2690/Pdt.G/2013/PA.Pml.

PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Talak antara : Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebutPemohon ; MELAWANTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan

terakhir SD,bertempat tinggal di Kabupaten Pekalongan, selanjutnya disebutTermohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalam registerperkara Nomor : 2690/Pdt.G/2013/PA.Pml. tanggal 18 September 2013, mengemukakan halhal sebagai berikut

2690 K/PDT/2010

No. 2690 K/Pdt/201013.14.15.16.17.Turut Tergugat II sebagai Protokol pemegang asli akta yang dibuat AmborsiusSitompul, SH. dan Anthony Djumardi, SH.

No. 2690 K/Pdt/20101010.11.12.beserta aktaakta turutannya adalah batal dan tidak mempunyai kekuatan hukumsepanjang mengenai tanah seluas 2.910 M? dengan alas Hak Girik C No. 718 a.n.Samit alias Amit bin Kibi ;Menyatakan bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atas tanah seluas 2.910 M?

No. 2690 K/Pdt/2010324.

No. 2690 K/Pdt/201034Penggugat seluas 2.910 M? dengan Girik C No. 718 atas nama Alm. Samit aliasAmit bin Kibi tersebut kepada Penggugat tanpa syarat apapun juga ;11.

No. 2690 K/Pdt/2010

2690/Pdt.G/2018/PA.Pwd

Menjatuhkan talak Tergugat atas diri Penggugat dengan jatuhnya talak bainHalaman 2 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwdshugro;3.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwd1. Saksi I, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani tempat tinggal diKabupaten Grobogan.

Suraji, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 9 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdDrs. H. Machmud, S.H., M.H Drs. H. Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Moch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000 ,003. Pemanggilan : Rp 280.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 11 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdHalaman 12 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdDicatat disini :1. Amar Putusan tersebut telah diberitahukan kepada Tergugat pada2.

Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggal ......Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PANITERAPENGADILAN AGAMA SEMARANGHalaman 13 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.PwdTohir, S. H., M. H.Halaman 14 dari 11 Halaman Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2018/PA.Pwd

2690/Pdt.G/2020/PA.Tng

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.TngZN Ee % zSeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat NIK 3671104902870002, umur 33 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 09 Februari 1987, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, pendidikan D3, tempat kediaman,Kota Tangerang;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK3671100302790006

41 tahun, tempat dan tanggal lahirTangerang, 03 Februari 1979, agama Islam, pekerjaanOjek Online, pendidikan SLTA, tempat kediaman, KotaTangerang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 2690

Bahwa pada tanggal 12 Oktober 2008, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Neglasari, KotaTangerang sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor:481/I/X/2008 tanggal 13 Oktober 2008;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tng2.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesuai denganketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDAIRAtau, Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil atau kKuasanya yang sah, walaupun menurut relaas panggilannomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tng,

PNBP Panggilan: Rp 20.000,005 Redaksi > Rp 10.000,006 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.TngHalaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tng

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 2690/Pdt.G/2015/PA.Bjn. dari Pemohon 2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara; 3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon.

2690/Pdt.G/2015/PA.Bjn

PENETAPANNomor: 2690/Pdt.G/2015/PA.BjnBISMILLAAHIRROHMAANIRROHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapan pencabutan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten

Bahwa sewakiu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawanHalaman dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjn3. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal secarabergantian ( wira wiri) terkadang dirumah orang tua Pemohon terkadangdirumah orang tua Termohon dan terakhir tinggal dirumah orang tuapemohon selama .7 tahun 8 bulan dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri hingga dikaruniai anak lakilaki yang bernama: ANAKUmur 10 tahun; 4.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjn 2. Memberi ijin kepada Pemohon PEMOHON untuk menjatuhkan talak satuRaji terhadap Termohon TERMOHON di depan sidang PengadilanAgama Bojonegoro; 3.

Nur Wachid sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon; Halaman 4 dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjnHakim Anggota TtdDrs. Misnan MaulanaHakim Anggota ITtdDrs. Nurul AnwarHakim KetuaTtdDrs. H. MasduaqiPanitera PenggantiTtdDrs. M. Nur WachidPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan Rp. 200.000,2. Materai Penetapan Rp. 6.000,3. Penerimaan Negara Bukan Pajak Rp. 35.000,4.

Biaya ATK perkara Rp. 50.000,Jumlah Rp. 291.000,(tiga puluh riburupiah)Halaman 5 dari 5 : Putusannomor: 2690/Pdt.G/2015/PABjn

2690/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA. TgrsSaksi 2 .., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA. TgrsSalinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H. Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.2690/Pdt.G/2016/PA. Tgrs

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

2690/Pdt.G/2019/PA.Sor

; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal22 April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreangdalam register Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor, tanggal 22 April 2019telah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugatdengan Tergugat terakhir tinggal bersama di Komp.Bojong MalakaHalaman 1 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.Indah Blok E.2 No.89 RT.005 RW.006 Desa Bojong Malaka KecamatanBaleendah Kabupaten Bandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untukmempertahankan rumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah danHalaman 2 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.merubah sikapnya. Puncaknya pada bulan Maret 2019 antaraPenggugat dan Tergugat bertengkar hebat, dan sehingga sudah pisahranjang dan sudah tidak ada hubungan layaknya suami istri lagi.7.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara NomorHalaman 4 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.2690/Pdt.G/2019/PA.Sor dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

Syah Ariyanto, S.H.1.Hakim Anggota IIElfid Nurfitra Mubarok, S.H.I.Panitera PenggantiZainal Abidin, S.H.Halaman 5 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.Perincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 170.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 170.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,1. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 456.000,;Halaman 6 dari Halaman 6 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2019/PA.Sor.

2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn4aNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,pendidikan SMA, tempat kediaman di Jalan Lettu Suyitno,RT.002 RW. 001, Desa Kalirejo Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 33

Bahwa pada tanggal 08 Oktober 2014, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban,Halaman 1 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 570/35/X/2014tanggal 08 Oktober 2014 :Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumahorang tua Tergugat selama

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Menjatuhnkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) ;Halaman 8 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan.Bojonegoro, Kabupaten Bojonegoro.;5.

Miftahul Fahri Muhamad Sunan, S.H.Halaman 9 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.BjnPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK Ro. 50.000,3. Panggilan Ro. 225.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 2690/Pdt.G/2016/PA.Bjn

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs dari Pemohon;
2. Menyatakan perkara Nomor 2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs telah selesai;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

2690/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2690/Pdt.G/2017/PA.Slw

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Slw.

Putusan No. 2690/Pdt.G/2017/PA.

2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.BjnBae aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidanganMajelis, menjatuhkanputusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Toko,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediamandi RT.024 RW. 004, Desa PungpunganKecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro (Sekarangbertempat tinggal di alamat

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Menjatuhkantalak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn1.

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn1442 H. Oleh Drs. H. Faig, M.H. sebagai Ketua, didampingi oleh Dr. Hj.Munadhiroh, S.H., M.H. dan Drs. H. Mahzumi, M.H. masingmasing sebagaiAnggota, dibantu Ahmad Priyadi, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat di luar hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dr. Hj. Munadhiroh, S.H., M.H. Drs. H. Faiq, M.H.Hakim Anggota,Drs. H.

No 2690/Pdt.G/2020/PA.Bjn

2690/Pdt.G/2016/PA.Cbn1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERMOHON; ) terhadap Penggugat (PEMOHON);4.

2690/Pdt.G/2016/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tajur HalangKabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Sopir

Tergugat sudah tidak memberikan nafkah lahir dan bathin sejak bulanJanuari 2015 sampai sekarang.Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbn3.3. Antara Penggugatdan Tergugatsilang beda pendapat dalam masalahurusan rumah tangga .3.4. Antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak ada lagi kecocokan untukmembina rumah tangga dikarenakan Tergugat mewmpunyai wanitaidaman lain (WIL)4.

Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Terggugat (TERMOHON) terhadapPenggugat (PEMOHON);Halaman 3 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbn3.

A r w en di masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingiHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbnoleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helda Fitriati, S.H. sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Penggugattanpa dihadiri Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Evi Triawianti Drs. Supyan Maulani, M.Sy.Hakim Anggota,Drs.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 2690/Pat.G/2016/PA.Cbn

2690/Pdt.G/2017/PA.Kdl

Salinan PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2017/PA.Kdl.By aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Dusun Baon Suruhan RT.003 RW. 004 Desa Kedungsari Kecamatan SingorojoKabupaten Kendal, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 31 tahun

sebagai "Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 07 Desember 2017 telah mengajukan permohonan cerai talakyang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor2690/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 07 Desember 2017 dengan dalildalilsebagai berikut:Halaman 1 dari halaman 13Putusan No.2690

Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Termohon tersebut, Pemohonmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanya Pemohontidak rela dan berkesimpulan bahwa Termohon adalah isteri yang tidakbertanggung jawab, sehingga tujuan perkawinan untuk membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitHalaman 2 dari halaman 13Putusan No.2690/Pdt.G/2017/PA.Kdldipertahankan lagi, oleh karena itu perceraian merupakan alternativeterakhir

menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkansuatu halangan yang sah;Bahwa, perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap meskipun telah dipanggil Ssecara resmi danHalaman 3 dari halaman 13Putusan No.2690

Aceng Abdul HakimHalaman 12 dari halaman 13Putusan No.2690/Pdt.G/2017/PA.KdlPanitera Pengganti,ttdM.Y.A. Azgan Wakano, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp.270.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama KendalAnwar Faozi, S.H.Halaman 13 dari halaman 13Putusan No.2690/Pdt.G/2017/PA.Kdl

2690/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No:2690/Pdt.G/2015/PA.Kab.

2690/Pdt.G/2014/PA.TA

SALINANPUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diGUSUN .... eee Kabupaten Tulungagung, yang dalam halini dikuasakan kepada ABDUL ROCHIM SH, alamat JalanAhmad Yani Barat 116 F Tulungagung, sebagai PemohonaMelawanTermohon, umur 35 tahun, agama

pekerjaan Swasta, tempat tinggal diCOSA once Kabupaten Tulungagung, sekarang tidakdiketahui alamatnya secara jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 Nopember2014 telah mengajukan permohonan izin ikrar talak, yang terdaftar diPengadilan Agama Tulungagung dengan Nomor 2690

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2007, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahPutusan Cerai Talak, nomor: 2690/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 16Kantor Urusan Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagungsebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2007 tanggal11 Juli 2007 ;. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus perawan.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Tulungagung ;Putusan Cerai Talak, nomor: 2690/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 163.

Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2690/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 16 dari 16

2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt5 x ory 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata Agama pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :FULANAH Binti FULAN, tempat tanggal lahir di Banyumas, 27 Februari 1986(umur 34 tahun), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan guru,tempat kediaman di Kabupaten Banyumas, yang dalam hal inidikuasakan kepada Mahfuzi, S.H., Advokat

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Pwt2. Menetapkan jatuhnya talak satu bain sughro dari Tergugat kepadaPenggugat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 330 atas nama Penggugat, yangaslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.PwtBanyumas tanggal =, kemudian bukti surat tersebut oleh Ketua Majelisdicocokan dengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup sertatelah dinazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dandiberi tanda (P.1);2.

JUHRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh MARODIN, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.PwtKetua Majelis,Drs. H. SUTEJO, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.RISNO Drs. H.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 2690/Pat.G/2020/PA.Pwt

2690/Pdt.G/2020/PA.Mks

Putusan No. 2690/Pdt. G/2020/PA.

2690/Pid.B/2020/PN Lbp

PUTUSANNomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama > Nuh Aji Alias Aji. Tempat Lahir : Lubuk Pakam. Umur/ Tanggal Lahir =: 21 tahun / 1 November 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Hal initentunya akan menyangkut pembuktian apakah semua unsurunsur esensidari dakwaan ini dapat dibuktikan atau tidak ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 (kesatu) ini menurutMajelis telah terpenuhi ;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpAd. 2.

Sengaja sebagai tujuan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpDengan pengertian bahwa kesengajaan yang dilakukan oleh si pelakuitu memang benarbenar dimaksudkan untuk menimbulkan akibatsebagaimana yang dikehendaki oleh pelaku bersangkutan danmemang akibat itulah yang menjadi tujuan perbuatan si pelaku ;b.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi unsur ini, maka harus dipenuhi 3(tiga) parameter, yaitu :Halaman 12 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbpa. Pelakunya lebih dari satu orang ;b. Terdapat niat/kehendak yang sama diantara para pelaku, dan ;c.

Sarma Siregar, S.H., M.H.Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpMarsal Tarigan, S.H. M.H.Panitera Pengganti,Enike Hertika Purba, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbp

2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenTangerang, Provinsi Banten, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa padahari itu juga dengan register perkara Nomor 2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrs,mengemukakan halhal sebagai berikut

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.TgrsKabupaten Tangerang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: 08 April 2018 Tanggal 9 April 2018;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dialamat Penggugat di Kp.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrsdengan tanggal 22 Zulqaidah 1441 Hijriah oleh Dra. Hj. Rosmaliah, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Syukri, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.TgrsPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2690/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

2690/Pdt.G/2011/PA.Sda

PUTUSANNomor : 2690/Pdt.G/2011/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diKecamatan Wonoayu Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat" ;LAWAN.TERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli

Wonoayu Kabupaten Sidoarjo,Sekarang tidak diketahui alamat dan tempat tinggalnya denganjelas, baik di dalam maupun diluar wilayah RepublikIndonesia, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan tertanggal 01Nopember 2011 yang didaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Agama Sidoarjo denganNomor: 2690

No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sda2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami istri dan hidup bersama di rumah orang tuaTergugat dan terakhir tinggal di rumah nenek Penggugat di Kecamatan WonoayuKabupaten Sidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaianak 4 orang, bernama; Dan sekarang ke empat anak tersebut ikut Penggugat.4.

No 2690/Pdt.G/2011/PA.SdaNikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 291.000, (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan Putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 22 Maret 2012 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 RobiulAkhir 1433 H, oleh kami Drs. AKHMAD ABDUL HADI,SH sebagai Ketua Majelis,Dra.

No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sda puluh satu riburupiah ) Hal 11 dari 11 Hal. Putusan. No 2690/Pdt.G/2011/PA.Sda