Ditemukan 1230 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-10-2023 — Upload : 07-03-2024
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3839 B/PK/PJK/2023
Tanggal 24 Oktober 2023 — DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI VS PT SELARAS KAUSA BUSANA
105 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 3839 B/PK/PJK/2023
Register : 29-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 8 September 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • 3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Juli 2016yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor:3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 04 Agustus 2016, Nomor:3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 02 September2016, Nomor: 3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah
    No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat meninggalkan tempatkediaman bersama pulang kerumah Penggugat yang hingga sekarangtelah berpisah selama 3 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubunganlagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;2.
    No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, Peraturan Perundangundangan yang berlaku danketentuanketentuan hukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    No. 3839/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisDra. Hj. Hulailah, M.H Drs. Khoerun, M.HDrs. Imam Qozin Bahrowi, M.HPanitera Pengganiti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 400.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 3839/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 08-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.CmsOe WadDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kabupaten Ciamis, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman Kabupaten
    Ciamis, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di depan persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 06 September2020 yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCiamis dengan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 08 September2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1 Bahwa pada hari Kamis
    OlehPut, No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 10 halKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.
    Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untuk menjatuhkantalak, maka sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi MahaMengetahur;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk ruang lingkup sengketaperkawinan, maka Putusan Sela Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms tanggal 17September 2020 Penggugat dibebaskan dari biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan segala peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalidalil syar yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
    Aceng Abdul HakimPanitera Pengganti,Siti Sofia Emalia, S.AgPut, No. 3839/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal
Register : 14-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 3839/Pdt.G/2019/PA.Tsm
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmEpi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, di dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan gugat cerai antara:Xxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tatang Rustandi, SH. danUndang Sarif Hidayat, SH., Advokat/Pengacara yang berkantordi Jl.
    pada Buku Register Surat Kuasa Pengadilan AgamaTasikmalaya Nomor 4762/Reg.K/2019/PA.Tsm. tanggal 14Oktober 2019, sebagai Penggugat;melawanXxxxx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan dalampersidangan ;DUDUK PERKARAHal.1 dari 11 hal Putusan Nomor 3839
    Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan meminta nasihat kepada keluarga Penggugat maupunkepada pihak lain akan tetapi tidak berhasil, dan keadaan tersebut diatas,Hal.2 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmPenggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat, karena dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan yangberkepanjangan;6.
    H.Hal.10 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmKomar, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Asep Dadang Mulyana, S.H.M.H.dan Drs. Erik Sumarna, S.H.M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis tersebut, yang dihadiri oleh Anggota dan dibantu oleh LilisNurlaela, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat danKuasanya tanpa dihadiri Tergugat;AnggotattdDrs. H.
    Komar, S.H.Panitera PenggantittdLilis Nurlaela, S.HPendaftaran/PNBP Rp.Biaya Pemberkasan/ATK Rp.Biaya Panggilan Rp.Biaya PNBP PanggilanRedaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000.Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.TsmIsi Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal ............Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap sejak tanggal .......Hal.12 dari 11 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Register : 24-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 20 Agustus 2019 —
915
  • 3839/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Cbnrs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan TajurhalangKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan
    Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang Kabupaten Bogor,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada hariitu. juga dengan register perkara Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Cbn,mengemukakan halhal sebagai berikut :1
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 14 Agustus 2003, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXX tertanggal 15 Agustus 2003, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Bojonggedekabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Raga Mukti Rt 002/002 Desa Citayem KecamatanTajurhalang Kabupaten Bogor ;3.
    Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2019/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    Fikri Habibi, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pat.G/2019/PA.CbnPanitera Pengganti,Kurniasari, S.E., S. Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 20-08-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 01-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
108
  • 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor: 3839/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta ,
    tempat kediaman di Kabupaten Bogor, JawaBarat. , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 20 Agustus2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 20 Agustus 2018telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 24 Juli 2005, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX/XX/XXX/XXXX tertanggal 24 Juli 2005, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukaraja , Kabupaten / Kota Bogor;Halaman 1 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.2.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ArwendiAnggota,Halaman 9 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Pupu Saripuddin. S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 240.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan Nomor : 3839/Pdt.G/2018/PA.Cbn.
Register : 29-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3839/Pdt.G/2019/PA.PML
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PMLberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka, Dan setelah menikah Tergugat mengucapkandan menandatangani sighat taklik talak;2. Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Kandanggotong RT.003RW.004 Desa Clekatakan, Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang,selama 2 tahun 9 bulan;3.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML1. Mengabulkan gugatan Penggugat (PENGGUGAT);2. Menjatuhkan Talak satu) khuli Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah);3.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML1.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan sidang tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PMLMoh.Sukiyanto,S.H,M.HPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya : RpPemanggilanBiaya Redaksi : RpBiaya Materai : RpJumlah: RpHal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.PML
Register : 14-07-2014 — Putus : 03-09-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 150/PID.B/2014/PN PBM
Tanggal 3 September 2014 — SAMDI JANUAR Bin SAMSUL EFENDI
255
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu ) buah dompet warna hitam merk ZARA yang berisikan 1 (satu ) lembar uang pecahan Rp. 20.000 ( dua Puluh ribu rupiah ) Dikembalikan kepada saksi Korban SRI KARTIKA BINTI HAZILI ( Alm)- 1 ( satu ) unit sepeda motor Honda REVO BG 3839 CJ warna biru putih dan 1 ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E-1417496 An.
    CJ warna biru putih dan 1( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru denganNomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangkaMH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496 An.
    CJ warna biru putih dan 1 ( satu ) lembar STNK aslisepeda motor jenis Honda Revo warna biru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJtahun 2008 dengan nomor rangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin :HBO61E1417496 An.
    dan 1(satu) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru denganNomor Polisi: BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor = rangka:MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496 An.
    CJ warna biru putih dan ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warna biru denganNomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomor rangkaMH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496 An.
    CJ warna biru putihdan ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor jenis Honda Revo warnabiru dengan Nomor Polisi : BG 3839 CJ tahun 2008 dengan nomorrangka : MH1HB61198K416551 dan Nomor Mesin : HB61E1417496An.
Register : 17-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3839/Pdt.G/2021/PA.IM
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA. IMBahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3orang anak yang bernama : 1.Andri 2. Aulia 3.
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA. IM
Register : 26-07-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 3839/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON , umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPensiunan TNIAL, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ,tempat kediaman di Kabupaten
    Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.
    Pasal 26 Peraturan Pemerinah Nomor 9 Tahun1975, karenanya Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonanPemohon dapat diputus dengan Verstek;Menimbang bahwa ketentuan tersebut diatas relevant dengan HaditsNabi dalam Kitab Hadits Muinul Hukkam halaman 96 :halaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgalSa Cre Sle coll oa Ge: SM aber ayle aii lee gail Gp!
    Pasal 83 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islamhalaman 13 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgister!
    HASIM, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. ALI WAFA, M.H.Panitera Pengganti,HERI SUSANTO, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah );

    3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwiqv2RU sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi, O06 Juni1986, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, tempat tanggal lahir, Situbondo
    , 30 Oktober1982, agama Islam, pekerjaan Usaha Selep Daging,pendidikan SMP, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Juli 2019telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi di bawahregister nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 22 Juli 2019 telah mengajukangugatan
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Maret 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat NikahHim. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 29 Maret 2010;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan, sedangkan Tergugat adalah jejaka;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi rumah orangtua
    ST Samsiah Mahrus, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim Anggota tersebut denganHim. 4 dari 5 hlm.Pentp.No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwidibantu oleh M. Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Anmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Panitera Pengganti,M.
    Fauji, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp.320.000,00 Redaksi Rp. 10.000,00Meterali Rp. 6.000,00Jumlah Rp.416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Him. 5 dari 5 hlm.Pentp.No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXX Binti XXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;MelawanXXX Bin XXX Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kecamatan Semampir Kota Surabaya
    , akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Agustus 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat
    dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1245/011/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Semampir Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula kehidupan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. H.
    SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 3839/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 3839/Pdt.G/2021/PA.Slw
    Putusan No. 3839/Pdt.G/2021/PA.SIw1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXXXXXXXX NIK.XXXXXXXXXXXX tanggal 23 Januari 2018 yang dikeluarkan untukwilayah xxxxXXXXxX XxXxxx Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telahsesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 3839/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah berpisah selama 1tahun 8 bulan, dan selama berberpisah Tergugat tidak pernah datangmenemui Penggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannyaselayaknya seorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.
    Putusan No. 3839/Padt.G/2021/PA.SIwlagi diharapkan untuk rukun kembali, dengan demikian maka syarat perceraiansebagaimana dimaksud oleh Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan jo.
    Putusan No. 3839/Padt.G/2021/PA.SIwArtinya :Menghindari mafsadat lebih diutamakan daripada untuk menjagakemaslahatan:Menimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum, MajelisHakim perlu mengemukakan dalil syar'i dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz IIhalaman 248 yang telah diambil alih sebagai pendapat Majelis yangberbunyi:arg J) aus ola!
    Putusan No. 3839/Padt.G/2021/PA.SIw
Register : 04-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapandalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXX Binti XXX, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tanggabertempat tinggal di Kota Surabaya, sebagaiPenggugat;MelawanXXX Bin XXX Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diJalan Kecamatan Semampir Kota Surabaya
    , akantetapi sekarang tempat tinggalnya tidak diketahuldengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayahIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Surabaya tersebut ;Telah membaca suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkaratersebut ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registerNomor : 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby, tanggal 04 Agustus 2020 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat
    dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Desember2017 berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 1245/011/XII/2017 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Semampir, Kota Surabaya ;Hal. 1 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah orang tua Penggugat di Semampir Kota SurabayaBahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunanBahwa semula kehidupan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp1.097.000,00 (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah);Hal. 3 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 17 Desember2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1442 Hijriyah, olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. SUROSO, S.H., M.Hum. selakuKetua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. dan Drs. H.
    SYARIF HIDAYAT, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Hal. 4 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 956.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 1.097.000, (satu juta sembilan puluh tujuh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sby.
Register : 27-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
910
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat tempat/tangal lahir Bogor/O8 Juni 1988, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung Cikalancing, RT.019, RW.003, DesaCinangneng, Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten
    Perkawinan tersebut telah dicatatkandi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tenjolaya, Kabupaten BogorHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2020/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor:XXXXXXXxXxtertanggalxxxxxXXXXX2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh AllahSut;3.
    Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatatas dasar telahHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2020/PA.Cbnmeninggalkan Penggugat, telah memenuhi unsur pasal 19 huruf (b)Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (6) KompilasiHukum Islam, sehingga berdasar hukum untuk menyatakan gugatan ceraiini dikabulkan;9.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 3839/Padt.G/2020/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 60.000.00 Panggilan : Ro 430.000.00 PNBP Panggilan : Rp 30.000.00 Redaksi >: Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 556.000.00(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Register : 31-10-2018 — Putus : 23-11-2018 — Upload : 25-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 3839/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsuki bin Mistar, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan Desa SukosariKecamatan Sukowono Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatmawati binti Suparto, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanpetani
    Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Abd.
    Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Mistar) dan PemohonI (Fatmawati binti Suparto) yang dilangsungkan pada tahun 01 Juli 1991 diDesa Sukosari Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;3.
    Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.Jr Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di alamat tersebut diatas sudah mempunyai 1anak nama : Moch.
    Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IIDrs. H. Nuril IhsanPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 3839/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 14-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • 3839/Pdt.G/2018/PA.BL
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BLZN 3b 2SelaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tinggal di Kota Blitar, dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Nopember 2018 telah memberikan kuasa kepada EkoSantoso, SH., MH dan Tri Elyas Setyawan, SH, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di RT.01 RW. 09 DesaSumberingin
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BL2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon untuk menjatuhkanTalak 1 Roji terhadap Termohon (Termohon) di hadapan sidangpengadilan Agama Blitar;3: Membebankan biaya kepada Pemohon menurut peraturanperundangundangan yang berlaku;Atau Mohon putusan yang seadil adilnya berdasakan Ketuhanan YangMaha EsaBahwa pada hari sidang yang ditetapkan untuk perkara ini Pemohondan kuasa hukumnya hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan yang ternyata sesuai, (P.1.
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BLterpenuhi ketentuan Pasal 130 HIR Jo. Pasal 82 Undangundang Nomor 7tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua denganperubahan kedua Undangundang Nomor 50 tahun 2009;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.1I.
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BL2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan persidangan PengadilanAgama Blitar;4.
    Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BLPerincian Beaya: 1. Kepaniteraan ..... Rp. 30.000,2. Biaya Proses...... Rp. 50.000,3. Panggilan .......... Rp. 300.000,4. Redaksi............ Rp. 5.000,5. Meteral ............ Rp. 6.000,Jumlah ............ Rp. 391.000,(tiga ratus Sembilan puluh satu riburupiah) Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2018/PA.BL
Register : 10-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Majalengka,sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di
    Kabupaten Majalengka,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Majalengka, dengan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl, tanggal 10November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menjalani rumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Kabupaten Majalengka sertaHal. 1 dari 9 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA. Mjltelah melakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan telah dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama Riki Subagja umur 19, Fikri ZiaPermana umur 14 tahun dan Fauzan AlAziz umur 11 tahun;3.
    Usep Gunawan, S.H.Panitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.MjlAsep Muhamad Sonhaji, S.H.I.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Penggugat Rp 120.000,004. Biaya PNBP panggilan Penggugat Rp 10.000,005. Biaya panggilan Tergugat Rp 240.000,006. Biaya PNBP panggilan Tergugat Rp 10.000,007. Biaya redaksi Rp 10.000,008.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal Putusan Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Register : 02-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 3839/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • 3839/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 3839/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkara CeralTalak pada tingkatputusan antara:pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPEMOHON, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxxxxxxxTERMOHON, umurXXXXXX, alamat di Kabupaten Bandung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada E.
    .08,xxxx XXXXXXXXX,XXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 16 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang, Nomor3839/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 16 Juni 2020 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:HIm. 1 dari 11Putusan 3839
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan permohonan Pemohon2) Memberikan izin kepada Pemohon (xxxxxxxxxxxx) untuk mengikrarkantalak terdadap Termohon(xXxxxxxxxxXXXxX).3) Membebankan biaya perkara menurut hukum.HIm. 2 dari 11Putusan 3839/Pdt.G/2020/PA.SorAtau jika Bapak Ketua Pengadilan Agama Soreang berpendapat lain, mohonkeadilan dengan putusan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingi
    Dengandemikian unsur kedua telah terpenuhi;HIm. 9 dari 11Putusan 3839/Pdt.G/2020/PA.SorMenimbang, bahwa oleh karena itu permohonan Pemohon telah cukupalasan sesuai Pasal 19 huruf (f) dan Pasal 21 ayat 3 Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 501.000,00HIm. 11 dari 11Putusan 3839/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 05-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
    Kediri, Nomor 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr, tanggal 05 Nopember2019 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohonpada hari Senin tanggal 21 Januari 2019 M. bertepatan dengan tanggal 14Jumadil Awwal 1440 H., sebagaimana tercantum dalam Kutipan/ DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor XXX, tanggal 21 Januari 2019 yang dikeluarkanoleh KUA XXX Kabupaten Kediri;Him. 1 dari 12 hlm. Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr2.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr1.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdrb.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdra. Anak bawaan Termohon tidak menyukai dan tidak menyetujul Termohonmenikah dengan Pemohon;b.
    No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.KdrttdISMAIL, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,4. Biaya PNBP Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000,Him. 12 dari 12 him.Put. No. 3839/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr