Menetapkan barang bukti berupa :----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha warna hitam KT 5829 NF berikut surat kendaraannya ;------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi JULKIFLI Bin MASJANI ;----------------------------------------6. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;-

5829/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5829/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.2.

No : 5829/Pdt.G/2020/PA.

5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah

mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukt;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Nopember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua tertanggal 24 Nopember2016, Nomor: 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 2 dari 9 hal.

No. 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp466000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 01 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Rabiulawal 1438 Hijriyah, oleh KamiDrs.Khoerun, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Dra. Hj. Hulailah, M.H danDrs.

No. 5829/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Alief Theria, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 125.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5829/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

.> 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BG: 5829 DX.Dirampas untuk Negara.4. Menetapkan terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

netto 7,035 gram, , perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 05 April 2019 sekira pukul10.00 wib, anggota polsek Penukal Abab mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa akan ada transaksi Narkotika jenis sabusabu di JalanDesa Air Itam menuju Desa Babat Kecamatan Penukal, KabupatenPenukal Abab Lematang lIlir yang di lakukan oleh Terdakwa denganmenggunakan 1 (Satu) unit Ssepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warnahitam dengan Nomor Polisi BG: 5829

mengambil danmembeli narkotika jenis sabusabu pada Saudara IWAN ALIAS MADBOGA (Nomor: DPO/06/IV/2019/RESKRIM Tanggal 10 April 2019) wargaDesa Air Itam Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal Abab Lematang llir,setelah itu Terdakwa langsung berangkat ke Desa Air Itam KecamatanPenukal Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir untuk menemui SaudaraANTO dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motor jenis YamahaHalaman 5 dari 20 Putusan No.336/Pid.Sus/2019/PN MreJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BG: 5829

Amrullah yang sebelumnya mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa akan melakukan transaksi narkotika jenisshabu melihat terdakwa yang sedang melintas di jalan Babat tepatnyadidepan Indomaret Kecamatan Penukal Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir yang sedang mengendari sepeda motor jens YamahaJupiter MX warna hitam dengan Nomor Polisi BG: 5829 DX, lalu saksiBriptu Januari dan saksi Briptu Amrullah melakukan pengeledahanterhadap Terdakwa MUHMAAD TRIYANTO BIN TUMPAS DWIANTOmenemukan barang

Menetapkan barang bukti berupa: 2 (dua) kantong plastic bening yang berisi diduga narkotika jenissabusabu dengan berat lebih kurang 6,884 (Enam koma delapanratus delapan puluh empat) gram;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hitamdengan Nomor Polisi BG: 5829 DX;Dikembalikan kepada terdakwa Muhammad Triyanto Bin TumpasDwianto;6.

5829/Pdt.G/2019/PA.Sor

Panda WangiSae dengan penghasilan setiap bulan kurang lebih sejumlah Rp16.000.000, (enam belas juta rupiah);Hal. 9 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Pdt.G/2019/PA. Sor.

Di samping itupula Calon Istri Kedua Pemohon berstatus perawan serta tidak sedang terikatpertunangan dengan lakilaki lain sebagaimana bukti P.8, dan keluarga/ayahkandung Calon Istri Kedua Pemohon bersedia untuk menikahkan Calon IstriKedua Pemohon dengan Pemohon; sehingga dengan demikian secaraHal. 13 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA.

Karena itu janganlahkamu cenderung (kepada yang kamu cintai), sehingga kamu biarkanHal. 15 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA. Sor.yang lain terkatungkatung.

Dalam hal suami tidak mengajukanpermohonan penetapan harta bersama yang digabung dengan permohonanizin poligami, sedangkan istri terdahulu. tidak mengajukan rekonvensiHal. 16 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Hal. 19 dari hal. 19, Putusan No. 5829/Padt.G/2019/PA. Sor.

5829/Pdt.G/2019/PA.Bwi

Put.No.5829/Pdt.G/2019/PA. Bwi.

Put.No.5829/Pdt.G/2019/PA.

5829/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/17 Agustus 1995, umur 24 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kampung .

halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pat.G/2019/PA.Cbn1.

Pasal 19 huruf fHalaman 8 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pat.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

,Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pat.G/2019/PA.CbnMH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj Detwati, MH dan Abdul Basir S.Ag., S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terguga ;AnggotaAnggota,Dra.

Khabib Soleh, SH., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5829/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai : RpJumlah :Rp nihilHalaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5829/Padt.G/2019/PA.Cbn

5829/Pdt.G/2017/PA.Clp

di Kabupaten Cilacap, sebagai "Penggugat;MELAWANTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal07 Desember 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5829

Membebankan Penggugat untuk membayar segala biaya perkarayang timbul menurut hukum;SubsiderApabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Putusan Nomor: 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapkan, Penggugat datang menghadap di persidangan; sedangkan Tergugattidak hadir, dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil / kuasanya,walaupun menurut berita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita PenggantiPengadilan

Tergugattidak dapat mencukupi nafkah sehingga kurang tanggung jawabdalam keluarga;eBahwa Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak bulanDesember 2014 dan tidak lagi memperhatikan Penggugat, tidakmemberikan nafkah serta sudah tidak pernah berhubungan /komunikasIi;eBahwa Keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa dalam tahap kesimpulan Penggugat menyatakantidak akan mengajukan alat bukti lagi dan mohon putusan;Putusan Nomor: 5829

Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IITtd TtdPutusan Nomor: 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanDrs. H. Baidlowi, S.H.Perincian Biaya :1.JumlahCatatan:Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.PendaftaranDrs. H. Mu'tamar> Rp. 30.000,00Untuk SalinanProses: Rp. 50.000,00Pengadilan Agama CilacapPanggilan : Rp. 420.000,00PaniteraRedaksi :Rp. 5.000,00Meterai : Rp. 6.000,00: Rp. 511.000,00 H.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5829/Pdt.G/2017/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5829/Padt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya MASRUDuJIHAMSYAH, SH., Advokat, beralamat di JIn.

melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5829

Akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan Julitahun 2015 ,Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumahorang tua Tergugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kuranghalaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlglebih 3 bulan. Selama itu Penggugat dan Tergugat sudah tidak salingmemperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;6.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Malanguntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempathalaman 18 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgkediaman Penggugatdan Tergugat dan kepada Pegawai Pen catat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan guna dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,ALIFAH RATNAWATI, S.H.halaman 19 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp. 30.000.Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 291.000,(duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Bwik~til=ea oM=ea ufeaktiBeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 40 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 15 Mei 1978,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikanSMP, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Abd.

Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 15 Nopember 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1. Bahwa, PenggugatdanTergugat telah melangsungkan perkawinandihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama, Kabupaten Banyuwangi, padatanggal13 Maret 2015,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX2.

Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.BwiKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 15 Maret 2018, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B.

Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.Bwiuntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Muzaki, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. Amroni, M.H.ttdDrs. M.

Put.No.5829/Pdt.G/2018/PA.Bwi

5829/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2020/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat semula beralamatKampung Ciganitri, RT.005, RW.006, Desa Cipagalo,XXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX, dan sekarangberalamat di Kampung Ciganitri, RT.0O1

SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 10September 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 10 September 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutdikarenakan Tergugat berwatak keras dan selalu diwarnai salingsilang bedapendapat serta Tergugat tidak memenuhi kebutuhan hidup dan nafkah rumahtangga;Him. 2 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA. Sor6.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat didampingikuasa hukumnya telah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernahhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanyayang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor5829/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 16 September 2020 dan tanggal 30Him. 3 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA.

Suharja, S.Ag., M.H.Hakim Anggota II,Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.Hlm. 10 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA. SorPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF BB WYN BFJumiahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 0,00:Rp 170.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 286.000,00(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 11 dari 11Putusan 5829/Pdt.G/2020/PA. Sor

5829/Pdt.G/2018/PA.Tgrs

Putusan No. 5829/Padt.G/2018/PA.

Putusan No. 5829/Padt.G/2018/PA. Tgrs.

5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir di Sukabumi 26 Desember 1987, NIKNIK, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPedagang, tempat tinggal berdomisili di Kampung KaumPandak, RT. 004, RW. 009, No. 114, Kelurahan Karadenan

/Padt.G/2021/PA.Cbndalam register perkara Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 05 Oktober2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa, untuk menguatkan alasan Penggugat melampirkan suratketerangan Ghoib Nomor: 474.4/506/IX/2021 yang dikeluarkan olehHalaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5829/Padt.G/2021/PA.CbnDesa/Keluranhan Kedung Waringin, Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, tertanggal 03 September 2021;7.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.390.000, (tiga ratus Sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal O8 Februari 2022 Masehi,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbnbertepatan dengan tanggal 07 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H. AbdSalam sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Jhon Afrijal, S.H., M.H. dan Drs.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 270.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 390.000,(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5829/Pdt.G/2015/PA.Sby

No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbymediator yang terdaftar di Pengadilan Agama Surabaya, H. ACH.

No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbykami berdua sampai dengan saya khilaf melakukan KDRT denganmenampar istri saya bukan memukul dengan menggenggamkan tangansaya ke istri saya karena saya merasa sudah sangat keterlaluan atas sikapistri saya.

No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbydaripada kepada ibunya. Mohon uraian diatas sebagai dasar pertimbanganpengambilan keputusan..

No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sbykurangnya selama satu tahun, dengan demikian ketentuan Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamadan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No.5829/Pdt.G/2016/PA.SbyH. MAHMUDDIN, S.Ag. M.HPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 50.000,Biay Panggilan :Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 19 dari 19 hal. Put. No.5829/Pdt.G/2016/PA.Sby

5829/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri belum dikaruniai anak serta antara Penggugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Juli tahun 2016 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran karenaTergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im . Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;2.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .Panitera Penggantittd.UMNIYAH, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 330.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,Untuk salinan Putusan yang sama bunyinya oleh :PENGADILAN AGAMA INDRAMAYUPanitera,KUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 5829/Pdt.G/2017/PA.Im .

5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor:5829/Pdt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Tergugat

" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksa alatbuktidimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 31 Oktober 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi Nomor : 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwibertanggung jawab terhadap nafkah keluarga sehingga kebutuhan keluarga tidaktercukupi ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Penggugat pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selama kuranglebih 15 hari dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

No. 5829/Pdt.G/2013/PA.Bwi Bahwa saksi sebagai orang dekat Penggugat telah berusaha mendamaikankeduanya, tetapi tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat dan Tergugat menyampaikan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya tetap pada gugatannya dan jawabannya sertamohon putusan ;Bahwa, untuk meringkas uraian putusan ini, maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya sebagaimana

No. 5829/Pdt.G/2013/PA.BwiPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan >: RP 150.000,00 Redaksi > Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)

5829/Pdt.G/2020/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jrtua Tergugat di Dusun Sudung Timur RT.004 RW. 008 Desa SukowiryoKecamatan Jelouk Kabupaten Jember sudah mempunyai dua orang anakmasingmasing bernama: 1) ANAK I, perempuan, umur 13 tahun, 2) ANAK Il,perempuan, umur 12 tahun, keduanya dalam asuhan Tergugat;.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.JrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.JrHakim Anggota IItidH. Syadili Syarbini, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Salinan Putusan Nomor 5829/Pdt.G/2020/PA.Jr

5829/Pdt.G/2020/PA.Clp

PUTUSANNomor 5829/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugatv, umur 26 tahun, agama Islam, Pekerjaan IBU RUMAH TANGGA,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenCilacap, Jawa Tengah, dalam hal ini memberikan kuasakepada MUHAMMAD IBNU AZIZ.

Putusan No 5829/Pdt.G/2020/PA.Clp1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3301146104940003 tanggal 17Maret 2019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 933/28/VIII/2012, tanggal 19Agustus 2012, yang dikeluarkan oleh antor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap.

Putusan No 5829/Pdt.G/2020/PA.ClpMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis tidak menempuh prosedurmediasi karena salah satu pihak (Tergugat) tidak hadir sehingga tidak dapatdilakukan perundingan, dimana Pasal 1 ayat (1) Peraturan Mahkamah AgungR.I.

Putusan No 5829/Pdt.G/2020/PA.Clpdalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh TienWulandari, SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota I,Drs.

Putusan No 5829/Pdt.G/2020/PA.ClpHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5829/Pdt.G/2020/PA.Clp

5829/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5829/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.

Menyatakan Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan oleh Pemohon Pemohon, tanggal 18 Desember 2014, dicabut; 2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 231.000,- (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

5829/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PENETAPANNomor : 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan STM,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada DoniPriyanto, SH.

Cilacap, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 14 November 2014, Nomor : 398/SK/DPCLP/X1/2014, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;"2 222202222 nennc ne enn neeTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, yang untuk selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON >j00 220220220222 222 222222Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Desember 2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapPutusan Nomor: 5829

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 5 halamandengan Register Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 18Desember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut:TsBahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohonpada tanggal 10 Oktober 2003 dihadapan pejabat KUA KecamatanAdipala Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam DuplikatKutipan Akta Nikah KUA Kecamatan Adipala, Nomor : Kk.11.01.01/DUP.N/PW.01/196/2014 tertanggal 11 Nopember 201 4;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon

Menyatakan Perkara Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp. yang diajukan olehPemohon Pemohon, tanggal 18 Desember 2014, dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 231.000, (Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 23 April 2015 M, yang bertepatandengan tanggal 04 Rajab 1436 H. oleh kami Drs. LUQMAN SUADI, MH.sebagai Hakim Ketua, serta Drs. H. ASNAWI dan Drs.

FAKHRUR, S.HI.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 231.000,Catatan:Salinan penetapan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5829/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 5 dari 5 halaman