6899/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor, 19 Desember 1990, umur 29 tahun,agama Islam, pendidikan S11, pekerjaan PegawaiBUMN/BUMD, tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, dalam hal ini berdasarkan

Depok,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Halaman 1 dari 11, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.CbnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 20 Desember2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1

SAKSI 1, menerangkan : Bahwa saksi sebagai ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugattidak harmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Desember2016; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat sudah dipecatdari pekerjaan karena menggunakan narkoba, Tergugat suka bermainjudi dan sering meninggalkan Penggugat tanpa pemberitahuan;Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Cbn Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah kurang

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.CbnMengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Abid, M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Biaya Proses Panggilan PNBP Panggilan : RedaksiPanitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.30.000,50.000,575.000,20.000,10.000,Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 6899/Padt.G/2019/PA.Cbn Meterai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 6899/Padt.G/2019/PA.Cbn

6899/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 6899/Pdt.G/2019/PA.

No. 6899/Pdt.G/2019/PA. Sor

6899/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat., dalam halini berdasarkan surat kuasa khusus' bertanggal telahmemberikan kuasa kepada Frihardo Oloan

kuasa hukum dan telah memilih domisili pada kantorkuasa hukum yang beralamat di Jakarta Timur, sebagaiPemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat., sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 18November 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6899

Bahwa benar pada hari Senin, 22 Maret 2021 antara Pemohon danTermohon pernah mempunyai ikatan hukum pernikahan berdasarkankutipan Akta NikahHalaman 1 dari 5, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa benar Pemohon dan Termohon pernah menjalankan rumahtangga berdasarkan Kartu Keluarga3.

Atas permasalahan tersebut diatasPemohon sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini,oleh karenanya Pemohon telah berketetapan hati untuk bercerai talakdengan Termohon;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA.Cbn7. Bahwa Pemohon juga sudah membuat surat pernyataan talak kepadatermohon berdasarkan surat pernyataan yang dibuat di Cisarua padatanggal 8 Oktober 2021.8.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Rp 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah :Rp 290.000,(dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA.Cbn

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;
2. Menyatakan sah secara hukum perbaikan identitas nama Pemohon pada Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) :
   • Sekolah Dasar Negeri Somalang Pakong Pamekasan, Nomor Induk 951, tanggal 30 Juni 2006 ;
   • Madrasah Tsanawiyah Negeri ModelSumber Bungur Pamekasan 3, Nomor Induk 6899, tanggal 20 Juni 2009 ;
   • Madrasah Aliyah Sumber Bungur Pakong Pamekasan, Nomor Induk 2041

Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Tsanawiyah Negeri ModelSumber Bungur Pamekasan 3, Nomor Induk 6899, tanggal 20 Juni 2009(bukti P6) ;3. Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Madrasah Aliyah Sumber BungurPakong Pamekasan, Nomor Induk 2041, tanggal 26 Mei 2012(bukti P7) ;Bahwa didalam dokumen Surat Tanda Tamat Belajar (STTB) Pemohon, yaitu :1. Sekolah Dasar Negeri Somalang Pakong Pamekasan, Nomor Induk 951,tanggal 30 Juni 2006, 2.

Madrasah Tsanawiyah Negeri ModelSumber BungurPamekasan 3, Nomor Induk 6899, tanggal 20 Juni 2009 dan 3.

Madrasah Tsanawiyah NegeriModel Sumber Bungur Pamekasan 3, Nomor Induk 6899, tanggal 20 Juni2009 dan 3.

Madrasah Tsanawiyah Negeri ModelSumber Bungur Pamekasan 3,Nomor Induk 6899, tanggal 20 Juni 2009 ;c. Madrasah Aliyah Sumber Bungur Pakong Pamekasan, Nomor Induk2041, tanggal 26 Mei 2012 ;yang semula tertulis MOHAMMAD ROFIQI", diperbaiki menjadi tertulis MOHAMMAD ROFIKI ;3.

Madrasah Tsanawiyah Negeri ModelSumber Bungur Pamekasan 3,Nomor Induk 6899, tanggal 20 Juni 2009 ;c. Madrasah Aliyah Sumber Bungur Pakong Pamekasan, Nomor Induk2041, tanggal 26 Mei 2012 ;yang semula tertulis MOHAMMAD ROFIQI", diperbaiki menjadi tertulis MOHAMMAD ROFIKI ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini Rp. 256.000,Demikianlah Penetapan ini diucapkan pada hari ini : Selasa tanggal24 Juli 2018, oleh kami : ARI SISWANTO,SH.MH.

6899/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Soptr,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 28 Desember 2013, Pemohon dengan

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon telah nyatahadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk itu Termohontelah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomorhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 18 Desember

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahunhalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

ALI,dikembalikan kepada saksi korban AMIRUDIN bin CIK TOHA.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BG 6899 DC STNK aslinyaan. HELI BAHLIA bin BASTORI,dikembalikan kepada terdakwa SYAHGITO bin CIK NALIM.4.

DCsehingga setang kiri milik saksi koroban Amirudin ditabrak oleh sepeda motorHonda Revo BG 6899 DC milik terdakwa.

DCsehingga setang kiri milik saksi koroan Amirudin ditabrak oleh sepeda motorHal 5 dari 25 halaman, Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2014/PN PbmHonda Revo BG 6899 DC milik terdakwa.

DCsehingga setang kiri milik saksi koroan Amirudin ditabrak oleh sepeda motorHonda Revo BG 6899 DC milik terdakwa.

ALI,dikembalikan kepada saksi AMIRUDIN bin CIK TOHA. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo BG 6899 DC STNK aslinyaan. HELI BAHLIA bin BASTORI,dikembalikan kepada terdakwa.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Prabumulih, pada hari Jumat, tanggal 22 Agustus 2014 olehkami IG.

PA 6899 RB dengan nomor rangkaMH1JFU112HK979905 nomor mesin JFU1E 1994741 sehingga Saudara lalumasuk dan tanpa seijin Saksi (korban) IBRAHIM lalu mendorong motor tersebutkeluar pagar setelah itu Terdakwa dan Saudara ALVIN DORI membantumendorong / menonda motor dari belakang dan pergi meninggalkan lokasikejadian menuju ke tempat pengepulan karton bekas belakang KantorPemadam kebakaran Entro0p.. 222222 nnn nnn nen nn nen n en ne n=Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, Saudara OKTOVIANUS MANDOWENAlias OPI

Saksi IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Jap.Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa dan tidak memiliki hubungankeluarga atau pekerjaan dengan TerdakwaBahwa barang milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih merah dengan nomor polisi PA 6899 RBdengan nomor rangka MH1JFU112HK979905 nomor mesin JFU1E 1994741.Bahwa sepeda motor tersebut Saksi pinjamkan kepada mantan istri Saksiyaitu Saudara

RB, nomor rangkaMH1JFU112HK979905 dan nomor mesin JFU1E 1994741.Bahwa Terdakwa, Saudara OKTOVIANUS MANDOWEN alias OPI danSaudara ALVIN DORI alias ALVIAN alias ALVINO mengambil sepeda motorHonda Vario polisi PA 6899 RB tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Bahwa peran Terdakwa adalah masuk ke dalam parkiran motor yangsekitarnya dikelilingi pagar dan menentukan motor mana yang akan diambilsekaligus mengecek kondisi motor Honda Vario Putih Merah dengan No.Polisi: PA 6899 RB yang dikunci atau tidak

RB, nomor rangkaMH1JFU112HK979905 dan nomor mesin JFU1E 1994741.Bahwa benar Terdakwa, Saudara OKTOVIANUS MANDOWEN alias OPI danSaudara ALVIN DORI alias ALVIAN alias ALVINO mengambil sepeda motorHonda Vario polisi PA 6899 RB tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Bahwa benar peran Terdakwa adalah masuk ke dalam parkiran motor yangsekitarnya dikelilingi pagar dan menentukan motor mana yang akan diambilsekaligus mengecek kondisi motor Honda Vario Putin Merah dengan No.Polisi: PA 6899 RB yang dikunci

Polisi: PA 6899 RB dengan maksud untuk dijual.

6899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2013/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT , umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenaga KerjaIndonesia di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

yang dibacakan di depan sidangtelah dipanggil secara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadirannyadikarenakan halangan dan atau alasan yang sah menurut hukum;Bahwa, majelis hakim tidak dapat melaksanakan usaha perdamaian kepadaPenggugat dan Tergugat di persidangan dan juga tidak dapat mewajibkan para pihakuntuk menempuh mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, namunhalaman 3 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlgmajelis hakim telah berusaha menasihati

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadap Penggugat(PENGGUGAT );halaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg4.

,M.H.Rp 38.000,Rp. 410.000,Rp. 6.000.Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2013/PA.Kab.Mlg

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);

6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten

Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal08 Desember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Termohon tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, karena berdasarkan relaasHalaman 2 Penetapan Nomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgpanggilan tanggal 14 Desember 2020 Nomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgyang dibacakan di depan sidang ternyata ketidakhadirannya

dikarenakanTermohon sudah tidak tinggal di alamat tersebut;Bahwa Ketua Majelis menyatakan bahwa upaya perdamaian antaraPemohon dengan Termohon tidak dapat dilaksanakan, dan juga tidak dapatmewajibkan para pihak untuk menempuh mediasi karena Termohon tidakpernah datang menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis menasihati Pemohon agar dapat kembali hiduprukun dalam rumah tangga dengan Termohon;Bahwa kemudian Pemohon memohon kepada Majelis Hakim untukmencabut perkara cerai gugatnya Nomor 6899/Pdt.G

Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,Halaman 5 Penetapan Nomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya Redaksi. Biaya MeteraiJumlahOahwnkr(lima ratus satu ribu rupiah)HERA NURDIANA, S.H., M.H.30.000,0075.000,00360.000,0020.000,0010.000,006.000,00501.000,00Halaman 6 Penetapan Nomor 6899/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6899/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXxX, uMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Juju,diKabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXxX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah kediaman orangtua Penggugat diKabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 6899/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama : xxxxXxXXXXXxXxXxxx, tanggal lahir 09 Agustus 2018.4.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXXXXx) terhadapPenggugat (XXXXXXXXx);3) Membebankan biaya perkara menurut hukum;Him. 2 dari 10Putusan 6899/Pdt.G/2020/PA.SorATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

Saksi:Him. 3 dari 10Putusan 6899/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,Him. 9 dari 10Putusan 6899/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan. Redaksi. MeteraiN OO OF B WW DN FJumiah>: Rp: Rp:Rp>: Rp>: Rp>: Rp:Rp 6.000,00Panitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0090.000,00180.000,0020.000,0010.000,00Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6899/Pdt.G/2020/PA.Sor

tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3) Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4) Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5) Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Honda Vario, warna putih biru, Nomor Polisi BK 6899

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Honda Vario, warna putih biru, Nomor Polisi BK 6899 OAB,Nomor Rangka: MH1JFJ111EK297527, Nomor Mesin: JFJ1E1293655dikembalikan kepada yang berhak yaitu JANI ISKANDAR.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

unit Honda Vario, warna putih biru, Nomor Polisi BK6899 OAB, Nomor Rangka : MH1JFJ111EK297527, Nomor MesinJFJ1E1293655 yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaituJANI ISKANDAR dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh terdakwa IRFAN SIREGAR Als UCOK dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawal sekirapukul 11.30 Wib saksi GUSTI ARY WINATA mencuci 1 (satu) unit HondaVario, warna putih biru, Nomor Polisi BK 6899

OAB, Nomor Rangka :MH1JFJ111EK297527, Nomor Mesin : JFJ1E1293655 tanpa seijin dansepengetahuan pemiliknya yaitu saksi JANI ISKANDAR dengan maksud dantujuan untuk dijual seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dan apabilasepeda motor tersebut laku dijual maka uangnya akan dipergunakan untukmengobati ibu terdakwa yang sedang sakit;Bahwa terdakwa IRFAN SIREGAR Als UCOK telah mengambil 1 (Satu) unitHonda Vario, warna putih biru, Nomor Polisi BK 6899 OAB, Nomor Rangka :MH1JFJ111EK297527, Nomor Mesin

OAB, Nomor Rangka : MH1JFJ111EK297527,Nomor Mesin : JFJ1E1293655 yang merupakan milik saksi;e Bahwa terdakwa yang telah mengambil 1 (Satu) unit Honda Vario, warna putihbiru, Nomor Polisi BK 6899 OAB, Nomor Rangka : MH1JFJ111EK297527,Nomor Mesin : JFJ1E1293655 tanpa seijin dan sepengetahuan saksi;e Bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit Honda Vario, warnaputin biru, Nomor Polisi BK 6899 OAB, Nomor RangkaMH1JFJ111EK297527, Nomor Mesin : JFJ1E1293655, milik saksimengakibatkan saksi

mengalami kerugian sebesar Rp. 17.600.000, (tujuhbelas juta enam ratus ribu rupiah) namun 1 (satu) unit Honda Vario, warnaputin biru, Nomor Polisi BK 6899 OAB, Nomor RangkaMH1JFJ111EK297527, Nomor Mesin : JFJ1E1293655 telah berada padasaksi.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan;2.

6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 !

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabigq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Leglucl cys B ptiell alga dae Unie Y bo les og hl ltl dag Gl ea!

SHOLIK FATCHUROZI, S.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDra. Hj. SIT DJAYADANINGGAR, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 641.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 782.000,(tujuh ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6899/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6899/Pdt.G/2012/PA.Bwi

"Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 21Desember 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 6899/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 6899/Pdt.G/2012/PA.Bwisering terjadi perselisihan dan pertengkaran dikarenakan masalahekonomi, Termohon menuntut belanja yang berlebihan sedangkanPemohon tidak mampu memenuhinya ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang hingga sekarang telahberpisah selama 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

kedua tertanggal 06Februari 2013, Nomor : 6899/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No. 6899/Pdt.G/2012/PA.Bwi2.

No. 6899/Pdt.G/2012/PA.BwiPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 360.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 26.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 6899/Pdt.G/2012/PA.Bwi

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 6899 SSP, Noka MH328D00A9J652526, Nosin 28D653181 tahun perakitan 2009.b. 1 (satu) lembar STNK An. PRAYITNO alamat Jalan Bukit Duri Selatan Rt 02/Rw 04 Tebet Jakarta Selatan.Dikembalikan kepada saksi Prayitno Bin Fadoli.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah) ;

Mendengar hal tersebut, saksi Prayitno Bin Fadolipergi menemui terdakwa di alunalun Kutoarjo dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 6899 SSP.Sesampainya di alunalun Kutoarjo, terdakwa mengatakan akanmeminjam sepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadoli tersebutbeserta STNK nya untuk pulang ke rumah terdakwa di Desa SawitKecamatan Banyuurip Kabupaten Purworejo dan akan dikembalikankeesokan harinya.

Setelah mengantar saksi Prayitno Bin Fadoli, tanpa seijindan sepengetahuan saksi Prayitno Bin Fadoli, terdakwa membawasepeda motor Yamaha Mio warna hitam Nopol B 6899 SSP milik saksiPrayitno Bin Fadoli tersebut ke rumah saksi Budi Pamuji Bin TotoMartoyo dengan maksud untuk meminjam uang dan menjadikansepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadoli tersbut sebagaijaminannya.

Kemudian saksi Budi Pamuji Bin Toto Martoyomenyerahkan uang tunai sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)kepada terdakwa.e Keesokan harinya saksi Budi Pamuji Bin Toto Martoyo menungguterdakwa untuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol B 6899 SSP milik saksi Prayitno Bin Fadol, namunhingga tanggal 21 Februari 2016 terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadol tersebut.

Keesokan harinya saksi Budi Pamuji Bin Toto Martoyo menungguterdakwa untuk mengembalikan sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol B 6899 SSP milik saksi Prayitno Bin Fadol, namunhingga tanggal 21 Februari 2016 terdakwa tidak juga mengembalikansepeda motor milik saksi Prayitno Bin Fadol tersebut.

Cileungsi Bogor selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA.Sor dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepadaPenggugatsejumlah Rp.390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

6899/Pdt.G/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 6899/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilaksanakan secara elektronik dalampersidangan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, uMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, alamat Kab.

Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 05 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SoreangNomor 6899/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 05 Oktober 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 6 halamanPenetapan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA. Sor1.

Mengabulkan Gugatan Penggugat;2 dari 6 halamanPenetapan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA. Sor2. Menjatuhkan talak satu kesatu bain sughro dari Tergugat(XXXXXXXXXXXX) kepada Penggugat (KXXXXXXXXXXX);3. Biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang.

Sulton Nul Arifin, S.H.I., M.Ag.Hakim Anggota Il,5 dari 6 halamanPenetapan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA. SorMudawamah, S.H.I.Panitera Pengganti,Rani Ariyanthi Elvitasari, S.Kom., S.H.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran : Rp30.000,00 Relaas Panggilan : Rp20.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Kuasa : Rp10.000,002. Biaya Proses > Rp50.000,003. Panggilan : Rp260.000,004.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah)6 dari 6 halamanPenetapan Nomor 6899/Pdt.G/2021/PA. Sor

AMIRUDIN Bin DAWUD mengalamiluka sebagaimana hasil pemeriksaan dalam Visum et Repertum nomor :182.2/6899/RSREN tgl. 9 Juni 2018 yang ditandatangani oleh dr.NURKHASANAH Dokter Pemeriksa pada RSUD Arjawinangun CirebondenganKESIMPULAN :Terdapat Iluka robek pada punggung pasien diakibatkan oleh luka sayatbenda tajam.

PA 6899 RB dengannomor rangka MH1JFU112HK979905 nomor mesin JFU1E 1994741 denganmenggunakan gunting dengan cara menusukkan gunting ke dalam rumah kuncisepeda motor tersebut yang saat itu dalam keadaan terkunci stang. KemudianSaksi SIMON JAN JENLY bersama dengan Saudara ALVIN DORI lalu keluarmelalui pagar koskosan dan meminta Terdakwa yang pada saat itu sedangmengawasi situasi sekitar untuk masuk dan mengambil mengambil sepedamotor Honda Vario warna putih merah.

PA 6899 RBdan tanpa seijin Saksi (korban) IBRAHIM lalu mendorong motor tersebut keluarpagar dan setelah itu Saksi SIMON JAN JENLY bersama Saudara ALVIN DORIlalu membantu mendorong / menonda motor dari belakang denganHalaman 3 Putusan Nomor : 21/Pid.B/2021/PN Japmengendarai motor Vario 150 warna putih hitam dan pergi meninggalkan lokasikejadian menuju ke tempat pengepulan karton bekas belakang KantorPemadam kebakaran Entrop.

SAKSLIBRAHIM : Bahwa barang milik saksi yang hilang yaitu 1 (satu) unit sepeda motorHonda Vario warna putih merah dengan nomor polisi PA 6899 RB dengannomor rangka MH1JFU112HK979905 nomor mesin JFU1E 1994741. Bahwa motor tersebut Saksi pinjamkan kepada mantan istri Saksi yaituSaudara NUR HIKAM HARUNI. Bahwa menurut mantan istri Saksi motor tersebut diparkir di pekaranganrumah kos atau dalam pagar kos dengan kondisi dikunci stang.

SaudaraSIMON JAN JENLY (dalam berkas perkara terpisah) dan Saudara ALVIN DORIAlias ALVIAN (DPO) mengambil sepeda motor Saksi (koroban) IBRAHIM danSaksi hanya melihat dani rekaman CCTV yang ada.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari selasa tanggal 15 September2020 sekitar jam 05.00 WIT, rumah Kos, Tanah Hitam, Kelurhan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura.Bahwa barang milik Saksi (korban) IBRAHIM yang hilang berupa 1 (satu)unit sepeda motor Honda Vario warna putin merah dengan nomor polisiPA 6899

RB, nomor rangkaMH1JFU112HK979905 dan nomor mesin JFU1E 1994741.Bahwa Terdakwa, Saudara SIMON JAN JENLY WAKMAN dan SaudaraALVIN DORI alias ALVIAN alias ALVINO mengambil sepeda motor HondaVario polisi PA 6899 RB tanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya.Bahwa tempat keajadian adalah sebuah pekarangan tertutup yang dikelilingi pagardan terdapat sebuah rumah di dalamnya yaitu koskosan sebagai tempat tinggal.Bahwa peran Terdakwa adalah mengawasi keadaan sekitar saat SaudaraSIMON JAN JENLY WAKMAN dan

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor Polisi Bl.6899 UU;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PONIDI Bin WAIJO;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00(dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor PolisiBI.6899 UU;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Ponidi Bin Waijo;4.

S tibatiba terdakwa datang dan meminjam 1 (satu) unitSepeda Motor Honda jenis Honda Beat warna Hitam dengan Nomor PolisiBL 6899 UU Nomor Rangka : MH1JFP119FK135102, Nomor Mesin :JFP1E1149217 milik saksi PONIDI untuk membeli rokok, kKemudian saksiPONIDI memberikan sepeda motor tersebut kepada terdakwa yang manakuncinya ada di sepeda motor tersebut, lalu terdakwa pergi denganmenggunakan sepeda motor tersebut, namun terdakwa tidak membeli rokokakan tetapi terdakwa langsung pergi ke rumah teman terdakwa

Perouatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 25 Juli 2016 sekira pukul 09.30 WIBketika saksi PONIDI Bin WAIJO sedang memanen kelapa sawit di kebunmilik orang tua saksi SABANI Bin WAGIRAN dan saksi ERLINA AliasDEDEK Bin MUSA. tibatiba terdakwa datang dan mengatakan inginmenggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda jenis Honda Beat warnaHitam dengan Nomor Polisi BL 6899 UU Nomor RangkaMH1JFP119FK135102, Nomor Mesin : JFP1E1149217 milik saksi

Bahwa terdakwa sangat menyesal atas perbuatannya tersebut danberjanji tidak akan mengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor PolisiBI.6899 UU;Barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karena itudapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat warna hitam Nomor PolisiBI.6899 UU;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi PONIDI Bin WAIJO;6.

6899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgz, aia h 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507276506960005, tempat/tanggal lahir Malang, 25 Juni1996, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Malang, 11 Juni1983, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6899

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Kabupaten Malang selama 8 tahun 3 bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 6899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama ANAK, umur 7 tahun (13 Juni 2013);.

,M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 6899/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDra. Hj. ENIK FARIDATURROHMAH, M.H. Dra. Hj. AZIZAH ULFAH, M.H.Hakim Anggota Il,Dra. Hj. RUSMULYANI, M.H.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti,FUAD HAMID ALDJUFRI, S.H., M.H.1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 540.000,004.

Biaya Meteral >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp 685.000,00(enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 6899/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg