Menyatakan Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ; 3. Menyatakan Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHP ; 4.

ACHLAN JAYA Bin HADRAH

Skg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ACHLAN JAYA Bin HADRAH ;Tempat lahir : Bottotella, Kab. Wajo ;Umur / Tanggallahir : 33 Tahun / 12 Desember 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Bottotella, Desa Barangmamase, Kec.

Menyatakan Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dan membebaskan terdakwa dari dakwaanprimair Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menyatakan Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH secara sah dan meyakinkanterbukti bersalah telah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan untuk mainjudi tanpa mendapatkan ijin sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal303 Bis ayat (1) ke1 KUHP ;3. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan denganperintah terdakwa tetap ditahan ;4.

Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH yang dapat dituntut dandimintai pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ; Menimbang, bahwa dengan diajukannya ACHLAN JAYA Bin HADRAH dalamperkara ini, yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalamsurat dakwaan Penuntut Umum

Menyatakan Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAH, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya dalamdakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu daridakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa ACHLAN JAYA Bin HADRAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAINJUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPASAL 303 KUHP ;4.

Reza Bin SuliyantoNur Wasyahlan Bin Achlan Kuswoyo

Nama lengkap : Nur Wasyahlan Bin Achlan Kuswoyo2. Tempat lahir : Karawang3. Umur/Tanggal lahir : 24/8 Mei 19934. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan6. Tempat tinggal : Perum Griya Pesona Asri Blok 17 No. 28 Rt. 67 Rw.18 Desa Duren Kec. Klari Kab. Karawang7. Agama8.

Nur Wasyahlan Bin Achlan Kuswoyo yangmenggunakan sepeda motor Honda Vario warna putih memepet saksi korbanWila Purnama yang sedang jalan kaki kemudian Terdakwa . Lucky RezaPrastyawan Als. Reza Bin Suliyanto bersamaA Terdakwa Il.

Reza Bin Suliyanto bersamaA Terdakwa IL NurWasyahlan Bin Achlan Kuswoyo kemudian saksi Yulisah dan saksi korban Wilalari ke gang rumah perkampungan dan minta bantuan warga sekitar dankemudian Terdakwa . Lucky Reza Prastyawan Als. Reza Bin SuliyantobersamaA Terdakwa Il. Nur Wasyahlan Bin Achlan Kuswoyo dikejar oleh wargadan Terdakwa . Lucky Reza Prastyawan Als. Reza Bin Suliyanto bersamaATerdakwa Il.

NurWasyahlan Bin Achlan Kuswoyo yang menggunakan sepeda motor Honda Variowarna putih memepet saksi korban Wila Purnama yang sedang jalan kakikemudian Terdakwa . Lucky Reza Prastyawan Als. Reza Bin SuliyantobersamaA Terdakwa Il.

Nur Wasyahlan Bin Achlan Kuswoyokemudian saksi Yulisah dan saksi korban Wila lari ke gang rumahperkampungan dan minta bantuan warga sekitar dan kemudian Terdakwa Il.Lucky Reza Prastyawan Als. Reza Bin Suliyanto bersamaA Terdakwa Il. NurWasyahlan Bin Achlan Kuswoyo dikejar oleh warga dan Terdakwa . LuckyReza Prastyawan Als.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Riski Achlan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.24.000,00 dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah);

Penyidik Atas Kuasa PU:
NAKHRONI
Terdakwa:
RISKI ACHLAN

No. 21 TulungagungTelp. (0355) 321645Model : 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatan perkara( Pasal 209 ayat 2 KUHAP ) Nomor 163/Pid.C/2019/PN TlgCatatan dari Persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriTulungagung yang mengadili perkara tindak pidana ringan pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Riski Achlan

Terdakwa patut dijatuhi pidana sebagaimana termuatdalam amar putusan.Halaman 2 dari 3Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah, makaharus pula dibebani untuk membayar biaya perkara yang jumlahnya ditentukandalam amar putusan.Mengingat, Pasal 536 ayat 1 KUHP, Pasal 197 KUHAP serta Pasal Pasallain dari peraturan perundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI:1 2222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn Menyatakan Terdakwa Riski Achlan

Penggugat:
NENDEN ANDRIYANI
Tergugat:
1.RISTIANA ACHLAN
2.DARMA

Penggugat:
Euis Mulyana binti Achlan Saimun
Tergugat:
Heri Mulyadi bin Sahid

PENETAPANNomor: 1987/Pdt.G/2017/PA.Ckr* yeBld 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan dalamperkara cerai gugat yang diajukan oleh:Euis Mulyana binti Achlan Saimun, lahir di Jakarta 30 Oktober 1987, Umur 30Tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA/SLB, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Perumahan Pondok ArRaudhah Blok GNo.8 RT.003 RW 002 Desa Sindangmulya

1. Menyatakan terdakwa ACHLAN alias AIKUN bin ARDIN terbukti secara sah bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan I sebagaimana yang dimaksud dalam ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) Gram;
2. Menjatuhkan

pidana terhadap terdakwa ACHLAN alias AIKUN bin ARDIN berupa pidana penjara selama.7 (tujuh) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;

Penuntut Umum:
NUR SRICAHYAWIJAYA, S.H
Terdakwa:
ACHLAN alias AIKUN bin ARDIN

1. Menyatakan terdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Memerintahkan agar Terdakwa

Terdakwa:
IQBAL GINANJAR KARTASASMITA Bin ACHLAN ISKANDAR.

Nama lengkap : Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar ;. Tempat lahir : Tangerang ;. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun / 28 Desember 1989 ;. Jenis kelamin : Lakilaki ;. Kebangsaan : Indonesia ;. Tempat tinggal : Perumahan Bumi Koperasi JI. Bangka Blok T No.10Ds.Lebo Kec/Kab.

Sidoarjo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;rdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar ditangkap tanggal 7Februari 2020 ;rdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandar ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan tanggal 27 Februari2020 ;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Februari 2020sampai dengan tanggal 7 April 2020 ;. Penuntut Umum sejak tanggal 7 April 2020 sampai dengan tanggal 26 April2020 ;.

Menyatakan Terdakwa IQBAL GINANJAR KARTASASMITA Bin ACHLANISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaanPasal 372 KUHP.2, Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa IQBAL GINANJARKARTASASMITA Bin ACHLAN ISKANDAR dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio RS warna Grey tahun 2015, No.Pol.

Menyatakan terdakwa Iqbal Ginanjar Kartasasmita Bin Achlan Iskandartersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penggelapan ;Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 345/Pid.B/2020/PN SDA2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.

Mangkurakyat Kecamatan CilawuKabupaten Garut telah kehilangan satu sak semen merek Tiga Roda;Bahwa saksi ketika pulang dari Pakenjeng waktu akan memasuki pekaranganrumah terlihat didekat garasi mobil ada sepeda motor yang mengangkut (satu)sak semen merek Tiga Roda setelah saksi keluar dari mobil saksi melihatterdakwa ada di dalam garasi lalu saksi Restina Achlan bin Achlan berteriakmalingmaling dan terdakwa kemudian hendak kabur dengan menggunakansepeda motornya akan tetapi saksi Restiana menjegal

terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannyaSaksi RESTIANA ACHLAN bin ACHLAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015 sekira pukul 20.00 WIBatau setidaktidaknya masih di bulan Januari 2015 bertempat di Garasi rumahsaksi di Kp.

Bin Achlan,dan saksi Sinta Binti Holil hingga akhirnya terdakwa berikut barang buktinyadapat diamankan;Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang dari rumah saksiNunung Rohayati Binti Sukirman tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang, bahwa oleh karena surat dakwaan Penuntut Umum disusun secaraalternative yaitu melanggar Pasal 363 ayat (1) ke 3 yang unsurunsurnya sebagaiberikut:12Ad.1.Unsur ke 1 barangsiapa ;Unsur ke 2 mengambil barang sesuatu yang sebagaian atau seluruhnyakepunyaan

Bin Achlan,dan saksi Sinta Binti Holil hingga akhirnya terdakwa berikut barang buktinyadapat diamankan;e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa mengambil barang dari rumah saksiNunung Rohayati Binti Sukirman tersebut adalah untuk dimiliki;Menimbang bahwa dengan demikian unsur kedua dalam dakwaan penuntutumum telah terpeunuhi secara sah menurut hukum..Ad.3. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui

ISKANDAR ditemukansebuah bekas bungkus rokok Marlboro warna merah berisi 2 (dua) kantongplastik masing masing isi 9 (sembilan) butir pil dengan logo LL warna putihdan 10 (sepuluh) butir pil dengan logo LL warna putih yang berada diatas mejawarung kopi tepatnya depan saksi HIKMAH FAJAR RAMADHAN aliasAHONG bin ACHLAN ISKANDAR sedang duduk ;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap saksi SUHARI.

AHONG bin ACHLAN ISKANDAR kemudiansekitar jam 08.15 Wib menuju rumah terdakwa di Perum Magersari Blok AB No16 Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwa ditemukan barang buktiberupa 12 (dua belas) kantong plastik bekas isi pil, 1 (satu) bungkus plastik klip,1 (satu) kantong kain isi serbuk pil, 12 (dua belas) lembar kertas aturan pakaimengkonsumsi obat, (satu) lembar kertas copy resep pembelian obat, 2 (dua)buah botol plastik

kosong warna putih, 2 (dua) tablet Merlopan, 2 (dua) tabletActazolam, (satu) tablet Alprazolam, sebuah kantong plastik (kresek) warnaputih berisi bekas buntgkus pil/tablet yang berada diatas lantai kamar;Bahwa setelah dilakukan interogasi terhadap terdakwa mengaku terus terangpernah mengedarkan pil dengan logo LL kepada saksi HIKMAH FAJARRAMADHAN alias AHONG bin ACHLAN ISKANDAR sebanyak 4 (empat)kali sejak bulan April tahun 2013 yang terakhir pada hari Senin tanggal 15 Juli2013 sekitar jam 20.00

alias AHONG bin ACHLAN ISKANDAR mengaku bahwabarang bukti berupa 2 (dua) kantong plastik masing masing isi 9 (sembilan) butirpil dengan logo LL warna putih dan 10 (sepuluh) butir pil dengan logo LL warnaputih didapat dari terdakwa dengan cara membeli.Bahwa bena berdasarkan keterangan dari saksi HIKMAH FAJAR RAMADHANalias AHONG bin ACHLAN ISKANDAR kemudiari saksi melakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap terdakwa dan rumah terdakwaditemukan barang bukti berupa 12 (dua belas) kantong plastik

Pembanding/Terdakwa I : HIKMAH FAJAR RAMADHAN als DANIS als SINYO bin ACHLAN ISKANDAR
Terbanding/Penuntut Umum : EKA PRASETYA

Nama lengkap : HIKMAH FAJAR RAMADHAN als DANIS alsSINYO Bin ACHLAN ISKANDAR;2. Tempat lahir : Tangerang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Maret 1992;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Nomor 27, RT 003 RW 002,Kelurahan Kureksari, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dan Perum Blukid ResidenceI! Blok AW / 10, Kelurahan Bluru, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama > Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa II1.

Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunanputusan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 03 Agustus 2021 .Nomor316/Pid.Sus/2021 /PN Sda dalam perkara terdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke Persidangan berdasarkansurat dakwaan Penuntut Umum Nomor PDM153/SIDOA/Euh.2/04/2021,tanggal 26 April 2021, sebagai berikut :KESATU :Bahwa mereka terdakwa Hikmah Fajar Ramadhan als Danis alsSinyo bin Achlan Iskandar bersamasama dengan terdakwa Il M.

No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa mereka terdakwa Hikmah Fajar Ramadhan als Danis alsSinyo bin Achlan Iskandar bersamasama dengan terdakwa Il M.

Menyatakan terdakwaterdakwa Hikmah Fajar Ramadhan alsDanis als Sinyo bin Achlan Iskandar dan terdakwa II M.

Hikmah Fajar Ramadhan alias Danisalias Sinyo Bin Achlan Iskandar dan Terdakwa II. M. Dafid Agustian aliasKotak Bin Tarmuji tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjual narkotika golongan I sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2.

Hikmah Fajar Ramadhan alias Danis alias Sinyo Bin Achlan Iskandar dan Terdakwa II. M.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.HIKMAH FAJAR RAMADHAN als DANIS als SINYO bin ACHLAN ISKANDAR
2.M.DAFID AGUSTIAN als KOTAK bin TARMUJI

Nama lengkap : HIKMAH FAJAR RAMADHAN als DANIS alsSINYO Bin ACHLAN ISKANDAR;2. Tempat lahir : Tangerang;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/7 Maret 1992;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Flamboyan Nomor 27, RT 003 RW 002,Kelurahan Kureksari, Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo dan Perum Blukid ResidenceI! Blok AW / 10, Kelurahan Bluru, KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo;7. Agama : Islam;8.

penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Sda tanggal 30 April2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut1.Menyatakan terdakwaterdakwa Hikmah Fajar Ramadhan als Danis alsSinyo bin Achlan

No.35 Tahun 2009 tentang NarkotikaATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa Hikmah Fajar Ramadhan als Danis als Sinyobin Achlan Iskandar bersamasama dengan terdakwa II M.

Bahwa dalam perkara iniPenuntut Umum telah mengajukan terdakwa yaitu Hikmah Fajar Ramadhanalias Danis alias Sinyo Bin Achlan Iskandar dan M. Dafid Agustian alias KotakBin Tarmuji dengan identitas sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan danternyata para Terdakwa cakap dan mampu bertindak dalam hukum, dan dalamHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 316/Pid.Sus/2021/PN Sdapersidangan tidak terbukti sebaliknya.

Hikmah Fajar Ramadhan alias Danis alias SinyoBin Achlan Iskandar dan Terdakwa II. M. Dafid Agustian alias Kotak BinTarmuji tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahatmenjual narkotika golongan I* sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu;2.

ACHLAN LATIEF) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Januari 1989 di Kota Palembang ;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.161000,- ( seratus enam puluh satu ribu rupiah );

Achlan Latief, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di JI. Ki.

Achlan Latief ( saudara kandung Pemohon Il) yangmenerangkan bahwa bertindak langsung sebagai wali nikah sebagaipenerima wakil dari wali mujbir (ayah kandung Pemohon Il nama M.Achlan Latief) telah menjelaskan secara rinci peristiwa nikah tersebutdan sehingga dapat ditarik kesimpulan pernikahan tersebut telah sesualdengan syariat islam ;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Pemohon dan Pemohon Il juga telah menghadapkan dua orang saksi, dimanakedua orang saksi tersebut adalah orang

Achlan Latief, disaksikan dua orang saksi sertamaskawin seperangkat alat sholat tuna ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan, dan tidak ada hubungan mahramyang menghalangi Pemohon dan Pemohon II untukmelangsungkan pernikahan serta tidak ada paksaan untuk menikahdari pihak manapun ; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il,tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahan tersebut,Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ACHLAN NOFERDI NICKOREYPADA BIN FIRMANSYAH BURLIAN) terhadap Penggugat (DEWI INDRIANI BINTI DANNY.HN)
3. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat bernama Sabrina Dzakirahbinti Achlan Noferdi Nickoreypada, jenis kelamin perempuan, umur 4 Tahun 9Bulandengan tidak menghilangkan hak Tergugat untuk bertemu dan memberikan kasih

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imansyah Umar S bin H Umar Syahidu) terhadap Penggugat (Tita Yunita Achlan binti Achlan Tjakradimangun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp310000,00 ( tiga ratus sepuluh ribu

Achlan, S.Pd,M.M.(Saksi2);6. Bahwa Terdakwa bersama Saksi4 langsung turun darikendarannya untuk melihat kondisi Sdr. Jacky A. Zulfikar(Alm) saat itu sudah tidak sadarkan diri , luka robek padadahi, mengeluarkan darah dari hidung, mulut dan sepadamotor yang dipergunakan Sdr. Jacky A.

Achlan, S.Pd. M.M.), Saksi3 (Aipda Ramli Teapon,S.H.) dan Saksi4 (Serda Andika Eka W.A.W) telah dipanggilsecara sah dan patut sesuai ketentuan Pasal 139 UndangUndang RI Nomor: 31 Tahun 1997 tentang Peradilan Militer,namun para Saksi tersebut Saksi1 (Sdr. Wahono), Saksi2(Sdr. Achlan, S.Pd.

Achlan,S.Pd,M.M.5. Bahwa setelah melihat kejadian tersebut Saksilangsung lari masuk kedalam rumahnya lalu menyampaikankepada istri Saksi a.n. Sdri. Tiara bahwa di depan adakecelakaan, selanjutnya Saksi keluar dari rumah danmendatangi korban/Sdr. Jacky A.

No. 29K/PM III16/AD/IIl/2020Nama lengkap : Achlan, S.Pd., M.M.Pekerjaan > PNSTempat, tanggal lahir : Kendari, 27 Juli 1969Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Desa Lambangi Kec. WonggedukuBarat Kab. KonawePada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa, namundengan Sadr. Jacky A. Zulfikar (Alm) Saksi kenal dan masihada hubungan keluarga dengan istri Saksi (Ipar).2.

Achlan,S.Pd, M.M.).19.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I Achlan Maulana alias Alan bin Muhammad Nurdin dan terdakwa II Andi Irwan Alias Ndut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Jenis shabu yang beratnya melebihi 5 gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada:

1. Terdakwa I Achlan

Terdakwa:
1.Achlan Maulana Alias Alan Bin Muhammad Nurdin
2.Andi Irwan Alias Ndut Bin Alm Sofyan

Hikmah Fajar Ramadhan alias Danis alias Sinyo Bin Achlan Iskandar dan Terdakwa II. M.

Penuntut Umum:
EKA PRASETYA
Terdakwa:
1.HIKMAH FAJAR RAMADHAN als DANIS als SINYO bin ACHLAN ISKANDAR
2.M.DAFID AGUSTIAN als KOTAK bin TARMUJI

Pane bin Achlan Pane) terhadap Penggugat (Sadine Murni binti Mumin);3.

Pane bin Achlan Pane, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Marlboro XVII No. 28,Banjar Buagan, Desa Pemecutan Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar, Provinsi Bali, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan surat gugatan Penggugat tertangga 23 Februari2015 yang telah

Pane bin Achlan Pane) terhadap Penggugat(Sadine Murni binti Mumin) di hadapan sidang Pengadilan AgamaDempasar;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini ;Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Dempasar segera, memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan thalak satu bain shugra Tergugat ((Akhsan A.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Isnien Alamsyah bin Achlan Achmad) dengan Pemohon II (Siti Rahmah binti Nordikansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2020 di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2021/PA.BjmCa < > ehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa, mengadili danmemutus serta menyelesaikan perkara perdata tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Istbat Nikah yang diajukan oleh :Isnien Alamsyah bin Achlan Achmad, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 12Agustus 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan PT.

Pasal 7 ayat 3huruf (e) Kompilasi Hukum Islam, maka permohonan para Pemohon harusdikabulkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu menetapkan sah pernikahanPemohon (Isnien Alamsyah bin Achlan Achmad) dengan Pemohon Il (SitiRahmah binti Nordikansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Oktober 2020di Kelurahan Teluk Dalam, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada PegawaiPencatat

HIKMAHFAJAR RAHMADHAN als DANIS als SINYO bin ACHLAN ISKANDAR yangmemesan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 dan kemudian saksiHalaman 15 Putusan Nomor : 657/Pid.Sus/2021/PN.Sbykirimkan via Gojek pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2020 sekitarpukul 01.00 wib." Adapun caranya yaitu pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020sekitar pukul 20.00 wib saksi datang ke kamar apartemen Prospero di Jl.Kahuripan Sidoarjo menemui sdr.

HIKMAH FAJAR RAHMADHAN alsDANIS als SINYO bin ACHLAN ISKANDAR menjual shabu kepadaterdakwa. CHRISTIAN RIVALDO SANTOSO als ALDO bin IWANSANTOSO sudah sebanyak 3 (tiga) kali dan yang terakhir pada hari Selasatanggal 22 Desember 2020 sebanyak 2(dua) gram dengan harga Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah).Kemudian untuk peran saksi hanya sebatas mengantarkan sdr.

HIKMAHHalaman 16 Putusan Nomor : 657/Pid.Sus/2021/PN.SbyFAJAR RAHMADHAN als DANIS als SINYO bin ACHLAN ISKANDAR,tetap pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 pada saat Terdakwa.CHRISTIAN RIVALDO SANTOSO als ALDO bin IWAN SANTOSOmemesan shabu sebanyak 2 (dua) gram dengan harga Rp 2.200.000, (duajuta dua ratus ribu rupiah) ke sdr.

HIKMAH FAJAR RAHMADHAN als DANISals SINYO bin ACHLAN ISKANDAR, shabu tersebut saksi packing dansaksi kirim menggunakan aplikasi GOJEK / GOSEND ke Terdakwa.CHRISTIAN RIVALDO SANTOSO als ALDO bin IWAN SANTOSO.. Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020 sekitar jam 20.00Wib pada saat saksi berada kamar apartemen Prospero JI. KahuripanSidoarjo menemui sdr.

HIKMAH FAJAR RAHMADHAN als DANISals SINYO bin ACHLAN ISKANDAR sedang tidak berada dirumah, jadisaksi berinisiatif untuk mempacking serta mengirimkan shabu tersebut..