Ditemukan 106 data
60 — 13
Menyatakan Terdakwa ANTONI AGUSLIM Pgl ANTON telah terbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 gr sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.
CORPORATAMA dengan nomor polisi BH 1992 QL;- 1 (satu) pasang plat nomor Avanza yang asli dengan nomor polisi BH 1992 QLDikembalikan kepada yang berhak yaitu NASRIAL melalui terdakwa ANTONI AGUSLIM Pgl ANTON 6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah);
- ANTONI AGUSLIM Panggilan ANTON
Menyatakan Terdakwa ANTONI AGUSLIM Pgl ANTON telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum Menyimpan dan menguasai Narkotikagolongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram sebagaimana diatur dalam dakwaan keduapasal 112 ayat (2) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.2.
CSM.CORPORATAMA dengan nomor polisi BH 1992 QL;e 1 (satu) pasang plat nomor Avanza yang asli dengan nomor polisiBH 1992 QLDikembalikan kepada yang berhak yaitu NASRIAL melalui terdakwaANTONI AGUSLIM Pgl ANTON4.
MM.Bahwa terdakwa ANTONI AGUSLIM Pgl ANTON menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, bukan untuk penembangan ilmu pengetahuandan tehnologi bukan untuk reagensia dianogstik, bukan untuk reagensialaboratorium serta tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalampasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa ANTONI AGUSLIM
MM.Bahwa terdakwa ANTONI AGUSLIM Pgl ANTON membawa,mengirim, mengangkut, atau mentransito Narkotika golongan yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram, bukan untuk penembangan ilmu pengetahuan dantehnologi bukan untuk reagensia dianogstik, bukan untuk reagensialaboratorium serta tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan di ancam pidana dalampasal 115 Ayat (2) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUKEEMPATBahwa ia terdakwa ANTONI AGUSLIM
Menyatakan Terdakwa ANTONI AGUSLIM Pgl ANTON telahterbukti secara Sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan I!
80 — 15
Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
- DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM
Menyatakan terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Narkotika sebagaimana yang kami dakwakan dalamdakwaan kedua yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI KURNIAWAN BinAGUSLIM dengan pidana penjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan,potong tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
permohonan untuk keringanan hukumandikarenakan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangilagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang disampaikan oleh Terdakwa secaralisan tersebut, Penuntut Umum secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya danatas pernyataan Penuntut Umum tersebut Terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM
,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Dedi KurniawanBin Aguslim adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika;Diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM pada hari Senintanggal 02 April 2012 sekira pukul 03.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2012, bertempat
,M.Si berkesimpulan bahwa barang bukti atas nama terdakwa Dedi KurniawanBin Aguslim adalah mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun2009 tentang Narkotika serta hasil pemeriksaan TLC Scanner dan GCMS bahwadarah dan urine atas nama terdakwa Dedi Kurniawan Bin Aguslim positifmengandung metamfetamina.Diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa
Menyatakan Terdakwa DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRISENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
25 — 5
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AGUSLIM Bin (Alm) M. YUNUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ; ----------------------------------------------------------------------------- Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ; ----- Menyatakan terdakwa AGUSLIM Bin (Alm) M.
AGUSLIM Bin (Alm) M. YUNUS
PUTUSANNomor : 37/Pid.Sus/2015/PNBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KLAS 1A BANDA ACEH yang mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : AGUSLIM Bin (Alm) M. YUNUS ;Tempat Lahir i Padang .
Menimbang, bahwa disamping itu telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Urine Nomor : R / 380 / XII / 2014 / Bidokkes atas namaterdakwa Aguslim Bin (Alm) M. Yunus yang dikeluarkan dan denganmengetahui An. Kabid Dokkes Polda Aceh, Kasubbid Dokpol dan dr.
Denny Herry Wardhana Kaur Keskamtibmaspada tanggal 30 November 2014, dengan kesimpulan hasil pemeriksaanurine milik terdakwa Aguslim Bin (Alm) M.
Aceh/0115 ;Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa telahmembenarkan identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan Penuntut Umumtersebut, dengan demikian yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang disiniadalah terdakwa AGUSLIM Bin (Alm) M.
YUNUS tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Primair ; Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut diatas ; Menyatakan terdakwa AGUSLIM Bin (Alm) M.
31 — 4
TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM, Terdakwa II. RIO PRASASDI Pgl RIO Bin SUKIASMAN, Terdakwa III. FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI. ALEX KAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman untuk dirinya sendiri;2.
TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM, Terdakwa II. RIO PRASASDI Pgl RIO Bin SUKIASMAN, Terdakwa III. FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI. ALEX KAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 ( delapan ) bulan ;3.
TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM, DKK
TETDI JONI EKTA PglTED Bin AGUSLIM, Terdakwa Il. RIO PRASASDI Pgl RIO BinSUKIASMAN, Terdakwa Ill. FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS,Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pg! ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V.WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI.ALEX KAIRUL Pgl ALEX Bin KAIRUL bersalah melakukan tindakpidana penyalah guna narkotika golongan !
ATAUwane nnnn n= Bahwa mereka terdakwa TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM,terdakwa II RIO PRASASDI Pg! RIO Bin SUKIASMAN, terdakwa III FEBRIANSYAH PgRIAN Bin RAMAILIS, terdakwa IV HARI ZONA MARTA PgI! ARI Bin DAFRIZON,terdakwa V WENDA YUDA TAHER Pg!
TETDI JONI EKTA PglTED Bin AGUSLIM, Terdakwa II. RIO PRASASDI Pg! RIO Bin SUKIASMAN, TerdakwaII. FEBRIANSYAH Pgl RIAN Bin RAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA PglI ARI2021Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR danTerdakwa VI.
TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM, Terdakwa Il.RIO PRASASDI Pgl RIO Bin SUKIASMAN, Terdakwa III. FEBRIANSYAH Pgl RIAN BinRAMAILIS, Terdakwa IV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V.WENDA YUDA TAHER Pgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI.
TETDI JONI EKTA Pgl TED Bin AGUSLIM, Terdakwa II. RIO PRASASDI PglRIO Bin SUKIASMAN, Terdakwa III. FEBRIANSYAH Pg! RIAN Bin RAMAILIS, TerdakwaIV. HARI ZONA MARTA Pgl ARI Bin DAFRIZON, Terdakwa V. WENDA YUDA TAHERPgl YUDA Bin AANSANUR dan Terdakwa VI.
Fauziah Binti Rifin
Tergugat:
Aguslim Bin Munir
17 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aguslim bin Munir) terhadap Penggugat (Fauziah binti Rifin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Penggugat:
Fauziah Binti Rifin
Tergugat:
Aguslim Bin MunirMenjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Aguslim bin Munir)terhadap Penggugat (Fauziah binti Rifin);3.
Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 1308046503880004 atasnama Fauziah, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil, Kabupaten Pasaman tanggal 23 Juni 2012, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1,dan diparaf;Fotokopi Buku Nikah Nomor 53/06/III/2010 atas nama Aguslim danFauziah, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBonjol, Kabupaten Pasaman tanggal 15 Maret
Di bawah sumpahnya,saksi memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat dengannama Aguslim;Bahwa saksi mengetahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berlangsung rukun harmonis, namun sejak dua tahunyang lalu, Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin tengkarHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.LBS.dikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga tidak bisa memenuhikebutuhan rumah tangga.
Di bawah sumpahnya, saksimemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Tergugat sebagai suami Penggugat dengannama Aguslim;Bahwa saksi mengetahui awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berlangsung rukun harmonis, namun sejak tahun2015 Penggugat dan Tergugat mulai sering berselisin tengkardikarenakan Tergugat malas bekerja, sehingga tidak bisa memenuhiHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2018/PA.LBS.kebutuhan rumah tangga.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aguslim bin Munir)wNterhadap Penggugat (Fauziah binti Rifin);4.
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
AGUSLIM TANJUNG
62 — 18
Memperhatikan, Pasal 310 ayat (1) KUHPidana dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Aguslim Tanjung Bin Ali Munir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menista dengan lisan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara
Penuntut Umum:
Zainal Akmal, SH
Terdakwa:
AGUSLIM TANJUNG
1.Ajisman bin Katib
2.Ermita binti Aguslim
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ajisman bin Katib)
dengan Pemohon II (Ermita binti Aguslim) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Januari 1993 di Simpang Kualu, Kecamatan Panam, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pariaman Selatan Kota Pariaman Provinsi
Pemohon:
1.Ajisman bin Katib
2.Ermita binti Aguslim
Terbanding/Terdakwa : AGUSLIM TANJUNG
35 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : Zainal Akmal, SH
Terbanding/Terdakwa : AGUSLIM TANJUNG
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RIKO AGUSLIM SIMANUNGKALIT ALS RIKO
30 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Riko Aguslim Simanungkalit als Riko, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1
Penuntut Umum:
NOVRI YETTY, SH
Terdakwa:
RIKO AGUSLIM SIMANUNGKALIT ALS RIKO
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
APRIYAN SAPUTRA Bin AGUSLIM
42 — 17
Penuntut Umum:
VENNY PRIHANDINI SH.MH
Terdakwa:
APRIYAN SAPUTRA Bin AGUSLIM
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
AGUSLIM BIN MUHAMMAD YUNUS BEN
20 — 3
Penuntut Umum:
AL MUHAJIR, SH
Terdakwa:
AGUSLIM BIN MUHAMMAD YUNUS BEN
Terdakwa:
RUSMAN ALS TEMAN BIN AGUSLIM
19 — 7
MENGADILI : - Menyatakan Terdakwa Rusman als Teman Bin Aguslim telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rusman als Teman Bin Aguslim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 1 (satu) bulan serta denda sebesar Rp. 1000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
Terdakwa:
RUSMAN ALS TEMAN BIN AGUSLIMPekerjaan : SwastaTerdakwa Rusman als Teman Bin Aguslim ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 19 November 2018 sampai dengan tanggal 8Desember 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 9 Desember2018 sampai dengan tanggal 17 Januari 20193. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal18 Januari 2019 sampai dengan tanggal 16 Februari 20194. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Januari 2019 sampai dengan tanggal 18Februari 20195.
Menyatakan terdakwa RUSMAN Als TEMAN Bin AGUSLIM secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis SabuSabu sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No 35 Tahun2009 Tentang Narkotika dalam surat dakwaan Penuntut Umum.2.
tuntutan Jaksa Penuntut Umum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutan pidananya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada notapembelaannya (pledooi);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :PERTAMABahwa Terdakwa RUSMAN Alias TEMAN Bin AGUSLIM
Unsur Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsetiap subjek hukum yang mampu mempertanggungjawabkanperbuatannya secara hukum.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan Rusman alsTeman Bin Aguslim sebagai terdakwa dan berdasarkan fakta yangterungkap di persidangan melalui keterangan para saksi dan keteranganterdakwa yang membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Rusman als.
Menyatakan Terdakwa Rusman als Teman Bin Aguslim telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan 1;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Pbm2.
Aguslim bin Syafri
Termohon:
Leni Marlina binti Agus. M
15 — 3
- Menyatakan Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Aguslim bin Syafri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Leni Marlina binti Agus.
Pemohon:
Aguslim bin Syafri
Termohon:
Leni Marlina binti Agus. MMemberi izin kepada Pemohon (Aguslim bin Syafri) untuk menjatuhkantalak satu Rajl terhadap Termohon (Leni Marlina binti Agus. M) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;3.
Memberi izin kepada Pemohon (Aguslim bin Syafri) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Leni Marlina binti Agus, M) di depansidang Pengadilan Agama Pariaman;4.
Terbanding/Terdakwa : RUSMAN ALS TEMAN BIN AGUSLIM
23 — 0
Terbanding/Terdakwa : RUSMAN ALS TEMAN BIN AGUSLIM
Sabirin
23 — 2
AGUSLIM.P menjadi AGUSLIM;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
AGUSLIM.Pmenjadi AGUSLIM;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkankepada pejabat/pegawai Dinas Kependudukan dan catatan sipilKabupaten Aceh Barat .Agar dicatat dalam register Yang tersedia untukitu;4.
Saksi Aguslim:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan AyahKandung Pemohon;Bahwa dari Pernikahan Saksi dengan Yatimi telah dikaruniayai 3 (tiga)orang anak salah satunya yaitu Sabirin;Bahwa Pemohon lahir di Peunaga Cut Ujong pada tanggal 1 Oktober1998;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilansehubungan dengan perbaikan bulan dan tahun lahir Pemohon sertanama orang tua Pemohon dari O1 Januari 1996, menjadi 01 Oktober1998 dan dari Aguslim.P menjadi Aguslim pada KTP, KK dan
Saksi Khairuddin:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi merupakan SaudaraSekampung dengan Pemohon;Bahwa dari Pernikahan Aguslim dengan Yatimi telah dikaruniayai 3 (tiga)orang anak salah satunya yaitu Sabirin;Bahwa Pemohon lahir di Peunaga Cut Ujong pada tanggal 1 Oktober1998;Bahwa Pemohon mengajukan permohonannya ke Pengadilansehubungan dengan perbaikan bulan dan tahun lahir Pemohon sertanama orang tua Pemohon dari O1 Januari 1996, menjadi 01 Oktober1998 dan dari Aguslim.P menjadi Aguslim
Pemohon mengajukanpermohonan ke Pengadilan Negeri Meulaboh sebagaimana telah tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam perkara permohonan ini, Pemohon telahbermohon agar Hakim membuat penetapan tentang perubahan catatanperistiwa penting yang dialami Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon adalahPerubahan Bulan, tahun lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohon padaKTP, KK dan Akta kelahiran Pemohon dari 01 Januari 1996, menjadi 01Oktober 1998 dan dari Aguslim.P menjadi Aguslim
AGUSLIM.Pmenjadi AGUSLIM;3. Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlahRp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Kamis, tanggal 9 Januari 2020, olehKami Irwanto, S.H., sebagai Hakim Tunggal dalam perkara ini, Penetapanmana dibacakan pada hari dan tanggal tersebut dalam persidangan yangdibuka dan terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Mawardi, S.H.
2.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terdakwa:
KIKI AGUSLIM Bin SETIABUDI
60 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Kiki Aguslim Bin Agus Setiabudi telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Persyaratan Khasiat Atau Kemanfaatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Para Terdakwa Kiki Aguslim Bin Agus Setiabudi selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.200.000.000,- (dua ratus juta rupiah)
2.Healli Mulyawati Suryaharja.SH
Terdakwa:
KIKI AGUSLIM Bin SETIABUDI
19 — 1
PENETAPANNomor 32/Pdt.P/2019/PA.PdgZA SI 4Sei DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan perwalian yang diajukan oleh :Aguslim Bin Abu Samah, tempat dan tanggal lahir Padang, 17 Agustus 1952,agama Islam, pekerjaan Tidak Bekarja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJI.
Bahwa anak lakilaki Kandung Pemohon (Yohanes bin Aguslim)telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama AnitaDewi binti Bgd. Rahmi pada tanggal 09 September 2005 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangHal 1 dari 6 hal, Penetapan no.32/Pdt.P/2019/PA.Pdg.Barat Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor: 255/16/IX/2005, tanggal 12 September 2005;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut anak lakilaki Kandung(Yohanes bin Aguslim) dengan isterinya Anita Dewi binti Bgd. Rahmitelah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anandhita PutriYoan lahir tanggal 24 Juli 2006;4. Bahwa pada hari Minggu tanggal 19 November 2006, anak lakilaki Kandung Pemohon (Yohanes bin Aguslim) telah meninggaldunia di rumah sakit M.
Oleh karenanya, maka perlu Aguslim bin AbuSamah (kakek kandung dari Anandhita Putri Yoan binti Yohanes)ditegaskan dan atau ditunjuk sebagai kuasa/wali untuk melakukanperbuatan hukum untuk mengambil Tabungan Pensiun (TASPEN)dan gaji pensiun dari isteri anak lakilaki Kandung Pemohon yangbernama Anita Dewi binti Bgd.
Menetapkan Aguslim bin Abu Samah (kakek dari Anandhita PutriYoan binti Yohanes) sebagai wali dari 1 (Satu) orang anak yangbernama Anandhita Putri Yoan binti Yohanes berumur 12 (duabelas) tahun 4 (empat) bulan;c.
1.MOH. SALEH, ST
2.SUNANDAR
Tergugat:
1.HAJRIN
2.Panitia Pemilihan Kepala Desa Sibayu
3.Panitia Pemilihan Kepala Desa Kabupaten Donggala
90 — 43
, SUNANDAR,SUSIANTI, YONGLI PIRI, HAJRIN;Bahwa Yang lolos menjadi calon kepala desa adalah MOH.SALEH,HAJRIN, SABRIN, AGUSLIM, dan SUSIYANTI;Bahwa Setahu saksi berdasarkan cerita yang saksi dengar bahwahasil tes assesmen yang menjadi dasar hingga calon menjadi 5orang yang sebelumnya 7 orang;Bahwa Saksi tahu tentang seleksi berkas dan hasil dari seleksiberkas tersebut;Bahwa Seingat saksi yang dinyatakan berkasnya lengkap olehpanitia Kabupaten yaitu MOH.SALEH, AGUSLIM, SABRIN, danSUNANDAR.
Saksi AGUSLIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat bersengketamasalah pemilihan kepala desa sibayu;Bahwa yang mendaftar sebagai bakal calon saat itu ada 7 orangyaitu MOH.SALEH, saksi AGUSLIM, SABRIN, SUNANDAR,SUSIANTI, YONGLI PIRI, HAJRIN;Bahwa Yang lolos menjadi calon kepala desa adalah MOH.SALEH,HAJRIN, SABRIN, AGUSLIM, dan SUSIYANTI.Bahwa Saat pengundian nomor urut saksi tidak protes ;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa calon yang lolos
AGUSLIM, SUSIYANTI, SUNANDARBahwa Saksi tidak tahu mengenai penetapan kelengkapan berkascalon kepala desa sibayu oleh Panitia pemilihnan kepala desasibayu ;Bahwa Saksi dengar tentang pengiriman berkas kelengkapancalon kepala desa sibayu ke panitia pemilinan tingkat kabupatendonggala dari Sdr.
AGUSLIM, SUSIYANTI,SUNANDAR ;Halaman 17 dari 28 Putusan Nomor 36/Pdt.G/2019/PN DglKM HA HAPara 1 2f Bahwa Saksi tidak tahu mengenai penetapan kelengkapan berkascalon kepala desa sibayu oleh Panitia pemilihnan kepala desasibayu ;Bahwa Saksi dengar tentang pengiriman berkas kelengkapancalon kepala desa sibayu ke panitia pemilinan tingkat kabupatendonggala dari Sdr.
AGUSLIM, SUSIYANTI,SUNANDAR ;Bahwa Bakal calon kepala desa saat itu memasukkan beberapapersyaratan untuk kelengkapan berkas kepada P2KD ;Bahwa Seingat saksi saat itu ada berkas persyaratan dari bakalcalon yang tidak lengkap, setelah itu P2KD mengembalikanberkas lalu menyuruh bakal calon untuk melengkapi kembaliberkas tersebut ;Bahwa Seingat saksi yang dinyatakan berkasnya lengkap olehpanitia Kabupaten yaitu MOH.SALEH, AGUSLIM, SABRIN, danSUNANDAR.
28 — 5
Aceh/0115 yaitu sebagai berikut : DAKWAANPRIMAIR:wa Bahwa ia terdakwa MUSLEM Bin SULAIMAN AGUSLIM Bin (Alm)M.YUNUS secara bersamasama maupun sendirisendiri dengan saksi AGUSLIM Bin(Alm) M.YUNUS (dalam penuntutan perkara terpisah) pada hari sabtu 29 Nopember2014 sekira pukull8.39 wib di T. Hamzah Bendahara Kec. Kuta Alam Kota BandaAceh atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Nopember tahun 2014 atausetidaktidaknya pada suatu waktu didalam tahun 2014 bertempat di T. HamzahBendahara Kec.
SYAHRIAL dan rekan saksi yang lainnyalangsung melakukan pemeriksaan dan didalam kamar tersebut saksi, Saksi M.SYAHRIAL melihat terdakwa bersama dengan saksi Aguslim.
Saksi AGUSLIM Bin (Alm) M.
(satu) buah tutup botol berwarna orange yang dibuat 2(dua) lubang, E. 1 (satu) botol merek Aqua berisi 500 (lima ratus) ml cairan bening, miliktersangka Muslem Bin Sulaiman dan Aguslim Bin (Alm) M.
26 — 13
menemui terdakwa di depan rumahnya, kemudiansaksi Dedi Kurniawan Bin Aguslim menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah) kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa membawa uangtersebut kepada saksi Rubianto Alias Pisang di rumahnya yang berjarak sekira (satu) kilometer dari rumah terdakwa dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa jenis Jialing warna hitam kombinasi putih silver motif batik dengan nomorPolisi BH 3083 NR, dan setibanya di rumah saksi Rubinto Alias Pisang
, laluterdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)kepada saksi Rubianto Alias Pisang dan sebaliknya saksi Rubianto Alias Pisangmenyerahkan (satu) paket shabushabu atau sebanyak (satu) ji kepada terdakwa,kemudian setelah terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut, terdakwa lalumenjumpai saksi Dedi Kurniawan Bin Aguslim serta menyerahkan shabushabutersebut kepada saksi dedi Kurniawan Bin Aguslim, kemudian keesokan harinyaSenin tanggal 02 April 2012 aekira pukul 10.00
AKHMAD AWAL Bin RAZALIBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Senin tanggal 02 April2012 sekira pukul 10.00 Wib, bertempat di depan BRIMendalo, saksi dan beberapa rekan saksi yakni anggotaPolisi dari Polres Muaro Jambi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa atas tindak pidanaNarkotika yang dilakukan oleh terdakwa.Bahwa terdakwa tertangkap di depan BRI Mendalo pada saatterdakwa datang untuk menjumpai saksi Dedi KurniawanBin Aguslim
DEDI KURNIAWAN Bin AGUSLIM :10e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa baru beberapa bulan ini tapi tidak adahubungan keluarga dan tidak ada hubungan kerja dengan Terdakwa;e Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Minggu tanggal 01 April 2012 sekirapukul 15.00 wib bertempat di depan BRI Mendalo;e Bahwa saksi selama ini memesan shabushabu melalui terdakwa sebanyak 3(tiga) kali;e Bahwa setelah saksi ditangkap oleh anggota Polres Muaro Jambi saksidiminta untuk mau bekerja sama dengan pihak Polres Muaro Jambi
yang sebelumnya menghubungi terdakwamelalui telfon genggamnya;e Bahwa terdakwa datang sendiri ke rumah saksi Rubianto Alias Pisanguntuk mengambil shabushabu tersebut di rumahnya denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor merk Jialing dengan No.Polisi BH 3083 NR;e Bahwa terdakwa pernah menerima upah sebesar Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) serta dibelikan rokok oleh saksi Dedi KurniawanBin Aguslim karena telah membelikkannya shabushab;.e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi manapun