Ditemukan 125 data
9 — 4
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon I (Arapa bin Unci)denganPemohon II (Ejabinti Rani), yang dilaksanakanpadatanggal tahun 1985 di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon I danPemohon II untukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluh enam ribu rupiah);
Arapa bin Unci dan Eja binti Rani
MenyatakansahperkawinanantaraPemohon (Arapa bin Unci)denganPemohon II (Ejabinti Rani), yang dilaksanakanpadatanggal tahun 1985di Nunukan, Kabupaten Nunukan;3. MembebankankepadaPemohon danPemohon IIuntukmembayarbiayaperkarasejumah Rp366.000,00 (tiga ratusenam puluhenam ribu rupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Rabu tanggal 03 September 2014 Masehi, bertepatan dengan tanggal 08Zulga'dah 1435 Hijriyah, oleh kami Drs.
44 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARAPA, DKK.
ARAPA, bertempat tinggal di Jl. Kampung Ajangpulu,Desa LappaE, Kec. Tellu SiattingE, Bone;2. Per. Hj. MARAULENG, bertempat tinggal di Dusun AwangTemmappole, Desa Tajong, Kecamatan Tellu SiattingE,Kab. Bone;3. Per.
Sutarmin Arfah Bin Arapa
16 — 2
Pemohon:
Sutarmin Arfah Bin ArapaPENETAPANNomor 0143/Pdt.P/2015/PA.JPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahannikah) yang diajukan oleh:Sutarmin Arfah Bin Arapa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan S1, tempat kediaman di Jalan Cempaka PutihTimur IVD No. 12 RT. 005 RW. 007 Kelurahan Cempaka PutihTimur
Majelis Hakim berkenan dapatmemberikan penetapan sebagai berikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Sutarmin Arfah bin Arapa)dengan Pemohon II (Capella Maniuri Panjaitan binti Eddy Victor Panjaitan)yang dilaksanakan pada tanggal 03 April 2006 di JI. Cempaka Putih TimurIVD No. 12 RT. 005 RW. 007 Kel. Cempaka Putih Timur Kec.
8 — 3
Suwarni alias Suarni binti ArapaMELAWANUsman bin Anwar
114 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
Arapa alias Lapapa alias Mustofa Bin H. Hasanuddin
BAMBANG LAIYA
Tergugat:
1.MASTIN ARAPA
2.ASNI ARAPA
3.IQBAL KOBI
46 — 40
Penggugat:
BAMBANG LAIYA
Tergugat:
1.MASTIN ARAPA
2.ASNI ARAPA
3.IQBAL KOBI
NESKY VINCENTIUS ARAPA
Tergugat:
1.SARAH ARAPA (Ahli Waris dari HART ARAPA)
2.HAPSY ARAPA
3.NELLY ARAPA
4.DEWINTA SOERATNO (Ahli Waris EISY NGANYO)
5.CATSY NGANYO
6.EARLY NGANYO
7.ETNY NGANYO (Istri dari RICHARD TENDEAN)
8.LENDY NGANYO
9.NESTY NGANYO
Turut Tergugat:
RICHARD TENDEAN
41 — 0
/p>
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menyatakan menurut hukum, objek tanah seluas + 10.000 M2 (1 Ha) yang terletak di perkebunan bernama Kembang/Lontang, Lingkungan VII, Kelurahan Malalayang I Timur, Kecamatan Malalayang, Kota Manado Sulawesi Utara, dengan batas batas :
- Sebelah Utara Keluarga Tuludang Podung;
- Sebelah Selatan Ray Victor Bagi;
- Sebelah Timur Keluarga Hapsi Arapa
;
- Sebelah Barat Rudi Mewengkang Roring;
adalah milik Sah dari Neski Vinvcentius Arapa /Penggugat;
- Menyatakan perbuatan dari Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Turut Tergugat, adalah perbuatan Melawan Hukum;
- Memerintahkan kepada Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX dan Turut
Penggugat:
NESKY VINCENTIUS ARAPA
Tergugat:
1.SARAH ARAPA (Ahli Waris dari HART ARAPA)
2.HAPSY ARAPA
3.NELLY ARAPA
4.DEWINTA SOERATNO (Ahli Waris EISY NGANYO)
5.CATSY NGANYO
6.EARLY NGANYO
7.ETNY NGANYO (Istri dari RICHARD TENDEAN)
8.LENDY NGANYO
9.NESTY NGANYO
Turut Tergugat:
RICHARD TENDEAN
83 — 50
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Djafar Arapa Alias Rion tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga yang mengakibatkan korban jatuh sakit, sebagaimana dalam dakwaan primair; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan
,MHTerdakwa : Djafar Arapa Alias Rion
Terbanding/Tergugat I : MASTIN ARAPA
Terbanding/Tergugat II : ASNI ARAPA
Terbanding/Tergugat III : IQBAL KOBI
89 — 0
Pembanding/Penggugat : BAMBANG LAIYA Diwakili Oleh : Rongki Ali, SH
Terbanding/Tergugat I : MASTIN ARAPA
Terbanding/Tergugat II : ASNI ARAPA
Terbanding/Tergugat III : IQBAL KOBI
AKHMAD AKHSAN, SH
Terdakwa:
IRFAN SUNA alias IPAN
32 — 28
Fitri Arapa alias Kinong pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi pernah diperiksa olehPenyidik Polisi; Bahwa saksi dihadirkan sehubungan dengan masalah persetubuhan yangdilakukan terdakwa kepada saksi;Halaman 6 dari 23 Putusan 205/Pid.Sus/2017/PN Lb Bahwa persetubuhan tersebut terjadi pada hari sabtu, tanggal 31 Desember2016 sekitar jam 19.00 wita bertempat di Pantai Dusun Suka Maju DesaBulontio Barat, Kec. Sumalata, Kab.
membanting anak saksi ke pasir pantai kemudian menindis danmelucuti satu persatu celana anak saksi, kKemudian anak saksi berteriak tetapiterdakwa menutup mulut saksi korban menggunakan tangan kiri terdakwa.Bahwa benar SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudi menerangkan bahwabenar saksi saksi anak korban dan terdakwa tidak ada hubungan cinta ataupacaran.Bahwa benar SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudi menerangkan bahwabenar umur anak korban pada saat disetubuhi terdakwa yaitu 14 Tahun.Halaman 13 dari 23 Putusan 205/Pid.Sus
/2017/PN Lb Bahwa benar SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudi menerangkan anaksaksi yakni saksi korban FITRI ARAPA Alias KINONG berhenti berekolah akibatperbuatan dari terdakwa karena saksi korban merasa malu.
dahulu membanting anak saksi ke pasir pantai kemudian menindis danmelucuti satu persatu celana anak saksi, Kemudian anak saksi berteriak tetapiterdakwa menutup mulut saksi korban menggunakan tangan kiri terdakwa.Menimbang,bahwa keterangan saksi SAMSUDDUIN ARAPA Alias Sudimenerangkan bahwa saksi anak korban dan terdakwa tidak ada hubungan cinta ataupacaran.Menimbang, bahwa umur anak korban FITRI ARAPA Alias KINONG pada saatdisetubuhi terdakwa yaitu berumur 14 Tahun, berhenti bersekolah akibat perbuatandari
MM DUNDALIMBOTO Nomor : 441.6Halaman 19 dari 23 Putusan 205/Pid.Sus/2017/PN Lb / RSU/98/XI/2017 tanggal 14 September 2017 atas nama FITRI ARAPA AliasKINONG yang ditandatangani oleh dr. EDWARD MARPAUNG,Sp.OG dibawahSsumpah jabatan, selaku dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Dr.M.M.
92 — 46
dunia pada tanggal 26 Maret2003 di rumahnya di Kelurahan Tanah Kongkong, KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa almarhum Arapa bin Mide setelah menikah tidakmempunyai anak dan istrinya telah menikah lagi;Bahwa kedua orang tua dari almarhum Arapa bin Mide juga telahmeninggal dunia dan juga saudara dari almarhum Arapa bin Midejuga telah meninggal dunia;Bahwa yang masih hidup dari keluarga Arapa bin Mide adalahkeponakannya (anak dari saudaranya almarhum Arapa bin Mide);Hal 4 dari 11 hal.
KecamatanUjung Bulu, Kabupaten Bulukumba;Bahwa almarhum Arapa bin Mide setelah menikah tidakmempunyai anak dan istrinya telah menikah lagi;Bahwa kedua orang tua dari almarhum Arapa bin Mide juga telahmeninggal dunia dan juga saudara dari almarhum Arapa bin Midejuga telah meninggal dunia;Bahwa yang masih hidup dari keluarga Arapa bin Mide adalahkeponakannya (anak dari saudaranya almarhum Arapa bin Mide);Bahwa, pada saat almarhum meninggal dunia, almarhummeninggalkan dua orang keponakan bernama HasnawatibintiAmbo
Hartini binti Dahlan, dan sekarang tanah tersebut ingindibalik nama sertifikat dari kepemilikan Almarhum Arapa bin Midekepada kepemilikan Hj.
bin Mide dengan tujuan untuk mengurus kelengkapanadministrasi sertifikat tanah yang telah dijual oleh almarhum Arapa binMide kepada Hj.
Bahwa almarhum Arapa bin Mide telah meninggal dunia pada tanggal26 Maret 2003 di Kelurahan Tanah Kongkong, Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba karena sakit.2. Bahwa kedua orang tua dari almarhum Arapa bin Mide terlebihdahulu telah meninggal dunia.3. Bahwa almarhum Arapa bin Mide yang semasa hidupnya telahmenikah dan tidak dikaruniai anak dan istrinya sudah menikah lagi.4. Bahwa almarhum Arapa bin Mide mempunyai saudara yang juga telahmeninggal dunia;Hal 8 dari 11 hal. Pen.
39 — 4
saksi Dedi Arapa menutup kembali pintu dapur dankemudian saksi Dedi Arapa memanjat melalui dinding dapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakan bentor danpada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepada saksi Pino Nusi danMaslan Abdul wahid dan masih ada beberapa orang lagi dan uangnya kami bagiyaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyanto mendapat masingmasing sebesar Rp.75.000.
itu saksi Dedi Arapa menutup kembali pintu dapur dankemudian saksi Dedi Arapa memanjat melalui dinding dapur dan keluar.Bahwa benar setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakanbentor dan pada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepada saksi PinoNusi dan Maslan Abdul wahid dan masih ada beberapa orang lagi dan uangnyakami bagi yaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyanto mendapat masingmasing sebesarRp. 75.000.
saksi Dedi Arapa menutup kembali pintu dapur dankemudian saksi Dedi Arapa memanjat melalui dinding dapur dan keluar.Bahwa setelah itu barangbarang tersebut di muat dengan menggunakan bentor danpada siangnya kami menjual barangbarang tersebut kepada saksi Pino Nusi danMaslan Abdul wahid dan masih adabeberapa orang lagi dan uangnya kami bagiyaitu saksi Dedi Arapa dan Febriyanto mendapat masingmasing sebesar Rp.75.000.
1.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
2.NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
3.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
AS'AD Alias SADE Alias SADRI BIN H.HASANUDDIN
106 — 62
2020 sekitar jam 00.30 wita di rumah Saksi di Dusun II Desa SiboangKecamatan Sojol, Kabupaten Donggala; Bahwa Terdakwa bersama Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin, mendatangi rumah Saksi dengan teriakan pengkhianat,pembohong; Bahwa Terdakwa bersama Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin, masuk kedalam rumah dengan cara mendobrak menendangdan merusak pintu hingga jebol, lalu Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa BinH.
Mansur juga pernah diancam oleh Terdakwaberkaitan dengan pemilinan kepala Desa; Bahwa setelah Terdakwa bersama Arapa Alias Lapapa Alias MustofaBin H. Hasanuddin melakukan perbuatannya, Saksi langsung lari saat itujuga melalui pintu belakang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Arapa Alias Lapapa AliasMustofa Bin H. Hasanuddin Saksi mengalami luka goresan dibagianbelakang; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Arapa Alias Lapapa AliasMustofa Bin H.
Baharudin; Bahwa tujuan Terdakwa dan Arapa mendatangi Sdr.
Selanjutnya Saksi Arapa AliasLapapa Alias Mustofa Bin H.
Selanjutnya Saksi Arapa Alias Lapapa Alias MustofaBin H.
20 — 9
Arapa binti Nallu.
Arapa binti Nallu yang belum mencapaibatas umur untuk kawin, hal mana Pemohon dan Pemohon II adalah ayahdan ibu kandung ST. Arapa.
Arapa binti Nallu danAcon bin Kati dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih di bawahumur.
Arapa;Menimbang, bahwa bukti P.5 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiranatas nama St. Arapa Nomor 7604LT190320120099 tanggal 19 Maret 2012,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenPolewali Mandar, menerangkan bahwa telah lahir anak keempat dari ayahNallu dan Sitti, seorang anak perempuan bernama St. Arapa pada tanggal 3Juni 2005.
1.Abdul Rahman Wahyudi
2.Sri Wahyuni
48 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang tercantum di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104-LT-01102015-0022, tertanggal 1 Oktober 2015 (Vide bukti surat P-4), dari yang semula bernama ARAPA NISWATUL RISHAM menjadi ARAFA NISWATUL RIZHAM;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada Instansi Pelaksana yang menerbitkan
Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu; Anak Pertama Pemohon bernama ARAPA NISWATUL RISHANJenis Kelamin PEREMPUAN lahir di GIANYAR. Pada tanggal 30SEPTEMBER 2014, sesuai dengan akte kelahiran No 5104LTHalaman 1 dari 7 penetapan nomor 112/Pdt.P/2019/PN Gin.011020150022 Yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKANDAN CATATAN SIPIL. Tanggal 1 OKTOBER 2015; Anak Kedua Pemohon bernama ARAJANANDA ALI ALKHWARIZMI Jenis Kelamin LAKILAKI lahir di GIANYAR.
Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para PemohonBermaksud untuk mengganti nama anak Para Pemohon: Untuk nama Anak Pertama dari ARAPA NISWATUL RISHANmenjadi ARAFA NISWATUL RIZHAN dengan alasan karenaKESALAHAN PENULISAN DAN EJAAN YANG MENYEBABKANPERBEDAAN MAKNA YANG TERKANDUNG DALAM NAMA;4.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/merubah nama AnakPertama Para Pemohon yaitu: Untuk nama Anak dari ARAPA NISWATUL RISHAN menjadiARAFA NISWATUL RIZHAN yang selanjutnya menyebut dirinyaARAFA NISWATUL RIZHAN;3. Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akte Kelahiran No.5104LT011020150022 yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKANDAN CATATAN SIPIL tertanggal 1 OKTOBER 2015 atas nama ARAPANISWATUL RISHAN dirubah/diganti namanya menjadi ARAFA NISWATULRIZHAN;4.
Bahwa saat ini Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama ARAPA NISWATULRISHAM dan ARAJANANDA ALI AL KHWARIZMI;3. Bahwa Para Pemohon bermaksud mengganti nama anakPara Pemohon yang tercantum pada akta kelahiran sebelumnyaARAPA NISWATUL RISHAM menjadi ARAFA NISWATUL RIZHAM;4.
Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yangtercantum di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5104LT011020150022,tertanggal 1 Oktober 2015 (Vide bukti surat P4), dari yang semulabernama ARAPA NISWATUL RISHAM menjadi ARAFA NISWATULRIZHAM;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkanperubahan nama anak Para Pemohon tersebut kepada InstansiPelaksana yang menerbitkan Akta Pencatatan Sipil paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Penetapan Pengadilan Negeri;4.
Terbanding/Penuntut Umum I : ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
117 — 36
B/2020/PN Dgl tanggal 18 Agustus 2020 sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan status dari barang bukti sehingga amar selengkapnya adalah sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.
Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Secara Terang-Terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang Dengan Pemberatan, Sebagaimana Dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.
Pembanding/Terdakwa : ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN Diwakili Oleh : ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BIN H.HASANUDDIN
Terbanding/Penuntut Umum I : ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.SALINANPUTUSANNOMOR 72 /PID/2020/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARAPA ALIAS LAPAPA ALIAS MUSTOFAbin H.
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa ARAPA Alias LAPAPA AliasMUSTOFA BIN H.HASANUDDIN dengan pidana penjara 5 (lima) tahunHalaman 8 dari 20 Putusan Nomor 72/PID/2020/PT PALdikurang! selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana: secara terangterangan dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang dengan pemberatan,sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias MustofaBin H. Hasanuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga)Tahun;3.
ditunjukkan dalam bentuk foto barang bukti Ssesuai denganPenetapan Pengadilan Negeri Donggala tersebut dan barang buktitersebut telah ditunjukkan dalam persidangan Para Terdakwa baik AS.ADAlias SADE Alias SADRI Bin H,HASANUDDIN dan Terdakwa ARAPA AliasLAPAPA Alias MUSTOFA Bin H.HASANUDDIN tidak mengingkari atasbarang bukti;3.
Menyatakan Terdakwa Arapa Alias Lapapa Alias Mustofa Bin H.Hasanuddin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana: Secara TerangTerangan dan DenganTenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atauBarang Dengan Pemberatan, Sebagaimana Dalam DakwaanAlternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Arapa Alias Lapapa AliasMustofa Bin H. Hasanuddin oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) Tahun;3.
22 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Anak I Resky Riansyah Bin Arapa dan Anak II Novel Ruly Alnando Bin Rudi Harmison yang berhadapan dengan hukum, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN;sebagaimana dalam dakwaan Pertama Penuntut Umum.
Menyatakan Anak I Resky Riansyah Bin Arapa dan Anak II Novel RulyAlnando Bin Rudi H terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 365 Ayat (2) ke 2 KUHPidana;2.
bahwa di Muara Emburang tanggal 05 Juli 2001 telah lahirAnak RESKY RIANSYAH Bin ARAPA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKadin Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kaob.Muara Enim Drs.
Alnando Bin Rudi H tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 365 Ayat (2) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana;Kedua:Bahwa Anak I RESKY RIANSYAH Bin ARAPA berdasarkan Kartu KeluargaNo.1603031203120005 bahwa di Muara Emburang tanggal 05 Juli 2001 telah lahirAnak RESKY RIANSYAH Bin ARAPA yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKadin Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Muara Enim Drs.
dan Anak II Novel RulyAlnando Bin Rudi Harmison meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Anak Resky Riansyah Bin Arapa dan Anak II Novel Ruly Alnando BinRudi Harmison mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya, sertaberjanji tidak akan mengulanginya lag ; Anak Resky Riansyah Bin Arapa dan Anak II Novel Ruly Alnando BinRudi Harmison belum pernah dihukum; Anak Resky Riansyah Bin Arapa dan Anak II Novel Ruly Alnando BinRudi Harmison bersikap sopan selama persidangan; Anak Resky Riansyah
Bin Arapa dan Anak II Novel Ruly Alnando BinRudi Harmison masih berusia muda dan tergolong anakanak serta semogadapat memperbaiki kelakuannya; Anak Resky Riansyah Bin Arapa masih berstatus pelajar SMA kelas3 yang hendak mengikuti ujian akhir sekolah;Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan mengenai pidanayang akan dijatuhnkan kepada para Anak, Hakim memperhatikan danmempertimbangkan terlebih dahulu yaitu:e Hasil Laporan Penelitian Kemasyarakatan ( LITMAS ) Untuk Anak BerhadapanDengan Hukum
Terbanding/Penuntut Umum I : ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : NANDA YOGA ROHMANA, S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
99 — 35
Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BINH.HASANUDDIN untuk pergi dengan menggunakan 2 unit sepeda motorR15 dan saksi ARAPA Alias LAPAPA menggunakan motor RX KING lalusampai didepan rumah korban MANSUR terdakwa memarkirkan motor didalam antara rumah korban MANSUR dan korban BAHARUDIN laluterdakwa mendobrak pintu rumah korban BAHARUDDIN bersamasamadengan saksi ARAPA Alias LAPAPA sambil menodongkan sebilah parangyang dibawa oleh saksi ARAPA Alias LAPAPA sambil berkata kamu pilihHal 2 darr 19 hal Putusan Nomor
Alias LAPAPA Alias MUSTOFA BINH.HASANUDDIN untuk pergi dengan menggunakan 2 unit sepeda motorR15 dan saksi ARAPA Alias LAPAPA menggunakan motor RX KING lalusampai didepan rumah korban MANSUR terdakwa memarkirkan motor didalam antara rumah korban MANSUR dan korban BAHARUDIN laluterdakwa mendobrak pintu rumah korban BAHARUDDIN bersamasamadengan saksi ARAPA Alias LAPAPA sambil menodongkan sebilah parangyang dibawa oleh saksi ARAPA Alias LAPAPA sambil berkata kamu pilihsiapa, lalu korban BAHARUDIN menjawab
untuk pergi dengan menggunakan 2 unit sepeda motorR15 dan saksi ARAPA Alias LAPAPA menggunakan motor RX KING laluHal 5 darr 19 hal Putusan Nomor 73/PID/2020/PT PALsampai didepan rumah korban MANSUR terdakwa memarkirkan motor didalam antara rumah korban MANSUR dan korban BAHARUDIN laluterdakwa mendobrak pintu rumah korban BAHARUDDIN bersamasamadengan saksi ARAPA Alias LAPAPA sambil menodongkan sebilah parangyang dibawa oleh saksi ARAPA Alias LAPAPA sambil berkata kamu pilihSiapa, lalu korban BAHARUDIN
Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.AtauKeempat:Bahwa Terdakwa ASAD Alias SADE Alias SADRI BINH.HASANUDDIN bersamasama Saksi ARAPA Alias LAPAPA Alias MUSTOFABIN HASANUDDIN (dituntut dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 10Januari 2020 sekitar pukul 03.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainbulan Januari tahun 2020 bertempat di Dusun II Desa siboang kec.
22 — 3
PA Lbt. telah mengajukan permohonan pengesahan nikahbesertaperubahannya yang pada pokoknya, sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005 Pemohon I menikah dengan Pemohon IImenurut hukum syariat Islam di rumah Pemohon II di Desa Karya Indah,Kecamatan Asparaga, Kabupaten Gorontalo, di hadapan Imam Desa Karya Indahyang bernama RAHIM SYAIDI.2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah SAKA MOHA sebagaiayah kandung Pemohon II, dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a YUSUF ARAPA
alias OJA ARAPA (Sekretaris Desa Karya Indah).1 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2013/PA.Lbt.b SINDE DUNGGIO (Kepala Dusun Karya Sasti)Dengan mas kawin berupa uang tunan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 21 tahun dan masingmasingtidak ada ikatan perkawinan dengan orang lain.4 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IJ tidak ada hubungan darah atau sesusuanserta memenuhi syarat untuk melangsungkan
I dan Pemohon II mempunyai kedudukan (legal standing)dalam mengajukan perkara ini dan karenanya secara formil permohonan para Pemohontersebut dapat diterima.Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, para Pemohon mengajukanpengesahan nikah dengan dalil bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangtelah menikah pada tanggal 22 Maret 2005 di Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga,Kabupaten Gorontalo, wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama SAKA MOHA dihadapan 2 orang saksi yakni YUSUF ARAPA
alias OJA ARAPA dan SINDE DUNGGIOdengan mahar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai, selain itu antara Pemohon I danPemohon II tidak ada halangan untuk menikah baik secara syari ataupun perundangundangan lainnya, namun keduanya hingga saat ini tidak memiliki buku nikah disebabkanperkawinannya tidak tercatat dalam register buku nikah.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, para Pemohonmengajukan 2 (dua) orang saksi yang secara formil dinilai cakap menjadi saksi dan telahmemberikan
sebagai berikut :Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan pada tanggal22 Maret 2005 di Desa Karya Indah, Kecamatan Asparaga, KabupatenGorontalo.Bahwa Pernikahan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan oleh imamDesa Karya Indah yang bernama RAHIM SAIDI.Bahwa ada ijab kabul dalam proses pernikahan para Pemohon.Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama SAKAMOHA yang mewakilkannya kepada imam Desa Karya Indah bernamaRAHIM SAIDI.Bahwa saksi pernikahan bernama adalah YUSUF ARAPA
14 — 5
Bahwa dari pernikahan pemohon ( Hj.Nur Indah Bin Semang) dengan suamipemohon (Arapa Bin Malawi) Mempunyai 2 orang anak yang bernama :2.1 Ardi Sanjaya Bin Arapa ,lakilaki,umur 20 tahun (lahir pada tanggal 12Agustus 1994 )2.2 Heri Bin Arapa,lakilaki,umur 11 tahun (lahir pada tanggal 30 maret 2003)Bahwa kedua anak Pemohon (Hj.Nur.Indah Bin Semang) masih di bawah umurserta masih tinggal bersama Pemohon (Hj. Nur Indah bin Semang)3.
Bahwa suami pemohon yang bernama Arapa Bin Malawi telah meninggaldunia pada hari jumat, tanggal 12 juni 2009 di bangka, dalam memeluk agamaislam, karena sakit, dan dikebumikan di TPU Bangka daerah Kurau.4.
Bahwa oleh karena kedua anak yang bernama Ardi Sanjaya Bin Arapa danHeri Bin Arapa merupakan anak yang masih di bawah umur dan belum bisauntuk melakukan perbuatan hukum maka kedua anak tersebut memerlukanseorang wali untuk bertindak dan atas namanya guna melakukan penjualan danmenerima uang hasil penjualan rumah/tanah yang luasnya 190 M2 (seratussembilan puluh meter persegi), yang sesuai dengan sertifikat hak milik No :1762, yang terletak di Ogan Permata Indah (OPI) Blok H No 37 RT 040 RW013 Kel
Bahwa untuk mengurus dan mendapatkan hakhak anak yang bernama ArdiSanjaya Bin Arapa dan Heri Bin Arapa , Maka pemohon bermaksud menjadiwali dari kedua anak tersebut khusus dalam hal ini untuk melakukan penjualandan menerima uang hasil penjualan rumah/tanah yang luasnya 190 M2 (seratussembilan puluh meter persegi), yang sesuai dengan sertifikat hak milik No :1762, yang terletak di Ogan Permata Indah (OPI) Blok H No 37 RT 040 RW013 Kel 15 ulu Kec.Su 1 Palembang,Sumatera Selatan ,atas dasar itulah makapemohon
Ardi Sanjaya Bin Arapa ,lakilaki,umur 20 tahun (lahir pada tanggal 12Agustus 1994);2.2. Heri Bin Arapa ,lakilaki ,umur 11 tahun (lahir pada tanggal 30 Maret2003);3.