Ditemukan 56 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 30-01-2024 — Putus : 15-08-2024 — Upload : 16-08-2024
Putusan PN BATAM Nomor 30/Pdt.G/2024/PN Btm
Tanggal 15 Agustus 2024 — PELITA ARSAKA BAHARI
38
  • PELITA ARSAKA BAHARI
Register : 05-12-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 539/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon:
1.Herwanto
2.Andini Novia Sari
127
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
    2. Menetapkan dan memberi izin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki kesalahan nama anak Para Pemohon yang tertulis dan terbaca MUHAMMAD ARSAKHA DZAKIANDRA pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472-LU-07092018-0013 tertanggal 7 September 2018 menjadi nama MUHAMMAD ARSAKA ZAKIANDRA;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Intansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini dan dicatat
    Nomor: 539/Pdt.P/2019/PN SmrBahwa Pemohon telah menikah di Samarinda pada Hari Rabu Tanggal 6September 2017 Sebagaimana Kutipan Akte Nikah Nomor540/41/1X/2017.Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak bernamaMUHAMMAD ARSAKHA DZAKIANDRA lahir pada tanggal 31 Juli 2018sebagaimana kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472LU070920180013tertanggal 7 September 2018.Bahwa pada Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon yang tertulis danterbaca MUHAMMAD ARSAKHA DZAKIANDRA, diubah/diganti menjadiMUHAMMAD ARSAKA
    Menetapkan memberi iin kepada pemohon untuk memperbaiki ataumengganti nama anak yang tertulis dan terbaca MUHAMMADARSAKHA DZAKIANDRA pada kutipan Akte Kelahiran Nomor 6472LU070920180013 tertanggal 7 September 2018 menjadi namaMUHAMMAD ARSAKA ZAKIANDRA;Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan kepada InstansiDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Samarinda tentangpenetapan ini dan dicatat pada register yang diperuntukkan untuk ini.Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon.Menimbang
    dalamberita acara persidangan, dianggap termuat seluruhnya dalam penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan ParaPemohon datang menghadap sendin ;Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon pada pokoknya adalahperbaikan nama pada kutipan akta kelahiran anak Para Pemohon yang tertulisdan terbaca bernama MUHAMMAD ARSAKHA DZAKIANDRA menjadi namaMUHAMMAD ARSAKA
    Selain itu, untuk mempermudah dalam proses administrasi anak kedepannya agar nama anak sesuai dengan ejaan yang baku;Menimbang, bahwa selain itu baik nama MUHAMMAD ARSAKHADZAKIANDRA maupun nama MUHAMMAD ARSAKA ZAKIANDRA tersebutHalaman 6 dari 9 Putusan Permohonan Nomor: 539/Pdt.P/2019/PN Smrbukanlah nama marga atau di dalamnya mengandung nama keluarga ataupungelar kebangsawanan, melainkan nama dimaksud adalah nama yang padaumumnya dipakai oleh masyarakat, dengan demikian perubahan nama anakPara Pemohon
    tersebut tidaklah melanggar hukum maupun adat istiadatmasyarakat yang berlaku pada anak tersebut atau adat istiadat masyarakatsetempat;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan di atas dapatlahdisimpulkan bahwa oleh karena maksud Para Pemohon merubah namaanaknya yaitu. dari MUHAMMAD ARSAKHA DZAKIANDRA menjadiMUHAMMAD ARSAKA ZAKIANDRA untuk memperbaiki dan menyempurnakanarti nama menjadi lebin baik serta mempermudah dalam proses administrasianak ke depannya agar nama anak sesuai dengan ejaan yang
Register : 03-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 779/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yogi bin Susanto) terhadap Penggugat (Yulia Pertiwi binti Misno);
    4. Menetapkan hak asuh anak yang bernama Arsaka Ajidan binn Yogi, lahir pada tanggal 23 September 2020, berada di bawah pengasuhan Penggugat dengan memberikan akses seluas-luasnya kepada Tergugat untuk
    mencurahkan kasih sayang kepada anak Penggugat dan Tergugat
  • Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsaka Ajidan bin Yogi, lahir pada tanggal 23 September 2020 untuk masa yang akan datang minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak-anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat
    bernama Arsaka Ajidan bin Yogi, lahir pada tanggal 23 September 2020, untuk masa yang akan datang melalui Penggugat minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun di luar biaya kesehatan dan pendidikan;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).
    Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Arsaka Ajidan bin Yogi, lahir pada tanggal 23September 2020, anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat;5.
    Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsaka Ajidan bin Yogi,lahir pada tanggal 23 September 2020, berada di bawah hak hadhanahPenggugat;4. Menetapkan nafkah anak Penggugat dan Tergugat bernama Arsaka Ajidanbin Yogi, lahir pada tanggal 23 September 2020 untuk masa yang akandatang minimal sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan sampai anakanak tersebut dewasa atau mandiri dengankenaikan 10% (sepuluh persen) pertahun di luar biaya kesehatan danpendidikan;5.
    Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak Penggugat danTergugat bernama Arsaka Ajidan bin Yogi, lahir pada tanggal 23 September2020, untuk masa yang akan datang melalui Penggugat minimal sejumlahRp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anaktersebut dewasa atau mandiri dengan kenaikan 10% (sepuluh persen)pertahun di luar biaya Kesehatan dan pendidikan;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Arsaka Ajidan, Nomor1407LT250820210083 tanggal 2 Agustus 2021, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXX XXXXX,XXXXXXXX XXXX. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;B. Saksi :1.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah;2.Bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama Arsaka Ajidan bin Yogimerupakan anak kandung Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage);4.
Register : 28-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 67/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Arsaka Vitendra Sakbani;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItersebut, dan selama itu pula, Pemohon dan Pemohon II tetap bergamaIslam dan tidak pernah bercerai;Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak memilikikutipan akta nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilternyata tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama setempat, sementarapada saat ini Pemohon dan Pemohon II membutuhkan akta nikahtersebut
    Arsaka Vitendra Sakbani;bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat pada PPN/KUA setempat danperkara ini diajukan untuk memperoleh keabsahan pernikahannya secarahukum;Saksi Il Ahmad Rifal bin Amaq Hurniayah, umur 45 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Moyot Desa Moyot Kecamatan SakraKabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami
    Arsaka Vitendra Sakbani;Hal. 4 dari 8 Penetapan.
    Arsaka Vitendra Sakbani;Menimbang, ketentuan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan menegaskan bahwa perkawinan adalah sah, apabiladilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya,sejalan dengan ketentuan tersebut, dalam Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam(Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 juncto Keputusan Menteri Agama RINomor 154 Tahun 1991) disebutkan bahwa perkawinan adalah sah apabiladilakukan menurut hukum Islam;Menimbang, bahwa abstraksi hukum dari
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PA BATULICIN Nomor 0206/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • darah atau sesusuanmaupun semenda; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama USUF yang berwakil kepada seorang Penghulubernama USTADZ BAHRI, yang menjadi saksi adalahRAHMADI dan HUSNI, mas kawin yang diberikan berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahHal. 5 dari 14 hal Penetapan Nomor 0206/Pat.P/2018/PA.Bicndikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Arsaka
    sakit pada tahun 2013, danantara keduanya tidak ada hubungan darah atau sesusuanmaupun semenda; Bahwa wali nikahnya adalah ayah Kandung Pemohon Ilbernama USUF yang berwakil kepada seorang Penghulubernama USTADZ BAHRI, yang menjadi saksi adalahRAHMADI dan HUSNI, mas kawin yang diberikan berupa uangsebesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah); Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon IItelah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiisteri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Arsaka
    dan Husni dan mahar berupa uang sejumlah Rp50.000(lima puluh ribu rupiah); Bahwa status Pemohon pada saat menikahadalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah janda cerai matidari lakilaki bernama Hamli yang meninggal pada tanggal 18Desember 2013; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan darah/nasab, sesusuan ataupun mushaharah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai dan tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Ahmad Arsaka
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 4612/Pdt.G/2018/PA.Cms
Tanggal 21 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta tempattinggal di Dusun Cikijing RT. 021 RW. 005 Desa Sindangsari KecamatanCimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya ia memberiketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksipaman Pemohon; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, menikahsekitar bulan Januari 2018 di Cimerak ; Bahwa selama membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggaldi rumah bersama dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsaka
    pekerjaan Belum/tidak bekerjatempat tinggal di Dusun Cikijing RT. 022 RW. 005 Desa SindangsariKecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksikakak sepupu Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, merekamenikah sekitar tahun 2018 di Cimerak Kabupaten Pangandaran ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon sudah mempunyairumah sendiri dan sudah dikaruniai 1 orang anak bernama Arsaka
Register : 22-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA LUWUK Nomor 263/Pdt.G/2017/PA.Lwk
Tanggal 3 Agustus 2017 — PEMOHON
125
  • Sebagaimana tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0011/011//2016 tanggal 5 Januari 2016;Bahwa, selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Arsaka umur 9 tahun sekarang dalamasuhan Pengugat;Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, tetapi sejakbulan November 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sehingga hubungan
    Bahwa, benar selama dalam ikatan pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Arsaka umur 9 tahun sekarang dalamasuhan Pengugat; Putusan No. 263/G/2017/PA.Lwk Hal. 3 dari 24 hal.3. Bahwa, benar keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat, tetapisejak bulan November 2016 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;4.
    Bahwa, Tergugat tidak keberatan untuk mengakhiri rumah tangga bersamadengan perceraian;Bahwa, selanjutnya Tergugat mengajukan gugatan rekonvensi secara lisan,pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mempunyai seorang anakbernama Arsaka umur 9 bulan, anak tersebut sekarang dalam asuhan TergugatRekonvensi sehingga Penggugat Rekonvensi menuntut agar Tergugat Rekonvensimenyerahkan hak asuhnya kepada Penggugat Rekonvensi;Berdasarkan hal tersebut maka Penggugat
    Menetapkan Penggugat Rekonvensi sebagai pemegang hak asuh terhadap anakyang bernama Arsaka umur 9 bulan;Subsider :Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, selanjutnya Ketua Majelis mempersilahkan kepada Penggugat untukmengajukan replik secara lisan, yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 263/G/2017/PA.Lwk Hal. 4 dari 24 hal.Bahwa, tidak benar jika Tergugat tidak mengetahui penyebab perselisihan danpertengkaran Penggugat dan Tergugat, karena selama ini
    diatas kedalampertimbangan dalam rekonvensi ini;Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat lRekonvensi telahdiajukan pada tahap jawab menjawab, oleh karena itu Majelis Hakim menilaiPenggugat Rekonvensi telah mengajukan gugatan rekonvensi, sehingga gugatanrekonvensi dapat diterima dan dipertimbangkan lebih lanjut (vide Pasal 158 R.Bg);Menimbang, bahwa gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi padapokoknya sebagai berikut : Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensimempunyai seorang anak bernama Arsaka
Register : 13-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 417/Pdt.G/2019/PA.Nph
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3311
  • diXXXXXXXXXXXXX, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa Saksi adalah lou Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada September 2012; Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon yang beralamat di XxxxxxxXXXxXxX;Hal 4 dari 12 hal, Putusan Nomor 417/Padt.G/2019/PA NphBahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorangaanak bernama Altavio Yudha Arsaka
    agama Islam, pekerjaan Pensiunan, tempattinggal di xxxxxxxxxxx di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Saksi adalah ayah Kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri sah, yangmenikah pada September 2012;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon yang beralamat di XxXxxxxxXXxXxx;Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorangaanak bernama Altavio Yudha Arsaka
Register : 09-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 993/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 8 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama:1) Zalsa Agustin, Perempuan, Umur 9 Tahun;2) Fahreza Arsaka, Lakilaki, Umur 5 bulan;1. Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, akan tetapi sejak 3 Maret 2017 antara Penggugatdengan Tergugat terjadi perselisinan dan sulit untuk didamaikan;2.
    Fahreza Arsaka, Lakilaki, Umur 5 bulan;3. Bahwa sejak 3 Maret 2017 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran karena karena Tergugat berselingkuh denganwanita lain yang bernama Wati, Tergugat suka berbohong dan Tergugat tidakmempedulikan Penggugat dan anakanaknya;4. Bahwa sejak 4 Maret 2017 sampai dengan sekarang, antara Penggugatdan Tergugat sudah mulai berpisah rumah;5.
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 13-10-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Purwanti
167
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-06062017-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 6 Juni 2017 dari semula ARSAKA VIRENDRA SHAFWAN menjadi ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul
    setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari semula ARSAKA VIRENDRA SHAFWAN menjadi ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3311-LT-06062017-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 6 Juni 2017;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah
Register : 19-10-2023 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5451/Pdt.G/2023/PA.Tgrs
Tanggal 21 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Saripin Sudrajat) terhadap Penggugat (Eli Windari Setiawati binti Tata);
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Arsaka Radiv Azama, Laki-laki, Tangerang, 09 Februari 2017, berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat sebagai Ibu kandungnya dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat sebagai Ayah kandungnya untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut;
  • Menetapkan dan menghukum Tergugat untuk
    menyerahkan nafkah anak yang bernama Arsaka Radiv Azama, Laki-laki, Tangerang, 09 Februari 2017, kepada Penggugat pada setiap bulannya sejumlah Rp3.000.000,- (tiga juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.255.000,00 (satu juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
Register : 22-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0729/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Dede Aan Andayani binti Carman
Tergugat:
Dede Alamsyah bin Said
90
  • Subang;O ran n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn cnn nnn nn nnn nnn eneBahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orang tua Penggugat;B nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa selama beumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsampai saat ini telah berjalan selama 04 tahun O9 bulan dan sudahdikaruniai keturunan seorang anak yang bernama Arsaka
    memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, yang bernama Dede AanAndayani Binti Carman, sedang Tergugat bernama Dede Alamsyah BinSaid;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Mei 2014 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berkediaman dirumah orang tua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai keturunan seoranganak bernama Arsaka
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Bahwa dari hasil pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon dikarunai1orang anak, Bernama Muhammad Arsaka yang berumur 2 tahun.Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 2129/Pdt.G/2018/PA.Grt9.. Bahwa pada awal perkawinan rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalan baik seperti biasa, namun sekitar awal Bulan September 2016mulai terjadi berbagai perselisihan yang sering berujung padapertengkaran dikarenakan perbedaan prinsip dan hal lainnya;.
Register : 30-05-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1147/Pdt.G/2022/PA.Gsg
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
329
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Irfan Saputra Bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Wiji Lestari Binti Jumadin) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
    3. Menetapkan Hak Asuh anak (Hadhanah) Pemohon dan Termohon yang bernama Ahmad Nizam Arsaka Bin Irfan Saputra, yang saat ini berumur 8 tahun, berada di tangan Termohon;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : Nafkah Iddah
    sejumlah Rp. 3.000.000 (tiga juta rupiah) selama masa iddah, Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah), nafkah anak yang bernama Ahmad Nizam Arsaka Bin Irfan Saputra, yang saat ini berumur 8 tahun, sekurang-kurangnya sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) setiap bulannya dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya, di luar biaya pendidikan dan kesehatan, sampai anak tersebut dewasa atau sekurang kurangnya berumur 21 tahun.
Register : 16-07-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN BANTUL Nomor 205/Pdt.P/2020/PN Btl
Tanggal 29 Juli 2020 — Pemohon:
Purwanti
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3311-LT-06062017-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo tertanggal 6 Juni 2017 dari semula ARSAKA VIRENDRA SHAFWAN menjadi ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN;
    3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul
    setelah ditunjukkan Turunan Resmi Penetapan Pengadilan Negeri Bantul untuk merubah nama anak Pemohon dari semula ARSAKA VIRENDRA SHAFWAN menjadi ARSAKHA VIRENDRA SHAFWAN di dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3311-LT-06062017-0036 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, tertanggal 6 Juni 2017;
  • Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 306000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah
Register : 15-07-2024 — Putus : 12-08-2024 — Upload : 13-08-2024
Putusan PA MUNGKID Nomor 1110/Pdt.G/2024/PA.Mkd
Tanggal 12 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
43
  • Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (Hardya Andrew Atmaja bin Soewito) terhadap Penggugat (Sekar Rizky Santi Wakhidah binti Budi Santoso);
    4.Menetapkan anak bernamaReynand Arsaka Ramadhan, laki-laki, lahir di Magelang, 17-06-2016, umur 8 tahun,dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandung dengan memberikan akses kepada Tergugat untuk mencurahkan kasih sayang sesuai keperluan yang didasarkan
    atas kepentingan dan kenyamanan anak;

    5.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak bernamaReynand Arsaka Ramadhan, sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan sejak putusan dijatuhkan dengan kenaikan 10% setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;

    6.

Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Smg
Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami isteri (badaddukhul) serta sudah dikaruniai seorang anakbernama Arsaka Vierendra Purnomo lahir 4 Januari 2015 serta selamaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat belum pernah bercerai ;4. Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalancukup harmonis, akan tetapi sejak bulan Desember 2014 keharmonisanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan tidak harmonis :a.
Register : 06-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1724/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bada dukhul dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Arsaka Virendra Ramadhan, umur 3 tahun, yang diasuh dandirawat oleh Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat senantiasa rukundan harmonis dan tidak ada masalah yang berarti ;Bahwa namun pada tanggal 22 Agustus 2015, dimana Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa alasan yang jelas kepada Penggugat, dansejak saat itu Sampai dengan sekarang tidak pernah kembali, tidak pernahkirim kabar dan tidak diketahui keberadaanya;Bahwa
Register : 16-03-2021 — Putus : 05-04-2021 — Upload : 05-04-2021
Putusan PA SAMARINDA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Smd
Tanggal 5 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • Kenzie Arsaka Virendra, lahir di Samarinda tanggal 14 Juli2016 dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat;Bahwa sejak bulan Januari tahun 2010 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai tidak rukun, karena antara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebut dikarenakanTergugat telah menikah lagi dengan perempuan lain, hal tersebut Penggugatketahui karena mendapatkan informasi dari seseorang, kemudian
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 2412/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 9 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
41
  • Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamisteri yang baik dan hidup tentram dan sudah dikaruniai seorang anakbernama Arsaka, umur 1 tahun 7 bulan ;4. Bahwa, sejak awal bulan Agustus 2016 terjadi pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon dan pada pertengahan bulan Agustus 2016tersebut Pemohon sudah tidak melakukan hubungan badan/senggamadengan Termohon, walaupun masih tinggal satu rumah ;5.