Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID bin MOCH ASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Hasan Darwis Asyid Bin moch Asyid

Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID bin MOCH ASYID terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "penipuan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan,5.

Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secara berlanjut ; Menghukum terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menyatakan agar terdakwa tetap

HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS Bin MUHAMAD ASYID

PUTUSANSeNo. 82/Pid.B/2015/PN.Skb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESANegeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidanaPengadilantingkat pertaman acara pemeriksaan biasa pada peradilandengaterdakwa :menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadapHASAN DARWIS ASYID alias YUNUSBin MUHAMAD ASYID;Nama lengkapTempat Lahir : Ambon;Umur/TglLahir : 9 Maret 1970;Jenis Kelamin > Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal Jalan RH Abdul Halim RT 04/33,Kelurahan Cigugur Tengah, KecamatanCimahi

Menyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat 1 KUHP sesuaidakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara 10(sepuluh) bulan dikurangkan selama T. alam tahanan sementara ti. A dengan perintah agar Terdakwa ditahan i3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor merah 2008 No.

Unsur Barang Siapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan uns siapa ialahmenunjuk kepada manusia atau orang yang menjadi subjek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban yakni setiap orang atau siapa saja yangmelakukan perbuatan pidana dan kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban pidana atas perbuatanny@Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan dipersidanganseorang terdakwa bernama HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS BinMUHAMAD ASYID dengan segala identitas dan jati dimya sesual dengansurat

Skb putusan; Terdakwa dibebankan untukakan ditentukan dalam amar: membayar biaya perkara yang besarnyaMengingat, Pasal 378 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) KUHP Jo Pasal 64ayat (1) KUHP, dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 19814 tentang KUHAP Serta peraturan perundangundangan lain yang berkaitan dengan perkaraMENGADILiMenyatakan terdakwa HASAN DARWIS ASYID alias YUNUS BinMUHAMAD ASYID terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana turut serta melakukan penipuan secaraberlanjut ;Menghukum

terdakwa HASAN DARWIS ASYID dah YUNUS BinMUHAMAD ASYID, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dgatuhkan;Menyatakan agar terdakwa tetap ditahan di dalam Rumah tahananNegara ;Menyatakan agar barang bukti berupa : 1 (satu) 1 (satu) buah STNK Nopol D5320ZC 1 (satu) buah celana jeans merk Zakle warna iru; 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Suzuki spin; 1 (satu) unit

,(anak lai-laki kandung);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsan Muhammad Asyid bin Rajab Asyid, SH) terhadap Penggugat (Deby Yulisri binti Sapri);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Asyid) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 1985 di Desa Pesaguan Kanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;

1. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah);

2017/PA.Ktp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukanoleh :Tabarani bin Isa, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Tanjung Pura, RT 003/RW 002, Desa PesaguanKanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang,disebut sebagai PEMOHON I;Mursida binti M Asyid

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon bernama Tabarani binti Isadan Pemohon II bernama Mursida bin M Asyid yang dilangsungkan diwilayan Kantor Urusan Agama Kecamatan Matan Hilir Selatan padatanggal 20 Desember 1985;3.

Asyid, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto, RT 004/RW 001, DesaPayakumang, Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang, saksi kenaldengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalah adik kandungPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa, Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II adalah suami ister!

Asyid) yang dilaksanakan pada tanggal 20Hal. 12 dari 14, Pen. No. 0031/Pdt.P/2017/PA.Ktp.Desember 1985 di Desa Pesaguan Kanan, Kecamatan Matan Hilir Selatan,Kabupaten Ketapang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Matan Hilir Selatan, Kabupaten Ketapang;4.

mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa UDIN Als KERUDUNG Bin SANI, pada hari Jumattanggal 23 November 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih dibulan November 2018 bertempat di Jalan Satria Tangko Kelurahan Bagan TimurKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didepan saksi Asyid

Visum Et Repertum berusia 37 tahun,pada pemeriksaan fisik tampak luka robek pada perut dan pinggang kiri.Perbuatan terdakwa UDIN Als KERUDUNG Bin SANI. sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :Bahwa ia terdakwa UDIN Als KERUDUNG Bin SANI, pada hari Jumattanggal 23 November 2018 sekira pukul 13.00 WIB atau setidaktidaknya masih dibulan November 2018 bertempat di Jalan Satria Tangko Kelurahan Bagan TimurKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir tepatnya didepan saksi Asyid

Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 14.00WIB tepatnya setelah melaksanakan ibadah sholat Jumat, Saksi mendapatinformasi bahwa anaknya yang bernama Arifudin Alias Udin (Saksi Arifudin)ditikam oleh Terdakwa; Bahwa selanjutnya Saksi langsung menuju ke Rumah Sakit Bagansiapiapiuntuk melihat Saksi Arifudin, selanjutnya Saksi Arifudin menerangkan bahwaia ditikam Terdakwa di depan rumah Asyid yang terletak di Jalan SatriaTangko Kelurahan Bagan Timur Kecamatan Bangko Kabupaten Rokan

dengan adanya suatu kesengajaan yang artinyadalam melakukan perbuatan tersebut, Terdakwa dalam keadaan sadar danmengetahui akibat yang ditimbulkan perbuatannya serta hadirnya perbuatantersebut dari keinginan pribadi Terdakwa tanpa ada paksaan atau tekanan daripihak lain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan menghubungkanuraian pertimbangan di atas dengan fakta hukum sebagai berikut;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 23 November 2018 sekirapukul 13.00 WIB bertempat di depan rumah Asyid

tidak terbukti, makaselanjutnya dipertimbangkan dakwaan primer sebagaimana diatur dalam Pasal351 Ayat (1) KUH Pidana yang unsurnya melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena unsur melakukan penganiayaan adalahunsur yang sama dengan unsur pertama dakwaan primer yang telahdipertimbangkan, maka dengan mengambil alin pertimbangan pokok padapertimbangan unsur pertama dakwaan primer yang menerangkan bahwa pada hariJumat tanggal 23 November 2018 sekira pukul 13.00 WIB bertempat di depanrumah Asyid

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ihsan Muhammad Asyid bin Rajab Asyid, SH) terhadap Penggugat (Deby Yulisri binti Sapri);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp891.000,00 (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DALAM EKSEPSI

• Menolak eksepsi Termohon untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

Dalam Konpensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-
2. Memberi izin kepada Pemohon (Wasis Sugianto, S.H. bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iin Retno Wulan Asyid, S.H., M.H. binti Yusuf Asyid, S.H., M.H.

) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Cimahi;-

,(anak lai-laki kandung);