Ditemukan 131 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-01-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 38/Pid.Sus/2016/PN Kag
Tanggal 3 Maret 2016 — - Baldi Alias Pakde Bin Jakfar;
183
  • Menyatakan terdakwa BALDI ALIAS PAKDE BIN JAKPAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun, dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;3.
    - Baldi Alias Pakde Bin Jakfar;
    PUTUSANNomor 38/Pid.Sus/2016/PN KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayu Agung yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Baldi Alias Pakde Bin Jakfar;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 58 tahun / 27 Nopember 1957;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bukit Batu Jalur 31 Rt. 06 KecamatanAir Sugihan Kabupaten
    Alias Pakde Bin Jakfar di Desa Bukit Batu jalur 31Kecamatan Air Sugihan Kabupaten Ogan Komering Ilir dan menyerahkanuang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) yang sebelumnyadiberikan oleh saksi Bona kepada terdakwa Baldi lalu terdakwa menerimauang tersebut dan menyerahkan narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu)paket kecil.e Bahwa terdakwa tidak mempunyai hak atau wewenang atau ijin untukmelakukan perbuatannya tersebut.e Bahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    rupiah) di dalam kantong celanasebelah kanan terdakwa Baldi dan ketika ditanyakan mengenaikepemilikan sabu tersebut terdakwa mengakui sebagai pemiliknya dantidak memiliki izin untuk menyimpan, memiliki ataupun menguasainarkotika tersebut.e Bahwa menurut Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    sekira pukul 18.00wib saksi Mulyadi beserta rekan saksi lainnya membawa saksi Bonadan saksi Gunawan untuk menunjukan keberadaan terdakwa Baldi;Bahwa setelah dipastikan keberadaan Terdakwa kemudian sekitarpukul 20.00 wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Baldi dansetelah dilakukan penggeledahan ditemukan 9 (sembilan) paketnarkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening serta uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di dalam kantongcelana sebelah kanan terdakwa Baldi dan ketika
    selanjutnya sekirapukul 18.00 wib saksi Mulyadi beserta rekan saksi lainnya membawa saksi Bona dansaksi Gunawan untuk menunjukan keberadaan terdakwa Baldi, dan setelah dipastikankeberadaan Terdakwa kemudian sekitar pukul 20.00 wib dilakukan penangkapanterhadap terdakwa Baldi dan setelah dilakukan penggeledahan ditemukan 9(sembilan) paket narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan plastik bening sertauang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) di dalam kantong celana sebelahHalaman 27 dari
Register : 02-08-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 01-11-2022
Putusan PN CIANJUR Nomor 178/Pid.Sus/2022/PN Cjr
Tanggal 11 Oktober 2022 — BALDI SETIAWAN HADHY Bin MULYANA ;
420
  • Menyatakan Terdakwa BALDI SETIAWAN HADHY Bin MULYANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menerima Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2.
    BALDI SETIAWAN HADHY Bin MULYANA ;
Putus : 29-08-2013 — Upload : 27-05-2014
Putusan PN TANGERANG Nomor 1595/PID.SUS/2013/PN.TNG
Tanggal 29 Agustus 2013 — Adriansyah als Baldi bin Ret Daimon (alm)
214
  • Adriansyah als Baldi bin Ret Daimon (alm)
    PUTUSANNOMOR : 1595/PID.SUS/2013/PN.TNG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana anakpada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : ADRIANSYAH als BALDI bin RET DAIMON (alm) ;Tempat lahir : Jakarta ;Umur / Tanggal lahir : 17 tahun/ 29 Nopember 1995 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.
    Terdakwa juga didampingi oleh SaidaSitanggang, SH. petugas dari Bapas Jakarta Selatan dan orang tua kandung Terdakwa ;1 Menyatakan Terdakwa Adriansyah als Baldi bin Ret Daimon (alm) secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi penyalahguna narkotikagolongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan ketiga Jaksa PenuntutUmum yaitu melanggar pasal 127 ayat (1) huruf a UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; +2223 2 ooo nnn nnn nnn nnn2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Adriansyah
    als Baldi bin Ret Daimon(alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus kertas koran berisikan daun,batang dan bijibijian kering dengan berat netto 3 gram dengan nomor barang bukti0839/2013/PF, 5 (lima) bungkus kertas koran masingmasing berisikan daun, batangdan bijibijian kering dengan berat netto seluruhnya 4 gram, (satu) bungkus kertaskoran berisikan daun, batang dan bijibijian kering
    Terdakwa dihadapkan kepersidangan atasdakwaan sebagai berikut :DAKWAAN > 222 nnn nnn nnn nnn ncn cnc ncn cnc nnn nneesKESATU 222 oem nn nnn nnn nnn nn nnn ncn nnn cnn cnn Bahwa terdakwa Adriansyah als Baldi bin Ret Daimon (alm) pada hari Rabu tanggal03 Juli 2013, sekitar jam 23.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2013bertempat di depan Rumah Sakit Harapan Bunda, Pasar Rebo, Jakarta Timur, PengadilanNegeri Tangerang yang didalam daerah hukumnya terdakwa bertempat tinggal, berdiamterakhir
    BALDI melalui Sdr. KITWIL dengan harga Rp.200.000, (dua ratus ribuBahwa maksud saksi membeli ganja tersebut adalah karena pada saat itu temansaksi yakni Sdr. JUNI als TUBIL meminta tolong untuk dibelikan ganja ;Bahwa saksi baru kali pesan ke Andrinsyah als Baldi ;Saksi Nova Rahmanda Saputra als Putra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi ditangkap pada hari kamis tanggal 04 Juli 2013 sekira jam 00.30 Wibdi depan Carefour Taman Mini, JI.
Putus : 01-12-2015 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 766/PID.Sus/2015/PN.Smr
Tanggal 1 Desember 2015 — GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI
673
  • Menyatakan Terdakwa GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
    GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI
    PUTUSANNomor 766 / Pid.Sus / 2015 / PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahNama Lengkapmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTi kwa :Tempat Lahir Umur/ erdakwa; ; GERY BALDI Bin H.
    Menyatakan terdakwa GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua Pasal 112 ayat (2)Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GERY BALDI Bin H.
    /PN Smr.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum.didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatuBahwa ia terdakwaGERY BALDI Bin H.
    /PN Smr.Kunjang Kota Samarinda, terdakwa GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI telahditangkap oleh petugas kepolisian;Bahwa awalnya empat hari sebelum ditangkap terdakwa menghubungi H. DONIdengan maksud hendak membeli sabusabu dan oleh H.
    Said Gang 10 RT. 9B Kelurahan Lok Buah KecamatanSungai Kunjang Kota Samarinda, terdakwa GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLItelah ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa menghubungi H. DONI dengan maksudhendak membeli sabusabu dan oleh H.
Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 64 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 13 Juli 2017 — GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI
4417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • GERY BALDI Bin H. LILI O SUTARLI
    PUTUSANNomor 64 PK/Pid.Sus/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terpidana:Nama : GERY BALDI Bin H.
    LILI O SUTARLI.Tempat lahir : Ujung Pandang ;Umur / tanggal lahir : 46 tahun/29 Mei 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki :Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Turi Raya Blok B Nomor 462 RT. 75Perumnas Bengkuring Kelurahan SempajaSelatan Kota Samarinda.Agama > Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat dakwaan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSamarinda dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa GERY BALDI Bin H.
    BUDIHARTA selaku Kepala Laboratorium Forensik Cabang Surabayayang pada pokoknya menyimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor:9557/2015/NNF.: adalah benar kristal metamfetamina, terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa GERY BALDI
    Nomor 64 PK/Pid.Sus/2017Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Membaca tuntutan Penuntut Umum tanggal 1 Desember 2015 padaKejaksaan Negeri Samarinda yang isinya adalah sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa GERY BALDI Bin H.
    LILI O SUTARLI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmemiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan kedua Pasal 112ayat (2) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa GERY BALDI Bin H.
Register : 07-06-2013 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA BAWEAN Nomor 85/Pdt.G/2013/PA.Bwn
Tanggal 9 Oktober 2013 — * Perdata - SISKA NURITA Binti BALDI - DEDI PURWANTO Bin ABD. GANI
195
  • GANI) Terhadap Penggugat (SISKA NURITA Binti BALDI) ;---------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirim sehelai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura-Bawean, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;-------------------5.
    * Perdata- SISKA NURITA Binti BALDI- DEDI PURWANTO Bin ABD. GANI
Register : 27-05-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan PA BAWEAN Nomor 84/Pdt.G/2015/PA.Bwn
Tanggal 8 Oktober 2015 — -RAFIDAH binti ABDURRAHMAN ABDURRAHEM -ABDUL AZIZ BINTORO bin AHMAD BALDI
155
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (ABDUL AZIZ BINTORO bin AHMAD BALDI) terhadap Penggugat (RAFIDAH binti ABDURRAHMAN ABDURRAHEM) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 6.
    -RAFIDAH binti ABDURRAHMAN ABDURRAHEM-ABDUL AZIZ BINTORO bin AHMAD BALDI
Register : 17-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-01-2019
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 0377/Pdt.G/2018/PA.Pkp
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat:
Nurhayati Binti Suparman
Tergugat:
Baldi Julizar Bin Zulkipli
168
  • Penggugat:
    Nurhayati Binti Suparman
    Tergugat:
    Baldi Julizar Bin Zulkipli
    Menetapkan menceraikan Penggugat (Nurhayati Binti Suparman)dari Tergugat (Baldi Julizar Bin Zulkipli) dengan talak satu ba'insughra;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku ;d.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1723/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 — Sudirman Siagian als Si Toke als Dirman Budi Santoso als Baldi bin Bakri
211
  • BUDI SANTOSO ALS BALDI BAKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Ikut serta main judi ditempat yang dapat dikunjungi umum yang dilakukan secara bersama-sama", sebagaimana yang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke-2 jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIRMAN SIAGIAN ALS SI TOKE ALS DIRMAN dan terdakwa II. BUDI SANTOSO ALS BALDI BAKRI dengan pidana penjara masing-masing selama 4(empat) bulan;3.
    Sudirman Siagian als Si Toke als DirmanBudi Santoso als Baldi bin Bakri
    BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI, bersamasamadengan saksi SUGIANTO Als GIAN Als IYAN Bin MARJUKI. dan saksi RINTOHARAHAP Als ULOL Bin NELI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 yang terjadi di Pangkalan31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.
    BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI mengeluarkan modalsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah), untuk saksi SUGIANTO AlsGIAN Als IYAN Bin MARJUKI mengeluarkan modal sebesar Rp. 20.000.
    BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI, bersamasamadengan saksi SUGIANTO Als GIANAIs IYAN Bin MARJUKI. dan saksi RINTOHARAHAP Als ULOL Bin NELI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam btflan Oktober 2014 yang terjadi di Pangkalan31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya, Kec.
    RINTOQ HARAHAP Als ULOL Bin NELI bersamasama dengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM dan saksiBUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (berkas terpisah) dilakukan diPangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.
    BUDI SANTOSO ALS BALDI BAKRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"lkut serta main judi ditempat yangdapat dikunjungi umum yang dilakukan secara bersamasama", sebagaimanayang diatur dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SUDIRMAN SIAGIAN ALS SI TOKE ALSDIRMAN dan terdakwa II. BUD! SANTOSO ALS BALDI BAKRI dengan pidanapenjara masingmasing selama 4(empat) bulan;3.
Register : 21-03-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 06-06-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 380/Pid.Sus/2022/PN Mks
Tanggal 30 Mei 2022 —
Terdakwa:
RADRI ALIAS BADRI BIN BALDI
2710
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa RADRI Als BADRI Bin BALDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan kedua ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun, dan Denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)

    Terdakwa:
    RADRI ALIAS BADRI BIN BALDI
Register : 25-02-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 29/Pid.B/2020/PN Blp
Tanggal 31 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
2.Bambang Prayitno, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusdi Alias Baldi Bin Rusdi
2.Supriadi Taba Alias Adi Bin Daeng Taba
5622
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I BALDI RUSDI Als BALDI Bin RUSDI dan terdakwa II SUPRIADI TABA Als ADI Bin DAENG TABA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Kekerasan Terhadap Anak" sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I BALDI RUSDI Als. BALDI Bin.
    Penuntut Umum:
    1.ALEKSANDER RANTE LABI, SH
    2.Bambang Prayitno, SH
    Terdakwa:
    1.Baldi Rusdi Alias Baldi Bin Rusdi
    2.Supriadi Taba Alias Adi Bin Daeng Taba
    BALDI Bin. RUSDI,terdakwa II SUPRIADI TABA Als. ADI Bin.
    BALDI Bin. RUSDI, terdakwa II SUPRIADI TABA Als.
Register : 15-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 50/Pid.Sus/2019/PN Blp
Tanggal 21 Mei 2019 — MH
Terdakwa:
1.Baldi Rusdi Alias Baldi Bin Rusdi
2.Saipullah Alias Ipul Bin Sabir
2515
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdi dan terdakwa II Saipullah alias Ipul Bin Sabir masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8<
    MH
    Terdakwa:
    1.Baldi Rusdi Alias Baldi Bin Rusdi
    2.Saipullah Alias Ipul Bin Sabir
    Menyatakan terdakwa Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdi dan terdakwa IlSaipullah alias Ipul Bin Sabir terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimanadiatur dan diancam dalam Pasal 80 ayat (1) UndangUndang Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak pada dakwaan alternatif KesatuPenuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdidengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan terdakwa II Saipullah aliaslpul Bin Sabir dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengandikurangi selama dalam masa tahanan sementara dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan;3.
    Rusdi alias Baldi Bin Rusdi dan terdakwa II Saipullah alias Ipul adalahlelaki Yaya, lelaki Arsing, lelaki Putra alias Utta dan lelaki Angga dimanakesemuanya melakukan kekerasan juga terhadap anak korban dengan caramemukul dan menginjakinjak tubuh anak korban pada saat terjatuh ditrotoarpada saat dikejar oleh para terdakwa;Bahwa yang menjadi penyebab terdakwa Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdimelakukan pemukulan kepada anak korban adalah karena terdakwa adapermasalahan sebelumnya dengan anak korban
    II hanya ikutikutan dengan terdakwa ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdibersama dengan terdakwa II Saipullah alias Ipul dan temanteman para terdakwalainnya yakni lelaki Nandi, lelaki Angga, lelaki Rika sedang nongkrong didepan MasjidAgung Belopa, kemudian tidak lama kemudian disebrang jalan terdakwa melihatanak korban sedang dudukduduk diatas sepeda motor bersama dengan temantemannya dan kemudian terdakwa Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdi bersamadengan terdakwa II
    Menyatakan terdakwa Baldi Rusdi alias Baldi Bin Rusdi dan terdakwa IlSaipullah alias Ipul Bin Sabir masingmasing terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasanterhadap anak;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 19-04-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN AMUNTAI Nomor 37/Pid.C/2018/PN Amt
Tanggal 19 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I WAYAN PUTRA SUDANA
Terdakwa:
BALDI Bin HERMAN
212
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa BALDI BIN HERMAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengganggu ketertiban umum
    2. Menjatuhkan pidanaterhadap Terdakwa BALDI BIN HERMAN (Alm)olehkarenaitudengan pidana denda sejumlahRp 200.000,- (duaratusribu rupiah)

      • 1 (satu) buah KTP NIK 631106407730002 dikembalikankepada yang paling berhakyaituTerdakwaBALDI BIN HERMAN (Alm)

      4. MembebankankepadaTerdakwauntukmembayarbiayaperkarasejumlahRp2.000,- (duaribu rupiah);

      Penyidik Atas Kuasa PU:
      I WAYAN PUTRA SUDANA
      Terdakwa:
      BALDI Bin HERMAN
      YANI NO. 5AMUNTAI Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR: IPID.C/2018/PN Amt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : BALDI BIN HERMAN (Alm)Tempat/Tanggal Lahir : Balangan/4 Juli 1973Umur : 45 tahun;Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Gunung
      membenarkannya;Penyidik mengajukan saksi ERWIN WIRA SAPUTRA dan saksiWAHYU EKO CAHYONOTerhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlinatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa BALDI
      Menyatakan Terdakwa BALDI BIN HERMAN (Alm) telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggangguketertiban umum 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BALDI BIN HERMAN (Alm) olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 200.000, (dua ratus riburupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3.
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Teko yang masih ada sisa Tuaknya.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) buah KTP NIK 631106407730002 dikembalikan kepadayang paling berhak yaitu Terdakwa BALDI BIN HERMAN (Alm)4. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal 19 April 2018 olehHENDRA NOVRYANDIE, S.H, M.H selaku Hakim Tunggal.
Register : 06-03-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Mtr
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat:
1.VALERIO GIANI BALDI
2.KUSNANDAR PRIHATIN
3.SHOFI HIDAYAT
Tergugat:
TOMASZ GORALZKI
3618
  • Penggugat:
    1.VALERIO GIANI BALDI
    2.KUSNANDAR PRIHATIN
    3.SHOFI HIDAYAT
    Tergugat:
    TOMASZ GORALZKI
    VALERIO GIANI BALDI, Lakilaki, warga negara Italia, pekerjaan InstrukturSelam, lahir di Presicce tanggal 14 April 1970, beralamat di VillaBukit Batu Layar, Kabupaten Lombok Barat;2. KUSNANDAR PRIHATIN, Lakilaki, Warga Negara Indonesia, PekerjaanInstruktur Selam, Lahir di Karang Jangkong 14 Juni 1972,beralamat di Jl. Merpati Karang Jangkong, Kelurahancakranegara Barat, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram;3.
Register : 15-04-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PN Belopa Nomor 49/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 28 Mei 2019 — MH
2.Mohammad Rahman, SH
Terdakwa:
1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
206
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadi muka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap Orang mengakibatkan Luka
      >;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, Terdakwa II RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, Terdakwa III DEDI SUDARNO Alias DARNO Bin BASO AMIN, dan Terdakwa IV ANDIKA RESKY Alias ANDIKA Bin AHMAD JUNAEDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
      MH
      2.Mohammad Rahman, SH
      Terdakwa:
      1.Baldi Rusli Alias Baldi Bin Rusdi
      2.Risaldi Alias Pendong Bin Abdul Samad
      3.Dedi sudarno Alias Darno Bin Baso Amin
      4.Andika ReskyAlias andika bin Ahmad Junaedi
      BALDI RUSLI Alias BALDI Bin RUSDI, terdakwa 2.RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa 3. DEDI SUDARNOAlias DARNO Bin BASO AMIN, dan terdakwa 4. ANDIKA RESKY Alias ANDIKABin AHMAD JUNAEDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BALDI RUSLI Alias BALDI BinRUSDI, terdakwa 2. RISALDI Alias PENDONG Bin ABDUL SAMAD, terdakwa3.
      ACO; Bahwa saksi menerangkan hanya mengikuti Terdakwa BALDI yangmengejar Sdr.
      RANDI yang membonceng) namun dalam perjalanan tibatibalewat saksi korban ACO yang berboncengan dengan seseorang kemudianterdakwa BALDI mengikuti saksi korban dan menghadang motor milik saksikorban, kemudian terdakwa BALDI turun dari motor dan langsung mendekatisaksi korban kemudian memegang tangan saksi korban lalu terdakwa BALDIbertanya ACO MUKENALKA lalu saksi korban ACO menjawab IYAsehingga saat itu terdakwa BALDI langsung memukul atau meninju saksikorban pada bagian muka, namun pada saat itu
      BALDI, Sdr. DARNO, Sdr. ANDIKA, Sdr. BINAMITRAAlias BINA, Sdr. ARYO, Sdr. RANDI, Sdr. ERFIN, dan Sdr.
      ARYOyang membonceng) namun dalam perjalanan tibatiba lewat saksi korban ACOyang berboncengan dengan seseorang kemudian terdakwa BALDI mengikutisaksi korban dan menghadang motor milik saksi korban, Kemudian terdakwaBALDI turun dari motor dan langsung mendekati saksi korban kemudianmemegang tangan saksi korban lalu terdakwa BALDI bertanya ACOMUKENALKA lalu saksi korban ACO menjawab IYA sehingga saat ituterdakwa BALDI langsung memukul atau meninju saksi korban pada bagianmuka, namun pada saat itu masih
Putus : 17-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 215 / PID.B / 2014 / PN.KBu.
Tanggal 17 Desember 2014 — ANUAR A alias TUAN RAJA ISUN bin MUHTAR
8541
  • ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWANmendengar suara tembakan lalu saksi BAMBANG KURNIAWAN menghentikansepeda motor dan pada saat itu kedatangan BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dan saksi SOBUR melihat kedatangan BALDIARGA dan BAMBANG KURNIAWAN.e Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksit BAMBANG mencoba melihatlebih dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motor dan kemudianmelihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudiansaksi
    ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWANmendengar suara tembakan lalu saksi BAMBANG KURNIAWAN menghentikansepeda motor dan pada saat itu kedatangan BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dan saksi SOBUR melihat kedatangan BALDIARGA dan BAMBANG KURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian sakst BAMBANG mencoba melihatlebih dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motor dan kemudianmelihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudiansaksi
    ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWANmendengar suara tembakan lalu saksi BAMBANG KURNIAWAN menghentikansepeda motor dan pada saat itu kedatangan BALDI ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dan saksi SOBUR melihat kedatangan BALDIARGA dan BAMBANG KURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencoba melihatlebih dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motor dan kemudianmelihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudiansaksi
    senjata api sehingga saksi dan BALDI ARGA menghentikan lajukendaraan dan bersembunyi;Bahwa kemudian saksi dan BALDI ARGA mendengar suara keributan tidak jauhdari lokasi saksi dan BALDI ARGA bersembunyi + 15 meter, dan pada saat itusaksi melihat terdakwa dan ANTO mengarahkan senjata api ke arah tubuhseseorang sedangkan kedua teman terdakwa yang berada diatas dua sepada motoryang dikendarainya mengarahkan sorotan lampu sepeda motor kearah korban yangtelah terjatuh dengan posisi tertelungkup dijalan
Register : 26-06-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 149/Pdt.P/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Juli 2018 — Pemohon I; Pemohon II;
295
  • Makkallu) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Baldi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Februari 2003 di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;3. Menetapkan tempat pencatatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Makkallu, tempat dan tanggal lahir Wotu 01 Februari 1976,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DusunSaluborro, Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, KabupatenLuwu Timur, sebagai Pemohon I;Hasmawati binti Baldi, tempat dan tanggal lahir Wotu 01 Juli 1982, agamaIslam, pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Dusun Saluborro,Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II pada waktu itu ialahImam setempat bernama Ust, Salihin bin kamiyu, dengan wali nikah ayah Hal. 1 dari 13, Penetapan Nomor 149/Padt.P/2018/PA Msb.kandung Pemohon Il bernama Baldi dan dihadiri saksi nikah dua orangmasingmasing bernama Hasbi dan Abidin dengan mas kawin berupa cincinemas dibayar tuna;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon Il berstatus perawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat
    Makkallu) denganPemohon II (Hasmawati binti Baldi) yang dilaksanakan pada tanggal 22Februari 2003 di Desa Bawalipu, Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;. Pemohon dan Pemohon Il memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Wotu, Kabupaten Luwu Timur;.
    Makkallu (Pemohon 1), yangaslinya dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);*" Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 7324064107830039 tanggal 20Maret 2012, atas nama Hasmawati binti Baldi (Pemohon Il), yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenLuwu Utara, bermeterai cukup, dinazegelen dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (Bukti P.2
    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Baldi;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah 2 orang lakilaki yang bernamaHasbi dan Abidin dengan mahar berupa cincin emas;4. Bahwa baik wali maupun kedua saksi nikah adalah lakilaki beragama Islamdan telah aqil baligh serta sehat jasmani dan rohani;5. Bahwa wali mewakilkan kepada imam desa untuk menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il;6. Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah adalah jejakadan Perawan;7.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 1/Pid./2015/PT TJK.
Tanggal 25 Februari 2015 — ANUAR A. Als. TUAN RAJA ISUN Bin MUHTAR
4115
  • ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI
    ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu) saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi
    ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan15BALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi
    ARGA dan saksi BAMBANGKURNIAWAN mendengar suara tembakan lalu. saksi BAMBANGKURNIAWAN menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatanganBALDI ARGA dan saksi BAMBANG KURNIAWAN saat itu saksi GOPUR dansaksi SOBUR melihat kedatangan BALDI ARGA dan BAMBANGKURNIAWAN.Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi BAMBANG mencobamelihat lebin dekat sementara saksi BALDI ARGA turun dari sepeda motordan kemudian melihat dengan jelas kurang lebih 4 meter dengan mengintipmelalui siring kemudian saksi BALDI
Putus : 15-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1463 K/PID/2015
Tanggal 15 Desember 2015 — JOHANSYAH als. DIANTO als. ANTO Bin MUHTAR
5730 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 1463 K/Pid/2015(DPO) berdiri di belakang Terdakwa dan Anto sementara Win (DPO) menyinari dengan lampusepeda motor kemudian Muhammad Fahrozi menjerit meminta tolong;Bahwa dari arah lain saksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi
    Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedang mengarahkansenjata api ke Muhammad Fahrozi
    di Dusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat
    Arga dan saksi Bambang Kurniawan yang sedang beradadiperjalanan Didusun Karang Indah Desa Negeri Ujung Karang Kecamatan Muara Sungkaisaksi Baldi Arga dan saksi Bambang Kurniawan mendengar suara tembakan lalu saksi BambangKurniawan menghentikan sepeda motor dan pada saat itu kedatangan Baldi Arga dan saksiBambang Kurniawan saat itu saksi Gopur dan saksi Sobur melihat kedatangan Baldi Arga danBambang Kurniawan;Setelah mendengar suara tembakan kemudian saksi Bambang mencoba melihat lebin dekatsementara
    saksi Baldi Arga turun dari sepeda motor dan kemudian melihat dengan jelas kuranglebih 4 meter dengan mengintip melalui siring Kemudian saksi Baldi Arga Anuar A Als TuanRaja Isun Bin Muhtar (telah diputus oleh Pengadilan Negeri Kotabumi) sedangmengarahkan senjata api ke Muhammad Fahrozi sambil mengatakan langsung bunuh sajadan Terdakwa ikut mengarahkan senjata api setelah menembak Muhammad Fahrozi lalu AnuarA Als Tuan Raja Isun Bin Muhtar, maupun bersama dengan Terdakwa, Alpiri, Win (DPO)meninggalkan
Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1722/Pid./B/2014/PN.Bks
Tanggal 11 Februari 2015 — Sugianto als Gian bin Marjuki Dan Rinto Harahap als Ulol bin Neli;
193
  • RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI, bersamasamadengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM. dan saksi BUDISANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah)pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 yang terjadi di Pangkalan31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kee.
    RINTO HARAHAP Als ULOLBin NELI,bersamasama dengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM,dan saksi BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (dilakukan penuntutandalam berkas terpisah) sedang berkumpul telah sepakat untuk bermain judiHalaman 3 dari 24 halaman Putusan No. 1722 /Pid.
    RINTO HARAHAP Als ULOL Bin NELI, bersamasamadengan saksi SUDIRMAN SIAGIAN Als SITOKE Als DIRM, dan saksi BUDISANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (dilakukan penuntutan daiam berkasterpisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2014 yang terjadi diPangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.
    Saksi BUDI SANTOSO als BALDI bin BAKRI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar keterangan Saksi yang ada di BAP penyidik Polres Bekasi;Bahwa Saksi telah ditangkap melakukan permainan judi pada hari Sabtutanggal 25 Oktober 2014, sekitar jam 10.30 Wib di Pangkalan 31 A Kp.Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.
    B/ 2014 / PN.Bks.BUDI SANTOSO Als BALDI Bin BAKRI (berkas terpisah) dilakukan diPangkalan 31 A Kp. Bulak Sentul Rw. 29 Kel. Harapan Jaya Kec.