Ditemukan 64 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 281/Pdt.P/2022/PN Mjk
Tanggal 27 Juli 2022 — - NUR BAYATI
5415
  • - NUR BAYATI
Putus : 23-07-2018 — Upload : 12-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 85/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 23 Juli 2018 — Melawan : BAYATI, dkk
4920
  • Melawan :BAYATI, dkk
    BAYATI, perempuan, umur + 60 tahun, agama Islam, suku Koto, alamatRT.002 RW.008 Pagai, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto, KecamatanKoto Tangah Kota Padang;2. FATIMAH, perempuan, umur + 60 tahun, agama Islam, suku Koto,alamat RT.002 RW.008 Pagai, Kelurahan Koto Panjang Ikur Koto,Kecamatan Koto Tangah Kota Padang;3.
    MIAJIS alias AJIS, lakiLaki, umur + 70 tahun, agama Islam, suku Koto,alamat RT.002 RW.008 Pagai, Kelurahan Koto Panjang Ikur KotoKecamatan Koto Tangah Kota Padang;Dalam hal ini masingmasing memberi Kuasa Insidentil kepada Bayati,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang dibuat dan ditanda tangani diKepaniteraan Pengadilan Negeri Padang tanggal 7 November 2017 Nomor:16/SK/PDT/Isdt/X1/2017. Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulapara TERGUGAT;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah membaca;1.
Putus : 19-03-2019 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 447 K/Pdt/2019
Tanggal 19 Maret 2019 — YENDRI KOTO, dkk vs BAYATI, dkk
10119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YENDRI KOTO, dkk vs BAYATI, dkk
Register : 17-10-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 01-06-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2247/Pdt.G/2011/PAJS
Tanggal 5 Desember 2011 — Rahmat Saleh Bin Muhayar melawan Ratna Bayati Binti Mad Napis
140
  • Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Rahmat Saleh Bin Muhayar) untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Ratna Bayati Binti Mad Napis)di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa nafkah selama masa iddah dan mut,ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah)4.
    Rahmat Saleh Bin Muhayarmelawan Ratna Bayati Binti Mad Napis
Register : 29-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-04-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0103/Pdt.P/2017/PA.Bgi
Tanggal 17 April 2017 — PERDATA - Rudi bin Muhidin - Bayati bin Kisman Muhaji
1914
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rudi bin Muhidin) dengan Pemohon II (Bayati bin Kisman Muhaji) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2000 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (Sembilan puluh satu ribu rupiah);
    PERDATA- Rudi bin Muhidin- Bayati bin Kisman Muhaji
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafaktasebagai berikut : Bahwa Rudi bin Muhidin dan Bayati bin Kisman Muhaji adalah suamiisteri, yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 27Nopember 2000 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Masjid Toropot an.Jaya Kisman dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon Il bernamaJaya bin Kisman karena
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rudi bin Muhidin) denganPemohon Il (Bayati bin Kisman Muhaji) yang dilaksanakan pada tanggal27 Nopember 2000 di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA TUAL Nomor 193/Pdt.P/2016/PA Tual
Tanggal 13 Oktober 2016 — Said Difinubun Bayati Difinubun binti Slamet Difinubun
178
  • Said Difinubun) dengan Pemohon II (Bayati Difinubun binti Slamet Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember 2012 di Desa Garara, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan Kabupaten Maluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Said DifinubunBayati Difinubun binti Slamet Difinubun
    Said Difinubun) dan Pemohon II (Bayati Difinubunbinti Slamet Difinubun,) yang dilangsungkan pada tanggal 20 bulanDesember tahun 2012;3.
    Said Difinubun) dengan Pemohon Il (Bayati Difinubun bintiSlamet Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Desember2012 di Desa Garara, Kecamatan Kei Kecil Timur Selatan KabupatenMaluku Tenggara;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp191.000.00 (seratus sembilan puluh saturibu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 13Oktober 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1438Hijriyah oleh kami Drs. Muh.
Register : 01-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MAJENE Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Mj
Tanggal 17 Oktober 2019 — Pemohon:
1.Sirajuddin bin Mansur M
2.Bayati binti Kading
1612
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sirajuddin bin Mansur M) dengan Pemohon II (Bayati binti Kading) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Januari 1979 di Dusun Peto'osang, Desa Tutallu, Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mamasa;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Pemohon:
    1.Sirajuddin bin Mansur M
    2.Bayati binti Kading
    Bayati binti Kading, tempat dantanggal lahir Polmas, 31 Desember 1961, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Pakkola, Kelurahan Banggae, KecamatanBanggae, Kabupaten Majene, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelahn mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal23 September
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Sirajuddin bin Mansur Mdengan Pemohon II, Bayati binti Kading yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1979 di Dusun Peto'osang, Desa Tutallu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Hal. 2 dari 8 Hal.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sirajuddin bin Mansur M)dengan Pemohon II (Bayati binti Kading) yang dilaksanakan pada tanggal 20Januari 1979 di Dusun Peto'osang, Desa Tutallu, Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mamasa;3.
Putus : 31-05-2006 — Upload : 02-10-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 403/PDT/2006
Tanggal 31 Mei 2006 — Parjo ; Moestam ;Amina ; Sumiyatum ; Bayati ; Sutini ; Musrina ; Sukirno Miski ; Sudirman
4828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parjo ; Moestam ;Amina ; Sumiyatum ; Bayati ; Sutini ; Musrina ; Sukirno Miski ; Sudirman
Register : 07-08-2012 — Putus : 15-08-2012 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 478/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 15 Agustus 2012 — TEMIYATI
163
  • Menetapkan sah kelahiran anak perempuan bernama EKA PUTRI BAYATI, anak dari dari pasangan suami isteri BANGUN RIYADI dengan TEMIYATIyang lahir di YOGYAKARTA pada tanggal 16 OKTOBER 2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon bernama EKA PUTRIBAYATI , dalam register yang dipergunakan untuk itu4.
    Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anakPerempuan bernama EKA PUTRI BAYATI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 16 Oktober 2010, sesuai Surat KeteranganKelahiran yang dikeluarkan oleh RB REALINOSPM Jl. Mataram,Yogyakarta tertanggal 17102010;. Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, kelahiran anak tersebutbelum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta.
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak Perempuan bernama EKA PUTRI3BAYATI anak dari pasangan suami isteri bernama BANGUN RIYADIdengan TEMIYATI yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16 OktoberMemerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaEKA PUTRI BAYATI, dalam register yang dipergunakan untuk itu.4.
    ;e Ya , dari perkawinan tersebut, pemohon dikaruniai seorang anak yangbernama EKA PUTRI BAYATI,, yang lahir di Yogyakarta pada tanggal 16Oktober 2010;Apakah anak tersebut sudah dibuatkan akte kelahirane Bahwa oleh karena kesibukan orang tua , maka anak tersebut belumdibuatkan Akte Kelahiran;Apakah saudara tahu apa maksud kedatangan Pemohon ke Pengadilan NegeriYogyakarta?
    Menetapkan sah kelahiran seorang anak perempuan bernama EKAPUTRI BAYATI, anak dari pasangan suami isteri bernamaBANGUN RIYADI dengan TEMIYATI yang lahir diYogyakarta pada tanggal 16 Oktober2010.3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anakPemohon yang bernama EKA PUTRI BAYATI dalam registeryang dipergunakan untuk itu;4.
Register : 17-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PN GRESIK Nomor 362/Pid.B/2019/PN Gsk
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
APRI ANDO SIMANJUNTAK, S.H.
Terdakwa:
RIANDI
14231
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RIANDI dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap di tahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Xiaomi Redmi 6 A warna gold kombinasi warna putih ;

    Dikembalikan keapda saksi Slamatul Bayati

    Setelah itu datang saksi Sunarto dan saksiSlamatul Bayati Rahma Sari mengatakan bahwa handphonenya telah dibawaseorang pria.
    Selanjutnyasaksi diamankan dirumah saksi Pinari oleh warga yang menolong ;Bahwa setelah banyak warga yang mendatangi saksi Slamatul Bayati Rahma Sari,saksi Sunarto meninggalkan saksi Slamatul Bayati Rahma Sari untuk berangkatbekerja menaiki truk tangki. Saat mengendarai truk, saksi Sunarto melihat seorangpria dengan ciriciri Sama seperti yang digambarkan saksi Slamatul Bayati RahmaSari. Saksi Sunarto langsung mengamankan terdakwa Riandi dan membawanyake rumah saksi Pinari.
    melihat seorang pria dengan ciricirisama seperti yang digambarkan saksi Slamatul Bayati Rahma Sari.
    Di rumah saksi Pinari tersebut, sdr Sunartomenunjukan terdakwa kepada saksi Slamatul Bayati Rahma Sari dan saksiSlamatul Bayati Rahma Sari membenarkan bahwa pria tersebut yang membawahandphonenya.
    Selanjutnyasaksi diamankan dirumah saksi Pinari oleh warga yang menolong ;Bahwa setelah banyak warga yang mendatangi saksi Slamatul Bayati Rahma Sari,sdri Sunarto meninggalkan saksi Slamatul Bayati Rahma Sari untuk berangkatbekerja menaiki truk tangki. Saat mengendarai truk, saksi Sunarto melihat seorangpria dengan ciriciri Sama seperti yang digambarkan saksi Slamatul Bayati RahmaSari. Saksi Sunarto langsung mengamankan terdakwa Riandi dan membawanyake rumah saksi Pinari.
Register : 09-05-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PA TANJUNG Nomor 0085/Pdt.P/2016/PA.Tjg
Tanggal 18 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
212
  • Bahwa Bayati bin Isar adalah belum pernah menikah dan Bayati bin Isartelah tinggal bersama saudara kandung Misran bin Isar, Pemohon ;2.
    Menetapkan namanama sebagai berikut :Misran bin lsar, sebagai kakak kandung almarhumah;2 Abdul Rahman bin Isar, sebagai adik kandung almarhumah;adalah ahli waris dari almarhum Bayati binti Isar;3. Menetapkan harta berupa tabungan dengan No. Rekening 4550003221atas nama almarhumah Bayati binti Isar pada Bank Syariah Mandiriadalah harta peninggalan dari almarhumah Bayati binti Isar;4.
    almarhumah Bayati binti Isar meninggal dunia pada bulan Januari2016 karena sakit;Bahwa almarhumah Bayati binti Isar belum pernah menikah;Bahwa almarhumah Bayati binti Isar mempunyai dua orang saudarakandung yang bernama Misran bin Isar dan Abdul Rahman bin Isar;Bahwa orang tua maupun kakek dan nenek almarhumah Bayati binti Isarsudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Bayati binti Isar;Bahwa Saksi mengetahui almarhumah Bayati binti Isar meninggalkantabungan haji pada Bank Syariah Mandiri
    Bayati binti Isar belum pernah menikah;Bahwa almarhumah Bayati binti Isar mempunyai dua orang saudarakandung yang bernama Misran bin Isar dan Abdul Rahman bin Isar;e Bahwa orang tua maupun kakek dan nenek almarhumah Bayati binti Isarsudah meninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah Bayati binti Isar;e Bahwa Saksi mengetahui almarhumah Bayati binti Isar meninggalkantabungan haji pada Bank Syariah Mandiri Tabalong;e Bahwa almarhumah Bayati binti Isar tidak ada meninggalkan hutang/wasiat;e Bahwa
    Rekening 4550003221terbukti Almarhum Bayati memiliki Tabungan dengan No.
Register : 18-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 36/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1815
  • Bahwa pada tanggal 25 September 2021 telah meninggal dunia suami/Ayahdari Para Pemohon yang bernama Bayati Bin Budiono di Muara Wahaukarena sakit dan dalam keadaan beragama Islam, tempat tinggal terakhir diJl.
    Bahwa, ketika Almarhum Bayati Bin Budiono ,masih hidup ibunya yangbernama Murti wafat meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada Tanggal 28Juni tahun 2011 dan ayahnya yang bernama Budiono hingga kini masihhidup.Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (satu) kali yaitudengan Pemohon I!
    Bahwa, Almarhum Bayati Bin Budiono yang telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2021 Bayati Bin Budiono meninggalkan ahli warissebagai berikut :a. Pemohon (sebagai istri).b. Pemohon II (Sebagai anak lakilaki kKandung)c. Pemohon Ill (Sebagai Ayah Kandungnya ). Bahwa, Para Pemohon kesemuanya beragama Islam..
    Bahwa, maksud Para Pemohon mengajukan permohonan ini mohon untukditetapkan siapa Ahli Waris yang Mustahak dari Almarhum Bayati BinBudiono sesuai Hukum Waris Islam.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarditetapkan Ahli Waris dari Almarhum Bayati Bin Budiono, oleh karena ParaPemohon merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Bayati Bin Budiono,oleh karena itu Para Pemohon mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaKutai Timur atau Majelis Hakim yang memeriksa perkara
    Menetapkan Almarhum Bayati Bin Budiono telah meninggal dunia padatanggal 25 September 2021.Halaman 2 dari 5Putusan Nomor 36/Pdt.G/2022/PA.Sgta3. Menetapkan ahli waris yang dari Almarhum Bayati Bin Budiono adalah :a. Pemohon (sebagai istri).b. Anak (sebagai anak lakilaki kandung).c.Pemohon III ( Sebagai Ayah Kandung )4. Menetapkan bagian dari masingmasing Ahli Waris sesuai dengan faroidHukum Waris Islam.5.
Register : 23-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 189/Pdt.P/2015/PA Mks
Tanggal 1 Desember 2015 — PEMOHON
2714
  • Bayati;c. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Bayati;Salinan Penetapan Nomor 189 /Pdt.P/2015/PA Mks Hal 3 dari 8 Halc. Bahwa status pemohon adalah perjaka sedang pemohon Il berstatusperawan, pemohon dan pemohon Il tidak pernah terjadi perceraiansampai sekarang;d.
    Bayati laludihubungkan dengan keterangan saksi Il pemohon yang menerangkan bahwapemohon dinikahkan oleh Imam yang bernama Musa dan yang menjadi waliadalah Dg. Baso (paman).Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi para Pemohon, maka harusdinyatakan terbukti bahwa pernikahan pemohon Buyung bin Dg. Nurdindengan pemohon Il Anti bin Rahman telah dilangsungkan pada tanggal 16 Juni2010, dengan mahar berupa seperangkat alat shalat, tunai, sebagai saksisaksidalam pernikahan ialah Dg. Sani dan Dg.
    Bayati, dinikahkan oleh Imam yangbernama Musa dan yang menjadi wali adalah Dg. Baso (paman).Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa pemohon Buyung bin Dg.
    Bayati, dinikahkan oleh Imam yang bernama Musadan yang menjadi wali adalah Dg. Baso (paman) pemohon Il. Bahwa, pemohon Buyung bin Dg. Nurdin berstatus perjaka dan pemohon IllAnti bin Rahman berstatus perawan serta antara pemohon dan pemohon Iltidak ada hubungan darah atau hubungan sesusuan.Menimbang, bahwa pernikahan pemohon Buyung bin Dg.
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2123/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
102
  • Amiyatul Bayati , lahir di Serang, tanggal 10071999c. Qurotul Aeni, lahir di Serang, tanggal 010220025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Amiyatul Bayati , lahir di Serang, tanggal 10071999c.
Register : 03-05-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA ENDE Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Ed
Tanggal 26 Mei 2016 — Pemohon:
1.ASRUL SUSAR Bin MIGER
2.SITI WAIYA Binti AHMAD MEGO
1610
  • Bayati;3.6.
    Rahman;Tilawah;Arwahin Mego;Bayati;Dewi7220@ Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatat di KUA sehingga belum memiliki buku nikah;@ Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungannasab, Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah;@Bahwa selama hidup berumah tangga Pemohon tidak pernahmengucapkan talak kepada Pemohon Il;@ Bahwa setahu saksi pada saat akad nikah tidak ada pihak yang merasakeberatan;@ Bahwa setahu saksi baik Pemohon dan atau Pemohon
    setahu saksi yang menjadi mahar nikah Pemohon kepadaPemohon II adalah seperangkat alat shalat dibayar tunal;Bahwa saksi kenal yang menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon II yaitu Anmad Kawi dan Basri Rari;Bahwa setahu saksi pada saat pernikahan status Pemohon Jejaka dnPemohon II perawan;Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II rukun danharmonis;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6(enam) orang anak masingmasing bernama :Hamidah;Rahman;Tilawah;Arwahin Mego;Bayati
    alasan pokok permohonan adalah Pemohon danPemohon II telah melangsungkan perkawinan tanggal10 Oktober 1983 secaraSyari'at Islam di hadapan Imam Desa Nuanaga, Kecamatan Kota Baru,Kabupaten Ende dengan wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon IIyang bernamaAhmad Kasim dan saksi nikah adalah Haji Wula dan Basri Raridengan maskawin berupa Seperangkat alat shalat dan Pemohon sertaPemohon Il telah dikaruniai 6 (enam) orang anak masingmasing bernamamasingmasing bernama Hamidah;Rahman;Tilawah;Arwahin Mego;Bayati
Register : 11-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 14-08-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 136/Pdt.P/2019/PN Bln
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
HERU PRASTIYO
358
  • tanggal 11 November 2019 di bawah register nomor136/Pdt.P/2019/PN Bln. mengajukan permohonan dengan alasanalasansebagai berikut:1.Bahwa Pemohon telah resmi menikah dengan Istri Pemohon pada tanggal04 April 2013 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 217/05/III/2013;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan Istri pemohon tersebut telahmelahirkan anak bernama : JANATHAN REZA SYAPUTRA, lahir di TanahBumbu, pada tanggal 19 Desember 2011, anak ke satu, Jenis KelaminLakilaki, dari ayah HERU PRASTIYO dan ibu NUR BAYATI
    suratpermohonan tersebut, Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 9 penetapan perdata nomor 136/Pdt.P/2019/PN Bin.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan mengajukan bukti suratsebagai berikut:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 6310080601930001 atas namaHeru Prastiyo, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dan disesuaikandengan aslinya di persidangan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor : 6310075905930001 atas namaNur Bayati
    Kelahiran Nomor 92/XII/2013 atas namaJonatan Reza Syaputra, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P4;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6310071706130002 dengan KepalaKeluarga Heru Prastiyo, yang telah dibubuhi meterai secukupnya dandisesuaikan dengan aslinya di persidangan ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi tanda P5;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 217/05/III/2013 atas nama HeruPrastiyo dan Bayati
    dengan penetapan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak ada halhalyang diajukan lagi dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMHalaman 4 dari 9 penetapan perdata nomor 136/Padt.P/2019/PN Bin.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum harus dianggap terbukti halhal sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dan Isterinya yang bernama Nur Bayati
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 220/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 20 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
128
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Samin bin Nasir) dengan Pemohon II (Bayati binti Agustamba) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten Ogan Ilir;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0220/Pdt.P/2019/PA.KagZz 2seiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Samin bin Nasir, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun IV, RT.007 Desa Aurstanding,Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir, sebagai Pemohon ;Bayati binti Agustamba,
    Menyatakan sah perkawinan antara Samin bin Nasir dengan Bayati bintiAgustamba, yang dilaksanakan pada hari Minggu, tanggal 25 Oktober 1998,di Desa Aurstanding, Kecamatan Pemulutan, Kabupaten Ogan llir;3. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Him. 3 dari 12 hlm.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Samin bin Nasir) denganPemohon II (Bayati binti Agustamba) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1998 di Desa Aurstanding Kecamatan Pemulutan Kabupaten OganIlir;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Him. 11 dari 12 him.
Register : 09-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 197/Pid.B/2014/PN.Pbm
Tanggal 27 Nopember 2014 — SUPRIADI Alias EDI Bin M. BASRI
2611
  • Basri dan saksi Bayati Binti M.Basri mengatakan terdakwa telah pergi dengan membawa sepeda motor dan hinggasekarang saat melapor ke Polsek Prabumulih barat sepeda motor milik saksi korbantidak dikembalikan oleh terdakwa .Akibat dari perbuatan terdakwa SUPRIADI Als EDI BIN M. BASRI, saksi korbanUSMAN BIN ABU HASAN mengalami kerugian sebesar Rp. 6.000.000 ( enam jutarupiah ) atau setidaktidaknya lebih dari jumlah itu.Perbuatan terdakwa SUPRIADI Als EDI BIN M.
    korban bermaksud hendakmeminjam motor yang dipergunakan oleh terdakwa untuk mengojek namun setiapharinya terdakwa menyetor kepada saksi korban per harinya Rp. 20.000 ( duapuluh ribu urpiah );Bahwa dihari pertama sampai dengan hari ke lima terdakwa menbayar secararutin perhari Rp. 20.0000 ( dua puluh ribu urpiah ) sedangkan dihari yang keenamterdakwa tidak menyetor lagi kepada saksi korban;Bahwa setelah ( satu ) bulan saksi korban menanyakan kepada terdakwa dengansaksi Saidah Binti M.Basri dan saksi Bayati
    Basri perihal keberdaaanterdakwa namun saksi Saidah Binti M.Basri dan saksi Bayati Binti M.
    Basri perihal keberdaaan terdakwa namun saksi Saidah Binti M.Basridan saksi Bayati Binti M. Basri menerangkan bahwa terdakwa telah pergidengan membawa sepada motor Jenis Honda REVO BG4580CL dengannomor mesin JBCIE1141386, Nomor Rangka MHJBC1149K139924warna hitam milik saksi korban Usman Bin Abu Hasan;Bahwa saksi mendengar atau mendapatkan informasi bahwa terdakwatelah lari ke lampung;Hal 7 dari 22 hal.
    Idul Fitriterdakwa pulang kerumah dan dikarenakan saksi korban telah melapor kePolsek Prabumulih Barat kemudian terdakwa berhasil ditangkap;e Bahwa ketika diperlihatkan barang bukti STNK sepeda motor JenisHonda REVO BG4580CL dengan nomor mesin JBC1E1141386,Nomor Rangka MHJBC1149K139924 adalah milik saksi korban UsmanBin Abu Hasan yang mana motor tersebut telah dibawa lari olehterdakwa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;4Saksi BAYATI
Register : 17-06-2020 — Putus : 30-06-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 2/Pdt.P/2020/PN Wgw
Tanggal 30 Juni 2020 — Pemohon:
LA RAHMAN
10539
  • berada di Ambon pada saat lahir Pemohon;Bahwa saksi di Ambon bekerja sebagai pedagang kaki lima;Bahwa saksi pergi ke Ambon sekitar bulan Februari tahun 1992 dansaksi pulang ke Wangi Wangi sekitar tahun 1999;Bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon lahir pada tahun 1992karena pada saat lahir Pemohon saksi pergi ke rumah orang tuaPemohon di Masohi;Bahwa Saksi jarang pergi ke rumah orang tua Pemohon setelah lahirPemohon;Bahwa Bapak kandung Pemohon bernama La Ode Ganti sedangkanibu kandungnya bernama Wa Bayati
    Saksi Ayus, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan: Bahwa maksud Pemohon untuk memperbaiki tahun kelahirannya; Bahwa saksi tidak mengetahui tanggal dan tahun lahir Pemohon; Bahwa sejak lahir Pemohon bernama La Rahman; Bahwa Pemohon lahir di Masohi; Bahwa saksi berada di Liya pada saat lahir Pemohon; Bahwa Bapak kandung Pemohon bernama La Ode Ganti sedangkanibu kandungnya bernama Wa Bayati; Bahwa saksi tidak mengetahui kapan orang tua Pemohon menikahnamun saksi mengetahui orang tua Pemohon menikah
    Wakatobi, sehingga Pengadilan NegeriWangi Wangi, berwenang untuk memeriksa perkara permohonan a quo;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakahbenar terjadi kesalahan penulisan tahun lahir pada Akta Kelahiran Pemohon;Menimbang, bahwa dari bukti P1 berupa Kutipan Akta Kelahiran sertaketerangan saksisaksi ternyata Pemohon adalah anak dari seorang ayahbernama La Ode Ganti dan ibu bernama Wa Bayati;Menimbang, bahwa dari suratsurat bukti yaitu bukti P2 sampal denganP6 ternyata tanggal
Register : 21-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2123/Pdt.P/2018/PA.Srg
Tanggal 21 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Amiyatul Bayati , lahir di Serang, tanggal 10071999c. Qurotul Aeni, lahir di Serang, tanggal 010220025. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.
    Amiyatul Bayati , lahir di Serang, tanggal 10071999c.