Menyatakan terdakwa BAJURI Als BELDA Bin ALIANSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAJURI Als BELDA Bin ALIANSYAH dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pol.: DA 3503 CN;Dikembalikan kepada terdakwa BAJURI Als BELDA Bin ALIANSYAH. 1 (satu) buah pahat terbuat dari besi dengan gagang warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang tunai sejumlah Rp. 214.900,- (dua ratus empat belas ribu Sembilan ratus rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAHRIADI ILMI Bin DJANTERA (Alm).6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

BAJURI Als BELDA Bin ALIANSYAH

PUTUS ANNo.45/Pid.B/2014/PN.Mrb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESAPengadilan Negeri Marabahan yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : BAJURI Als BELDA Bin ALTIANSYAHTempat lahir : BanjarmasinUmur / tahun lahir : 30 tahun/290ktober 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jin. Kuin Selatan, Gg. H. Rais, RT.09Kel.

Menyatakan Terdakwa BAJURI Als BELDA Bin ALIANSYAHbersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganpemberatan yang diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke5 KUHP sesuai dalam surat dakwaantunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAJURI Als BELDABin ALIANSYAH dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan.;3. Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biruSilver No.

Pol.: DA 3503 CN;Dikembalikan kepada terdakwa BAJURI Als BELDA BinALTANSYAH.e 1 (satu) buah pahat terbuat dari besi dengan gagangwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 214.900, (dua ratus empatbelas ribu Sembilan ratus rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAHRIADIILMI Bin DJANTERA (Alm).4.Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari terdakwa yangdisampaikan secara lisan di depan persidangan

) yaitu pada hari Selasa tanggal 24 Desember 2013sekitar pukul 09.00 wita;e Bahwa 1 (satu) buah pahat yang terbuat dari besi dengangagang warna biru yang saya temukan di atas kasur lantai2 adalah milik terdakwa BAJURI Als BELDA Bin ALIANSYAHserta 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega warna biruSilver No.

Pol.: DA 3503 CN;Dikembalikan kepada terdakwa BAJURI Als BELDA BinALTANSYAH.e 1 (satu) buah pahat terbuat dari besi dengan gagangwarna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sejumlah Rp. 214.900, (dua ratus empatbelas ribu Sembilan ratus rupiah);Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi SYAHRIADIILMI Bin DJANTERA (Alm).6.

;Bahwa saksi Belda mengekos dengan Pegi dan Tiwi ;Bahwa saksi mengetahui kos saksi Belda dari Pegi ;Bahwa Pegi umurnya 14 (empat belas) tahun ;Bahwa saksi Belda mengaku sudah kerja ;Bahwa saksi hanya sekali ketemu Belda di koskosannya bulan Nopember ;Bahwa Belda mengaku berumur 19 (sembilan belas) tahun ;Bahwa saksi Belda selama seminggu tinggal di rumah saksi ;Bahwa saksi Belda diantarin oleh Sandy kerumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa lama saksi Belda dan Sandy pacaran;Bahwa saksi

Rendy alias Sigit ;Putusan No. 695/Pid.B/2012/PN.Jkt.Sel Hal 9 dari 19 HalBahwa Belda disuruh oleh Terdakwa untuk pinjam duit Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa saksi mengetahui Belda masih kelas 2 SMP dari bapaknya Belda ;Bahwa Terdakwa mengakui berhubungan suami isteri dengan Belda baru satu kali ;Bahwa reaksi orang tua saksi Belda marah ;Bahwa ada tamparan dari orang tua saksi Belda kepada Terdakwa ;Bahwa Belda meminjam uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) kepada temannyaPak Herbert ;Bahwa

;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda dengan Terdakwa pacaran dari saksi Belda ;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda kost dengan Pegi , Eka dan Tiwi ;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Belda menggunakan seragam ;Bahwa saksi pernah melihat buku Pemeriksaan Kehamilan milik saksi Belda dansaksi Belda hamil ;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda hamil ketika ditunjukan buku PemeriksaanKehamilan milik saksi Belda ;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda sering keluar dengan Omom ;Bahwa saksi Belda mengaku yang

;Bahwa saksi mengetahui saksi Belda pacaran dengan Terdakwa ;Bahwa saksi Belda dikenalkan Macum kepada Terdakwa ;Bahwa yang mengekos adalah saksi Belda ;Bahwa motor yang digadaikan saksi Belda motor Beat warna hitam ;Bahwa motor milik saksi Belda ;Bahwa saksi Belda mengekos karena dipukuli bapaknya ;Bahwa saksi Belda mengaku kulian di Interstudy ;Bahwa saksi tidak pernah melihat saksi Belda kuliah ;Bahwa saksi pernah mengantar saksi Belda ketemu dengan omom ;Bahwa saksi Belda bekerja menggunakan

memiliki isteri ;e Bahwa setelah seminggu berhubungan Belda mengatakan kepada Terdakwa telahhamil ;e Bahwa telah mendaftarkan Belda ke Bidan tetapi tidak jadi periksa ;e Bahwa Belda mengaku sudah hamil bulan Desember 2011 ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah ketemu dengan orang tua Belda ;e Bahwa pertama kali melakukan persetubuhan dengan Belda di Depok kosannyaMande ;e Bahwa Terdakwa mau tanggung jawab jika Belda hamil ;e Bahwa Belda melarang Terdakwa bertemu dengan Ayah Belda ;e Bahwa Terdakwa ketemu

pergi kerumah kenalan terdakwa yaitu GATOTTOTO SURYAWAN Pgl GATOT, di Kampung Muaro Sakai Indrapura Kecamatanpancung Soal Kabupaten Pesisir Selatan dengan tujuan sama tetap mencariGaligo Landak, kemudian setelah berbincang sambil mencari siapa yangmempunyai Galigo Landak, kemudian gatot menelponpamannya nama BusranPgl Rang Tuo als Wan, yang dijawab Busran dengan menujuk pada Izul (DPO)yang berada diAir Haji, kemudian pada Jumat tanggal 10 mei 20L3 pukul08.00wib, terdakwa dan ZAINUL AMRI Pgl NUL dan BELDA

serta Gatot kembali kerumah Gatot danmenginap dirumah Gatot, esok harinya kemudian mereka berangkat menujurumah Busran dan langsung menuju Rumah Izul di Air haji, dengan ditemanioleh Busran, sesampainya disana, terdakwa beserta Busran dan izul berbincangdi dalam rumah, dan tidak berapa lama setelah itu muncul seseorang lakilakiyang membawa suatu bungkusan yang ternyata adalah 2 (dua) buah paruhburung Enggang, hal itu diketahui ketika terdakwa yang keluar dari rumahmenemui ZAINUL AMRI Pgl NUL dan BELDA

PUTRAPgl BEL juga Gatot kerumah Busran Pgl Rang Tuo Als Wan dan menuju rumahIZUL (DPO) di Air Haji, setelah bertemu ALI di Penginapan di Tapan yanghasilnya tidak ada kesepakatan, maka terdakwa beserta ZAINUL AMRI Pgl NULdan BELDA PUTRA Pgl BEL juga Gatot dan Busran Pgl Rang Tuo Als Wan dan Izulpulang dengan membawa bungkusan plastik Hitam yang berisi 2(dua) buah paruh burung Enggang, menuju rumah Izul (DPO) sesampainya diAir haji setelah sebelumnya mengantarkan Busran dilapan, IZUL (DPO)mengajak

meminta Beldauntuk segera berangkat menuju Solok Selatan melalui Painan, diperjalanantepatnya di bukit putus Painan, mobil avanza warna hitam nomor polisi gA 2684WA yang terdakwa bersama Zainul Amri dan Belda naiki di berhentikan petugasyang kemudian petugas menggeledah kendaraan tersebut dan menemukanbungkusan plastik warna hitam yang isinya 2 (dua) paruh burung Enggano yangterdakwa tidak dapat menunjukkan suratsurat izin penguasaan atau pemilikanterhadap 2 (dua) paruh burung setelah ditanyai oleh

petugas, untuk ituterdakwa beserta ZAINUL AMRI Pgl NUL dan BELDA PUTRA PglI BEL di bawa kekantor Polisi oleh petugas untuk pemeriksaan lebih lanjut.w Perbuatan terdakwa MUHAMMAD CANDRA PgICANDRA Bin ZAINImerupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 21 ayat (2) huruf d jo Pasal 40 ayat (2) UndangUndang Nomor 5 Tahun1990 tentang Konservasi Sumber Daya Alam Hayati dan Ekosistemnya;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwa telahmenyatakan mengerti akan maksud

SUHARJO (Alm) antara bulan Juli 2011sampai dengan bulan Desember 2011 sekitar pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu masih dalam tahun 2011 bertempat di toko Belda Jl. Pasar Legi No. 157 Kel.Mangge RT.07, Rw.03, Kec.

milik saksi YOEDIHARTONO.e Bahwa terdakwa bekerja di Toko Belda antara bulan Juli sampai bulan Desember2011.e Bahwa terdakwa sebagai sales dan bertugas menjual barang dagangan sedangkansaksi bertugas dibagian administrasi.e Bahwa antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2011 bertempat diToko Belda Jl.

sebagai sopir;Bahwa antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2011 bertempat diToko Belda Jl.

milik saksi YOEDIHARTONO.Bahwa terdakwa bekerja di Toko Belda antara bulan Juli sampai bulan Desember 2011.Bahwa terdakwa sebagai sales dan bertugas menjual barang dagangan sedangkan saksibertugas dibagian administrasi.Bahwa antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2011 bertempat di TokoBelda Jl.

SUHARJO (Alm) denganidentitas sebagaimana tersebut adalah benar sebagaimana yang dimaksud dalam suratdakwaan Jaksa Penuntut Umum, yang dapat dan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya,tidak diketemukan alasan pemaaf maupun pembenar, dengan demikian unsurini telah terpenuhi. sebagian kepunyaan orang lain yang ada padanya bukan karena kejahatan.Menimbang, bahwa antara bulan Juli 2011 sampai dengan bulan Desember 2011bertempat di Toko Belda Jl. Pasar Legi No. 157 Kel.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;

2. Menjatuhkan talak satu ba-in shughro Tergugat (Dessi Agustina Aryanto, Amd bin Achmad Junaidi) terhadap Penggugat (Endang Muyani, S.Sos, MM binti Broto Sukarno);

3. Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Belda Aulia Perdana binti Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahir pada 02 Oktober 2012 dan Mahin Raesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahir pada 05

Juli 2016 berada di bawah asuhan Penggugat (Endang Muyani, S.Sos, MM binti Broto Sukarno) sebagai ibu kandungnya;

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yang bernama Belda Aulia Perdana binti Dessi Agustina Aryanto, Amd., dan Mahin Raesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd. setiap bulan sejumlah Rp. 700.000,- (tujuh ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan

BELDA AULIA PERDANA, lahir diKaranganyar, 02102011 (umur 6 tahun) dan, 2. MAHIN RAESHA AL BANI,lahir di Karanganyar, 05072015 (umur: 3,5 tahun);, keduanya tetap dalamasuhan penggugat;4. Bahwa setelah pernikahan sampai sekarang antara Penggugat denganTergugat belum pernah mengajukan cerai;5.

BELDA AULIA PERDANA, lahir di Karanganyar, 02102011 (umur 6 tahun) dan, 2. MAHIN RAESHA AL BANI, lahir di Karanganyar,05072015 (umur: 3,5 tahun); tetap dalam asuhan Penggugat;11. Bahwa menurut hukum alasan penggugat dalam mengajukanperceraian telah memenuhi pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 TahunHalaman 4 dari 14 hlm.

BELDA AULIA PERDANA, lahir di Karanganyar, 02102011 (umur 6 tahun)dan, b. MAHIN RAESHA AL BANI, lahir di Karanganyar, 05072015 (umur:3,5 tahun); kepada Penggugat;4.

Menetapkan hak asuh (hadlanah) atas anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Belda Aulia Perdana binti Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahir pada 02Oktober 2012 dan Mahin Raesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd., lahirpada 05 Juli 2016 berada di bawah asuhan Penggugat (Endang Muyani, S.Sos,MM binti Broto Sukarno) sebagai ibu kandungnya dan Penggugat wajibmemberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anakanaknyatersebut;4.

Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 (dua) orang anak yangbernama Belda Aulia Perdana binti Dessi Agustina Aryanto, Amd., dan MahinRaesha Albani bin Dessi Agustina Aryanto, Amd. setiap bulan sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dengan kenaikan 10% setiap tahun sejakputusan ini berkekuatan hukum tetap sampai kedua anak tersebut dewasa ataumandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan kepada Penggugat;5.

Reni dan anak saksi kemudian terdakwa yang mengendaraisepeda motor Suzuki Nex memepet dari belakang dan kemudianterdakwa langsung mengambil atau menarik paksa kalung yang beradadi leher saksi Belda Reni tersebut dan setelah mendapatkan kalungtersebut terdakwa langsung tancap gas sepeda motornya tersebut.Bahwa awalnya saksi bersama saksi Belda Reni dan juga anak saksisetelah pergi membeli ikan di dekat Rumah Sakit Achmad Muchtardengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Soul warna putihNo.Pol BA

Reni dan atas terjadinya pencurian tersebut saksi Belda Renimengalami memar pada lehernya serta trauma dan juga mengalamiHalaman 16 dari 23 Putusan Nomor 86/Pid.B/2016/PN Bktkerugian materil lebih kurang sebesar Rp.

Reni dan atas terjadinya pencurian tersebut saksi Belda Renimengalami memar pada lehernya serta trauma dan juga mengalamikerugian materil lebih kurang sebesar Rp.

PENETAPANNomor 629/Pdt.P/2019/PA.BjmSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Bahtiar Epende Bin Darsani, tempat dan tanggal lahir Banjarmasin, 30April 1982, agama Islam, pekerjaan swasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BelDa GangEmas Urai Rt. 026, Rw. 002

, Kelurahan Kuin Cerucuk,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin sebagalPemohon Narti Defane Binti Burhan, tempat dan tanggal lahir KURAU, 27 Februari1986, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Jalan BelDa Gang Emas Urai Rt. 026, Rw. 002, Kelurahan KuinCerucuk, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasinsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Bahtiar Efende bin Darsanidengan Pemohon II Narti Defane binti Burhan yang terjadi pada tanggal 4April 2005 di Jalan BelDa, sampai sekarang tidak pernah bercerai;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

ada orang yang jkeberatan terhadappernikahannya, bahkan selama pernikahan dikaruniai 3 (tiga) oranganak, masingmasing bernama Anggun Anggraini, Hafiyah, danMuhammad Amin, namun para Pemohon belum punya Akta Nikah,karenapernikahannya tidak terdaftar, sekarang diperlukan untuk kepentinganhukum;2.Saksi kedua bernama, Janiadibawah,iobu kandung, dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut; Saksi kenal dengan Para Pemohon , mereka sebagai suami isteri,menikah sekitar tahun 2005, di Jalan BelDa

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Bahtiar Efende bin Darsanidengan Pemohon II Narti Defane binti Burhan yang terjadi pada tanggal 4April 2005 di Jalan BelDa;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatat pernikahannya diKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Barat;4.

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan) ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama :- BELDA AVISSA DEWANTI, umur 15 Tahun;- ELDO PUTRA DEWABRATA, umur 12 Tahun;- DEWI INAYAH PUTRI, umur 7 Tahun;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 554.000,- (lima ratus lima puluh emapt ribu rupiah);

harmonis, sudahtidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam suatu rumah tangga,maka sudah sepantasnyalah apabila Majelis Hakim pemeriksa perkaraini memutus hubungan pernikahan antara penggugat dan tergugatputus karena perceraian.Bahwa berdasarkan hukum anak yang bernama DEWI INAYAH PUTRI berumur7 (tujuh) tahun, masih dibawah umur dan secara psikologis lebihdekat dengan penggugat, ELDO PUTRA DEWABRATA berumur 12(duabelas ) tahun, masih dibawah umur dan secara psikologis lebih dekatdengan penggugat, BELDA

Menetapkan hak pengasuhan (Hadhanah) terhadap ke 3 (tiga) anakyang bernama BELDA AVISSA DEWANTI , yang lahir di Malang, tanggal18 Oktober 1993, ELDO PUTRA DEWABRATA, yang lahir di Malang ,tanggal. 17 Juni 1996 dan DEWI INAYAH PUTRI , yang lahir diMalang tanggal. 26 Januari 2001 kepda penggugat4.

Bahwa terhadap anak bernama BELDA AVISSA DEWANTT berumur15 (lima belas) tahun, ELDO PUTRA DEWABRATA berumur 12(dua belas) tahundimana kedua anak tersebut telah mumayiz, pada masa itu anak tersebuttelah mampu membedakan mana yang berbahaya dan mana yang bermanfaat bagidirinya;Menimbang, bahwa di dalam persidangan kedua anak tersebut telahmemilih untuk ikut bersama Penggugat (ibunya) dan tidak mau ikut denganTergugat (bapaknya) dengan alasan bahwa selama ini yang mengasuh,mendidik bahkan yang mengantar

sekolah adalah Penggugat dan Tergugatjarang mengajak ngobrol maupun jalan jalan dengan anak anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 (b) dan 156 (b) KompilasiHukum Islam anak yang sudah mumayis / berumur 12 tahun pemeliharaan anaktersebut diserahkan kepada anak untuk memilih diantara ayah dan ibunyadan dalam hal tersebut kedua anak Penggugat dan tergugat tersebut telahmemilih ikut dengan ibunya, dengan demikian permintaan Penggugat untukmemeliharan anak yang bernama BELDA AVISSA DEWANTT

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak hadlonah (pemeliharaan)ketiga anak Penggugat dan Tergugat bernama BELDA AVISSA DEWANTI, umur 15 Tahun; ELDO PUTRA DEWABRATA, umur 12 Tahun; DEWI INAYAH PUTRI, umur 7 Tahun;4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.554.000, (lima ratus lima puluh emapt ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 25 Mei 2009Masehi bertepatan dengan tanggal 1 Jumadil Tsani 1430 H., oleh kamiDra.

berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi dan memohon hukuman = yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan sidang pengadilan olehJaksa Penuntut Umum karena didakwa melakukan perbuatan pidana sebagaimanasurat dakwaan tertanggal 29 Juli 2015 yang berbunyi sebagai berikut :DakwaanBahwa Terdakwa JOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN pada hari Rabu tanggal 17 Juni2015 sekirapukul16.30Wibatausetidaktidaknyapadawaktu lain dalambulanJuni 2015ataupun dalam tahun 2015, bertempat di depan toko Belda

:Bahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 pukul 16.30 Wib Di depantoko Belda Kel.Mangge, Kecamatan Barat, Kabupaten Magetan saksi telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena tindak pidana perjudian.e Bahwa saksi mendapatkan informasi bahwa ada perjudian jenis judi togel,setelah saksi melakukan penyelidikan dan terdakwa memang sedangmelayani judi togel lewat sms selanjutnya saksi melakukan penangkapanuntuk diproses lebih lanjut.

pengepulnya adalah Sdr.Sri Padmono ( TNI AU) ;Bahwa permainan judi kupon togel tersebut sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi togel tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang;Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;2MOCH.MUTAKINBahwa Pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 pukul 16.30 Wib Di depantoko Belda

berwenang;Halaman 5 dari 12 Putusan Pidana No. 166 / Pid.B/2015/PN.Mgte Bahwa alatalat yang dipergunakan dan uang hasil penjualannya sebagaimanabarang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwaJOKO PRAYITNO Bin SAMIJAN yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Juni 2015 pukul 16.30 Wib Di depantoko Belda

DESTINEE BELDA WIBAWA, jenis kelamin perempuan, lahir di Surabaya, pada tanggal 14 Pebruari 2009, untuk melakukan transaksi jual beli atas sebidang tanah dan bangunan rumah yang berdiri diatasnya terletak di Desa Lebo, Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik, No.253, Surat Ukur Tanggal 28-04-2015, No.00089/Lebo/2015, luas 200 M2 atas nama R.

DESTINEE BELDA WIBAWA, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 14 Pebruari 2009 ;Halaman 1 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Sda Bahwa Isteri Pemohon yang bernama Maria Karolina Purwaningsih,pada tanggal 01 April 2013 telah meninggal dunia karena sakit; Bahwa Pemohon telah membeli sebidang tanah dan bangunan rumahyang berdiri diatasnya terletak di Desa Lebo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik, No.253, Surat Ukur Tanggal28042015, No.00089/Lebo/2015, luas 200

DESTINEE BELDA WIBAWA, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 14 Pebruari 2009, untuk melakukantransaksi jual beli atas sebidang tanah dan bangunan rumah yangHalaman 2 Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2021/PN.Sdaberdiri diatasnya terletak di Desa Lebo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik, No.253, Surat UkurTanggal 28042015, No.00089/Lebo/2015, luas 200 M2 atasnama R.

berkeinginan menjual tanah tersebut diataskarena membutuhkan modal serta biaya pendidikan anaknya ; Bahwa Pemohon datang di Pengadilan Negeri Sidoarjo selainmenjual tanah tersebut diatas juga untuk ditunjuk sebagai wali darianak yang masih dibawah umur ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Hakim telahmemanggil anak Pemohon yang bernama LATISHA NOBELL WIBAWA,MANGGALA REGAN WIBAWAS, DESTINEE BELDA

selanjutnya mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian, maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara sidang dianggap telah termuat dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah seperti tersebut diatas.Menimbang, bahwa anak Pemohon yang bernama LATISHANOBELL WIBAWA lahir di Surabaya pada tanggal 14 Mei 2006,MANGGALA REGAN WIBAWA lahir di Surabaya pada tanggal 15 Maret2008 dan DESTINEE BELDA

DESTINEE BELDA WIBAWA, jenis kelamin perempuan, lahir diSurabaya, pada tanggal 14 Pebruari 2009, untuk melakukantransaksi jual beli atas sebidang tanah dan bangunan rumah yangberdiri diatasnya terletak di Desa Lebo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Sertifikat Hak Milik, No.253, Surat UkurTanggal 28042015, No.00089/Lebo/2015, luas 200 M2 atasnama R. CHANDRA ADITYA WIBAWA, SE3. Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp.