Sueb bin Ahyar, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Blendung IV RT.25 RW. 07 Desa BlendungKecamatan Purwadadi, Kabupaten Subang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya pada pokoknyasebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yana Suryana binDadi dan Pemohon II yang bernama Lita Apriani binti Uding karena sayaadalah tetangga para Pemohon;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah di

Pemohon II yang bernamaUding, mas kawinnya berupa Emas seberat 4 Gram dan SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai Saca;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanpara Pemohon yaitu Bapak Dadi bin Manta dan saya sendiri (Sueb binAhyar), selain dari kedua saksi tersebut banyak orang lain yangmenghadinri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ; bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Yana Suryana binDadi

Dadi bin Manta, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Blendung II RT.11 RW. 03 Desa BlendungKecamatan Purwadadi Kabupaten Subang, telahmemberikan keterangan dibawah sumpahnya padapokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Yana Suryana binDadi dan Pemohon II yang bernama Lita Apriani binti Uding karena sayaadalah tetangga para Pemohon;bahwa saksi mengetahui bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai suami isteri yang telah menikah pada

Gram dan SeperangkatAlat Shalat dibayar tunai Saca;bahwa yang menjadi saksi nikah pada saat dilangsungkan pernikahanpara Pemohon yaitu Bapak Dadi bin Manta dan saya sendiri (Sueb binAhyar), selain dari kedua saksi tersebut banyak orang lain yangmenghadinri ;bahwa dalam akad nikah yang melaksanakan ijab adalah ayah kandungPemohon II secara langsung dan qabulnya adalah Pemohon ;Halaman 5 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0420/Pat.P/2017/PA.Sbg. bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Yana Suryana binDadi

Menetapkan supaya Terdakwa Riezqy Arasya Putra Alias Iki BinDadi Herawan, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan yangpada pokoknya hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan

Setelahselesai melaksanakan shalat dzuhur, kemudian Terdakwa Riezqy ArasyaPutera Alias Iki Bin Dadi Herawan mengembalikan sajadah kepada Sdr.Eman Bin Nadik, kemudian Terdakwa Riezqy Arasya Putera Alias Iki BinDadi menuju ke lantai 2 (dua), lalu tanpa +sepengetahuan dan seijin dariSaksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin Enang Jumadi = selaku yangmenempati kamar kost an nomor 10 (Sepuluh), Terdakwa Riezqy ArasyaPutera Alias Iki Bin Dadi Herawan naik atau memanjat dan masuk kekamar kostan nomor 10 (sepuluh

Wahyu Setiawan yang dihargakan sebesar Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah).halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN.PWKAtas perbuatan Terdakwa Riezqy Arasya Putera Alias Iki BinDadi Herawan mengakibatkan Saksi Ricki Fridiansyah Bin EnangJumadi mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp13.000.000,00(tiga belas juta rupiah) atau setidaktidaknya sekira itu;Perbuatan Terdakwa Riezqy Arasya Putera Alias Iki Bin DadiHerawan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 Ayat(1) ke5 KUHPidana

Setelahselesai melaksanakan shalat dzuhur, kemudian Terdakwa Riezqy Arasyahalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 172/Pid.B/2018/PN.PWKPutera Alias Iki Bin Dadi Herawan mengembalikan sajadah kepada Sdr.Eman Bin Nadik, kemudian Terdakwa Riezqy Arasya Putera Alias Iki BinDadi Herawan menuju ke lantai 2 (dua), lalu tanpa sepengetahuan danseijin dari Saksi Ricki Rizki Fridiansyah Bin Enang Jumadi selaku yangmenempati kamar kostan nomor 10 (Sepuluh), Terdakwa Riezqy ArasyaPutera Alias Iki Bin Dadi Herawan masuk

Menetapkan barang bukti berupa:. 1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Honda Beat Tahun 2013Warna Putih dengan Nomor Plat Nomor Polisi T5390BW.= 1 (satu) buah Kunci Kontak Motordikembalikan kepada Terdakwa Riezqy Arasya Putra Alias Iki BinDadi Herawan;. 1 (satu) Laptop Merek HP 14 Inc warna Hitam.dikembalikan kepada Saksi Ricky Rizky Fridiansyah;6.

Menetapkan supaya para terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000 (dua ribu rupiahMenimbang, bahwa terhadap tuntutan tersebut penasihat hukumterdakwa telah mengajukan pembelaan yang pada pokoknya memohonberkenan memberikan putusan yang seadiladilnya bagi terdakwa;DAKWAN ;Bahwa mereka terdakwa EGA Als GATOT Bin TARUDIN, terdakwa IITISKA RIBOWO Als BOWO Bin KARSID, terdakwa III RAKA FAIZAL BinDADI, RIZAL ALFA Als OPANG (Daftar Pencarian Orang) dan ANDREPANGESTU Als JIPENG (Daftar

Sedangkan RIZAL ALFA Als OPANG (Daftar PencarianOrang) dan ANDRE PANGESTU Als JIPENG (Daftar PencarianOrang) berada di luar warung untuk mengawasi situasi sekitar.Terdakwa EGA Als GATOT Bin TARUDIN, terdakwa II TISKARIBOWO Als BOWO Bin KARSID, terdakwa III RAKA FAIZAL BinDADI mengambil barangbarang yang terdapat di dalam warungmilik saksi RUDI Bin ATANG tersebut berupa 5 (lima) bungkusrokok Sampoerna Mild, 6 (enam) bungkus rokok Djarum Super, 2(dua) bungkus rokok Sampoerna U Bold, 2 (dua) bungkus

Sedangkan RIZAL ALFA Als OPANG (Daftar PencarianOrang) dan ANDRE PANGESTU Als JIPENG (Daftar PencarianOrang) berada di luar warung untuk mengawasi situasi sekitar.Terdakwa EGA Als GATOT Bin TARUDIN, terdakwa II TISKARIBOWO Als BOWO Bin KARSID, terdakwa III RAKA FAIZAL BinDADI mengambil barangbarang yang terdapat di dalam warungHal. 8 dari 20, Putusan No.338/Pid.B/2018/PN.Kwgmilik saksi RUDI Bin ATANG tersebut berupa 5 (lima) bungkusrokok Sampoerna Mild, 6 (enam) bungkus rokok Djarum Super, 2(dua)

Pintu yang pertama, merekaTerdakwa memasuki rumah saksi RUDI dengan cara memanjattembok belakang rumah saksi RUDI, Terdakwa Il AREO FEBRIAN binDADI naik ke atas pundak Terdakwa VOMAN DANI bin SABDINkemudian setelah Terdakwa Il AREO FEBRIAN bin DADI berhasilsampai di atas tembok kemudian meloncat masuk ke dalam rumahdan Terdakwa Il AREO FEBRIAN bin DADI membukakan pintubelakang untuk Terdakwa VOMAN DANI bin SABDIN ;Bahwa setelah mereka Terdakwa VOMAN DANI bin SABDIN danTerdakwa Il AREO FEBRIAN bin

Areo Febrian binDadi kepada negara ;Mengingat akan Akta Permohonan Kasasi No. 11/Akta.Pid/2010/PN.MN.yang dibuat oleh Panitera pada Pengadilan Negeri Manna yang menerangkan,bahwa pada tanggal 2 Juni 2010 Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManna mengajukan permohonan kasasi terhadap Terdakwa Il putusanPengadilan Negeri tersebut ;Memperhatikan memori kasasi tanggal 15 Juni 2010 dari Jaksa/PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Manna sebagai Pemohon Kasasi yang diterimadi Kepaniteraan Pengadilan Negeri

Voman Dani bin Sabdin mengatakanmenemukan HP yang telah dikembalikan oleh Terdakwa Il Areo Febrian binDadi di lemari sisi Kanan pada rak yang paling bawah yaitu pada rak yangtidak ada bajubajunya, dan kemudian HP tersebut diambilnya tanpa ijin ;Dengan demikian telah nyata dalam uraian fakta persidangan tersebutdi atas bahwa Terdakwa ll. Areo Febrian bin Dadi telah mengambilsesuatu barang berupa sebuah HP ke dalam penguasaan nyata yangada padanya.

Voman Dani bin Sabdin untuk "membongkar"rumah milik saksi Rudi bin Jahal (sepupu Terdakwa Il Areo Febrian binDadi) karena Terdakwa Il. Areo Febrian bin Dadi mengetahui di rumahtersebut penghuninya sedang tidak ada di rumah karena sedang melayat ketempat nenek mereka (berarti juga merupakan nenek Terdakwa Il. AreoFebrian bin Dadi) yang meninggal dunia. Sungguh merupakan perbuatanyang sangat tidak mulia melakukan pembongkaran rumah di rumah orangyang sedang tertimpa musibah.

alias Elli Bin Andi Abd Latif :Bahwa saksi mengetahui yang melakukanpenganiayaan terhadap saksi Roni Susanto alias RoniBin Dadi sebanyak 2 (dua) orang, namun saksi tidakmengenal pelaku;Bahwa saksi menerangkan yang melakukanpenganiayaan tersebut dengan ciriciri berbadan tinggi,memakai baju warna kuning dan yang satu perawakanpendek dan memakai baju warna gelap;Bahwa awalnya saksi sedang duduk dirumah RoniSusanto alias Roni Bin Dadi namun saksi hendakbuang air kecil dan saksi Roni Susanto alias Roni BinDadi

Saksi M Khaidir Adam, SE., S.Pd Bin Abd.Adam ; Bahwa saksi melihat yang melakukan penganiayaanterhadap saksi Roni Susanto alias Roni bin Dadi adalahmereka Terdakwa yaitu Terdakwa YUSRI bin Aris danTerdakwa JAMUS bin DAHLAN , namun sebelumnyasaksi tidak mengenal mereka Terdakwa namunmengetahui ciriciri + Terdakwa yang melakukanpenganiayaan terhadap Roni Susanto alias Roni binDadi yaitu Terdakwa berpostur tinggi berperawakansedang memakai kaos warna kuning dan satu lagiberpostur agak pendek dengan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( U Mahpudin binDadi) terhadap Penggugat (Cucu Juariah binti Maman);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Ketua Pengadilan Agama Ngamprah Cq Majelis Hakimberpendapat lain, mohonPutusan yang seadiladilnya.

No.0503/Pdt.P/2016/PA.PwkManiis, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Sahuri dengan mahar berupa seperangkat Alat Sholat danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah bapak Ipid dengandisaksikan oleh saudara dan kerabat dekat Pemohon dan Pemohon Ilantara lain yang bernama Bapak Oon bin Yusup dan Bapak Sahrudin binDadi;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islamyang dilangsungkan pada tanggal 04 Oktober 1998, di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Maniis, Kabupaten Purwakarta, dengan walinikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Sahuri denganMas Kawin berupa seperangkat Alat Sholat dibayar tunai dan disaksikanoleh dua orang saksi yaitu Bapak Oon bin Yusup dan Bapak Sahrudin binDadi;2.

Kutai Kartanegara pada saat terdakwa berjalan kaki kemudianterdakwa melihat mobil Mitsubishi L 300 milik MUHAMMAD SIDI BinDADI yang terparkir kemudian terdakwa langsung mendekati mobiltersebut dan masuk ke bawah ( kolong ) mobil tersebut kemudian terdakwamembuka baut dan melepas 1 ( satu ) unit Dinamo strater mobil tersebutkemudian setelah Dinamo strater mobil tersebut terlepas terdakwa langsungmembawa pergi dinamo tersebut dan menyimpannya dibengkel tempatterdakwa bekerja; Bahwa terdakwa mengambil

kemudian setelah Dinamo stater mobil tersebutterlepas terdakwa langsung membawa pergi dinamo tersebut danmenyimpannya dibengkel tempat terdakwa bekerja, bahwa selanjutnya padahari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar pukul 00.00 wita bertempat diJalan Poros Kapitan Toko Lima Desa Muara Badak Kecamatan Muara BadakKabupaten Kutai Kartanegara pada saat terdakwa berjalan kaki kemudianHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor : 769/Pid.B/2016/PN.Trgterdakwa melihat mobil Mitsubishi L 300 milik MUHAMMAD SIDI BinDADI

Menyatakan Terdakwa : SUPRIATNA alias YANA alias OBRIN binDADI (Alm) terbukti bersalah melakukan tindak pidana Menyimpanatau menguasai Narkotika jenis Ganja sebagaimana dalam SuratDakwaan melanggar ketentuan Pasal 111 ayat (1) UU No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIATNA alias YANAalias OBRIN bin DADI (Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima)tahun;3.

TEDI seharga Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Terhadap keterangan saksi' tersebut Terdakwa mengakui danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa SUPRIATNA alias YANA alias OBRIN binDADI (alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Kepolisian dan apa yangditerangkan dalam Berita Acara Pemeriksan (Tersangka) tertanggal23 Desember 2014 yang dibuat dan ditandatangani dihadapan INDRATOHA SAPUTRA Pangkat Brigadir, Jabatan selaku

Bib.Menimbang, bahwa ternyata setelah ditanya identitas Terdakwadipersidangan, ia mengaku bernama SUPRIATNA alias YANA alias OBRIN binDADI dengan identitas seperti apa yang tertulis sebagaimana data lengkapdalam Surat Dakwaan Penuntut Umum dan Terdakwa yang dihadapkandipersidangan perkara ini adalah benar dan tidak ada kekeliruan tentangorangnya, sehingga dalam perkara ini tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa demikian pula menurut penilaian Majelis Hakimselama persidangan ini berlangsung

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (DEDE MULYANA BINDADI MULYADI) terhadap Penggugat (LULUK MEGAWATI BINTISUYANTO); 7 222 on nnn nn nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn ene nn ncn ne ences3.

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Dede Mulyana binDadi Mulyadi) terhadap Penggugat (Luluk Megawati binti Suyanto) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bojonegoro untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencacat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNgraho Kabupaten Bojonegoro ; 5.

FadhlulHakim; Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi Joni Yusman Alias Usman BinDadi bersama dengan sdr. Riki (dpo) dan sdr.

FadhlulHakim;Bahwa saksi menerangkan pada saat saksi Joni Yusman Alias Usman BinDadi bersama dengan sdr. Riki (dpo) dan sdr.

saksi korban sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk mengurus permasalahan tersebut ;Selanjutnya saksi korban mendengar ucapan atau perkataanterdakwa tersebut lalu saksi korban tergerak hatinya untukkemudian menyerahkan uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) kepada terdakwa untuk mengurus permasalahantersebut ;Selanjutnya setelah terdakwa menerima uang dari saksi korbansebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dengan alasan untukdipeergunakan mengurus permasalahan saksi Agus Sulaeman BinDadi

Menyatakan Terdakwa Terdakwa Syendi Adma Dinata Alias Sendi BinDadi Supriyanto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuk tanaman. sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 111 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

Saksi DEDI LAZUARDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi diperiksa dan dimintai keterangan oleh penyidik selakuSaksi penangkapan terhadap Terdakwa Syendi Adma Dinata Alias Sendi BinDadi Suprianto karena kepemilikan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman jenis Ganja; Bahwa kejadian penangkapan tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal28 Januari 2020 sekira pukul 22.00 WIB di cucian Kendaraan ArjunaFotografi yang terletak di pinggir jalan BengkuluManna Kelurahan BungaMas

Syendi Adma Dinata Alias Sendi BinDadi Suprianto nomor: BAP/212/1/2020/Rumkit yang ditanda tangani olehkarumkit Bhayangkara TK Ill Polda Bengkulu an. Dr.

Warna hitam dengannomor polisi BD 3691 PM;1 (satu) lembar celana pendek warna coklat garisgaris putih merkKendy; 1 (satu) lembar kaos warna hitam motif garisgaris dengan kombinasiwarna merah dan abuabu merk ULTIMATE HRDC;Dikembalikan Kepada Terdakwa Syendi Adma Dinata Alias Sendi BinDadi Suprianto8.

Saksi dihadirkan di persidangan untuk menerangkan kejadianpengambilan barang milik Saksi Harik Muhajir Bin Dadi oleh Terdakwa;Bahwa kejadian tersebut diketahui oleh Saksi terjadi pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekira pukul 17.00 wib di Kosan yang ditinggali olen SaksiHarik Muhajir Bin Dadi di Dusun Cikopo Desa Cipacing KecamatanJatinangor Kabupaten Sumedang;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada saat ditanya oleh pihakkepolisian, saksi mengetahui bahwa barang milik Saksi Harik Muhajir BinDadi

(Satu) pasang sepatu gunung, 2 (dua) buah sepatu masingmasing sebelahkiri, 1 (Satu) buah tas merk Daypack warna Hitam Biru; Bahwa yang saksi ketahui, barang milik Saksi Harik Muhajir Bin Dadi tersebutdiambil oleh Terdakwa; Bahwa saksi menerangkan, pada hari Senin tanggal 18 Maret 2019 sekirapukul 07.00 wib, saksi didatangi oleh saksi Harik Muhajir Bin Dadi dandiberitahu bahwa saksi Harik Muhajir Bin Dadi kehilangan barang di dalamkamar kosnya, kamudian saksi memeriksa kamar saksi Harik Muhajir BinDadi

Krisherdian Als Mayong BinHerman, barang tersebut ditawarkan oleh Terdakwa kepada saksi lyang,tetapi saksi lyang tidak berminat sehingga terdakwa menitipkan barangbarang tersebut dengan alasan bahwa barangbarang tersebut miliktemannya yang nitip untuk dijualkan olehnya dan hasilnya untuk membayarkosan temannya, sedangkan Helm KLX Cross dijual oleh Terdakwa kepadasaksi Nono Taryono Bin Ojot seharga Rp90.000,00 (Sembilan puluh riburupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Harik Muhajir BinDadi

terdakwa membuka laci lemari danmenemukan kunci kontak serta BPKB sepeda motor tersebut selanjutnyaterdakwa membawa pergi sepeda motor tersebut dan membawanya pergikerumah terdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut dicurigai oleh saksiABDUL FIRMAN BIN DADI RACHADI selaku petugas keamanan lingkungansedang bertugas yang mana kecurigaan tersebut dikarenakan sudah banyaklaporan dari warga yang mencurigai terdakwa yang sering mengambil barangbarang milik warga sehingga kemudian pada saat saksi ABDUL FIRMAN BINDADI

kerumah terdakwa namun perbuatan terdakwa tersebut dicurigai oleh saksiABDUL FIRMAN BIN DADI RACHADI selaku petugas keamanan lingkungansedang bertugas yang mana kecurigaan tersebut dikarenakan sudah banyaklaporan dari warga yang mencurigai terdakwa yang sering mengambil barangbarang milik warga sehingga kemudian pada saat saksi ABDUL FIRMAN BINDADI RACHADI sedang melakukan pemantauan di depan rumah terdakwasaksi ABDUL FIRMAN BIN DADI RACHADI melihat terdakwa melintas didepan saksi ABDUL FIRMAN BIN

BDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi Bandung, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA BinDADI (Alm);Subang;39 Tahun /10 Maret 1979;Lakilaki;Indonesia;Kampung Karangsari RT/RT 11/031Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang.Kab.

kaos singlet warna coklat;. 1 (satu) buah selimbut warna biru;m. 1 (Satu) buah sarung warna merah marun kombinasi warna ungumotif kotak kotak;n. 1 (satu) buah toples air minum warna orange;0. 1 (Satu) buah kasur busa dengan sarung kasur warna merah;p. 1 (satu) unit hanphone merk brandcode;Dirampas untuk dimusnahkan;q. 1 (Satu) buah buku nikah;r. 1 (satu) unit hanohone merk samsung warna hitam;Dikembalikan kepada saksi RUHANA Bin EMPIK (Alm):Menetapkan supaya terdakwa ASEP SEPIANA Alias ASEP NAGA BinDADI

Perkara : PDM03/Ep.1/05/2011, tanggal 19 Mei 2011, sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka Para Terdakwa TUA TIE ALIAS AHUAT, Para Terdakwa II A HAI, ParaTerdakwa III TONANG SIREGAR ALIAS TULANG dan Para Terdakwa IV RUHYANI BINDADI baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011 sekira pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Maret 2011, bertempat di Jalan Nusantara RT 002 RW 005 BelakangToko Mustad Kec. Karimun Kab.

(dua juta tujuh puluh lima ribu rupiah), barangtersebut disita sebagai barang bukti untuk memperkuat pembuktian di persidangan.Perbuatan para Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke1 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Para Terdakwa TUA TIE ALIAS AHUAT, Para Terdakwa II A HAI, ParaTerdakwa III TONANG SIREGAR ALIAS TULANG dan Para Terdakwa IV RUHYANI BINDADI baik secara bersamasama maupun secara sendirisendiri, pada hari Rabutanggal 23 Maret 2011

tersebut dengan cara secara bergantian Para Terdakwa TUA TIE ALIASAHUAT, Para Terdakwa II A HAI, Para Terdakwa IIl TONANG SIREGAR ALIASTULANG dan Para Terdakwa IV RUHYANI BIN DADI sebagai bandar yang bertugasmengkocok kartu remi yang telah disediakan oleh AYANG (DPO) yang jumlahnyasebanyak 52 (lima puluh dua) lembar , dimana sebelum permainan dimulai , parapemain yaitu Para Terdakwa TUA TIE ALIAS AHUAT, Para Terdakwa II A HAI, ParaTerdakwa III TONANG SIREGAR ALIAS TULANG dan Para Terdakwa IV RUHYANI BINDADI

CUCU CAHYADI Bin MIDIN, Terdakwa ILAYIHERMAN Als AYI Bin UDIN, Terdakwa HIl.DADANG NURZAMAN BinDADI dan Terdakwa IV.BAYU Bin AMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan dengan sengaja dan melawan hukummenghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakai atau menghilangkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagain milik orang lain, sebagaimanadiatur dalam Pasal 406 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat

CUCU CAHYADI Bin MIDIN, Terdakwa ILAYIHERMAN Als AYI Bin UDIN, Terdakwa UI.DADANG NURZAMAN BinDADI dan Terdakwa IV.BAYU Bin AMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKAN BARANGYANG SAMA SEKALI ATAU SEBAGIANNYA KEPUNYAAN ORANGLAIN SECARA BERSAMASAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan;3.

JHON BinDADI MOHAMAD NURDIN (terdakwa dalam berkas terpisah) untukmemesan ecstasy tersebut dan DEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADIMOHAMAD NURDIN mengatakan bahwa ecstasy tersebut ada danmeminta terdakwa untuk mengambil barang tersebut di rumah kosantDEDEN DAFIT ALS. JHON Bin DADI MOHAMAD NURDIN di Ji.Ciparungpung Kel. Pasirlayung Kec. Cibeunying Kidul Kota Bandung.Dimana terdakwa memang sudah 4 kali memesan ecstasy dari DEDENDAFIT ALS.

JHON BinDADI MOHAMAD NURDIN. Setelah terdakwa menerima barangtersebut lalu disimpan disaku kemeja, kemudian terdakwamenghubungi sdr. WIKI untuk menanyakan keberadaannya akandiantarkan kKemana pesanan tersebut. kKemudian sekitar jam 00.30pada hari Rabu tanggal 03 Maret 2021 sdr. WIKI menyampaikansudah di Fox Karaoke JI. Banceuy Kota Bandung dan terdakwadiminta untuk diantarkan ke tempat tersebut dan sekitar jam 01.00Wib terdakwa sampai dan masuk ke Fox Karaoke, terdakwa tidakmenemukan sdr.

permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim Pengadilan Agama Klas IA Sumedang yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk memutus dengan amar sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (lyan Sopian binDadi