Ditemukan 48 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-01-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 214/Pid.B/2016/PN.Bbu.
Tanggal 25 Januari 2017 — NUR ADIVAN CHANDY SATRIO Bin HARIYAMBODO,Dkk (Terdakwa) SUDIHARJO,SH (Penuntut Umum)
180
  • Menyatakan Terdakwa 1 NUR ADIVAN CHANDY SATRIO Als SENDI Bin HARIYAMBODO, terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin SARMADI, terdakwa 3 KIKI NIRWANDA Bin SUYATNO, terdakwa 4 SAFARUDIN Bin SUHARI dan terdakwa 5 JON PITER SINAGA anak dari ANSON SINAGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1 NUR ADIVAN CHANDY SATRIO Als SENDI Bin HARIYAMBODO, terdakwa 2 EKO SUSANTO Bin SARMADI, terdakwa 3 KIKI NIRWANDA Bin SUYATNO, terdakwa 4 SAFARUDIN Bin SUHARI dan terdakwa 5 JON PITER SINAGA anak dari ANSON SINAGA oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.
    NUR ADIVAN CHANDY SATRIO Bin HARIYAMBODO,Dkk (Terdakwa)SUDIHARJO,SH (Penuntut Umum)
Register : 09-02-2011 — Putus : 28-04-2011 — Upload : 19-07-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 150/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 April 2011 — ABDILLAH GHANDY bin HASAN UMAR Vs ASIH CHANDY SAPUTRI alias SUTINARSIH binti GANDHI SUPATNI
191
  • ABDILLAH GHANDY bin HASAN UMAR Vs ASIH CHANDY SAPUTRI alias SUTINARSIH binti GANDHI SUPATNI
    Wahid Hasyim Gang Jiran Nomor 17 RT.OO1RW. 004 Kelurahan Tengah, Kecamatan PontianakKota, Kota Pontianak, sebagai Pemohon;Me lawanASIH CHANDY SAPUTRI alias SUTINARSIH binti GANDHI SUPATNIalias SU..., umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan TidakBekerja, bertempat tinggal di PadaemutRT.O11 RW.
    Memberi izin kepada Pemohon (ABDILLAH GHANDY bin HASANUMAR) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(ASTH CHANDY SAPUTRI alias SUTINARSIH binti GANDHISUPATNI) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I APontianak; 3.
Register : 09-05-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 20-02-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 751/Pid.B/2017/PN Jkt.Brt
Tanggal 17 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
RUMONDANG SITORUS, SH
Terdakwa:
CHANDY ABDUL ROHIM ALS M. HERRU
287181
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa CHANDY ABDUL ROHIM alias M.HERRU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : M<
    Penuntut Umum:
    RUMONDANG SITORUS, SH
    Terdakwa:
    CHANDY ABDUL ROHIM ALS M. HERRU
Register : 15-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 500/Pid.B/2018/PN Smn
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
HESTI TRI REJEKI, SH
Terdakwa:
PELIX COLYN CHANDY ALQINO
9223
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa PELIX COLYN CHANDY ALQINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    Penuntut Umum:
    HESTI TRI REJEKI, SH
    Terdakwa:
    PELIX COLYN CHANDY ALQINO
    Nama lengkap : Pelix Colyn Chandy Algino2. Tempat lahir : Jakarta3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/13 Juli 19934. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jl. Beringin Raya Perum Purilarasati Kavling IVDenokan Maguwoharjo Depok SlemanYogyakarta7. Agama : Kristen8.
    PNSmn tanggal 15 Oktober 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 500/Pid.B/2018/PN Smn tanggal 15Oktober 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.DeMenyatakan terdakwa PELIX COLYN CHANDY
    Terdakwameminta ganti rugi sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah)namun saksi korban tidak menyanggupinya;Bahwa setelah saksi korban melaporkan Terdakwa ke Polsek DepokTimur, pernah ada pertemuan dengan keluarga Terdakwa bertempat diDixie Caf yang mana kakak Terdakwa sanggup menanggung biayapengobatan saksi korban;Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa PELIX COLYN CHANDY
    Menyatakan Terdakwa PELIX COLYN CHANDY ALQINO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 27-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PN SORONG Nomor 54/Pid.B/2017/PN Son
Tanggal 26 April 2017 — JOICE RATELA alias JOIS
7324
  • Chandy Mandiri/ saksi DARTO TJOANDA ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 3.000,00 (Tiga ribu rupiah) ;
    Chandy Mandiri Jalan.
    Chandy Mandiri yang beralamat di JalanBasuki Rahmat No. 30 e RT. 001 RW. 003 Kelurahan Remu Selatan DistrikSorong Manoi Kota Sorong ;Bahwa saksi bekerja di PT. Chandy Mandiri sekitar tahun 2008 yang saat itumasih sebagai SPG (Sales Promotion Girl) kKemudian menjabat sebagaiKepala Toko di PT.
    Chandy Mandiri tersebut yaitusejak tanggal 26 Juni 2015 sampai dengan tanggal 9 September 2015,bertempat di Kantor PT.Chandy Mandiri yang beralamat di Jl.
    Chandy Mandiri, maka masingmasingdikembalikan kepada PT.
Register : 11-07-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN LEMBATA Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 21 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
256178
  • Chandy Watung, adalah tidak sah dan dipandang sebagai perbuatan melawan hukum, karena Para Penggugat sebagai ahli waris dari Alm. Harry Julius Arcenius Watung tidak memberikan surat keterangan warisan dan pernyataan penolakan warisan;
  • Menyatakan menurut hukum, Sertifikat Hak Atas Tanah Nomor 51 Tahun 2003 atas nama Harry Julius Arcenius Watung yang telah dibalik nama menjadi atas nama H.
    Chandy Watung dan selanjutnya telah diproses penerbitan Sertifikat Perubahan Nomor 24.14.05.04.1.00051 Lewoleba Utara atas nama Ivoni Rosliana Markus adalah tidak sah, karena diproses secara tidak sah dan melawan hukum;
  • Memerintahkan Tergugat III untuk segera mencoret Sertifikat Hak Atas tanah Nomor 51 Tahun 2003 atas nama Harry Julius Arcenius Watung yang telah dibalik nama menjadi atas nama H.
    Chandy Watung dan Sertifikat Perubahan Nomor :24.14.05.04.1.00051 Lewoleba Utara atas nama Ivoni Rosliana Markus (Tergugat I ) dari Register Tergugat III;
  • Memerintahkan Tergugat III untuk mematuhi Putusan Pengadilan;
  • Memerintahkan Tergugat III agar segera memproses kembali penerbitan Sertifikat Hak Atas Tanah milik Alm. Harry Julius Arcenius Watung Nomor 51 tahun 2003 yang telah diproses balik nama menjadi atas nama Almarhum H.
    Chandy Watung dan selanjutnya telah pula diproses menjadi milik TERGUGAT I dengan Sertifikat Perubahan Nomor 24.14.05.04.1.00051 untuk dikembalikan kepada Pemilik tanah semula yaitu Alm.
    Chandy ,3.
    Chandy Watungyang dilakukan oleh Almarhum H.
    CHANDY WATUNG mengklaim diri sebagai ahiwaris Almarhum H.
Putus : 08-02-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 5/PID.SUS/2012/PN.SP
Tanggal 8 Februari 2012 — -
7822
  • bersamaTerdakwa berjalan menuju pantai Wates, dan sekitar jam 23.00 Wita, Terdakwa berjalanmenuju warung dagangan, dan saksi menuju ke pantai Wates ;Bahwa 30 menit kemudian, Terdakwa datang membawa uang kertas sejumlah Rp. 360.000,dan uang tersebut dibagi dua yaitu saksi mendapatkan sebesar Rp. 200.000, sedangkanTerdakwa kebagian Rp. 160.000,Bahwa uang yang saksi terima telah habis dipakai memenuhi kebutuhan makan sendiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan Hakim ;1GEDE ARTHA CHANDY
    Putra pada hari Jumat tanggal 4 Juni 2010sekitar jam 01.00 Wita jalanjalan menuju ke arah Timur Pura Goa Lawah ;Bahwa pada saat itu I Gede Artha Chandy Putra mengajak saya dan TERDAKWA I untukmengambil barang dagangan di warung, lalu saya bersama I Gede Artha Chandy Putra dan IMade Widarma menuju ke warung tersebut, sedangkan dua teman saksi lainnya sudahberjalan duluan ;Bahwa sampai di warung, saya bertugas membuka tali pengikat terpal dagangan di warungtersebut, sedangkan I Gede Artha Chandy Putra
    Putra mengajak saya dan TERDAKWA II untukmengambil barang dagangan di warung, lalu saya bersama I Gede Artha Chandy Putra danTERDAKWA II menuju ke warung tersebut, sedangkan dua teman yang lainnya sudahberjalan duluan ;Bahwa sampai di warung, TERDAKWA II membuka tali pengikat terpal dagangan tersebut,sedangkan saya dan I Gede Artha Chandy Putra mengambil barang dagangan itu, dan setelahitu TERDAKWA II menutup kembali terpal dagangan tersebut ;Bahwa setelah mengambil barang dagangan, saya bersama
    I Gede Artha Chandy Putra danTERDAKWA II berjalan kearah Timur mencari 2 orang teman saya, dan setelah bertemu,kemudian barang dagangan yang baru diambil dibagi bersama ;Bahwa saya kebagian 1 kaleng Vitazone, 1 kaleng Pocari Sweat, rokok XMild 1 bungkus,better 2 bungkus, Tiktak 2 bungkus dan Chitato 1 bungkus dan semuanya sudah habisdimakan ;Bahwa saya tidak tahu siapa pemilik warung itu, dan saya tidak pernah minta ijinmengambil barang dagangan itu ;Bahwa saya membenarkan barang bukti tersebut
    Putra mengambil barang dagang milik dari saksikorban I Nengah Tegip yang terletak di warung dagangan di sebelah Timur Pura Goa LawahDesa Pesinggahan Kecamatan Dawan, Kabupaten Klungkung ;Bahwa benar mereka tersebut mengambil barang dagangan dengan cara TerdakwaTERDAKWA II membuka tali pengikat terpal penutup barang dagangan tersebut, lalusetelah terbuka, lalu Terdakwa TERDAKWA I bersama I Gede Artha Chandy Putramengambil barang dagangan tersebut dan dimasukan dalam tas yang dibawanya ;Bahwa benar
Putus : 10-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 61 PK/Pid/2010.
Tanggal 10 Juni 2010 — HARISUANDI bin BAHARUDDIN
7321 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bin Umar Tani (dalam berkas terpisah),dan Arip (bellum tertangkap) mendekati dan saat ituTerdakwa menanyakan pada korban Chandy Pratama adakorek api dan dijawab oleh korban Chandy Pratama dakkatik kak kami idak merokok kemudian Terdakwa pulamenanyakan surat surat motor dengan nada kerassehingga korban Chandy ketakutan dan menjawab adadibawah jok motor .
    Kemudian Iriansyah dan Terdakwamendekati korban Chandy Pratama sedangkan Aripmendekati korban Dismala, kemudian saksi korbanDismala dan korban Chandy Pratama disuruh dudukditanah bersebelahan. Lalu.
    Iriansyahdan Arip mengakibatkan korban Chandy Pratama meninggaldunia dan berdasarkan hasil Visum Et Repertum (VER)dari RSD Lahat Nomor : 445/40/YankesRSD/IV/2008/RAHASIA tanggal 21 April 2008 yang ditandatangani oleh dr.
Upload : 15-04-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.GM
Zaenah binti Muhsin Umar pemohon I, Alexander Puthen Parambil bin Puthenparambil Chandy Alexander pemohonn II, 1. Emil Siain, SH., MH.; 2. Hj. Ayu Irma HP., SH.; 3. H. Alamsyah Dachlan, SH.; 4. Bambang Hardiyanto, SH., MH. (kuasa)
121
  • Zaenah binti Muhsin Umar pemohon I,Alexander Puthen Parambil bin Puthenparambil Chandy Alexander pemohonn II,1. Emil Siain, SH., MH.;2. Hj. Ayu Irma HP., SH.;3. H. Alamsyah Dachlan, SH.;4. Bambang Hardiyanto, SH., MH. (kuasa)
    Pada saat itu Pemohon dalamkondisi hamil dan kepulangan Pemohon ke Lombok, Indonesia tersebutdengan sepengetahuan dan persetujuan Shibu Alexander Puthen Parambilbin Puthenparambil Chandy Alexander;.
    Dan Pemohon sendiri sebenarnya sudahharus kembali ke Dubai untuk kembali bekerja, akan tetapi hal itu belumbisa Pemohon lakukan karena Pemohon harus mengurus suratsurat lainyang brerkaitan dengan status anak Pemohon dan Shibu Alexander PuthenParambil bin Puthenparambil Chandy Alexander.
    Selain itu, untuk bisamembawa anak Pemohon dan Shibu Alexander Puthen Parambil binPuthenparambil Chandy Alexander, Pemohon terlebih dahulu harusmengurus keimigrasian (membuat paspor) bagi anak Pemohon dan ShibuAlexander Puthen Parambil bin Puthenparambil Chandy Alexander, yaituHarry Saputra Shibu, yang mana tidak mungkin Pemohon tinggalkan diIndonesia.
    Bahwa Shibu Alexander Puthen Parambil bin Puthenparambil ChandyAlexander telah menyerahkan kuasa kepada Pemohon untuk mengurus danmenyelesaikan semua masalah yang dibutuhkan dalam pencatatanpernikahan dan suratsurat yang berkaitan dengan anak Pemohon denganShibu Alexander Puthen Parambil bin Puthenparambil Chandy AlexanderPenetapan Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.GM.
    Menyatakan hukum sah pernikahan antara Pemohon dengan ShibuAlexander Puthen Parambil bin Puthenparambil Chandy Alexander padatanggal 20 Maret 2014 yang berlangsung di Abu Dhabi adalah pernikahanyang sah menurut syariat Islam dan ketentuan hukum yang berlaku ;3.
Register : 22-06-2021 — Putus : 02-08-2021 — Upload : 02-08-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 205/Pdt.P/2021/PA.Skh
Tanggal 2 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
172
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (Feti Febriana binti Tri Setyadi) untuk dinikahkan dengan calon Suaminya bernama (Leonardo Chandy Setyabudi bin Euthymius Sulamtono);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp465.000,00 (empat
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon: Nama: Feti Febriana binti Tri Setyadi, Umur 17 tahun 5 bulan(06 Februari 2004), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SD, Tempat kediaman di Dukuh Tanjunganom, RT. 03 / RW.06, Desa Kwarasan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon Suami: Leonardo Chandy Setyabudi bin EuthymiusSulamtono, Umur 20 tahun 7 bulan (Surakarta, 05 November 2000),Agama Islam, Pekerjaan Buruh, Pendidikan SLTP, Tempat kediaman diNataningratan
    Bahwa Feti Febriana ingin menikah dengan Leonardo ChandySetyabudi atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan dan karena Feti Febriana sudah sangat mencintai LeonardoChandy Setyabudi;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak ParaPemohon yang bernama Leonardo Chandy Setyabudi bin EuthymiusSulamtono yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Leonardo Chandy Setyabudi ingin menikah dengan anak ParaPemohon karena cinta dan sudah berpacaran sejak beberapa tahun yanglalu
    Leonardo Chandy Setyabudi sudah biasa membantupekerjaan orang tuanya dalam membersihkan lingkungan rumah dansekitar atas kemauannya sendiri, bahkan Leonardo Chandy Setyabudisudah mempunyai penghasilan Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiapbulan;e Bahwa Leonardo Chandy Setyabudi sudah biasa ikut kegiatanHalaman. 6 dari 17 hlm.
    Penetapan Nomor 205/Pdt.P/2021/PA Skhkemasyarakatan semacam acara perayaan harihari besar ataumembantu tetangga yang sedang ada hajatan atas kemauannya sendiri;e Bahwa Leonardo Chandy Setyabudi ingin menikah dengan anak ParaPemohon atas dasar suka sama suka dan bukan karena adanya unsurpaksaan karena Leonardo Chandy Setyabudi sangat mencintai anak ParaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil pemohonannya, Para Pemohontelah mengajukan buktibukti surat yang masingmasing telah dinazegelendan telah
    Leonardo Chandy Setyabudi denganNomor 3078/TP/2005 tertanggal 17 Nopember 2005 yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surakarta(P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Masuk Islam an. Leonardo ChandySetyabudi yang dikeluarkan oleh Kepala Kasi Bimas Islam KantorKementerian Agama Kota Surakarta pada tanggal 26 Maret 2021 (P.6);Bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Para Pemohon jugatelah menghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.
Register : 21-02-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0532/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
374
  • Adapun dalam perdamaian dimaksud berlaku ketentuan dansyaratsyarat sebagai berikut :1.Bahwa perihal hak asuh kedua anak kandung yakni ZAIRIKA KUMALA PUTRIdan CHANDY SARIA PANDUWINATA tetap diasun PARA PIHAK secarabersamasama, seperti yang selama ini sudah dilaksanakan.2. Bahwa perihal harta gonogini disepakati :a.
    Ngronggot, Kab.Nganjuk dengan batasbatas : Utara : Binti Hariani Selatan : Tatik Yuliani Timur : Hari Minto Hadi Barat : Jalan DesaTanah dan bangunan rumah tersebut diatas diberikan kepada kedua anakkandung yakni ZAIRIKA KUMALA PUTRI dan CHANDY SARIAPANDUWINATA.b. Bahwa sebidang tanah darat yang diatasnya berdiri bangunan rumahpermanen tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 1.500, surat ukurno. 01404/Dadapan/2017, luas 922 m* an.
    Ngronggot, Kab.Nganjuk dengan batasbatas : Utara : Mardiono Selatan : Johan Santoso Timur : Kasan Mubari Barat : Jalan DesaTanah dan bangunan rumah tersebut diatas diberikan kepada kedua anakkandung yakni ZAIRIKA KUMALA PUTRI dan CHANDY SARIAPANDUWINATA.c. Bahwa sebidang tanah sawah tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No.00995/ Dadapan/2017, luas 2.450 m* an.
    DEDIK SETYAWAN terletak diDusun Sumberjo , Desa Dadapan , Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk yang dibeli dari MATSAU dengan batas batas : Utara : Jalan Selatan : Hari Minto Hadi dan Rahmiatun Timur : Nining Handayani Barat : Hari Minto HadiTanah tersebut diatas diberikan kepada kedua anak kandung yakni ZAIRIKAKUMALA PUTRI dan CHANDY SARIA PANDUWINATA.0532/Pdt.G/2018/PA.Ngqj hal 3 dari 7d. Bahwa sebidang tanah sawah tersebut Sertifikat Hak Milik (SHM) No.0830/Dadapan/2017, luas 1.780 m* an.
    Nganjuk yang dibelidari HARI MINTO HADI dengan batasbatas : Utara : Saluran air Selatan : Sumaji dan Imam Fatoni Timur : Mamik Nurohmiati dan Suparman Barat : Saluran airTanah sawah tersebut diatas diberikan kepada kedua anak kandung yakniZAIRIKA KUMALA PUTRI dan CHANDY SARIA PANDUWINATA.e. Bahwa sebidang tanah darat dan bangunan selep yang berdiri diatasnyatersebut dalam persil No. , luas + 70 ru (980 m?) terletak di RT. 002/RW.002 , Dusun Sumberjo , Desa Dadapan , Kec. Ngronggot, Kab.
Register : 10-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 224/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
3010
  • Chandy Metallica (anak kandung/meninggal);2. Astri Maya Sari Binti M. Rasyid (anak kandung/ Pemohon 1);Bahwa semenjak M. Rasyid Bin Muhammad Dan menikah dengan AnizarBinti amiruddin, tidak pernah bercerai;Bahwa M. Rasyid Bin Muhammad Dan, telah meninggal dunia pada tanggal26 Desember 2004 dan Anizar Binti Amiruddin telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 (surat keterangan meninggal terlampir);Bahwa M.
    Chandy Metallica (anak kandung/meninggal);2. Astri Maya Sari Binti M. Rasyid (anak kandung/ Pemohon 1);Bahwa ibu dan ayah kandung M. Rasyid Bin Muhammad Dan yangbernama, Zuriyah Binti Manaf dan Muhammad Dan, telah lebih dahulumeninggal dunia (Surat keterangan meninggal terlampir);Bahwa selain ahli waris yang tersebut diatas M.
    Chandy Metallica (anak kandung/meninggal);2. Astri Maya Sari Binti M. Rasyid (anak kandung/ Pemohon 1);ahli waris M. Rasyid Bin Muhammad Dan, telah meninggal dunia padatanggal 26 Desember 2004 dan Anizar Binti Amiruddin telah meninggaldunia pada tanggal 26 Desember 2004;Menetapkan Astri Maya Sari Binti M. Rasyid (Pemohon 1!)
    Asli Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Chandy Metallica,Nomor 557/2001/2019, yang diterbitkan oleh Keuchik GampongJawa, Kecamatan Idi Rayeuk Kabupaten Aceh Timur tertanggal 19Agustus 2019, kemudian bukti surat telah dinazegelen di Kantor Posdengan meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis ditandatangani dandiberi tanda P6 dengan tinta hitam;Selain bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisebagai berikut :B.
    Rasyid bin Muhammad dan Anizarbinti Amiruddin mempunyai dua orang anak yaitu Chandy(almarhumah) dan Astri (Pemohon 1);Bahwa antara M. Rasyid bin Muhammad dan Anizar binti Amiruddintidak pernah bercerai;Bahwa M. Rasyid bin Muhammad dan Anizar binti Amiruddin telahmeninggal dunia saat Tsunami di Aceh pada tahun 2004;Bahwa antara M. Rasyid bin Muhammad dan Anizar binti Amiruddintidak mempunyai istri atau Suami lainnya;Bahwa orang tua dari M.
Register : 23-07-2012 — Putus : 02-10-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 703/Pid.B/2012/PN.DPS.
Tanggal 2 Oktober 2012 — RACHMAT HARTONO, DK.
2712
  • ADI pada hari Kamis tanggal 10 Mei 2012 sekitar pukul10.00 wita atau pada suatu waktu di bulan Mei di tahun 2012 bertempat di Toko TheChoice Jalan kartika Blok F No.17 Kuta, Toko Komputer Jalan Blambangan No.4X Kuta, CV Anajah Chandy Craft Jalan Gunung Soputan No.16 Denpasar, Toko Sting rey JalanLegian No.265 Kuta atau pada tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar telah mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain selain para terdakwa
    tersebutmelakukan transaksi elektronik menggunakan kartu kredit milik Popova Kseniia untukmembeli tiga buah jaket dan empat buah tas kulit selanjutnya untuk pembayaranTerdakwa II menggesekkan kartu kredit milik Popova Ksenia ke mesin marcen BankBNI sebanyak 1 kali dengan menekan tombol sesuai harga barang setelah itu keluarstruk.nota pembelian dengan nominal transaksi sebesar Rp.8.450.000, (delapan jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian sekira pukul 15.00 wita terdakwa IIpergi ke CV Anajah Chandy
    MUKAROM FRANSTYO ; dengan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar ada orang yang ymelakukan transaksi di tempat saksi denganmenggunakan kartu kredit yang ternyata milik orang lain yang mengakubernama Agung umur 35 tahun alamatnya saksi tidak tahu tetapi dua harinyaorang tersebut datang dan bertanya apakah bisa berbelanja denganmenggunakan kartu kredit dan waktu itu saksi jawabbisa; e Bahwa benar orang tersebut bertransaksi di toko saksi CV Anajah Chandy CraftJalan
    wita pada hari kamis tanggal 10 mei 2012 di belakang SupernovaJalan Blambangan Kuta;bahwa benar pada awalnya hari Kamis tangal 10 Mei 2012 sekira jam 14.00wita saksi mendapat laporan dari tamu asing yang bernama Popova Kseniiayang datang ke mako Kuta bahwa ia telah kehilangan kartu kredit di pantai Kutayang mana kartu kreditnya telah digunakan untuk dicairkan oleh seseorangsesuai dari keterangan dari pihak Bank bahwa kartu tersebut telah digunakanuntuk transaksi di ZToko Kuta Komputer, CV Anajah Chandy
    Blambangan Kuta , CV Anajah Chandy Craft, dan juga TokoStingre di jalan Raya Legian Denpasar dari hasil pengecekan saksi mendapatinformasi bahwa yang telah melakukan pencairan dana adalah terdakwa IImenerangkan pada pokoknya dipersidangan sebagai berikut :selanjutnya saksi mengecek keberadaannya kemudian berhasil menangkapterdakwa II di belakang Supernova jalan Blambangan Kuta yang sedangmenunggu hasil geseknya kemudian saksi dan Tim introgasi yang terungkapbahwa yang memberikan kartu kredit tersebut
Register : 01-07-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 42/PDT.P/2014/PN.Cj
Tanggal 14 Juli 2014 — KOKO KOMARUDIN
7512
  • SARIPUDIN(almarhum), KOKO KOMARUDIN, HASANUDDIN, Al NURHAYATI, AMIR, ENDANGKOSASIH, SUMARNI, DEDE RAHMAT MUHIDIN, WAHYU CHANDY, SANTISUSANTI, WENDI, DEWI, BAMBANG SUPARMAN,SH., YANTO SUGIANTO, RENDI,SRI sebagaimana tercantum dalam surat keterangan ahli waris pada tanggal 12 Juni2014 yang diketahui oleh Kepala Kelurahan Muka dan Camat Kecamatan Cianjur;. Bahwa kakak Pemohon yang bernama D.
    SARIPUDIN semasa hidupnya telahmelangsungkan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama SUMARNIsebagaimana surat keteraangan perkawinan Nomor 474.2/2079/KS/2014 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Muka pada tanggal 30 Juni 2014;Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai 9 (sembilan) orang anak yang bernama :e DEDE RAHMAT MUHIDIN; 720202222 22222 none nn nnn nnn ne WAHYU CHANDY 3 noennennennncnececceccecceccc nce cc enc nncene cece cceccccnnennennnnnnnnen SANTI SUSANTlj22neeneec cn ece ncn c cece
Register : 20-02-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bil
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
1.ARTHEMAS SAWONG, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
H. SLAMET ZUHDI Bin ICHWANUDIN
375
  • APRILIA HEFY CHANDY;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui APRILIA HEFY CHANDY.

  • 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Ayla Nopol N-1702-WY beserta STNK;

Dikembalikan kepada yang berhak melalui SITI NANIK MUFIDA.

  • 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Sigra Nopol W-1031-TF beserta STNK;
  • 1 (satu) lembar SIM A An.
    APRILIA HEFY CHANDY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui APRILIA HEFY CHANDY.> 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WYbeserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui SIT NANIK MUFIDA.> 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Sigra Nopol W1031TFbeserta STNK;> 1 (Satu) lembar SIM AAn. FIKI IRAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui FIKI IRAWAN.4.
    APRILIA HEFY CHANDY dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bil Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan terkait dengan perkarakecelakaan lalulintas yang saksi alami; Bahwa terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut pada hari Minggutanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 10.15 Wib, Dijalan umum jurusanMalangSurabaya termasuk Desa Sentul Kecamatan PurwodadiKabupaten Pasuruan.
    APRILIA HEFY CHANDY;> 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WYbeserta STNK;> 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Sigra Nopol W1031TFbeserta STNK;> 1 (Satu) lembar SIM AAn.
    APRILIA HEFY CHANDY; 1 (Satu) unitHalaman 23 dari 26 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2020/PN Bilkendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WY beserta STNK; 1 (satu) unitkendaraan Daihatsu Sigra Nopol W1031TF beserta STNK; 1 (Satu) lembarSIM A An.
    APRILIA HEFY CHANDY;Dikembalikan kepada yang berhak melalui APRILIA HEFY CHANDY. 1 (Satu) unit kendaraan Daihatsu Ayla Nopol N1702WY beserta STNK;Dikembalikan kepada yang berhak melalui SIT NANIK MUFIDA.1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Sigra Nopol W1031TF besertaSTNK; 1 (Satu) lembar SIM AAn. FIKI IRAWAN;Dikembalikan kepada yang berhak melalui FIKI IRAWAN.6.
Register : 12-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 722/Pid.B/2018/PN Bpp
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUS VERY LAKSANA, SH
Terdakwa:
DONNY DIMAS Bin SUWONDO
5214
  • rumah, laluterdakwa mengambil tas tangsel yang berisi laptop merek HP dan Charger,External Hardisk, dompet yang berisi Jamsostek, NPWP, CC BRI, Sim C, ATMDanamon, ATM BRI dan ATM Bank kaltim yang berada di ruang tamu, selanjutnyaterdakwa menuju kemar milik saksi korban lalu mengambil barang berupa dompetyang berisi Kalung Rose Gold Hati, Cincin Rose Gold, Cincin Chanel, GelangBaby, Gelang Rose Gold hitam, Cincin Rose Gold Hitam, Cincin Silang, GelangCandy, Cincin Chanel, Gelang punter coin, Cincin Chandy
    .15.000.000.Bahwa terdakwa mengambil tas tangsel yang berisi laptop merek HP danCharger, External Hardisk, dompet yang berisi Jamsostek, NPWP, CC BRI, SimC, ATM Danamon, ATM BRI dan ATM Bank kaltim yang berada di ruang tamu,selanjutnya terdakwa menuju kemar milik saksi korban lalu mengambil barangberupa dompet yang berisi Kalung Rose Gold Hati, Cincin Rose Gold, CincinChanel, Gelang Baby, Gelang Rose Gold hitam, Cincin Rose Gold Hitam, CincinSilang, Gelang Candy, Cincin Chanel, Gelang punter coin, Cincin Chandy
    Balikpapan TengahKota Balikpapan berupa ; 1 (satu) buah tas rangsel yang berisi laptop merek HP danCharger, External Hardisk, yang diletakkan diatas sofa ruang tamu , Dompet yangberisi Jamsostek, NPWP, CC BRI, Sim C, ATM Danamon, ATM BRI dan ATM Bankkaltim , Dompet yang berisi Kalung Rose Gold Hati, Cincin Rose Gold, CincinChanel, Gelang Baby, Gelang Rose Gold hitam, Cincin Rose Gold Hitam, CincinSilang, Gelang Candy, Cincin Chanel, Gelang punter coin, Cincin Chandy Chanel,Gelang lonceng biru, Gelang
    pukul 20.30 Wita saksi Erika Astrid Rosyanti mendapatibarangbarangnya berupa ; 1 (satu) buah tas rangsel yang berisi laptop merek HPdan Charger, External Hardisk, yang diletakkan diatas sofa ruang tamu , Dompetyang berisi Jamsostek, NPWP, CC BRI, Sim C, ATM Danamon, ATM BRI dan ATMBank kaltim , Dompet yang berisi Kalung Rose Gold Hati, Cincin Rose Gold, CincinChanel, Gelang Baby, Gelang Rose Gold hitam, Cincin Rose Gold Hitam, CincinSilang, Gelang Candy, Cincin Chanel, Gelang punter coin, Cincin Chandy
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 09-12-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 4652/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IN OKA NURAJA
Terdakwa:
SHANDY LESMANA
367
  • CHANDY 4 LESMANA Mate nae) eee orca , Umur : Saksi Saksi Il goer3 AN. Th, Tempat Tol Lahir : Gudoaga, A NS OS. , Jenis sr ae& Kelamin : lakilaki / Resempuan, agama ASKAM, alamat:.....66 05. 6 anageee@ AY. Nits Vea pioe eae eae oe 7s sh el NES acme Rag Lean GS! OWE Yor oe Meow Capaitaguc Ve gure ee Se neeSo ewes ee sce SN. Sl Yi be$ ARG ratangsan sbb: benar pada hariSabts tanggal .6S.
Register : 22-11-2017 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA SURAKARTA Nomor 903/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • DALAM KONVENSI

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Dimar Chandy, SE bin Yayuk Yuniman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Dian Kusumawati, Sh binti Cuk Mulyono) di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;

    3.

    Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dimar Chandy, SE bin Yayuk Yuniman) untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat Rekonvensi (Dian Kusumawati, Sh binti Cuk Mulyono) di luar kesehatan dan pendidikan berupa uang minimal sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) setiap bulan;

    DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI :

    1. Membebankan kepada Pemohon konvensi/ Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,- (Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah
    Ska.ear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :Dimar Chandy, SE. bin Yuyuk Yuniman, Agama Islam, tempat / tanggallahir Surakarta 17 Maret 1980/ umur 37 tahun,pendidikan Si, Pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Bromantakan No.7 RT. 05 RW.06, Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari,Kota Surakarta
    Memberi ijin kepada Pemohon (DIMAR CHANDY,SE binYUYUK YUNIMAN) untuk mengucapkan Ikror Talak terhadapTermohon (DIAN KUSUMAWATI,SH binti CUK MULYOTO) di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Dimar Chandy SE bin YayukYuniman ) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( DianKusumawati SH binti Cuk Mulyono ) didepan sidang Pengadilan AgamaSurakarta;233. Menghukum Pemohon Konpensi untuk membayar mutah terhadapTermohon berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, ( dua juta rupiah ) ;DALAM REKONVENSIiT. Mengabulkan gugatanPenggugat Rekonvens'i ;2.
    Menghukum Tergugat Rekonvensi ( Dimar Chandy SE bin YayukYuniman ) untuk membayar nafkah anak kepada Penggugat Rekonpensi( Dian Kusumawati SH binti Cuk Mulyono ) diluar biaya kesehatan danpendidikan berupa uang minimal sejumlah Rp 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan ;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenghukum Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.391.000, ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Kamis tanggal 19
Register : 20-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 23-06-2024
Putusan PN TANGERANG Nomor 747/Pid.B/2024/PN Tng
Tanggal 20 Juni 2024 — Penuntut Umum:
CITRA PERMATA SARI,SH
Terdakwa:
1.REZA KURNIAWAN BIN HERMANSYAH
2.ARJUN TAGANDO Bin BASRI SAARI
3.CHANDY PRATAMA Bin AZWAR
1310
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan TERDAKWA I REZA KURNIAWAN BIN HERMANSYAH, TERDAKWA II ARJUN TAGANDO BIN BASRI SAARI, DAN TERDAKWA III CHANDY PRATAMA BIN AZWAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) tahun;
    3. Menetapkan masa
    Penuntut Umum:
    CITRA PERMATA SARI,SH
    Terdakwa:
    1.REZA KURNIAWAN BIN HERMANSYAH
    2.ARJUN TAGANDO Bin BASRI SAARI
    3.CHANDY PRATAMA Bin AZWAR
Register : 22-06-2022 — Putus : 06-07-2022 — Upload : 15-07-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 313/Pdt.P/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Juli 2022 — Pemohon:
MARIO TJANDRA
253
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon yang bernama Mario Tjandra sebagai anak yang sah dari Tan Robin Chandy dengan Ross Tjandra;
    3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dengan No. 2297/1990, yang semula anak pertama laki-laki dari Nyonya Ross Tjandra, tidak kawin dirubah menjadi anak pertama laki-laki dari suami isteri: Tan Robin Chandy