YOO JAE CHOON dan Terdakwa 2. CHONG SANG LEE ; 2.Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15 November 2011 Nomor : 1296/Pid.B/2011/PN.TNG. yang dimintakan banding tersebut dengan perbaikan sekedar mengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan kepada Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 1. Menyatakan Terdakwa 1. YOO JAE CHOON, Terdakwa 2. CHONG SANG LEE dan Terdakwa 3.

YOO JAE CHOON dan Terdakwa 2. CHONG SANG LEE dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) tahun ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.Memerintahkan agar Terdakwa 1 dan Terdakwa 2 tetap ditahan ; 5.Memerintahkan supaya barang bukti berupa :

YOO JAE CHOON, dkk.

Yoo Jae Choon, terdakwa 2. Chong Sang Leedan terdakwa 3. Kang Chool Soo (Kim Jin Hun alias Franky alias KangChel Su) bersalah melakukan tindak pidana Turut serta merampaskemerdekaan yang dilakukan secara berlanjut sesuai surat dakwaanJaksa Penuntut Umum No. Reg. Perkara : PDM353/TNGR/O7/2011tanggal 27 Juli 2011, dakwaan Ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Yoo Jae Choon, terdakwa 2.Chong Sang Lee dan terdakwa 3.

YOO JAE CHOON, Terdakwa 2. CHONGSANG LEE dan Terdakwa 3.

YOO JAE CHOON dan Terdakwa2. CHONG SANG LEE telah mengajukan permintaan bandingterhadap Putusan Pengadilan Negeri Tangerang tanggal 15November 2011 Nomor : 1296/Pid.B/2011/PN.TNG. tersebut,permintaan banding mana telah diberitahukan kepada JaksaPenuntut Umum pada tanggal 28 November 2011 secara patut dansaksama :Memori Banding dari Terdakwa 1. YOO JAE CHOON danVil.19Terdakwa 2.

YOO JAE CHOON danTerdakwa 2.

YOO JAE CHOON, Terdakwa 2. CHONGSANG LEE dan Terdakwa 3. KANG CHOOL SOO (KIM JIN HUN aliasFRANKY HARDY alias KANG CHEL SU) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana BERSAMASAMAMERAMPAS KEMERDEKAAN ORANG YANG DILAKUKAN SECARABERLANJUT ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. YOO JAE CHOON danTerdakwa 2. CHONG SANG LEE dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun ;3.

Menyatakan Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ; 2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama : 3 (tiga) bulan ; 3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; 5.

KWEH TEIK CHOON alias KEN

Reg Perkara : PDM181/4/2012, yang telah mendakwaTerdakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KWEH TEIK CHOON Als. KEN bersama dengan JHON(DPO) pada hari Minggu tangga! 8 Januari 2012 sekitar pukul 13.00 WiB atausetidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari 2012 bertempat di MallTaman Anggrek Lt.4 Jl.

KWEH TEIK CHOON (Kode BB: R) ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;4. Menetapkan biaya perkara dibebankan Kepada Negara. IV. Turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Tangerang Nomor :933/Pid.Sus/2012/PN.TNG tanggal 11 September 2012, yangamarnya berbunyi sebagai berikut1.

Menyatakan Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) Gram ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KENoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahundan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

KWEH TEIK CHOON (Kode BB: R) ; 2020Adalah milik Terdakwa yang masih dibutuhkan maka akandikembalikan kepada Terdakwa ;6.

Menyatakan Terdakwa KWEH TEIK CHOON Alias KEN tersebutdiatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanamanyang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ;. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KWEH TEIK CHOON AliasKEN oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 12 (dua belas)tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.

TAN CHOON HUA dan APDIANA SO

TAN CHOON HUA, umur 36 tahun, lakilaki, agama Budha, PekerjaanKaryawan Swasta ;2.

Foto copy Akta Perkawinan atas nama Tan Choon Hua denganApdiana So tanggal 5 Maret 2004, (Bukti P5) ;6. Foto Copy Kartu. Keluarga Nomor3603282003120028. tertanggal 25 September2012 atas nama Kepala Keluarga Apdiana S.O.yang dikeluarkan oleh Kecamatan Kelapa Dua,Kab.

Menyatakan bahwa perkawinan antara TAN CHOON HUA danAPDIANA SO yang dilangsungkan menurut hukum agama Budhayang dilangsungkan di JPN Negeri Pulau Pinang pada tanggal 05Maret 2004, adalah sah menurut hukum;3. Memberi tjin/memerintahkan kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk mendaftarkan danmencatatkan perkawinan para pemohon tersebut kedalamregister perkawinan yang sedang berjalan untuk itu kemudianmenerbitkan akta perkawinannya ;4.

B.3056897 menjadi SAW CHOON LEE yang lahir di Kinabalu ,11 Agustus 1993 ;

SUSANTO WIJAYA TAN Als SANTO bin TAN CHIN CHOON

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUSANTO WIJAYA TAN AlsSANTO bin TAN CHIN CHOON dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulandikurangimasa tahanan kota yang sedang dijalani oleh terdakwa ; .3. Menyatakan barang bukti berupa : serpihan pecahan gelas ( dirampas untukdimusnahkan )4.

Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaSUSANTO WIJAYA TAN Als SANTO binTAN CHIN CHOON, dengan pidana penjara selama 4( empat ) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali dikemudian hari ada putusanHakim yang menentukan lain, disebabkan karena terpidana melakukan tindak pidanasebelum masa percobaan selama 6 ( enam ) bulan berakhir ;4. Menyatakan barang bukti berupa serpihan pecahan gelas dirampas untukdimusnahkan ;5.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan bahwa anak Laki-laki yang bernama Kelvin Thong, lahir di Tulungagung, pada tanggal 10 Maret 2011 adalah benar anak sah dari pasangan suami istri bernama Thong Choon Kit dengan Ratna Ernawati;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan tentang Pengesahan anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Tulungagung selanjutnya untuk dicatat dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

Pemohon:
1.RATNA ERNAWATI
2.THONG CHOON KIT

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama PAUL JORDAN sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19062023-0037 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juni 2023, sebagai anak kesatu Laki-laki dari Ayah ANTONY, SH dan Ibu SAW CHOON LEE;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan

Pemohon:
1.ANTONY, SH
2.SAW CHOON LEE

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Wong Choon Hong, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 13 (tiga belas) tahun, dan denda Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

/li>

Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;

Memerintahkan barang bukti: 1 (satu) plastik warna hijau bertuliskan Guanyinyang berisi narkotika golongan I jenis sabu seberat 1.000 (seribu) gram, 1 (satu) lembar boarding pas pesawat Batik Air tanggal 22 Agustus 2018, 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna gold dengan nomor simcard 08170777486, 1 (satu) kunci kamar 521 Hotel Neo Mangga Dua Aquare, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) Paspor Malaysia atas nama Wong Choon

Penuntut Umum:
TEMMY WALYO
Terdakwa:
WONG CHOON HONG

PUTUSANNomor 23/Pid.Sus/2019/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan memutus perkaraperkara pidana, secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Wong Choon HongTempat Lahir : SelanggoUmur/Tg Lahir : 36 Tahun/27 Juli 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : MalaysiaTempat Tinggal : No. 28 Jalan 10/24, PJS Sri Subang, Selangor,MalaysiaAgama : KristenPekerjaan

Menyatakan Terdakwa Wong Choon Hong,terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum, menawarkan untukdijual, mMenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan primiar Pasal 114 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang narkotika dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan selebihnya;2.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu)plastik warna hijau bertuliskan Guanyinyang berisi narkotika golongan jenissabu seberat 1.000 (seribu) gram, 1 (Satu) lembar boarding pas pesawatBatik Air tanggal 22 Agustus 2018, 1 (Satu) unit handphone merk Samsungwarna gold dengan nomor simcard 08170777486, 1 (Satu) kunci kamar 521Hotel Neo Mangga Dua Aquare, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu)Paspor Malaysia atas nama Wong Choon Hong, dikembalikan kepadaTerdakwa4.

HONGsebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.SUBSIDIAIR :Bahwa ia terdakwa WONG CHOON HONG pada hari Selasa tanggal 28Agustus 2018 sekira pukul 16.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2018 bertempat di kamar 521 Hotel Neo Mangga DuaSquare JI.

Memerintahkan barang bukti: 1 (Satu) plastik warna hijaubertuliskan Guanyinyang berisi narkotika golongan jenis sabu seberat1.000 (seribu) gram, 1 (Satu) lembar boarding pas pesawat Batik Air tanggal22 Agustus 2018, 1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna golddengan nomor simcard 08170777486, 1 (satu) kunci kamar 521 Hotel NeoMangga Dua Aquare, dirampas untuk dimusnahkan, dan 1 (satu) PasporMalaysia atas nama Wong Choon Hong, dikembalikan kepada Terdakwa;6.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama CHERYL GWENDOLINE sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2171-LT-19062023-0039 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Juni 2023, sebagai anak kedua Perempuan dari Ayah ANTONY, SH dan Ibu SAW CHOON LEE;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas

Pemohon:
1.ANTONY, SH
2.SAW CHOON LEE

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa Jackson Tan Liang Yew Anak Tan Choon Hui telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) Gram ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada

Penuntut Umum:
SYAHRUL SYA'BAN
Terdakwa:
JACKSON TAN LIANG YEW Anak TAN CHOON HUI

Pembanding/Penggugat : LYSA Diwakili Oleh : LYSA
Terbanding/Tergugat : YEE CHOON POH alias BARRY

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Yeo Ah Leck Bin Yeo CHoon Chuan) terhadap Penggugat (Meylina Bazarah Binti Masimin Aris Syariefudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 616.000 (enam ratus enam belas ribu Rupiah);

Penggugat:
Meylina Bazarah Binti Masimin Aris Syariefudin
Tergugat:
Yeo Ah Leck Bin Yeo CHoon Chuan

Disita dari saksi korban ONG CHOON KEONG, berupa :

1. 1 (satu) bundel Bukti Formulir Pendirian Perusahaan API CAPITAL LIMITED tanggal 5 Oktober 2013 berbahasa Inggris (berkut terjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemah tersumpah);
2. 1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Pengelolaan Dana antara API CAPITAL LIMITED dengan LEE SWEE KEONG tanggal 22 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ONG CHOON KEONG dan LEE SWEE KEONG berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secara

Hongkong tanggal 10 Januari 2015 sejumlah USD 620.000. dari rekening nomor 390-577898-883 ke rekening Bank Hang Seng Hongkong nomor 364-338004- 883 a.n BISSAU INVESTMENT LIMITED;

26) 1 (satu) lembar Bukti Transfer uang dari Bank Hang Seng Hongkong tanggal 11 Januari 2015 sejumlah USD 300.000 dari rekening nomor 390-577898-883 ke rekening Bank HSBC Hongkong nomor 808-6691147-838 a.n TRISKEL GROUP LIMITED;

Seluruh barang bukti diatas diikembalikan kepada saksi korban ONG CHOON

atas nama KIE KIM NGO tanggal 26 Mei 2015;

10) 1 (satu) lembar surat pesanan nomor ; COLAP000312 tanggal 26 Januari 2015 unit Apartemen Anaheim Tower GP Plaza lantai 16 Unit No. 16 AN6 Gatot Subroto seluas 51,84 M2 seharga Rp. l .463.000.000,- (Satu milyar empat ratus enam puiuh tiga juta rupiah);

Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi korban ONG CHOON

Pendaftaran JRA 333 Jenis Porsche Cayenne;

Tanggal 09 Januari 2015 sebesar USD 430.000 tujuan Bank HSBC diHongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;Dengan total sebesar USD 4.650.000, (empat juta enam ratus lima puluhribu dollar Amerika);.Bahwa setelah saksi ONG CHOON KEONG mengirimkan uang modalinvestasi kepada terdakwa, saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEESWEE KEONG alias KEITH tidak mengetahui secara pasti apakahusaha terdakwa berjalan atau tidak.

Tanggal 09 Januari 2015 sebesar USD 430.000 tujuan Bank HSBCdi Hongkong, nomor rekening 808669147838 a.n TRISKAL GROUPLIMITED;Dengan total sebesar USD 4.650.000, (empat juta enam ratus limapuluh ribu dollar amerika);.Bahwa setelah saksi ONG CHOON KEONG mengirimkan uang modalinvestasi kepada terdakwa, saksi ONG CHOON KEONG dan saksi LEESWEE KEONG alias KEITH tidak mengetahui secara pasti apakahusaha terdakwa berjalan atau tidak.

KEONG, sebagai pengganti kerugian dariuang milik saksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakanterdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak;3.3.

KEONG, sebagai pengganti kerugian dari uang miliksaksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakan terdakwa SUJONOKUSNI alias BENI secara tanpa hak;4.

PendaftaranJRA 333 Jenis Porsche Cayenne;Seluruh barang bukti diatas, dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksikorban ONG CHOON KEONG;6.

Penggugat:
Jang Choon Won bin Jang GheSik
Tergugat:
Tikawati Widiyawati binti Hadi Santoso

PUTUSANNomor 1349/Pdt.G/2020/PA.SmgPEN EER :Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai ............ antara;Jang Choon Won bin Jang GheSik, umur 74 tahun, agama Islam, PekerjaanOTHERS, Pendidikan Strata I, tempat kediaman di KTPdi Kp. Desel Rt.001 Rw.009Kel.

tindak pidana Penadahan;

Menyatakan barang bukti berupa:Disita dari saksi korban ONG CHOON KEONG, berupa :1)1 (satu) bundel Bukti Formulir Pendirian Perusahaan API CAPITALLIMITED tanggal 5 Oktober 2013 berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah);1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Pengelolaan Dana antara APICAPITAL LIMITED dengan LEE SWEE KEONG tanggal 22 Oktober2014 yang ditandatangani oleh ONG CHOON KEONG dan LEESWEE KEONG berbahasa Inggris (berikut terjemahannya secaraberbahasa

KEONG, sebagai pengganti kerugian dariuang milik saksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakanTerdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak;Menyatakan semua benda sitaan yang disita oleh Kepolisian DirajaMalaysia/bagian AMLA (Anti Money Loundering and Antiterorism) yangmerupakan hasil permohonan penyidik melalul Interpol Indonesia beruparumah, kendaraan dan produk investasi lainnya di Malaysia, berdasarkanfakta hukum dipersidangan yang dibeli oleh Istri Terdakwa SUJONO yakniWONG MUI CHOO alias

No. 58 PK/PID/2018Seluruh barang bukti di atas, dikembalikan kepada yang berhak yaitusaksi korban ONG CHOON KEONG, sebagai pengganti kerugian dariuang milik saksi korban ONG CHOON KEONG yang digunakanTerdakwa SUJONO KUSNI alias BENI secara tanpa hak;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor981/Pid.Sus/2017/PN Jkt.Utr, tanggal 11 Desember 2017, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.

Disita dari saksi korban ONG CHOON KEONG, berupa :1) 1 (satu) bundel Bukti Formulir Pendirian Perusahaan APICAPITAL LIMITED tanggal 5 Oktober 2013 berbahasa Inggris(berikut terjemahannya secara berbahasa Indonesia daripenerjemah tersumpah);2) 1 (satu) bundel Bukti Perjanjian Pengelolaan Dana antara APICAPITAL LIMITED dengan LEE SWEE KEONG tanggal 22Oktober 2014 yang ditandatangani oleh ONG CHOON KEONGdan LEE SWEE KEONG berbahasa Inggris (berikutterjemahannya secara berbahasa Indonesia dari penerjemahtersumpah

Barang bukti yang disita dari ONG CHOON KEONG berupa barangbukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 26, dikembalikan kepada ONGCHOON KEONG;b. Barang bukti yang disita dari SUJONO KUSNI alias BENI, berupabarang bukti Nomor 1 sampai dengan Nomor 10, dikembalikan kepadaSUJONO KUSNI alias BENI:c.

Siong kepadaPenggugat), atas 2 (dua) unit bangunan a quo ada terbit 2 (dua) AktaKuasa Untuk Menjual dari Teo Choon Siong kepada Tergugat yangdibuat oleh Tergugat II, yaitu :1.

Setelah dengan terbitkannya Akta Kuasa Nomor 25 dan Nomor 26dari Teo Choon Siong kepada Penggugat, maka Teo Choon Siongtidak lagi mempunyai hak menggunakan Akta Kuasa Nomor 85 danAkta Kuasa Nomor 86 tanggal 14 Juni 2000 yang masingmasingdibuat di hadapan Nurhayati Suryasumirat, S.H., Notaris di Batam ;3.

Herman Djaya, tertanggal 7 Maret2012 ;Bahwa sesuai dengan bukti baru (Novum) yang ditemukan,yang sebelumnya belum pernah diajukan/dimasukkan dalamperkara a quo yakni berupa foto Teo Choon Siong dan SuratPernyataan dari Sdr. Herman Djaya, tertanggal 7 Maret 2012 telahcukup jelas membuktikan bahwa Teo Choon Siong telah benar dannyata hadir di hadapan H.

Teo Choon Siong bukan orang atau pihak yangmenguasai objek perkara ;..b Sdr. Teo Choon Siong ternyata sudah membuat pernyataandi depan Notaris Usman Koloay, S.H., bahwa ianya hanyamemberi kuasa untuk menjual objek perkara kepadaPenggugat A Kiang/Alexius dan tidak pernah memberi kuasakepada orang lain termasuk Irawan (Tergugat I) dan tidakpernah menghadap dan menandatangani surat apapun didepan Notaris Hatma Wigati Kartono, S.H.

Teo Choon Siong bukan orang atu pihak yangmenguasai objek ;..e Sdr. Teo Choon Siong ternyata sudah membuat pernyataandi depan Notaris Usman Koloay, S.H., bahwa ianya hanyamemberi kuasa untuk menjual objek perkara kepadaPenggugat A Kiang/Alexius dan tidak pernah memberi kuasakepada orang lain termasuk lrawan (Tergugat ) dan tidakpernah menghadap dan menandatangani surat apapun didepan Notaris Hatma Wigati Kartono, S.H.

Akta Jual Beli Bangunan No. 37 tanggal 20 Mei 1995 dibuat di hadapanUsman Koloay, SH, Notaris di Batam, untuk bangunan Malindo Cipta PerkasaIndustrial Complex Blok A2 Nomor 4 ;Bahwa dasar Teo Choon Siong memberikan kuasa kepada Penggugatadalah karena Teo Choon Siong pada tanggal 14 Juni 2000 telah menerimaHal. 2 dari 28 hal. Put.

Penggugat telah lebin dahulu menerima kuasa dari Teo Choon Siong yaitupada tanggal 16 Oktober 2000 sedangkan Akta Kuasa Untuk Menjual yangada pada Tergugat dibuat pada tanggal 11 September 2001 ;2. Setelah dengan terbitkannya Akta Kuasa Nomor : 25 dan Nomor : 26 dariTeo Choon Siong kepada Penggugat, maka Teo Choon Siong tidak lagimempunyai hak menggunakan Akta Kuasa No 85 dan Akta Kuasa No. 86tanggal 14 Juni 2000 yang masingmasing dibuat di hadapan NurhayatiSuryasumirat, SH, Notaris di Batam;3.

Teo Choon Siong..

/Pemohon Kasasi hanya mengajukan gugatankepada Termohon Kasasi dan Termohon Kasasi II tanpa menjadikanTeo Choon Siong sebagai pihak dalam perkara ;.

Teo Choon Siong bukan orang atau pihak yang menguasai obyekperkara dan Sdr. Teo Choon Siong hanyalah orang yang samasamadidalilkan oleh baik Penggugat maupun Tergugat, telah memberi kuasakepada mereka;Bahwa Sdr. Teo Choon Siong ternyata sudah membuat pernyataan didepan Notaris Usman Kaloay,SH. bahwa ia hanya memberi kuasauntuk menjual obyek perkara kepada Penggugat Akiang/Alexsius dantidak pernah memberi kuasa kepada orang lain termasuk lrawan(Tergugat I!)

Teo Choon Siong yang terdapat pada minutaakta kuasa untuk menjual No.138 tanggal 11 September 2001 danminuta akta kuasa untuk menjual No.139 tanggal 11 September 2001adalah non identik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengantanda tangan an. Teo Choon Siong pembanding (KT);2.

No. 2991K/Pid/2006tangan Teo Choon Siong yang terdapat pada Berita Acara PemeriksaanTeo Choon Siong tanggal 1 April 2005 dan pada Berita AcaraPemeriksaan Konfrotir antara Irawan dan Teo Choon Siong tanggal 21Januari 2006, bahkan bila dibandingkan dengan Berita AcaraPemeriksaan lanjutann Teo Choon Siong tanggal 22 Pebruari 2006 yangdibuat di Jakarta oleh pemeriksa Poltabes Barelang Sony Heru Santoso;. bahwa barang bukti berupa copy minuta akta No.138 dan minuta aktaNo.139 tanggal 11 September 2001

No. 2991K/Pid/2006yang dibuat saksi Teo Choon Siong dihadapan notaris Usman Koloay,SH. yang menyatakan bahwa Teo Choon Siong tidak pernah memberikan kuasa untuk menjual kepada lrawan sebagaimana dimaksud dalamakta No.138 dan akta No.139 tanggal 11 September 2001, dan hanyamemberikan kuasa untuk menjual kepada saksi Akiang saja, maka dapatdiperoleh petunjuk yang kuat bahwa saksi Teo Choon Siong tidak pernahmemberikan kuasa untuk menjual kepada terdakwa Irawan;.

Keterangan saksi Teo Choon Siong di dalam Berita Acara Pemeriksaantanggal 1 April 2005 di bawah sumpah dan berita acara pemeriksaankonfrontir lrawan dan Teo Choon Siong tanggal 21 Januari 2006 yangsecara tegas menyatakan bahwa Teo Choon Siong tidak pernah memberikan kuasa menjual kepada lrawan sebagaimana dimaksud dalamakta No.138 dan 139 tanggal 11 September 2001;Bahwa keterangan saksi Teo Choon Siong yang dibacakan di persidangan mempunyai nilai pembuktian sebagai alat bukti yang sahkarena keterangan

Akta Pernyataan No.36 tanggal 22 Pebruari 2005 yang dibuatoleh Teo Choon Siong dihadapan Usman Koloay, SH.