PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA bint ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0138/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami ister yang telah menikahsecara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di Ara Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandung bernama:ISMAIL DANCING

akan disebut tergugat;Bahwa, secara lisan penggugat mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berkut :50 :51 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:52:53 1. gugatan penggugat;54 2. kepada penggugat.55 Subsider :56 hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .57 .58Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) dengan PeDeRamohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING

) yang dilangsungkan pada tanggal 31sSember 1976, di Kecamatan Sambi Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama cecum untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ARDUL HAMID bin NGGOENG) derganPemohon IT (JARIA binti ISMAIL DANCING ).60 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000(seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunAnggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas, pada hari Senintanggal

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/LIitsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA bint ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0110/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami ister yang telah menikahsecara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di Ara Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandung bernama:ISMAIL DANCING

pernikahan pada tanggal 31 Desember 1976 di Desa Ara, Keca i ;= Timur.LdMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali pada waktuakad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ISMAIL DANCING (Ayah ensemohon II), mas kawin belum diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon I ,sedangkan yang menjadi saksi adalah GANU dan H. ALI SENONG.

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I ens hon II asISMAIL DANCING ( Ayah kandung Pemohon IJ), mahar belum oleh P I, dan saksisaks: GANU dan H.

) yang dilangsungkan pada tanggal 31Desember 1976, di Kecamatan Sambi Ramps. 222222 oon nn nnn nnn nnn nnn nnn nee113Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama cecum untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) derganPemohon IT (JARIA binti ISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Ruteng Tahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini

Bahwa pada saat para Terdakwa melakukan pemukulan di depanpintu keluar Discotik Dancing Hall, kondisi terang dan tidak terlaluberisik serta pengunjung tidak tidak terganggu.12. Bahwa Saksi datang ke Diskotik Dancing Hall dalam rangkapendalaman informasi dari BNN, dan Saksi datang berdasarkan SuratPerintah serta arahan dari Kabinda NTT.13.

Bahwa pada saat terjadinya pemukulan terhadap Saksi1 tepat didepan pintu keluar Discotik Dancing Hall, situasi dan kondisi di sekitartempat kejadian tersebut dalam keadaan terang dan agak berisik olehHal 8 dari 35 Hal Putusan Nomor :07K/PM.III15/AU/IV/2016suara musik yang berasal dari dalam Discotik Dancing Hall.16.

Bahwa Terdakwa sebelum berangkat ke Discotik Dancing Halltidak ada kesepakatan/rencana untuk pergi ke Discotik tersebut secarabersamasama dengan Saksi2, tetapi secara tidak sengaja bertemu didalam Discotik Dancing Hall.19. Bahwa setelah kejadian Terdakwa langsung memerintahkananggota yang berada di Doscotik Dancing Hall untuk kembali ke MessJatayu Lanud El Tari, kKemudian Terdakwa meminta maaf atas semuakejadian tersebut kepada Saksi1.20.

Bahwa benar Saksi1 menerangkan pada hari Jumat dini haritanggal 15 Oktober 2015 sekira pukul 00.30 Wita tiba di tempathiburan malam Dancing Hall bersama Sdr.

Barang : - 1 (satu) buah Disk Copy hasil rekaman CCTV di depan pintu Discotik Dancing Hall pada tanggal 16 Oktober 2015.Dirampas untuk tetap disimpan untuk dilekatkan dengan berkas perkara yang bersangkutan. b. Surat-surat : 1) 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor VeR/11/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 dari Rumkit Tk IV 09.07.01 Kupang yang dibuat dan ditandatangani oleh dr. Komang Agus Wirawan, Sp.B ; dan2) 1 (satu) lembar Foto luka yang dialami oleh Serka Januaris Firmansyah.

Awi dari Pers Pos Kupang pergi ketempat Hiburan Malam Discotik Dancing Hall di area pertokoanRamayana Jin. Lela Mentik Kota Kupang NTT untukmelakukan pengawasan terhadap penyalah gunaan Narkobadikarenakan maraknya temuan penggunaan Narkoba diwilayah kota Kupang;2.

Lela Mentik Kota Kupang dan tiba sekirapukul 00.15 Wita hari jumat tanggal 16 Oktober 2015 (dini hari)langsung masuk ke dalam Discotik;Bahwa Terdakwa didalam Discotik Dancing Hall melinat SerkaJanuaris Firmansyah (Saksi1) anggota Binda NTT sedangduduk di sebelah mejanya, dan bertanya apakah benarSaksi1 pernah melaporkan kepada Danlanud El Tari adaanggota Lanud El Tari yang mendatangi Discotik Dancing Hall,MenimbangMenimbang14Saksi1 menjawab dengan nada tinggi, kalau Saksi1 tidakmelaporkannya sambil

Bahwa melihat Terdakwa didorong oleh Saksi1, Letda PomBudi Utomo, memerintahkan Pratu Natanael Pajar untukmembawa Saksi1 ke luar dari dalam Discotik Dancing Halluntuk diselesaikan secara baikbaik di tempat yang terangtetapi Saksi1 saat di ajak ke luar, di depan pintu ke luarDiscotik Dancing Hall, berontak sehingga Pratu Natanael Pajarmelakukan pemukulan terhadap Saksi1 dan Terdakwaberusaha melerai dengan cara mendekap Saksi1 agarterhindar dari tindak kekerasan yang dilakukan rekanrekanTerdakwa;5.

Barang: 1 (satu) buah Disk Copy hasil rekaman CCTV di depanpintu Discotik Dancing Hall pada tanggal 16 Oktober2015.2. Suratsurat :a. 2 (dua) lembar Visum Et Repertum NomorVeR/11/X/2015 tanggal 20 Oktober 2015 dari Rumkit TkIV 09.07.01 Kupang yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Bahwa benar lokasi hiburan malam Discotik Dancing Hall diarea pertokoan Ramayana Jin.

Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh:DAN ABDUELHAMIDbin NGGOENGZumur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; JARIA binti ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di AraKecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, denganwali nikah Ayah kandung bernama: ISMAIL DANCING

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 1976 di Desa Ara,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ISMAIL DANCING (AyahkandungP emohon II), mas kawin belum diberikan oleh Pemohon I kepada PemohonII , sedangkan yang menjadi saksi adalah GANU dan H.

melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon T(ABDUE HAMID bit NGGOENG) denganPemohon I (JARIA binti ISMAIL DANCING

) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember1976 Dera Ara, Kecamatan Sambi Rampas.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Keeamaten Boreneuntuk mencatatkanPernikahan Pemohon I (ABDUIL HAMID bin NGGOENG) dengan Pemohon II (JARIA bintiISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mepernikahan pada tanggal 31 Desember 1976 di Desa Ara, oe= Tim ur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali pada waktu hkad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ISMAIL DANCING (Ayah eyemohon II), mas kawin belum diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II ,bedangkan yang menjadi/saksi adalah GANU dan H. ALISENONG.

Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II CeISMAIL DANCING (Ayah kandung Pemohon IJ), mahar belum dibayat oleh Pe I, dan saksisaks: GANU dan H. ALISENONG. 222 2220 2 22 nnn n nnn nen n nn ne nnn nn nen cnn eee n ee eeeeee@ Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganpertalian nasab,pertalian kerabat semenda, dan pertalian sesusuan sehinggamemenuhi syarat secaraSY ar i.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUEFHA Pemohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING) yang dilangsunigkan pada tanggal 31 Desember 1976, di Kecamatan SambiRam P&@S. 2222022222 22222 2222 22 22 oo 2 222 22 113Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan =untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) denganPemohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada

Il,Tergugat Il dapat Fee dari hotel Dancing Dragon tersebut itu sekitar + 13 % darinilai pembelian hotel tersebut ;Bahw a pengurusan PMA di Hotel Dancing Dragon dibatalkan ;Bahwa perbaikan Hotel Dancing Dragon itu hanyalah rencana saja, karenasebelum perbaikan Hotel itu dikerjakan, terlebih dahulu harus membatalkan duluijin Dancing Dragon yang lama;Bahw a pengerjaan dibatalkan karena harus menunggu ijin yang baru, sementarapenerbitan ijin yang baru harus membatalkan dulu ijin Dancing Dragon yang

PMA di Kubu itu adalah untuk mengurus HotelHotel ;Bahw a saksitahu Hotel Dancing Dragon dijual dari Tergugat ;Bahw a perintah untuk mengurus Hotel Dancing Dragon itu dari Tergugat (MarkSavage), kalau Tergugat Il hanya atas nama saja Hotel Dancing Dragon tersebut ;Bahw a terkait dengan pembelian Dancing Dragon itu, Tergugat Il (Lisa Liliana)mendapatkan 13%;Bahw a saksi ketemu dengan Penggugat (Steven Carles Digle) tahun 2008;Bahw a kalau sebelum tahun 2008 antara Penggugat dengan Para Tergugat adaperjanjianperjanjian

Penggugat dengan Para Tergugat saksi tidak tahu;Bahw a obyek sengketa yang dipermasalahkan dalam perkara ini saksi tahu, ituada 3 obyek yang diperkarakan dalam perkara ini yaitu Hotel Dancing Dragon,Tanah yang luasnya 1,7 Ha di Desa Tulamben, dan sisa tanah disebelah tanahyang 1,7 Ha di Kubu juga ada tanah sekitar + 4 Ha;Bahw a Hotel Dancing Dragon itu letaknya di Amed, Desa Bunutan, KecamatanAbang, Kab.

saksi komunikasi soal bisnis itu hanya denganTergugat saja (Mark Savage) ;Bahw a realisasi pembelian Hotel Dancing Dragon tersebut saksi tahu;Bahwa Uang pembayaran Hotel Dancing Dragon itu berasal dari uangnyaPenggugat (Steven Carles Digle ) ;Bahwa kalau mengenai jumlah uang Penggugat yang dipakai untuk membayarhotel Dancing Dragon saksi tidak tahu ;Bahwa selama pengurusan tanah dan hotel tersebut, terakhir saksi ketemuPenggugat di Airport Singapura ;Bahw a kalau yang membayar tanahtanah di Kubu

dan hotel Dancing Dragon itudibayar oleh Mark Savage (Tergugat ) tetapi Tergugat (Mark Savage) bilangkalau uang pembayaran tanah dan hotel itu adalah dari Penggugat (Stepen CarlesDigle ) ;Bahw a saksi tidak tahu bunyi perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat danIl;Bahw a setelah hotel Dancing Dragon dibayar oleh Penggugat melalui Tergugat ,Hotel Dancing Dragon tidak dikelola ;Bahwa saksi tidak tahu, apakah uang Penggugat untuk membeli hotel DancingDragon tersebut dikembalikan / tidak oleh Tergugat

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA bint ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0106/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami ister yang telah menikahsecara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di Ara Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandung bernama:ISMAIL DANCING

pernikahan pada tanggal 31 Desember 1976 di Desa Ara, Keca i ;= Timur.LdMenimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali pada waktuakad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ISMAIL DANCING (Ayah ensemohon II), mas kawin belum diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon I ,sedangkan yang menjadi saksi adalah GANU dan H. ALI SENONG.

II, sehingga dapat pakai untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 30 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur 25 tahun .Bahwa von Tc oncuan pernikahan pada tanggal 31Desember 1976 di Desa, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I ens hon II asISMAIL DANCING

Rtg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkat pertamaMajelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yangdiajukan oleh:DAN ABDUELHAMIDbin NGGOENGZumur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; JARIA binti ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0078/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yang telahmenikah secara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di AraKecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasukwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi Rampas, denganwali nikah Ayah kandung bernama: ISMAIL DANCING

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan pada tanggal 31 Desember 1976 di Desa Ara,Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten Manggarai Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali padawaktu akad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ISMAIL DANCING (AyahkandungP emohon II), mas kawin belum diberikan oleh Pemohon I kepada PemohonII , sedangkan yang menjadi saksi adalah GANU dan H.

melalui Dipa Pengadilan Agama Ruteng Tahun 2014.Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 49 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006,dan perubahan dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan segala peraturanperundangundangan yang berlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkaraini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon I; Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon T(ABDUE HAMID bit NGGOENG) denganPemohon I (JARIA binti ISMAIL DANCING

) yang dilangsungkan pada tanggal 31 Desember1976 Dera Ara, Kecamatan Sambi Rampas.3 Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Keeamaten Boreneuntuk mencatatkanPernikahan Pemohon I (ABDUIL HAMID bin NGGOENG) dengan Pemohon II (JARIA bintiISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilan puluhSembilan ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama RutengTahun Anggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi

;

Samsung jenis lipat dengan satuSIM warna merahg. 2 (dua) unit handphone merk Samsung jenis B110 warna hitamdan warna biruh. 1 (Satu) buah power bank merk Oppo warna putih dengan ukuran99000 mAh4 (empat) buah casan merk Samsung3 (tiga) buah casan merk Oppo2 (dua) buah casan merk Xiaomi1 (Satu) buah casan merk Vivo2 (dua) buah handset merk Oppo1 (Satu) set casing kamera air merk Sports6 (enam) buah baterai handphone merk X win 4 (empat) buahdan 2 (dua) buah merk Adss Gold1 (Satu) buah music box merk Dancing

Samsung jenis lipat dengan satuSIM warna merahh. 2 (dua) unit handphone merk Samsung jenis B110 warna hitamdan warna biruI. 1 (Satu) buah power bank merk Oppo warna putih dengan ukuran99000 mAh4 (empat) buah casan merk Samsung3 (tiga) buah casan merk Oppo2 (dua) buah casan merk Xiaomi1 (Satu) buah casan merk Vivo2 (dua) buah handset merk Oppo1 (Satu) set casing kamera air merk Sports6 (enam) buah baterai handphone merk X win 4 (empat) buahdan 2 (dua) buah merk Adss Gold1 (Satu) buah music box merk Dancing

melihatnya;Bahwa barang barang milik saksi yang hilang pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekitar jam 07.30 Wib di Kelurahan Tempel RejoKecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong tersebut berupa :a. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis Lipat dengan Satu SIMWarna Putih dan warna Merah;b. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis Lipat dengan Dua SIMWarna abu abu dan warna merah;c. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis B110 Warna Hitam danwarna Biru;d. 4 (empat) buah Musix Box Merk Dancing

Buah Power bank Merk Oppo warna Putih Ukuran99000mAh;. 4(Empat ) Buah Casan Merk Samsung;. 3( Tiga) Buah Casan Merk Oppo;2 (Dua ) Buah Casan Merk XIOMI;1 (satu ) Buah Casan Merk Vivo;.2 (Dua ) Buah Handseat Merk Oppo;1 ( Satu ) Set Casing Kamera Air Merk Sports;6 ( Enam ) Buah Batre Handphone, Merk X win 4 ( Empat ) Buahdan 2 ( Dua ) Buah Merk Adss Gold;1 ( Satu ) Buah Musix Box Merk Dancing Speaker;. 21 (Dua Puluh Satu ) Memori Card Merk D ZINER dengan BerbagaiUkuran 2 GB 5 ( Lima ) Buah, 4 GB 5

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN C JARIA bint ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0138/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsecara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di Ara Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandung bernama:ISMAIL DANCING

akan disebut tergugat;Bahwa, secara lisan penggugat mengemukakan dalildalilgugatan sebagai berkut :50 :51 Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, makapenggugat mohon kepada majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut:52 :53 1. gugatan penggugat;54 2. kepada penggugat.55 Subsider :56 hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya .57 .58Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) dengan PeDeRamohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING

) yang dilangsungkan pada tanggal 31sember 1976, di Kecamatan Sambi Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamath untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ARDUL HAMID bin NGGOENG) derganPemohon IT (JARIA binti ISMAIL DANCING ).60 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000(seratus Sembilan puluh Sembilan ribu rupiah) dibebankankepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Ruteng TahunAnggaran 2014.Demikianlah dijatuhkan Penetapan ini di Kecamatan Sambi Rampas, pada hari Senintanggal

PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/LIitsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA bint ISMAIL DANCING

Pemohon II telah mengajukan surat permohonanbertanggal 15 Oktober 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rutengdengan register Nomor 0116/Pdt.P/2014/PA Rtg, mendalilkan sebagaiberikut:2 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ adalah pasangan suami ister yang telah menikahsecara syariat Islam pada tanggal 31 Desember 1976 di Ara Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur yang termasuk wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sambi Rampas, dengan wali nikah Ayah kandung bernama:ISMAIL DANCING

pernikahan pada tanggal 31 Desember 1976 di Desa Ara, Keca i ;= Timur.Menimbang, bahwa saksisaksi menerangkan bahwa yang menjadi wali pada waktuakad nikah Pemohon I dengan Pemohon II adalah ISMAIL DANCING (Ayah ansemohon II), mas kawin belum diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon I ,sedangkan yang menjadi saksi adalah GANU dan H. ALI SENONG.

untukmempertimbangkan perkara aquo.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,dapat dikemukakan faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa sebelum menikah pemohon I berstatus Jejaka dan berumur 30 tahun,sedangkan Pemohon II berstatus perawan berumur 25 tahun .Bahwa von TT oncsan pernikahan pada tanggal 31Desember 1976 di Desa, Kecamatan Sambi Rampas, Kabupaten ManggaraiTimut. 592 222 250522 nnn nnn nnnne n= Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan Pemohon I ens hon II teesISMAIL DANCING

melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

li>1 (satu) buah power bank merk Oppo warna putih dengan ukuran 99000 mAh;

Samsung jenis lipat dengan satuSIM warna merahh. 2 (dua) unit handphone merk Samsung jenis B110 warna hitamdan warna biruI. 1 (Satu) buah power bank merk Oppo warna putih dengan ukuran99000 mAh4 (empat) buah casan merk Samsung3 (tiga) buah casan merk Oppo2 (dua) buah casan merk Xiaomi1 (Satu) buah casan merk Vivo2 (dua) buah handset merk Oppo1 (Satu) set casing kamera air merk Sports6 (enam) buah baterai handphone merk X win 4 (empat) buahdan 2 (dua) buah merk Adss Gold1 (Satu) buah music box merk Dancing

melihatnya;Bahwa barang barang milik saksi yang hilang pada hari Sabtu tanggal16 Maret 2019 sekitar jam 07.30 Wib di Kelurahan Tempel RejoKecamatan Curup Selatan Kabupaten Rejang Lebong tersebut berupa :a. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis Lipat dengan Satu SIMWarna Putih dan warna Merah;b. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis Lipat dengan Dua SIMWarna abu abu dan warna merah;c. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis B110 Warna Hitam danwarna Biru;d. 4 (empat) buah Musix Box Merk Dancing

saksi tidak melihatnya;Bahwa barangbarang yang hilang pada hari Sabtu tanggal 16 Maret2019 sekitar jam 07.30 Wib di Kelurahan Tempel Rejo Kecamatan CurupSelatan Kabupaten Rejang Lebong tersebut berupa:a. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis Lipat dengan Satu SIMWarna Putih dan warna Merah;b. 2 (dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis Lipat dengan Dua SIMWarna Abu Abu dan warna Merah;c. 2 (Dua) Unit Handphone Merk Samsung Jenis B110 Warna Hitam danwarna Biru;d. 4 (Empat) Buah Musix Box Merk Dancing

pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan

/ timbangan warna biru,1 (satu) buah dancing / timbangan warna hijau.

tersebut Terdakwasimpan terlebih dahulu; Bahwa Barangbarang hasil curian tersebut akan Terdakwa jual akantetapi tidak ada yang mau membelinya dan ketika Terdakwa membawabarang hasil curian tersebut banyak orang yang melihatnya kemudianTerdakwa dilaporkan ke Polsek Lubuklinggau Barat lalu Terdakwa ditangkapkarena melakukan pencurian;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) buah tangga kayu;1 (Satu) buah tabung gas 3 Kg;1 (Satu) buah kompor hock;1 (Satu) buah dancing

/ timbangan warna biru;a1 + 1 (Satu) buah dancing / timbangan warna hijau;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal29 Agustus 2020 sekira jam 02.30 WIB di Jalan Garuda Hitam Rt.01 Kel.Pasar Pemiri Kec.

dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 12 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN LigMenimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah tangga kayu, 1(satu) buah tabung gas 3 Kg,1 (satu) buah kompor hock,1 (Satu) buah dancing

/timbangan warna biru,1 (Satu) buah dancing / timbangan warna hijau yang telahdisita dari Terdakwa, maka dikembalikan kepada saksi Supriyadi Bin Syamsuri;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa merugikan saksi korban Supriyadi Bin Syamsuri; Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan dipersidangan

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah tangga kayu, 1 (Satu)buah tabung gas 3 Kg,1 (Satu) buah kompor hock,1 (Satu) buah dancing /timbangan warna biru,1 (satu) buah dancing / timbangan warna hijau.Dikembalikan kepada saksi Supriyadi Bin Syamsuri;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 662/Pid.B/2020/PN Lig6.

Dancing BaharuddinC. Mempelai yaitu Fredy Deiny Parengkuan bin Samuel (Pemohon 1)dan Rosmiati L binti Late (Pemohon Il);D. Mahar berupa uang sejumlah 28 real dan seperangkat alat shalat;E. Imam yang menikahkan bernama Ahmad Suratmi (ImamKelurahan);3.

Dancing dan Baharuddin; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah 28 real dan seperangkat alatshalat. Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon I! tidak adahalangan karena nasab, sesusuan ataupun agama dan tidak ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;2. Syarif Dg.

Dancing dan Baharuddin; Bahwa maharnya adalah uang sejumlah 28 real dan seperangkat alatshalat; Bahwa saksi tahu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan karena nasab, sesusuan ataupun agama dan tidak ada yangkeberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa, atas keterangan saksisaksi tersebut di atas, Pemohon danPemohon II membenarkannya dan menyatakan bahwa keterangan saksisaksitersebut telah cukup;Hal. 4 dari 11 Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.Sgm.Bahwa, Pemohon

Dancing dan Baharuddin, dengan mahar berupa uangsejumlah 28 real dan seperangkat alat shalat;Hal. 6 dari 11 Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2017/PA.Sgm.

enam puluh enam) buah Balon Mainan Anak ;- 91(Sembilan puluh satu) buah Penyedap Royko- 65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;- 120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;- 110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;- 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;- 73(tujuh puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;- 133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;- 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;- 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;- 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing

.+ 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;+ 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;* 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing Pop ;(((~ 97(Sembilan puluh tujuh) sachet Bubur Bayi Promina ;> 50(lima puluh) buah garam lbu Jari ;+ 52(lima puluh dua) buah Biskuit Roma ;~ 47(empat puluh tujuh) buah Makanan Ringan merk Pillows ;~ 43 (empat puluh tiga) sachet Marimias ;* 3(tiga) buah ranjang makanan ringan ; milik saksi korban SAEPULHIDAYAT tanpa seijin atau tanoa hak.Bahwa awalnya barangbarang

;(delapan puluh tiga) buah Bandrek cap 2 Pigeons ;(~ 91(Sembilan puluh satu) buah Penyedap Royko~ 65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;~ 120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;~ 110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;~ 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;+ 73(tujun puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;~ 133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;~ 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;~ 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;~ 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing

) buah Sarimi Gelas ;(delapan puluh tiga) buah Bandrek cap 2 Pigeons ;(91(Sembilan puluh satu) buah Penyedap Royko65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;73(tujun puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing

Nomor 347/Pid.B/2016/PN Cyr.~ 65(enam puluh lima) buah Biskuit Marie Susu ;~ 120(seratus dua puluh) buah kacang kotak Oreng ;~ 110(seratus sepuluh) sachet Rinso Cair ;~ 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;~ 73(tujun puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;~ 133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;* 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;~ 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;* 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing Pop ;~ 97~ 50~ 52(lima puluh dua) buah Biskuit Roma ;(((Sembilan

Nomor 347/Pid.B/2016/PN Cyr.~ 107 (seratus tujuh) sachet Rexona ;~ 73(tujun puluh tiga) sachet Sirup Madu Kembang ;~ 133(seratus tiga puluh tiga) sachet saus ABC ;~ 33(tiga puluh tiga) gelas Popcorn ;+ 44(empat puluh empat) buah Tisue Paseo ;~ 43(empat puluh tiga) sachet permen pletak pletok Dancing Pop ;~ 50+ 52(lima puluh dua) buah Biskuit Roma ;((+ 97(Sembilan puluh tujuh) sachet Bubur Bayi Promina ;(lima puluh) buah garam lbu Jari ;(~ 47(empat puluh tujuh) buah Makanan Ringan merk Pillows ;~

(tiga ratus sepuluh ribu nupiah) ;za 23 (dua puluh tiga) tandan buah ketapa sawit seberat 200 kg ;(dikembalikan kepada saksi korban Titi Subemdar)= 1 (satu) buah timbangan gantung (dancing) ;g 1 (satu) bush ancak/ keranjang timbang yang terbuat dari besi := 1 (satu) buah mesin kalkulator warna silver hitam merk citizen CT912 12 digit : 1 (satu) buah nota bon warms kuning ;= 3 (tiga) buah tojok sawit .

danTerdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1 (satu)buah unit mobil mitshubisi truk PS 100 warna kuning No Pol BH 8307 AU berikut STNKkarena milik Terdakwa maka dikembalikan kepada terdakwa, uang hasil kejahatan sebesarRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) dan 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapasawit seberat 200 kg kurena milik saksi Titi Subemdar maka dikembalikan kepada saksikorban Titi Suhemdar, 1 (satu) buah timbangan gantung (dancing

dijalani Terdakwa, maka ditetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ,Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) buah unit mobil mitshubisi truk PS100 wama kuning No Pol BH 8307 AU berikut STNK karena milik Terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa, uang hasil kejahatan scbesar Rp. 310.000, (tiga ratus$3sepuluh ribu rupiah) dan 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 200 kgkarena milik saksi Titi Suhemdar maka dikembalikan kepada saksi korban Titi Suhemdar, (satu) buah timbangan gantung (dancing

Hasil kejahatan uang sebesar Rp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah) ;. 23 (dua puluh tiga) tandan buah kelapa sawit seberat 200 ke Dikembalikan kepada saksi korban Titi Subemdard 1 (satu) buah timbangan gantung (dancing) ;& I (satu) buah ancak/ keranjang timbang yang terbuat dari besi , 1 (satu) buah mesin kalkulator warna silver hitam merk citizen CT912 12 digit ,@ 1 (satu) buah nota bon warna kuning ;h. 3 (tiga) buah tojok sawit ;Dirampas untuk dimusnabkan6.

Thailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judul special, Bachelor 16, 1 (satu) keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1 (satu) keping DVD film dengan judul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD film dengan judul krai thong 2, 1 (satu) keping DVD film dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing

romance Thailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judulspecial, Bachelor 16, 1 (satu) keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1(satu) keping DVD film dengan judul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD filmdengan judul krai thong 2, 1 (Satu) keping DVD film dengan judul love lesson, 1(satu) cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVDfilm dengan judul spring breakers, 5 (lima) keping DVD film dengan judul neverbeen kissed, 8 (delapan) keping DVD film dengan judul dirty dancing

sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul Deadly weekendsebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul koleksi indo sexy sebanyak 1 (satu)keping, DVD film dengan judul krai thong 2 sebanyak 1 (satu) keping, DVD filmdengan judul love lesson sebanyak 1 (satu) keping, Cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02 sebanyak 1 (satu) buah, DVD film dengan judul spring breakerssebanyak 6 (enam) keping, DVD film dengan judul never been kissed sebanyak 5(lima) keping, DVD film dengan judul dirty dancing

16 sebanyak 1(satu) keping, DVD film dengan judul Deadly weekend sebanyak 1 (satu) keping, DVDfilm dengan judul koleksi indo sexy sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judulkrai thong 2 sebanyak 1 (satu) keping, DVD film dengan judul love lesson sebanyak1 (satu) keping, Cover DVD film dengan judul asian Flamboyan 02 sebanyak 1 (satu)buah,DVD film dengan judul spring breakers sebanyak 6 (enam) keping, DVD filmdengan judul never been kissed sebanyak 5 (lima) keping, DVD film dengan juduldirty dancing

romanceThailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judul special, Bachelor 16, 1 (satu)keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1 (satu) keping DVD film denganjudul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD film dengan judul krai thong 2, 1 (satu)keping DVD film dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5(lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD filmdengan judul dirty dancing

romanceThailand 44, 1 (satu) keping DVD film dengan judul special, Bachelor 16, 1 (satu)keping DVD film dengan judul Deadly weekend, 1 (Satu) keping DVD film denganjudul koleksi indo sexy, 1 (satu) keping DVD film dengan judul krai thong 2, 1 (satu)keping DVD film dengan judul love lesson, 1 (satu) cover DVD film dengan judulasian Flamboyan 02, 6 (enam) keping DVD film dengan judul spring breakers, 5(lima) keping DVD film dengan judul never been kissed, 8 (delapan) keping DVD filmdengan judul dirty dancing

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Nomor34/PID.SUS.ANAK/2016/PT.MKS tanggal 10 Agustus 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini diTingkat Dancing