• Menyatakan Terdakwa DEDDY HENDRA DENATA PGL.DEDDY Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan; --------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY HENDRA DENATA PGL.

  Sopir DEDDY HENDRA DENATA. Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu DEDDY HENDRA DENATA 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;-----------

  DEDDY HENDRA DENATA Pgl DEDDY

  PUTUSAN Nomor : 5/PID.B/2014/PN.MRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Muaro, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : DEDDY HENDRA DENATA PGL.DEDDY.Tempat lahir : Tanah Datar.Umur/Tgl. lahir : 39 tahun/ 21 Mei 1974.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jorong Kubu Rajo Kenagarian Limo Kaum

  Negeri Muaro sejak tanggal 06 Januari 2014 sampai dengan04 Februari 2014; 5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Muaro sejak tanggal 05 Februari 2014 sampaidengan tanggal 05 April 2014; Bahwa Terdakwa di persidangan tidak bersedia didampingi Penasehat Telah Membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Muaro Nomor : 5/PEN.PID/2014/PN.MR tanggal 6 Januari 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang akanmemeriksa Perkara, Terdaftar Register Nomor : 5/PID.B/2014/PN.MR atas nama Terdakwa :DEDDY HENDRA DENATA

  PGL.DEDDY; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ; Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut;nn Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pulau Punjungatas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut : 1 Menyatakan terdakwa DEDDY HENDRA DENATA PGL.DEDDY bersalahmelakukan tindak pidana mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dalam Dakwaan

  ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY HENDRA DENATA PGL.DEDDYdengan pidana penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan, dan dendasebesar Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bula kurungan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit mobil truk colt Diesel merk mitshubishi no mesin 4D34TH17443 no rangka MHMFE74P5CK056673, warna kuning, bak kayu, pakai terpal hijau,nomor polisi terpasang

  PGL.DEDDY Telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama Surat Keterangan Sahnya HasilMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDDY HENDRA DENATA PGL.

• Menyatakan Terdakwa ARDIKA DENATA Bin AMRIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan Tanaman jenis Shabu-shabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.

  ARDIKA DENATA Bin AMRIL

  Btm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARDIKA DENATA Bin AMRIL ;Tempat lahir : Perbaungan ;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun/02 November 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Royal Grande Blok E No. 5 Batam Center Kota BatamProvinsi Kepualauan Riau ;Agama : Islam ;Pekerjaan

  Menyatakan Terdakwa ARDIKA DENATA Bin AMRIL telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanoa hak atau melawan hukum membeli,menjual, menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan bukantanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dan diancam pidanaberdasarkan Pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 ayat (1) UU R.I Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum

  Perk. : PDM 590/Euh.2/Batam/11/2016 yang padapokoknya sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa Ardika Denata Bin Amril pada hari Kamis tanggal 28 Juli 2016sekira pukul 12.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2016 ,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Kost kosanNo.201 Nagoya Newton Kota Batam Provinsi Kepulauan Riau, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBatam, yang berwenang memeriksa dan

  Kemudian pada pukul12.30 WIB pada saat Saksi DANA ANGGARA SINAGA dan Saksi MUHAMMADFAHURROZI menyerahkan 1 (satu) buah tas berwarna hitam yang berisikan 1 (satu)bungkusan makan kucing yang didalamnya terdapat Narkotika golongan jenisShabu sebanyak 8 (delapan) bungkus dengan berat 4.064 (empat ribu enam puluhempat) gram kepada Terdakwa, Saksi Danny Susmanjaya Putra Saksi FirmanErdian dan Saksi Dery Ardiansyah (anggota BNNP Kepri) melakukan penangkapanterhadap Terdakwa ;Bahwa Terdakwa Ardika Denata

  SP.Timbang.Sisih/36/V1I/2016/BNNP tanggal 28 Juli2016atas nama Rahmat Bin Mansyur Alias Jefri yang diperiksa olehTafsirrudin.SH.MH, nrp.71010195 dengan hasil penimbangan dengan berat totalNarkotika jenis sabu 4064 gram atas nama Rahmat Bin Mansyur Alias Jefri ;Perbuatan Terdakwa Ardika Denata Bin Amril tersebut diatur dan diancampidana dalam dalam pasal 114 ayat (2) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa Ardika Denata Bin Amril pada hari Kamis tanggal

• Menyatakan Terdakwa WILLIAM SETYA DENATA Bin SUDARJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

  WILLIAM SETYA DENATA Bin SUDARJI

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Nageri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : WILLIAM SETYA DENATA Bin SUDARJI;Tempat lahir : Banyuwangi ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun/07 Pebruari 1989 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Dusun Dam Telu, Desa Kedung

  Menyatakan terdakwa WILLIAM SETYA DENATA Bin SUDARJIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan, sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPasal 363 Ayat (1) Ke 3 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(Sepuluh) Bulan dipotong tahanan dengan perintah tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah sepeda dayung merk Phoenix warna putih kombinasiungu, dikembalikan kepada Saksi korban ;4.

  Barang Siapa :Yang dimaksud dengan Barang siapa adalah setiap subjek hukum, baik orangmaupun korporasi yang mempunyai kemampuan dan kecakapan untuk bertanggung jawabsecara hukum atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwadipersidangan, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalam perkara ini adalahseorang laki laki yang bernama WILLIAM SETYA DENATA Bin SUDARJL.Terdakwa dalam persidangan telah diperiksa identitasnya dan telah membenarkanidentitasnya

  Menyatakan Terdakwa WILLIAM SETYA DENATA Bin SUDARJItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(DELAPAN) BULAN ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa ditahan/tetap berada dalam tahanan ;5.

• Menyatakan terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan.-------------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;-------------------------------3.

  ADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAM

  PUTUSANNomor : 454/Pid.B/2015/PN.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: nn nono non nnn nen nnn nena Nama Lengkap : JADE WINATA Als ARYA DENATA Bin RUSTAMTempat Lahir : Tanjung Sari Kabupaten OKU SelatanUmur/ Tanggal Lahir : 28 Tahun /16 Maret 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal

  tanggal 21 September 2015 tentang Penunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut ; 2022222222 nn nen n nn nn nen ne neTelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan Suratsurat yang terlampirdalam berkas perkara yang bersangkutan 5Telah mendengar Pembacaan Surat Dakwaan Penuntut Umum pada KapalaKejaksaan Negeri Martapura Oku Timur, No.Reg.Perk : PDM81/N.6.14.7/Epp.2/09/2015,tanggal 10 September 2015 sebagai berikut ;DAKWAANKASATUsoncennee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya Denata

  saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah)mannan n= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 362KUHPidana;Atau2KEDUAwonconnee Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya Denata

  korbanDestri Indra Yuni binti Hindra Yanto tanpa izin dan sepengetahuan saksikorban Desiri Indra Yuni binti Hindra Yanto sebagai pemilik yang sahkearah Muaradua Kabupaten Oku Selatan.= Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban saksi korban Destri IndraYuni binti Hindra Yanto menderita kerugian yang jika di taksir senilai Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah).non Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana menurut pasal 372KUHPidana ;AtauKETIGAeonnonne Bahwa terdakwa Ade Winata als Arya Denata

  Menyatakan terdakwa Ade Winata Als Arya Denata Bin Rustam, secara sanmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diaturserta diancam pidana menurut Pasal 378 KUHPidana ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ade Winata Als Arya Denata BinRustam,dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalama tahanan sementera dengan perintahagar terdakwa tetapditahan ; 2202 2cnn nn nnnn nc nnnne Menetapkan barang bukti berupa :n0n nono nen nnnnne1

• ARSYAD DG.GASSING BIN NANGGA (Terdakwa)DENATA. SH (JPU)

• Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: DARLA DENATA SITANGGANG, tersebut;

  DARLA DENATA SITANGGANG VS PT.MEDAN TROPICAL CANNING & FROZEN INDUSTRIES

  PUTUSANNomor 100 K/Pdt.SusPHI/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DARLA DENATA SITANGGANG, bertempat tinggal di JalanTangguk Bongkar IV Nomor 6 A, Kelurahan Tegal Sari Mandala Il,Kecamatan Medan Denai, Kota Medan, dalam hal ini memberikuasa kepada Surya Adinata,S.H.

  Nomor 13 Tahun 2003, dengan perincian sebagai berikut : Uang Pesangon >1x 9X Rp2.000.300,00 = Rp18.002.700,00 Uang Penghargaan Masa Kerja: 6 x Rp2.000.300,00 = Rp12.001.800,00 Uang Penggantian Hak : 15% x Rp30.004.500,00 = Rp4.500.675,00= Rp34.505.175,00(tiga puluh empat juta lima ratus lima ribu seratus tujuh puluh lima rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,Mahkamah Agung berpendapat, terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DARLA DENATA

• LEO (PEMOHON)DENATA, SH (JAKSA)

• 1. Menyatakan Terdakwa Dimas Ari Denata Fitriawan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Penuntut Umum:
  DODDY SUSANTO, SH
  Terdakwa:
  DIMAS ARI DENATA FITRIAWAN

  Nama lengkap : Dimas Ari Denata Fitriawan2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/8 November 20014. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Dukuh Mencek Kec. Sukorambi Kab. Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : PelajarTerdakwa Dimas Ari Denata Fitriawan ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 2 Juli 2020 sampai dengan tanggal 21 Jull2020;2.

  Menyatakan terdakwa DIMAS ARI DENATA FITRIAWAN terbukti bersalahmelakukan tindak Pidana kelalaiannya menyebabkan matinya orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIMAS ARI DENATA FITRIAWANdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 3 (tiga) bulan, dikurangi selamaterdakwa dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahandalam;3.

  keringanan hukuman dengan alasan ia mengaku bersalah danberjanji lebih berhatihati, tidak akan mengulangi lagi perbuatannya dan sudahada kesepakatan damai antara terdakwa dan keluarga korban;Setelan mendengar replik Penuntut Umum yang menyatakan padapokoknya tetap pada tuntutannya dan duplik dari terdakwa yang menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan PengadilanNegeri Jember berdasarkan surat dakwaan Penuntut sebagai berikut:KESATUBahwa Terdakwa DIMAS ARI DENATA

  Perdarahan Subdural otak kanan dan kiri disertai pbembengkkakan otakKiri.Kelaianan pada poin a, b, c dan d kemungkinan akibat benturan denganbenda tumpul.Perbuatan Anak tersebut diatas diatur dan diancam pidana sebagaimana dalamPasal 310 ayat (4) UU No. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan jalan.ATAUHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 461/Pid.Sus/2020/PN JmrKEDUABahwa Terdakwa DIMAS ARI DENATA FITRIAWAN pada hari Senintanggal 13 Januari 2020 sekira jam 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

  Menyatakan Terdakwa Dimas Ari Denata Fitriawan telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
  Terbanding/Terdakwa : Sunardi Bin Syamsuddin

• Pembanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
  Terbanding/Terdakwa : SUBUR SLAMET Bin KASIYANTO

• Pembanding/Penuntut Umum I : DENATA SURYANINGRAT, SH.
  Terbanding/Terdakwa : HAFIFI Bin ABD. ROCHIM

• Penuntut Umum:
  DENATA SURYANINGRAT, S.H
  Terdakwa:
  MOCHAMMAD RIFAI Bin SUKARDI

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
  Terbanding/Terdakwa : Muh. Bahar Dg. Nyengka

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa Regananda Denata Priyono, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengerusakan Ringan;
  2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa Regananda Denata Priyono oleh karena itu sejumlah Rp. 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) hari;
  3. Membebani kepada Terdakwa

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  Polsek Balung
  Terdakwa:
  regananda denata priyono

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Hevi Eko Wikrisna Denata Bin Budi Kristiono tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman jenis ganja;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Hevi Eko Wikrisna Denata Bin Budi Kristiono oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulan dan 15 (lima belas) hari;
  3. Menetapkan masa penangkapan

  Penuntut Umum:
  TRIYONO.SH
  Terdakwa:
  HEVI EKO WIKRISNA DENATA Bin BUDI KRISTIONO

• Br.Simanungkalit dititpkan oleh orang tu saksi korban Elaura Denata Br.Simanungkalit di rumah terdakwa OSPLAN SIPAHUTAR (oom saksi korbanElaura Denata Br.

  Simanungkalit pergilalu terdakwa masuk kedalam rumah orang tua saksi korban Elaura Denata Br.Simanungkalit dan berkata makin nafsu aku sama kau, lalu terdakwa menariksaksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit keatas tempat tidur lalu terdakwamenciumi bibir saksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit kemudianmembuka pakaian dan celana dalam saksi korban Elaura Denata Br.Simanungkalit hingga saksi korban Elaura Denata Br.

  Simanungkalit pergilalu terdakwa masuk kedalam rumah orang tua saksi koroban Elaura Denata Br.Simanungkalit dan berkata makin nafsu aku sama kau, lalu terdakwa menariksaksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit keatas tempat tidur lalu terdakwamenciumi bibir saksi koroban Elaura Denata Br. Simanungkalit kemudianmembuka pakaian dan celana dalam saksi korban Elaura Denata Br.Simanungkalit hingga saksi korban Elaura Denata Br.

  anak korban Elaura Denata Br Simanungkalitkeluar kamar.

  Simanungkalit kemudian membuka pakaian dancelana dalam saksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit hingga saksikorban Elaura Denata Br. Simanungkalit bugil dan terdakwa jugamembuka seluruh pakaiannya hingga bugil, Kemudian terdakwa menindihsaksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit lalu meremas payudarasaksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit dan menghisap putingpayudara saksi korban Elaura Denata Br. Simanungkalit, dan saat itu saksikorban Elaura Denata Br.

• Penuntut Umum:
  DENATA SURYANINGRAT, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMAD YUSUP Bin MOH. KUSEN RIADI

• Pembanding/Jaksa Penuntut : Denata Suryaningrat, SH
  Terbanding/Terdakwa : Fadel Muhammad Bin Muh. Iqbal

• M E N E T A P K AN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Giva Faradilah binti Ubaidillah dengan Syahrul Hendra Hary Denata bin Haryono ;
  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

  Memberi izin kepada anak Pemohon yang bernama Giva Faradilah bintiUbaidillah untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama SyahrulHendra Hary Denata bin Haryono;3.

  6 (enam) bulan ; Saksi tahu Giva Faradilah adalah seorang gadis yang baru berumur 15 tahunsedangkan Syahrul Hendra Hary Denata juga berumur 15 tahun ; Saksi tahu bahwa Syahrul Hendra Hary Denata dan keluarga ayahnya bernamaHaryono pada waktu habis lebaran Idul Fitri pernah meminang Giva Faradilahke walinya bernama Ubaidillan bin Sobari dan telah diterima kemudiandilanjutkan untuk melakukan pernikahan ke Kantor Urusan Agama KecamatanCikarang Utara, Kabupaten Bekasi akan tetapi ditolak oleh pihak

  yang baru berumur 15 tahunsedangkan Syahrul Hendra Hary Denata juga berumur 15 tahun ; Saksi tahu bahwa Syahrul Hendra Hary Denata dan keluarga ayahnya bernamaHaryono pada pernah meminang Giva Faradilah ke walinya bernama Ubaidillahbin Sobari dan telah diterima kemudian dilanjutkan untuk melakukan pernikahanke Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi akantetapi ditolak oleh pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utaradengan alasan kedua mempelai belum cukup umur ; Saksi

  , P.3,P.4 dan P.5 sertaketerangan Pemohon dalam surat permohonannya serta keterangan anakkandung Pemohon dan calon suami anak kandung Pemohon di atas telahditemukan faktafakta yuridis sebagai berikut :> Bahwa Giva Faradilah binti Ubaidillan merupakan anak Pemohon ;> Bahwa Giva Faradilah binti Ubaidillah akan dinikahkan dengan seoranglakilaki bernama Syahrul Hendra Hary Denata bin Haryono, berusia 15tahun ; > Bahwa anak Pemohon dengan Syahrul Hendra Hary Denata bin Haryonotidak terdapat halangan untuk

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Giva Faradilah binti Ubaidillah dengan SyahrulHendra Hary Denata bin Haryono ;3.

• Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2004;

3. Memberi ijin kepada Pemohon baik bertindak untuk diri sendiri maupun selaku wali/kuasa yang akan mewakili anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama :

• Helsa Rosalino, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 05 September 1999.
• Hugo Pranoto Ignasius, laki-laki, lahir di Jakarta, tanggal 30 September 2001.

• Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember 2004;

Untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengagunkan :

• Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh Kotamadya Tangerang Propinsi Banten, Sertipikat Hak Milik No. 4526 seluas 120 M2 yang tercatat atas nama :
• Harry Nugroho Atanasius;
• Helsa Rosalino;
• Hugo Pranoto Ignasius;
• Henni Denata Sicilia

  Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember2004;Untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengagunkan : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kotamadya Tangerang Propinsi Banten,Sertipikat Hak Milik No. 4526 seluas 120 M2 yang tercatat atas nama : Harry Nugroho Atanasius; Helsa Rosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni Denata Sicilia; Ratna Lumban RajaUntuk keperluan modal usaha dan keperluan biaya pendidikan anakPemohon4

  TngRosalino, Hugo Pranoto Iganatius dan Henni Denata Sicilia untuk menjaminkansebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kel.

  Hugo Pranoto Ignasius, lakilaki, lahir di Jakarta,tanggal 30 September 2001 dan Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir diJakarta, tanggal 21 Desember 2004; yang menurut hukum masih dibawahHal. 6 Penetapan No. 268/Pdt.P/2019/PN.

  anaknya, maka Pemohon bermaksud untuk mengagunkansebidang tanah berikut bangunan yang terletak di Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kotamadya TangerangPropinsi Banten, Sertipikat HakMilik No. 4526 seluas 120 M2 atas nama ; Harry Nugroho Atanasius; HelsaRosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni Denata Sicilia; Ratna Lumban Raja ;Menimbang, bahwa Anakanak Pemohon yang bernama HelsaRosalino, Hugo Pranoto Ignasius dan Henni Denata Sicilia yang masih dibawahumur yang kini berada dalam perwalian Pemohon

  Henni Denata Sicilia, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 21 Desember2004;Untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk mengagunkan : Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kelurahan Poris PlawadKecamatan Cipondoh Kotamadya Tangerang Propinsi Banten,Sertipikat Hak Milik No. 4526 seluas 120 M2 yang tercatat atas nama : Harry Nugroho Atanasius; Helsa Rosalino; Hugo Pranoto Ignasius; Henni Denata Sicilia; Ratna Lumban RajaUntuk keperluan modal usaha dan keperluan biaya pendidikan anakPemohonHal