Ditemukan 168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2010 — Putus : 09-11-2010 — Upload : 24-03-2011
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 19/Pdt.G/2010/PTA.Ptk
Tanggal 9 Nopember 2010 — -PEMBANDING VS -TERBANDING
5719
  • Menyatakan harta sebagai mana tersebut di bawah ini:pl Sebidang tanah luas : 108 M yang diatasnyaterdapat sebuah rumah berdinding semen denganSertifikat Hak Milik Nomor : tanggal 30 Agustus2006, atas nama TERBANDING (Penggugat) terletak diKOTA PONTIANAK, dengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Barat denganGang; Sebelah Timur denganrumahDee DsQed 6milik WARGA Sebelah Utara denganrumah milikWARGA Sebelah Selatandengan : Gang;setelah lebih dahulu dikurangi dengan biaya renovasisebesar Rp. 15.396.700
    PengadilanTinggi Agama Pontianak.DALAM POKOK PERKARAMenimbang, bahwa terhadap' pertimbangan Hakim PengadilanAgama Pontianak dalam pokok perkara sebagaimana terurai dalamperkara a quo, Pengadilan Tinggi Agama Pontianakmempertimbangkan sebagai berikut ;Sebidang tanah luas : 108 M yang diatasnya terdapatsebuah rumah berdinding semen dengan Sertifikat HakMilik Nomor : tanggal 30 Agustus 2006, atas namaTERBANDING ( Penggugat ) terletak di KOTA PONTIANAK,dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Barat denganGang
    ;Sebelah Timur denganRumah WARGASebelah Utara denganRumah WARGASebelah Selatan denganGang;setelah lebih dahulu dikurangi dengan biaya renovasisebesar Rp. 15.396.700, ( Lima belas jutatiga ratus sembilan puluh enam ribu tujuhratus rupiah )sebagaimana angka 2.1 diktum putusan Pengadilan AgamaPontianak.Sebidang tanah yang terletak di KABUPATEN PONTIANAKatas nama Tergugat dengan ukuran Lebar 15,20 Mdan Panjang427 Mdengan batas batas sebagai berikut; Sebelah Utara dengan : Tanah WARGA Sebelah Selatan
    Menyatakan harta sebagaimana tersebut dibawah ini2.1 Sebidang tanah luas : 108 M yang diatasnyaterdapat sebuah rumah berdinding semen denganSertifikat Hak Milik Nomor : tanggal 30 Agustus2006, atas nama PEMBANDING (Penggugat) terletak diKOTA PONTIANAK, dengan batas batas sebagai berikut;Sebelah Barat denganGang ; Sebelah Timur denganRumahmilik WARGA Sebelah Utara denganRumah milikWARGA Sebelah Selatandengan : Gang;setelah lebih dahulu dikurangi dengan biaya renovasiDee Ds15sebesar Rp. 15.396.700,
Register : 15-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 32/ PDT/ 2018/ PT PLK
Tanggal 4 Juli 2018 — 1. JUNAIDI,dkk. vs 1. SUTIK RAHAYU,dkk.
2511
  • Dan semasa masih hidup Pasangan Almarhum Abdul Muin danpenggugat mempunyai sebidang tanah terletak dijalan Pantung No. denganUkuran dan batas batas yaitu :Ukuran : lebar 18 Meter dan panjuang 30 meter.Dengan batas batas tanah : Sebelah Utara dengan Parni W,Selatan denganGang /Jalan Kecil.
    Menyatakan tanah dijalan Pantung No. dengan Ukuran dan batas batas yaitu:Ukuran : lebar 18 Meter dan panjuang 30 meter.Dengan batas batas tanah : Sebelah Utara dengan Parni W,Selatan denganGang Jalan Kecil.
    Menyatakan Perbuatan para Tergugat yang menguasai/menghaki tanahobyek sengketa yang terletak dijalan Pantung No. dengan Ukuran dan batasbatas yaitu :Ukuran : lebar 18 Meter dan panjuang 30 meter.Dengan batas batas tanah : Sebelah Utara dengan Parni W,Selatan denganGang /Jalan Kecil. Sebelah barat dengan Jalan dan Sebelah Timur Dulwaji.adalah Perbuatan Melawan Hukum (PMH) dan merugikan para Penggugat.4.
    masih hidup pasangan Abdul Muin danPenggugat mempunyai sebidang tanah terletak dijalan Gang KemuningA/dulu jalan belum ada nama ( masuk lewat jalan Madang kemudianmasuk ke jalan Pantung/dulu disebut Jalan Kampung kemuadian masukke Gang Kemuning A ) dengan ukuran dan batasbatas yaitu :Ukuran : lebar 18 meter dan panjang 30 meter.Halaman 7 dari 13 hal,Put.No.32/PDT/2018/PT.PLK.Dengan batasbatas tanah : Sebelah Utara dengan Parni W sekarangpendeta, Selatan Ngadimun sekarang Sutrisno, Sebelah Barat denganGang
Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2568 K/Pdt/2018
Tanggal 8 Nopember 2018 — HERMAN DK VS H.MARDI DK
2112 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2568 K/Pdt/2018tanah/rumah H.Mardi/Penggugat Sebelah utara dengan ukuran 7 meter berbatas denganTanah/rumah Jhon/Eti Sebelah selatan dengan ukuran 8.8 meter berbatas dengangang/JIn Lorong.Menyatakan bahwa Para Tergugat tidak berhak atas tanah objekperkara;Menyatakan perbuatan Para Tergugat menguasai tanah objekperkara tanpa izin tanpa sepengetahuan Para Penggugat adalahperbuatan tanpa hak dan melawan hukum;Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah objek perkarakepada Penggugat yang dulunya
    Nomor 2568 K/Pdt/2018 Sebelah selatan dengan ukuran 8.8 meter berbatas dengangang/jln Lorongdalam keadaan kosong, tanpa beban dan syarat apapun, apabilaingkar dibantu dengan alat kKeamanan negara.6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar uang paksa(dwangsom) sebesar Rp 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) setiaphari ia lalai melaksanakan hasil putusan dalam perkara ini;7. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas tanah objek perkaradalam perkara ini;8.
Putus : 12-04-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 K/Pdt/2016
Tanggal 12 April 2016 — SITI ASNI, dk lawan NUR AINUN, dkk
2711 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (tujuh ratus dua puluh duakoma tujuh puluh lima meter persegi), berikut dengan bangunan rumahtempat tinggal yang berada di atasnya, setempat dikenal dengan GangArmania, Lingkungan IV, Kelurahan Sei Bilah Barat, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat, Sumatera Utara, seperti ternyata dari SuratKeterangan Ganti Kerugian Tanah tanggal 1 Agustus 1970, berbatas danberukuran: Sebelah Timur dahulu dengan kebun Sjarifah Lawijah sekarang denganGang Armania 30,70 m (tiga puluh koma tujuh puluh meter); Sebelah
    Nomor 45 K/Pdt/2016 Sebelah Timur dahulu dengan Kebun Sjarifah Lawijah sekarang denganGang Armania 30,70 m (tiga puluh koma tujuh puluh meter); Sebelah Barat dahulu dengan Kebun Ulung Banun sekarang dengantanah Maimunah 28,30 m (dua puluh delapan koma tiga puluh meter); Sebelah Utara dahulu dengan Kebun Mimah sekarang dengan tanah NurAinun 23,70 m (dua puluh tiga koma tujuh puluh meter); Sebelah Selatan dahulu dengan Parit D.S.M sekarang dengan tanah PTKAI 25,30 m (dua puluh lima koma tiga puluh
    Nomor 45 K/Pdt/2016Pengadilan Negeri Stabat tanggal 8 April 2015 dan wajar permohonankasasi ini patut diterima;Bahwa sebagaimana yang telah dijelaskan dahulu yang menjadipermasalahan dalam perkara ini adalah tanah milik Pemohon Kasasi yangterletak di lingkungan IV, Kelurahan Sei Bilah Barat, Kecamatan Sei Lepan,Kabupaten Langkat Sumatera Utara atau setempat lebih dikenal denganGang Armania, yang mana tanah tersebut diganti rugi pada tanggal 1Agustus 1970 oleh suami Pemohon Kasasi Vayah Pemohon Kasasi
    (tujuh ratus dua puluh dua koma tujuh puluh limameter persegi) yaitu yang batasbatasnya: Sebelah Utara dahulu dengan kebun Mimah sekarang tanah Nurainun23,70 m (dua puluh tiga koma tujuh puluh meter); Sebelah Timur dahulu dengan kebun Sjarifah Lawiyah sekarang denganGang Armania 71 m (tujun puluh satu meter); Sebelah Selatan dahulu dengan parit D.S.M sekarang dengan tanah PTKAI 25,30 m (dua puluh lima koma tiga puluh meter); Sebelah Barat dahulu dengan kebun Ulung Banun sekarang dengantanah Maimunah
    Bahwa Surat Keterangan Ganti Rugi 1 April 1997 sebelah timurberbatas dengan selamat padahal seharusnya berbatasan denganGang Armania karena pada saat Tergugat dan Il/Termohon Kasasi & ll Katanya membeli tanah tersebut sudah berbatasan dengan GangArmania. Di sini jelas terlihat caracara pembuatan surat, ukuran, danbatasan jiran seperti sudah dikondisikan oleh pihakpihak yangberkepentingan sehingga tidak memiliki pembuktian yang sempurna;.
Register : 10-08-2015 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0156/Pdt.G/2015/PA.Slp
Tanggal 6 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4112
  • ., Kelurahan , Kecamatan , KabupatenKepulauan Meranti, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara denganGang Ukuran: 15M Sebelah Timur denganTanah Ukuran : 32 M Sebelah Selatan dengan :Tanah Waris Ukuran :15M Sebelah Barat denganTanah . Ukuran : 32 MBerdasarkan Surat Penyerahan/Hibah dari orang tua Penggugat bernamaAYAH PENGGUGAT kepada Tergugat tertangal 29 Maret 1993 dan sudahdibuatkan SKT dengan Nomor: /SKT/KLST/2013.
    berikut bangunan rumah diatasnya yang terletakdi JI. , Gg. , RT.003/RW.001, Kelurahan , Kecamatan , Kabupaten KepulauanMeranti, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah utara denganGang Ukuran: 15M Sebelah Timur denganTanah Ukuran : 32 M Sebelah Selatan denganTanah Waris = Ukuran 15M Sebelah Barat denganTanah .
Register : 14-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 27-06-2012
Putusan MS PROP NAD Nomor 14/Pdt.G/2012/MS-Aceh
Tanggal 12 April 2012 — PEMBANDING V TERBANDING
3312
  • Sepetak tanah pertapakkan berukuran 9,5 x 12 meter di DesaKute Galuh, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan paritkecil ;e Sebelah Selatan berbatas dengangang/jalan desa ;e Sebelah Timur berbatas denganrumah Rahmat Efendi ;e Sebelah Barat berbatas denganrumah Junaedi ;.2.Sepetak tanah kebun yang berisi coklat, pisang dan tumbuhan apotikhidup lainnya berukuran 23 x 13 meter di Desa Kute Galuh,Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten
    Aceh Tenggara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengantanah pak Amir ;e Sebelah Selatan berbatas dengangang/jalan desa ;e Sebelah Timur berbatas dengan anaksungai Lawe Rutung ;e Sebelah Barat berbatas denganrumah Ahmad Efendi ;.3.Sepetak sawah yang ditanami padi oleh Rohana alias Ana (TurutTergugat II) seluas + 1.899 M2 di Desa Kute Galuh, Kecamatan LaweHal. 3 dari 9 hal.
Register : 05-03-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PTA MEDAN Nomor 33/Pdt.G/2013/PTA.Mdn
Tanggal 10 April 2013 — PEMBANDING V TERBANDING
4518
  • Medan dan saat ini dikenal denganJalan Setia Gang Keluarga No.6, Kelurahan Tanjung Rejo,Kecamatan Medan Sunggal, Kota Medan dengan Surat AktePelepasan Hak/Ganti Rugi nomor 602/Akte/1986 tertanggal 17Oktober 1986 yang diterbitkan oleh Camat Medan Sunggal denganukuran I/k 180 meter2 dengan ukuran panjang I/k 18 meter dan lebar/k 10 meter, dengan batasbatas dan ukuran, sebelah Utaraberbatas dengan tanah Ginah ....18 meter, sebelah Selatan berbatasdengan tanah Ginah...18 meter, sebelah Barat berbatas dengangang
Register : 02-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat:
1.Siti Bariah binti Tarif
2.Asniah Ali binti H. Gondong
3.H. Asrin bin H. Gondong
4.Asnah binti H. Gondong
Tergugat:
1.Asmiah binti H. Gondong
2.Asriah binti H. Gondong
3.Siti Norsiah binti Anang Ibrahim
4.Siti Nur Aspiani binti Asnan
5.Asriansyah bin H. Gondong
6.Ardiansyah bin Asnan
8434
  • Sebidang tanah yang berdiri diatasnya sebuah bangunan rumahsewaan yang terletak di jalan Pelita, gang Sungai Kerbau, RT. 34,RW. 06, Kelurahan Selili, Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda,dengan ukuran luas 500 M2 (lima ratus meter persegi), yangberbatasan sebelah utara dengan Puncung, sebelah selatan dengangang Delima, sebelah barat dengan gang Delima dan sebelah timurdengan jalan Marhusin, berdasarkan Sertifikat Hak Milik (SHM)nomor 428, atas nama Siti Bariah;e.
Register : 25-08-2020 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3177/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12446
  • - Sebelah Selatan berbatas denganGang 3 dan rumah Didi/H. Rauf.

    - Sebelah Barat berbatas dengan rumah Emi.

    - Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.

    Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.

    3. Menetapkan setengah (1/2) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2 di atas sebagai hak dan bagian Penggugat dan setengah (1/2) bagian lagi menjadi hak dan bagian Tergugat.

    4.

    Sebelah Selatan berbatas denganGang 3 dan rumah xxx. Sebelah Barat berbatas dengan rumah xxx.
    Sebelah Selatan berbatas denganGang 3 dan rumah xxx. Sebelah Barat berbatas dengan rumah xxx. Sebekah Timur berbatas dengan Jalan Mawar merah I.Sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat.3. Menetapkan setengah (1/2) bagian dari harta bersama pada diktum angka 2di atas sebagai hak dan bagian Penggugat dan setengah (1/2) bagian lagimenjadi hak dan bagian Tergugat.4.
Register : 23-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 140/PDT/2020/PT PBR
Tanggal 8 September 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. WIJAYA CIPTA PROPERTINDO
Terbanding/Tergugat I : RITA LUXIANA
Terbanding/Tergugat II : LILI
Terbanding/Tergugat III : MASNARIATI Alias MASNARIATI BORU BUKIT
Terbanding/Tergugat IV : MIHARDI
10762
  • Depan dengan : Jalan, sebelah kanan dengan : Jalansebelah kiri dengan Ruko No.48, sebelah belakang dengan Gang /RukoNp.63 ;b. 1 (satu) unit Ruko Newtown Shophouse 3 (tiga) lantai yang terletak diKomplek Marina Waterfront City Lot 48, RT.02/RW 08 KelurahanTanjung Riau Kecamatan Sekupang Kota Batam dengan lantai keramik,dinding beton, atap genteng dengan cat warna cream dengan batasbatas sebelah Depan dengan : Jalan, sebelah kanan dengan : RukoNo.47, sebelah kiri dengan Ruko No.49, sebelah belakang denganGang
    /Ruko Np.63 ;c. 1 (satu) unit Ruko Newtown Shophouse 3 (tiga) lantai yang terletak diKomplek Marina Waterfront City Lot 49, RT.02/RW 08 KelurahanTanjung Riau Kecamatan Sekupang Kota Batam dengan lantai keramik,dinding beton, atap genteng dengan cat warna cream dengan batasbatas sebelah Depan dengan : Jalan, sebelah kanan dengan : RukoHalaman 6 dari 19 hal Putusan Nomor 140/PDT/2020/PT PBR.No.48, sebelah kiri dengan Ruko No.50, sebelah belakang denganGang /Ruko Np.63 ;6.
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN AMBON Nomor 275/Pid.B/2019/PN Amb
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.SITTI DARNIATI, S.H
2.ELSYE.B.LEONUPUN.SH
Terdakwa:
SARIFAH KAREPESINA ALIAS MAMA IPA
226
  • Halima Wael Alias Mama Ima, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saya tahu dan mengerti diperhadapkan di persidangan saatini sehubungan dengan perkara pengancaman ; Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekitar pukul 13.00 wit, bertempat di Desa Liang, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah atau lebih tepatnya di pertigaanjalan raya RT 011, RT 012 dan RT 014 atau berhadapan dengangang ; Bahwa yang menjadi korban adalah saya sendiri sedangkanpelakunya
    Saripa Lessy Alias Mama lIpa, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saya tahu dan mengerti diperhadapkan di persidangan saatini Sehubungan dengan perkara pengancaman;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 275/Pid.B/2019/PN Amb Bahwa Peristiwa tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 25 Oktober2018 sekitar pukul 13.00 wit, bertempat di Desa Liang, KecamatanSalahutu, Kabupaten Maluku Tengah atau lebih tepatnya di pertigaanjalan raya RT 011, RT 012 dan RT 014 atau berhadapan dengangang
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CURUP Nomor 561/Pdt.G/2021/PA.Crp
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9470
  • Terhadap alas hak yang berupa Surat JualBeli/Akta Jual Beli ini masih dalam penguasaan Tergugat;Pasal 4Bahwa terhadap sebidang Tanah ukuran + 8 x 15 M2 berikut bangunan Rumah BTN(type 36 yang telah direhab menjadi ukuran 8 x 10 M2) diatasnya, yang terletak diDesa Lubuk Penyamun Kecamatan Merigi Kabupaten Kepahiang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Gang, Sebelah Timur berbatasan denganGang, Sebelah Selatan berbatasan dengan rumah warga, Sebelah Baratberbatasan dengan rumah warga;
Putus : 30-06-2014 — Upload : 27-08-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 231/Pid.Sus/Anak/2014/PN.Idm.
Tanggal 30 Juni 2014 — 1. MUHAMAD BUDI SAMSUDIN Alias KINONG bin AEP SAEFUDIN 2. ROBI SUGARA bin DODO 3. AEP SAEPUDIN bin (Alm) WARSIM 4. WIDI EKA PRATAMA bin (Alm) DUDI RUSNADI 5. GUNTUR FERI PUTRA bin (Alm) UJANG FERISONARI
6014
  • motor, bahwa sekira pukul 22.00 WIBdatang kerumah salah satu gang motor bernama saksi TARGONOalias GONO bin CARTAM, bahwa maksud dan tujuan datang ketempat tersebut yaitu untuk menjenguk dan bersilaturahmi sesamaanggota geng motor yang beralamat di Wilayah Kecamatan TerisiKabupaten Indramayu, kemudian setelah selesai denganmenggunakan sebanyak 7 (tujuh) kendaraan bermotor roda duaberbagai jenis para terdakwa tersebut bersama rekanrekan yang lainkompoi menuju Desa Kandanghaur dan di sana bergabung dengangang
Register : 10-07-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0162/Pdt.G/2017/MS.Mbo
Tanggal 10 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon (gE denganGang dilaksanakan pada tahun 1980 ciKecamatan Meureubo, Kabupaten Aceh Barat;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimMahkamah Syariyah Meulaboh pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017 M,bertepatan dengan tanggal 17 Dzulgaidah 1438 H, oleh kami Dr.
Register : 10-08-2012 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 28-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 468/Pdt.G/2012/PN.Mdn
Tanggal 23 Mei 2013 — Darwin Halim lawan Ir. Muhammad Syafnir, dkk
9323
  • , dan batasbatas : sebelah Utara denganGang/tanah Romsah, sebelah Timur dengan Jalan Sisingamangaraja, sebelahSelatan dengan tanah Maria Butarbutar, dan sebelah Barat dengan tanahDahlan Hasibuan/Hj.
Putus : 15-07-2008 — Upload : 02-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 675 K/PDT/2007
Tanggal 15 Juli 2008 — H. A. SANUSI ; H. TABIB M. NISIN bin GERING, dkk. ; PT (PERSERO) ANGKASA PURA II ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG,dkk.
4268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • berlokasi atau setempat dikenal denganGang Musolla No. 93 RT 003/RW 003 di Kelurahan Karanganyar, KecamatanNeglasari, Kota Tangerang, yang dipergunakan dan dibangun rumah tempattinggal berdasarkan buktibukti:a. PBB/No.SPT: 32.75.750.015.0070069.0/9901.b. Surat Pernyataan Jual Beli tanah, tanggal 5 Februari 1998, luas tanah 100 m?dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;Bahwa Penggugat 11 (Irwan Kurniawan Saputra) memiliki sebidang tanahseluas 225 m?
    yang terletak di lokasi atau setempat dikenal denganGang Blok Terong di Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Tanah tersebut dipergunakan rumah tinggal berdasarkan buktibukti:PBB/No. SPPT: 32.75.750.015.007.0282.0/9901., dengan batasbatassebagimana dalam gugatan.Bahwa Penggugat 34 (H. Usman) memiliki 2 (dua) bidang tanah seluas7.120 m?, dan masingmasing :a. Bidang tanah seluas 5.520 m?
    terletak di lokasi atau setempat dikenal denganGang Blok Terong No. 25 di Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, Tanah tersebut dipergunakan rumah tinggal berdasarkan buktibukti:PBB/No.SPPT: 32.75.750.015.0070055.0/9901, dengan batasbatassebagaimana dalam gugatan.Bahwa Penggugat 39 (Rohman) memiliki sebidang tanah seluas 100m?beserta bangunan seluas 54 m?
    terletak di lokasi atau setempat dikenal denganGang Blok Terong No. 22 di Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari, KotaTangerang, yang dipergunakan untuk rumah tinggal berdasarkan buktibukti:PBB/No.SPPT: 32.75.750.015.0070055.0/9901.Bahwa Penggugat 40 (Kasnah) memiliki sebidang tanah besertabangunan seluas 100 m2?
    yang terletak di lokasi atau setempat dikenal denganGang Blok Terong No. 18 di Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Neglasari,Kota Tangerang, Tanah tersebut dipergunakan untuk rumah tinggal berdasarkanbuktibukti:a. Akta Jual Beli No.281/BTC/1997 tanggal 11 Juni 1997, Persil No. Blok 007Kohir No.0038.0 seluas kurang lebih 60 m? dengan batasbatas sebagaimanadalam gugatan.b. PBB/No. SPPT: 32.75.750.015.007.0284.0/0001.c.
Register : 17-06-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 03-02-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor NOMOR : 71/B/2013/ PT.TUN.MKS.
Tanggal 22 Januari 2014 — - EVRAYM APELLES RANDANG, PENGGUGAT/PEMBANDING; ----------------------- M E L A W A N : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAYAPURA,TERGUGAT/TERBANDING; -------------------- - ARI WIBISONO, S.Sos, TERGUGAT II INTERVENSI/TERBANDING; --------------------------
3113
  • selanjutnta Majelis Hakim tingkat pertamamempertimbangkan fakta adanya perbedaan batasbatas tanah antara sertipikatHGB Penggugat dan objek sengketa, dengan rincian : Sertipikat HGB Penggugatbatasbatas tanah Patok I dan IV adalah berbatasan dengan jalan, Patok III dan IVbatas tanah tidak tercatat, dan sisanya, Patok I dan II, Patok I dan III berbatasandengan Tanah Negara, sedangan objek sengketa menunjukkan batasbatas antaralain : Patok I dan IV berbatasan dengan Jalan, Patok III dan IV berbatasan dengangang
Register : 02-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA AMURANG Nomor 5/Pdt.P/2016/PA.Amg.
Tanggal 28 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
6414
  • berstatus perawan, dan sebelum8 dari 13 Penetapan No. 0005/2016 Scanned by CamScannermenikah Pemohon dan Pemohon Il tidak terikat perkawinan dengangang lain;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memperhatikan faktafakta tetap / hukum tersebut di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan Pemohon dengan Ratna Korompot binti Usman Korompottelah memenuhi rukun dan syarat perkawinan sesuai dengan Pasal I5, 16,17, 18, 19, 20, 24 s/d 33 Kompilasi Hukum Islam jo.
Register : 01-02-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 11-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 101/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat:
1.H. Muhammad Harun
2.Mukminah
3.Muawanah
4.Muzayanah
5.Siti Hikmah
6.Lili Alfiah
7.M. Mulyadi
8.Sapiah
9.Muhammad Dakwan
Tergugat:
1.Syahrodin AR
2.Mustafa A. Rahman
3.Abdul Halim
4.Karimudin
5.Mursidin
6.Muhammad Daris
7.Fatimah Abdurrahman
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Bali cq Kepala Kantor Pertanahan Kota Denpasar
3920
  • lokasi tanah sengketa yaitu di Lingkungan/BanjarKampung Islma Kepaon, Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, KotaDenpasar ;Bahwa Saksi juga mengetahui silsilah Para Penggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat sebagai teman sejak kecil ;Bahwa Para Penggugat tinggal di Lingkungan/Banjar Kampung Islam Kepaon,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa Sejak lahir Para Penggugat tinggal di lokasi tanah sengketa ;Bahwa Saksi tahu batas batas tanah sengketa yaitu sebelah Utara dengangang
    tidak ada hubungan keluarga dengan Para Penggugat dan ParaTergugat, dan tidak terikat hubungan kerja ;Bahwa saksi ini mengetahui lokasi tanah sengketa dan silsilan ParaPenggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat sebagai teman sejak kecil danPara Penggugat telah tinggal disitu sejak Para Penggugat lahir;Bahwa Para Penggugat tinggal di Lingkungan/Banjar Kampung Islam Kepaon,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa Saksi tahu batas batas tanah sengketa yaitu sebelah Utara dengangang
    ParaTergugat, dan tidak terikat hubungan kerja ;Bahwa saksi ini mengetahui lokasi tanah sengketa dan silsilan ParaPenggugat ;Bahwa Saksi kenal dengan Para Penggugat sebagai teman sejak kecil danPara Penggugat telah tinggal disitu sejak Para Penggugat lahir;Hal 34 dari 58 halaman putusan nomor 101/Pat.G/2018/PN.DpsBahwa Para Penggugat tinggal di Lingkungan/Banjar Kampung Islam Kepaon,Desa Pemogan, Kecamatan Denpasar Selatan, Kota Denpasar ;Bahwa Saksi tahu batas batas tanah sengketa yaitu sebelah Utara dengangang
    Kampung Islam Kepaon, Desa Pemogan, KecamatanDenpasar Selatan yang batas batasnya adalah sebelah Utara denganGang, sebelah Selatan dengan Gang, sebelah Timur dengan Sungai dansebelah Barat dengan Tanah milik M.
    SedahanAgung;Bahwa Saksi mendapatkan foto copy Rincikan itu dari kantor Sedahan Agung ;Bahwa Rincikan yang aslinya tidak boleh dikeluarkan dari Kantor SedahanAgung;Bahwa Saksi pernah datang kelokasi yaitu pada tahun 1994 pada saatpendataan tanah dan sebelum terjadi masalah ;Bahwa ketiga lokasi tanah milik H Salam menjadi satu kesatuan pipilsedangkan yang dua lokasi sudah terjual pada tahun 1972 sudah dicoretsisanya satu bidang seluas 5 are ;Bahwa batasbatas tanah sengketa adalah sebelah Utara berbatasan denganGang
Register : 12-06-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 02-07-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 59/PDT/2012/PTSMDA
Tanggal 7 Januari 2013 — Pembanding/Penggugat : H. BADRI Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI, SH., MHum.
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA SAMARINDA Cq. KEPALA DINAS PENDIDIKAN KOTA SAMARINDA Diwakili Oleh : SYARIFUDDIN, SH.
3713
  • Menyatakan bahwa tindakan Tergugat mengusai clan membangunbangunan SD Negeri 025 di atas sebagian tanah milik Penggugat / tanahsengketa yaitu seluas + 1.740 m* atau ukuran panjang sebelah Utara 29,30m berbatasan dengan Jalan Manunggal, panjang sebelah Selatan 30 mberbatasan dengan Gang, lebar sebelah Timur 58 m berbatasan denganGang V, lebar sebelah Barat 58 m berbatasan dengan H. Badri(Penggugat), adalah perbuatan melawan hukum);.
    atau ukuran : panjang sebelah Utara 29,30 mberbatasan dengan Jalan Manunggal, panjang sebelah Selatan 30 mberbatasan........cccceeberbatasan dengan Gang, lebar sebelah Timur 58 m berbatasan denganGang V, lebar sebelah Barat 58 m berbatasan dengan H.