Ditemukan 207 data
57 — 12
Menyatakan terdakwa DENIH HENDRAYANA bin ENUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan) dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair selama 2 (dua)) bulan penjara ;3.
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedang narkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabu milik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangan digital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
DENIH HENDRAYANA bin ENUS
Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana Biasa dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENIH HENDRAYANA bin ENUS.Tempat lahir : Subang.Umur atau tanggal lahir : 39 tahun / 03 April 1977Jenis kelamin > lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Mayasuta Rt.030/009 DsRancabango Kec.
Menyatakan terdakwa DENIH HENDRAYANAbin ENUSterbukti bersalahmelakukan tindak pidana memiliki, menyimpan, menguasai, ata menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu seberat 32,02 ( tiga puluh duakoma nol dua) gram sisa pengujian laboratorium sebagaimana dalamdakwaan kedua ;2.
Menyatakan barang bukti : 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangandigital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Menyatakan terdakwa DENIH HENDRAYANA bin ENUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabu ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan 6 (enam) bulan) dan Denda sebesarRp.1.000.000.000, (satu) milyar rupiah) Subsidair selama 2 (dua))bulan penjara ;3.
Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil narkotika jenis sabu, 5 (lima) paket sedangnarkotika jenis sabu dan 8 (delapan) paket kecil narkotika jenis sabumilik terdakwa Denih Hendrayana Bbin Enus dan 1 (satu) timbangandigital merk Camry warna hitam. Dirampas untuk dimusnahkan.5. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan ;6.
Denih Nugraha bin Kastam
Termohon:
Wati binti Emuh
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Denih Nugraha bin Kastam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Wati binti Emuh di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 361.000 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Pemohon:
Denih Nugraha bin Kastam
Termohon:
Wati binti EmuhMemberi ijin kepada Pemohon (Denih Nugraha bin Kastam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati binti Emuh);3.
yang telah dicocokandengan aslinya dan bermeterai cukup ( bukti P );Bahwa selain surat bukti, Pemohon telah pula mengajukan alat bukatisaksi 2 orang, masingmasing bernama :Siti Nurjanah binti Amat Murdianta, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun MargasariRT.033 RW. 015 Desa Sukamandi Jaya KecamatanCiasem Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan hal hal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu dan kenal dengan Pemohon bernama Denih
kembali berdamai namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Pemohon dengan Termohon;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan :Wasna bin Damo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempattinggal di Dusun Margamulya RT.012 RW. 004 Desa CiasemGirang Kecamatan Ciasem Kabupaten Subang ;Di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Saudara Sepupu, Pemohonbernama Denih
alatalat bukti yang diajukan dan memberikan keputusannya";Menimbang, bahwa pengajuan permohonan cerai Pemohon secaraformil dapat diterima, sehingga Pengadilan Agama di Subang berwenang untukmemeriksanya, hal ini sesuai dengan ketentuan pasal 66 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P maka telah terbuktimenurut hukum antara Pemohon (Denih
Memberi izin kepada Pemohon (Denih Nugraha bin Kastam) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wati binti Emuh) di depansidang Pengadilan Agama Subang ;4.
220 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENIH HENDRAYANA alias DEDEN alias DENI alias ATO bin ENUS;
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Denih Bin Atemo
21 — 2
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Denih Bin Atemo tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 2 (dua) ekor burung Love Bird Violet;
- 1 (satu) buah jaket sweter warna biru dongker dan celana jeans warna biru dongker;
- 1 (satu) unit sepeda motor honda Vario Techno warna hitam Nopol S-2263-LY;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Muh Shandy Hidayat;
Dikembalikan kepada Terdakwa Denih Bin Atemo;
6.
Penuntut Umum:
RUDY KURNIAWAN, SH
Terdakwa:
Denih Bin Atemo
Santi Susanti binti Saril
Tergugat:
Denih Setiawan bin Nana
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Denih Setiawan bin Nana) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Saril) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Subang, Kabupaten Subang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pagaden, Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;
5.Penggugat:
Santi Susanti binti Saril
Tergugat:
Denih Setiawan bin NanaMenjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Denih Setiawan binNana) terhadap Penggugat (Santi Susanti binti Saril) ;3.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Denih Setiawan bin Nana) terhadap Penggugat ( Santi Susanti binti Saril ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.236000 ( Duaratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 April 2018M., bertepatan dengan tanggal 10 Sya'ban 1439 H., oleh Hakim PengadilanAgama Subang yang terdiri dari Drs. H. Harum Rendeng, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis Hakim dan Drs. H.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Denih Setiawan bin Nana )terhadap Penggugat ( Santi Susanti binti Saril ) ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp.236000 ( Duaratus tigapuluh enam ribu rupiah) ;19Setelah putusan tersebut selesai dibacakan, selanjutnya Ketua Majelismenerangkan bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan pada saatputusan ini dibacakan, maka akan dilakukan pemberitahuan terlebin dahulukepadanya.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Denih Setiawan bin Nana) terhadap Penggugat ( Santi Susanti binti Saril ) ;4.
Terdakwa:
DENIH Als ETET Bin IIN Alm
58 — 20
1.Menyatakan TerdakwaDenih als Etet Bin Iin Almtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-samatanpa hak atau melawan hukum menjual dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan Isebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) Tahun dandenda sejumlahRp. 1.500.000.000
Terdakwa:
DENIH Als ETET Bin IIN Alm
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
DENIH Alias PACE Bin DUDUNG Alm
66 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Denih Alias Pace Bin Dudung (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Denih Alias Pace Bin Dudung (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan denda sebesar Rp.800.000.000,-(delapan ratus
Penuntut Umum:
LIRA APRIYANTI, SH
Terdakwa:
DENIH Alias PACE Bin DUDUNG Alm
HENDRA ANDRIYANTO bin AHMAR KOSWARA
Tergugat:
DETY YULIANTI binti DENIH
9 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( DETY YULIANTI binti DENIH ) terhadap Penggugat ( HENDRA ANDRIYANTO bin AHMAR KOSWARA ) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binong Kabupaten Subang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Penggugat :
HENDRA ANDRIYANTO bin AHMAR KOSWARA
Tergugat:
DETY YULIANTI binti DENIH0725/Pdt.G/2016/PA.SbgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Hedra Andriyanto bin Anmar Koswara, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan karyawan, bertempat tinggal di DusunSudimampir RT.004 RW.004, Desa Kaliangsana, KecamatanKalijati, Kabupaten Subang, sebagai PEMOHON;melawanDety Yulianti binti Denih
56 — 8
APAN Bin Alm DENIH ABDURRASYID.
1.GIANYTA APRILIA
2.Agung Setiawan
Terdakwa:
DENIH Bin RAHMAT (alm)
9 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Denih Bin Rahmat (Alm), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Denih Bin Rahmat (Alm), oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
1.GIANYTA APRILIA
2.Agung Setiawan
Terdakwa:
DENIH Bin RAHMAT (alm)
IWAN RIDJWAN, SH
Terdakwa:
ABDUL ROJAK bin SALIM
123 — 14
sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Abdul Rojak Bin Salim oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;
3.Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
4.Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5.Menetapkan barang bukti berupa:
-Uang tunai sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah)
Dikembalikan kepada Saksi DenihSelanjutnya setelah mengambil singkong terdakwa menyimpansingkong tersebut ke rumahnya kemudian terdakwa melancarkan niatnyauntuk mengambil barang berharga di rumah saksi Denih, setelan sampaidirumah milik saksi Denih dan disekitar rumah milik saksi Denih tidak adaorang lain yang melihat perbuatan terdakwa kemudian terdakwamerusak/mencongkel jendela dapur rumah saksi Denih denganmenggunakan golok yang di bawa oleh terdakwa dari rumahnya lalu setelahjendela tersebut rusak dan terlepas kemudian terdakwa
melempar jendelatersebut kekolam ikan dekat dapur saksi Denih, terdakwa masuk kedalamrumah saksi denih melalui jendela dapur setelah berada didalam rumahmilik saksi Denih terdakwa langsung masuk ke salah satu kamar milik saksidenih yang dalam keadaan tidak terkunci kemudian terdakwa membukalemari yang ada didalam kamar tersebut dan terdakwa mengambil uangsebesar Rp 15.000.000, (lima belas juta rupiah) milik saksi Denih tanpaseizin dan sepengetahuan pemilinya yaitu saksi Denih, yang dibungkusdengan
Bahwa benar terdakwa setelah mengetahui saksi Denih akan pergimeninggalkan rumahnya terdakwa berencana akan mengambil barangbarang berharga didalam rumah milik saksi Denih, adapun ketika terdakwamerusak jendela dapur rumah milik saksi Denih dengan menggunakangolok yang sebelumnya sudah dipersiapkan oleh terdakwa dari rumahnya.Dan uang milik saksi Denih sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah),yang terdakwa ambil tanpa seizin dan sepengetahuan pemiliknya yaitusaksi Denih dari dalam kamar milik
DENIH DERMAWAN) di Kp. Parigi RT. 002 RW. 009 DesaLewidulang Kec.
DENIH DERMAWAN) di Kp. Parigi RT. 002 RW.009 Desa Lewidulang Kec. Sodonghilir Kab.
15 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Denih Kurniadi Bin Saad ) dengan Pemohon II (Rita Monita Binti Bani Hasim ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong Kabupaten Bogor;
4.
PENETAPANNomor 654/Pdt.P/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Denih Kurniadi Bin Saad , Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Nanggewer Mekar RT. 7 RW. 4 No 91 KelNanggewer Mekar Kec Cibinong Kab Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IRita Monita
Ketua Pengadilan AgamaCibinongDiCibinongAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertanda tangan di bawahint: ;Denih Kurniadi Bin Saad tempat tanggal lahir Bogor, 10 Mei 1978 agamaIslam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Nanggewer Mekar Rt 07Rw 04 No 91 Kel Nanggewer Mekar Kec Cibinong Kab BogorSelanjutnya disebut sebagai : Pemohon Rita Monita Binti Bani Hasim tempat tanggal lahir Bogor, 23 September 1980agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal di Nanggewer
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, (Denih Kurniadi BinSaad) dan Pemohon II (Rita Monita Binti Bani Hasim) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 2006 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibinong3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Demikian atas terkabulnya permohonan ini, disampaikan terima kasih.Wassalamu'alaikum wr. wb.Pemohon l, Pemohon Il,Denih Kurniadi Bin Saad Rita Monita Binti BaniHasimMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir sendiri di persidangan, kemudian Ketua Majelismemberikan penjelasan dan nasehat sehubungan dengan permohonannyatersebut, lalu. dibacakanlan Permohonan Pemohon, yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Denih Kurniadi BinSaad (Pemohon 1!) dan Rita Monita Binti Bani Hasim (Pemohon Il)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda bukti P.1;b. 2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Denih Kurniadi Bin Saad(Pemohon 1!) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B. Saksisaksi1.
43 — 6
1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak ke 1 yang bernama CINTA VENELOVE jenis kelamin Perempuan lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19-01-2011 yang lahir dari orang tua bernama : Denih Setiawan dengan Komalasari ;3 Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tasikmalaya untuk mencatat dan menerbitkan tentang Akta Kelahiran atas nama Pemohon tersebut diatas dalam Register yang sedang berjalan 4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar
Pemohon sendiri dipersidangan .e Telah meneliti dengan seksama suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon.Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal21022013 sebagaimana tercatat dalam Register perkara Perdata PermohonanNomor : 312/Pdt.P/2013/PN.Tsm.. telah mengajukan Permohonan Akta Kelahiran,dengan alasanalasan sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 19012011 di Tasikmalaya telah lahir anak Perempuan ;2 Bahwa anak perempuan tersebut terlahir dari orang tua bernama Komalasaridan Denih
Berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Negeri Tasikmalaya berkenan untuk menerima danmemeriksa permohonan ini yang kemudian memanggil pemohon untuk didengarketerangannya dan selanjutnya berkenan memberikan Penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan Permohonan Pemohon.2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama CINTA VENELOVEjenis kelamin Perempuan lahir di Tasikmalaya pada tanggal 19012011 yanglahir dari orang tua bernama Komalasari dan Denih
Nendah yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi lenal kepada Pemohon ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama DENIH SETIAWAN ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Denih Setiawantelah dikaruniai anak diantaranya anak yang bernama CINTA VENELOVE,adalah anak perempuan ke1 dari pasangan suami isteri Denih Setiawandengan Komalasari, yang dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 19012011;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanakte kelahiran
Didin yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi lenal kepada Pemohon ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama DENIH SETIAWAN ;Bahwa saksi tahu dari perkawinan antara Pemohon dengan Denih Setiawantelah dikaruniai anak diantaranya anak yang bernama CINTA VENELOVE,adalah anak perempuan ke1 dari pasangan suami isteri Denih Setiawandengan Komalasari, yang dilahirkan di Tasikmalaya tanggal 19012011;e Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mendapatkanakte kelahiran
anak pemohon untuk keperluan sekolahnya ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakanketerangan saksi itu benar ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan tambahan dari Pemohon padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa anak yang bernama CINTA VENELOVE, adalah anak perempuanke1 dari pasangan suami isteri Denih Setiawan dengan Komalasari, yangdilahirkan di Tasikmalaya tanggal 19012011; Bahwa sampai sekarang anak Pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa
19 — 12
APAN Bin DENIH ABDURRASYID (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Kedua Primair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan
APAN Bin Alm DENIH ABDURRASYID.
42 — 8
Bahwa, Pemohon adalah salah satu ahli wari dari Alm MOHAMAD TOHAyang telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret 2011 dan para abhliwaris terdiri atas :Denih (isteri almarhum/lbu kandung Pemohon), Tempat tangal lahirKuningan 9 Januari 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuninganErwinaningsih (Pemohon), Tempat/Tanggal Lahir Kuningan, 13Januari 1981, Jenis Kelamin Perempuan
Photo copy Surat Pernyataan oleh Denih (isteri almarhum/lbu kandungPemohon), yang di tandatangani tertanggal Maret 2019, bermateraicukup diberi tanda P6;7. Photo copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 17 Desember 2017,bermaterai cukup diberi tanda P7;8.
MOHAMAD TOHA anak bernamaHikmah Pasya yang sekarang berusia 12 Tahun atau masih dibawahumur ;Bahwa, lbu DENIH sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaBapak SURJA, namu Bapak SURJA sudah meninggak dunia ;Bahwa, ahli waris menyatakan tidak ada yang keberatan ;Saksi Il.
Bahwa, Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suami isteridari Bapak MOHAMAD TOHA dengan Ibu DENIH ; Bahwa, MOHAMAD TOHA telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret2011; Bahwa, dari hasil perkawinan antara MOHAMAD TOHA dengan IbuDENIH telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernamaErwinaningsih (Pemohon), Irwan Nurohman dan Hikmah Pasya ; Bahwa, semasa hidupnya Bapak MOHAMAD TOHA dengan Ibu DENIHmemiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.171, luas 167 m2, terletakdi Desa Hantara
MOHAMAD TOHA anak bernamaHikmah Pasya yang sekarang berusia 12 Tahun atau masih dibawahumur ; Bahwa, lbu DENIH sudah menikah lagi dengan seorang lakilaki bernamaBapak SURJA, namu Bapak SURJA sudah meninggak dunia ; Bahwa, ahli waris menyatakan tidak ada yang keberatan ;Menimbang, bahwa isi permohonan Pemohon adalah seperti yangtelah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa setelah di dengar, atas keterangan saksi saksitersebut diatas, Pemohon menyatakan membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon
R.NUR RURI.A,SH
Terdakwa:
1.AGUS SETIAWAN Alias PENGKI Bin WAWAN GUNAWAN
2.TAUFIK HIDAYAT Alias OPIK Bin AHMAD HIDAYAT
3.DADAN Alias BASIR Bin DINTA Alm
35 — 8
Pol : D3171UBYmilik saksi DENIH sedang terparkir, Kemudian para terdakwa mendatangsepeda motor tersebut dan terdakwa TAUFIK langsung merusak kuncikontaknya dengan menjebol menggunakan kunci letter T bermata astag,sedangkan terdakwa AGUS dan terdakwa DADAN bertugas mengawasiSituasi sekitar, kKemudian setelah berhasil menghidupkan atau menstatersepeda motor tersebut terdakwa TAUFIK mengendarai sendiri lalu membawakabur sepeda motor tersebut kerumahnya di daerah Cijenuk denganditemani terdakwa AGUS
Putusan Pidana Nomor:221/Pid.B/2021/PN.Blb hlm.4 dari 17 him.Polisi : D6207UAO tersebut adalah tanpa seizin dan tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi DENIH dan saksi NARA;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi DENIH mengalamikerugian materiil + sejumlah Rp. 10.500.000, (Sepuluh juta lima ratus riburupiah) dan saksi NARA mengalami kerugian materill + sejumlah Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Perbuatan
merah tahun 2012 nomor polisi D 6207 UAO atas nama saksi sendiriseharga Rp.9.000.000,00; Bahwa kendaraan roda dua tersebut adalah milik saksi sendiri dan atas namasaksi sendiri; Bahwa motor tersebut ditinggalkan dalam keadaan terkunci leher; Bahwa selanjutnya saksi melaporkan ke pihak kepolisian kemudian pihakkepolisian beberapa waktu kemudian memberitahukan bahwa pelaku yangmengambil sepeda motor saksi telah tertangkap yakni Para Terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;Denih
Bandung Barat;Bahwa benar awalnya saat Terdakwa Agus Setiawan Alias Pengki Bin WawanGunawan berboncengan dengan Terdakwa II Taufik Hidayat Alias Opik Bin AnmadHidayat dan Terdakwa Ill Dadan Alias Basir Bin Dinta (alm) melihat sepeda motorHonda type Beat warna hitam tahun 2015 nomor polisi D 3171 UBY yang harganyaRp.10.500.000,00 milik saksi Denih Bin Ade (alm) yang tidak diawasi sedangterparkir dalam keadaan terkunci lalu timbul niat dari Terdakwa II Taufik Hidayatuntuk mengambil motor tersebut ;
D 6207 UAO seharga Rp.9.000.000,00 milik saksi Nara Bin Omen (alm) yang dijualkepada saksi Yusuf Bahtiar (dalam berkas terpisah) dengan harga yang sama;Bahwa benar perbuatan Para Terdakwa tersebut tanpa ada izin dari saksi Nara BinOmen (alm) dan saksi Denih Bin Ade (alm) dalam mengambil sepeda motortersebut;Bahwa benar Terdakwa Ill Dadan ditangkap terlebin dahulu, selang beberapa harikemudian ditangkap Terdakwa Agus Setiawan dan Terdakwa II Taufik Hidayat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim
16 — 4
Menetapkan Nama Pemohon I : MISTARI bin DENO tempat tanggal lahir : Sidodadi, 20 tahun dan Nama Pemohon II : SILAH binti RAMIDIN tempat tanggal lahir : Sidodadi, 17 tahun; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 0942/156/III/1979 tanggal 09 September 2014 diubah menjadi Nama Pemohon I : MISTARI bin DENIH tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari 1954 dan Nama Pemohon II : SILAH binti RAMIDEN tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Agustus 1963;3.
PENETAPANNomor 0420/Padt.P/2018/PA.Kab.MlgKAA siDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan, yang diajukan oleh :MISTARI bin DENIH umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,tempat tinggal di Jalan Inspol Suwoto RT.002 RW. 001 No. 77Desa Sidodadi Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, sebagaiPemohon ;danSILAH binti RAMIDEN umur
Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : MISTARI bin DENO tempat tanggal lahir :Sidodadi, 20 tahun dan Nama Pemohon Il : SILAH binti RAMIDIN tempattanggal lahir : Sidodadi, 17 tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : MISTARI bin DENIH tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Januari1954 dan Nama Pemohon Il : SILAH binti RAMIDEN tempat, tanggal lahir :Malang, 18 Agustus 1963;5.
Menetapkan Nama Pemohon : MISTARI bin DENO tempat tanggal lahir :Sidodadi, 20 tahun dan Nama Pemohon Il : SILAH binti RAMIDIN tempattanggal lahir : Sidodadi, 17 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor: 0942/156/IIV1979 tanggal 09 September 2014 sebenarnyaHalaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor : 0420/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgadalah Nama Pemohon : MISTARI bin DENIH tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1954 dan Nama Pemohon Il : SILAH binti RAMIDENtempat, tanggal lahir : Malang,
Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : MISTARI bin DENIH tempat, tanggal lahir :Malang, 01 Januari 1954 dan Nama Pemohon Il : SILAH binti RAMIDENtempat, tanggal lahir : Malang, 18 Agustus 1963;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, maka petitumpermohonan Pemohon nomor 1 dan 2 dapat dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 1 angka (14)UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukanyang
Menetapkan Nama Pemohon : MISTARI bin DENO tempat tanggallahir : Sidodadi, 20 tahun dan Nama Pemohon Il : SILAH binti RAMIDINtempat tanggal lahir : Sidodadi, 17 tahun; yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: 0942/156/II/1979 tanggal 09 September 2014diubah menjadi Nama Pemohon : MISTARI bin DENIH tempat, tanggallahir : Malang, 01 Januari 1954 dan Nama Pemohon Il : SILAH bintiRAMIDEN tempat, tanggal lahir : Malang, 18 Agustus 1963;3.
74 — 25
jenisdaun ganja tersebut sehingga narkotika jenis daun ganja yang tersisasebanyak 3 (tiga) linting narkotika jenis daun ganja yang dimasukkan kedalam bungkus rokok Sampoerna Mild, selanjutnya pada hari Kamis tanggal02 April 2015 sekitar pukul 02.30 Wib, pada saat terdakwa sedang dalamperjalanan pulang dengan mempergunakan sepeda motor Suzuki warnamerah tanoa Plat Nomor Polisi yang dalam kondisi mesin mati dengandidorong oleh sepeda motor saksi WICKY PRIYANTO BERLIAN Bin OTO,tibatiba datang saksi DENIH
Bogor atau pada suatu tempat yang termasuk dalam dalam daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahsecara tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasail, atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuktanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 02.30 Wib, padasaat saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJAT dan saksi ADRI KURNIAWAN(Masingmasing anggota
WICKY PRIYANTO BERLIAN Bin OTO yang langsung melarikan dirimeninggalkan terdakwa lalu saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJAT dan saksiADRI KURNIAWAN membawa terdakwa beserta sepeda motornya kekantor Kepolisian Sektor Leuwiliang di Kp.
ANDRI KURNIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa menangkap terdakwa AMIN SUDIRMAN Als ABET Bin (Alm)ASNEN bersama dengan rekan saksi yaitu saksi DENIH MUHAMADSUDRAJAT;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 02.30Wib, pada saat saksi dan saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJATsedang melakukan patroli di sekitar pasar Leuwiliang, saksi dan14saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJAT melihat
Bogor,sepeda motor terdakwa langsung diparkir didepan kantor olehterdakwa, dan setelah terdakwa memarkirkan sepeda motortersebut, terdakwa minta izin untuk buang air kecil, kemudian iaberjalan ke samping kantor Polsek Leuwiliang, namun ternyataterdakwa bukan buang air kecil melainkan mau membuang sesuatudari kantong celananya, karena melihat gerakgerik terdakwatersebut, kemudian saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJATmendatangi terdakwa dan saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJATmeminta barang yang hendak dibuangnya tersebut
54 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.577 K/Pid.Sus/2016yang tersisa sebanyak 3 (tiga) linting Narkotika jenis Daun Ganja yangdimasukkan ke dalam bungkus Rokok Sampoerna Mild, selanjutnya padahari Kamis, tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 02.30 WIB, pada saatTerdakwa sedang dalam perjalanan pulang dengan mempergunakanSepeda Motor Suzuki warna merah tanpa Plat Nomor Polisi yang dalamkondisi mesin mati dengan didorong oleh sepeda motor Saksi WICKYPRIYANTO BERLIAN bin OTO, tibatiba datang Saksi DENIH MUHAMADSUDRAJAT dan Saksi ADRI KURNIAWAN
Narkotika jenis Daun Ganja serta 1 (satu) buah kertas papir merkMars Brand di dalam bekas bungkus Rokok Sampoerna tersebut dari dalamkantong celana sebelah kanan, lalu pada saat bungkus Rokok SampoernaMild yang di dalamnya berisi Narkotika jenis Daun Ganja berupa 3 (linting)Narkotika jenis Daun Ganja serta 1 (satu) buah kertas papir merk MarsBrand tersebut sudah berada di dalam genggaman tangan sebelah kananTerdakwa dan Terdakwa hendak membuangnya, perbuatan Terdakwatersebut diketahui oleh Saksi DENIH
Perbuatan mana Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 02 April 2015 sekitar pukul 02.30 WIB,pada saat Saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJAT dan Saksi ADRIKURNIAWAN (masingmasing Anggota Kepolisian Sektor Leuwiliang)sedang melakukan patroli di sekitar Pasar Leuwiliang, Saksi DENIHMUHAMAD SUDRAJAT dan Saksi ADRI KURNIAWAN melihat Terdakwasedang dalam perjalanan pulang dengan mempergunakan Sepeda MotorSuzuki warna merah tanpa Plat Nomor Polisi, tanpa body serta tanpaspakbor
belakang yang dalam kondisi mesin mati sedang didorong pakaikaki dengan mempergunakan sepeda motor Saksi WICKY PRIYANTOBERLIAN bin OTO, kemudian Saksi DENIH MUHAMAD SUDRAJAT danSaksi ADRI KURNIAWAN mendatangi Saksi WICKY PRIYANTO BERLIANbin OTO yang langsung melarikan diri meninggalkan Terdakwa lalu SaksiDENIH MUHAMAD SUDRAJAT dan Saksi ADRI KURNIAWAN membawaTerdakwa beserta sepeda motornya ke Kantor Kepolisian Sektor Leuwiliangdi Kampung Putra Harapan RT. 01 RW.05 Desa Leuwiliang, KecamatanLeuwiliang
Narkotika jenis Daun Ganja serta 1 (satu) buahkertas papir merk Mars Brand di dalam bekas bungkus Rokok Sampoernatersebut dari dalam kantong celana sebelah kanan lalu pada saat bungkusRokok Sampoerna Mild yang di dalamnya berisi Narkotika jenis Daun Ganjaberupa 3 (linting) Narkotika jenis Daun Ganja serta 1 (satu) buah kertaspapir merk Mars Brand tersebut sudah berada di dalam genggaman tangansebelah kanan Terdakwa dan Terdakwa hendak membuangnya, perbuatanTerdakwa tersebut diketahui oleh Saksi DENIH
70 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
DENIH als ODEHHal. 8 dari 19 hal. Put.
DENIH als ODEH; BAHWA AKTA BUKTI YANG DIJADIKAN DASAR DAKWAAN TIDAKPERNAH ADA JUDEX FACTI PENGADILAN NEGERI CIBINONGHal. 9 dari 19 hal. Put.
DENIH als ODEH sebagaimana Surat Kuasatertanggal 15 AGUSTUS 2002;Keterangan saksi Angka Wijaya dan Dayat selaku Pembeli menyatakantidak pernah berhubungan dengan Terdakwa hanya berhubungandengan YAN SOFYAN;BUKTIBUKTI PENJUALAN yang terlampir sebagai berkas perkaratidak pernah ditandatangani oleh TERDAKWA;Selain itu. Terdakwa/Pemohon Kasasi tidak pernah hadir untukmenandatangani Akte Jual Beli Tanah di depan PPAT, sebagaimanayang dikemukakan oleh para saksi.
DENIH als ODEH;Oleh sebab itu, apabila "kerugian yang dialami oleh PT PUTRA ADHIPRIMA dinyatakan oleh Judex Facti tingkat Pertama, sebagai kerugianyang timbul akibat penjualan tanah seluas 5 Ha, adalah sangat keliru,karena penjualan tanah dilakukan oleh SAKSI YAN SOFYAN adalahsebelum PT PUTRA ADHI PRIMA mempunyai hak atas tanah yangdimaksud ;Bilamana penjualan tanah dianggap oleh Majelis Hakim Pertamamenimbulkan kerugian kepada PT.
DENIH alias ODEH DAN SAKSIH. KONI;Bahwa atas pertimbangan Majelis Hakim Pertama yang tidak tepat dan tidakcermat menghasilakan putusan yang sangat keliru karena di dasarkan ataspertimbangan hukum yang keliru;KEENAM, Bahwa dalam Amar Putusan Pengadilan Negeri Cibinong pada diktum 1,disebutkan Menyatakan Terdakwa Drs. Faried Effendi, MBA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 15 dari 19 hal. Put.