diganti rugi oleh Para Termohon adalah sebagai berikut:

• Luas 13.702 M2 dengan nomor persil 185, nomor urut 42 serta Penilaian ganti kerugian sebesar Rp. 548.080.000,- (lima ratus empat puluh delapan juta delapan puluh ribu rupiah) berdasarkan Surat pernyataan penguasaan fisik Bidang tanah (SP2FBT) tanggal 20 Juli 2018, Surat Keterangan Kepala Desa No. 470/X/2021 Tanggal 04 Oktober 2021 dengan nilai harga yang ditetapkan sebesar Rp 300.000,- x 13.702 M2 maka harga jual tanah Pemohon dihargai

empat milyar seratus sepuluh juta enam ratus ribu rupiah);

tiga milyar sembilan ratus empat puluh dua juta enam ratus ribu rupiah);

sebesar Rp. 496.800.000,- (empat ratus sembilan puluh enam juta delapan ratus ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Mengabulkangugatan Penggugat sebagian;
2. Menyatakan hukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugat tentang pengiriman barang milik Penggugat dari Surabaya menuju Wini adalah sah;
3. Menyatakan hukum bahwa akibat kelalaian Tergugat mengakibatkan Penggugat mengalami kerugian kerusakan barang milik Penggugat berupa telur yang rusak dan tidak lagi layak konsumsi sebanyak 580 ikat yang dihargai sebesar Rp. 160.961.139 (seratus enam puluh juta Sembilan ratus

kembali, dengan demikianterhadap petitum gugatan Penggugat nomor dua yang menyatakan menyatakanhukum bahwa perjanjian Penggugat dengan Tergugat tentang pengirimanbarang milik Penggugat dari Surabaya menuju wini adalah sah haruslahdikabulkan;Menimbang, tentang petitum 3 dimana Penggugat meminta agarmenyatakan hukum bahwa akibat kelalaian Tergugat mengakibatkan Penggugatmengalami kerugian kerusakan barang milik Penggugat berupa telur yang rusakdan tidak lagi layak konsumsi sebanyak 580 ikat yang dihargai

Menetapkan harga bidang tanah milik Para Pemohon Keberatan yang terletak di Desa Buni Bakti Kecamatan Babelan sebagaimana disebut dalam posita 1 yang dijadikan proyek pembangunan jalan Tol Cibitung Cilincing oleh Termohon Keberatan setiap 1 M2 ( satu meter persegi ) dihargai sebesar Rp. 860.000,- ( Delapan ratus enam puluh ribu rupiah ).5.

Bahwa oleh karenanya patut dan wajar apabila bidang tanah yang dimiliki olehPARA PEMOHON KEBERATAN haruslah dihargai sesuai dengan hargapasaran umum setempat oleh TERMOHON KEBERATAN.15.

( satu meter persegi ) dihargai sebesar Rp.860.000, ( Delapan ratus enam puluh ribu rupiah ).Halaman 34 dari 35 Putusan Nomor 451/Padt.G/2017/PN Bks5. Menghukum Termohon Keberatan untuk melaksanakan pemberian gantikerugian kepada Para Pemohon Keberatan sesuai dengan besarnya gantikerugian yang ditetapkan setiap 1 M?

ribu rupiah) setiap bulannya hingga anak tersebut dewasa dan atau mandiri dengan kenaikan sebesar 10% setiap tahunnnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan;

dihargai sebesar Rp. 630.000.000,atau Rp.1.000.000, per meter persegi.2) Tanaman Tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.63.000.000, Bidang Nomor: 00960/Siparepare1) Tanah luas 634 m?* dihargai sebesar Rp. 634.000.000,atau Rp.1.000.000, per meter persegi.2) Tanaman Tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.63.400.000,c.

dihargai sebesar Rp. 503.300.000, atauRp.700.000, per meter persegi. Penggantian tanaman tidak dinilaiKerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.50.330.000,33.

dihargai sebesar Rp. 630.000.000,atau Rp.1.000.000, per meter persegi.2) Tanaman Tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.63.000.000, Bidang Nomor: 00960/Siparepare1) Tanah luas 634 m? dihargai sebesar Rp. 634.000.000,atau Rp.1.000.000, per meter persegi.2) Tanaman Tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.63.400.000,Atas nama Penggugat III (ic.

* dihargai sebesar Rp. 364.900.000,atauRp.719.723,87, per meter persegi.2) Tanaman Tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.36.490.000,Atas Nama Penggugat II (ic.

dihargai sebesar Rp. 650.300.000, atau Rp.700.000, per meter persegi. Penggantian tanaman tidak ada Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargai Rp.65.030.00,f.

Rp.500,(lima ratusrupiah) dan yang kedua membayar 2 (dua) potongan kartu yang dihargaimenjadi Rp.1.000,(seribu rupiah) yang ketiga membayar 3 (tiga) potongankartu yang dihargai Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) dan yang keempatmembayar 4 (empat) potongan kartu yang dihargai Rp.2.000,(dua riburupiah) dan jika pemain memiliki As Keling seluruh pemain membayar (satu) potong kartu yang dihargai Rp.500,(lima ratus rupiah) untuk AsKeling ;Bahwa benar tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukanpermainan

dengan uang sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) ;Bahwa benar kemudian apabila ada pemain yang menang maka yangpaling kecil jumlah kartunya akan membayar dengan potongan kartutersebut sebanyak 1 (satu) lembar yang dihargai Rp.500,(lima ratusrupiah) dan yang kedua membayar 2 (dua) potongan kartu yang dihargaimenjadi Rp.1.000,(seribu rupiah) yang ketiga membayar 3 (tiga) potongankartu yang dihargai Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) dan yang keempatmembayar 4 (empat) potongan kartu yang dihargai Rp

Rp.500,(lima ratus rupiah) dan yang keduamembayar 2 (dua) potongan kartu yang dihargai menjadi Rp.1.000,(seriburupiah) yang ketiga membayar 3 (tiga) potongan kartu yangdihargai Rp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) dan yang keempat membayar 4 (empat) potongankartu yang dihargai Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan jika pemain memiliki As Keling seluruhpemain membayar (satu) potong kartu yang dihargai Rp.500,(lima ratus rupiah) untuk AsKeling ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainanjudi

Rp.500,(lima ratus rupiah) dan yang keduamembayar 2 (dua) potongan kartu yang dihargai menjadi Rp.1.000,(seriburupiah) yang ketiga membayar 3 (tiga) potongan kartu yang dihargaiRp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) dan yang keempat membayar 4(empat) potongan kartu yang dihargai Rp.2.000,(dua ribu rupiah) dan jikapemain memiliki As Keling seluruh pemain membayar (satu) potongkartu yang dihargai Rp.500,(lima ratus rupiah) untuk As Keling ;Bahwa tidak ada ijin dari yang berwenang terdakwa melakukan permainanjudi

dengan uang sebesar Rp.500,(lima ratus rupiah) ;Bahwa kemudian apabila ada pemain yang menang maka yang paling keciljumlah kartunya akan membayar dengan potongan kartu tersebut sebanyak1 (satu) lembar yang dihargai Rp.500,(lima ratus rupiah) dan yang keduamembayar 2 (dua) potongan kartu yang dihargai menjadi Rp.1.000,(seriburupiah) yang ketiga membayar 3 (tiga) potongan kartu yang dihargaiRp.1.500,(seribu lima ratus rupiah) dan yang keempat membayar 4(empat) potongan kartu yang dihargai Rp.2.000

LA AI Bin LA MPILA menawarkan (menjual) permainan judijenis Kupon Putih kepada masyarakat yang adalah suatu jenis permainan yangkemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka yaituuntuk pilhan 1 angka disebut SHIO, piihan 2 angka, piihan 3 angka dan pilihan 4angka yang mana masingmasing angka dihargai Rp.1.000 (seribu rupiah)/kupondengan keuntungan yang berbeda yakni :Untuk Shio dihargai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Untuk taruhan pilhan 2 angka dihargai Rp.60.000,(enam puluh

LA AI Bin LA MPILA menawarkan (menjual) permainan judijenis Kupon Putih kepada masyarakat yang adalah suatu jenis permainan yangkemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka yaituuntuk pilhan 1 angka disebut SHIO, piihan 2 angka, piihan 3 angka dan pilihan 4angka yang mana masingmasing angka dihargai Rp.1.000 (seribu rupiah)/kupondengan keuntungan yang berbeda yakni :Untuk Shio dihargai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;Untuk taruhan pilihan 2 angka dihargai Rp.60.000,(enam puluh

Rp. 1.000 (seribu rupia) untuk setiapangka/nomor yang dipasang ;e Bahwa seorang pembeli akan menuliskan nomor yang dikehendakinya kemudiandibawa kepada terdakwa atau melalui SMS dan setiap nomor akan dihargai sebesarRp. 1.000 (seribu rupiah) jika 1 angka dianamakan SIO dihargai Rp. 10.000 (sepuluhribu rupiah), jika 2 angka dihargai Rp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan jika 3angka dihargai Rp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan jika 4 angka dihargai Rp.2.000.000 (dua juta rupiah) ;e Bahwa jika

Rp.1.000 (seribu rupiah)/kupon dengankeuntungan yang berbeda yakni : untuk Shio dihargai Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), untuk taruhan pilhan 2 angka dihargai Rp.60.000, (enam puluh riburuiah), untuk taruhan pilhan 3 angka dihargai Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp.1.800.000,(satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar jika ada yang berminat membeli Kupon Putih yang ditawarkanterdakwa tersebut selanjutnya terdakwa akan mencatat/merekap pembeliantersebut

Rp.1.000 (seribu rupiah)/kupon dengan keuntungan yangberbeda yakni : untuk Shio dihargai Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), untuk taruhanpiihan 2 angka dihargai Rp.60.000, (enam puluh ribu ruiah), untuk taruhan pilihan 3angka dihargai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk taruhan pilhan 4 angkadihargai Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa YADIN AL.

umur 2 tahun 9 bulan dalam asuhanPenggugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 5 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat menjalinhubungan dengan wanita lain bernama Desi, Penggugat sudah berusaha memaafkanTergugat, akan tetapi justru Tergugat tidak berkenan melanjutkan hidup rumah tanggadengan Penggugat, Penggugat dan Tergugat saling merasa tidak dihargai

, Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai istri, begitu juga sebaliknya Tergugat juga merasa sudahtidak dihargai sebagai suami;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat dan orang tua Penggugat sejak 1 bulan dan sekarangberada dirumah orang tua Tergugat;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yang hinggasekarang sudah bulan dan selama

, Penggugat merasa tidak dihargai sebagaiistri, begitu juga sebaliknya Tergugat juga merasa sudah tidak dihargai sebagai suami;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat dan orang tua Penggugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak

, Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai istri, begitu juga sebaliknya Tergugat juga merasa sudahtidak dihargai sebagai suami;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suam1 istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat dan orang tua Penggugat sejak 1 bulan dan sekarang berada dirumah orangtua Tergugat;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagi akan tetapitidak berhasil, Penggugat tetap

, Penggugatmerasa tidak dihargai sebagai istri, begitu juga sebaliknya Tergugat juga merasa sudahtidak dihargai sebagai suami;Menimbang bahwa sikap Tergugat yang telah tidak hadir dipersidangan dapatdipandang bahwa ia tidak hendak membantah dalil dalil gugatan Penggugat, dengandemikian dalil gugatan Penggugat telah menjadi fakta yang tetap ;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan dua orang saksi, dan dari keteranganpara saksi tersebut yang bersesuaian satu sama lain telah terungkap fakta yang

sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) jika 1 angka dianamakanSIO dihargai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), jika 2 angka dihargai Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan jika 3 angka dihargai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) serta jika 4 angka dihargai Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, ketika saksi meminta kepada terdakwa untuk menunjukan ijin daripihak yang berwenang untuk melakukan perjudian jenis Kupon Putihtersebut, terdakwa tidak dapat menunjukkan ijin dari pihak yangberwenang

sebesar Rp. 1.000 (seriou rupiah) jika 1 angka dianamakanSIO dihargai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), jika 2 angka dihargai Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan jika 3 angka dihargai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) serta jika 4 angka dihargai Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, terdakwa dan barang buktinya kemudian dibawa ke Kantor PolresButon untuk diproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan.3.

sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) jika 1 angka dianamakanSIO dihargai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), jika 2 angka dihargai Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan jika 3 angka dihargai Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) serta jika 4 angka dihargai Rp. 1.800.000 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) ;Bahwa, terdakwa dan barang buktinya kemudian dibawa ke Kantor PolresButon untuk diproses lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan membenarkan.Menimbang, bahwa atas keterangan

Rp. 60.000(enam puluh ribu rupiah) dan jika 3 angka dihargai Rp. 300.000 (tiga ratusribu rupiah) serta jika 4 angka dihargai Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah) ;Bahwa, dalam permainan tersebut terdakwa bekerja sama denganbandar yang ada di kota Baubau yang terdakwa tidak kenal namanya ;Bahwa, terdakwa menggunakan 1 (satu) unit HP merk Vitell danseobekan kertas serta menggunakan buku untuk merekap togel danuang hasil pembelian biasanya terdakwa kirim ke bandar di Baubaumelalui mobil

sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah) jika 1 angkadianamakan SIO dihargai Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah), jika 2 angka dihargaiRp. 60.000 (enam puluh ribu rupiah) dan jika 3 angka dihargai Rp. 300.000 (tigaratus ribu rupiah) serta jika 4 angka dihargai Rp. 1.800.000 (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan dalam permainan judi tersebut terdakwa bekerja samadengan bandar yang ada di kota Baubau yang terdakwa tidak kenal namanyadimana terdakwa menggunakan 1 (satu) unit HP merk Vitell dan seobekan kertasserta

dihargai sebesar Rp. 576.550.000, atauRp.650.000, per meter persegi. Penggantian Tanaman dihargai Rp. 36.990.575, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggudihargal Rp. 57.655.00,g. Atas Nama Penggugat VII (ic. KAMINEM) Bidang Nomor:00902/Pematangjering Nilai Taksir sebesar Rp. 931.700.000,(Sembilan ratus tiga puluh satu juta tujuh ratus ribu rupiah)denganrincian sebagai berikut: Tanah luas 1210 m? dihargai sebesar Rp. 99.840.549, atauRp.82.520,29, per meter persegi.

* dihargai sebesar Rp. 44.562.381, atauRp.85.042,71, per meter persegi.2) Tanaman tidak dinilai3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggudihargai Rp.1.926.006,Bidang Nomor: 00940/Siparepare1) Tanah luas 217 m?* dihargai sebesar Rp. 18.077.503, atauRp.83.306,47, per meter perseg!

* dihargai sebesar Rp. 503.300.000, atauRp.700.000, per meter persegi.

dihargai sebesar Rp. 630.000.000, atauRp1.000.00 per meter persegi;2) Tanaman Tidak dinilar;3) Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masatunggu dihargai Rp.63.000.000,Bidang Nomor: 00960/Siparepare1) Tanah luas 634 m?

* dihargai sebesar Rp. 576.550.000, atauRp.650.000, per meter persegi. Penggantian Tanaman dihargai Rp. 36.990.575, Kerugian Non Pisik, beban dan bunga masa tunggu dihargalRp.57.655.00,Atas Nama Penggugat VII Bidang Nomor: 00902/PematangjeringNilai Taksir sebesar Rp. 931.700.000, (Sembilan ratus tiga puluh satujuta tujuh ratus ribu rupiah) dengan rincian sebagai berikut:h. Tanah luas 1210 m? dihargai sebesar Rp. 99.840.549, atauRp82.520,29, per meter persegi.

Rp.1.000/kupon dengan keuntungan yang berbeda yakni : Untuk taruhan pilihan 2 angka dihargai Rp. 60.000 ; Untuk taruhan pilihan 3 angka dihargai Rp. 300.000, Untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000.e Bahwa peranan dari terdakwa dalam melakukan permainan judi adalah sebagaipenjual ;e Bahwasaksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganlelaki LD.

Rp.1.000/kupon dengan keuntungan yangberbeda yakni : Untuk taruhan pilihan 2 angka dihargai Rp. 60.000 ; Untuk taruhan pilihan 3 angka dihargai Rp. 300.000, Untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000.e Bahwa adapun peran dari terdakwa dalam melakukan permainan judi adalah sebagaipenjual;e Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasama denganlelaki LD.

Rp.1.000/kupon dengan keuntungan yangberbeda yakni : Untuk taruhan pilihan 2 angka dihargai Rp. 60.000 ; Untuk taruhan pilihan 3 angka dihargai Rp. 300.000, Untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000.e Bahwa peranan dari terdakwa dalam melakukan permainan judi adalah sebagaipenjual ;e Bahwa benar saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasamadengan lelaki MUH.

Rp.1.000/kupon dengankeuntungan yang berbeda yakni :Untuk taruhan pilihan 2 angka dihargai Rp. 60.000 ;Untuk taruhan pilihan 3 angka dihargai Rp. 300.000,Untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000.Bahwa peranan dari terdakwa dalam melakukan permainan judi adalah sebagaipenjual ;Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis Kupon Putih sudah 22 (duapuluh dua) hari ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis Kupon Putih tersebut adalahsebagai mata pencaharian disamping terdakwa

Rp. 60.000 ; Untuk taruhan pilihan 3 angka dihargai Rp. 300.000, Untuk taruhan pilihan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000.Menimbang, bahwa dari hasil perolehan / omzet yang terdakwa berhasildapatkan dari hasil penjualan judi jenis Kupon Putih tersebut adalah sebesar Rp.13.200.000 (tiga belas juta dua ratus ribu rupiah) dimana setiap hari terdakwamemperoleh keuntungan sebesar Rp. 600.000 (enam ratus ribu rupiah.13Menimbang, bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diajukandi persidangan berupa

Dan diketahui bahwa saksi ANDHIE PRAPTONO BINHARTONO telah membeli handphone tersebut dari terdakwa EDYSISWANTO ALAS ARIS BIN KUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu2 (dua) buah handphone milik saksi ANDHIE PRAPTONO BINHARTONO masingmasing berupa Handphone merk blacberry (GSM) Boldwarna hitam yang dihargai senilai Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluhribu rupiah)dan handphone merk blacberry (CDMA) tipe aries warna hitamyang dihargai senilai Rp. 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)HIE PRAPTONO

;Bahwa saksi ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO telah membelihandphone tersebut dari terdakwa EDY SISWANTO ALAS ARIS BINKUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu 2 (dua) buah handphone miliksaksi ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO masingmasing berupaHandphone merk blacberry (GSM) Bold warna hitam yang dihargai senilaiRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) HIE PRAPTONO BINHARTONO

;Bahwa diketahui saksi ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO telahmembeli handphone tersebut dari terdakwa EDY SISWANTO ALAS ARISBIN KUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu 2 (dua) buah handphonemilik sakst ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO masingmasing berupaHandphone merk blacberry (GSM) Bold warna hitam yang dihargai senilaiRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) HIE PRAPTONO

;Halaman 1112Bahwa diketahui saksi ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO telahmembeli handphone tersebut dari terdakwa EDY SISWANTO ALAS ARISBIN KUSNADI dengan cara tukar tambah yaitu 2 (dua) buah handphonemilik saksi ANDHIE PRAPTONO BIN HARTONO masingmasing berupaHandphone merk blacberry (GSM) Bold warna hitam yang dihargai senilaiRp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah

No. 193/Pid.B/2013/PN.Kds.Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)dan handphone merkblacberry (CDMA) tipe aries warna hitam yang dihargai senilai Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) HIE PRAPTONO BINHARTONO tersebut keseluruhan dihargai senilai Rp. 1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ditukar dengan handphone merk blackberry(GSM) tipe torch warna putih dengan PIN : 26FDB526 serta nomor IMEI :354695066398714 yang dikuasai oleh terdakwa EDY SISTWANTO ALIASARIS BIN

Rp730,00 (tujuh ratus tiga puluhrupiah), 3 (tiga) angka dihargai Rp440,00 (empar ratus empat puluhrupiah), dan 4 (empat) angka dihargai Rp360,00 (tiga ratus enam puluhrupiah).Bahwa keuntungan Terdakwa dalam permainan judi togel online tersebutapabila terdakwa memasang pasangan 2 (dua) angka dihargai Rp730,00(tujuh ratus tiga puluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwapasangkan keluar pada sore harinya maka terdakwa mendapatkan uangkemenangan sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), apabilaterdakwa

memasang pasangan 3 (tiga) angka dihargai Rp440,00 (emparratus empat puluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwa pasangkankeluar pada sore harinya maka terdakwa mendapatkan uangkemenangan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), apabilaterdakwa memasang pasangan 4 (empat) angka dihargai Rp360,00 (tigaratus enam puluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwa pasangkankeluar pada sore harinya maka terdakwa mendapatkan uangkemenangan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) kKemudian saldokemenangan

Rp730,00 (tujuh ratus tiga puluhrupiah), 3 (tiga) angka dihargai Rp440,00 (empar ratus empat puluhrupiah), dan 4 (empat) angka dihargai Rp360,00 (tiga ratus enam puluhrupiah).Bahwa keuntungan Terdakwa dalam permainan judi togel online tersebutapabila terdakwa memasang pasangan 2 (dua) angka dihargai Rp730,00(tujuh ratus tiga puluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwapasangkan keluar pada sore harinya maka terdakwa mendapatkan uangkemenangan sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), apabilaHalaman

6 dari 20 Putusan Nomor 48/Pid.B/2019/PN Klaterdakwa memasang pasangan 3 (tiga) angka dihargai Rp440,00 (emparratuS empat puluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwa pasangkankeluar pada sore harinya maka terdakwa mendapatkan uangkemenangan sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), apabilaterdakwa memasang pasangan 4 (empat) angka dihargai Rp360,00 (tigaratus enam puluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwa pasangkankeluar pada sore harinya maka terdakwa mendapatkan uangkemenangan sejumlah

sejumlah Rp70.000,00 (tujuh puluh ribu rupiah), apabila terdakwamemasang pasangan 3 (tiga) angka dihargai Rp440,00 (empar ratus empatpuluh rupiah) dan apabila nomor yang terdakwa pasangkan keluar pada soreharinya maka terdakwa mendapatkan uang kemenangan sejumlahRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), apabila terdakwa memasang pasangan4 (empat) angka dihargai Rp360,00 (tiga ratus enam puluh rupiah) dan apabilanomor yang terdakwa pasangkan keluar pada sore harinya maka terdakwamendapatkan uang kemenangan

senilai 10,kartu As dihargai senilai 11,Bahwa untuk menentukan sebagai pemenang adalah apabila jumlah kartuyang dipegang oleh Pemain bernilai 41 ;Bahwa permainan judi tsb dimulai pada pukul. 22.00 Wib sampaiditangkap oleh Polisi pada pukul. 00.30 Wib ;Bahwa dalam kali permainan masingmasing pemain bertaruh sebesarRp. 500.

senilai10, kartu As dihargai senilai 11,Bahwa benar untuk menentukan sebagai pemenang adalah apabila jumlahkartu yang dipegang oleh Pemain bernilai 41 ;Bahwa benar permainan judi tsb dimulai pada pukul. 22.00 Wib sampaiditangkap oleh Polisi pada pukul. 00.30 Wib ;e Bahwa benar dalam kali permainan masingmasing pemain bertaruhsebesar Rp. 500.

Pol: BA9973LT dihargai Rp.65,000.000, (enampuluh lima juta rupiah) dengan cara tukar tambah sehingga saksi korban menyerahkan 1 (satu) unitmobil Colt Diesel PS 100 tahun 2003 No.

Pol BA 9973 LT warna hitam tersebut dihargai Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang akan ditukar tambah denganmobil milik saksi yaitu 1 (satu) unit mobil Colt Diesel PS 100 tahun 2003 No.Pol: BA 8038 AA yang dihargai Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), 1(satu) unit mobil Zebra tahun 1996 No.

Pol BA 9973LT dihargai Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang akan ditukartambah dengan mobil milik saksi yaitu 1 (satu) unit mobil Colt Diesel PS 100tahun 2003 No. Pol: BA 8038 AA yang dihargai Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), 1 (satu) unit mobil Zebra tahun 1996 No.

Pol BA 9973LT dihargai Rp. 65.000.000, (enam puluh lima juta rupiah) yang akan ditukartambah dengan mobil milik saksi yaitu 1 (satu) unit mobil Colt Diesel PS 100tahun 2003 No. Pol: BA 8038 AA yang dihargai Rp.30.000.000, (tiga puluhjuta rupiah), 1 (satu) unit mobil Zebra tahun 1996 No. Pol: BA8240JD miliksaksi yang dihargai Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) dan uang sebesarRp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah) yang baru dibayarkan kepada OGONHalaman 9 dari 23 halaman Put. Perk.

Pol BA 9973 LT warna hitam tersebut dihargai Rp. 65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah) yang akan ditukar tambah dengan mobil milik saksi DASRI yaitu 1 (satu)unit mobil Colt Diesel PS 100 tahun 2003 No. Pol: BA 8038 AA yang dihargai Rp.30.000.000,(tiga puluh juta rupiah) dan 1 (satu) unit mobil Zebra tahun 1996 No.

Menghukum Tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar ganti rugi kepada Penggugat secara tanggung renteng dengan seketika dan sekaligus tunai, dalam waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan ini diucapkan atau diberitahukan, berupa :Kerugian Immateril yaitu perasaan kecewa karena dibohongi dan Penggugat juga merasa tidak dihargai serta merasa nama baik Penggugat dimanfaatkan dan dipermainkan oleh Para Tergugat terhadap Perusahaan Panasonic di Jepang akibat pembuatan invoice No MDA210930

2012 yang telah dikirim Penggugat kepadaTergugat I selama 2 (dua) bulan lebih, namun juga tidak ada tanggapan dariTergugat I, sehinga Penggugat mengirimkan kembali surat kepada TergugatI pada tanggal 16 Oktober 2012, melalui surat No.032/SG/GOAD/X/2012 (Bukti P6);Bahwa terhadap surat No.No.032/SG/GOAD/X/2012tertanggal 16 Oktober2012 yang dikirim oleh Penggugat kepada Tergugat I, Tergugat I juga tidak jugamenanggapi maupun membalas surat tersebut, sehingga Penggugat merasakecewa dan merasa tidak dihargai

dengan kata lain telah memenuhi unsur Perbuatan Melawan Hukum;Bahwa dengan adanya Perbuatan Melawan Hukum yang telah dilakukan olehpara Tergugat, perbuatan para Tergugat telah menimbulkan kerugian terhadapPenggugat, yang dapat Penggugat uraikan sebagai berikut :Kerugian Materil:Kerugian berupa Agency Service Fee (ASF) sebesar Rp. 435.000.000,(empatratus juta tiga puluh lima juta rupiah);Kerugian Immateril :Kerugian Immateril yaitu perasaan kecewa karena dibohongi dan Penggugat jugamerasa tidak dihargai

PerbuatanMelawan Hukum ;3 Menghukum tergugat I,Tergugat II dan Tergugat III untuk membayar gantirugi kepada Penggugat secara tanggung renteng dengan seketika dansekaligus tunai, dalam waktu 7 (tujuh) hari terhitung sejak putusan inidiucapkan atau diberithukan, berupa :Kerugian Materil:Kerugian berupa Agency Service Fee (ASF) sebesar Rp. 435.000.000,(empat ratus juta tiga puluh lima juta rupiah);Kerugian ImmaterilKerugian Immateril yaitu perasaan kecewa karena dibohongi dan Penggugatjuga merasa tidak dihargai

(dua puluh lima jutarupiah ).5 ( lima ) ekor sapi, dihargai dengan 1 ( satu ) ekor sapi =Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) x 5 = Rp.25.000.000.( duapuluh lima juta rupiah ).c.

Tate /Denda adat malu keluarga wanita :% Uang sebesar Rp.99.000.000.( Sembilan puluh Sembilan jutarupiah ).* 9( Sembilan ) lembar kain adat, dihargai dengan 1 ( satu ) lembarkain = Rp.1.000.000.(satu juta rupiah ) x 9 = Rp.9.000.000.(sembilan juta rupiah ).* 9 ( Sembilan ) ekor sapi, dihargai dengan 1 ( satu ) ekor sapi =Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) x 9 = Rp.45.000.000.( empatpuluh lima juta rupiah ).c.

(dua puluh lima juta rupiah ).* 5 (lima ) ekor sapi, dihargai dengan 1 ( satu ) ekor sapi =Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) x 5 = Rp.25.000.000.( duapuluh lima juta rupiah )e. Sisa barang yang harus dibawa pada saat acara meminang :1 (satu ) ekor sapi,dihargai dengan Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ).4.

.* 9( Sembilan ) lembar kain adat, dihargai dengan 1 ( satu ) lembarkain = Rp.1.000.000.(satu juta rupiah ) x 9 = Rp.9.000.000.(sembilan juta rupiah ).% 9 ( Sembilan ) ekor sapi, dihargai dengan 1 ( satu ) ekor sapi =Rp.5.000.000. ( lima juta rupiah ) x 9 = Rp.45.000.000.( empatpuluh lima juta rupiah ).c. Oko mama / Jaminan hidup anak ;sampai anak dianggap kuat bekerja( berumur + 18 tahun ): Per bulan = Rp.300.000.

(dua puluh lima juta rupiah ).5 ( lima ) ekor sapi, dihargai dengan 1 ( satu ) ekor sapi =Rp.5.000.000. (lima juta rupiah ) x 5 = Rp.25.000.000.( dua puluh limajuta rupiah ).e.

Penggugat dengan Tergugat XXXX;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniaianakBahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunrukunsaja selama awal rumah tangga namun setelah itu dalam rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan antara lain:Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat suka berbohong dalamsegala hal, sehingga Penggugat tidak pernah dihargai

sebagi istri danTergugat seenaknya saja dalam memberikan nafkah kepada PenggugatBahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Desember 2019 disebabkan Tergugat tidakpernah jujur kepada Penggugat suka berbohong dalam segala hal,sehingga Penggugat tidak pernah dihargai sebagi istri dan Tergugatseenaknya saja dalam memberikan nafkah kepada Penggugat, sampai saatini Penggugat dan Tergugat telah berpisah 10 bulan lamanya dan selamaberpisah antara Penggugat

September 2020 untuk menghadap dipersidangan tidak pernah hadir tanpa alasan yang sah dan tidak pula mengutusorang lain sebagai wakil atau kuasanya ;Bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannya mendalilkan rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaran sejak awalrumah tangga, disebabkan Tergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat sukaberbohong dalam segala hal, sehingga Penggugat tidak pernah dihargai

XXXX, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut :2.e Bahwa saksi kakak kandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami istri, membinarumah tangga di XXXX, dan belum dikaruniai anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun,namun sejak awal rumah tangga, Saksi melihat dan mendengarsendiri pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat, disebabkanTergugat tidak pernah jujur kepada Penggugat suka berbohongdalam segala hal, sehingga Penggugat tidak pernah dihargai sebagiistri

Putusan Nomor 2741/Pdt.G/2020/PA.BksMenimbang, bahwa alasan Penggugat mengajukan gugatannyamendalilkan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran sejak awal rumah tangga, disebabkan Tergugat tidak pernah jujurkepada Penggugat suka berbohong dalam segala hal, sehingga Penggugattidak pernah dihargai sebagi istri dan Tergugat seenaknya saja dalammemberikan nafkah kepada Penggugat, puncaknya terjadi pada bulanDesember 2019 yang mengakibatkan pisah ranjang sampai sekarang;Menimbang

pada mulanya terdakwa menerma pembeli untuk memasang sio atau angka,kemudian terdakwa merekap sio atau angka yang telah dipasang oleh pembeli dalambuku rekapan, selanjutnya setelah terdakwa merekap sio atau angka tersebut, kemudianhasil rekapan tersebut terdakwa kirm kepada bandar melalui Via sms denganmenggunakan Hand Phone merek LG, dimana permainan judi tersebut yang terdakwalakukan mempunyai ketentuan apabila pembeli memasang sio atau angka yaitu untuksio 1 sampai dengan sio 12 pembeliannya dihargai

pada mulanya terdakwa menerma pembeli untuk memasang sio atau angka,kemudian terdakwa merekap sio atau angka yang telah dipasang oleh pembeli dalambuku rekapan, selanjutnya setelah terdakwa merekap sio atau angka tersebut, kemudianhasil rekapan tersebut terdakwa kirm kepada bandar melalui Via SMs denganmenggunakan Hand Phone merek LG, dmana permainan judi tersebut yang terdakwalakukan mempunyai ketentuan apabila pembeli memasang sio atau angka yaitu untuksio 1 sampai dengan sio 12 pembeliannya dihargai

Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah), untuk taruhanpiihan 2 angka dihargai Rp.60.000, (enam puluh ribu ruiah), untuk taruhanpiihan 3 angka dihargai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuk taruhanpiihan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000, (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa benar terdakwa melempar hasil rekapan (pasangan para pembeli) yangberupa angka dan Shio kepada bandar yang ada di maluku ; Bahwa benar Terdakwa mendapatkan fee (bonus) dari penjualan judi kuponputih tersebut sebanyak

Banabungi Kecamatan Pasarwajo Kabupaten Buton telah terjadi penjualan judikupon putih ;Menmbang, bahwa penjualan judi Kupon putih itu dilakukan terdakwa SALIMABINTI MANE KOLAKA dengan cara menawarkan (menjual) permainan judi jenis KuponPutin kepada masyarakat disekitar rumahnya yang adalah suatu jenis permainan yangkemungkinan mendapat untung bergantung kepada peruntungan belaka yaitu untukpiihan 1 angka disebut SHIO, pilihan 2 angka, pilhan 3 angka dan pilhan 4 angka yangmana masingmasing angka dihargai

Rp.1.000 (seribu rupiah)/kupon dengankeuntungan yang berbeda yakni : untuk Shio dihargai Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), untuk taruhan piihan 2 angka dihargai Rp.60.000, (enam puluh ribu ruiah),untuk taruhan piihan 3 angka dihargai Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan untuktaruhan pilhan 4 angka dihargai Rp. 1.800.000,(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;Menmbang, bahwa setelah Terdakwa merekap hasil jual kupon putihnyatersebut, Terdakwa membuang/mengirim hasil rekapan yang berupa angka

Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon karena statusPendidikan yang tidak lulus kuliahb. Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon karena tidak memilikipekerjaan tetap yang berkaitan dengan pendidikan;c. Pemohon seringkali direndahkan oleh Termohon karena dianggapbertindak kekanakkanakan dan pemarah;d.

Pemohon merasa tidak dihargai oleh Termohon karena telahmeminta Termohon menjadi Ibu Rumah Tangga penuh waktu yangdianggap Termohon telah merusak kehidupan dan masa depan karirnyadi bidang Pendidikan;e. Termohon seringkali merasa jijik dengan Pemohon ketika melakukanhubungan suami istri, dikarenakan kecanduan Pemohon akan videoporno;f.

Pemohon merasa tidak dihargai karena perhatian Termohon yangdiluar batas kewajaran kepada teman wanitanya yang tidak mengenalHalaman 2 dari 13, Putusan Nomor 6572/Pdt.G/2021/PA.Cbnwaktu. dan tempat walaupun secara terbuka Pemohon telahmenampakkan ketidaksukaan terhadap hal tersebut;g. Pemohon merasa tidak dihargai karena Termohon seringkali asyikdengan gawai dan urusan pribadinya dan kurang meluangkan waktuberkomunikasi dengan Pemohonh.

Termohon merasa tidak dihargai karena mengetahui Pemohonbeberapa kali melakukan komunikasi yang intensif via daring denganbeberapa wanita.5.

Nomor 6572/Pdt.G/2021/PA.Cbntidak dihargai oleh Termohon karena tidak memiliki pekerjaan tetap yangberkaitan dengan Pendidikan, Pemohon seringkali direndahkan oleh Termohonkarena dianggap bertindak kekanakkanakan dan pemarah, Pemohon merasatidak dihargai oleh Termohon karena telah meminta Termohon menjadi IbuRumah Tangga penuh waktu yang dianggap Termohon telah merusakkehidupan dan masa depan karirnya di bidang Pendidikan, Termohon seringkalimerasa jijik dengan Pemohon ketika melakukan hubungan