Ditemukan 544 data
Ditto Anggara Siamtara
25 — 18
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula: Ditto Anggara Siamtara diganti menjadi Bernardinus Ditto Anggara Siamtara;
- Memerintahkan / memberi izin kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar dan/atau Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Situbondo untuk mencatatkan tentang penggantian nama Pemohon pada kutipan Akte Kelahiran
Nomor: 345-1988 tanggal 9 Mei 1988 diganti menjadi Bernardinus Ditto Anggara Siamtara, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan Pengadilan ini agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatatkan perubahan nama Pemohon tersebut pada register yang tersedia untuk itu;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);
Pemohon:
Ditto Anggara Siamtara
33 — 18
Menyatakan terdakwa DITTO ISKARA PUTRA anak dari MARTIN KUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DITTO ISKARA PUTRA anak dari MARTIN KUSI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
DITTO ISKARA PUTRA anak dari MARTIN KUSi
PUTUSANNomor 34/Pid.Sus/2015/PN Sdw (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:KUSi;Nama Lengkap : DITTO ISKARA PUTRA anak dari MARTINTempat Lahir : Salatiga;Umur/Tanggal lahir : 27 tahun/ 25 Juli 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Patimura, Gg.
DITTO ISKARA PUTRAANAK DARI MARTIN KUSI terbukti bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I! bukantanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikasesuai dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.
Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa terdakwa DITTO ISKARA PUTRA ANAK DARI MARTINKUSI, pada hari Rabu tanggal 04 Maret 2015 sekitar jam 22.30 WITA atausetidaktidaknya pada suatu waktu bulan Maret tahun 2015 atau setidaknyapada suatu waktu dalam tahun dua ribu lima belas bertempat di penginapanAnri, kamar No 01, Dusun Njaras, Kel.
Menyatakan terdakwa DITTO ISKARA PUTRA anak dari MARTINKUSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DITTO ISKARA PUTRA anakdari MARTIN KUSI oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dapat dibayar maka diganti dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Tergugat : Olga Ayu Pratami
188 — 5
Pembanding/Penggugat : Ditto Wicaksono
Terbanding/Tergugat : Olga Ayu Pratami
21 — 8
M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa Ditto Alfan Marufin als Alfan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; - Menghukum Terdakwa Ditto Alfan Marufin als Alfan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ; - Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Memerintahkan Terdakwa tetap
Ditto Alfan Marufin als Alfan
PUTUSANNomor : 993/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama :Nama lengkap : Ditto Alfan Marufin als AlfanTempat lahir : BandungUmur atau tanggal lahir : 32 tahun/ 05 Mei 1980Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
ditahan Dalam Rumah Tahanan Negara sejak tanggal : 08April 2013 sampai dengan sekarang ;Bahwa Terdakwa tidak bersedia didampingi oleh Penasehat Hukumselama berlangsungnya pemeriksaan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar pula tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara inimemutuskan :1 Menyatakan Terdakwa Ditto
Putusan No. 993/Pid.Sus/2013/PN.JKT.Sel.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ditto Alfan Marufin alsAlfan dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangiselama Terdakwa berada didalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan ganja dengan beratnetto 1,2621 gram ;e 1 (satu) bungkus kertas papier ;e 1 (Satu) buah tas ransel warna abuabu.Dirampas untuk dimusnahkan.4 Menyatakan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000 (dua ribu rupiah
perkara ini telahditahan maka lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti statusnya sebagaimana dalamamar putusan di bawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dinyatakan bersalah dandipidana maka akan dibebani pula untuk membayar biaya perkara ;Mengingat dalam surat Dakwaan Terdawka melanggar Pasal 127 Ayat(1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009, tentang Narkotika ;MENGADILI:e Menyatakan terdakwa Ditto
Alfan Marufin als Alfan tersebut di atas terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakannarkotika Golongan I bagi diri sendiri ;e Menghukum Terdakwa Ditto Alfan Marufin als Alfan oleh karena itu denganpidana penjara selama 9 ( sembilan ) bulan ;e Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;e Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan ;e Menetapkan barang bukti berupa : ( satu ) bungkus plastik bening berisikan ganjadengan berat
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
ARISTA DITTO PUTRANANDA bin DARTO
55 — 9
M E N G A D I L I :
Menyatakan Terdakwa Arista Ditto Putrananda Bin Darto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kedua;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arista Ditto Putrananda Bin Darto dengan pidana penjara oleh karena itu selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
Menetapkan barang bukti berupa:
1 (satu) buah bendel percakapan Whatsapp;
1 (satu
Arista Ditto Putrananda sebesar Rp9.100.000,00 (sembilan juta seratus ribu rupiah);
1 (satu) buah struk ATM BRI an. Angelia Meisel Teresia Simattupang kepada an. Arista Ditto Putrananda sebesar Rp5.000.000,00(lima juta rupiah);
1 (satu) buah struk ATM BRI an. Angelia Meisel Teresia Simattupang kepada an. Arista Ditto Putrananda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
1 (satu) buah fotocopy struk transfer ATM Mandiri an.Torkis Simatupang kepada an.
Arista Ditto Putrananda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
Seluruhnya dikembalikan kepada Saksi Angelia Meisel Teresia Simatupang;
1 (satu) lembar surat keterangan kerja PT.Nusantara Sakti;
Dikembalikan kepada PT. Nusantara Sakti melalui Saksi Aris Sudartanto;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
ARISTA DITTO PUTRANANDA bin DARTO
Terdakwa:
Arista Ditto Putrananda Bin Darto
82 — 81
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Arista Ditto Putrananda Bin Darto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA KCP Sungkono No Rek. 0870194374;
- 1 (satu) buah KTP dengan atas ARISTA nama DITTO PUTRANANDA NIK 3519130704920003;
- 1 (satu) buah ATM warna hitam bertuliskan paspor platinum debit BCA dengan Nomor: 6019-00950723-9017;
- 1 (satu) buah jaket warna merah dibagian belakang bertuliskan carre paris pirates dengan merek CARRE dengan ukuran medium (M);
Terdakwa:
Arista Ditto Putrananda Bin Darto
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rochmanto Nugroho
51 — 29
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARISTA DITTO PUTRANANDA bin DARTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
DITTO DWI SAPUTRA BIN ALM. SUNARYO
30 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa DITTO DWI SAPUTRA Bin SUNARYO (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Alternatif Ketiga Jaksa Penuntut Umum;
- Menjatuhkan Pidana Terhadap Terdakwa
DITTO DWI SAPUTRA Bin SUNARYO (Alm) oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Bungkus Plastik Klip yang di dalamnya diduga berisikan narkotika jenis sabu-sabu,dengan
Terdakwa:
DITTO DWI SAPUTRA BIN ALM. SUNARYO
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG
26 — 10
M E N G A D I L I:
- Menyatakan terdakwa DITTO Alias BEDEN Anak Dari SABANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi tanpa izin edar ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sejumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti
Penuntut Umum:
DEVIKA YUNIASRI MARDHANINGRUM.S.H
Terdakwa:
DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGBarong Tongkokterdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG membeli obatjenis double L sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) butir dariseseorang yang terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGtidak tau namanya namun terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG selalu membeli kepada orang tersebut melalui telefon; Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018sekira jam 20.00 wita, saksi SUPERI Als UNGKONGmenelefon terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGdengan mengatakan, masih adakah barang dan dimanaposisi
Kutai Barat denganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Beat merk Hondasesampainya di rumah terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG, selanjutnya terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG menerima uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratusribu rupiah) dari saksi SUPERI Als UNGKONG dan terdakwaDITTO Als BEDEN Anak dari SABANG menyerahkan 60(enam puluh) butir obat jenis double L kepada saksi VGKONGkemudian saksi SUPERI Als UNGKONG langsungpergimeninggalkan rumah terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG
dalam dunia farmasi untuk mengedarkanserta terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG tidakmemiliki jin edar dari pihak yang berwenang.w2 Perbuatan terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal197 Jo.
Barong TongkokHalaman 8 dari 29 halaman, Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2018/PN Sdwterdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG membeli obatjenis double L sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) butir dariseseorang yang terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANGtidak tau namanya namun terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dariSABANG selalu membeli kepada orang tersebut melalui telefon;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 11 Mei 2018 sekirajam 20.00 wita, saksi SUPERI Als UNGKONG menelefon terdakwaDITTO Als BEDEN
kemudianterdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG menjawab, adaini 60, selanjutnya saksi SUPERI Als UNGKONG mendatangirumah terdakwa DITTO Als BEDEN Anak dari SABANG yangberada di Kampung Temula RT 007 Kec. Nyuatan Kab.
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Palembang Dua Mobil
104 — 29
Ditto Anugrah
Tergugat:
PT. Mandiri Tunas Finance Cabang Palembang Dua Mobil
Terdakwa:
RENDI HERMAWAN Als BOPAK Als DITTO Bin UJANG RAMRAN
37 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa RENDI HERMAWAN Als BOPAK Als DITTO BIN UJANG RAMRAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan pertama Jaksa Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp.30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan
Terdakwa:
RENDI HERMAWAN Als BOPAK Als DITTO Bin UJANG RAMRAN
332 — 174
SudiknoMertokusumo, S.H,): idem ditto 8. g vide 8.g. PELAWAN 1;.
Plw/2019/PN Dpkatas tanah, idem ditto 2. d vide 2.d.
58 — 17
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dimas Ditto Mahendra bin Tjoek Woerjantoko) terhadap Penggugat (Trie Mawarti binti Bambang Saruji);
- Menetapkan anak-anak yang bernama Bintang Trisa Mahendra binti Dimas Ditto Mahendra
, lahir di Palangka Raya, tanggal 17 Januari 2016, Rizky Cakra Dikara bin Dimas Ditto Mahendra, lahir di Kuala Kurun, tanggal 1 Agustus 2018, dan Ghanim Affnan Malik bin Dimas Ditto Mahendra, lahir di Surabaya, tanggal 06 Juni 2021 berada di bawah pengasuhan (hadhanah) Penggugat selaku ibunya dengan kewajiban kepada Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;
- Membebankan kepada
86 — 23
(lima ratus ribu rupiah);e Bahwa Terdakwa YOHANES KAMBANA BIN ALOYISIUS KAMBANA telahmenjual 2 (dua) paket ganja terhadap saksi Anak SATRIA DITTO APRIELLOBIN DODIK JATMIKO dengan harga Rp. 200.000.
Sidorejo Kota Salatiga;Bahwa dalam penangkapan tersebut dilatarbelakangi dengan penangkapanterhadap anak Satria Ditio Apriello dimana saat anak Satra Ditto diamankanpada dirinya telah ditemukan ganja, yang diakui anak Satria Ditto ganjatersebut didapat dengan cara beli dari Terdakwa;Bahwa dalam proses penangkapan pada din Terdakwa dilakukan pulapenggeledahan di kamar konirakan Terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan disaksikan oleh masyarakat setempat yaitusaksi Nasiri dan saksi Kastopo;Bahwa barang bukit
dengan cara anak Satria Dotlo memesan lewat WA(whatsapp) kemudian anak Satria Ditto datang ke kontrakan denganmembawa uanglalu ganja diserahkan oleh Terdakwa setelah uang diterima;BahwatTerdakwa sudah menjual ganja kepada anak Satria Ditlo sebanyak 4(empat) kali terakhir pada tanggal 9 Januan 2020 sekira pukul 10.00 WIB. anakSatria Ditto memesan 1 (satu) paket ganja seharga Rp200.000,00 (dua ratusribu rupiah) yang kemudian diambil oleh anak Satria Ditto di rumah kontrakanTerdakwa pada han yang sama
dengan caraanak saksi Satria Dotto memesan lewat pesan WA (whatsapp) kemudian anakSatria Ditto datang ke kontrakan dengan membawa uang lalu ganjadiserahkan oleh Terdakwa setelah uang diterima;BahwaTerdakwa sudah menjual ganja kepada anak saksi Satria Dittosebanyak 4 (empat) kali terakhir pada tanggal 11 Januar 2020 sekira pukul10.00 WIB. anak saksi Satria Ditto memesan 1 (Satu) paket ganja sehargaRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) yang kemudian diambil oleh anak saksiSatria Ditto di rumah kontrakan
Dimana zattersebut merupakan psikotropika yang merupakan senyawa utama dari ganja;Menimbang, bahwa kemudian diakui pula oleh Terdakwa bila dirinya benarmenjual 2 paket ganja kepada anak saksi Satria Ditto.
Terbanding/Penggugat I : Rizky Amelia
Terbanding/Penggugat II : Ratna Juwita
Terbanding/Penggugat III : Siti Rahayu
Terbanding/Penggugat IV : Lukman Prihandika
Terbanding/Penggugat V : Fadhila
Terbanding/Penggugat VI : Hermawan Tjakradiwira
Terbanding/Penggugat VII : Gughi Gumielar SH
Terbanding/Penggugat VIII : Abi Dwi Pramono
Terbanding/Penggugat IX : Iman Sulaiman
Terbanding/Penggugat X : Herrizal Febrian
Terbanding/Penggugat XI : Dinda Fauzia Anindar
Terbanding/Penggugat XII : Adam Radiman
Terbanding/Penggugat XIII : Dino Ayudya Wibowo
Terbanding/Penggugat XIV : Ari Prasetiyo
Terbanding/Penggugat XV : Yuanita Aristona
Terbanding/Penggugat XVI : Febri Reni Sri Wahyuni
Terbanding/Penggugat XVII : Arie Hangga Fitriansyah
Terbanding/Penggugat XVIII : Finno Fuadi Saputro
Terbanding/Penggugat XIX : Dion Alismir Azwin
Terbanding/Penggugat XX : Hernawan Rihadi
Terbanding/Penggugat XXI : Shanty RSB Hutauruk
Terbanding/Penggugat XXII : Anna Indah Sofiyani
Terbanding/Turut Tergugat I : PT Duta Tunas Mandiri
Terbanding/Turut Tergugat II : Zakariah
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Depok
Terbanding/Turut Tergugat IV : Hanariah SH MKn
Terbanding/Turut Tergugat V : Siswadji SH
Terbanding/Turut Tergugat VI : Mega Shinta Tjahja Putri SH
Terbanding/Turut Tergugat VII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Jakarta Harmoni
Terbanding/Turut Tergugat VIII : PT Bank Tabungan Negara Persero Tbk cabang Syariah
Turut Terbanding/Tergugat II : Dudit Dharmawan
Turut Terbanding/Tergugat III : Setiawan
Turut Terbanding/Tergugat IV : M Arief Rachman
212 — 135
Sudikno Mertokusumo, S.H,):idem ditto 8. g vide 8.g.
Sudikno Mertokusumo,S.H,):idem ditto 8. g vide 8.g.
hak atas tanah,idem ditto 2. d vide 2.d.
55 — 25
nanace1.Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangpada tanggal 1 Januari 1996 telah melangsungkan perkawinandihadapan Pemuka agama Katolik yang bernama Peit Warat,Msc padaGereja Hati Kudus Tanah Mas di Semarang dan kemudian dicatatkanpada tanggal 12 Januari 1996 di Kantor Catatan Sipil Kotamadya JakartaTimur sebagaimana dimaksud dalam Akta Perkawinan No.23/JT/1996 ;Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat selama perkawinan telahdikaruniai 3 (tiga) anak lakilaki bernamaa) YOSEF DITTO
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran memuncak secara berturutturut dari bulan Januari 2013 sampai dengan bulan April 2013, yangantara lain mengakibatkan tangan Penggugat terluka sampai berdarahserta kaki Penggugat menjadi luka lebam, dan pernah juga dalam waktuyang berbeda perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat dilerai oleh anak pertama Penggugat dan Tergugat yangbernama DITTO MARCHELIANO;5.
Bahwa, atas dasar pasal 41 UndangUndang No.1 Tahun 1974 tentangperkawinan, yang mengatur mengenai hak alimentasi, Tergugat selakubapak bertanggung jawab terhadap semua biaya pemeliharaan danpendidikan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatyang bernama YOSEF DITTO MARCHELIANO, CHRISTOFORUSDIMAS JUNESTISIO, dan FRANSISCUS ERNEST OKTAFIANO sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulan sampai dengan anaktersebut dewasa ;9.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya pendidikan danpemeliharaan anakanak yang bernama YOSEF DITTO MARCHELIANO,CHRISTOFORUS DIMAS JUNESTISIO, dan FRANSISCUS ERNESTOKTAFIANO sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulansampai dengan dewasa :6.
YOSEF DITTO MARCHELIANO yang lahir di Jakarta pada tanggal 11Maret 1997, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 688/U/JT/1997 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timurpada tanggal 7 April 1997; 222220 2. CHRISTOFORUS DIMAS JUNESTISIO yang lahir di Jakarta padatanggal 4 Juni 2000, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1533/U/JT/2000 yang dikeluarkan oleh Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Timurpada tanggal 23 Juni 2000; 3.
39 — 32
dalam keadaantergulung setelah di buka didalamnya berisi yaitu daun, biji dan batang kering diduganarkotika jenis ganja yang setelah ditimbang diperoleh berat bersih 8,38 gram serta satubuah handphone merk Samsung warna putih selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsresta Denpasar untuk diproses Iebih Ianjut;Bahwa barang berupa daun, biji dan batang kering diduga narkotika jenis ganjadiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari teman terdakwa Pradito Resnu Padjriandaalias Ditto
dalam keadaantergulung setelah di buka didalamnya berisi yaitu daun, biji dan batang kering diduganarkotika jenis ganja yang setelah ditimbang diperoleh berat bersih 8,38 gram serta satubuah handphone merk Samsung warna putih selanjutnya terdakwa dan barang buktidiamankan dan dibawa ke Polsresta Denpasar untuk diproses lebih lanjut;Bahwa barang berupa daun, biji dan batang kering diduga narkotika jenis ganjadiperoleh terdakwa dengan cara membeli dari teman terdakwa Pradito Resnu Padjriandaalias ditto
melawanhukum menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa narkotikagolongan I berupa daun, biji dan batang kering ganja dengan berat bersih 8,38 gram yangdilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa terdakwa sebelum ditangkap Oleh Petugas satuan narkoba PolrestaDenpasar telah menyalahgunakan narkotika golongan I berupa ganja dimana pada harisenin tanggal 14 september 2015 sekira pukul 12.30 wita terdakwa menghubungi temanterdakwa Pradito Resnu Padjnianda alias Ditto
melalui tlp terdakwa untuk membeli ganjaseharga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan mengambil paket ganja tersebut kerumah Pradito Resnu Padjrianda alias ditto untuk mengambil satu paket ganja laluterdakwa pulang ke tempat kost terdakwa, setelah sampai di tempat kost, terdakwamengkonsumsi ganja tersebut dan sisanya terdakwa simpan di almari pakaian di kamarterdakwa, selanjutnya pada hari kamis tanggal 17 September 2015 terdakwa kembalimeggunakan ganja tersebut kemudian, setelah menggunakan
Gatot Subroto Barat , Kota Denpasar karena telah menyalagunakan narkotika bagi diriterdakwa sendiri berupa ganja tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa terdakwa sebelum ditangkap Oleh Petugas satuan narkobaPolresta Denpasar telah menyalahgunakan narkotika golongan I berupa ganja dimana padahari senin tanggal 14 september 2015 sekira pukul 12.30 wita terdakwa menghubungiteman terdakwa Pradito Resnu Padjrianda alias Ditto melalui hp terdakwa untuk membeliganja seharga Rp. 500.000,0 (
LYDIA MARIANA
15 — 6
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tempat lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 317-LU-14072021-0008 atas nama RAVIN FAUZAN RADITYO yang semula tercatat dan tertulis bahwa di Tangerang, pada tanggal 9 Juli 2021, telah lahir Anak ke Dua (2) laki-laki dari Ayah Ditto Anggar Radityo dan Ibu Lydia Mariana diperbaiki menjadi
bahwa di Tangerang Selatan pada tanggal 9 Juli 2021, telah lahir Ravin Fauzan Radityo Anak ke Dua (2) laki-laki dari Suami Istri Ditto Anggar Radityo dan Lydia Mariana;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang Perbaikan Tempat Kelahiran Anak Pemohon tersebut Kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat untuk dicatatkan;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.150.000,00 (seratus
26 — 24
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat DITTO ANGGAR RADITYO BIN DJOKO SANTOSOterhadap Penggugat LYDIA MARIANA BINTI DEDI KUSNEDI;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 605000 ( enam ratus lima
47 — 24
Ditto Ruldifar dengan hasilpemeriksaan (kesimpulan): luka terbuka (Iluka bacok) pada orang ini (saksiAhmad Sarmedi) diakibatkan oleh kekerasan tajam yang menimbulkanpenyakit atau halangan dalam migtaleake pekerjaan jabatan = ataupencaharian untuk sementara waktu;wonnennenn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP.
Ditto Ruldifar dengan hasilpemeriksaan (kesimpulan): luka terbuka (luka bacok) pada orang ini (saksiAhmad Sarmedi) diakibatkan oleh kekerasan tajam yang menimbulkanpenyakit atau halangan dalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencaharian Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP. 7 Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, JaksaPenuntut Umum telah mengajukan saksi saksi, dibawah sumpah telahHal 4 dari 14 hal.
Ditto Ruldifar dengan hasilpemeriksaan (kesimpulan): Juka terbuka (luka bacok) diakibatkan oleh kekerasan tajam yang menimbulkan penyakit atau halangan dalam melakukanpekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka.menurut Majelis Hakim unsur ini tidak terbukti, karena sesuai visum et repertumyang dibuat dan ditanda tangani dr.
Ditto Ruldifar: luka terbuka (luka bacok)diakibatkan oleh kekerasan tajam yang menimbulkan penyakit atau halangandalam melakukan pekerjaan jabatan atau pencaharian untuk sementara waktu; : Menimbang, bahwa oleh karena salah satu unsur dalam dakwaanprimair tidak terbukti,, maka terdakwa harus dibebaskan dari dakwaan primairtersebut, dan: selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaansubsidair, i . eesMenimbang, bahwa dalam dakwaan subsidair, oleh Jaksa PenuntutUmum, Terdakwa di dakwa telah
Ditto Ruldifar dengan hasil pemeriksaan.