Ditemukan 243 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dadang dudung duang dagang danang duding dulang didang dumang
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 48/Pdt. P/2015/PN Pts
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DONATUS DUDANG
69 — 13
  • - DONATUS DUDANG
    P/2015/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara :DONATUS DUDANG : Lahir di Temau pada tanggal 28 Januari 1965, jeniskelamin Lakilaki, Agama khatolik, Pekerjaan PNS, KewarganegaraanIndonesia, alamat Banua Martinus, Kec.
    AGUSTINA RANDUNGAN yang diberitanda (P 3) ;4 Foto cofy Surat Kawin Donatus Dudang dan Paulina Maria, yang diberitanda(P4),5 Fotocofy Ijazah SMA an. AGUSTINA RANDUNGAN yang dikeluarkanKepala Sekolah Singkawang, yaitu Bpbk P. MERIKO, OFM Cap, S.Ag., M.A.pada tanggal 16 Mei 2011 yangg diberitanda (P5);6 Fotocofy Surat Keterangan Nomor : 474.1/664/DKPS/PCSB tertanggal 1Oktober 2015 an.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Perdata
Register : 08-03-2016 — Putus : 06-10-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 49/Pdt. P/2015/PN Pts
Tanggal 6 Oktober 2015 — - DONATUS DUDANG
63 — 22
  • - DONATUS DUDANG
    P/2015/PN PtsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Putussibau yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara :DONATUS DUDANG : Lahir di Temau pada tanggal 28 Januari 1965, jeniskelamin Lakilaki, Agama khatolik, Pekerjaan PNS, Kewarganegaraan Indonesia,alamat Banua Martinus, Kec.
    MELI MARSELINA yang diberitanda (P 3) ;4 Foto cofy Surat Kawin Donatus Dudang dan Paulina Maria, yang diberitanda(P4);5 Fotocofy Yazah SMP an. MELI MARSELINA yang dikeluarkan KepalaSekolah Kapuas Hulu, yaitu Bpbk SUMARDI, S.Pd pada tanggal 1 Juni 2013yang diberitanda (P5);6 Fotocofy Surat Keterangan Nomor : 474.1/663/DKPS/PCSB tertanggal 1Oktober 2015 an.
Pengadilan PN BUNTOK Pidana Khusus
Register : 21-10-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN BUNTOK Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN Bnt
Tanggal 7 Desember 2015 — - ALI SADIKIN Bin DUDANG
80 — 16
  • Menyatakan Terdakwa ALI SADIKIN Bin DUDANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.
    - ALI SADIKIN Bin DUDANG
    tanggal21 Oktober 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 95/Pen.Pid/2015/PN Bnt tanggal 21 Oktober2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan bukti suratdan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana yang diajukan oleh Penuntut Umum yangpada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa ALI SADIKIN BIN DUDANG
    terbukti telah bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhipersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu tanpa memiliki keahlian dankewenangan sebagaimana dalam Dakwaan KESATU 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat(3) UndangUndang RI No. 36 Tahun 209 tentang Kesehatan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SADIKIN Bin DUDANG dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dandenda sebesar Rp. 1.000.000
    ratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan/Pledooi Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon Putusan yang seringanringannya dan seadiladilnya berdasarkan asasKeadilan Masyarakat dan asas kepastian untuk kemanfaatan ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum dan Terdakwa yang pada pokoknya tetapdengan Tuntutan dan Pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa Ali Sadikin Bin Dudang
    yang ada pada kemasan atau bungkus luar dengan tanda lingkaranbulat berwarna merah dengan garis tepi berwarna hitam dengan huruf K dan dalamperedarannya harus dilengkapi dengan resep dari Dokter sesuai dengan Kepmenkes RI No.633/Ph/62/b tanggal 25 Juni 1992 Tentang Daftar Obat Keras.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam ketentuanPasal 196 jo pasal 98 ayat (2) dan ayat (3) UndangUndang RI No.36 Tahun 2009 tentangKesehatan ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa Ali Sadikin Bin Dudang
    pertanggungjawaban atas perbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, bahwa orang yang diajukankepersidangan adalah benar Terdakwa ALI SADIKIN Bin DUDANG, dengan demikian unsurini telah terpenuhi ;Ad.2.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 21-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 257 /Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 22 September 2014 — DIKDIK Als ENDIK Bin DUDANG
31 — 5
  • Menyatakan Terdakwa DIKDIK Als ENDIK Bin DUDANG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana,PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;-----------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;-------------------------------------------------3.
    DIKDIK Als ENDIK Bin DUDANG
    PUTUSANNOMOR : 257 /Pid.B/2014/PN.Cjr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDIKDIK Als ENDIK Bin DUDANG;Cianjur5 20 22 n nnn nn nn nnn nnn ncn20 tahun / tahun 994; 200=Lakilaki;INdONeS1a 5 22 nn nnn nnn nnn
    Menyatakan terdakwa DIKDIK Alias ENDIK Bin DUDANG bersalahmelakukan tindak pidana kesatu sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 365 ayat (1) (2) ke 1 dan ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIKDIK Alias ENDIK Bin DUDANGdengan pidana penjara 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    sertamerasa bersalah dan menyesal;Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan oleh terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan replik secara lisan yang padapokoknya tetap pada tuntutannya; 2nn onenessMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan atasdakwaan berbentuk tunggal sebagaimana tercantum dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, Nomor Reg.Perkara : PDM139/Cianj/Epp.2/08/2014 tertanggal15 Agustus 2014 yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa DIKDIK Als ENDIK Bin DUDANG
    Barangsiapa; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barangsiapa adalahmenunjuk kepada manusia sebagai subyek hukum yang merupakan pendukunghak dan kewajiban, baik lakilaki atau perempuan yang mampu bertanggungjawab(toerekeningsvatbaar person) atas setiap tindakan atau perbuatanperbuatan(materiale daden) yang dilakukannya Menimbang, bahwa unsur barangsiapa menunjuk pada TERDAKWADIKDIK Alias ENDIK Bin DUDANG yang telah diduga melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam
    Menyatakan Terdakwa DIKDIK Als ENDIK Bin DUDANG, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana," PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN? 5000ne nee ncnneneenenes2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara, selamia, 2 (dUa) tanuni ;~~==3. Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan; 4.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 06-03-2024 — Putus : 25-03-2024 — Upload : 26-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 138/Pdt.P/2024/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2024 — Pemohon:
1.DUDANG
2.SANTY
11 — 3
  • DUDANG dan Pemohon II. SANTY yaitu DEVI FEBRIANTY, Perempuan, Lahir di Pelai Kemayo pada tanggal 26 Desember 2004, sesuai Akta Kelahiran Nomor 6108CLT0311201006768 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Ngabang tanggal 14 Desember 2010;

    • Yang semula merupakan anak dari SANTY menjadi anak sah suami istri Pemohon I. DUDANG dan Pemohon II. SANTY;

    3.

    Pemohon:
    1.DUDANG
    2.SANTY
Pengadilan PA MAUMERE Perdata Agama
Register : 21-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 10-07-2013
Putusan PA MAUMERE Nomor 4/Pdt.P/2013/PAMUR
Tanggal 19 Juni 2013 — Muliadi bin La Samane dan Wahyuni binti Dudang
59 — 23
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muliadi bin La Samane) dengan Pemohon II (Wahyuni binti Dudang) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2010 di Desa Reroroja, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka;-3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 131.000 (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;--------------------------------------------
    Muliadi bin La Samane dan Wahyuni binti Dudang
    PENETAPANNomor : 4/Pdt.P/2013/PAMURBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maumere yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Muliadi bin La Samane, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di RT 002, RW 001, DesaReroroja, Kecamatan Magepanda, Kabupaten Sikka untukselanjutnya disebut Pemohon ;2Wahyuni binti Dudang
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muliadi bin Lasamane) denganPemohon II (Wahyuni binti Dudang) yang dilaksanakan pada tanggal24Januari 2010 di Desa Reroroja Kecamatan Magepanda Kabupaten Sikka;3.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — KARUNDENG, SH
Terdakwa:
DUDANG SUDIANA BIN DIDI
173 — 65
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DUDANG
    ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDANG
    KARUNDENG, SH
    Terdakwa:
    DUDANG SUDIANA BIN DIDI
    PUTUSANNOMOR : 1213/Pid.Sus/2018/PN.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara TerdakwaNama lengkap : DUDANG SUDIANA Bin DIDI ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/ tanggal lahir : 37 Tahun /27 Nopember 1980 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gg.
    ParaAdvokat pada kantor hukum INDRA & Partners, yang beralamat kantor diJI.Jambangan Indah Il No. 27 Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 24 April 2018 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dalam persidangan ;Telah memperhartikan buktibukti dalam persidangan ;Menimbang, dalam persidangan telah didengar tuntutan Penuntut Umum,yakni sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI secara sah
    orang tersebut di wilayah negara Republik Indonesia yang melanggar Pasal 2 (1)UU No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang (PTPPO) sebagaimana yang kami dakwakan dalam dakwaan pertama ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDIselama : 3 (tiga) tahun potong masa tahanan dan denda sebesarRp.120.000.000, (Seratus dua puluh juta rupiah) apabila tidak dibayar digantidengan 2 (dua) bulan kurungan ;Halaman 2 Putusan Nomor : 1213/Pid.Sus/2018/PN.Sby
    Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar beaya perkara sebesarRp.1.000, (seriou rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, PenasihatHukum Terdakwa telah mengajukan pembelaanya secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karena telahdidakwa sebagai berikutPERTAMA :Bahwa terdakwa DUDANG SUDIANA Bin DIDI pada hari Kamis tanggal15 Pebruari 2018 sekira jam 21.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari ditahun
    ) sekali main, tetapisemua tergantung kemampuan tamu untuk membayarnya dan biasanya antaraRp. 2.000.000, (dua juta rupiah) sampai dengan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah)selanjutnya uang tersebut dipergunakan untuk kebutuhan seharihari terdakwa dansaksi ERNAWATI ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2(1) UU No. 21 Tahun 2007 tentang Pemberantasan Tindak Pidana PerdaganganOrang (PTPPO) ;Halaman 4 Putusan Nomor : 1213/Pid.Sus/2018/PN.Sby.ATAU :KEDUA :Bahwa terdakwa DUDANG
Pengadilan PN SUMEDANG Perdata
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN SUMEDANG Nomor 30/Pdt.G/2016/PN.Smd
Tanggal 31 Mei 2016 — DUDANG SURYANTO, S.H., M.H sebagai Penggugat dan NINDYO PURNOMO, S.H., M.H sebagai Tergugat
31 — 4
  • DUDANG SURYANTO, S.H., M.H sebagai Penggugat dan NINDYO PURNOMO, S.H., M.H sebagai Tergugat
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-04-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 1213/Pid.Sus/2018/PN SBY
Tanggal 5 Juni 2018 — KARUNDENG, SH
Terdakwa:
DUDANG SUDIANA BIN DIDI
171 — 69
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa DUDANG
    ancaman kekerasan penggunaan kekerasan, penculikan, penyekapan, pemalsuan, penipuan, penyalahgunaan kekuasaan atau posisi rentan, penjeratan hutang atau memberi bayaran atau manfaat walaupun memperoleh persetujuan dari orang yang memegang kendali atau orang lain, untuk tujuan mengeksploitasi orang tersebut di wilayah Negara Republik Indonesia ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DUDANG
    KARUNDENG, SH
    Terdakwa:
    DUDANG SUDIANA BIN DIDI
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 18-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 3282/Pdt.G/2017/PA.CJR
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat:
Dede Suryani binti Ramsan
Tergugat:
Dudang Nugraha bin Nunung
11 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dudang Nugraha bin Nunung) terhadap Penggugat (Dede Suryani binti Ramsan);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini
    Penggugat:
    Dede Suryani binti Ramsan
    Tergugat:
    Dudang Nugraha bin Nunung
Pengadilan PN GARUT Perdata
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN GARUT Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Grt
Tanggal 20 Desember 2023 — Penggugat:
BRI BRANCH OFFICE GARUT
Tergugat:
1.DUDANG
2.TITIN
44 — 2
  • Penggugat:
    BRI BRANCH OFFICE GARUT
    Tergugat:
    1.DUDANG
    2.TITIN
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Pencurian
Register : 15-12-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN CIANJUR Nomor 358/Pid.B/2014/PN.Cjr
Tanggal 5 Maret 2015 — DUDANG SETIAWAN alias IPANG bin DEDEN dan terdakwa 2. AGUS Bin SAEP
38 — 6
  • DUDANG SETIAWAN alias IPANG bin DEDEN dan terdakwa 2. AGUS Bin SAEP tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing : Terdakwa 1. DUDANG SETIAWAN alias IPANG bin DEDEN selama 2 (dua) tahun dan 9 (sembilan) bulan, Terdakwa 2. AGUS Bin SAEP selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.
    DUDANG SETIAWAN alias IPANG bin DEDEN dan terdakwa 2. AGUS Bin SAEP
    yang kemudian dikejar dan diikuti sampai didaerah Sindangbarangterdakwa Dudang memasuki sebuah rumah di Kp.
    Cianjur.Bahwa terdakwa bersama Dudang Setiawan alias Ipang Bin Deden telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam tahun2014 No. Pol : F 53832 WB.Bahwa berawal terdakwa dan terdakwa Dudang Setiawan alias Ipang BinDeden bertemu di daerah Cidaun kab.
    Cianjur dan dalam pertemuantersebut terdakwa Dudang Setiawan alias lpang Bin Dedenmerencanakan untuk melakukan kejahatan dan setelah sepakat akhirnyaterdakwa dan terdakwa Dudang Setiawan alias Ipang Bin Dedenberangkat menuju tempat tujuan di daerah Cilaku Kab.
    GunawanMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari saksisaksi danterdakwa serta barang bukti bahwa berawal terdakwa Dudang Setiawan Aliaslpang Bin Deden dan terdakwa II Agus Bin Saep bertemu di daerah Cidaun kab.Cianjur dan dalam pertemuan tersebut terdakwa Dudang Setiawan Alias IpangBin Deden dan terdakwa II Agus Bin Saep merencanakan untuk melakukankejahatan dan setelah terdakwa Dudang Setiawan Alias lpang Bin Deden danterdakwa II Agus Bin Saep bersepakat akhirnya terdakwa Dudang SetiawanAlias
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 02-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 18-05-2024
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 288/Pid.B/2024/PN Blb
Tanggal 16 Mei 2024 —
Terdakwa:
ALFIN ANDRIANSAH ALS ALFIN BIN DUDANG
22 — 12

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Alfin Andriansah Als Alfin Bin Dudang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
    3. Menetapkan

    Terdakwa:
    ALFIN ANDRIANSAH ALS ALFIN BIN DUDANG
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Umum
Register : 30-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 84/PID/2020/PT BGL
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Eko Ade Saputra Bin Amri Isya Diwakili Oleh : Eko Ade Saputra Bin Amri Isya
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ekke Widoto Khahar, SH
127 — 53
  • Bin ARSAN ditelpon terdakwadan terdakwa mengatakan kepada saksi Dudang bakalan di tangkap polisidikarenakan saksi Dudang telah menawarkan kayu milik saksi TRI PUTRAWAHYUNI Bin SARMAN (Putra Dewan), lalu saksi Dudang mengatakanbagaimana saksi ini dan dijawab terdakwa temui saksi di rumah saksikemudian pada tanggal 30 Mei 2020 sekira pukul 16.00 Wib saksi DudangHal. 2 dari 9 halaman, Putusan Nomor 84 /Pid/2020/PTBGL.menemui terdakwa di rumah terdakwa tepatnya di Desa Sumber HarapanKecamatan Nasal
    Kabupaten Kaur, lalu terdakwa mengatakan kepadaSaksi Dudang kamu siap berapa uang supaya kamu tidak terjerat hukumdan dijawab saksi Dudang saksi hanya ada uang Rp. 1.500.000, (Satu jutalima ratus ribu rupiah) dan terdakwa menjawab genapkan Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) lalu karena merasa takut diancam akan ditanggap PolisiSaksi Dudang menyetujui untuk memberikan uang sebesar Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) lalu terdakwa dan Saksi Dudang membuat janji setelahmagrib untuk datang ke rumah Saksi TRI
    PUTRA WAHYUNI Bin SARMAN,kemudian saksi Dudang pulang dari rumah terdakwa; Bahwa sekira pada Pukul 20.00 Wib Terdakwa datang kerumah SaksiDudang dengan Saksi MISDIYANTO dengan menggunakan mobilkemudian Terdakwa turun dari mobil menuju kerumah Saksi Dudang untukmenemui Saksi Dudang dan mengatakan bahwa Saksi TRI PUTRAWAHYUNI Bin SARMAN sedang ada tamu sehingga menolak kedatanganTerdakwa dan Saksi Dudang, kemudian Terdakwa mengatakan kepadaSaksi Dudang agar uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah
    ; Bahwa terdakwa telah menerima uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) dari Saksi HERYANTO Alias DUDANG Bin ARSAN namun tidakpernah terdakwa serahkan kepada Saksi TRI PUTRA WAHYUNI BinSARMAN; Bahwa Saksi HERYANTO Alias DUDANG Bin ARSAN memberikan uangsejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) tersebut karena SaksiHERYANTO Alias DUDANG Bin ARSAN takut dilaporkan kepada PihakKepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 368 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa
    Menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) buah amplop warna putih bertulisan DD dengan isi 17 (tujuhbelas) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan 6(enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Dikembalikan kepada saksi HERYANTO Alias DUDANG Bin ARSAN. 1 (Satu) unit handpone Oppo A5 warna putih beserta sim card.Dikembalikan kepada Terdakwa.4.
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 10-09-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan PN Bintuhan Nomor 69/Pid.B/2020/PN Bhn
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ekke Widoto Khahar, SH
Terdakwa:
Eko Ade Saputra Bin Amri Isya
101 — 28
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah amplop warna putih bertulisan DD dengan isi 17 (tujuh belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah) dan 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);

    Dikembalikan kepada saksi Heryanto Alias Dudang

    Bin SARMAN,kemudian saksi Dudang pulang dari rumah terdakwa; Bahwa sekira pada Pukul 20.00 Wib Terdakwa datang kerumah SaksiDudang dengan Saksi MISDIYANTO dengan menggunakan mobil kemudianTerdakwa turun dari mobil menuju kerumah Saksi Dudang untuk menemuiSaksi Dudang dan mengatakan bahwa Saksi TRI PUTRA WAHYUNI BinSARMAN sedang ada tamu sehingga menolak kedatangan Terdakwa danSaksi Dudang, kemudian Terdakwa mengatakan kepada Saksi Dudang agaruang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untuk dititipbkan
    ; Bahwa saksi Misdianto juga tidak melihat pada saat saksi Heryantoalias Dudang menyerahkan amplop putin kepada Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta uang kepada saksi Heryantoalias Dudang, namun dalam hal ini saksi Heryanto alias Dudang yangmenitip uang kepada Terdakwa;4.
    dengan alasan telah meminta uang kepada SaksiHeryanto alias Dudang dan Supriyadi; bahwa Saksi dilaporkan ke polisi karena awalnya Saksi meminta gantirugi atas penebangan kayu gaharu milik Saksi dan ganti rugi tersebutsebenarnya Saksi mintakan kepada Nasuan; Saksi kenal dengan Saksi Heryanto alias Dudang, karena pada bulanMei 2020 sekira pukul 20.00 WIB, Saksi Heryanto alias Dudang adadatang ke rumah Saksi bersama Supriyadi; Bahwa Saksi Heryanto alias Dudang dan Supriyadi datang ke rumahSaksi awalnya
    apabilasaksi Heryanto Alias Dudang Bin Arsan memberikan uang tersebut saksitidak akan dilaporkan dan diproses ke polisi terkait permasalahan kayugaharu; Bahwa saksi Heryanto Alias Dudang Bin Arsan bersedia menyerahkanuang tersebut kepada Terdakwa karena Saksi Heryanto Alias Dudang BinArsan merasa takut akan dilaporkan ke polisi; Bahwa sesaat sebelum Terdakwa menerima amplop putin berisi uangyang diserahkan oleh saksi Heryanto Alias Dudang Bin Arsan, Terdakwaada menghubung!
    Dudang Bin Arsan hadapi karena telahmenjadi perantara menjual kayu gaharu milik saksi Tri Putra Wahyuni aliasPutra Dewan;Menimbang, bahwa saat saksi Heryanto Alias Dudang Bin Arsanmendengar perkataan Terdakwa tersebut, saksi Heryanto Alias Dudang BinArsan menanyakan kepada Terdakwa bagaimana nantinya masalah saksiHeryanto Alias Dudang Bin Arsan ini dan Terdakwa mengatakan untukmenemuinya secara langsung, dan kemudian saksi Heryanto Alias Dudang BinArsan menemui Terdakwa secara langsung;Halaman 29
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Penganiayaan
Putus : 07-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 464/Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 7 Juni 2017 — Adios Pratama alias Adios bin Kornelis Dehotman
86 — 39
  • Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Adios Pratama alias Adios bin Kornelis Dehotman sedang duduk di depanrumah saksi Epi Yanti alias Temala binti Dahlan kemudian datanglah korbanDadang alias Dudang alias Kailani bin M. Sholeh yang dibonceng olehtemannya lalu koroban Dadang alias Dudang alias Kailani bin M.
    Sholehkemudian badan korban Dadang alias Dudang alias Kailani bin M. Sholehdiduduki oleh terdakwa Adios Pratama alias Adios bin Kornelis Dehotmanselanjutnya terdakwa Adios Pratama alias Adios bin Kornelis Dehotmanmenusuk dan membacok korban Dadang alias Dudang alias Kailani bin M.Sholeh hingga luka tusuk di leher, luka bacok di bibir, luka bacok di kepala, lukabacok di tangan kanan dan kiri, luka tusuk dibagian dada.
    Kemudian terdakwaAdios Pratama alias Adios bin Kornelis Dehotman langsung dibawa ke RumahSakit Bari oleh saksi Hengki Saputra alias Hengki bin Hersyaf sedangkankorban Dadang alias Dudang alias Kailani bin M.
    Perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula padasaat Adios Pratama alias Adios bin Kornelis Dehotman sedang duduk di depanrumah saksi Epi Yanti alias Temala binti Dahlan kemudian datanglah korbanDadang alias Dudang alias Kailani bin M. Sholeh yang dibonceng olehtemannya lalu korban Dadang alias Dudang alias Kailani bin M.
Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum Penganiayaan
Register : 13-10-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 328/Pid.B/2016/PN Tsm
Tanggal 6 Desember 2016 — RIFQI FIRDAUS bin YAYAT RAHMAT
52 — 6
  • EFENDI sedang tidur dan saksi MUHAMADSADAM HUSEN sedang berjaga, melihat hal tersebut kemudian ANDRI (DPO)membangunkan saksi DUDANG EFENDI lalu berkata kenapa kamu bekerja disini,Hal 2 dari 21 hal Putusan No. 328/Pid.B/2016/PNTsmkamukan tahu ini kampung saya kemudian sakst DUDANG EFENDI menjawab tahulalu setelah ANDRI (DPO) menjawab kenapa kamu berani berani kerja disini tibatibaterdakwa RIFQI FIRDAUS memukul dengan menggunakan tangan sebelah kanan dalamkeadaan terkepal ke bagian wajah saksi DUDANG
    EFENDI sebanyak 3 (tiga) kali yanglangsung diikuti oleh ANDRI (DPO) dengan menggunakan tangannya ke bagian wajah dandada sebelah kanan sebanyak 2 (dua) kali sehingga membuat sakst DUDANG EFENDIpada saat itu hanya bisa menangkis dan menghindari pukulan dari terdakwa dan ANDRI(DPO), melihat saksi DUDANG EFENDI dapat menangkis dan menghindari pukulantersebut kemudian terdakwa kembali menendang dengan menggunakan kaki kanansebanyak (satu) kali ke bagian sekitar pinggul saksi DUDANG EFENDI yang diikuti
    olehANDRI (DPO) dengan menggunakan kaki kanannya menendang sebanyak (satu) kali kebagian dada kanan saksi DUDANG EFENDI sehingga yang pada saat itu saksi ADEABDUL RAHMANA sedang berada diluar pos penjagaan yang hanya terhalang oleh ramkawat datang untuk memisahkan saksit DUDANG EFENDI yang dipukuli oleh terdakwadan ANDRI (DPO) setelah berhasil dipisahkan kemudian saksi DUDANG EFENDImelarikan diri keluar dari pos penjagaan menuju arah Cigalontang namun pada saatmelarikan diri tersebut rekan terdakwa
    olehANDRI (DPO) dengan menggunakan kaki kanannya menendang sebanyak (satu) kali kebagian dada kanan saksi DUDANG EFENDI sehingga yang pada saat itu saksi ADEABDUL RAHMANA sedang berada diluar pos penjagaan yang hanya terhalang oleh ramkawat datang untuk memisahkan sakst DUDANG EFENDI yang dipukuli oleh terdakwadan ANDRI (DPO) setelah berhasil dipisahkan kemudian saksi DUDANG EFENDImelarikan diri keluar dari pos penjagaan menuju arah Cigalontang namun pada saatmelarikan diri tersebut rekan terdakwa
    DUDANG EFENDI Bin GANIakibat dari perbuatan tersebut tidak bisa beraktifitas seperti biasa;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi lihat terdakwa RIFQI FIRDAUSmenendang saksi DUDANG EFENDI di bagian pinggul dan memukul di daerahwajah;Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi sewaktu melihat Sdr.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Umum
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 229/PID/2015/PT BDG
Tanggal 15 September 2015 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
38 — 23
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Dudu Saefudin Alias Utun Bin Ade Diwakili Oleh : Dudang Suryanto, S.H.,M.H
    Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Ahmad Aris Syaifudin, SH
    perkaraperkara Pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : DUDU SAEFUDIN alias UTUN bin ADE ;Tempat lahir : SUMedAaN ; 22 $e n oe neene=Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 15 Juni 1986 ; ; Jenis kelamin : (Laki laki " Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dusun Cipacing, RT.06/04, Desa Mekarbakti, ; Kecamatan Pamulihan, Kabupaten Sumedang ; Agama IGDAIM) 2 nanan erePekerjaan : Wiraswasta ; Terdakwa dibantu oleh Penasihat Hukum : DUDANG
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 11-08-2011 — Upload : 29-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1045 K/Pdt/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — FRANS BALTAZAR ; DOSI SARENG dkk
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang juga telah meninggaldunia pada tahun 1950.Bahwa anak dari Almarhum Moan Beweng dan Dua Dudang dari hasilhidup perkawinan mereka pada tahun + 1889 sebelum keduanya meninggaldunia pada tahun 1928 (Moan Beweng) disusul kemudian pada tahun 1950(Du'a Dudang) adalah, sbb:1.
    yang menikahdengan Switbertha, Moan Beweng + Dua Dudang dikaruniai cicit 4 (empat)orang, yaitu :1.
    HELIANA YATIBahwa dari cucu Almarhum David Nurak (+ 2003) yang menikah denganLaurensia Diding (isteri pertama) dan Maria Regina (isteri kedua), MoanBeweng + Dua Dudang dikaruniai cicit 9 (Sembilan) orang, yaitu :MERRYPIDUSROSDINCEHEDIANADETIENTILENTIERTIBahwa dari cucu Almarhum Raphael Nurak (+ 2007) yang menikaheCONnN ear oN =dengan Sisilia Antoni (+ 2007), Moan Beweng + Dua Dudang dikaruniai 8(delapan) orang cicit, yaitu:1. GAUDENSIUS NURAK2. HERLINA3. FERY NURAKHal. 3 dari 32 hal. Put.
    ERNAWATI DIKIBahwa dari cucu Simon Nurak yang menikah dengan Yohana, MoanBeweng + Dua Dudang dikaruniai 4 (empat) orang cicit, yaitu :HILAHUBERHELIANAHANIBahwa dari cucu Servus Nurak yang menikah dengan Switbertha, Moaneo PY =Beweng + Dua Dudang dikaruniai 3 (tiga) orang cicit, yaitu :1. A. NONG JODI2. A. NONG TENDI3. YUNIARTI NOVITABahwa dari cucu Frans Baltazar Nurak yang menikah dengan Milly DeHaas, Moan Beweng + Dua Dudang dikaruniai 2 (dua) orang cicit, yaitu :1. ANASTASIA T. NURAK2.
    No. 1045 K/Pdt/201 1Bahwa dengan demikian sepeninggal Dua Dudang pada tahun 1950tanah rata gerit dikuasai sepenuhnya oleh Magdalena Dawi dengan dibantuanakanaknya yang tidak lain dari pada :1.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 27-02-2024 — Putus : 01-04-2024 — Upload : 01-04-2024
Putusan PA CIKARANG Nomor 742/Pdt.G/2024/PA.Ckr
Tanggal 1 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

      2. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Dudang bin Misad) untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernama Dwi Oktavia binti Ahmad Yani;

      3. Menetapkan sebagai harta bersamaPemohon (Dudang bin Misad)dan Termohon (Nia Mardiati binti M Sidik) adalah :

    2. 4.