Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Peohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 4164/1977, tertanggal 20 Mei 1977 yang semula FRANS SETIADI TWEE DYANTO PUTRO, dibetukan menjadi FRANS SETYADI TWEE DYANTO PUTRO, untuk sleanjutnya pemohon menyebut dirinya menjadi : FRANS SETYADI TWEE DYANTO PUTRO ; 2.

FRANS SETYADI TWEE DYANTO PUTRO

Menyatakan terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan pidana denda sebesar Rp 250.000.000,- (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan bila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; 3.

Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno

PUTUSANNomor 70/Pid.Sus/2016/PN BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Batang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dyanto Ari Wibowo Bin SujatnoTempat lahir : JakartaUmur/Tanggal lahir :41 Tahun/8 Februari 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Gang Sawo, Kelurahan Langenharjo Rt.002 Rw. 001, Kecamatan Kendal,Kabupaten KendalAgama

: IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno ditahan dalam tahananrutan oleh:.

Menyatakan bahwa Terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatnote ttbersalah melakukan tindak pidana pornografi sebagaimanadiatur dan diancam dalam pasal 29 jo Pasal 4 ayat (1) UURINomor 44 tahun 2008 tentang Pornografi sesuai surat dakwaankesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Dyanto Ari Wibowo BinSujatno berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus limapuluh juta rupiah) subsidair selama 3 (tiga) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti dalam perkara ini berupa :1. 15 (lima belas ) Keping Kaset VCD masingmasimng terbungkusPlastik terdiri dari :a. 5 ( lima ) Keping kaset VCD dengan tulisan INDONESIABEAUTY.b

Menyatakan terdakwa Dyanto Ari Wibowo Bin Sujatno terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pornografi ;2.

PANTUN HALOMOAN dan Terdakwa 2.RICCO DYANTO SILABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK. 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa1.

PANTUN HALOMOAN dan Terdakwa 2.RICCO DYANTO SILABAN oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 6 (enam) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Menetapkan Terdakwa Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Membebankan kepada Terdakwa Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing masing sebesar Rp 1000 (seribu rupiah).

RICCO DYANTO SILABAN

Nama lengkap : RICCO DYANTO SILABAN.Tempat lahir : Pematang Siantar.Umur/Tanggal lahir : 18 tahun/20 Desember 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Mataram Kompleks PU No : 7Kel Melayu Kec.

dalam persidangan tidak menggunakanhaknya untuk didampingi oleh Penasehat Hukum dalam perkaraini dan menyatakan menghadap sendiri di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut =:Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan;Telah membaca dan mendengar pulaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PematangSiantar Nomor:186/Pid.B/2013/PN.PMS tertanggal 30 Mei 2013tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara pidana atas nama Terdakwa PANTUN HALOMOANSIAHAAN dan RICCO DYANTO

RICCO DYANTO SILABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara bersama sama melakukankekejaman, kekerasan, atau ancaman kekerasan ataupenganiayaan terhadap anaksebagaimana dimaksuddalam Dakwaan pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor : 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 55ayat (1) ke 1 KUHP dalam Dakwaan Subsider.2.

Ricci Dyanto Silaban yangmengakibatkan saksi korban terjatuh dan tidak sadarkandiri dibawa ke rumah sakit.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa membenarkannya.3.Saksi Andi Saputra Hutasoit Alias Lobang menerangkan sebagai berikute Bahwa Terdakwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadapsaksi korban adalah pertama sekali saksi korbanmenendang Terdakwa pantun Halomoan dan setelah ituTerdakwa Pantun Halomoan memukul saksi korban kemudiandatang Terdakwa 2.

PANTUN HALOMOAN dan Terdakwa2.RICCO DYANTO SILABAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARABERSAMA SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ANAK .2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwal.

Menyatakan Terdakwa Agus Dyanto alias Kus bin Bejo Santoso, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) botol plastic HEXYMER 2 berisi 208 tablet HEXYMER 2;- 1 (satu) wadah plastic Merk Gatsby berisi 5 (lima) gulung kertas warna kuning berisi 20 tablet HEXYMER 2;- 1 (satu) buah kotak HEXYMER 2 berisi 1 (satu) buah botol plastic HEXYMER 2 yang berisi 1000 (seribu) tablet HEXYMER 2;- 1 (satu) buah kardus coklat;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih;Dikembalikan kepada keluarga terdakwa AGUS DYANTO;6.

- Agus Dyanto Alias Kus bin Bejo Santoso;

PUTUSANNomor 22/Pid.Sus/2018/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Agus Dyanto Alias Kus bin Bejo Santoso;Tempat Lahir : Pringombo;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun/18 Agustus 1979;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Sidoharjo Kecamatan PringsewuKabupaten Pringsewu;Agama

Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 1 dari 13 halaman Penetapan Majelis Hakim Nomor 22/Pen.Pid/2018/PN Kot tanggal01 Februari 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa AGUS DYANTO

Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa AGUS DYANTO Alias KUS BinBEJO SANTOSO dengan pidana penjara selama 7 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi selurunnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara..

Menyatakan barang bukti berupa:1 botol plastik HEXYMER 2 berisi 208 tablet HEXYMER 2;1 wadah plastik Merk Gatsby berisi 5 gulung kertas warna kuningberisi 20 tablet HEXYMER 2;1 buah kotak HEXYMER 2 berisi 1 buah botol plastic HEXYMER 2yang berisi 1000 tablet HEXYMER 2;1 buah kardus coklat;Keseluruhannya dirampas untuk dimusnahkan; 1 unit sepeda motor Honda Vario warna putih;Dikembalikan kepada Keluarga terdakwa Agus Dyanto;.

terdakwa mengakui perbuatannya dan mohonagar diberi hukuman yang seringanringannya;Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2018/PN Kot halaman 2 dari 13 halamanSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan ataspermohonan dari terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan terdakwa secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa AGUS DYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANDY FANAR DYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pelanggaran terhadap Protokol Kesehatan dalam Pencegahan dan Pengendalian Corona Virus Disease 2019;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp98.000,00 (sembilan puluh delapan ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penyidik Atas Kuasa PU:
MUHLISIN
Terdakwa:
ANDY FANAR DYANTO

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Ricco Dyanto

Damanik, SH
Terdakwa:
Ricco Dyanto Silaban

Nama lengkap : RICCO DYANTO SILABAN2. Tempat lahir : Pematangsiantar.3. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Desember 1994.A. Jenis kelamin > Lakilaki.5, Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Jalan Mataram PUNo.4 Kelurahan Melayu Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar7. Agama : Kristen8. Pekerjaan > Buruh Bongkar Muat2. Pendidikan : SMA (Kelas III)Terdakwa Ricco Dyanto Silaban ditahan dalam tahanan rutan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 05 April 2020 sampai dengan tanggal 24 April2020;2.

Menyatakan terdakwa Ricco Dyanto Silaban telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat 1 huruf a UU No. 35 Tahun dalam dakwaan alternatif ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ricco Dyanto Silaban berupa pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dikurangkan masa penahanan yang telahdijalani terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

bahwa Terdakwamengaku bersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwaiberdasarkan = surat dakwaan Nomor : PDM142/PSIAN/Euh.2/7/2020, tanggal 30 Juli 2020 sebagai berikut :Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 276/Pid.Sus/2020/PN PmsDakwaanPertama:Bahwa terdakwa Ricco Dyanto

putih berat netto 0,03 (nol koma nol tiga) gram yang disita dariterdakwa dengan hasil pemeriksaan Positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Np. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ; bahwa perbuatan terdakwa yang membeli, atau menerima NarkotikaGolongan berupa Narkotika Jenis Shabu tanpa adanya ijin dari instansi yangberwenang ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RINo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;Atau :Kedua :Bahwa terdakwa Ricco Dyanto

Menyatakan Terdakwa Ricco Dyanto Silaban tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalamdakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa 1.PITU JAYA BIN KOESWENI ,terdakwa 2.WAHYUDI ALS YUDI BIN ANDRIANUS ERIADI dan terdakwa 3.RUSY DYANTO BIN TURIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA ; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa-terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3.

.- RUSY DYANTO Bin TURIMAN

RUSY DYANTO sedang berkunjungkerumah terdakwa II.

RUSY DYANTO, lalu Anggota Security PT.Wachyuni Mandira yang mendapatkan informasi tersebut langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa I. PITU JAYA bersamaterdakwa II. WAHYUDI dan terdakwa III. RUSY DYANTO yangselanjutnya ke3 terdakwa beserta saksi YUDHI ADRIANSYAH (berkasterpisah/split) dan berikut barang bukti yang didapat oleh Anggota SecurityPT.

RUSY DYANTO yang pemiliknya adalah terdakwaIl. WAHYUDIT jalur 76.eBenar terdakwa ditemani oleh Sdr. MADE (DPO) saat menunggu kedatanganterdakwa HI. RUSY DYANTO bersama terdakwa II. WAHYUDI yang akanmengantarkan 4 (empat) Drijen cairan PondFos Ec tersebut ke Dermaga Alfa.*Benar setelah bertemu dengan terdakwa III. RUSY DYANTO dan terdakwa II.WAHYUDI selanjutnya terdakwa bersama Sdr. MADE (DPO) langsungmenemui Sdr. YUDHI ADRIANSYAH dirumahnya yang saat itu juga terdakwamemberitahukan kepada Sdr.

RUSY DYANTO Bin TURIMAN yang berdasarkanketerangan saksisaksi dipersidangan menunjuk para terdakwa adalah pelaku yang telahmelakukan tindak pidana tersebut.

JEFRI DYANTO SAMSURI tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MEMBELI, DALAM JUAL BELI ATAU MENYERAHKAN Narkotika Golongan I

JEFRI DYANTO BIN SAMSURI

M E N G A D I L I :

1.MenyatakanTerdakwaSUPANGAT DYANTO ASL GOTENG BIN ALM SYOROKtelahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalah Gunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

2.Menjatuhkan pidanaoleh karena itu kepadaTerdakwadengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;

3.

Penuntut Umum:
SISKA MARIATY,SH
Terdakwa:
SUPANGAT DYANTO Asl GOTENG Bin Alm SYOROK

Menetapkan barang-bukti, berupa: - 1 (satu) buah Handphone merk Samsung model GT-I 8190 warna putih hitamDIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI SATRIO DENY SETIAWAN- Uang Rp. 800.000,- (delapan ratus ribu rupiah)DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam tahun 2015 No.Pol N-6738-EKDIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

ke Kantor Polsek Kepanjen Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian saksiSATRIO DENY SETIAWAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga total kerugian saksi SATRIODENY SETIAWAN dan saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWOadalah sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).

Pol. : N6738EK menuju kedalammasjid dengan memarkirkan sepeda motornya didepan kantor masjidkemudian terdakwa NAFIK UDIN langsung menuju ke dalam masjiddan saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO melihat terdakwatangannya masuk kedalam tas yang saksi taruh disebelah saksi,selanjutnya saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO mendekatiHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 580/Pid.B/2015/PN.Kpnterdakwa sambil berteriak Maling, maling, Maling, Maling, maling dan menangkap terdakwa tersebut bersama dengan saksi dan dibantu1 (

Kemudiansaksi memeriksa dompet terdakwa dan terdakwa NAFIK UDIN aliasHANAFI mengatakan bahwa uang milik saksi DYANTO WAHYU DWIPRIBOWO yang telah diambilnya disimpan di dalam dompet miliknya,lalu saksi mengambil uang Rp. 800.000,00 ( Delapan ratus ribu rupiah) tersebut didalam dompet terdakwa NAFIK UDIN alias HANAFI dansaksi bersama saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO memintakunci kontak sepeda motor milik terdakwa NAFIK UDIN alias HANAFIdengan di saksikan 1 (satu) orang warga sekitar masjid Nurul Hudatersebut

terdakwa sembunyikan di dalam joksepeda motor Honda Beat warna hitam , tahun 2015 , Nomor polisi :N6738 EK dan uang Rp. 800.000,00 ( Delapan ratus ribu rupiah )milik saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO, terdakwa masukanjadi satu dengan uang terdakwa didalam dompet terdakwa, setelahterdakwa berhasil mengambil Handphone dan uang tersebut,terdakwa waktu itu masih duduk duduk di teras Masjid Nurul Hudadan selang waktu 1 (satu) jam kemudian terdakwa ditangkap olehsaksi NOVIN SURYONO dan saksi DYANTO WAHYU

WAHYU DWIPRIBOWO ; Bahwa perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan kerugian saksiSATRIO DENY SETIAWAN sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)dan saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWO sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah) sehingga total kerugian saksi SATRIODENY SETIAWAN dan saksi DYANTO WAHYU DWI PRIBOWOadalah sebesar Rp. 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa

., yang permohonannya sebagaiberikute Bahwa Pemohon pernah menikah secara sah denganseorang lLaki Laki yang bernama SAD DYANTO HERUPANGRIPTO Sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan No. 377/1989 tertanggal 29 Juli 1989 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil PemerintahKotamadya Daerah TK II Semarang.e Bahwa dalam perkawinan tersebut telah dilahirkan 1(satu) orang anak yang bernama1.DEA PUSPITANINGTYAS HERWAYANTI lahir di Surakartapada tanggal 13 Juni 1997 ;Bahwa anak Pemohon yang bernama

Foto copy Surat Kematian No. 474.3/86, tanggal 29Mei 2002, atas nama Sad Dyanto Heru Pangripto, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Jebres Kecamatan JebresKota Surakarta (bukti P.11).12. Foto copy Kartu Keluarga No. 3372041203087605 atasnama Kepala Keluarga : Meiyatun, tertanggal 5 Mei2011 (bukti P.12).13.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 377/1989,tanggal 11 Juli 1989, antara : Sad Dyanto HeruPangripto dengan Debora Meiyatun, yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Catatan Sipil Semarang,tertanggal 29 Juli 1989 (bukti P.18).Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa foto copy,yaitu.

Bahwa suami Pemohon bernama : SAD DYANTO HERUPANGRIPTO. Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon denganSAD DYANTO HERU PANGRIPTO telah dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu1. PETI DESI HERWAYANTI.2.

Bahwa suami Pemohon bernama : SAD DYANTO HERUPANGRIPTO telah meninggal dunia di Surakarta padatanggal 29 Mei 2002 karena kecelakaan. Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan Negeri Surakarta adalah untuk mengajukanpermohonan ijin perkawinan bagi anak Pemohon yangbernama DEA PUSPITANINGTYAS HERWAYANTI, yang masihdibawah umur. Bahwa DEA PUSPITANINGTYAS HERWAYANTI akan menikahdengan laki laki bernama DIMAS YUDHI SAPUTRA.

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Sukatno Hadi Sukatno) terhadap Penggugat (Nursih Widyawati binti Suwarno);

3.Menetapkan hak asuh anak Penggugat dan Tergugat bernama Aras Yofi Dyanto lahir tanggal 14 Juli 2004 diserahkan kepada anak tersebut untuk memilih ikut Penggugat selaku ibunya atau ikut Tergugat selaku ayahnya ;

4.Menyatakan hak pengasuhan anak Penggugat dan Tergugat

Aras Yofi Nur Dyanto lahir tanggal 14072004b. Dani Barudin Wahyuloh lahir tanggal 08072005, dan anaktersebut sampai sekarang ikut dengan Penggugat;3.

Aras Yofi Nur Dyanto lahir tanggal 14072004b. Dani Barudin Wahyuloh lahir tanggal 08072005, dan anaktersebut Sampai sekarang ikut dengan Penggugat3. Bahwa benar sejak bulan Desember 2012 antara Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerusdisebabkan kesalahpahaman, saat itu. Penggugat kerja di Jakartasedangkan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat, dan Tergugattidak pernah melakukan kekerasan terhadap Penggugat ;4.

suaminya,sedangkan Hakim tidak berhasil mendamaikan mereka, maka Hakimmenceraikan isteri itu dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka gugatan Penggugat agar diceraikan dari Tergugat cukupberalasan dan tidak melawan hukum, oleh karena itu harus dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mempertimbangkan tuntutanTergugat agar 2 anak masingmasing Aras Yofi Nur Dyanto

lahir tanggal 14072004 dan Dani Barudin Wahyuloh lahir tanggal 08072005 dalam asuhanTergugat ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Penggugat keberatan ;Menimbang, bahwa anak Aras Yofi Nur Dyanto lahir tanggal 14 Juli 2004yang mana 1 bulan lagi genap usia 12 tahun ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 105 Kompilasi Hukum Islampemeliharaan anak yang sudah mumayiz atau 12 tahun diserahkan kepadaanak untuk memilih ikut ayah atau ibunya ;Menimbang, bahwa telah ternyata anak Aras Yofi Nur Dyanto telahmumayiz

Setelah diinterogasi saksi DYANTO mengakui mendapatkannya dariterdakwa dengan cara membeli dengan harga Rp.20.000 per butir.Bahwa kemudian saksi KAMARUDDIN dan AGUS SETIAWAN langsung menuju rumahterdakwa dan sesampainya dirumah terdakwa lalu saksi KAMARUDDIN dan AGUSSETIAWAN melakukan penggeledahan rumah dan ditemukan 11 butir amunisi/ peluru aktifdan 2 buah selongsong amunisi aktif yang bertuliskan PIN dengan kaliber 5,56 mmselanjutnya setelah dilakukan interogasi terdakwa mengakui semua amunisi

;Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN.TjgBahwa saksi bermaksud meminta saksi DYANTO menjualkan senjata api tersebutdengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribu Rupiah);Bahwa saksi mendapatkan senjata api tersebut diatas plafon rumah saksi ;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa pemilik senjata api tersebut dan tidak melaporkankepada pihak berwenang;Bahwa saksi tidak mengetahui jika saksi DYANTO membeli peluru atau amunisi kepadaterdakwa;Bahwa benar saksi ada meminta saksi DYANTO mencoba senjata api tersebut

dari mana memperoleh senjata apitersebut, saksi DYANTO mengaku menerima dari saksi MUHAMMAD MULIADI karenasaksi MUHAMMAD MULIADI meminta saksi DIYYANTO untuk menjualkan senjata apitersebut;Bahwa saksi DIYANTO mengaku mendapatkan amunisi dari membeli dengan terdakwasebanyak 4 (empat) butir seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi MUHAMMAD MULIADI meminta saksiDIYANTO menjualkan senjata api tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah);Bahwa

dari mana memperoleh senjata apitersebut, saksi DYANTO mengaku menerima dari saksi MUHAMMAD MULIADI karenasaksi MUHAMMAD MULIADI meminta saksi DYANTO untuk menjualkan senjata apitersebut;Bahwa saksi DYANTO mengaku mendapatkan amunisi dari membeli dengan terdakwasebanyak 4 (empat) butir seharga Rp.80.000, (delapan puluh ribu Rupiah);Bahwa berdasarkan pengakuan dari saksi MUHAMMAD MULIADI meminta saksiDIYANTO menjualkan senjata api tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratus ribuRupiah);Bahwa menurut

dan meminta saksi DYANTO untuk menjualkan senjata api tersebut seharga Rp500.000, (lima ratus ribu Rupiah); Bahwa benar saksi DIYYANTO mengaku mendapatkan peluru dari membeli kepadaterdakwa sebanyak 4 (empat) butir peluru dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluh ribuRupiah); Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 10 Juni 2015 sekira pukul 01.00 Wita di Desa LukBayur Rt. 2 Kecamatan Tanta Kabupaten Tabalong Propinsi Kalimantan Selatan,Terdakwa ditangkap pihak kepolisian karena menyimpan amunisi senjata

Kemis untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Dian Awalsa Bin Dyanto;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Kemis untuk menikah dengan seorang Lakilaki bernamaDian Awalsa Bin Dyanto;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsidairApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 4 dari 17 hal. Pen.

Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.KagDesa Tanjung Lalang, Kecamatan Payaraman, Kabupaten Ogan Ilir, denganketerangan sebagai berikut: Bahwa yang bersangkutan kenal dengan Dian Awalsa Bin Dyanto daningin menikah dengannya; Bahwa sekarang umur yang bersangkutan 18 tahun 8 bulan, sedangkancalon suaminya berumur 19 tahun 7 bulan; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Dian Awalsa Bin Dyanto, dan antara yang bersangkutan denganDian Awalsa Bin Dyanto sudah saling mencintai dan telah menjalinhubungan

Kemis dengan Dian Awalsa Bin Dyanto, dan keinginan para Pemohontersebut telah diajukan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Payaraman,Hal. 10 dari 17 hal. Pen.

Kemis dengan Dian Awalsa Bin Dyanto, mengingat usia calonmempelai perempuan baru berumur 18 tahun 8 bulan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan para Pemohon,anak Pemohon yang bernama Piko Juniarti Binti M. Kemis dan calon suamianak para Pemohon yang bernama Dian Awalsa Bin Dyanto serta orang tuacalon istri anak para Pemohon;Menimbang, bahwa anak para Pemohon yang bernama Piko JuniartiBinti M.

Nomor 41/Pdt.P/2021/PA.KagDian Awalsa Bin Dyanto saling mencintai tanpa ada paksaan dan tidak adahubungan nasab maupun sesusuan;Menimbang, bahwa antara Piko Juniarti Binti M. Kemis dan Dian AwalsaBin Dyanto tidak terdapat halangan antara mereka untuk menikah, baik secaraAgama maupun peraturan perundangundangan kecuali masalah umur dariPiko Juniarti Binti M.

PITU JAYA, Sdr.RUSY DYANTO dan Sdr. WAHYUDI.e Bahwa selanjutnya Anggota Security PT. Wachyuni Mandira yangmendapatkan informasi tersebut langsung melakukan penangkapan terhadapSdr. PITU JAYA, Sdr. RUSY DYANTO dan Sdr.

RUSY DYANTO Bin TURIMAN(Dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah/Spilt).Bahwa benar terdakwa tertangkap saat Anggota Security PT.

RUSY DYANTO, lalu dari informasi tersebut saksibersama dengan rekanrekannya langsung melakukan penagkapan terhadapSdr. RUSY DYANTO yang kemudian setelah ditangkap dan ditanyakanjuga kepadanya mengenai barang tersebut didapatkan dari mana Sdr. RUSYDYANTO menjelaskan dari temannya yaitu Sdr. PITU JAYA, selanjutnya1212saksi bersama rekanrekannya langsung melakukan penangkapan terhadapSdr.

RUSY DYANTO, lalu dari informasi yang didapatsaksi bersama dengan rekanrekannya langsung melakukan penagkapanterhadap Sdr. RUSY DYANTO yang kemudian setelah ditangkap danditanyakan juga kepadanya mengenai barang tersebut didapat dari mana Sdr.RUSY DYANTO menjelaskan dari Sdr. PITU JAYA, selanjutnya saksi punbersama rekanrekannya langsung melakukan penangkapan terhadap Sdr.PITU JAYA dan saat ditanyakan kepadanya ia mengatakan 4 (empat) Drijenberisi cairan PondFos Ec tersebut milik Sdr.

RUSY DYANTO yang pemiliknya adalah Sdr.WAHYUDI jalur 76.Benar setelah itu saksi menunggu kedatangan temannya Sdr. RUSYDYANTO di Dermaga Alfa yang akan mengantarkan 4 (empat) Drijencairan PondFos Ec tersebut.Benar saat saksi melakukan perbuatannya tersebut ditemani oleh Sadr.MADE (DPO).Benar setelah bertemu dengan Sdr. RUSY DYANTO selanjutnya saksibersama Sdr.

mengaku menerima dari terdakwa karena terdakwa memintasaksi DYANTO untuk menjualkan senjata api tersebut; Bahwa saksi DYANTO menerangkan menerima senjata api tersebut dari terdakwasekitar awal Juni 2015; Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa dan saksi DIYANTO, terdakwa memintasaksi DYANTO menjualkan senjata api tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah); Bahwa setelah saksi tanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata api, terdakwa tidakmemilikinya; Bahwa saksi membenarkan barang

saksi dan saksi AGUS SETIAWAN melakukan penangkapan terhadap saksiDIYANTO dirumahnya dan ditemukan 1 buah senjata api jenis pistol rakitan beserta 1butir amunisi aktif kKemudian melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa setelah ditanyakan kepada saksi DIYANTO dari mana memperoleh senjata apitersebut, saksi DYANTO mengaku menerima dari terdakwa karena terdakwa memintasaksi DIYANTO untuk menjualkan senjata api tersebut;Bahwa saksi DYANTO menerangkan menerima senjata api tersebut dari terdakwasekitar

awal Juni 2015;Bahwa berdasarkan pengakuan dari terdakwa dan saksi DIYANTO, terdakwa memintasaksi DYANTO menjualkan senjata api tersebut dengan harga Rp.500.000, (lima ratusribu Rupiah);Bahwa terdakwa mengakui telah menyerahkan senjata api jenis pistol rakitan kepadasaksi DYANTO;Bahwa setelah saksi tanyakan mengenai ijin kepemilikan senjata api, terdakwa tidakmemilikinya;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa

Tabalong karenatelah menyerahkan senjata api kepada saksi DIYANTO; Bahwa dirumah saksi DYANTO ditemukan 1 buah senjata api jenis pistol rakitan beserta1 butir amunisi aktif; Bahwa saksi DYANTO mengaku menerima dari terdakwa karena terdakwa meminta saksiDIYANTO untuk menjualkan senjata api tersebut seharga Rp 500.000, (lima ratus ribuRupiah); Bahwa terdakwa ada menyerahkan senjata api jenis pistol rakitan kepada saksi DYANTOsekitar Juni 2015; Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin Kepemilikan senjata

Tabalongkarena telah menyerahkan senjata api kepada saksi DIYANTO; Bahwa benar dirumah saksi DYANTO ditemukan 1 buah senjata api jenis pistol rakitanbeserta 1 butir amunisi aktif; Bahwa benar saksi DYANTO mengaku menerima dari terdakwa karena terdakwameminta saksi DYANTO untuk menjualkan senjata api tersebut seharga Rp 500.000,(lima ratus ribu Rupiah);Putusan Nomor 157/Pid.B/2015/PN.Tjg Bahwa benar terdakwa ada menyerahkan senjata api jenis pistol rakitan kepada saksiDIYANTO sekitar Juni 2015; Bahwa

ARIS DYANTO DUHA, laki-laki, lahir di Nias, pada tanggal 27 September 2006, anak ke-2 (dua) ;3. ALDO NYUSMAN DUHA, laki-laki, lahir di Nias, pada tanggal 27 Maret 2008 anak ke-3 (tiga) ;Dari ODODO KHOU DUHA (bapak) dan TAMAN RIANG HALAWA (Ibu) ;2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

ARIS DYANTO DUHA lakilaki, lahir di Nias, pada tanggal 27 September2006;3.

ARIS DYANTO DUHA, lakilaki, lahir di Nias, pada tanggal 27September 2006, anak ke2 (dua) ;3. ALDO NYUSMAN DUHA, lakilaki, lahir di Nias, pada tanggal 27Maret 2008 anak ke3 (tiga) ;Dari ODODO KHOU DUHA (bapak) dan TAMAN RIANG HALAWA (Ibu) ;2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabuaten Karo, supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

(dua) orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan dengandisumpah, saksi mana berikut keterangannya pada pokoknya sebagai berikut ;1.2sSaksi TERE MENDROFA, lakilaki, Umur 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaKristen Protestan , Beralamat di Gang Aneke Kelurahan Gundaling I BerastagiKec.Berastagi Kab.Karo;e Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon;e Bahwa Pemohon mempunyai istri bernama TAMAN RIANG HALAWA:e Bahwa Pemohon dan istrinya mempunyai anakanak yang bernama TOMYSMANDUHA, ARIS DYANTO

mengajukan apaapa lagi dan selanjutnya mohonPenetapan atas Permohonan yang diajukannya ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terjadi dalam persidangan telah tercatat dalamBerita Acara Persidangan ini dan merupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dan telahturut pula dipertimbangkan dalam Penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYA ; Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti Pemohon maka perludipertimbangkan tentang permohonan yang memohon supaya anakanak Pemohon yangbernama TOMYSMAN DUHA, ARIS DYANTO

ARIS DYANTO DUHA, lakilaki, lahir di Nias, pada tanggal 27September 2006, anak ke2 (dua) ;3. ALDO NYUSMAN DUHA, lakilaki, lahir di Nias, pada tanggal 27Maret 2008 anak ke3 (tiga) ;Dari ODODO KHOU DUHA (bapak) dan TAMAN RIANG HALAWA (Ibu) ;1. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabuaten Karo, supaya mencatatkan/ mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku yang berjalan untuk Warga Negara RepublikIndonesia ;2.

Brebes namun jalan ditutup sehingga sepeda motormilik korban ditinggal dan sepeda motor yang dikendarai DYANTO BinSUDIRO bersama ADE BOEL juga ditinggal selanjutnya terdakwa lariberpencar dengan DIYANTO Bin SUDIRO dan ADE BOEL, namunterdakwa tertangkap warga sedangkan DIYANTO Bin SUDIRO bersamaADE BOEL berhasil melarikan diri;> Bahwa terdakwa tertangkap berkat bantuan DANANG WAHYUDI, Amd.Bin SURYADI dan KARSAD Bin SUHARJO, keduanya menerimainformasi dari koroan dan petugas Polsek Banjarharjo melalui

DYANTO Bin SUDIRO, yang merupakan kakaknya,sedangkan teman satunya lagi tidak kenal karena baru pertama ketemu yangmerupakan teman dari kakak Terdakwa; Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit SPM ZUsuki satria Fu, tahun 2014.Nopol : G4688OU, Noka : MH8BG41EAEJ382307, Nosin : G4271ID383533,Warna hitam, Stnk An.

DYANTO Bin SUDIRO, sedangkan SebatangPutusan Nomor 21/Pid.B/2017/PN Bobs 9 dari 21kayu jati ukuran + 50 cm berdiameter 4 cm yang Terdakwa gunakan untukmengancam pada saat merampas sepeda motor milik korban; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 25 Desember 2016 sekitar pukul22.30 WIB, Terdakwa bersama Sdr. DIYANTO Bin SUDIRO serta teman Sar.DIYANTO yang Terdakwa tidak kenal berangkat dari rumah denganmenggunakan sepeda motor Honda Beat warna biru putih tanpa plat nomor,dengan posisi Sdr.

DYANTO Bin SUDIRO dan temanya yang tidak kenal mengikuti koroan dengan menggunakan sepeda motor honda Beatwarna biru putih tanpa plat nomor yang dibawa dari rumah;Bahwa kemudian setelah sampai di jalan yang sepi sepeda motor korbandipepet dan dirinya mengacungkan sebatang kayu jati ukuran panjang + 50 cmsedangkan teman kakaknya juga mengacungkan sesuatu dan Sdr.

DYANTO Bin SUDIRO bersama temanya juga ditinggalselanjutnya ia lari berpencar dengan Sdr. DYANTO dan temannya namun iatertangkap warga sedangkan Sdr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Mujiatik, S.Pd. binti Anwar, yang telah meninggal dunia pada 06 Maret 2021 adalah :
   1. Frans Setyadi Twee Dyanto Putro alias Frans Setiadi TP bin Fab Dharijanto alias Fab Daryanto, sebagai suami/duda;
   2. Aldino Trisetya Dwi Putera bin Frans Setyadi Twee Dyanto Putro alias Frans Setiadi TP, sebagai anak kandung laki-laki;
   3. Alan Damar Makasa Rizwan Setyadi bin Frans

Setyadi Twee Dyanto Putro alias Frans Setiadi TP, sebagai anak kandung laki-laki;

., diberi tanda bukti P4A; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No.008066/IST/2005 tanggal 4Juli 2005 atas nama MOCHAMMAD BRYAN BAGUS PRATAMA yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, diberi tanda bukti P4B; Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.3515014406990001,atas nama INNEKE AYU CHYNTYA SARI, diberi tanda bukti P5A; Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 3515011805200003 atasNama Kepala Keluarga OKKY WAHYU DYANTO yang dikeluarkantanggal 18052020 oleh Kepala

dapat ditunjukanHalaman 6 dari 21 Penetapan Permohonan Nomor 136/Pdt.P/2020/PN Sdadi persidangan dan semua foto copy buktibukti Surat tersebut telah diberimeterai Secukupnya;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugattelah pula mengajukan saksi dan/atau ahli yang memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikutMenimbang, bahwa disamping mengajukan alat bukti surat Pemohonuntuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah pula mengajukan 3(tiga) orang saksi bernama Okky Wahyu Dyanto

Saksi Okky Wahyu Dyanto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak 2 (dua) tahun Bahwa nama isteri Pemohon Chusnul Chuluq; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Chusnul Chulug sekarangsudah meninggal dunia; Bahwa isteri Pemohon yang bernama Chusnul Chulug meninggaldunia tanggal 23 Maret 2018; Bahwa meninggalnya istri Pemohon di rumah Dusun MergojokDesa Mergosari Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo Bahwa pada waktu saksi menjadi menantu) Pemohon isiriPemohon

MOCH.RASYA ADITYA MAULANA dan alasan pemohon menjual adalah untukpengembangan usaha pemohon dibidang percetakan dan pengembanganusaha tersebut apabila tidak dilakukan akan berdampak macetnya usahasehingga tidak mampu menafkahi dan menyekolahkan anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta NikahNomor 436/31/XII/1993 tertanggal 31 Desember 1993 yang diterbitkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tarik Kabupaten Sidoarjo Propinsi JawaTimur dan berdasarkan keterangan saksi Okky Wahyu Dyanto

Pemohon pernah melangsungkan perkawinan, nama isteriPemohon Chusnul Chulug, maka telah terungkap fakta bahwa antara Pemohondengan Chusnul Chulug adalah pasangan suami isteri yang perkawinannyaatau pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 31 Desember 1993 (Vide buktiP3)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat KematianNomor : 472.11/26/438.7.12.9/2019 tertanggal 06 Nopember 2019 atas namaCHUSNUL CHULUQ yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mergosaridan berdasarkan keterangan saksi Okky Wahyu Dyanto