Ditemukan 233 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 B/PK/PJK/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
5425 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    PUTUSANNomor 2815/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIARA KUTA GALERIA, beralamat di Jalan Raya KutaNomor 68, Kuta, Badung, yang diwakili oleh Lisa Megawati,jabatan Direktur PT Tiara Kuta Galeria;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Teguh Budiharto dankawankawan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 7 April 2014, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali PT Tiara Kuta Galeria
    Putusan Nomor 2815/B/PK/Pjk/2019dengan Desember 2005 Nomor 00042/207/05/904/10 tanggal 15September 2010 atas nama PT Tiara Kuta Galeria, NPWP02.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market, beralamat di JalanRaya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;3.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TIARA KUTA GALERIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49455/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013:MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT TIARA KUTA GALERIA;2.
Register : 16-03-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 18-04-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1565 B/PK/PJK/2021
Tanggal 28 Juli 2021 — TIARA KUTA GALERIA;
5310 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIARA KUTA GALERIA;
Putus : 14-10-2005 — Upload : 03-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1367K/PDT/2002
Tanggal 14 Oktober 2005 — Tuan Susanto; PT Sawo Kembar Galeria
143107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuan Susanto; PT Sawo Kembar Galeria
Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3372/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3372/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIARA KUTA GALERIA, beralamat di Jalan Raya KutaNomor 68, Kuta, Badung yang diwakili oleh Lisa Megawati,jabatan Direktur PT Tiara Kuta Galeria;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diw akili oleh kKuasa Teguh Budiharto dankawankawan
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49456/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap KeputusanTergugat Nomor KEP752/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentangPengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2006Nomor 00022/206/06/904/10 tanggal 15 September 2010, atas nama PTTiara Kuta Galeria
    Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP752/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentang PenguranganAtau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2006 Nomor 00022/206/06/904/10 tanggal 15 September 2010 atasnama PT Tiara Kuta Galeria, NPWP 02.278.093.6904.000, Jenis UsahaSuper Market, beralamat di Jalan Raya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;2.
    Membatalkan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2006 Nomor 00022/206/06/904/10tanggal 15 September 2010 atas nama PT Tiara Kuta Galeria, NPWPHalaman 3 dari 9 halaman. Putusan Nomor 3372/B/PK/Pjk/201902.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market, beralamat di JalanRaya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;3.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TIARA KUTA GALERIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49456/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT TIARA KUTA GALERIA;2.
Putus : 02-12-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4455 B/PK/PJK/2019
Tanggal 2 Desember 2019 — TIARA KUTA GALERIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
4118 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TIARA KUTA GALERIA VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
    This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 4455/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIARA KUTA GALERIA, beralamat di Jalan Raya KutaNomor 68, Kuta, Badung, Bali, yang diwakili oleh LisaMegawati, jabatan Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal
    Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.49454/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menyatakan menolak gugatan Penggugat terhadap Keputusan TergugatNomor KEP/750/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentangPengurangan atau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar atasSurat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2005 Nomor 00027/206/05/904/10 tanggal 15 September 2010, atas namaPT Tiara Kuta Galeria
    Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP750/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentang Penguranganatau Pembatalan Ketetapan Pajak yang Tidak Benar atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak2005 Nomor 00027/206/05/904/10 tanggal 15 September 2010 atasnama PT Tiara Kuta Galeria, NPWP 02.278.093.6904.000, Jenis UsahaSuper Market, beralamat di Jalan Raya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;2.
    Membatalkan Surat Ketetapan Pajak (SKP) Kurang Bayar PajakPenghasilan Badan Tahun Pajak 2005 Nomor 00027/206/05/904/10tanggal 15 September 2010 atas nama PT Tiara Kuta Galeria, NPWP02.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market, beralamat di JalanRaya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 4455/B/PK/Pjk/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali: PT TIARA KUTA GALERIA:2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49454/PP/M.XII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat PT TIARA KUTA GALERIA;2.
Putus : 03-10-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3373/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 3 Oktober 2019 — PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT TIARA KUTA GALERIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
    PUTUSANNomor 3373/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT TIARA KUTA GALERIA, beralamat di Jalan Raya KutaNomor 68, Kuta, Badung yang diwakili oleh Lisa Megawati,jabatan Direktur PT Tiara Kuta Galeria;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan diJalan Jenderal Gatot Subroto, Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diw akili oleh kKuasa Teguh Budiharto dankawankawan
    UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 7 April 2014 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada MahkamahAgung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali PemohonPeninjauan Kembali PT Tiara Kuta Galeria
    Membatalkan Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP753/WPJ.17/2012 tanggal 3 Agustus 2012 tentang PenguranganAtau Pembatalan Ketetapan Pajak Yang Tidak Benar Atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Pertambanahn Nilai Barang danJasa Masa Pajak Januari sampai dengan Desember 2006 Nomor00051/207/ 06/904/10 tanggal 15 September 2010 atas nama PT TiaraKuta Galeria, NPWP 02.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market,beralamat di Jalan Raya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;2.
    Putusan Nomor 3373/B/PK/Pjk/2019dengan Desember 2006 Nomor 00041/207/06/904/10 tanggal 15September 2010 atas nama PT Tiara Kuta Galeria, NPWP:02.278.093.6904.000, Jenis Usaha Super Market, beralamat di JalanRaya Kuta Nomor 68, Kuta, Badung;3.
    Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT TIARA KUTA GALERIA;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.49457/PP/MXII/99/2013, tanggal 16 Desember 2013;MENGADILI KEMBALI:1. Mengabulkan gugatan dari Penggugat PT TIARA KUTA GALERIA;2.
Register : 06-07-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN DENPASAR Nomor 526/Pid.B/2023/PN Dps
Tanggal 12 September 2023 — Penuntut Umum:
Agung Satriadi Putra, S.H.
Terdakwa:
1.WANG YING
2.HE CUN XIN
85
  • warna hitam merk NIKE WINFLO 09;
  • 1 (satu) baju kaos warna hitam merk EMPORIO ARMANI;
  • 1 (satu) Credit Card dengan nomer 4514 6108 1629 5288 atas nama ZHANG DONGDONG;
  • 1 (satu) flashdisk merk ROBOT warna silver;

Dirampas negara untuk dimusnahkan

  • 1 (satu) -buah boarding pass Hongkong Airlines HX 707 atas nama JI YINUO, tanggal 23 April 2023 rute Hongkong-Denpasar;
  • 1 (satu) buah Struk transaksi BNI di DIGIMAP BALI GALERIA
    dengan total Rp. 59.930.000, dengan CHIP 4167 99** **** 9476;
  • 1 (satu) buah duplicate invoice no: 100026850 di DIGIMAP BALI GALERIA dengan total Rp. 23.499.000;
  • 1 (satu) buah duplicate invoice no: 100026849 di DIGIMAP BALI GALERIA dengan total Rp. 23.499.000;
  • 1 (satu) buah duplicate invoice no: 100026851 di DIGIMAP BALI GALERIA dengan total Rp. 4.734.000;
  • 1 (satu) buah Struk transaksi BCA di Ur Mall Bali Galeria dengan total Rp. 23.999.000,- dengan CHIP **
    ** **** **** 9476;
  • 1 (satu) buah Struk transaksi BCA di Ur Mall Bali Galeria dengan total Rp. 23.999.001,- dengan CHIP **** **** **** 9476;
  • 1 (satu) buah resi/nota pembelian di Ur Mall Bali Galeria dengan nomor faktur SU0252304000262;
  • 1 (satu) buah resi/nota pembelian di Ur Mall Bali Galeria dengan nomor faktur SU0252304000261C;
  • 1 satu) buah Struk transaksi BRI di store Nike Mall Bali Galeria dengan amount Rp.6.683.000,-dengan CHIP 4167 9900 **** 9476;
  • 1 (satu) buah resi/nota pembelian di store Nike Mall Bali Galeria dengan Receipt Total Rp. 6.683.000;

Tetap dilampirkan di berkas.

Register : 10-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 11-07-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 4 Juni 2013 —
312
  • Sedangkan terdakwa Il,terdakwa Ill, terdakwa IV, terdakwa V, terdakwa VII danterdakwa IX yang melihat terdakwa tertangkap segerakeluar dari Galeria Mall dan pulang ke hotel Agung Masdengan naik becak yang ada di sekitar Galeria Mall tersebutserta langsung kembali ke hotel Agung Mas.
    Prawirotaman II Yogyakarta,saya ditangkap beserta 8 orang temannya karena saya danrombongannya telah melakukan pencurian di Galeria Mall,dan sebelumnya salah satu teman saya Sdr. WASTINA(terdakwa 1) tertangkap tangan mencuri pakaian di salah satuCounter di Galeria Mall Jl.
    Wastina telahmencuri atau mengambil beberapa potong pakaian atau kaosdisalah satu counter Galeria ;Bahwa, dalam melakukan pencurian tersebut saya bersamakelompoknya antara lain : Sdr.
    Prawirotaman IlYogyakarta, Terdakwa ditangkap beserta 8 orang temannyakarena Terdakwa dan rombongannya telah melakukanpencurian di Galeria Mall, dan sebelumnya salah satu temanTerdakwa Sdr. WASTINA (tersangka 1) tertangkap tanganmencuri pakaian di salah satu Counter di Galeria Mall Jl.Jendral Sudirman Yogyakarta ;Hal. 33 dari 40 hal Putusan No.125/Pid.B/2013/PN.
    Yk.Bahwa, setelah mengirim hasil pencurian di Malioboro tersebutkemudian rombongan Terdakwa beraksi di Galeria Mall danakhirnya Sdri.
Register : 28-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 363/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — ARTI WAHYU SARASWATI
205
  • , sesampainya di lantai II (dua) MatahariMall Bali Galeria, terdakwa berpurapura memilihmilin dan melihatlihat bajudengan tujuan menutupi Ibu NUR untuk mengambil baju setelah bajubajudiambil ditaruh di Box yang terbuka dan dimasukan kedalam Tas WarnaUngu, selanjutnya terdakwa bersama lbu NUR berjalan keluar sambilmembawa tas melalui Eskalator tanoa membayar terlebin dahulu, beberapasaat kemudian terdakwa ditangkap oleh petugas Security sedangkan IbuNUR berhasil meloloskan diri dan terdakwa dibawa
    Liza Cristina Garment Industri;Bahwa sebelum hilang semua barang tersebut ditaruh di boxterbuka di lantai dua Matahari Mall Bali Galeria JI.
    Liza Christina GarmentIndustri;Bahwa sebelum hilang semua barang tersebut ditaruh di box terbukadi lantai dua Matahari Mall Bali Galeria JI.
    Liza ChristinaGarment Industri yang telah diambil oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa semua keterangan saksi dibenarkan olehTerdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa mengambil barang tanpa seijin dari pemiliknya padahari Minggu tanggal 15 Februari 2015 sekira jam 19.30 wita, bertempatdi Matahari Mall Bali Galeria JI.
    LIZA Chistina Garment Industri dengan caracara awalnyaterdakwa ARTI WAHYU SARASWATI dijemput oleh IBU NUR (Masih dalamDaftar Pencarian Oran/DPO) di Dalung, selanjutnya dengan mengendaraisepeda motor berangkat menuju Matahari Mall Bali Galeria, sesampainya dilantai Il (dua) Matahari Mall Bali Galeria, terdakwa berpurapura memilihmilihdan melihatlinat baju dengan tujuan menutupi Ibu NUR untuk mengambilbaju setelah bajubaju diambil ditaruh di Box yang terbuka dan dimasukankedalam Tas Warna Ungu, selanjutnya
Register : 15-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 08-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 319/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 12 Mei 2015 — BAYU DEWATA, dkk
4921
  • Yangmana semua barang tersebut milik PT Bali Bijaksana di Toko Life yangberada di Mall Bali Galeria, Jalan By Pass Ngurah Rai Kuta Badung;e Saksi bekerja di Toko Life selaku Supervisor toko yang bertempat di MallBali Galeria Jalan By Pass Ngurah Rai Kuta Badung, yang mana tugas dantanggung jawab saksi adalah bertanggung jawab atas semua barang yangada di toko, meningkatkan penjualan barang di toko, bertanggung jawab atassemua oprasional tok j 22 2n0nn neem nonne Saksi tahu kejadian hilangnya semua
    BAYU DEWA TIA, tee eearesraeeereaneeeinennenamnaicrunmamaecnBahwa Terdakwa di dengar keteranganya sehubungan telah mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 jam17.30 wita bertempat di Mall Bali Galeria Toko Life Kuta, Terdakwamengambil barang tersebut bersama dengan temanteman terdakwabernama : 1. IRVAN LEO, 2.FAFAN ADI SUTARNO, 3.
    VIALIIDANU S1s0s2sccnincsssenennnsnnsssanentnsinasnannannananmananennnnenBahwa Terdakwa di dengar keteranganya sehubungan telah mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 jam17.30 wita bertempat di Mall Bali Galeria Toko Life Kuta, Terdakwamengambil barang tersebut bersama dengan temanteman terdakwabernama : 1. IRVAN LEO, 2.FAFAN ADI SUTARNO, 3.
    FAFAN ADI SUTARNO :222222222eoerne neonBahwa Terdakwa di dengar keteranganya sehubungan telah mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 jam17.30 wita bertempat di Mall Bali Galeria Toko Life Kuta, Terdakwamengambil barang tersebut bersama dengan temanteman terdakwabernama : 1. IRVAN LEO, 2. ALBERT EFRAIM MANURUNG, 3. BAYUDEWATA, 4.
    FRANSISCUS IRVAN CHRISTIAN LEO TENA :Bahwa Terdakwa di dengar keteranganya sehubungan telah mengambilbarang tanpa seijin pemiliknya pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 jam17.30 wita bertempat di Mall Bali Galeria Toko Life Kuta, Terdakwamengambil barang tersebut bersama dengan temanteman terdakwabernama : 1. IRVAN LEO, 2.FAFAN ADI SUTARNO, 3.
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 155/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
I Made Gde Bamaxs Wira Wibowo, SH
Terdakwa:
Bilal Kalache
2814
  • DM48/BADUNG/OHD/02/2019, tanggal 18 Maret 2019, dengan dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN : Bahwa terdakwa BILAL KALACHE pada hari Kamis tanggal 10Januari 2019 sekira pukul 16.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2019 bertempat di toko GUCCI Duty FreeShopping Mall Bali Galeria JI. By Pass Ngurah Rai, Kel. Kuta, Kec. Kuta,Kab.
    Jl.Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.B/2019/PN DpsBaypass Ngurah Rai Kelurahan Kuta Kecamatan Kuta KabupatenBadung;Bahwa saksi bekerja di Mall Bali Galeria selaku Security, dan saatkejadian saksi sedang bertugas selaku security di tempat kejadiantersebut diatas tepatnya bertugas di ruangan CCTV, yang mana saksimengetahui kejadian tersebut setelan saksi diberitahu langsung olehmanager Operasional yang bernama CASHIELLE FEBRIANT FABIELA;Bahwa waktu itu Sdr.
    Dan dapat terdakwajelaskan bahwa terdakwa telan mengeluarkan banyak uang untukberbelanja di Duty Free Shopping Mall Bali Galeria tersebut; Bahwa pada suatu hari, terdakwa dan anak terdakwa ke Duty FreeShopping Mall Bali Galeria Jl. Baypass Ngurah Rai KutaBadung.
    Di Duty Free Shopping Mall Bali Galeria tersebut,terdakwa membelikan anak terdakwa kacamata Cartier. Lalu terdakwa ketoko Gucci untuk melihat tas yang ditawarkan sebelumnya. Pada saat ditoko Gucci tersebut, teman terdakwa melihat tas sabuk warna hitam dankaryawan mengatakan akan memberikan yang baru dan karyawan pergiuntuk mengambil yang baru. Kemudian terdakwa mencoba tas slempangdan terdakwa slempangkan di badan saya.
    terdakwalupa membayarnya pada saat terdakwa bersamaan membayar belanjayang lainya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan diperoleh fakta bahwabarang yang diambil oleh terdakwa bertempat di toko Gucci Duty FreeShopping Mall Bali Galeria JI.
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 29 April 2015 —
273
  • DAKWAAN: Bahwa terdakwa PARYANTO Bin SUDARNO, pada hari Selasatanggal 20 Januari 2015 sekira jam 15.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu antara bulan Januari 2015, atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2015, bertempat di Matahari Galeria Mall di Jin.
    dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah mengambil sesuatu barang berupa 3 (tiga) buah baju/pakaian lengan pendek warna orange, abuabu, biru, dan 1 (satu) buahcelana jeans warna biru dongker, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu miliik matahari galleria mall, dengan maksud untuk memilikibarang itu dengan melawan hukum, perobuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut di atas, berawal ketika terdakwa berada diMatahari Galeria
    Yyk.beberapa pakaian di kamar pas namun tidak cocok dan mengembalikannya.Selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) celana jeans biru dongker dan 1(satu) pakaian lengan pendek warna biru tanpa ijin maupun tanpasepengetahuan penunggu counter di Matahari Galeria Mall lalu terdakwamembawa pakaian tersebut ke parkiran sepeda motor dan menaruhnya diatas sepeda motor.
    Setelah itu terdakwa naik lagi ke Matahari Galeria Mallkemudian terdakwa mengambil 2 (dua) pakaian berupa baju lengan pendekwarna orange dan abuabu dan menaruhnya di dalam tas merk Mount Blancwarna hitam milik terdakwa. Setelah itu terdakwa keluar dari Matahari Galeria Mall yang diikuti olehsaksi Dafid Hartanta dan saksi Heru Triyono (keduanya security / satoam diGaleria Mall).
    Triyono berhasilmenemukan 2 (dua) pakaian berupa baju lengan pendek warna orange danabuabu dari dalam tas milik terdakwa serta 1 (satu) buah celana jeanswarna biru dongker dan 1 (satu) pakaian lengan pendek warna biru laluterdakwa dibawa ke pos security dan disitu terdakwa mengaku telahmengambil sejumlah pakaian yaitu 3 (tiga) buah baju/pakaian lengan pendekwarna orange, abuabu, biru dan 1 (satu) buah celana jeans warna birudongker tanpa ijin maupun tanpa sepengetahuan dari pemiliknya yaituMatahari Galeria
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 102/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 23 Mei 2017 — 1.IDA AYU MAHAYUTI Binti MARWANTO 2.NURUL MELAYANTI Binti PUTUT SUJARWO
3912
  • bukti berupa : - 2 (dua) potong kaos merk Nevada ; - 1 (satu) potong baju merk 3H ; - 2 (dua) potong celana pendek merk Nevada ; - 1 (satu) potong celana korset ; - 1 (satu) potong BH ; - 1 (satu) potong celana tidur merk Nevada ; - 1 (satu) potong baju merk AKO ; - 1 (satu) potong kaos merk Heaven Earth ; - 1 (satu) potong kaos merk Heath ; - 1 (satu) potong kaos merk Tirajeans ; - 1 (satu) potong daster merk Nevada ; - 3 (tiga) potong celana dalam ; Dikembalikan kepada Matahari Galeria
    Mall dan tanpa seijin dari pihak Matahari Galeria Mall,bahwa akibat perbuatan para Terdakwa Matahari Galeria Mall mengalamikerugian kurang lebih Rp 2.337.400, selanjutnya para Terdakwa keluar dariarea Matahari Galeria Mall, dan kemudian para Terdakwa diamankan oleh saksiFitri Ariyanti Sunarti yang bertugas sebagai security Matahari Galeria Mall, dandiserahkan ke Polsek Gondokusuman, dan saat diintrogasi para terdakwa jugamengakui telah mengambil barang dari Matahari Lippo Plaza.
    Sudirman Gondokusuman Yogyakarta dengan menggunakan sepeda motor Vario Putih AB 5095 PuJ, paraTerdakwa tiba di Matahari Galeria sekitar pukul 20.30 WIB ;Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il NURUL MELAYANTI memarkir sepedamotor dan langsung menuju lantai 1 Matahari Galeria; Bahwa Terdakwa dan Terdakwa Il NURUL MELAYANTI masuk ke lantai 1Matahari Galeria Mall dan saat area dirasa aman, Terdakwa bersamasamadengan Terdakwa Il NURUL MELAYANTI segera mengambil beberapapotong pakaian; ; Bahwa barangbarang yang
    Mall sambil membawa bajubaju yangsudah diambil dari Matahari Galeria Mall yang telah dimasukkan ke dalam tas pribadi dan tas kantong plastik warna putih;Bahwa akhirnya Terdakwa dan Terdakwa Il NURUL MELAYANTIdiamankan oleh saksi Fitri Ariyanti Sunarti yang bertugas sebagai securityMatahari Galeria Mall, dan diserahkan ke Polsek Gondokusuman; Bahwa maksud Terdakwa mengambil barangbarang di Matahari LippoPlaza dan Matahari Galeria Mall adalah untuk dimiliki sendiri.Terdakwa Il NURUL MELAYANTI Binti
    Mall yang diambil tanpa ijindari pihak Matahari Galeria Mall dan para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan struk pembayaran resmi dari Matahari Galeria Mall; Menimbang, bahwa keseluruhan barangbarang yang diambil ParaTerdakwa adalah milik Matahari Lippo Plaza dan Matahari Galeria Mall ;Dengan demikian maka unsur yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang, telah terpenuhi ;Ad.4.
    Mall yang diambil tanpa ijindari pihak Matahari Galeria Mall dan para Terdakwa tidak dapatmenunjukkan struk pembayaran resmi dari Matahari Galeria Mall ;Bahwa maksud para Terdakwa mengambil barangbarang tersebut adalahakan dipergunakan untuk diri sendiri ; Menimbang, bahwa karena para Terdakwa mengambil barang dariMatahari Lippo Plaza dan dari Matahari Galeria Mall adalah tanpa ijin dari keduaToko Matahari tersebut; Dengan demikian maka unsur ke empat ini telah terpenuhi ; Ad. 5.
Register : 30-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 44/Pid.B/2015/PN.MGG
Tanggal 14 April 2015 — NANUNG NUR ZULLA Bin AHMAD DAROWI ;
248
  • terdakwalangsung pulang, dan ketika sampai di lampu Trafict Light Kupatan, sepedamotor merk Zealsun warna hitam No.Pol.AA3743AK yang dikendarai olehterdakwa tibatiba mogok, kemudian terdakwa mencoba untuk memperbaiki,namun tidak berhasil dan sepeda motor tetap tidak bisa dihidupkan mesinnya,selanjutnya sepeda motor tersebut terdakwa dorong sampai di rumah wargayang berada di samping Indomart Kupatan, kemudian terdakwa parkir di terasrumah tersebut, selanjutnya terdakwa berjalan menuju ke depan Galeria
    LukisanPertokoan Armada Estate yang berlokasi didepan Indomart Kupatan jalanPerintis Kemerdekaan Magelang Utara Kota Magelang;Setelah sampai di depan Galeria lukisan Pertokoan Armada Estate yangberlokasi didepan Indomart Kupatan jalan Perintis Kemerdekaan MagelangUtara Kota Magelang, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMIO yang sedang diparkir didepan Galeria tersebut, kKemudian terdakwa timbulniat untuk mengambil sepeda motor Yamaha MIO tersebut, setelah terdakwamemperkirakan
    Lukisan Pertokoan Armada Estate depanIndomart Kupatan, Jalan Perintis Kemerdekaan, Kecamatan MagelangUtara, Kota Magelang berusaha mengambil sepeda motor milik saksiBudi Laksono ;e Bahwa sepeda motor tersebut sehari hari digunakan oleh saksi Radiyoe Bahwa saksi saat itu sedang ada di lantai dua ruko tersebut, danmendengar ributribut yang mana saksi Radiyo melaporkan bahwaterdakwa akan mengambil sepeda motor Yamaha MIO AA 6391 SAyang sedang diparkir didepan Galeria tersebut, dengan menggunakankunci
    Kupatan, Jalan PerintisKemerdekaan, Kecamatan Magelang Utara, Kota Magelang berusahamengambil sepeda motor Yamaha Mio warna merah milik saksi Budi Leksonotanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya;Bahwa cara mengambil sepeda motor tersebut adalah sesampainya didepan Galeria lukisan Pertokoan Armada Estate yang berlokasi didepanIndomart Kupatan jalan Perintis Kemerdekaan Magelang Utara Kota Magelang,terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MIO yang sedangdiparkir didepan Galeria tersebut
    Lukisan PertokoanArmada Estate yang berlokasi didepan Indomart Kupatan jalan PerintisKemerdekaan Magelang Utara Kota Magelang;Bahwa setelah sampai di depan Galeria lukisan Pertokoan ArmadaEstate yang berlokasi didepan Indomart Kupatan jalan Perintis KemerdekaanMagelang Utara Kota Magelang, terdakwa melihat ada 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha MIO yang sedang diparkir didepan Galeria tersebut, kKemudianterdakwa timbul niat untuk mengambil sepeda motor Yamaha MIO tersebut,setelah terdakwa memperkirakan
Register : 09-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1182/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
HASAN EFENDI, SH
Terdakwa:
1.MOCH IDRIS AZIZ BIN MOCH ABD MUSLIK
2.RIZKI TRI NOVIANTO ALS CEMOT BIN SELAMET OKTABRIANTO
3.NABIATUS SOLIHAH BINTI MOCHAMADSUEP
247
  • NABILATUS SOLIHABinti MOCHAMAD SUEP dan saudara FERNANDA als GAMBLES (DPO), berhentidi Galeria Golf i 12 / 16 Citraland Surabaya dengan tujuan untuk mengambilbarang berupa Sepeda angin yang ada di dalam rumah yang ada di Galeria Golf i12 / 16 Citraland Surabaya milik saksi STEVEN PUTRA UTOMO, selanjutnyamereka berlima berbagi tugas dengan peran masingmasing terdakwa III. NABILAdan sdri.
    NATASYA (DPO) menunggu di depan rumah Galeria Golf i 12 / 16Citraland Surabaya untuk memantau situasi diluar, sedangkan terdakwa I. MOCH.IDRIS AZIS Bin MOCH. ABD MUSLIK berperan diluar pagar menerima sepeda,dan sdr.
    NABILATUS SOLIHA Binti MOCHAMAD SUEP dan saudara FERNANDAals GAMBLES (DPO), berhenti di Galeria Golf i 12 / 16 Citraland Surabaya denganHalaman 14 Putusan Perkara Nomor 1182/Pid.B/2021/PN Sbytujuan untuk mengambil barang berupa Sepeda angin yang ada di dalam rumah yangada di Galeria Golf i 12 / 16 Citraland Surabaya milik saksi STEVEN PUTRA UTOMO,selanjutnya mereka berlima berbagi tugas dengan peran masingmasing terdakwaIll. NABILA dan sdri.
Register : 08-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 902/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Cokorda Intan Merlany Dewie, SH
Terdakwa:
Jay Kumar Tamang
2911
  • Kuta Badung sesuai dengan foto yang dikirim olehDENJO ke HP Samsung milik saksi Ngir Man Gurung.> Berdasarkan informasi tersebut, saksi Nyoman Nadi, saksi Nyoman Joni, SHbeserta team dari Sat narkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh IPTU Gede Jaya, SH berangkat menuju ke Hipermart Mall Bali Galeria Banjar JabaHal 3 dari 25 hal.
    Kuta Badung sesuai dengan foto yang dikirim olehDENJO ke HP Samsung milik saksi Ngir Man Gurung.> Berdasarkan informasi tersebut, saksi Nyoman Nadi, saksi Nyoman Joni, SHbeserta team dari Sat narkoba Polresta Denpasar yang dipimpin oleh IPTU Gede Jaya, SH berangkat menuju ke Hipermart Mall Bali Galeria Banjar JabaJero Desa/Kecamatan Kuta Badung untuk melakukan pengintaian didalamareal Mall Bali Galeria, selanjutnya pada hari Minggu tanggal 26 Mei 2019sekira jam 20.40 wita petugas melihat terdakwa
    Badung;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksi melakukanpengintaian di dalam areal Mall Bali Galeria, selanjutnya pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 pada jam 20.40 wita saksi bersama dengan rekansaksi NYOMAN JONI, SH melihat lakilaki sesuai dengan ciriciri seperti yangdiberikan diatas, lalu saksi beserta team menangkap lakilaki tersebut di dalamMall Bali Galeria sedang sendirian mendorong troly belanja dan setelahditanyakan namanya bernama JAY KUMAR TAMANG, lalu saksi melakukanpenggeledahan
    Badung;Bahwa proses penangkapan terhadap Terdakwa yaitu saksi melakukanpengintaian di dalam areal Mall Bali Galeria, selanjutnya pada hari Minggutanggal 26 Mei 2019 pada jam 20.40 wita saksi bersama dengan rekansaksi NYOMAN NADI, SH melihat lakilaki sesuai dengan ciriciri seperti yangdiberikan diatas, lalu saksi beserta team menangkap lakilaki tersebut di dalamMall Bali Galeria sedang sendirian mendorong troly belanja dan setelahditanyakan namanya bernama JAY KUMAR TAMANG, lalu saksi melakukanpenggeledahan
    Putusan No.902/Pid.Sus/2019/PN DpsBahwa saksi melihat dan mengetahul pada saat Terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian karena saksi diminta menjadi saksi penangkapan danpenggeledahan tersebut oleh Petugas Kepolisian, pada hari Minggu tanggal 26Mei 2019 sekira jam 20.40 wita bertempat di Hipermart Mall Bali Galeria, JalanBay Pas Ngurah Rai, Desa/kel. Kuta, Kec. Kuta, Kab.
Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 291/Pid.B/2015/PN.Mpw
Tanggal 15 September 2015 — EENG SUPRIADY Bin EDI KURNIADI
442
  • perbuatannya tersebut ;Setelah mendengarkan tanggapan Penuntut Umum atas pembelaan tersebut yang tetappada tuntutannya dan atas tanggapan dari Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengandakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa EENG SUPRIADY Bin ADI KURNIADI pada hari Jumat tanggal5 Juni 2015 sekitar jam 5.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2105, bertempat di warung Kopi Galeria
    yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, telah mengambil barang berupa (satu) buahhandphone merk Samshung Galaxy tab 2 warna Silver yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain selain terdakwa yaitu milik saksi korban bernama NURLAILA AliasNUR Binti MISJAN dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berada didalam warung kopi Galeria
    Samsung Galaxy Tab 2 tersebutsebagai jaminan ;Akibat dari perbuatan terdakwa, saksi NURLAILA Alias NUR Binti MISJANmengalami kerugian kurang lebih Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah) atausetidaktidaknya sekitar jumlah tersebut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP ;ATAUKEDUA;Bahwa ia terdakwa EENG SUPRIADY Bin ADI KURNIADI pada hari Jumat tanggal5 Juni 2015 sekitar jam 5.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni2105, bertempat di warung Kopi Galeria
    Sungai Pinyuh, Kab.Mempawah atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu. yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mempawah, dengan sengaja dan melawan hukum mengakusebagai milik sendiri barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa berada didalam warung kopi Galeria
    NURLAILA Alias NUR Binti MISJAN ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015 di warung Kopi Galeria JalanJurusan Mempawah Kec. Sungai Pinyuh Kab.
Upload : 17-11-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 21 / Pdt.G / 2016 / PN Pwd
PENGGUGAT ; -------------------------------------------- M E L A W A N : ------------------------------- FRANSISCA GALERIA binti HINDIYONO BETA GUNANTO, ….............TERGUGAT
166
  • Menyatakan ikatan perkawinan antara PENGGUGAT (Ruswanto) dan TERGUGAT (Fransisca Galeria) sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3320-KW-11032013-0002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ; ----------------------------------4.
    PENGGUGAT ;-------------------------------------------- M E L A W A N : -------------------------------FRANSISCA GALERIA binti HINDIYONO BETA GUNANTO, .............TERGUGAT
    PENGGUGAT ;wana nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn MELAWAN : FRANSISCA GALERIA binti HINDIYONO BETA GUNANTO.Umur : 21tahun, Agama : Kristen, Pendidikan SD, Pekerjaan :lou Rumah Tangga, Bertempat tinggal : di DusunPiyak Rt.08 Rw.07 Desa Genengadal KecamatanToroh Kabupaten Grobogan namun sekarang alamattempat tinggalnya tidak jelas di seluruh wilayahRepublik Indonesia ; Selanjutnya disebut sebagai ................
    seadilGIIINYel yf eaeeeesssessessseees ene eeceeser nme eee eee neeMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan pada tanggal 18 Agustus 2016 Penggugat telah datangmenghadap Kuasanya sedangkan Tergugat ataupun kuasanya tidak hadirdipersidangan tanpa suatu alasan untuk ketidakhadirannya tersebut ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak ketahuialamatnya yang jelas sesuai dengan Surat Keterangan No.145/631/VII/2016 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Genengadalyang menerangkan Fransisca Galeria
    Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya,pihak Penggugat dipersidangan telah mengajukan buktiobukti berupatulisan / suratsurat yaitu sebagai berikut :1.Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 145/503/VIIV2016 tanggal 02Agustus 2016 yang dibuat olen Kepala Desa Genengadal KecamatanToroh Kabupaten Grobogan yang menerangkan bahwa E KTP atasRUSWANTO masih dalam proses ; Fotocopy Kutipan Akta Pwerkawinan untuk istri Nomor IndukKependudukan 332008.530795.0003 antara RUSWANTO denganFRANSISCA GALERIA
Register : 27-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2698/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
POMPY POLANSKY A, SH
Terdakwa:
1.ANTORO Alias CIPLIS BIN HARIYONO
2.KASIYANTO Alias MEHEK BIN SUMAWI
191
  • KASIYANTO Alias MEHEK Bin SUMAWI pada hari Selasatanggal 23 Juli 2019 sekitar pukul 22.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Juli tahun 2019 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019 bertempat di Perum Citraland Cluster Galeria Blok H No.23, Surabaya atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Surabaya, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara
    Saksi Wawan Supriyanto;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi merupakan Petugas Polsek Lakarsantri yang telah melakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019sekitar pukul 21.00 WIB di Perumahan Citraland Surabaya karena paraTerdakwa telah melakukan pencurian 1 (satu) unit AC merek National diperumahan tersebut tepatnya di rumah yang berada di Cluster Galeria Blok HNo. 23;Bahwa rumah Cluster Galeria Blok H No. 23 saat itu dalam keadaan kosongditinggal
    ANIKUSUMAWATI di Perum Citraland Cluster Galeria Blok H No.23, Surabaya;Bahwa barangbarang yang telah dicuri itu) adalah milik Sdri. ANIKUSUMAWATI;Bahwa akibat kejadian tersebut Sdri. ANI KOSUMAWATI mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp 3.000.000. (tiga juta rupiah);Para terdakwa membenarkan keterangan saksi.3.
    ANIKUSUMAWATI di Perum Citraland Cluster Galeria Blok H No.23, Surabaya;Bahwa Saksi merupakan security Citraland, Surabaya, dan pada saat kejadianSaksi sedang berpatroli bersama dengan Saksi SUPRIANUS ;Bahwa Saksi bersama Saksi SUPRIANUS berhasil menangkap Terdakwakemudian melaporkan Terdakwa ke pihak yang berwajib;Para terdakwa membenarkan keterangan saksi.4.
    ANIKUSUMAWATI di Perum Citraland Cluster Galeria Blok H No.23, Surabaya;Bahwa Saksi merupakan security Citraland, Surabaya, dan pada saat kejadianSaksi sedang berpatroli bersama dengan Saksi SUPARNO;Bahwa Saksi bersama Saksi SUPARNO berhasil menangkap Terdakwakemudian melaporkan Terdakwa ke pihak yang berwajib;Para terdakwa membenarkan keterangan saksi.Menimbang, atas keterangan saksi saksi diatas, Para Terdakwamembenarkan;Menimbang, bahwa dimuka persidangan Para Terdakwa tidak mengajukansaksi a
Putus : 27-05-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 212 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Mei 2016 — 1. WELLY KURNIAWAN, 2. DJONI TOAT vs PT BRI (Perseroan), Tbk., Kantor Wilayah dan KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) Bandung
5334 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DJONI TOAT, Advokat, bertempat tinggal di Galeria 168 Kav2, RI 003/RW 007, Bandung, kesemuanya dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dr. Roberto Hutagalung, S.H.
    (seriou empat ratus lima puluh lima meter persegi), di atastanahtanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggal yangsetempat dikenal sebagai Komplek Galeria 168 nomor 234 A Cihideung,Kabupaten Bandung; Tanahtanah dan bangunan tersebut akandibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) untuk kepentinganBank dengan nilai sebesar Rp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratusjuta rupiah);3.
    (seriou empat ratus limapuluh lima meter persegi), di atas tanahtanah tersebut berdiribangunan rumah tempat tinggal yang setempat dikenal sebagaiKomplek Galeria 168 nomor 234 A Cihideung, Kabupaten Bandung,tanahtanah dan bangunan tersebut akan dibebani Hak TanggunganPeringkat (Pertama) untuk kepentingan BANK dengan nilai sebesarRp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratus juta rupiah);2.
    (seriou empat ratus lima puluh lima meter persegi), di atastanahtanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggal yangsetempat dikenal sebagai Komplek Galeria 168 nomor 234 A Cihideung,Kabupaten Bandung, tanahtanah dan bangunan tersebut akan dibebaniHak Tanggungan Peringkat (Pertama) untuk kepentingan Bank dengannilai sebesar Rp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratus juta rupiah);b.
    (seriou empat ratus lima puluh lima meter persegi), di atastanahtanah tersebut berdiri bangunan rumah tempat tinggal yangsetempat dikenal sebagai Komplek Galeria 168 nomor 234 A Cihideung,Kabupaten Bandung; tanahtanah dan bangunan tersebut akandibebani Hak Tanggungan Peringkat (Pertama) untuk kepentinganBank dengan nilai sebesar Rp3.400.000.000,00 (tiga miliar empat ratusjuta rupiah);b.