KARIMUN GRANITE

Karimun Granite,bertempat tinggal di Puri Granit Indah, RT.004 RW.001,Kelurahan Darussalam, Kecamatan Tebing, KabupatenKarimun Provinsi Kepri;AGUS MALINO, Mantan Karyawan PT. Karimun Granite,bertempat tinggal di Desa Sepedas, RT.01 RW.07, KelurahanPasir Panjang, Kecamatan Meral Barat, Kabupaten Karimun Provinsi Kepri;HITLER ALEX TAMBUNAN, Mantan Karyawan PT.

Karimun Granite,bertempat tinggal di Desa Sepedas, RT.01 RW.07, KelurahanTebing, Kecamatan Tebing, Kabupaten Karimun Propinsi Kepri;SYAMSUDIN, Mantan Karyawan PT. Karimun Granite,bertempat tinggal di Baran Il Meral Nomor 52, RT.04 RW.05,Kelurahan Baral Il Meral, Kecamatan Meral Kota, KabupatenKarimun Provinsi Kepri;IRAMA, Mantan Karyawan PT.

EDDY HASBULLAH, Pekerjaan Mantan Karyawan PT.Karimun Granite, bertempat tinggal di Desa Sepedas, RT.002RW.006, Kelurahan Pasir Panjang, Kecamatan Meral Barat,Kabupaten Karimun Provinsi Kepri;12. TUGINO, Mantan Karyawan PT. Karimun Granite, bertempattinggal di Sungai Pasir, RT.01 RW.08, Kelurahan Meral,Kecamatan Meral Kota, Kabupaten Karimun Provinsi Kepri;13. ABDUL MUKTI, Mantan Karyawan PT.

Karimun Granite Pasir Panjang Karimun,Provinsi Kepulauan Riau, sebagai Para Pemohon Kasasi dahuluPara Penggugat;LawanPT. KARIMUN GRANITE, yang diwakili oleh Direktur Erwin Alimudin,berkedudukan di Gedung The City Tower Lantai 18, Jalan M.H.Thamrin Nomor 81, Kelurahan Menteng, Kecamatan Menteng,Jakarta, dalam hal ini memberi kuasa kepada Dr. Dodi S.Abdulkadir, BSc.,S.E.,S.H.

Karimun Granite mengajukan permohonan mediasiHalaman 4 dari 25 hal. Put.

Singapurasebesar USD$ 1.495.075.00 dari Hongfa Sand and Granite PTELtd kepada PT Bintang Laut Kalimantan ;1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC Bank Singapurasebesar USD$ 847.000.00 dari Hongfa Sand and Granite PTELtd kepada PT Bintang Laut Kalimantan ; 1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC bankSingapura sebesar USD$ 117.834.89 dari Hongfa Sand andGranite PTE Ltd kepada PT Bintang Laut Kalimantan ;Dikembalikan kepada Hongfa Sand & Granite Pte Ltd ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

KemudianSee Chun Mei Als Joseph See menyuruh menjual batubara yangsedianya untuk Hongffa and Granite Pte. Ltd dan menyuruhterdakwa untuk menyetorkan seluruh uang hasil penjualantersebut ke Hongffa and Granite Pte. Ltd (HSGPL) ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2010 kemudian menjualbatubara sebanyak 32.000 MT dengan kalori Non Spec tersebutke PT.

menolak untuk menerima dan memerintahkan agarbatubara tersebut dibongkar kembali dari MV (Mother Vessel)dan dimuat kembali ke dalam tongkang 1TB.Prawira, pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd meminta pertanggungjawab' Terdakwaterhadap uang yang telah dikeluarkan sebelumnya ;Bahwa terhadap keberatan pihak WHongfa Sand & Granite Pte.Ltdtersebut Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan berusahauntuk mengembalikan uang yang telah dikirimkan oleh pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd.

;Bahwa batubara yang telah ditolak oleh pihak Hongfa Sand &Granite Pte.Ltd tersebut telah berada diatas tongkang danterapung diatas laut untuk waktu)= yang cukup lama sekitarkurang lebih 20 hari sehingga menimbulkan demorrage (dendaketerlambatan) terhadap tongkang menjadi semakin besar ;Bahwa kemudian dengan kesepakatan lisan dengan perwakilanpihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltd, Terdakwa menjual batubaratersebut kepada pihak lain dan uangnya ditransfer kepada pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd kemudian

pemuatan batubara ke Mother Vessel milik PT.Phoenix.Bahwa, terhadap larangan pihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltdtersebut Terdakwa tetap melanjutkan pemuatan' batubara keMother Vessel PT.Phoenix, yaitu) MV.Jin Bi. dan pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd juga telah meminta kepada Terdakwadokumen dokumen eksport batubara tersebut kepada Terdakwamenyarankan kepada pihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltd untukmeminta dokumen tersebut kepada Agus Nicolin Said, SE. maksuddari pihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltd

Toko INDAH JAYA KERAMIK memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 6 box,keramik 15 box sudah dibayar kepada terdakwa dengan uang tunai sebesarRp.2.799.950,.e Toko INDAH KERAMIK memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 50 box,keramik 366 box sudah dibayar kepada terdakwa dengan mentransfer ke rekening BankMandiri an.Rudi Husada (terdakwa) sebesar Rp.26.745.000,.e Toko MUTIARA memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 487 box sudahdibayar kepada terdakwa dengan mentransfer ke rekening Bank

Toko MUTIARA memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 487 box sudahdibayar kepada terdakwa dengan mentransfer ke rekening Bank Manediri an.RudiHusada sebesar Rp.77.140.000..Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 421/Pid.B/2014/PN.JmbTB.INDAH memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 60 box, keramik 172 boxsudah dibayar kepada terdakwa secara tunai kepada terdakwa sebesarRp.18.803.000,.Toko SUMBER MAKMUR memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 400 boxdan toko sudah membayar sebanyak 200 box

Bawah kemudian terdakwa melakukan penagihan uang hasil penjualan kepadatokotoko :e Toko SINAR BANGKO memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 300 box,keramik 300 box sudah dibayar kepada terdakwa dengan Giro Bank BRI sebanyak 2lembar Giro sebesar Rp.69.989.000,.e Toko INDAH JAYA KERAMIK memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 6box, keramik 15 box sudah dibayar kepada terdakwa dengan uang tunai sebesarRp.2.799.950,.e Toko INDAH KERAMIK memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 50 box,keramik

Invoice berupakeramik sebanyak 500 box dan 195 box Granite;e Toko BANGUN LATANSA tidak ada memesan barang sesuai Invoice berupasebanyak 331 box Granite;e TB.INDAH ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 60 box, keramik 172box namun barang tersebut terdakwa pinjam dan ambil kembali untuk dijual kepadaorang lain atas nama pribadi terdakwa;e Toko SUMBER MAKMUR ada memesan barang sesuai Invoice berupa Granitesebanyak 400 box namun barang tersebut terdakwa pinjam dan terdakwa ambilsebanyak 200

Toko MUTIARA memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 487 box sudahdibayar kepada terdakwa dengan mentransfer ke rekening Bank Mandiri an.RudiHusada sebesar Rp.77.140.000..e TB.INDAH memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 60 box, keramik 172 boxsudah dibayar kepada terdakwa secara tunai kepada terdakwa sebesarRp.18.803.000,.e Toko SUMBER MAKMUR memesan barang sesuai Invoice berupa Granite 400 boxdan toko sudah membayar sebanyak 200 box melalui BG dan sisa 200 box diambildan telah dibayar

Singapurasebesar USD$ 1.495.075.00 dari Hongfa Sand and Granite PTELtd kepada PT Bintang Laut Kalimantan ;1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC Bank Singapurasebesar USD$ 847.000.00 dari Hongfa Sand and Granite PTELtd kepada PT Bintang Laut Kalimantan ; 1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC bankSingapura sebesar USD$ 117.834.89 dari Hongfa Sand andGranite PTE Ltd kepada PT Bintang Laut Kalimantan ;Dikembalikan kepada Hongfa Sand & Granite Pte Ltd ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

KemudianSee Chun Mei Als Joseph See menyuruh menjual batubara yangsedianya untuk Hongffa and Granite Pte. Ltd dan menyuruhterdakwa untuk menyetorkan seluruh uang hasil penjualantersebut ke Hongffa and Granite Pte. Ltd (HSGPL) ;Bahwa Terdakwa pada tanggal 25 Juni 2010 kemudian menjualbatubara sebanyak 32.000 MT dengan kalori Non Spec tersebutke PT.

menolak untuk menerima dan memerintahkan agarbatubara tersebut dibongkar kembali dari MV (Mother Vessel)dan dimuat kembali ke dalam tongkang 1TB.Prawira, pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd meminta pertanggungjawab' Terdakwaterhadap uang yang telah dikeluarkan sebelumnya ;Bahwa terhadap keberatan pihak WHongfa Sand & Granite Pte.Ltdtersebut Terdakwa mengatakan bahwa Terdakwa akan berusahauntuk mengembalikan uang yang telah dikirimkan oleh pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd.

;Bahwa batubara yang telah ditolak oleh pihak Hongfa Sand &Granite Pte.Ltd tersebut telah berada diatas tongkang danterapung diatas laut untuk waktu)= yang cukup lama sekitarkurang lebih 20 hari sehingga menimbulkan demorrage (dendaketerlambatan) terhadap tongkang menjadi semakin besar ;Bahwa kemudian dengan kesepakatan lisan dengan perwakilanpihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltd, Terdakwa menjual batubaratersebut kepada pihak lain dan uangnya ditransfer kepada pihakHongfa Sand & Granite Pte.Ltd kemudian

pemuatan batubara ke Mother Vessel milik PT.Phoenix.Bahwa, terhadap larangan pihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltdtersebut Terdakwa tetap melanjutkan pemuatan' batubara keMother Vessel PT.Phoenix, yaitu) MV.Jin Bi. dan pihak HongfaSand & Granite Pte.Ltd juga telah meminta kepada Terdakwadokumen dokumen eksport batubara tersebut kepada Terdakwamenyarankan kepada pihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltd untukmeminta dokumen tersebut kepada Agus Nicolin Said, SE. maksuddari pihak Hongfa Sand & Granite Pte.Ltd

dibuatlangsung dari pabriknya di Spanyol, mempunyai merek yang dicetak secara timbul(emboss);2 Bahwa Zirconio milik Penggugat merupakan keseluruhan merekmerek dagangyang dilindungi, yang terdiri dari merek Zirconio, Zirconio + Logo, danNiro Granite Zirconio dalam kelas 19, melindungi untuk jenis barang ubingranit (granite tile), ubin granit homogeny (granite homogenous tile), ubin yangterbuat dari keramik, tegel yang terbuat dari porselin, ubin yang terbuat dariporselin dan tegel yang terbuat dari

Hal inimenjadikan merekmerek milik Penggugat telah dikenal luas oleh masyaratkatumum khususnya para produsen manufaktur yang bergerak dalam produksipemasaran dan perdagangan ubin granit (granite tile), ubin granit homogeny(granite homogenous tile), ubin yang terbuat dari keramik, tegel yang terbuatdari porselin, ubin yang terbuat dari porselin dan tegel yang terbuat dari keramik;4 Bahwa produksi dan penjualan produkproduk milik Penggugat telah dilakukansejak tahun 1965 hingga saat ini, dan khusus

tile), ubin granithomogeny (granite homogenous tile), ubin yang terbuat dari keramik, tegel yangterbuat dari porselin, ubin yang terbuat dari porselin dan tegel yang terbuat darikeramik di dunia.

tile), ubin granit homogeny (granite homogenous tile), ubinyang terbuat dari keramik, tegel yang terbuat dari porselin, ubin yang terbuat dariporselin dan tegel yang terbuat dari keramik lainnya.

Zirconio yangmelindungi produkproduk ubin granit (granite tile), ubin granithomogeny (granite homogenous tile), ubin yang terbuat darikeramik, tegel yang terbuat dari porselin, ubin yang terbuat dariporselin dan tegel yang terbuat dari keramik yang dimiliki olehPenggugat adalah merekmerek terkenal;Menyatakan secara hukum Penggugat adalah pemilik sah danpemegang hak atas merekmerek terkenal Zirconio danZirconio + Logo dan Niro Granite Zirconio yangmelindungi produkproduk ubin granit (granite tile

No. 1095 K/PID/20111 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC Bank Singapura sebesarUSD$ 847.000.00 dari Hongfa Sand and Granite PTE Ltd kepada PTBintang Laut Kalimantan;1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC bank Singapura sebesarUSD$ 117.834.89 dari Hongfa Sand and Granite PTE Ltd kepada PTBintang Laut Kalimantan.Dikembalikan kepada Hongfa Sand & Granite Pte Ltd4.

$ 1.495.075.00 dari Hongfa Sand and Granite PTE Ltd kepada PTBintang Laut Kalimantan;1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC Bank Singapura sebesarUSD$ 847.000.00 dari Hongfa Sand and Granite PTE Ltd kepada PTBintang Laut Kalimantan;1 (satu) lembar bukti transfer melalui OCBC bank Singapura sebesarUSD$ 117.834.89 dari Hongfa Sand and Granite PTE Ltd kepada PTBintang Laut Kalimantan dikembalikan kepada Hongfa Sand & GranitePte Ltd6.

dan pihak Hongfa Sand and Granite Pte Ltd selakupembeli;.

Sand and Granite Pte Ltd menyatakansetuju;.

Hongfa Sand and Granite Pte Ltdyakni 6300 Kcal.

DONI langsung menuju kesalah satu rumah yang sedang dibangun dimana keramik Granite tersebut disimpanlalu setelah tiba di rumah tersebut kemudian Sdr. ARDY, Sdr.

EKA KARYA KONSTRKSI (EKKON) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan mengajukan barang bukti 43 (empat puluh tiga) dus Granite Porselin Tile ; (satu) unit mobil merk Suzuki APV warna hitam tahun 2010 No. Pol. B1564VFBNo. Rangka MHYGDN42VAJ332204 No. Mesin GIS5AID199256, STNK atas namaMunif alamat Jalan H. Ilyas RT.002/004 Karang Timur, Kecamatan Karang Tengah,Kota.

DONI langsung menuju ke salah satu rumah yangsedang dibangun dimana keramik Granite tersebut disimpan lalu setelah tiba di rumahtersebut kemudian Sdr. ARDY, Sdr. SANDY dan Sdr.

DONI langsung menuju ke salah satu rumah yangsedang dibangun dimana keramik Granite tersebut disimpan lalu setelah tiba di rumah10tersebut kemudian Sdr. ARDY, Sdr. SANDY dan Sdr.

Awaludin Djamin;1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 januari 2014 dari PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center;1 (satu) buah kardus warna putih merah berisikan 1 (satu) biji potongan keramik ukuran 60x60, warna krem, type granite pallazo Monza;1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung Student Center Polinema;4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaja Bhakti;163 (seratu enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran

60x60; 4 (empat) lembar Fotokopi Surat Jalan PT Pembangunan Perumahan (Persero) Tbk Cabang V Proyek Student Center;Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);100 (seratus) dos keramik dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60x60;Uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Drs.

Awaludin Djamin;1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 januari 2014 dari PT PembangunanPerumahan (Persero) Tok Cabang V Proyek Student Center;1 (satu) buah kardus warna putih merah berisikan 1 (satu) biji potongankeramik ukuran 60x60, warna krem, type granite pallazo Monza;e 1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung StudentCenter Polinema;e 4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaja Bhakti;e 163 (seratu enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran

Awaludin Djamin;1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 januari 2014 dari PT PembangunanPerumahan (Persero) Tok Cabang V Proyek Student Center;1 (satu) buah kardus warna putih merah berisikan 1 (satu) biji potongankeramik ukuran 60x60, warna krem, type granite pallazo Monza;1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung StudentCenter Polinema;4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaja Bhakti;163 (seratu enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60x60;

4 (empat) lembar Fotokopi Surat Jalan PT Pembangunan Perumahan (Persero)Tbk Cabang V Proyek Student Center;Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);100 (seratus) dos keramik dus keramik granite pallazo Monza ukuran 60x60;Uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Oleh karena terbukti sebagai milik dari saksi koroban Drs.

Awaludin Djamin;1 (satu) lembar kertas tertanggal 22 januari 2014 dari PT PembangunanPerumahan (Persero) Tok Cabang V Proyek Student Center;e 1 (satu) buah kardus warna putih merah berisikan 1 (satu) biji potongankeramik ukuran 60x60, warna krem, type granite pallazo Monza;e 1 (satu) lembar nota surat jalan atas nama PT PP Proyek Gedung StudentCenter Polinema;e 4 (empat) lembar nota surat jalan atas nama UD Winda Cahaja Bhakti;e 163 (Sseratu enam puluh tiga) dus keramik granite pallazo Monza ukuran60x60

;e 4 (empat) lembar Fotokopi Surat Jalan PT Pembangunan Perumahan(Persero) Tok Cabang V Proyek Student Center;e Uang tunai Rp. 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);e 100 (seratus) dos keramik dus keramik granite pallazo Monza ukuran60x60;e Uang tunai Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada Drs.

emberatkan;

DKBR) Cabang Makassar, lalu terdakwamengatur skenario sehingga barang berupa Granite Tile merk Indogress dapatkeluar dari gudang untuk dijual ketempat lain, selanjutnya terdakwa menerimadan mengambil hasil penjualan barang tersebut, namun tidak diserahkan/disetor kepada pihak perusahaan PT. Duta Kreasi Bersama Realtindo (PT.DKBR) Cabang Makassar; Bahwa adapun jumlah total uang hasil penjualan barang berupa Granite Tilemerk Indogress milik PT. Duta Kreasi Bersama Realtindo (PT.

DKBR) CabangMakassar yang telah diambil oleh terdakwa totalnya sebesarRp.490.420.019,83, (empat ratus sembilan puluh juta empat ratus dua puluhribu sembilan belas koma delapan puluh tiga rupiah);Halaman 41 dari 72 Putusan Nomor 1155/Pid.Sus/2018/PN MksBahwa adapun sebabnya sehingga saksi dapat mengetahui perbuatanterdakwa yang telah melakukan penggelapan barang berupa Granite Tile merkIndogress serta uang tagihan hasil penjualan barang berupa Granite Tile merkIndogress milik PT.

DKBR) Cabang Makassar bahwa terdakwatelah melakukan penggelapan barang berupa Granite Tile merk Indogressserta uang tagihan penjualan Granite Tile merk Indogress tersebut, selanjutnyasaksi melakukan pertemuan dengan Lk. RULI dan Lk. IVAN selaku KepalaLogistic dan Accounting, Lk. MEAD JOHNSON UTOMO selaku AdminKeuangan, Pr.

DKBR) Cabang Makassar berupa uang tagihan dari hasilpenjualan barang berupa Granite Tile merk Indogress yang totalnya sebesarRp.490.420.019,83, (empat ratus sembilan puluh juta empat ratus dua puluh ribusembilan belas ribu koma delapan puluh tiga rupiah); Bahwa terdakwa adalah karyawan dari perusahaan PT. Duta Kreasi BersamaRealtindo (PT.

DKBR) CabangMakassar bidang usahanya bergerak di bidang penjualan/distributor bahanbangunan berupa Granite Tile merk Indogress ; Bahwa tedakwa sudah tidak ingat kapan terdakwa mulai membuat SalesOrder (SO) fiktif atas nama tokotoko langganan PT. Duta Kreasi BersamaRealtindo (PT.

DALAM PROVISI

• Menyatakan gugatan provisi Penggugat ditolak;

DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Para Tergugat dan Penggugat Intervensi tidak dapat diterima;

DALAM POKOK PERKARA

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah jual beli kapal tongkang Barlian 3311 GT.4.509 Bendera Mongolia beserta muatannya berupa batu split/granite

sebanyak 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) antara Penggugat dengan Turut Tergugat I sebagaimana termuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft Steel Barge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum Of Agreement 220 MM precast Granite Stone, tanggal 25 April 2018;

sebanyak + 3.000 MT (kurang lebih tiga ribu Metric Ton);Bahwa kapal tongkang Barlian 3311 beserta batu split/granite tersebutPenggugat peroleh dengan cara beli dari Turut Tergugat sebagaimanatermuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft Steel Barge Barlian3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum Of Agreement 220 MMprecast Granite Stone, tanggal 25 April 2018, jual beli mana baik PihakPenggugat maupun Pihak Turut Tergugat telah melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana tertuang dalam

Menyatakan sah jual beli kapal tongkang Barlian 3311 GT.4.509 BenderaMongolia beserta muatannya berupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebagaimana termuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft SteelBarge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum OfAgreement 220 MM precast Granite Stone, tanggal 25 April 2018:3.

Fotokopi Memorandum of Agreement 20MM Precast Granite Stonetertanggal 25 April 2018 antara QSA Marine & Logistict Pte Ltd denganPT Pelayaran Rimba Megah Armada, telah dicocokkan dan sesuaidengan asili, diberi tanda P3a;. Fotokopi Terjemahan resmi Bahasa Indonesia atas Memorandum ofAgreement 20MM Precast Granite Stone tertanggal 25 April 2018antara QSA Marine & Logistict Pte Ltd dengan PT Pelayaran RimbaMegah Armada, telah dicocokkan dan sesuai dengan asli, diberi tanda P3b;I.

sebanyak + 3.000 MT (kurang lebih tiga ribu Metric Ton) adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena telah diakui atau setidaktidaknya tidakdisangkal maka menurut hukum yang harus dianggap terbukti bahwa yangmenjadi persengketaan kedua belah pihak adalah sebuah kapal tongkangBarlian 3311 beserta muatannya berupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT(Kurang lebih tiga ribu Metric Ton);Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan kapal tongkang Barlian3311 beserta batu split/granite

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Halaman 104 dari 107 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Padt.G/2020/PN Ptk10.11.Menyatakan sah jual beli kapal tongkang Barlian 3311 GT.4.509 BenderaMongolia beserta muatannya berupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebagaimana termuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft SteelBarge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum OfAgreement 220 MM precast Granite Stone, tanggal 25 April

Menetapkan barang bukti berupa:
a) 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus plastik bening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan kemudian dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild;
b) 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus plastik bening berklem merah;
c) 1 (satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2 (dua) buah kaca pirek;
d) 1 (satu) buah tas merk Granite

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan kemudiandimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild;b) 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus plastikbening berklem merah;c) 1 (Satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) buah kaca pirek;d) 1 (satu) buah tas merk Granite Gear warna hitam;e) 1 (Satu) buah celana pendek warna Cream;f) 1 (Satu

Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pdp (Narkotika).golongan jenis shabu yang dibungkus plastik bening yang keduaujungnya dibakar dan direkatkan di dalam kotak rokok merk SampoernaMild yang ditemukan di saku sebelah kiri celana warna Cream yangsaudara Akmal Arris bin Arjoni alias Kamal kenakan dan 1 (Satu) unitHandphone merk Oppo warna putih kombinasi hitam di saku celanasebelah kanan, 1 (Satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yangberisikan 2 (dua) buah kaca pirek ditemukan dalam tas merk Granite

Kamal danditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkankemudian dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild;Halaman 16 dari 41 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2019/PN Pdp (Narkotika).1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusplastik bening berklem merah; 1 (satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan2 (dua) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah tas merk Granite

Bahwa sewakiu dilakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapSaksi ditemukan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusdengan plastik bening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkankemudian dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild; 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusplastik bening berklem merah; 1 (satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan2 (dua) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah tas merk Granite warna

pidana yang dijatuhkan;

1 (satu) paket narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus plastik bening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan kemudian dimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild;
b) 1 (satu) paket narkotika golongan I jenis shabu yang dibungkus plastik bening berklem merah;
c) 1 (satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2 (dua) buah kaca pirek;
d) 1 (satu) buah tas merk Granite

tersebut;Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2019/PN Pap (Narkotika).a) 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan kemudiandimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild;b) 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus plastikbening berklem merah;c) 1 (Satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) buah kaca pirek;d) 1 (Satu) buah tas merk Granite

terhadap Terdakwa dimana ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yangdibungkus plastik bening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan didalam kotak rokok merk Sampoerna Mild yang ditemukan di saku sebelahkiri celana warna Cream yang Terdakwa kenakan dan 1 (satu) unitHandphone merk Oppo warna putih kombinasi hitam di saku celanasebelah kanan, 1 (Satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yangberisikan 2 (dua) buah kaca pirek ditemukan dalam tas merk Granite

shabu tersebut;Bahwa pekerjaan seharihari Terdakwa adalah mengelola PemandianMega Permai;Bahwa barang bukti berupa:1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusplastik bening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan kemudiandimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild; 1 (Satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkusplastik bening berklem merah; 1 (satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) buah kaca pirek; 1 (Satu) buah tas merk Granite

Menetapkan barang bukti berupa:a) 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus plastikbening yang kedua ujungnya dibakar dan direkatkan kemudiandimasukkan ke dalam kotak rokok merk Sampoerna Mild;b) 1 (satu) paket narkotika golongan jenis shabu yang dibungkus plastikbening berklem merah;c) 1 (Satu) buah kotak plastik yang dibalut lakban hitam yang berisikan 2(dua) buah kaca pirek;d) 1 (satu) buah tas merk Granite Gear warna hitam;e) 1 (satu) buah celana pendek warna Cream;f) 1 (Satu

ribu Metric Ton);Bahwa kapal tongkang Barlian 3311 beserta batu split/granite tersebutPenggugat peroleh dengan cara beli dari Turut Tergugat sebagaimanatermuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft Steel Barge Barlian3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum Of Agreement 220 MMprecast Granite Stone, tanggal 25 April 2018, jual beli mana baik PihakHalaman 5 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTKPenggugat maupun Pihak Turut Tergugat telan melaksanakan hak dankewajibannya masingmasing sebagaimana

sebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebagaimana termuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft SteelBarge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum OfAgreement 220 MM precast Granite Stone, tanggal 25 April 2018;Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas KapalTongkang Barlian 3311 GT.4.509 Bendera Mongolia, beserta muatannyaberupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton);Menyatakan bahwa Tergugat I, Il dan II

sebanyak + 3.000 MT (tiga ribu Metric Ton) antara Penggugat dengan Turut Tergugat sebagaimana termuat dalam Memorandum Of Agreement 330Ft SteelBarge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018 dan Memorandum OfAgreement 220 MM precast Granite Stone, tanggal 25 April 2018;Halaman 42 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTK10.11.Menyatakan bahwa Penggugat adalah sebagai pemilik sah atas KapalTongkang Barlian 3311 GT.4.509 Bendera Mongolia, beserta muatannyaberupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT (tiga

Bahwa dokumen Memorandum OfAgreement 330 Ft Steel Barge Barlian 3311, tanggal 25 April 2018dan Memorandum Of Agreement 220 MM precast Granite Stonetanggal 25 April 2018 adalah dokumen yang tidak dapatdipertanggungjawabkan karena disamping tidak dilegalisasi oleh KBRIsetempat juga muatan kapal tongkang Barlian 3311 benderamonggolia berupa batu split/granit milik PT.

telahmengajukan permohonan sita jaminan terhadap kapal Tongkang Barlian3311 GT 4509 beserta muatannya berupa batu split/granite sebanyak +3.000 MT (kurang lebih tiga ribu Metric Ton) beserta buktibukti adanyaHalaman 85 dari 94 putusan Nomor 64/PDT/2021/PT PTKindikasi kapal Tongkang Barlian 3311 GT 4509 beserta muatannyaberupa batu split/granite sebanyak + 3.000 MT (kurang lebih tiga ribuMetric Ton) dipindah tempat, dialinkan oleh Pembanding (Penggugatintervensi) yang berkerja Sama dengan Terbanding

membayar ke Penggugat;Bahwa Saksi mengedrop barang untuk kegiatan apa awalnya saksi tidaktahu tapi setelah Pemda belum bayar baru saksi mengetahuinya yaituuntuk rehab WC di kantor Bupati;Bahwa untuk setiap pengiriman barang yang saksi lakukan ada notanya;Bahwa Saksi tidak ikut pada waktu pengiriman barang, anak buah saksiyang mengirim;Bahwa ada permasalahan pada saat pemesanan material tersebutdimana Penggugat sempat order keramik Roman ukuran 60 x 60 tapibarang tersebut tidak ada dan diganti dengan Granite

Trg.Bahwa antara keramik Roman dan Granite lebih bagus dan lebih mahalGranite harganya dua kali lipat;Bahwa Penggugat melakukan pembayaran kepada saksi awalnya bayarRp. 89.000.000,00 (delapan puluh puluh juta rupiah), pertengahan bayarRp. 90.000.000,00 (sembilan puluh juta rupiah) terakhir Penggugat tidakbisa membayar lagi;Bahwa perubahan ke Granite karena sesuai dengan permintaan atauorder dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan bantahannya, Kuasa Tergugatmengajukan buktibukti surat, yaitu

Indonesia Karya yaitu CV milik Penggugat; Bahwa kontraktor telah melakukan pekerjaannya; Bahwa pekerjaan rehab WC tersebut yaitu memperbaiki WC yang sudahada seperti penggantian keramik, wastafel dan lainlain; Bahwa ada masalah pembayaran yaitu tidak dibayarkan karena adaperubahan merek dimana merek yang sesuai kontrak tidak ada dipasaran yaitu merek Roman dan diganti dengan merek Granite; Bahwa menurut survei Saksi bahwa merek Granite lebin bagus darimerek Roman; Bahwa seharusnya kontrak pekerjaan

Trg.Bahwa pekerjaan sesuai kontrak tersebut selesai pekerjaan dibawahtanggal 21 Desember 2012;Bahwa pergantian merek ke Granite tersebut tidak disetujui Panitiapemeriksa;Bahwa atas pekerjaan tersebut tidak ada pembayaran sampai dengansekarang;Bahwa pekerjaan yang dilakukan Penggugat tersebut sudah diperiksapekerjaannya dan ada berita acaranya;Bahwa Saksi hadir pada waktu evaluasi dan penelitian kontrak;Bahwa Tim evaluasi diadakan karena ada Adendum kontrak dan Saksijuga selaku panitia evaluasi dan

Desember 2012;Bahwa benar, saksi yang ikut mengantarkan Penggugat menemui PakUbang selaku KPA;Bahwa belum ada pencairan apapun atas pekerjaan Penggugat;Bahwa Saksi linat waktu serah terima pekerjaan;Bahwa dalam pekerjaan Penggugat ada yang belum rampung sepertitanda/ papan petunjuk;Bahwa Saksi ikut di tim berita acara pemeriksaaan;Bahwa tutup batas waktu pembayaran di Pemda setahu Saksi 31Desember 2012;Bahwa ada Adendum karena ada perubahan keramik dimana sesuaikontrak Roman, tapi yang dipasang Granite

Pekerjaan di lantai 3Pada Kamar Mandi Master dan Kamar Anak yang semula akandipasang granite tile 80x80cm (export quality) dan oleh TERGUGATdiminta untuk diganti dengan perincian sebagai berikut:1) Tanggal 20 Desember 2014, pembelian granite tile uk 60x60 merekGuo Infinite Olive Guocera sebanyak 5 Dus , sejumlah rp. 1.781.135,2) Tanggal 22 Desember 2014, pembelin granite tile uk. 60x120cm merkIndogress Naturalle PE612 sebanyak 41 Dus, sejumlah Rp.25.912.861.,3) Tanggal 8 Januari 2015, pembelin granite

tile uk. 60x120cm merkIndogress Naturalle PE612 sebanyak 6 Dus, 3.798.000,4) Tanggal 19 Maret 2015, pembelian granite tile uk 60x60 merek GuoInfinite Olive Guocera sebanyak 2 Dus, sejumlah Rp. 760.400,5) Tanggal 27 Maret 2015, pembelian granite tile uk 60x60 merek GuoInfinite Olive Guocera sebanyak 2 Dus, sejumlah Rp. 760.320,6) Tanggal 08 Mei 2015, pembelin granite tile uk. 60x120cm merkIndogress Naturalle PE612 sebanyak 1 Dus, sejumlah Rp. 712.800,7) Tanggal 27 Mei 2015, pembelin granite tile

Harga Granite yang terpasang di lantai 1 dan pagar 1 Lantai teras Dp. LT. 27.405 M Rp625.000,00 Rp 17.128.125,002 Dinding teras Dp Lt. 18.213 M Rp625.000,00 Rp 11.383.125,003 Lantai ruang tamu Lt.! 34.680 M Rp625.000,00 Rp 21.675.000,004 Lantai ruang keluaga 30.358 M Rp550.000,00 Rp 16.696.625,005 Lantai Km.Utama Lt.1 32.900 M Rp550.000,00 Rp 18.095.000,006 Lantai Km.

Basah Lt.I 18.057 M Rp550.000,00 Rp 9.931.075,0011 Lantai teras Dapur Lt.I 4.095 M Rp625.000 ,00 Rp 2.559.375,0012 Lantai Tangga Utama 21.000 M Rp625.000 ,00 Rp 13.125.000,0013 Lantai Tangga Belakang 16.000 M Rp550.000,00 Rp 8.800.000,0014 Granite meja dapur 15.420 M Rp25.000,00 Rp 9.637.500,00Wastavel15 Lis dinding Lt. 202.220 M Rp65.000,00 Rp 13.144.300,00 Halaman 3 dari 20 Hal. Put. Nomor 644 K/Pdt/2016 Total Granite yang 261.335 Rp175.098.605,00terpasang Lt.I 3.

Harga Granite yang terpasang lantai Il dan pagar Nomor Volume Harga satuan Jumlah1 20.475 M Rp625.000,00 Rp12.796.875,002 15.088M Rp625.000,00 Rp 9.430.000,003 26.292M" Rp625.000,00 Rp16.432.500,004 29.979M Rp625.000,00 Rp18.736.875,005 84.100M Rp 65.000,00 Rp 5.466.500,006 138.750M Rp 65.000,00 Rp 9.018.750,007 64.900M Rp550.000,00 Rp35.694.835,008 62.210M" Rp 65.000,00 Rp 4.043.650,00Total harga granite yang terpasang di lantai Lt.IRp.175.098.606dan II adalah Lt.

pidana yang dijatuhkan;

BINTANG MUDA KREASI, dengan pemesanansebagai berikut:a) 15 Februari 2018, memesan berupa keramik Granite denganspesifikasi 60x60 SNOW WHITE sebanyak 971 Box, dengan nomorFaktur penjualan, purchase order dan nomor surat jalan 002/GAJ/02/18, dengan nilai Rp139.824.000,00 (seratus tiga puluh sembilandelapan ratus duapuluh empat ribu rupiah); danb) 15 Februari 2018, memesan berupa keramik Granite denganspesifikasi 60x60 SNOW WHITE sebanyak 972 Box, dengan nomorFaktur penjualan, purchase order dan nomor

MEGA GRAHA NUSANTARA, dengan spesifikasi sebagaiberikut:13 Desember 2017, memesan berupa keramik Granite dengan spesifikasi60x60 VANILLA WHITE sebanyak 992 Box, dengan nomor Fakturpenjualan, purchase order dan nomor surat jalan 007/GAJ/12/18, dengannilai Rp112.849.920,00 (seratus dua belas juta delapan ratus empat puluhsembilan ribu Sembilan ratus dua puluh rupiah);7.