HERI SUPRIATNA yanglebih dikenal sebagai Duriat ;Bahwa tugas seorang relawan mencari pendukungsebanyak banyaknya bagi pasangan bakal calon Bupati ;Bahwa saksi menjadi relawan bakal calon Bupati' H.DEDE SUHERMAN dan Ir. HERI SUPRIATNA atas kemauansaksi sendiri ;Bahwa saksi menjadi relawan didaerah Sundawenang Kec.Salawu Kab.

TACHMAN = IDINGHUSEIN ;o Bahwa selain saksi ada sekitar 27 (dua puluh tujuh)Orang yang membuat surat pernyataan penolakan namunsaksi lupa lagi namanamanya ;o Bahwa pada saat pencoblosan saksi memilih pasangannomor 8 tidak tahu atas nama siapa;Oo Bahwa harapan saksi sebabnya mendukung pasangan H.DEDE SUHERMAN dan Ir.

WIRATANUNINGRAT, S.lp dan H.Drs.TACHMAN IDING HUSEIN(Hatta) dia sebagai koordinator Cabang ;Bahwa tugas Terdakwa mengumpulkan data pendukungkemasyarakat ;Bahwa Terdakwa sebelumnya sebagai tim sukses pasangancalon Bupati dan Wakil Bupati H.DEDE SUHERMAN dan Ir.HERI SUPRIATNA daerah pemilihan VII namun mengundurkandiri ;Bahwa sebelumnya saksi tidak tahu apa alasan terdakwamengundurkan diri dari tim sukses H.DEDE SUHERMAN danIr.

HERI SUPRIATNA (duriat) ada dibuatkansurat pengunduran dirinya kalau tidak ada saya jugatidak berani ;Bahwa seingat saksi sekitar bulan Oktober 2010 Terdakwamengundurkan diri dari tim sukses H.DEDE SUHERMAN danIr. HERI SUPRIATNA (duriat) dengan alasan untukbekerja ;Bahwa Sundawenang termasuk kedalam wilayah KecamatanSalawu Kab.

Bagjaselaku Koordinator, namun belakangan daftar namanamapendukung tersebut diketahui palsu. hingga akhirnyaTerdakwa dilaporkan kepada pihak berwajib ;Bahwa semula Terdakwa sebagai Koordinator Cabangpasangan H.DEDE SUHERMAN dan Ir.

Oleh karenanya untuk memancingagar pembayarannya tersebut menjadi lancar, maka Terdakwaminta diberi barang dagangan lagi oleh saksi Ibnu Ahyar Bin H.Dede. Akhirnya saksi Ibnu Ahyar Bin H. Dede pun mau memberibarang dagangan lagi kepada Terdakwa. Dan barang daganganyang diambil oleh Terdakwa dari saksi Ibnu Ahyar Bin H.

Dan setelah jatuh tempo tersebut, saksi Ibnu Ahyar Bin H.Dede pun sudah beberapa kali menagihnya, namun setiap kaliditagih Terdakwa hanya bilang nanti dan nanti saja dengan tanpamenyetorkan uang maupun mengembalikan barang dagangannya,Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi lbnu Ahyar Bin H.Dede mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 81.985.000,(delapan puluh satu juta sembilan ratus empat puluh lima riburupiah).Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal

Akhirnya saksi Iobnu Ahyar Bin H.Dede pun mau memberi barang dagangan lagi kepadaTerdakwa. Dan barang dagangan yang diambil oleh Tefdakvvahalaman 11 dari 21, Putusan No. 229/Pid.B/2014/PN. Cjrdari saksi Ahyar Bin !

Dede pada tanggal 26 April 2013 dan tanggal 12Juli 2013, padahal setelah dicek cleh saksi ibnu Ahyar Bin H.Dede ke tempat Terdakwa, ternyata barang dagangan yangdiambil Terdakwa pada tanggal 26 April 2013 dan tanggal 12Juli 2013 tersebut sudah tidak ada atau dengan kata lainsudah laku terjual semuanya. Akan tetapi Terdakwa tidakmenyetorkan hasil penjualan barang dagangan tersebut Dansetelah jatuh tempo tersebut, saksi Ibnu Ahyar Bin H.

Dede sudah beberapa kalimenagihnya, dan setiap kali ditagih Terdakwa hanya bilangnanti dan nanti saja tanpa menyetorkan uang maupunmengembalikan barang dagangannya ;Bahwa ternyata dari uang hasil penjualan barangdagangan yang diambil Terdakwa dari saksi Ibnu Ahyar Bin H.Dede pada tanggal 26 April 2013 dan 12 juli 2013 olehTerdakwa tidak disetorkan kepada saksi Ibnu Ahyar bin H.Dede tetapi oleh Terdakwa dipergunakan untuk kepentinganpribadinya dengan tanpa sepengetahuan dan seijin saksi IbnuAhyar

Cigereleng, Kecamatan Regol, Kota Bandung, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu PemohonI; Bahwa benar Pemohon adalah isteri almarhum H.Dede Satibibin KH. Masduki; Bahwa suami H.Dede Satibi bin KH.

Masduki meninggal duniakarena sakit pada tanggal 17 Februari 2018; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum H.Dede Satibi bin KH.Masduki tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi ketika Almarhum H.Dede Satibi binKH. Masduki meninggal dunia, meninggalkan seorang isteri yaituPemohon I, 1 (satu) orang anak lakilaki bernama Kiki Zulkifli dan 3(tiga) orang anak perempuan yaitu.

N bin Dedi Suhendi, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jalan Ibu Noch KartanagaraNo.64, Desa Sukamentri, Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai menantu PemohonI; Bahwa benar Pemohon adalah isteri almarhum H.Dede Satibibin KH. Masduki; Bahwa suami H.Dede Satibi bin KH.

Masduki meninggal duniakarena sakit pada tanggal 17 Februari 2018; Bahwa sepengetahuan saksi Almarhum H.Dede Satibi bin KH.Masduki tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon ; Bahwa sepengetahuan saksi ketika Almarhum H.Dede Satibi binKH. Masduki meninggal dunia, meninggalkan seorang isteri yaituPemohon I, 1 (Satu) orang anak lakilaki bernama Kiki Zulkifli dan 3(tiga) orang anak perempuan yaitu.

H.Dede Satibi bin KH Masduki mempunyai 4 (empat) orang anak, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan cukup, sesuaiPasal 165 HIR juncto Pasal 1870 KUH Perdata;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Asep Abdul Aziz bin KH.

Menyatakan terdakwa IRWAN SETIA PUTRA alias IWAS bin H.DEDE ALIYANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR tersebut; 2. Membebaskan terdakwa IRWAN SETIA PUTRA alias IWAS bin H.DEDE ALIYANDI dari dakwaan PRIMAIR tersebut; 3.

Menyatakan terdakwa IRWAN SETIA PUTRA alias IWAS bin H.DEDE ALIYANDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Pidana Denda sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus juta rupiah), apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;5.

Unsur Setiap Orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur setiap orang adalah setiap orangsebagai subjek hukum dalam undangundang yang kepadanya dapatdipertanggung jawabkan secara hukum atas perbuatannya yaitu setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkanIRWAN SETIA PUTRA alias WAS bin H.DEDE ALIYANDI, yang dalampersidangan identitas terdakwa sebagaimana tertera dalam dakwaan dan telahdibenarkan oleh terdakwa sehingga tidak terjadi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (UUN SETIAWAN Bin H.DEDE SETIAWAN) terhadap Penggugat (SITI MAESAROH Binti PRAYOTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa H.DEDE SULAEMAN alias SULAEMAN telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Mengedarkan Uang Palsu sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa H.DEDE SULAEMAN alias SULAEMAN oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukun Wahyudin bin Kongkong) kepada Penggugat (Susi Maria Susanti binti H.Dede Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

H.Dede Supyani nomor persil 108 D 1.yang terletak diKampung Asem Rt.03 Rw.02 Desa Sukagalin Kecamatan CikalongKabupaten Cianjur sebagaimana didalilkan olen Penggugat, Penggugattidak mampu membuktikan tanah tersebut diperoleh dalam ikatanperkawinan dari tanggal 25 September 1992 sampai dengan 13 Maret2014 dan ternyata terobukti dengan adanya bukti 1.2 dan 1.3 yangdiajukan oleh Tergugat sebagai warisan orang tuanya nama H.Sobarna.Oleh karena itu obyek sengketa tersebut sebagai harta bawaan Tergugat

Empat bidang tanah dan bangunan jongko (los) di Pasar Cikalongkulonyaitu :1.Atas nama H.Dede Supyani berdasarkan surat keterangan KepalaPusat Pelayanan Pasar Nomor 974/53/Ps.Ckl/2014 tanggal 5 April 2014seluas + 3 x 2,5 m2 Blok E Nomor 10 dan Nomor 11;. Atas nama Hj.Ai Risda Nurhasanah, berdasar surat keterangan KepalaPusat Pelayanan Pasar Nomor 974/55/Ps.CkI/2014 tanggal 5 April2014, Blok E luas+ 3 x 2,5 m2 ;.

karena obyek berupa kiosmempunyai nilai tersendiri yang dapat dinilai dengan uang dengan cara dijualpemakaiannya kepada orang lain, yang tentu saja melibatkan DinasPerdagangan dan Industri Kabupaten Cianjur, oleh karena itu putusanPengadilan Agama Cianjur harus dibatalkan ;Menimbang, bahwa ternyata gugatan Penggugat mengenai 12 buahkolam ikan, satu unit mobil merk Toyota Avanza Nomor F.1258 WQ. tahun2013 warna putin serta sepeda motor merk Honda Vario Metik Nomor F.3895 YF.tahun 2009 Atas nama H.Dede

Dede Busro dengan 3 (tiga) tahap, yakni :pada tanggal 14 April 1993, saksi NURDIANA, SH memberikan uangmuka sebesar Rp.13.000.000 (tiga belas juta rupiah) kepada terdakwadi Sukabumi dengan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwa H.Dede Busro ;pada tanggal 15 Juni 1993, saksi NURDIANA, SH memberikan uangtunai sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa H.Dede Busro dengan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwa H.

Dede Busro dengan kuitansi yang ditandatangani oleh terdakwa H.Dede Busro ;3. pada tanggal 27 Juni 1993, saksi NURDIANA, SH menyerahkan uangtunai sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kepadaterdakwa di Sukabumi serta menyerahkan 6 (enam) unit mobile yangsenilai dengan harga Rp. 25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah)sehingga total uang yang diserahkan oleh saksi NURDIANA, SHkepada terdakwa H.

Putusan Nomor. 185/PID/2018/PT.BDG.oO10.11.12.13.14.1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir SURAT PERNYATAAN /PERSETUJUAN tanggal 11 April 1993, yang ditandatangani oleh H.DEDE BUSRO Als. DEDE MADRO! Bin H. SOBUR (Alm) ;1 (satu) buku fotokopi dilegalisir Akta Jual Beli nomor : 70/2008tanggal 30 April antara H. DEDE BUSRO Als. DEDE MADRO! Bin H.SOBUR (Alm) selaku penjual dengan Ny.

DEDE BUSRO;34. 1 (Satu) lembar surat perjanjian tanggal 02 April 2013 antara H.DEDE BUSRO dengan GANDAWIJAYA ;35. 1 (Satu) rangkap fotokopi gugatan wanprestasi tanggal 17 Oktober2016 ;36. 1 (Satu) rangkap fotokopi gugatan wanprestasi tanggal 17 Oktober2016 ;37. 1 (Satu) lembar KArtu Keluarga dengan Kepala Keluarga atas namaH. DEDE BUSRO ;Halaman 28 dari 37 halaman .

SOBUR (Alm) ;1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir SURAT PERNYATAAN /PERSETUJUAN tanggal 11 April 1993, yang ditandatangani oleh H.DEDE BUSRO Als. DEDE MADROI Bin H. SOBUR (Alm);1 (satu) buku fotokopi dilegalisir Akta Jual Beli nomor : 70/2008tanggal 30 April antara H. DEDE BUSRO Als. DEDE MADRO! Bin H.SOBUR (Alm) selaku penjual dengan Ny.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adam Darussalam Bin H.Dede Sukardi) terhadap Penggugat (Suci Utari Binti Deden Misan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon (H.Dede Sugandi Bin H.Soma) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (N.Nia Jumiati alias Hj Mia Jumiati Binti Jeje Karmaen) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (H.Dede Sugandi Bin H.Soma) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 751/Pdt.G/2020/PA.

CPNS adalah Aslisehingga mereka para peserta CPNS tergerak hatinya dan maumenyerahkan sejumlah uang yang diminta oleh saksi MAMANSURYAMAN melalui saksi ASEP SAEFUL FASIH dan saksi H.DEDE KURNIA, yang apabila kedua saksi yaitu saksi ASEPSAEFUL FASIH dan saksi H. DEDE KURNIA selaku koordinatorperekrutan CPNS mengetahui duduk perkara yang sebenarnyabahwa NP3, NIP dan SK.

DEDEKURNIA untuk meneliti kelengkapan berkas persyaratanCPNS dari para pendaftar yang mendaftar melalui saksi H.DEDE KURNIA selama 4 bulan dari bulan Nopember 2014sampai dengan bulan Maret 2015;Bahwa benar para pendaftar yang mendaftar CPNS melaluisaksi H.

Keb, MOHAMMAD IKHSAN, Amkl,ESA BELA LISNAWATI, S.Pd dan RYAN ULUN MUHKAMAT;Bahwa benar terdakwa telah menerima uang dari saksi H.DEDE KURNIA untuk mengurus pengangkatan CPNSsebanyak 30 orang yang diurus oleh saksi sebesarRp.900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah);Bahwa benar setelah saksi H.

DEDE KURNIA untukcoordinator wilayah Garut dan sekitarnya sebanyak 100 orangpendaftar dan saksi HETI HERMAWATI untuk coordinatorwilayah Garut, Cirebon, Tasikmalaya dan Majalengka sekitar300 orang;Bahwa benar terdakwa telah menerima uang untukpengurusan pengangkatan CPNS yang direkrut oleh H.DEDE KURNIA untuk 100 orang dan oleh terdakwa ASEPSAEFUL FASIH sebanyak 230 orang peserta seluruhnyasebesar Rp.10.593.000.000.Bahwa benar jumlah uang yang terdakwa terima dari H.DEDE KURNIA sebesar Rp.10.593.000.000

DEDEKURNIA kepada terdakwa sebesar Rp.10.593.000.000,terkait dengan rekrutan CPNS terdapat uang pribadi saksi H.DEDE KURNIA untuk menalangi dana dari para CPNSsebesar Rp.3.292.000.000,Bahwa benar selain telah menerima uang rekrutan CPNS dariterdakwa ASEP SAEFUL FASIH dan dari saksi H.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Alpiansyah bin M.Kasah) terhadap Penggugat (Rina Marliana binti H.Dede Sugandi);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 664000,- ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

IWAS (DPO) belumsempat memberikan instruksi kepada INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI, sudah terlebin dahulu ditangkap oleh petugas BNNKBogor.Bahwa MULYADI Als IPANG Bin UCI dan INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI dalam menguasai dan mengedarkan narkotika gol. jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

IWAS (DPO) belumsempat memberikan instruksi kepada INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI, sudah terlebin dahulu ditangkap oleh petugas BNNKBogor.Halaman 12 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.sus/2018./PN.Bgr.Bahwa MULYADI Als IPANG Bin UCI dan INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI dalam menguasai dan mengedarkan narkotika gol. jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3. Saksi INDAH FAJARWATI Binti H.

INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap saksi ditemukanbarang bukti berupa :e 2 (dua) buah plastik bening yang didalamnya berisikan kristal putihyang diduga narkotika golongan jenis shabu, yang terdiri dari : 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya berisikan kristalputih yang diduga narkotika golongan jenis shabu denganberat brutto 0,91 gram, yang selanjutnya diberikan kode A olehpetugas BNNK Bogor, merupakan shabu yang akan diserahkankepada terdakwa

INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI saja, nanti kalau ada dikabari melalui Sdri. INDAHFAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI. Kemudian sekitar jam 22.00 Wib,terdakwa menghubungi Sdr. INDAH FAJARWATI Binti H. DEDEALIANDI dengan nama kontak INDAH, terdakwa menananyakanapakah shabu sudah ada? Sdri. INDAH menjawab bahwa shabubelum ada. Sekitar jam 23.00 Wib, Sdri.

INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI menghubungi terdakwa, mengatakan bahwa shabusudah ada/ready, dan minta agar uang segera di transfer, yaitu kerekening BCA atas nama INDAH FAJARWATI. Sekitar jam 23.30 Wibterdakwa transfer sejumlan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)melalui ATM BCA atas nama MULYADI di ATM Djuanda Bogor dekatHalaman 14 dari 26 Putusan Nomor 292/Pid.sus/2018./PN.Bgr.Mall BTM. Setelah transfer terdakwa kemudian menghubung!

Memberi izin kepada Pemohon ( H.Dede Saprihatin, S.H Bin Effendy ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( HJ. Nurlaelah Binti H. Anin Sukardi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Antoni bin H.Dede)terhadap Penggugat (Haryani binti Madenun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ichsan Fariq AMd bin H.Dede Setiawan alm) kepada Penggugat (Pera Apiyanti binti H.Engkib Wiganda);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

IWAS (DPO) belumsempat memberikan instruksi kepada INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI, sudah terlebin dahulu ditangkap oleh petugas BNNKBogor. Bahwa MULYADI Als IPANG Bin UCI dan INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI dalam menguasai dan mengedarkan narkotika gol. jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.2.

IWAS (DPO) belumsempat memberikan instruksi kepada INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI, sudah terlebin dahulu ditangkap oleh petugas BNNKBogor. Bahwa MULYADI Als IPANG Bin UCI dan INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI dalam menguasai dan mengedarkan narkotika gol. jenis shabu tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.3.

INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI.Halaman 13 dari 26 Putusan Nomor 291/Pid.sus/2018/PN. Bar.

INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI saja, nanti kalau ada dikabari melalui Sdri. INDAHFAJARWATI Binti H. DEDE ALIANDI. Kemudian sekitar jam 22.00 Wib,terdakwa menghubungi Sdr. INDAH FAJARWATI Binti H. DEDEALIANDI dengan nama kontak INDAH, terdakwa menananyakanapakah shabu sudah ada? Sdri. INDAH menjawab bahwa shabubelum ada. Sekitar jam 23.00 Wib, Sdri.

INDAH FAJARWATI Binti H.DEDE ALIANDI menghubungi terdakwa, mengatakan bahwa shabusudah ada/ready, dan minta agar uang segera di transfer, yaitu kerekening BCA atas nama INDAH FAJARWATI. Sekitar jam 23.30 Wibterdakwa transfer sejumlanh Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)melalui ATM BCA atas nama MULYADI di ATM Djuanda Bogor dekatMall BTM. Setelah transfer terdakwa kemudian menghubung!

BISRI, SH,MH, dan H.DEDE ANDI,SHI, MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut,dengan dihadiri oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh AMRULLOH, SH, M.H.,sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen para Pemohon;KETUA MAJELISMUHAMMAD HASBI, S.Ag., SH, MH.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H.M. BISRI, SH, MH.

H.DEDE ANDI, SHI, MH.PANITERA PENGGANTI,Hal.7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 0023/Pdt.P/2019/PA.Krs.Perician biaya perkara :AMRULLOH, S.H. M.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000 ,003. Panggilan Rp. 220.000,003. Redaksi Rp. 5.000,004Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 311.000,00( Tiga ratus sebelas ribu rupiah )Hal.8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor : 0023/Pdt.P/2019/PA.Krs.

(Los) pasarCikalong antara lain :Tanah dan bangunan jongko / los atas nama H.Dede Supyani,berdasarkan surat keterangan Kepala Pusat Pelayanan PasarNomor 974/53/pc.ckl/2014 seluas + 3 X 2,5 M?

, Blok E Nomor 28, tertanggal 05 April 2014;12 (dua belas) unit bidang kolam ikan jarring terapung (kolamikan) atas nama H.Dede Supyani, sungai Maleber,berdasarkan surat keterangan Mimit, sebagai PengurusKolam, tertanggal 04 April 2014;5.2. Benda bergerak5.2.1. Satu uint mobil merk Toyota Avanza dengan Nomor polisi F1258 WQ tahun 2013 warna putih atas nama H.DedeSupyani, saat dikuasai oleh Tergugat;5.2.2.

H.Dede Supyani Bin H.Sobarna (Bukti P.5);. Fotokopi Surat Keterangan Nomor 974/54/Ps.Ckl/2014 tanggal 05 April2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Pusat Pelayanan Pasar Cikalongkulonyang menerangkan Kios/Los Nomor 28 Blok E Ukuran 3 M X 2,5 M atasnama Endang Lenawati Binti Sawali (Bukti P.6);.

Fotokopi Hutang Pakan Ikan H.Dede Supyani kepada Suplier Pakan IkanHikmah Dagang yang beralamat di JI. Pantai Maleber Menjaminkan 5 (lima)Unit Kolam Patok Besi di Maleber (Bukti T.6);7. Fotokopi Hutang Pakan Ikan H. Dede Supyani ke Suplier Pakan Ikan KaryaSekawan (Bukti T.7);8. Fotokopi Hutang Pakan Ikan H. Dede Supyani kepada suplier pakan ikanJangari Perdana yang beralamat di JI. Aria Wiratanudatar No. 16 WaningNenggang Cianjur (Bukti T.8);9.

H.Dede Supyani di pasar Cikalongkulon No.Reg: 503/162/16/IV/2008 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Perdagangan dan Industri Kabupaten Cianjurtertanggal 28 April 2008 (Bukti T.12);Fotokopi surat Identitas kios/los Blok E no. 11 dan identitas pemakai an.H.