• Fadlya Halada alias Lia, dkk

  Nama FADLYA HALADA alias LIA;Tempat Lahir : Gorontalo;Umur/Tanggal Lahir : 29 tahun / 28 September 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Tenda, Kecamatan Hulontalangi,Kota Gorontalo;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai PDAM;ll. Nama: AFANDI S.

  FADLYA HALADA alias LIA, Terdakwa Il.AFANDI S. BANDU alias MOY dan Terdakwa Ill. YUSUF AKUBA aliasYUS bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasamadan berlanjut, sebagaimana yang diatur dalam Pasal 378 KUHP junctoPasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP juncto Pasal 64 Ayat (1) ke1 KUHP dalamDakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

  FADLYA HALADA alias LIAdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, Terdakwa II. AFANDI S. BANDUalias MOY dan Terdakwa Ill. YUSUF AKUBA alias YUS dengan pidanaHal. 2 dari 7 hal. Putusan Nomor 277 K/Pid/2020penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan,3.

  Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) Buku Rekening BNI Taplus dengan nomor rekening0715042972 atas nama Ibu FADLYA HALADA;Dikembalikan kepada Terdakwa . FADLYA HALADA;4. Menetapkan agar Terdakwa, supaya dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 208/Pid.B/2019/PN Gto, tanggal 10 Desember 2019, yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa I. FADLYA HALADA alias LIA, Terdakwa Il.AFANDI S.

  Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buku Rekening BNI Taplusdengan nomor rekening 0715042972 atas nama Ibu Fadlya Halada,dikembalikan kepada Terdakwa I. Fadlya Halada;6.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda Halada bin Ridwan Halada) dengan Pemohon II (Firdatuljannah binti Rijal Tjomo) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2016 di Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

  - Juanda Halada bin Ridwan Halada (Pemohon I)- Firdatuljannah binti Rijal Tjomo (Pemohon II)

  PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2017/PA Bitgz Mate) 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Juanda Halada bin Ridwan Halada, umur 23 Tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT Sari Tuna Makmur, pendidikan SMA, bertempattinggal di Lingkungan V, Rt 025 Rw 005, Kelurahan MadidirUnet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung, sebagai Pemohon ;Firdatuljannah binti Rijal

  Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Juanda Halada bin RidwanHalada), dengan Pemohon II (Firdatuljannah binti Rijal Tjomo) yanghalaman 2 dari 10, Penetapan No 0048/Pdt.P/2017/PA.Bitgdilangsungkan pada tanggal 24 Januari 2016 di Kelurahan Madidir Unet,Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3.

  dengansekarang, karena kedua orang saksi tersebut menyatakan menghadiri danmengetahui pelaksanaan pernikahan Para Pemohon tersebut, oleh karena ituMajelis Hakim berpendapat keterangan 2 (dua) orang saksi tersebut dapatditerima dan dipertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Para Pemohon, yangdikuatkan dengan keterangan dua orang saksi, maka telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 24 Januari 2016 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (Juanda Halada

  bin Ridwan Halada) dengan Pemohon Il(Firdatuljannah binti Rijal Tjomo), yang dilaksanakan berdasarkan syariatagama Islam di Kelurahan Madidir Unet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung,dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Junaidi binRijal Tjomo karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia yangdiwakilkan kepada Imam Masjid Darussalam yang bernama Alex R Engodengan mahar berupa seperangkat alat sholat dan cincin emas seberat 2(dua) gram dibayar tunai, dengan disaksikan dua orang

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juanda Halada binRidwan Halada) dengan Pemohon II (Firdatuljannah binti Rijal Tjomo)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Januari 2016 di Kelurahan MadidirUnet, Kecamatan Madidir, Kota Bitung;3.

• KEJAKSAAN NEGERI AMPANA vs MUHAMAD RONI HALADA

  SKK001/R.2.18/Gs.1/08/2014 tanggal 04 Agustus 2014 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Poso No.64/KKH/2014/PN.Pso tanggal 01 Desember 2014,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semulaPENGGUGAT ;MelawanMUHAMAD RONI HALADA, lahir di Malei tanggal 26 Agustus 1985, Umur 28tahun, lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Tani, PendidikanSMA, beralamat di Desa Uekuli, Kecamatan Tojo,Kabupaten Tojo UnaUna, selanjutnya disebutTERBANDING semula TERGUGAT ;Pengadilan Tinggi tersebut : nn nner nn nnnSetelah

• BRI ( PERSERO ) TBK CABANG GORONTALOLAWAN- SUMARNI HALADA

• RISKI HALADA Alias RISKI dan Terdakwa II. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dalam dakwaanTunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan Terdakwa II. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ;3.

  RISKI HALADA Alias RISKI, 2. HAMRAN TANGAHU Alias HAMRAN

  Riski Halada saja, sedangkan TerdakwaII.

  RISKI HALADA Alias RISKI dan Terdakwa Il.

  RISKI HALADA Alias RISKIadalah sepeda motor yang baru di beli oleh Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI,selanjutnya saksi Moh Sahlan Sau menarik Terdakwa I.

  RISKI HALADA Alias RISKIbersama dengan Terdakwa Il.

• RISKI HALADA Alias RISKI dan Terdakwa II. TAUFIK HULANTU Alias UPIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. RISKI HALADA Alias RISKI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun 6 (Enam) bulan dan Terdakwa II. TAUFIK HULANTU Alias UPIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun 6 (Enam) Bulan ;3.

  RISKI HALADA Alias RISKI, 2. TAUFIK HULANTU Alias UPIK

  Riski Halada saja, sedangkan TerdakwaII.

  RISKI HALADA Alias RISKI dan terdakwa Il.

  RISKI HALADA Alias RISKIbersama dengan terdakwa Il.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Syawal Gunawan Halada tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum;
  3. Menyatakan Terdakwa Syawal Gunawan Halada tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut

  
  Terdakwa:
  SYAWAL GUNAWAN HALADA

• ,M.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SOFYAN HALADA

• MENGADILI

  1. Menyatakan Terdakwa I RYAN REYZA HUSAIN alias ABAY dan Terdakwa II RIVALDO IRWALI HALADA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan secara bersama-sama terhadap orang sebagimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RYAN REYZA HUSAIN alias ABAY dan Terdakwa II RIVALDO IRWALI HALADA oleh karena itu masing-masing

  
  Terdakwa:
  1.RYAN REYZA HUSAIN
  2.RIVALDO IRWAN HALADA

• Halada bin Kasadi Halada) terhadap Penggugat (Fatma Umar binti Yusuf Umar);

• Membebankan biaya perkara pada Dipa Pengadilan Agama Manado Tahun 2022;

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tarfin Halada bin Sapa Halada) kepada Penggugat (Tarfin Halada bin Sapa Halada);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.371.000,- (Tiga ratus Tujuh puluh Satu ribu Rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fadly Renaldy Halada bin Suleman Halada) terhadap Penggugat (Putri Balgis Lakaoni binti Marthin Lakaoni);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp300000,00 ( tiga ratus ribu );

• Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Revanda Halada Binti Stenly Halada, umur 16tahun tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, tempatHal. 1 dari 14 Hal.

  Binti Stenly Halada dengan alasananak Pemohon, Revanda Halada Binti Stenly Halada, masih dibawaumur dan belum mencapai umur 16 tahun;Bahwa antara anak Pemohon, Revanda Halada Binti Stenly Haladadengan lelaki Fikri Muhammad Bin Ramli Muhammad sudah salingmengenal dan Calon Mempelai wanita sudah hamil sehingga hubungankeduanya sangat erat;Bahwa keluarga Pemohon dan orang tua calon suami anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainyang keberatan atas rencana tersebut

  ;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebuttidak ada halangan untuk melangsungkan pernikahan dan pernikahantersebut sangat mendesak untuk segera dilaksanakan karena Pemohonkhawatir akan terjadi atau terjadi lebih jauh perbuatan yang dilarang olehketentuan Hukum Islam apabila keduanya tidak segera dinikahkan;Bahwa anak Pemohon, Revanda Halada Binti Stenly Halada berstatusperawan dan telah aqil baligh serta sudah siap untuk menjadi ibu rumahtangga, begitu pula calon suami berstatus

  Menetapkan memberikan Dispensasi Nikah kepada anak dariPemohon dan Pemohon II yaitu calon mempelai wanita yang bernamaRevanda Halada binti Stenly Halada yang berumur 16 tahun untukmenikah dengan calon mempelai pria yang bernama Fikri Muhammadbin Ramli Muhammad yang berumur 23 tahun;3.

  Kartu Keluarga, Nomor 7171021902080503, Tanggal 14September 2018, yang dikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Manado, bermeterai cukup, telah dicap pos,telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kode P.1; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Revanda Halada BintiStenly Halada berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 7171L1I2007003368,Tanggal 19 September 2007, yang dikeluarkan Kepala Pejabat PembuatAkte Catatan Sipil Kabupaten Manado, bermeterai cukup, telah

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernama (Rifanli Datunugu bin Ridwan Datunugu) untuk melangsungkan perkawinan dengan anak dari Pemohon II bernama (Findri Halada binti Farid Halada);
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp305.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yunus Halada bin Manju Halada) terhadapPenggugat (Karsum Karim binti Rasyid Karim);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu ).

• Rahman binti Rahman Adnanuntukmenikah dengan calon suaminya yang bernama Edowanto Halada bin Tarfin Halada;

• Membebankan kepada Para Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00(Lima ratus Enam belas ribu rupiah).

bukti P.7 berupa Fotokopi Kartu Keluargaatas nama Ayah Kandung calon suami anak para pemohon yang merupakan aktaautentik dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, bermeteraicukup serta telah dinazegelen, maka Hakim berpendapat bahwa alat buktitersebut telan memenuhi syarat formil dan materil pembuktian dan memilikikekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat Ssesuai dengan Pasal285 dan 301 R.Bg, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa calonsuami anak Para Pemohon bernama Edowanto Halada

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sukri Halada bin Idris Halada) dengan Pemohon II (Hardiyanti Tuamato binti Salim Tuamato) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006 di Desa Longkoga, Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

  PENETAPANNomor 0113/Pdt.P/2018/PA.Lwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sukri Halada bin Idris Halada, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa Poh,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, sebagaiPemohon I.Hardiyanti Tuamato binti Salim Tuamato, umur

  Rahmawati Halada, tempat tanggallahir, Lonkoga, 18 Nopember 2008, 2). Fatmawati Halada, tempat tanggallahir, Longkoga, 12 Maret 20104. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum;5.

  Rahmawati Halada, tempat tanggal lahir, Lonkoga, 18Nopember 2008, 2). Fatmawati Halada, tempat tanggal lahir, Longkoga, 12Maret 2010 Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mengurus Akta Nikahdan Akta Kelahiran Pemohon dan Pemohon Il;Saksi kedua, Muh.

  Rahmawati Halada, tempat tanggal lahir, Lonkoga, 18Nopember 2008, 2).

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukri Halada bin IdrisHalada) dengan Pemohon II (Hardiyanti Tuamato binti Salim Tuamato) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Desember 2006 di Desa Lonkoga KecamatanBualemo Kabupaten Banggai;3.

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Frengki Nampe alias Frengki Hendrik Nampe bin Syam Nampe) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elmawat Halada binti Tarfin Halada) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I Fadlya Halada alias Lia, Terdakwa II Afandi S.

  diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan tindak pidana;

• Melepaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum;
• Memerintahkan Para Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;
• Memulihkan hak-hak Para Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
• Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) Buku rekening BNI Taplus dengan nomor rekening 0715042972 atan nama ibu Fadlya Halada

  , dikembalikan kepada Terdakwa I Fadlya Halada;

• Membebankan biaya perkara kepada negara;

Penuntut Umum:
FENNY HASLIZARNI, SH
Terdakwa:
1.FADLYA HALADA Alias LIA
2.AFANDI S. BANDU Alias MOY
3.YUSUF AKUBA Alias YUS

Menyatakan Terdakwa Fadlya Halada alias Lia, Terdakwa II Afandi S.Bandu alias Moy dan Terdakwa Ill Yusuf Akuba alias Yus bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama dan berlanjutsebagaimana yang diatur dalam pasal 378 KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1jo pasal 64 ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Pertama JPU;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Fadlya Halada alias Lia denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, Terdakwa II Afandi S. Bandu alias Moydan Terdakwa III Yusuf Akuba alias Yus dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan;3.

BADU Alias MOY dan Terdakwa III YUSUFAKUBA Alias YUS butuh pinjaman dana untuk keperluan usaha danuntuk meyakinkan Saksi YUSNITHA CICLY MOPANGGA, SE dimanaTerdakwa FADLYA HALADA Alias LIA mempertemukan = SaksiYUSNITHA CICLY MOPANGGA, SE dengan Terdakwa II AFANDI S.BANDU Alias MOY di Double Dips Caf Kota Gorontal dalam pertemuantersebut antara Terdakwa FADLYA HALADA Alias LIA dan Terdakwa IIAFANDI S.

BADU Alias MOY dan Terdakwalll YUSUF AKUBA Alias YUS butuh pinjaman dana untuk keperluanusaha dan untuk meyakinkan Saksi YUSNITHA CICLY MOPANGGA, SEdimana Terdakwa FADLYA HALADA Alias LIA mempertemukan SaksiYUSNITHA CICLY MOPANGGA, SE dengan Terdakwa II AFANDI S.BANDU Alias MOY di Double Dips Caf Kota Gorontal dalam pertemuantersebut antara Terdakwa FADLYA HALADA Alias LIA dan Terdakwa IIAFANDI S.

Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) Buku rekening BNI Taplus dengannomor rekening 0715042972 atan nama ibu Fadlya Halada, dikembalikankepada Terdakwa Fadlya Halada;6.

• Fidusia;

• 1 (satu) lembar Surat Penjelasan Penting bagi calon konsumen;
• 1 (satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan;
• 1 (satu) lembar Surat Keterangan Permohonan Pencairan Kredit;
• 1 (satu) lembar Surat Pesanan;
• 1 (satu) lembar Surat Kuasa;
• 1 (satu) lembar Riwayat Pembayaran;
• 2 (dua) lembar fotocopy Himbauan atau Somasi;
• 2 (dua) lembar Kwitansi Penjualan Mobil;
• 1 (satu) lembar fotocopy KTP pembeli atas nama Mefil Halada

  ;

• 1 (satu) lembar fotocopy KK atas nama Mefil Halada

Dikembalikan kepada saksi Hasri H.

Jaminan Fidusia NomorW25.00053739.AH.05.01 Tahun 2018; 1 (Satu) eksemplar Akta Jaminan Fidusia; 1 (Satu) lembar Surat Penjelasan Penting bagi calon konsumen; 1 (Satu) lembar Surat Perjanjian Pembiayaan;1 (satu) lembar Surat Keterangan Permohonan PencairanKredit; 1 (Satu) lembar Surat Pesanan; 1 (Satu) lembar Surat Kuasa; 1 (Satu) lembar Riwayat Pembayaran; 2 (dua) lembar fotocopy Himbauan atau Somasi; 2 (dua) lembar Kwitansi Penjualan Mobil; 1 (Satu) lembar fotocopy KTP pembeli atas nama Mefil Halada

; 1 (Satu) lembar fotocopy KK atas nama Mefil Halada;4.

,M.Kn, Notarisdi Kabupaten Bogor;Bahwa pada tanggal 23 November 2018 Terdakwa menjual kendaraanroda empat (mobil) yang merupakan jaminan fidusia tersebut kepada orang lainyakni lelaki MEFIL HALADA yang beralamat sesuai KTP di Desa Boroko Utara,Kec. Kaidipang seharga Rp.18.000.000 (delapan belas juta rupiah). Bahwaperbuatan Terdakwa dalam menjual kendaraan roda empat (mobil) DB 8387 HBkepada lelaki MEFIL HALADA tidak meminta izin terlebih dahulu kepada pihakperusahaan PT.

AdiraFinance Cabang Kotamobagu untuk menemui Terdakwa, dan setelahbertemu, Terdakwa mengaku bahwa mobil Suzuki Carry warna putih tersebuttelah dijualnya kepada Melfi Halada dengan harga Rp. 18.000.000,00(delapan belas juta rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;2. Rinto Mamonto di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi adalah kolektor di PT.

Adira Finance Cabang Kotamobagu;Menimbang, bahwa Terdakwa telah 3 (tiga) kali membayar angsuran dankemudian di Sampiro Kabupaten Bolaang Mongondow Utara tanggal 23November 2018 Terdakwa telah menjual 1 (Satu) unit mobil Suzuki Carry warnaputih kepada Mefil Halada;Menimbang, bahwa PT.