Ditemukan 71 data
84 — 4
Menyatakan Terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman untuk diri sendiri sebagaimana didakwa dalam dakwaan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa: ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun ;3.
Andreas Winoto putra dari Hocky Winoto
Purwosari, Kec.Semarang Utara, Kota Semarang yang kedapatan menyalahgunakan narkotikashabushabu selanjutnya para saksi penangkap bersama dengan ketua tim yaituAKP AGOES WIDHIHATMOKO melakukan penyelidikan lebih lanjut dan padahari Selasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 20:00 Wib berhasil menangkapterdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO pada saat berada didepan pintu masuk ATM BCA, Jl. Pemuda no 9091, Kec.
Bahwa terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO membeli darisdr.
SUWARTO:Bahwa saya yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREASWINOTO Putra dari HOCKY WINOTO, pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus2016, sekitar pukul 20:00 Wib ;Bahwa pada saat itu terdakwa berada di depan pintu masuk ATM BCA,JI. Pemuda no 9091, Kec.
Bahwa terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO tidakmempunyai ijin dari yang berwenang dan terdakwa menjelaskan tidakmempunyai ijin dari yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwa tidak ada keberatan danmembenarkan keterangan tersebut.2.
Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ANDREASWINOTO Putra dari HOCKY WINOTO, pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus2016, sekitar pukul 20:00 Wib, pada saat berada di di depan pintu masuk ATMBCA, JI. Pemuda no 9091, Kec. Semarang Tengah, Kota Semarang yangdiduga telah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Metamfetamina/Sabu dan Ektasy.
47 — 22
ONG WIE HOCKY. S. bin SEKANI
PUTUSANNomor 1278 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi yang dimohonkanoleh Terdakwa Ong Wie Hocky. S. bin Sekani telah memutus perkaraTerdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanONG WIE HOCKY.
Menyatakan Terdakwa Ong Wie Hocky. S bin Sakani, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan Terdakwa Ong Wie Hocky S, Bin Sekani, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;3.
61 — 32
ONG WIE HOCKY S BIN SEKANI
BGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam tingkat Banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : ONG WIE HOCKY. S. Bin SEKANITempat Lahir : Manna.Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/ 26 Maret 1985.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Beliti No. 71 Perumnas Rt 03 Rw 02 Kel.
Reg.Perk.PDM295/BkI/10/2017 tertanggal 26 Oktober 2017 yang pada pokoknyamenyatakan sebagai berikut:Kesatuwonnn Bahwa ia terdakwa Ong Wie Hocky. S Bin Sakani bersama sama denganFrengki Apriyogi Bin Insar dan Derri Yulian Bin (Alm) Lahmudin (keduanyadilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 26 Agustus 2017sekira pukul 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2017bertempat di Dekat Dealer Viar Jalan Sutoyo Kel. Jembatan Kecil Kec.
) Ganja (Termasuk Narkotika golongan 1 NomorUrut 8 lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);mannan Perbuatan terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan ganja tersebut tanpa memiliki izin darimenteri Kesehatan ataupun pihak berwenang lainnya;wonnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Jo Pasal 132 Ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUAwona Bahwa ia terdakwa Ong Wie Hocky
Menyatakan terdakwa ONG WIE HOCKY. S Bin SAKANI, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindakpidana Narkotika menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan 1, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1)UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
Menyatakan terdakwa Ong Wie Hocky S, Bin Sekani, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual NarkotikaGolongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan KesatuPenuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
77 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANDREAS WINOTO putra dari HOCKY WINOTO
Ketua Kamar Pidana Nomor 4883/2017/S.1399.Tah.Sus/PP/2017/MA tanggal 02 Oktober 2017 Terdakwa diperintahkan untukditahan selama 30 (tiga puluh) hari, terhitung sejak tanggal 27September 2017 ;Yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Semarang karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ANDREAS WINOTO putra dari HOCKY WINOTO, pada hariSelasa tanggal 02 Agustus 2016 sekitar jam 20.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam Bulan Agustus 2016 bertempat di depan
Karang Branti, Rt 009/ Rw 003, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang yang kedapatanmenyalahgunakan narkotika shabushabu selanjutnya para saksi penangkapbersama dengan ketua tim yaitu AKP Agoes Widhihatmoko melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekitar pukul 20:00 WIB berhasil menangkap tersangka ANDREAS WINOTOPutra dari HOCKY WINOTO pada saat berada di depan pintu masuk ATMBCA, Jalan Pemuda No 9091, Kecamatan Semarang Tengah, KotaSemarang
Nomor 1924 K/PID.SUS/2017elektrik masing masing didalam bungkus plastik klip kecil dan dimasukkandalam bungkus makanan ringan dengan alamat dibawah tiang lampupenerangan jalan dekat alun alun Ungaran, Kabupaten Semarang ;Bahwa Terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO membelidari Sdr.
Nomor 1924 K/PID.SUS/2017 Kesimpulan : MDMA terdaftar dalam Golongan 1 (satu) nomor urut37, Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAUKETIGA :Bahwa Terdakwa ANDREAS WINOTO putra dari HOCKY WINOTO,pada waktu dan tanggal yang sudah tidak dapat di ingat lagi sekira bulan Juli2016, bertempat disebuah rumah beralamat di Kp.
Karang Branti, Rt 009/ Rw 003, Kelurahan Purwosari,Kecamatan Semarang Utara, Kota Semarang yang kedapatanmenyalahgunakan narkotika shabushabu selanjutnya para saksi penangkapbersama dengan ketua tim yaitu AKP Agoes Widhihatmoko melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekitar pukul 20:00 Wib berhasil menangkap tersangka ANDREAS WINOTOPutra dari HOCKY WINOTO pada saat berada di depan pintu masuk ATMBCA, JI.
224 — 177
HOCKY PAUW lawan FIRMAN ISTIAWAN dkk
Hocky Pauw adalah direktur utamadari PT. Panji Graha dan berwenang mewakili PT. Panji Graha untukmelakukan perbuatan hukum tertentu apabila posisi nya bertindaksebagai Direktur dinyatakan dengan tegas ;e Sedangkan dalam perkara Nomor: 159/ Pdt G/ 2018/ PN Smg ini,Penggugat bertindak seeara pribadi karena baik di dalam suratkuasa khusus maupun di dalam surat gugatannya, tidak disebutkandengan tegas bahwa Tn.
Hocky Pauw dalam melakukan perbuatanHalaman 8 Putusan No. 255/Pdt/2019/PT SMGhukum ini (mengajukan gugatan) bertindak dalam jabatannyaselaku direktur utama mewakili PT Panji Graha ;e berdasarkan peraturan yang berlaku, Tn. Hocky Pauw berupa SubjekHukum Manusia atau orang (Naturlijke Person) dan PT.
Hocky Pauw tidak mempunyai hubungan hukum, terbuktiPenggugat tidak mempunyai legal standing dalam gugatan ini, olehkarena itu mohon kepada Majelis Hakim Pemeriksa Perkaramenyatakan gugatan dari Penggugattidak dapat diterima ;2.
Hocky Pauw adalah direktur utamadari PT. Panji Graha dan berwenang mewakili PT. Panji Graha untukmelakukan perbuatan hukum tertentu apabila posisi nya bertindaksebagai Direktur dinyatakan dengan tegas ;Sedangkan dalam perkara Nomor: 159/ Pdt G/ 2018/ PN Smg ini,Penggugat bertindak seeara pribadi karena baik di dalam suratkuasa khusus maupun di dalam surat gugatannya, tidak disebutkandengan tegas bahwa Tn.
Hocky Pauw dalam melakukan perbuatanhukum ini (mengajukan gugatan) bertindak dalam jabatannyaselaku direktur utama mewakili PT Panji Graha ;berdasarkan peraturan yang berlaku, Tn. Hocky Pauw berupa SubjekHukum Manusia atau orang (Naturlijke Person) dan PT.
80 — 37
Menyatakan terdakwa Ong Wie Hocky S, Bin Sekani, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman sebagaimana Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun ;3.
Ong Wie Hocky. S Bin Sekani
PUTUSANNomor 575/Pid.Sus/2017/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriBengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: Ong Wie Hocky. S.
Menyatakan terdakwa ONG WIE HOCKY. S Bin SAKANI, bersalahmelakukan tindak pidana permufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan 1, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Nota Pembelaan yang disampaikan oleh PenasihatHukum Terdakwa yang pada pokoknya tidak sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum dan menyatakan Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dan mohon kepada Majelis Hakimberkenan memutuskan sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Ong Wie Hocky.
Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) unit handphone merkAssus warna putih dikembalikan kepada Ong Wie Hocky.
Menyatakan terdakwa Ong Wie Hocky S, Bin Sekani, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganPermufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum MenjualNarkotika Golongan Dalam Bentuk Tanaman sebagaimanaDakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun ;3. Menjatuhnkan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000.
60 — 33
Menyatakan Terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum membeli narkotika golongan I ; 2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama 6 (enam) bulan; -----------------------------------------------------------------------------------3.
: Andreas Winoto putra dari Hocky Winoto
Untuk DinasPUTUSANNomor : 50/ Pid.Sus / 2017 /PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang, yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa ;Nama lengkap : Andreas Winoto putra dari Hocky Winoto;Tempat lahir : Semarang ;Umur/ Tgl.Lahir : 30 Tahun/ 22 Juli 1986;Jenis kelamin =: Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pringgading
Semarang Utara, Kota Semarang yang kedapatanmenyalahgunakan narkotika shabushabu selanjutnya para saksipenangkap bersama dengan ketua tim yaitu AKP AGOESWIDHIHATMOKO melakukan penyelidikan lebih lanjut dan pada hariSelasa tanggal 2 Agustus 2016 sekitar pukul 20:00 Wib berhasilmenangkap terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTOpada saat berada di depan pintu masuk ATM BCA, JI. Pemuda no 9091,Kec.
Semarang Utara, Kota Semarang yang kedapatanmenyalahgunakan narkotika shabushabu selanjutnya para saksi penangkapbersama dengan ketua tim yaitu AKP AGOES WIDHIHATMOKO melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekitar pukul 20:00 Wib berhasil menangkap terdakwa ANDREAS WINOTOPutra dari HOCKY WINOTO pada saat berada di depan pintu masuk ATMBCA, Jl. Pemuda no 9091, Kec.
Semarang Utara, Kota Semarang yang kedapatanmenyalahgunakan narkotika shabushabu selanjutnya para saksi penangkapHal 7 Pts.NO.50/Pid.Sus/2017/PT SMGbersama dengan ketua tim yaitu AKP AGOES WIDHIHATMOKO melakukanpenyelidikan lebih lanjut dan pada hari Selasa tanggal 2 Agustus 2016sekitar pukul 20:00 Wib berhasil menangkap terdakwa ANDREAS WINOTOPutra dari HOCKY WINOTO pada saat berada di depan pintu masuk ATMBCA, Jl. Pemuda no 9091, Kec.
Menyatakan Terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKY WINOTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hakdan melawan hukum membeli narkotika golongan ;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS WINOTO Putra dari HOCKYWINOTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair Pidana penjara selama6 (enam) bulan; .
41 — 6
terdakwa : ASEP DEDI SUMANTO Bin ANDI ;Saksi korban : HOCKY IRFANTO Bin SUHONOSaksi : HOCKY IRFANTO Bin SUHONOSaksi : HERI WIBOWO Bin SUPOYO
HOCKY IRFANTO pelajar SMA Kristen 2 Salatiga;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam terbuat dari nilon bertuliskanSMALL OFFICE 11 merk CONSINA;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna abuabu dengan lenganwarna hitam di bagian depan bertuliskan EIGER dan di dalam bagianlengan belakang berlabel EIGER;e 1 (Satu) pasang sandal jepit bertuliskan LUOFU.Dikembalikan kepada saksi HOCKY IRFANTO.4.
HOCKY sendirian, dansetahu saksi terdakwa disana sekitar 4(empat) hari.Bahwa untuk barang berupa Laptopadalah milik keluarganya sdr.
DesaJetak, Kecamatan Getasan, Kabupaten Semarang tanpa seijin dan tanpasepengetahuan saksi HOCKY IRFANTO kemudian terdakwa mengambil dompetmilik saksi HOCKY IRFANTO. Setelah mengambil dompet tersebut lalu terdakwakeluar dari kamar dan melihat laptop dia atas meja tamu dekat jendela sebelahkanan, kemudian tanpa seijin dan sepengetahuan saksi HOCKY IRFANTO laluterdakwa mengambil 1 (satu) buah laptop merk Axioo di atas meja tamu, kemudianterdakwa keluar rumah melalui pintu belakang.
HOCKY IRFANTO pelajar SMA Kristen 2Salatiga; e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam terbuat dari nilon bertuliskanSMALL OFFICE 11 merk CONSINA;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna abuabu dengan lenganwarna hitam di bagian depan bertuliskan EIGER dan di dalambagian lengan belakang berlabelEIGER 500 2222022 022022 222 220 1 (Satu) pasang sandal jepit bertuliskanLUOFU.Oleh karena barang bukti tersebut adalah milik saksi HOCKY IRFANTO, makaberalasan untuk dikembalikan kepasa saksi HOCKY IRFANTO ;
HOCKY IRFANTO pelajar SMA Kristen 2 Salatiga;e 1 (satu) buah tas kecil warna hitam terbuat dari nilon bertuliskanSMALL OFFICE 11 merk CONSINA;e 1 (satu) buah kaos lengan panjang warna abuabu dengan lenganwarna hitam di bagian depan bertuliskan EIGER dan di dalam bagianlengan belakang berlabel EIGER;e 1 (Satu) pasang sandal jepit bertuliskan LUOFU.Dikembalikan kepada saksi HOCKY IRFANTO ;6.
214 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
BENY NOVRIAN bin ALWI MUSTOFA vs HENRY HOCKY alias AHOK, Dkk
HENRY HOCKY alias AHOK, bertempat tinggal di JalanSuprapto Nomor 88 Kelurahan Kebun Dahri Bengkulu,bertindak selaku Direktur Utama PT BUMI ARMA SANTOSABengkulu yang beralamat di Jalan Suprapto Nomor 88Kelurahan Kebun Dahri,Bengkulu;2.
109 — 90
BENY NOVRIAN BIN ALWI MUSTOFA X HENRY HOCKY ALIAS AHOK , DKK
HENRY HOCKY alias AHOK, Umur 59 tahun, warga Negara Indonesia,beralamat di Jl.Suprapto No.88 Kel.Kebun Dahri Bengkulu, bertindak selakuDirektur Utama PT.BUMI ARMA SANTOSA Bengkulu yang beralamat diJl.Suprapto No.88 Kel.Kebun Dahri Bengkulu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT I/ TERBANDING ;.
Surat Elektronik dari Patrick Alexander PENGGUGATtanggal 5 Juli 2012 (P.9).10.Fotocopy Slip Transfer sebesar Rp.200.000, dari PT.Pride Resources Indonesia (P.10).11.Fotocopy Arsip Surat Pembatalan Perjanjian Tiga Pinhakantara PT.Bumi Arma Sentosa, Bigwin ResourcesLimited dengan PT.Pride Resources Indonesia olehHenry Hocky tertanggal 16 Desember 2010 ( P.17).12.Fotocopy Arsip Perjanjian Kerjasama Tiga Pihak antaraPT.Bumi Arma Sentosa Henry Hocky( P.12).13.Fotocopy Hasil Pengukuran/Survey Stock BatubaraAkhir
PrideResources Indonesia (Pihak 3) ( P.53).54.Fotocopy Nota Kesepakatan (MOU) antara PT.BumiArma Sentosa Henry Hocky dengan PT.PrideResources Indonesia Beny Novrian( P.54).55.Fotocopy Laporan Kepolisian oleh PENGGUGAT (P.55).Saksisaksi:1.
Selanjutnya saksimenyatakan tidak kenal dengan Henry Hocky (Ahok) dan PatrickAlexander.Bahwa saksi mengetahui dan mencatat laporan hasil pengangkutanbatubara oleh CV.Ferto Rejang (Selamat Group) dari lokasi tambang ketempat penumpukan batubara (stockpile) di Pelabuhan Pulau BaaiBengkulu dari kurun waktu tanggal 26 September 2011 sampai dengantanggal 7 Oktober 2011 sejumlah 1.063 trip atau sejumlah kurang lebih10.630 metrik ton.Bahwa saksi mengakui dan membenarkan telah menandatangani LaporanHasil
DJAMALUDDIN, di bawah sumpah dalam persidangan memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Security / Keamanan Proyek di LokasiTambang Bumi Arma Sentosa dari bulan Mei 2011 sampai dengan 21Januari 2012 ;Bahwa saksi bertugas mengamankan lokasi tambang ;Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Henry Hocky (Ahok),sedangkan dengan Patrick Alexander hanya tahu karena pernah melihat diLokasi Tambang dan sering datang ;Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan adanya
154 — 94
BENY NOVRIAN bin ALWI MUSTOFAHENRY HOCKY alias AHOKPATRICK MORRIS ALEXANDER
HENRY HOCKY alias AHOKUmur 59 tahun, warga Negara Indonesia , beralamat di Jl.Suprapto no.88 Kel.KebunDahri Bengkulu , bertindak selaku Direktur Utama PT.BUMI ARMA yang beralamatSANTOSA Bengkulu . di Jl.Suprapto no.88 Kel.Kebun Dahri Bengkulu, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I.2.
Kronologis Kerjasama Proyek Tambang Batubara Bumi ArmaSentosa ( P.1).2. fotocopy Surat Pernyataan Tertanggal 14 Oktober 2012 ( P.2).3. fotocopy Surat Peringatan dari Penggugat ( P.3).4. fotocopy Surat Pemutusan Perjanjian Kerjasama ( P.4).5. fotocopy Surat Tanggapan Penggugat atas Pengakhiran/ PemutusanPerjanjian Kerjasama ( P.5).6. fotocopy Surat dari Penggugat kepada Henry Hocky dan PatrickAlexander( P.6).7. fotocopy Surat Tanggapan Pihak Tergugat ( P.7).8.
Pride ResourcesIndonesia (P.10).11. fotocopy Arsip Surat Pembatalan Perjanjian Tiga Pihak antaraPT.Bumi Arma Sentosa, Bigwin Resources Limited dengan PT.Pride3212.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23%Resources Indonesia oleh Henry Hocky tertanggal 16 Desember2010( P.11).fotocopy Arsip Perjanjian Kerjasama Tiga Pihak antara PT.BumiArma Sentosa Henry Hocky( P.12).fotocopy Hasil Pengukuran/Survey Stock Batubara Akhir/EOMAgustus 2011 sebanyak 10.811 metrik ton oleh Konsultan SurveyPT.Tritunggal (Land & Marine
Pride Resources Indonesia (Pihak 3) ( P.53).fotocopy Nota Kesepakatan (MOU) antara PT.Bumi Arma Sentosa Henry Hocky dengan PT.Pride Resources Indonesia BenyNovrian( P.54).fotocopy Laporan Kepolisian oleh PENGGUGAT (P.55).1.
DJAMALUDDIN, di bawah sumpah dalam persidangan memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Security / Keamanan Proyek di Lokasi Tambang BumiArma Sentosa dari bulan Mei 2011 sampai dengan 21 Januari 2012;e Bahwa saksi bertugas mengamankan lokasi tambang;e Bahwa saksi menyatakan tidak kenal dengan Henry Hocky (Ahok), sedangkan denganPatrick Alexander hanya tahu karena pernah melihat di Lokasi Tambang dan sering datang;e Bahwa saksi mengetahui dan menyaksikan
Terdakwa:
Bay Hocky Bin Anwar M.Nur Pgl. Boy
71 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bay Hocky bin Anwar M.
Terdakwa:
Bay Hocky Bin Anwar M.Nur Pgl. Boy
367 — 167 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Samba,Nomor 25, RT 14, RW 08, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, selaku Kurator dari Hocky Pauw (dalam Pailit) yangdiangkat berdasarkan putusan Majelis Hakim Pengadilan Niagapada Pengadilan Negeri Semarang Nomor 27/Pdt.SusPaili/2018/PN.Smg, tanggal 18 Desember 2018, beralamatKantor di Jalan Baladewa Kiri, Nomor 17, Kelurahan TanahTinggi, Kecamatan Johar Baru, Jakarta Pusat, dalam hal inimemberi kuasa kepada Jamal Abid
Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, KecamatanSemarang Timur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukanmerupakan harta pailit Hocky Pauw (dalamPailit);3. Memerintahkan Kurator Hocky Pauw (dalam Pailit) untuk mencoret objekgugatan dari daftar aset tetap Hocky Pauw (dalam Pailit) PerkaraKepailitan Putusan Nomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN.Smg;4.
Nomor 1000 K/Pdt.SusPailit/2020merupakan harta pailit Hocky Pauw (dalam Pailit);Memerintahkan Termohon Kasasi untuk mencoret objek gugatan daridaftar aset tetap Hocky Pauw (dalam Pailit) perkara kepailitan PutusanNomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN.Smg;Menghukum Termohon Kasasi untuk membayar seluruh biayaperkarayangtimbul dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap memori kasasi tersebut, TermohonKasasi telah mengajukan kontra memori kasasi tanggal 24 April 2020 yangpada pokoknya mohon agar Mahkamah
,Bahwa PPJB tersebut kemudian ditindaklanjuti oleh Hocky Pouw denganmelakukan pembayaran sampai pelunasan kepada Idea Masih;Bahwa meskipun transaksi jual beli tanah Sertipikat Hak Milik Nomor315/Karangturi belum ditingkatkan menjadi Akta Jual Beli (AJB)sebagaimana ditentukan dalam Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun1997, akan tetapi Hocky Pouw telah melakukan pelunasan dan secaranyata telah menempatinya sehingga Hocky Pouw telah memenuhi syaratsahnya perjanjian sebagaimana diatur dalam Pasal 1320
KUHPerdata,maka Hocky Pouw dapat dikualifikasi sebagai pembeli yang beritikad baik;Bahwa dengan demikian sudah tepat pertimbangan putusan Judex FactiPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Semarang yang menolakgugatan Penggugat karena berdasarkan faktafakta persidangan dalamperkara a quo ternyata objek sengketa adalah sah milik Hocky PouwHalaman 4 dari 6 hal.
46 — 4
Rizaldirumahnya karena ada informasi ada penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di tempat tersebut ;e Bahwa saat penangkapan saksi Hocky Rizal ditemukan barang bukti berupashabushabu dan menurut pengakuannya didapatkan dari terdakwa makaselanjutnya saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket shabushabu dalam plastik klipbening, 1 buah jarum suntik dan 1 buah kaca pirek
Rizaldirumahnya karena ada informasi ada penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu di tempat tersebut ;Bahwa saat penangkapan saksi Hocky Rizal ditemukan barang bukti berupashabushabu dan menurut pengakuannya didapatkan dari terdakwa makaselanjutnya saksi dan rekan melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwaditemukan barang bukti berupa 7 (tujuh) paket shabushabu dalam plastik klipbening, 1 buah jarum suntik dan 1 buah kaca pirek
Rizal karena adainformasi penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh saksi Hocky Rizal berdasarkanketerangan saksi Hocky Rizal yang mengatakan kalau shabu tersebut didapatnya dariTerdakwa maka selanjutnya saksi Yongki Perdana dan rekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwa di Batung Taba RT.003 RW.002No.17 Padang, saat dilakukan penggeledahan ditemukan tujuh paket shabu shabu didalam celana terdakwa ;Menimbang Bahwa menurut pengakuan Terdakwa bahwa shabu tersebutdidapatnya
Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki,;menyimpan,menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman ;Menimbang bahwa berdasarkan Faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan para saksi dan keterangan Terdakwa diperoleh Fakta Hukum bahwa padahari Minggu tanggal 05 Juli 2015 sekira Jam.02.30 Wib terdakwa ditangkap oleh saksiYongky Perdana dan rekan dari polsek pauh padang, karena sebelumnya pada harisabtu tanggal 04 Juli 2015 polisi telah menangkap saksi Hocky Rizal karena
adainformasi penyalahgunaan narkotika yang dilakukan oleh saksi Hocky Rizal berdasarkanketerangan saksi Hocky Rizal yang mengatakan kalau shabu tersebut didapatnya dariTerdakwa maka selanjutnya saksi Yongki Perdana dan rekannya melakukanpenangkapan dan penggeledahan di rumah Terdakwa di Batung Taba RT.003 RW.002No.17 Padang, saat dilakukan penggeledahan ditemukan tujuh paket shabu shabu didalam celana terdakwa ;Menimbang bahwa menurut terdakwa sebelum tertangkap, terdakwa dihubungioleh Toni (DPO
461 — 246 — Berkekuatan Hukum Tetap
., bertempat tinggal di Jalan Samba,Nomor 25, RT 14, RW 08, Kelurahan Tanah Tinggi,Kecamatan Johar Baru, Kota Jakarta Pusat, Provinsi DKIJakarta, selaku Kurator dari Hocky Pauw (dalam Pailit) yangdiangkat berdasarkan putusan Majelis Hakim PengadilanNiaga pada Pengadilan Negeri Semarang Nomor27/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg. tanggal 18 Desember 2018,beralamat Kantor di Jalan Baladewa Kiri, Nomor 17,Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan Johar Baru, JakartaPusat dalam hal ini memberi kuasa kepada Jamal Abid
Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, Kecamatan SemarangTimur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukan merupakan hartapailit Hocky Pauw (dalam Pailit);Memerintahkan Kurator Hocky Pauw (dalam Pailit) untuk mencoret objekgugatan dari daftar aset tetap Hocky Pauw (dalam Pailit) PerkaraKepailitan Putusan Nomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg.
Haryono, Nomor 828, Kelurahan Karangturi, KecamatanSemarang Timur, Provinsi Jawa Tengah, Kota Semarang, bukanmerupakan harta pailit Hocky Pauw (Dalam Pailit);3. Memerintahkan Kurator Hocky Pauw (Dalam Pailit) untuk mecoret objekgugatan dari daftar aset tetap Hocky Pauw (Dalam Pailit) perkarakepailitan Putusan Nomor 27/Pdt.SusPailit/2018/PN Smg.:4.
164 — 75
Berikut terjemahannya yang dibuat oleh penerjemah dibawah sumpah. 1 lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Henry Hocky kepada Yusuf Handri Rachmantio dan Patrick Morris Alexander untuk dapat melakukan pengurusan serta menandatangani dokumen yang diperlukan untuk pengapalan dan penjualan batubara dari konsesi PT.
Bumi Arma Sentosa tanggal 22 Juni 2011, 1 lembar foto copy legalisir Surat Kuasa dari Henry Hocky kepada Yusuf Handri Rachmantio dan Patrick Morris Alexander untuk dapat melakukan pengurusan serta menandatangani dokumen yang diperlukan untuk pengupasan top soil dan overburden dari konsesi PT. Bumi Arma Sentosa dengan luas 200 Ha tanggal 22 Juni 2011, 1 bundel foto copy legalisir Stockpile Financing Agreement antara PT. HMS Bergbau AG dan Gemini Global PTE.
BAS dimana saksi HENRY HOCKY tercantumsebagai pemilik IUP tersebut, saksi HERRMANN OLIVER ANDREAS punmempertanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan ijin tambangtersebut tercantum atas nama saksi HENRY HOCKY, akan tetapi Terdakwamengatakan bahwa HENRY HOCKY hanyalah sebagai penerima kuasayang diberikan oleh Terdakwa sambil meyakinkan saksi HERRMANNOLIVER ANDREAS dengan menunjukan surat kuasa yang ditandatanganioleh saksi HENRY HOCKY sebagai pihak pemberi kuasa, dan YUSUFHANDRI RACHMANTIO serta
Terdakwa sebagai pihak penerima kuasatertanggal Rabu tanggal 22 bulan Juni tahun 2011, dimana Terdakwamengatakan bahwa surat kuasa tersebut dibuat karena untuk mendapatkanijin pertambangan harus oleh orang setemnat (Indonesia) oleh karena itudipilih menggunakan nama saksi HENRY HOCKY, dari serangkaianpertemuan serta penjelasan dari Terdakwa, membuat saksi HERRMANNOLIVER ANDREAS yakin bahwa Terdakwa adalah pemilik tambang10S) 6)e Bahwa faktanya adalah saksi HENDRY HOCKY adalah Direktur dariPT.
BAS) sebagai pihak yang merupakanpemilik lokasi tambang dan sekaligus sebagai pemilik ijin eksplorasi danHal. 3 dari 85 hal Put.No.48/Pid/2015/PT.DKIeksploitasi penambangan untuk produksi, saksi HENDRY HOCKY padatanggal 8 Februari 2011 bekerja sama dengan Terdakwa selakudirektur PT. Bengkulu Coal Limited (PT.BCL) dan Saksi BENYNOVRIAN selaku Direktur PT. Pride Resources Indonesia (PT. PRI)dalam kerja sama tersebut pihak Terdakwa dari PT.
PRI) bertugas mengatursecara teknis dan operasional pelaksanaan kegiatan penambangan,saksi HENDRY HOCKY tidak pernah mengetahui bahwasannyaTerdakwa melakukan penjualan batubara dari PT. BAS kepada pihak saksiHERRMANN OLIVER ANDREAS maupun sama LIEF ALEXANDERORTHMANN dan kuasa yang diberikan saksi HENDRY HOCKY kepadasaksi YUSUF HANDRI dan Terdakwa selaku pihak PT.
79 — 47
dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai barang yang dicuri,jika perbuatan itu dilakukan pada waktu malam dan dijalan umum, perbuatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas yang merupakan jalan umum, saksi korbanyang sedang dudukduduk di bundaran lapangan hocky
diatas., Terdakwa Steven Rinaldi Burnama, dengan maksud untuk menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum, memaksa seseorang dengan kekerasanatau ancaman kekerasan untuk memberikan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan milik saksi korban Welly Frisce Firtar, perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut diatas yang merupakan jalan umum, saksi korbanyang sedang dudukduduk di bundaran lapangan hocky
;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul19.30 Wit bertempat di jalan Yos Sudarso Bundaran Lapangan Hocky KotaBahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban yang sedang dudukduduk dibundaran lapangan hocky Kota Sorong dan sedang memesan makanan sambilmemegang (satu) buah handphone (HP) Blackberry type Gemini warnaPutih milik saksi korban kemudian datang Terdakwa yang langsungmelakukan pemukulan terhadap saksi korban menggunakan tangan kiri yangmengena pada bagian
;e Bahwa ada kejadian perampasan satu buah handphone merk Blackberry typeGemini warna Putih milik saksi korban Welly Fricse Firtar yang dilakukanolehTerdakwa. ; 72222 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul19.30 Wit bertempat di jalan Yos Sudarso Bundaran Lapangan Hocky KotaBahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban yang sedang dudukdudukdengan saksi di bundaran lapangan hocky Kota Sorong dan sedang memesanmakanan sambil
;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 24 September 2013 sekitar pukul19.30 Wit bertempat di jalan Yos Sudarso Bundaran Lapangan Hocky KotaBahwa kejadiannya berawal ketika saksi korban yang sedang dudukdudukdengan saksi di bundaran lapangan hocky Kota Sorong dan sedang memesanmakanan sambil memegang (satu) buah handphone (HP) Blackberry typeGemini warna Putih milik saksi korban kemudian datang Terdakwa yanglangsung melakukan pemukulan terhadap saksi korban menggunakan tangankiri yang mengena
27 — 4
Ilyas Hutabarat berupa sebidang tanah yang berdiri di atasnya satu unit bangunan rumah terletak di Jalan Hocky, No.02, Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara;
- Membebankan biaya peraka kepada Pemohon sejumlah Rp210.000,00,-(dua ratus sepuluh ribu rupiah);
ILYAS HUTABARAT, untuk menjual aset sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Jalan Hocky, No.02, Kelurahan Pasar Merah,Kecamatan Medan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, NamaPemegang Hak: H.
ILYAS HUTABARAT, Lakilaki, Lahir di Sei Sentosa, Tanggal 05 Juni1980 (Umur 39 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTidak Ada, TempatTinggal Sei Sentosa, Desa Sei Sentosa, Kecamatan Panai Hulu,Kabupaten Labuhanbatu, untuk menjual asset sebidang tanah danbangunan, yang terletak di Jalan Hocky, No.02, Kelurahan Pasar Merah,Kecamatan Medan, Kota Medan, Provinsi Sumatera Utara, NamaPemegang Hak: H.
Ilyas Hutabarat (alm) untuk ditetapkan sebagaiwali dari Eddy Surya Hutabarat Hutabarat; Bahwa tujuan permohonan ini adalah untuk menjual satu unit menjualsebidang tanah dan bangunan, yang terletak di Jalan Hocky, No.02,Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan, Kota Medan, ProvinsiSumatera; Bahwa kepentingan penjualan tersebut adalah untuk membayar hutangalmarhum H.
sebidang tanah yangberdiri di atasnya satu unit bangunan rumah terletak di Jalan Hocky, No.02,Kelurahan Pasar Merah, Kecamatan Medan, Kota Medan, Provinsi SumateraUtara, dengan demikian jika ada hak dan bahagian dari Eddy Surya Hutabaratbin H.
Pityono
46 — 1
Dewantara No.37 RT/RW 018/008 Metro Timur Kota Metro;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asih pada tanggal 23 Januari 2005di Metro dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orang anak,bernama Shofi Eka Putri, Lanang Ghoza Nugroho dan Hocky Al Sianie;Bahwa Anak Pemohon tersebut atas nama Shofi Eka Putri telah mempunyaiKutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaMetro Nomor : 474.1/190/U/2006, tanggal sembilan bulan Maret tahun duaribu enam, yang di tandatangani oleh :
Saksi Marso, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asih pada tanggal 23 Januari2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 orangHalaman 2 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 137/Padt.P/2018/PN Met.anak, bernama Shofi Eka Putri, Lanang Ghoza Nugroho dan Hocky AlSianie;Bahwa Anak Pemohon tersebut atas nama Shofi Eka Putri telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/190/U/
Saksi Sutarmo, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan Asih pada tanggal 23 Januari2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3 oranganak, bernama Shofi Eka Putri, Lanang Ghoza Nugroho dan Hocky AlSianie;Bahwa Anak Pemohon tersebut atas nama Shofi Eka Putri telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Metro Nomor : 474.1/190/U/2006, tanggal sembilanbulan Maret tahun dua ribu enam, yang di tandatangani
Dewantara No.37 RT/RW 018/008 Metro Timur Kota Metro;Bahwa Pemohon Nama Pityono telah menikah dengan Asih padatanggal 23 Januari 2005 di Metro dan dari perkawinan tersebut telahdikaruniai 3 orang anak, bernama Shofi Eka Putri, Lanang Ghoza Nugrohodan Hocky Al Sianie;Halaman 3 dari 7 halaman, Penetapan Nomor 137/Padt.P/2018/PN Met.
ANDREAS WINOTO
35 — 3
Kepaniteraan Pengadilan Negeri Semarangdibawah Register Nomor : 285/Pdt.P/2021/PN Smgtertanggal 13 Juli 2021 telahmengajukan permohonan sebagai berikut:e Bahwa Pemohon lahir di Semarang pada tanggal, 22 Juli 1986 ternyatapada Kutipan Akta Kelahiran No.853/1986e BahwaPemohon memiliki Akta lahir no, 853/1986 Dari daftar POKOKtentang kelahiran menurut S, 1917 No. 130 Jo, 1919 No , 81 di Semarangternyata, bahwa di Semarang pada tanggal 22 Juli 1986 telah lahir ANDREASWINOTO Anak lakilaki dari Suamiisteri : HOCKY
Foto copy Kartu Keluarga No. 3374011212057906, bertanggal 13 Maret2018 atas nama Kepala Keluarga HOCKY WINOTO, dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, diberi tanda P2;3.
.:257/1988, No. 853/1986bertanggal 3 Juni 1988, atas nama Andreas Winoto lahir di Semarang padatanggal 22 Juli 1986, anak Lakilaki dari Hocky Winoto dengan SilviaLianawati, diberi tanda P3;Menimbang, bahwa foto copy suratsurat bukti tersebut diatas telah diberimaterai secukupnya, dan untuk bukti surat P1 sampai dengan P3 telah puladicocokkan dengan aslinya, sehingga merupakan alat bukti yang sah dalamperkara ini, dan untuk selanjutnya dapat dipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa selain