Ditemukan 1037 data
13 — 2
HOLDER SIMANJUNTAK
PUTUSANNOMOR : 323 /PID/2011/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn PENGADILAN TINGGI DI MEDAN, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : HOLDER SIMANJUNTAK.Tempat lahir : Lumban Lobu.Umur/Tgl.Lahir : 31 tahun / 20 April 1979.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Simarhumbang Lumban Lobu, Desa TapianNauli I, Kecamatan Sipahutar,
Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut :DAKWAAN : n Bahwa ia Terdakwa Holder Simanjuntak pada hari Rabu tanggal 16Juni 2010 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya suatu waktu dalambulan Juni tahun 2010, bertempat di Perladangan Simarhumbang, Desa TapianNauli I, Kecamatan Sipahutar, Kabupaten Tapanuli Utara atau setidaktidaknya .....tidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tarutung, Dengan sengaja dan melawan hukummembinasakan
Menyatakan Terdakwa Holder Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidana Pengrusakanmelanggar Pasal 406 ayat 1 KUH. Pidana sebagaimana dalam Dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Holder Simanjuntak denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pokok pohon kopi, 3 (tiga) buahjagung yang sudah layu, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan ;4.
Menetapkan supaya Terdakwa Holder Simanjuntak membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (seribu rupiah) ; Putusan Pengadilan Negeri Tarutung tanggal 30 Maret 2011 Nomor : 20/Pid.B /2011/PNTrt yang amarnya berbunyi sebagai berikut1. Menyatakan Terdakwa Holder Simanjuntak telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Merusak Barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Holder Simanjuntak oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3.
HOLDER SIHOMBING
21 — 11
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas Tanggal Lahir Anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 3676/T/2010 tanggal 30 APRIL 2010 yang tertulis 10 MARET 2005 Anak kedua dari pasangan suami istri HOLDER SIHOMBING dan NURMIAN MARBUN seharusnya tertulis 04 MARET 2005;
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan
Pemohon:
HOLDER SIHOMBINGSAKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwanna Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata Permohonan pada pengadilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan yangdiajukan oleh :Nama : HOLDER SIHOMBINGTempat/Tanggal Lahir : Rantau Parapat, 05021975Jenis Kelamin > LakilakiPekerjaan : Karyawan swastaAgama : KristenAlamat : Km 04 Balik pipa Rt.002/001 kelurahan PerawangKecamatan Tualang kabupaten Siakuntuk
Bahwa untuk kepentingan dan tertib administrasi kependudukan pemohontersebut, PEMOHON bermaksud memperbaiki identitas tanggal lahir ANAKPEMOHON yang tertera Akta Kelahiran ANAK PEMOHON dari yang tertulis10 MARET 2005 Anak kedua dari pasangan suami istri HOLDERSIHOMBING dan NURMIAN MARBUN seharusnya tertulis 04 MARET 2005Anak kedua dari pasangan suami istri HOLDER SIHOMBING danNURMIAN MARBUN.6. Bahwa sebagai bahan pertimbangan bersama ini Pemohon lampirkansebagai berikut :1.
Foto Copy kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas namaPemohon (HOLDER SIHOMBING) NIK. 1408040502750009 tanggal 22122015.2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor atas nama Pemohon (HOLDERSIHOMBING) tanggal 04022010;Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 87/2010 tanggal 16 Februari 2010Foto Copy kutipan akta kelahiran anak PEMOHON Nomor : 3676/T/2010tanggal 30 APRIL 2010;5.
Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk dapat kiranya menetapkan suatu hari persidangandengan memanggil pemohon terlebin dahulu guna memeriksa permohonanPemohon dengan memberikan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut: Mengabulkan permohonan Pemohon ;e Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki identitas TanggalLahir Anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran anak PemohonNomor 3676/T/2010 tanggal 30 APRIL 2010 yang tertulis 10 MARET2005 Anak kedua dari pasangan suami istri HOLDER
Hanok Noldi Holder Rindengan
21 — 9
strong>M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapakan dan memberikan izin kepada Pemohon dalam perbaikan nama dan tanggal lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 717LT2011000303, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon dan Kartu Keluarga 3173090108111028 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon yang semula Noldy Holder
Rindengan lahir di Tomohon pada 12 Maret 1974 menjadi Hanok Noldi Holder Rindengan pada 12 Maret 1977
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tenatng perbaikan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tomohon untuk dicatat dna didaftar sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang berlaku
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp.160.000,00 (seratus enam
Pemohon:
Hanok Noldi Holder Rindengan
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
HOLDER GONFRID TAMBUNAN alias HG. TAMBUNAN
PUTUSANNo. 1327 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama : HOLDER GONFRID TAMBUNAN aliasHG.
Almi Caterindo / Isye Utoyo menderitakerugian sebesar Rp202.683.419,00 (dua ratus dua juta enam ratus delapan puluh tigaribu empat ratus sembilan belas rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp250,00 (duaratus lima puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 374KUHP;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Holder Gonfrid Tambunan alias HG.
Almi Caterindo/Ibu Isye Utoyo selaku Direktur;4 Menetapkan agar Terdakwa jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidanasupaya ia dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,00 (dua riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor : 79 / Pid.B / 2011 /PN.PLG. tanggal 03 Mei 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan bahwa Terdakwa Holder Gonfrid Tambunan alias HG.
ada satupun yang mampu membuktikanTerdakwa Holder Ginfrid Tambunan alias HG.
Almi Caterindo Bapak Toni Wasista Bambang Utoyo,sebab menurut pengakuan Terdakwa Holder Ginfrid Tambunan alias HG. Tambunan(Pemohon Kasasi) dan saksi Isye Utoyo binti Adriaanz, bahwa yang mengetahui persisbentuk kerjasama dan status Terdakwa / Pemohon Kasasi di PT.
ROSTA ULI NAINGGOLAN PARHUSIP
Tergugat:
1.HOLDER NAINGGOLAN PARHUSIP
2.JONNI TINDAON
72 — 25
Penggugat:
ROSTA ULI NAINGGOLAN PARHUSIP
Tergugat:
1.HOLDER NAINGGOLAN PARHUSIP
2.JONNI TINDAON
Terbanding/Tergugat I : HOLDER NAINGGOLAN PARHUSIP
Terbanding/Tergugat II : JONNI TINDAON
54 — 10
Pembanding/Penggugat : ROSTA ULI NAINGGOLAN PARHUSIP Diwakili Oleh : HEDRA FRIANDOVI SIDABUTAR SH
Terbanding/Tergugat I : HOLDER NAINGGOLAN PARHUSIP
Terbanding/Tergugat II : JONNI TINDAON
Terbanding/Tergugat : Yohana Indriani
38 — 24
fakta hukum yang tidak terbantahkan yaitu coil holder yangdiproduksi PENGGUGAT, oleh PENGGUGAT dijual kepada CV.TONGKAT UNGGUL.Berdasarkan hal tersebut diatas, maka seharusnya gugatanPENGGUGAT No. 114/Pdt.G/2017/PN.
Bahwa berdasarkan kepada kewajiban PENGGUGAT dalam PerjanjianNo. 6 antara lain yaitu : PENGGUGAT berkewajiban untuk memproduksicoil holder untuk kepentingan TERGUGAT terhitung sejak 15 Maret 2004sampai dengan 15 Maret 2005, fakta hukumnya sampai denganberakhirnya Perjanjian No. 6 (15 Maret 2005) PENGGUGAT justrumenjual coil holdercoil holder tersebut kepada CV.
No. 6 (15 Maret 2005) PENGGUGATmasih juga memproduksi dan menjual coil holder kepada CV.
TONGKAT UNGGUL, yang hal tersebut terbuktidengan laporan penjualan TERGUGAT Rekonpensi yang disampaikankepada PENGGUGAT Rekonpensi.Fakta hukum bahwa TERGUGAT Rekonpensi menjual coil holder kepadaCV.
TONGKAT UNGGUL yang mana hal tersebut telah diketahui olehPENGGUGAT Rekonpensi, namun PENGGUGAT Rekonpensitidakmelakukan pengakhiran atas Perjanjian No. 6 sampai denganberakhirnya Perjanjian No. 6 yaitu tanggal 15 Maret 2005, dikarenakanmasih memberikan kesempatan kepada TERGUGAT Rekonpensi untukmemproduksi coil holder guna kepentingan PENGGUGAT Rekonpensi.Dengan berakhirnya Perjanjian No. 6 (15 Maret 2005) TERGUGATRekonpensi masih juga menjual coil holder kepada CV.
31 — 2
Menetapkan barang bukti berupa : - 4 (empat) holder ;Dikembalikan kepada PLN Jombang;- 1 (satu) tang ;- 1 (satu) pegangan kunci pas ;- 1 (satu) kunci sok ;- 1 (satu) kunci T ;- 1 (satu) obeng ;- 1 (satu) alat khusus pelepas holder listrik (Puller). dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.00,- (dua rupiah).
Terdakwa mengambil 4 buah holder listrik dengan menggunakanpuller. Terdakwa tancapkan pius sekring yang dibawa terdakwa dari rumahmenggunakan tang diletak holder semula. Terdakwa mengambil holder untukdiambil tembaganya. Namun perbuatan terdakwa di ketahui petugas PLNEKO PUJIl KURNIAWAN, ERWIN MARDI CAHYONO dan CATUR MUDHAPRASETYA dan terdakwa ditangkap. Terdakwa mencuri holder listrik sudahdi 5 tempat (1. Ds. Mojoduwur Mojowarno, 2. Di Mojoagung 3. Ds.Watudakon Kesamben. 4. Ds.
Disetiap tempat terdakwa mendapatkan 23 kg.Terdakwa mengambil 4 holder listrik tanpa ijin PLN.
sebelumnya Terdakwa mencuri holder listrik sudah di 5 tempat (1.Ds.
mencuri holder listrik sudah di 5 tempat (1.Ds.
listrik dengan menggunakanpuller; Bahwa Terdakwa tancapkan pius sekring yang dibawa terdakwa dari rumahmenggunakan tang diletak holder semula ; Bahwa Terdakwa mengambil holder untuk diambil tembaganya, Bahwa sebelumnya Terdakwa mencuri holder listrik sudah di 5 tempat (1.Ds.
24 — 3
perkara ini,"Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuanyang tak menyenangkan atau dengan memakai encamankekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakukan yang takmenyenangkan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012sekira pukul 20.30 Wib bertemu dengan saksi AbenParhusip dan saksi toman Situmorang dikedai tuakmilik saksi Holder
Rajagukguk;e Bahwa kemudian terdakwa langsung membacok pinturumah saksi Holder Rajagukguk dengan menggunakan1 (satu) bilah parang agar saksi Aben Parhusip keluardari rumah saksi Holder Rajagukguk, oleh karena saksiAben Parhusip telah ketakutan maka saksi langsungkeluar dari pintu) belakang rumah saksi HolderRajagukguk untuk menyelamatkan diri saksi denganberlari kerumah saksi yang berjarak sekitar 5 (lima)meter dari rumah saksi Holder Rajagukguk setelah itusaksi bersembunyi didalam rumah;Bahwa perbuatan
Wib bertemu dengan saksi AbenParhusip dan saksi toman Situmorang dikedai tuakmilik saksi Holder Rajagukguk di Dusun LumbanHariara Desa Sialang Taji Kec.
Saksi Aben Parhusip, (berjanji) pada pokoknya menerangkan :Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2012 sekira pukul20.00 Wib, saksi pergi ke kedai tuak Holder Rajagukguk diDusun Lumban Hariara Desa Sialang Taji Kec. Kualuh SelatanKab.
1.BAMBANG A., SH.
2.DANANG L, SH
Terdakwa:
DANANG ADI SANTOSO
43 — 13
bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan , sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 45 buah anti gores, 10 kabel charger, 4 buah holder
Tempat lahir : 45 buah anti gores, 10 kabel cherger, 4 buah holder motor, 4 buah chergerdesktop dan 10 buah cahrger mobil, dikembalikan kepada yang berhakCV.Polaris melalui saksi Rudi Martono.4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkaraRp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut :1. BahwaTerdakwa Danang Adi Santoso mengakui perbuatannya ;2.
saat terdakwa bekerja di CVPolaris sebagai karyawan bagian gudang yang bertanggung jawab atas keluarmasuk barang dan menyiapkan barang keluar apabila ada pesanan dengan gaji atauupah sebesar Rp. 3.200.000,/obulan kemudian melihat stock barang banyak saatterdakwa menerima pesanan (Invoice/orderan) daftar barang pesanan kemudianterdakwa ambil barang pesanan sesuai Invoice lalu terdakwa bungkus disaat itulahterdakwa mengambil dan membungkus pesanan berupa 45 buah anti gores, 10 kabelcherger, 4 buah holder
Polaris)untuk mengecek kostkostan terdakwa dimana dalam kostan terdakwaditemukan 45 buah anti gores, 10 kabel charger, 4 buah holder motor, 4 buahcharger desktop dan 10 buah charger mobil;Bahwa saksi menerangkan penggelapan yang dilakukan Terdakwa barudiketahui pada hari Rabu tanggal 29 Agustus 2018 bertempat di Ruko ITC RoxyMas No.
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan Terdakwatetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 45 buah anti gores, 10 kabel charger, 4 buah holder motor, 4 buah chargerdesktop dan 10 buah charger mobil, dikembalikan kepada yang berhak yaituCV. Polaris melalui saksi Rudi Martono ;6.
F. Bambang Saputra, S.H.
Terdakwa:
Moh. Fani Hamdani
23 — 13
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) set keran Bathub
- 1 (satu) set perlengkapan wastapel
- 1 (satu) buah tissue holder
Menyatakan barang bukti berupa :1. 2 (dua) set keran Bathub2. 1 (satu) set perlengkapan wastapel3. 1 (Satu) buah tissue holder ( penggantungan tissue )4. 1 (satu) buah penggantungan handuk5. 2(dua) pasang speaker merk bose, dan6. potongan kabel listrikDikembalikan kepada saksi korban atas nama IWAN KURNIAWAN7. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No Pol. P 5721 VT8. 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna biru muda No Pol.
FANI HAMDANI, YANTO (DPO) dan NYUTO (DPO)mengambil barangbarang berupa: 2 (dua) set keran Bathub, 1 (satu) setperlengkapan wastapel, 1 (Satu) buah tissue holder (penggantungan tissue),1 (satu) buah penggantungan handuk, 2 (dua) pasang speaker merk bosedan potongan kabel listrik tersebut tanpa seijin dari saksi korban IWANKURNIAWAN. Bahwa akibat dari perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa MOH.
FANI HAMDANI bersamasama dengan YANTO (DPO) dan NYUTO (DPO),telah mengambil : 2 (dua) set keran Bathub, 1 (satu) set perlengkapan wastapel, 1(satu) buah tissue holder (penggantungan tissue), 1 (Satu) buah penggantunganhanduk, 2 (dua) pasang speaker merk bose dan potongan kabel listrik, milik SaksiKorban IWAN KURNIAWAN.
FANI HAMDANI bersamasamadengan YANTO (DPO) dan NYUTO (DPO), telah mengambil : 2 (dua) set keranBathub, 1 (satu) set perlengkapan wastapel, 1 (Satu) buah tissue holder(penggantungan tissue), 1 (Satu) buah penggantungan handuk, 2 (dua) pasangspeaker merk bose dan potongan kabel listrik, milik Saksi Korban IWANKURNIAWAN.Dengan demikian unsur mengambil suatu barang telah terpenuhi ;3.
Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) set keran Bathub1 (Satu) set perlengkapan wastapel1 (Satu) buah tissue holder ( penggantungan tissue )FPF WN FP1 (Satu) buah penggantungan handukhal 13 dari 15 halaman putusan pidana nomor 610/Pid.B/2018/PN Dps5. 2(dua) pasang speaker merk bose, dan6. potongan kabel listrikDikembalikan kepada saksi korban atas nama IWAN KURNIAWAN7. 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vixion warna hitam No Pol.
28 — 19
2007 yangditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ERWIN SIMANJUNTAK.1(satu) lembar FC Legalisir kertas bertuliskan judul permintaan danauntuk pelaksanaan survey dan perencanaan Pemeliharaan Rutinjaringan Drainase TA 2007 Triwulan dan II tanggal 2 Juli 2007 yangditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ERWIN SIMANJUNTAK.1(satu) lembar FC Legalisir surat kepada Kadis PU Kotapematangsiantar perihal permintaan untuk pelaksanaan kegiatanpemeliharaan rutin program pembangunan infrastrutur pedesaan/perkotaan (TW Il)
pembangunan infrastrutur pedesaan/perkotaan tanggal5 Juli 2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ALDI B.SIMANJUNTAK.e 1(satu) lembar FC Legalisir surat kepada Kadis PU Kotapematangsiantar perihal permintaan biaya pelaksanaan pemeliharaanrutin program pembangunan infrastrutur pedesaan/perkotaan (TW 1)tanggal Juli 2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ALDIB.
SIMANJUNTAK.e 1(satu) lembar FC Legalisir kertas bertuliskan judul pemeliharaan rutinprogram pembangunan infrastrutur pedesaan/perkotaan TW tanpatanggal tahun2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN danALDI B.
tanpatanggal tahun2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ALDIB.
tahun2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ALDIB.
Yanto Musa, S.H.
Terdakwa:
Andi Muh. Dimas S bin Andi Supriadi G
59 — 19
penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang-barang bukti berupa:
- 42 (empat puluh dua) PCS Voucher gesek data 2,5 GB;
- 2 (dua) unit headset merk Gamen warna merah hitam;
- 2 (dua) unit headset merk X4 PGM 002 warna merah hitam;
- 1 (satu) unit holder
Barang bukti berupa: 4(empat) unit headset Gameng. 1 (Satu) unit holder warna hitam merk robot. 60 PCS Voucer gesek data 2,5 GB. 1 (Satu) buah tas ransel merk converse warna hitam.Dikembalikan kepada saksi Amiruddin alias Ame.4.
Mamuju atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.B/2021/PN MamMamuju, Mengambil barang sesuatu berupa 4 (empat) unit headset, 1(satu) unit holder warna hitam, 60 (enam puluh) PCS Voucer gesek data 2,5GB, dan 1 (satu) tas ransel warna hitam yang seluruhnya adalahkepunyaan Amiruddin als Ame dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup
Amiruddin alias Ame Bin Burhanuddin yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan terkait Terdakwa yangmengambil barangbarang milik saksi;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Selasa, tanggal 06 April 2021sekitar pukul 04.00 wita di Conter Madrid Cell milik saksi yang terletak di Jl.Soekarno Hatta Kecamatan Simboro Kabupaten Mamuju;Bahwa barangbarang milik saksi yang diambil olen Terdakwa yaitu 4 (empat)unit headset, 1 (Satu) unit holder
, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:42 (empat puluh dua) PCS Voucher gesek data 2,5 GB;2 (dua) unit headset merk Gamen warna merah hitam;2 (dua) unit headset merk X4 PGM 002 warna merah hitam;1 (Satu) unit holder warna hitam merk robot;1 (Satu) buah tas merk Converse warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa
Menetapkan barangbarang bukti berupa: 42 (empat puluh dua) PCS Voucher gesek data 2,5 GB; 2 (dua) unit headset merk Gamen warna merah hitam; 2 (dua) unit headset merk X4 PGM 002 warna merah hitam; 1 (Satu) unit holder warna hitam merk robot; 1 (Satu) buah tas merk Converse warna hitam;6.
119 — 9
Aspek Legalitas VGMC.e Para share holder tidak pernah mengetahui tentang keabsahan VGMCsebagai sebuah perusahaan karena keterbatasan akses, share holder hanyamengetahui bahwa VGMC itu memang ada, khususnya untuk perwakilan diDubai.
;Bahwa setelah share holder mendapat 0,1 troy oz emas ia dapatmenawarkan emas tersebut kepada sesama share holder aktif ataumenjualnya kepada VGMC, hasil penjualan tersebut dalam bentukmata uang dollar yang kemudian ditransfer (dollar virtual) kepadapembeli (share holder) melalui akun (rekening) share holder yangbersangkutan, selanjutnya diserahkan kepada share holder untukmenentukan apakah uang hasil penjualan tersebut (disebut dengandeviden) akan diambilnya atau akan ditanamkan kembali sebagaitambahan
mendapat 0,1 troy oz emas ia dapatmenawarkan emas tersebut kepada sesama share holder aktif ataumenjualnya kepada VGMC, hasil penjualan tersebut dalam bentukmata uang dollar yang kemudian ditransfer (dollar virtual) kepadapembeli (share holder) melalui akun (rekening) share holder yangbersangkutan, selanjutnya diserahkan kepada share holder untukmenentukan apakah uang hasil penjualan tersebut (disebut dengandeviden) akan diambilnya atau akan ditanamkan kembali sebagaitambahan modal saham di VGMC
Purnawan ditujukan untuk membeli dollar kepada VGMC dankemudian dijual kembali untuk kemudian dimasukkan ke rekeningTerdakwa dan dari Terdakwa diserahkan kepada share holder ke akunatau rekening masingmasing share holder yang tergabung denganTerdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) lembar kwitansi tanda terima uang dari JB.
Purnawan mendapatkan keuntungan daritransaksi tersebut;Menimbang, bahwa deviden yang didapat para share holder tersebut sejatinyamenjadi bagian yang harus diterima para share holder setiap bulannya, namun ternyataSaksi JB. Idrus Effendi hanya mendapatkan 1 bulan deviden dari uang yang sudahditanamkannya;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa menyetorkan dana para share holderkepada Sdr.
IBNU SINA
Terdakwa:
ACHMAT SUNARIYO alias PES bin SENAN
44 — 18
strong>Achmat Sunariyo Alias Pes Bin Senan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
1 (satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warna merah ;
1 (satu) buah lampu LED Philips 12 watt ;
2 (dua) buah Lamp Holder
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAT SUNARIYO ALIASPES BIN SENANdengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundikurangi dengan masa penahanan terdakwa dengan perintah tetapditahan.Barang bukti berupa :1 (Satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warnarwmerah ;1 (Satu) buah lampu LED Philips 12 watt ;2 (dua) buah Lamp Holder (tempat lampu) ;. 1 (Satu) buah lampu bulat.ikembalikan kepada pemiliknya atas nama saksi ASEPSUHERMANTO4.
Bahwa setelah terdakwa berhasil mengambil barangbarang tersebutselanjutnya terdakwa tawarkan kepada temanteman terdakwa di desa tetapisebelum barang tersebut berhasil terdakwa jual tedakwa telah tetangkapterlebih dahulu oleh polsek Tulangan Akibat perbuatan terdakwa yang telah mengambil barang berupa 1(satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warna merah, 1 (Satu)buah lampu LED Philips 12 watt, 2 (dua) buah Lamp Holder (tempat lampu) 1(satu) buah lampu bulat milik saksi ASEP SUHERMANTO
TulanganKab.Sidoarjo.Bahwa saksi menerangkan pada waktu itu ASEP SUHERMANTOkehilangan barang berupa 1 (Satu) unit tape compo merk LG warna hitamdan plasdis warna merah berada di lantai 2 di ruang keluarga,sedangkan, 1 (Satu) buah lampu LED Philip 12 watt, dan 2 (dua) buahLamp Holder (tempat lampu) dan 1 (Satu) buah lampu bulat tersebutberada dilantai bawah di dalam kamar tengah.
Bahwa barang diambil berupa 1 (satu) unit tape compo merk LG warnahitam dan plasdis warna merah, 2 (dua) buah lampu LED Philips 12 watt,2 (dua) buah Lamp Holder (tempat lampu) dan 1 (satu) buah lampubulat;. Bahwa pengambilan barang barang tersebut dilakukan sendiri; Bahwa setelah ditangkap oleh petugas Polsek Tulangan dan dibawa kekantor Polsek Tulangan baru mengetahui yang punya rumah tersebutbernama ASEP SUHERMANTO.
(tempat lampu) ;1 (Satu) buah lampu bulat.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 18 Nopember 2018 sekira jam21.00 wib di Ds.Tulangan Rt.04 Rw.04 Kec.Tulangan Kab.SidoarjoTerdakwa mengambil barang milik saksi ASEP SUHERMAN; berupa 1(satu) unit tape compo merk LG warna hitam dan plasdis warna merah, 1(satu) buah lampu LED Philips 12 watt, 2 (dua) buah Lamp Holder(tempat lampu) dan 1 (satu
66 — 11
II) tanggal Agustus 2007 yang ditandatangani HOLDER!
tahun2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ALDIB.
HOLDER SIAHAAN disesuaikandengan jumlah kontrak yang dibuatnyaBahwa Atas penandatangan dokumen tersebut, saksidijanjikan fee sebesar 1,5% 2% dari nilai masingmasingkontrak oleh Sdr. HOLDER SIAHAAN dan Sdr.
HOLDER SIAHAAN datang ke ruangan saksi,dan meminta uang untuk kebutuhan pekerjaan sdr. HOLDER SIAHAANdan meminta uang sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah),kemudian uang tersebut saksi berikan kepada sdr. HOLDER dan padasaat itu sdr. HOLDER meminta saksi untuk menemani dia ke BankMandiri cab. Pematangsiantar, dan pada saat itu sdr.
tanggal tahun2007 yang ditandatangani HOLDER SIAHAAN dan ALDIB.
HARIYONO SH
Terdakwa:
TEGUH WALUYO BiN SUDIYO
47 — 6
sales Marketingmenjual barang barang milik PT RILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMApasarkan di tokotoko di wilayah sesuai di tunjuk dari perusahaanyaitu berupa 9(sembilan) macam Car Cover berbagai jenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5(lima) buah kabel RCA, 3 (tiga) buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit Twiter RilexHL 015 / 005, 1 (Satu) unit Kaki Sport Rack, 1 (Satu) unit Kipas Angin 4 12/24vDoble, 3 (tiga) unit Adaptor RCA, 1 (Satu) buah KDP Avanza Iguana, 1 (Satu)buah sarung setir MBTECH, 2 (dua) buah Phone Holder
sales Marketingmenjual barang barangmilik PT RILEXINDO CENTRAL AUDIOTAMA pasarkandi tokotoko di wilayah sesuai di tunjuk dari perusahaanyaitu berupa 9(sembilan) macam Car Cover berbagai jenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5(lima) buah kabel RCA, 3 (tiga) buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit Twiter RilexHL 015 / 005, 1 (Satu) unit Kaki Sport Rack, 1 (Satu) unit Kipas Angin 4 12/24vDoble, 3 (tiga) unit Adaptor RCA, 1 (Satu) buah KDP Avanza Iguana, 1 (Satu)buah sarung setir MBTECH, 2 (dua) buah Phone Holder
Barang Berupa berupa 9 (Sembilan) macam Car Cover berbagaljenis, 2 (dua) unit Dvd berbagai merk, 5 (lima) buah kabel RCA, 3 (tiga)buah Hella Bohlam, 5 (lima) unit Twiter Rilex HL 015 / 005, 1 (satu) unitKaki Sport Rack, 1 (Satu) unit Kipas Angin 4 12/24v Doble, 3 (tiga) unitAdaptor RCA, 1 (Satu) buan KDP Avanza Iguana, 1 (Satu) buah sarungsetir MBTECH, 2 (dua) buah Phone Holder, 2 (dua) buah Sarung SetirExcellent, 1 (Satu) unit Speker Coaxial 6 merk Nakamichi, 1 (Satu) unitTape USB MMC NERO / HW
JmbRCA, 1 (Satu) buah KDP Avanza Iguana, 1 (Satu) buah sarung setir MBTECH, 2(dua) buah Phone Holder, 2 (dua) buah Sarung Setir Excellent, 1 (Satu) unitSpeker Coaxial 6 merk Nakamichi, 1 (Satu) unit Taobe USB MMC NERO / HW +BT, 1 (Satu) buah Hella Horn Compact Disc 24v, 1 (Satu) unit Tv Canter Motif, 1(satu) unit Camera Mundur HW 388/389, 1 (Satu) buah sarung setir Colt Diesel,2 (dua) unit Tv DD Avix52 White, 1 (Satu) unit Twiter Digital Audio Dat 115, 1(satu) unit Lampu DRL Plasma, 1 (Satu) buah
86 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Fahmi Rizal Lubis selaku ManagerProduksi PLN KITSU dan TIM Pengadaan Barang/Jasa KITSU, dengan uraiansebagai berikut:1Posisi Brick Holder AAAB:e Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untuk pengapit Brick Row Aterletak di atas dan di bawah Protection Sheet,e Flame Tube Design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick terletakdi bagian tengah Flame Tube pada Row G;Protection Sheet:e Flame Tube Existing dilengkapi dengan Protection Sheet yang terletak diatas Brick Holder Row AAAB;e Flame Tube
Fahmi Rizal Lubis selaku ManagerProduksi PLN KITSU dan TIM Pengadaan Barang/Jasa KITSU, dengan uraiansebagai berikut:1 Posisi Brick Holder AAAB:e Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untuk pengapit Brick Row Aterletak di atas dan di bawah Protection Sheet,e Flame Tube Design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick terletakdi bagian tengah Flame Tube pada Row G;2 Protection Sheet:e Flame Tube Existing dilengkapi dengan Protection Sheet yang terletak diatas Brick Holder Row AAAB;e Flame
Fahmi Rizal Lubis selaku ManagerProduksi PLN KITSU dan TIM Pengadaan Barang/Jasa KITSU, dengan uraiansebagai berikut:1 Posisi Brick Holder AAAB:e Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untuk pengapit Brick Row Aterletak di atas dan di bawah Protection Sheet,e Flame Tube Design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick terletak dibagian tengah Flame Tube pada Row G;2 Protection Sheet:e Flame Tube Existing dilengkapi dengan Protection Sheet yang terletak di atasBrick Holder Row AAAB;e Flame
Posisi Brick Holder AAAB;e Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untuk pengapit Brick Row Aterletak di atas dan di bawah Protection Sheet,e Flame Tube Design baru, posisi Brick Holder untuk pengapit Brick terletak dibagian tengah Flame Tube pada Row G;b.
Brick Row A sisi atas berbeda dimensi dengan Brick Row BL selainBrick Row G yang diapit Brick Holder;Dengan adanya perbedaan tersebut dan berdasarkan Evaluasi Operasionaldikhawatirkan akan berdampak pada saat peralatan dioperasikan antara lain:1 Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karena posisi BrickHolder design baru lebih rendah yang terletak di tengahtengah Flame Tube pada RowG, dikhawatirkan jilatan lidah api langsung mengenai Brick Holder sehingga rusaknyaBrick Holder
78 — 34
Posisi Brick Holder AAAB :e Flame Existing, posisi Brick Holder AAAB untukpengapit Brick Row A terletak diatas dan di bawahprotection sheet.e Flame Tube design baru, posisi Brick Holder untukpengapit Brick terletak di bagian tengah FlameTube pada Row G.2.
Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karenaposisi Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengahtengah Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah apilangsung mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebihcepat yang mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas, makaakan berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine.2.
antara lain :1.Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karenaposisi Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengahtengah Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah apilangsung mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebihcepat yang mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas, makaakan berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine..
447 — 234
Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karenaposisi Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengahtengah Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah apilangsung mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebihcepat yang mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas,maka akan berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine.2.
antara lain :1.Brick Holder design baru tersebut berbeda daripada existing karenaposisi Brick Holder design baru lebih rendah yang terletak ditengahtengah Flame Tube pada Row G, dikhawatirkan jilatan lidah apilangsung mengenai Brick Holder sehingga rusaknya Brick Holder lebihcepat yang mengakibatkan Brick Holder dan Brick Row G terlepas,maka akan berdampak terhadap kerusakan Blade Turbine.Kemungkinan tidak Compatible dengan Flame Tube Existing, sehinggadikhawatirkan terjadi kendala pada saat Erection
Posisi Brick Holder AAB : pada flame tube existing, posisi brick holder AAAB untuk pengapit Brick Row A terletak diatas dan dibawah protectionsheet, sedangkan flame tube design baru posisi brick holder terletakdibagian tengah pada row G.2. Protection Sheet : flame tube existing dilengkapi protection sheet terletakdiatas brick holder Row AAAB, sedangkan flame tube yang baru tidakdilengkapi dengan protection sheet.3.
Bahwa flame tube adalah ruang bakar yang paling tinggi temperaturnya.e Bahwa diatas flame tube ada nozzle yang memiliki 8 sumberan api nozzle. e Bahwa design brick holder pada flame tube yang lama terletak diatas danbrick holder pada flame tube yang baru terletak ditengah.e Bahwa brick holder merupakan perangkat pemegang batu tahan api.e Bahwa posisi brick holder yang terletak ditengah mengakibatkan brick holderterpapar api secara langsung.e Bahwa brick holder pada flame tuibe yang baru terletak