JADEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;-----------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;------------------------------------------------------------------------------------------------

JADEN

JADEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHPidana ;.

JADEN pulang dari menjemput anak perempuankandungnya berumur 13 tahun di Sekolah , rumah korban dan rumahterdakwa merupakan tetangga rumah , saat itu terdakwa menanyakanpermasalahan antara anak terdakwa dengan anak lakilaki saksi korbanyang berumur + 13 tahun saat berada di sekolah kepada saksi korban,kemudian saksi korban saat itu tidak menanggapi dan menghiraukanpertanyaan terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi lalau terdakwamelakukan penganiayaan terhadap korban dengan cara terdakwa jongkoklalu

JADEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Dirampas untuk dimusnahkan ;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ; 0 nnn nn nnn n nn nn nnn nnnDemikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Meulaboh pada hari Selasa tanggal 18 Agustus 2015, olehkami T.

Pemohon:
JADEN GOSHEN TOLOH

Menyatakan Terdakwa yaitu Muhammad Arifin bin Jaden Ismail telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan I .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arifin bin Jaden Ismail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerntahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

-Muhammad Arifin bin Jaden Ismail

Menyatakan Terdakwa Muhammad Arifin bin Jaden Ismail terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melanggar Pasal 114 ayat (1) JoPasal 132 ayat (1) UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arifin bin JadenIsmail tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan dan denda Rp.1.000.000.000,(satu milyar rupiah)subsidair 4 (empat) bulan penjara.3.

Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, Terdakwa mengajukanpembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin bin Jaden Ismail pada hariKamis tanggal 27 Februari

Palembang yang padapemeriksaannya terhadap barang bukti atas nama Muhammad Arifin binJaden Ismail berupa Kristalkristal putin tersebut adalah mengandungMethamfetamina yang terdaftar sebagai Golongan (satu) nomor ururt 61pada Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Atau :Kedua:Bahwa ia terdakwa Muhammad Arifin bin Jaden Ismail pada hariKamis

Lab : 518/NNF/2014 tanggal05 Maret 2014 dimana dalam Kesimpulannya menyatakan barang bukti11berupa Kristalkristal putih yang disita dari terdakwa Muhammad Arifinbin Jaden Ismail Positif Mengandung Methamfetamina yang terdaftarsebagai Golongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran Undangundang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa yaitu Muhammad Arifin bin Jaden Ismail telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki Narkotika Golongan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhammad Arifin bin JadenIsmail oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerntahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

JADEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan ;

3.

Jaden
Terbanding/Jaksa Penuntut : IBSAINI, SH

Jaden ;Tempat Lahir : Blang Ara Gampong ;Umur/Tanggal Lahir : 42 Tahun/ Tahun 1973 ;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Gampong Blang Ara GampongKecamatan Seunagan Timur KabupatenNagan Raya;Agama : Islam ;Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ;Pendidikan : SD (Tidak Tamat) ;Terdakwa tidak dilakukan Penahanan.PENGADILAN TINGGI tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinan resmi putusan PengadilanNegeri Meulaboh tanggal 20 Agustus 2015, Nomor : 40/Pid.B

JADEN pulang darimenjemput anak perempuan kandungnya berumur 13 tahun di sekolah, saat ituterdakwa menanyakan permasalahan antara anak terdakwa dengan anak lakilaki korban DEDEK Binti ABDUR RAHMAN yang berumur + 13 tahun saatberada di sekolah kepada korban DEDEK Binti ABDUR RAHMAN, saat itukorban DEDEK Binti ABDUR RAHMAN tidak menanggapi dan tidakmenghiraukan pertanyaan terdakwa sehingga membuat terdakwa emosi laluterdakwa jongkok lalu mengambil 1 (satu) buah batu dengan ukuran + sebesargenggam tangan

JADEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana yangdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(Enam) bulan dan dengan perintah segera ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) biji batu dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Meulaboh telah menjatuhkanputusan

JADEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan;3. Memerintahkan Terdakwa ditahan ;4.

JADEN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan pidana yang dijatuhkan tersebut tidak akan dijalani kecualidikemudian hari ada keputusan lain disebabkan terdakwa melakukan tindakpidana sebelum berakhir masa percobaan selama 8 (delapan) bulan berakhir ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) biji batu ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

1. Menyatakan Terdakwa Yusril Als Yus Bin Zul Jaden tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Menawarkan untuk menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan serta Denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti

Penuntut Umum:
BUKHARI SH
Terdakwa:
YUSRIL Als YUS Bin ZUL JADEN

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari anak Pemohon yang bernama JADEN LEMUEL, Laki-laki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus 2010;
3. Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Wali Pengampu dari anak Pemohon yang bernama JADEN LEMUEL untuk mewakilinya dalam setiap melakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara

Menetapkan Pemohon sebagai Pengampuan Anak A.n Jaden LEMUEL;3.

LEMUEL, lakilaki, lahir di Jakartatanggal 9 Agustus 2010; Bahwa isteri Pemohon meninggal dunia pada tanggal 12 Maret 2018karena sakit; Bahwa anak ketiga Pemohon yang bernama Jaden Lemuel berumur 9(sembilan) tahun berdasarkan indikasi pemeriksaan dokter telahmengalami Down Syndrome;Halaman 4 Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2019/PN.

ketigaPemohon yang bernama JADEN LEMUEL dalam bertindak hukum untukmengajukan peminjaman kredit;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon dan Kuasa Pemohon menyatakantidak keberatan dan keterangan Saksi tersebut benar;Halaman 5 Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2019/PN.

Lemuelberumur 9 (Sembilan) tahun berdasarkan indikasi pemeriksaan dokter telahmengalami Down Syndrome; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan permohonanPengampuan adalah untuk menjadi wali/oengampu atas anak Pemohonyang bernama Jaden Lemuel dalam bertindak hukum untuk mengajukanpeminjaman kredit;Halaman 6 Penetapan Nomor 622/Pdt.P/2019/PN.

Menetapkan Pemohon sebagai Wali Pengampu dari anak Pemohon yangbernama JADEN LEMUEL, Lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 19 Agustus2010;3. Memberi Ijin kepada Pemohon sebagai Wali Pengampu dari anakPemohon yang bernama JADEN LEMUEL untuk mewakilinya dalam setiapmelakukan tindakan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan;4.

Menyatakan bahwa di Biak pada tanggal 26 Agustus 2007, telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama JADEN IAN RUMBARAR, anak ke-5 dari pasangan suami isteri HUGO RUMBARAR dan LOWICE MEOKBUN; 3.

2012, yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Biak dibawahRegister Nomor :40 / Pdt.P / 2012 / PN.Bik, telah mengemukakan dalildalilpermohonannya yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon dalam perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernamaHUGO RUMBARAR yang dilaksanakan di Biak pada tanggal 5 Januari 1995telah didapatkan 5 (lima) orang anak kandung masingmasing bernama CICILIAINSORAKI RUMBARAR, JOU SUBA SWANERI RUMBARAR, CANNYORIDEK RUMBARAR, CLAY RAFAEL RUMBARAR dan JADEN

IANRUMBARAR;e Bahwa terhadap kelahiran anakanak yang bernama CICILIA INSORAKIRUMBARAR, JOU SUBA SWANERI RUMBARAR, CANNY ORIDEKRUMBARAR dan CLAY RAFAEL RUMBARAR telah dicatatkankelahirannya di kantor Ctatan Sipil dan telah terbit akta kelahiran masingmasing;e Bahwa oleh karena kesibukan dari Pemohon untuk anak JADEN IANRUMABRAR yang lahir di Biak pada tanggal 26 Agustus 2007 kelahirantersebut sampai sekarang ini belum dilaporkan dan dicatatkan ke Kantor CatatanSipil Kabupaten Biak Numfor;e Bahwa

Menyatakan bahwa di Biak pada tanggal 26 Agustus 2007, telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama JADEN IAN RUMBARAR, anakke5 dari pasangan suami isteri HUGO RUMBARAR dan LOWICEMEOKBUN;3.

Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/649 tertanggal 01Juni 2012 atas nama JADEN IAN RUMBARAR, yang telah dicocokansuratnya sesuai dengan asli dan diberi tanda P.5 ;6. Surat Keterangan Medis/Surat Keterangan Kelahiran yg dibuat danditandatangani oleh dr. Frans Johannis Huwae, Msi.

Menyatakan bahwa di Biak pada tanggal 26 Agustus 2007, telah lahir seoranganak lakilaki yang bernama JADEN IAN RUMBARAR, anak ke5 daripasangan suami isteri HUGO RUMBARAR dan LOWICE MEOKBUN;3.

sebelumnyaPenggugat Konvensi selanjutnya disebut Tergugat Rekonvensi, dimana kuasaasuh atas Lance Jaden Tiong Tama sangatlah diharapkan diserahkan kepadaPenggugat Rekonvensi, sehingga Lance Jaden Tiong Tama dapat sesegeramungkin dibawa pulang kembali ke Manila Filipina di bawah asuhan seharihariPenggugat Rekonvensi, berdasarkan peristiwaperistiwa dan alasanalasanhukum sebagai berikut :a.

Kariman Tama juga menerangkan(tidak ada pada salinan putusan dikarenakan tidak ditulis PanietraPengganti) bahwa Tergugat/Terbanding disuruh saksisaksi untukmembawa anak Penggugat/Pembanding dengan Tergugat/Terbanding keManila ketika Tergugat/Terbanding hendak pergi ke Manila namunTergugat/Terbanding tidak bersedia membawa Lance Jaden Tiong TamaDengan demikian sebenarnya Tergugat/Terbanding tidak besedia dantidak mampu mengasuh Lance Jaden Tiong Tama serta setuju bahwaLance Jaden Tiong Tama diasuh

Bahwa bukti lain yang dapat membuktikan Tergugat/Terbanding tidakmampu untuk mengasuh adalah bukti P.11( foto Lance Jaden TiongTama saat di Manila dalam keadaan sakitsakitan) jauh berbeda dengankondisi Lance Jaden Tiong Tama pada saat besamaPenggugat/Pembanding di Medan (bukti P.12.P.13.P.14.P.15.P.16) sertasaksi Dr.

Kariman Tama dan saksi Ng Bie Tju yang menerangkandibawah sumpah bawah pada saat Lance Jaden Tiong Tama berada diMedan Tergugat/Terbanding tidak bersedia memberi makan, memberi airsusu ibu, memandikan Lance Jaden Tiong Tama ;.

TiongTama berulang tahun di Medan di tempat ayahnya (Penggugat/Pembanding)dan membawa Lance Jaden Tiong Tama Ke Manila akan tetapi tidak diijinkanoleh Penggugat/Pembanding ;Menimbang, bahwa de facto anak Penggugat/Pembanding yangbernama Lance Jaden Tiong Tama berada di Medan dan dalam asuhanPenggugat/Pembanding oleh karena itu Lance Jaden Tiong Tama tidakdiberikan oleh Penggugat/Pembanding kepada Tergugat/Terbanding, makaTergugat/Terbanding meminta bantuan pihak Kepolisian Kota Medan dan Putusan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari semula bernama JADEN ALDRICH LAUW dirubah menjadi JADEN ALDRICH SUN;
3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anak Pemohon tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kuantan Singngi dengan memperlihatkan saliman resmi dari penetapan ini;
4. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan

pertimbangan bersama ini pemohon lampirkan sebagaiberikut:e Surat Permohonan ditunjukkan kepada Ketua Pengadilane Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) dengan nama LYDIA, NIK:3603314411850006 dikeluarkan pada 9 November 2017.e Foto Copy Kartu Keluarga dengan Nomor: 1409022510170003 yangdikeluarkan pada 25 Oktober 2017.e Foto Copy Akta Perceraian atas nama Erick Lesmana dengan Lydia Nomor :1409CR270320170001, yang dikeluarkan pada tanggal 20 Maret 2017e Foto Copy akta kelahiran anak pemohon atas nama JADEN

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohondidalam Kutipan Akta Kelahiran No. 1409LU051120150009 dari semulatertulis dengan nama JADEN ALDRICH LAUW dirubah menjadi tertulis danterbaca JADEN ALDRICH SUN;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan mengenai perubahannama anak Pemohon kepada Pegawai Kantor Dinas KependudukanKabupaten Kuantan Singingi untuk memberikan catatan pinggir didalamAkta Kelahiran anak Pemohon No. 1409LU0511201500094.

P / 2019 / PN TIkdibuktikan pula bahwa permohonan tersebut tidak bertentangan dengan hukumyang berlaku, maka permohonan Pemohon patut dapat dikabulkan sehinggaPemohon diberi izin untuk mengganti nama anak Pemohon dari JADENALDRICH LAUW diganti menjadi JADEN ALDRICH SUN;Menimbang, dengan dikabulkannya permohonan Pemohon tersebut makanama anak Pemohon tidak diperkenankan lagi menggunakan nama anakpemohon dari JADEN ALDRICH LAUW akan tetapi menggunakan nama JADENALDRICH SUN;Menimbang, bahwa karena permohonan

tersebut dikabulkan maka perluuntuk memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Teluk Kuantan, atau setidaktidaknya Jurusita Pengadilan Negeri Teluk Kuantan untuk mengirimkan salinanpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabKuantan Singingi untuk mengganti nama anak Pemohon dari JADEN ALDRICHSUN LAUW menjadi JADEN ALDRICH SUN pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor1409LU051120150009 tanggal 5 November 2015 agar dicatat penggantiannama tersebut dalam register untuk itu;Menimbang,

Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anaknya dari semulabernama JADEN ALDRICH LAUW dirubah menjadi JADEN ALDRICH SUN;3. Mewajibkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama anakPemohon tersebut kekantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kuantan Singngi dengan memperlihatkan saliman resmi daripenetapan ini;4.

Menetapkan Penggugat Rekonvensi --- sebagai Kuasa Asuh untuk memelihara dan mendidik Lance Jaden Tiong Tama sampai anak tersebut dewasa atau sampai berumur 18 ( delapan belas ) tahun :3. Memerintahkan kepada Penggugat Rekonvensi untuk tunduk dan menjalankan pernyataannya sebagaimana yang telah dinyatakan dalam Surat Pernyataan tertanggal 25 September 2014 :4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi selebihnya :C.

. ;11.Foto Lance Jaden Tiong Tama saat berada di Manila, yang bermeteraicukup diberi tanda P.11. ;12.Foto Lance Jaden Tiong Tama saat berada di Medan, yang bermeteraicukup diberi tanda P.12. ;13.Foto Lance Jaden Tiong Tama saat ulang tahun ke 1 pada tanggal 16Pebruari 2014 , yang bermeterai cukup diberi tanda P.13. ;14.Foto Tergugat dengan Lance Jaden Tiong Tama di Sun Plaza setelahdimediasi oleh KPAI Medan, yang bermeterai cukup diberi tanda P.14. ;15.Foto Tergugat dengan Lance Jaden Tiong Tama

Lance Jaden Tiong Tama, dicapstempel oleh KBRI tanggal 10 Maret 2014, yang bermeterai cukup dansesuai aslinya , diberi tanda T.6. ;7. Foto copy To whom it may concern, Chinese General Hospital and MedicalCenter, 4 September 2014, yang bermeterai cukup dan sesuai aslinya,diberi tanda T.7. ;8. Foto Foto Lance Jaden Tiong Tama, gambaran pertumbuhan selama diManila,Maret 2013Desember 2013, yang bermeterai cukup, diberi tandaT.8. ;9.

Memohon agar Penggugat diberikan hak untuk mengasuh anak merekayang bernama Lance Jaden Tiong Tama ;4. Memohon agar Tergugat diberikan hak untuk mengunjungi, bermain danbercengkerama dengan Lance Jaden Tiong Tama ;Menimbang, bahwa untuk Petitum 1. Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut ;1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah kawin pada tanggal 20 Mei2012 yang dilakukan di Gereja Grace Gospel Church Santa Mesa di ManilaPhilipine ;2.

Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut ;1.Bahwa Lance Jaden Tiong Tama adalah anak sah dari perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat. Meskipun sebagai implikasi hukum dariperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang berbeda warganegara maka Lance Jaden Tiong Tama yang saat ini berusia 1 ( satu )tahun belum mempunyai status kewarganegaraan yang tetap. Karena ituLance Jaden Tiong Tama mempunyai 2 ( dua ) kewarganegaraan, yaituwarga negara Philipine dan warga negara Indonesia.

Sehingga keduanya dipandangmampu untuk memelihara dan mendidik Lance Jaden Tiong Tama sampaimenjadi dewasa ;.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak Para Pemohon yang bernama Reinhard Jaden pada kutipan Akta Kelahiran No. 483/WNI/2006 ditambahkan nama YUSUF, sehingga selengkapnya ditulis dan dibaca menjadi Reinhard Jaden Yusuf;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Administrasi Surabaya untuk mendaftarkan penambahan nama tersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Bahwa anak Para Pemohon bernama Reinhard Jaden, jenis kelamin Lakilaki lahir di Surabaya pada tanggal 23 Januari 2006, sesuai dengan KutipanAkta Kelahiran No. 483/WNV2006 tertanggal 16 Maret 2006 dari kantorPencatatan Sipil Surabaya (fotocopy terlampir) ;3. Bahwa atas keinginan Para Pemohon, saat ini Para Pemohon bermaksuduntuk menambah nama anak Para Pemohon dari Reinhard Jaden menjadiReinhard Jaden Yusuf dengan alasan karena supaya ada nama margauntuk keperluan sekolah;4.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak ParaPemohon yang bernama Reinhard Jaden pada kutipan Akta Kelahiran No.483/WNI/2006 ditambahkan nama YUSUF, sehingga selengkapnya ditulisdan dibaca menjadi Reinhard Jaden Yusuf;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Surabaya untuk mendaftarkan penambahan namatersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

termuatdalam penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa untuk menyingkat uraian daripada isi penetapan inimaka ditunjuk segala sesuatu. yang tercantum dalam berita acarapersidangan dianggap sebagai satu bagian yang tidak terpisahkan denganpenetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan daripada permohonan ParaPemohon adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa maksud Para Pemohon mengajukan permohonanini pada pokoknya untuk menambah nama anak Para Pemohon dari ReinhardJaden menjadi Reinhard Jaden

SAN yang dihubungkan dengan surat buktitertanda P.4 dan P.5 berupa Kartu Tanda Penduduk atas nama ParaPemohon dan surat bukti tertanda P1 berupa Kartu Keluarga tersebutmenerangkan Para Pemohon adalah Penduduk Kelurahan Mojo Kec.Gubeng, Kota Surabaya, yang masuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Surabaya, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang untukmemeriksa dan mengadili permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.3 yaitu Kutipan Akte KelahiranNo.483/WNI/2006 atas nama REINHARD JADEN

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk menambah nama anak ParaPemohon yang bernama Reinhard Jaden pada kutipan Akta KelahiranNo. 483/WNI2006 ditambahkan nama YUSUF, sehingga selengkapnyaditulis dan dibaca menjadi Reinhard Jaden Yusuf;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kota Administrasi Surabaya untuk mendaftarkan penambahan namatersebut dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Nomor 804 K/Padt/2016berlangsung dengan baik dan harmonis serta rukun dan damai sehingga dariperkawinan Penggugat dan Tergugat lahirlah 1 (satu) orang anak lakilakibernama Lance Jaden Tiong Tama lahir pada tanggal 15 Februari 2013umur 1 (Satu) tahun;3. Bahwa keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebutmulai terusik sejak kelahiran anak pertama dikarenakan ketidakpedulianTergugat untuk mengasuh anak Penggugat dan Tergugat;4.

Bahwa dengan sikap dan perilaku Tergugat yang tidak baik sertaketidakpedulian terhadap anak Penggugat dan Tergugat, sepatutnyaPenggugatlah yang menjadi wali asuh untuk anak lakilaki Penggugat danTergugat bernama Lance Jaden Tiong Tama;8.

Menetapkan Penggugat adalah wali asuh dari 1 (satu) anak lakilakiPenggugat dan Tergugat bernama Lance Jaden Tiong Tama lahir padatanggal 15 Februari 2013 (umur 1 tahun) :5. Memerintahkan Penggugat agar Tergugat diberi hak untuk mengunjungi,bermain dan bercengkrama dengan anak Penggugat dan Tergugat tersebutsetiap saat sebagaimana layaknya hubungan antara orangtua dengan anak;6.

Memerintahkan Responden untuk benarbenar menghentikan danmenahan diri dalam memaksakan pembatasan apapun padakebebasan pribadi dari pihak yang tersinggung dan anak kecilmereka;7) Bahwa selain putusan Pengadilan Negeri Daerah Peradilan Kelima KotaMasbate dalam Kasus Perdata Nomor 7072 TPO Nomor 112015, ternyataLaden Jaden Tiong Tama saat ini sudah terdaftar sebagai Warga NegaraHalaman 13 dari 17 hal. Put.

Bahwa adapun anak Laden Jaden Tiong Tama saat ini sudah berada padaPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensi (selaku lbuKandungnya), dan anak tersebut saat ini telah memiliki KewarganegaraanPhilippina, sehingga beralasan untuk mengabulkan Gugatan RekonvensiPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat dalam Rekonvensi agarmenghunjuk Pemohon Kasasi/Terbanding/Penguggat dalam Rekonvensimenjadi kuasa asuh terhadap anak Laden Jaden Tiong Tama hinggadewasa menurut hukum;6.

>

DALAM KONVENSI

Dalam Pokok perkara

1. Mengabulkan gugatan Konvensi untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa hubungan Perkawinan antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sebagaimana dalam Kutipan Kedua Akta Perkawinan Nomor :138/2014 tertanggal pada 22 Oktober 2020 putus karena Perceraian;
3. Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi memilki Hak Penguasaan terhadap anak:

1.Jaden

, namun tidak diangkat, lalu Saksijuga mengetik whatsapp ke anak Jaden, namun tidak di balas;Bahwa akhirnya Saksi berkomunikasi video call dengan anakJaden, melalui nomor Tergugat ke nomor anak Jaden;Bahwa setahu Saksi, selama menikah, Penggugat tidak bekerja,hanya sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Saksi tidak tahu mengapa Tergugat setelah menikah masihtinggal di rumah orang tua;Bahwa setahu Saksi, kedua anak dekat dengan Penggugat,terutama anak Jaden, kalau anak ke dua(Jamie), bisa ditinggal olehPenggugat

penguasaan anak termasuk juga menempatkan anakanak di bawah asuhan;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti bertanda P4 yaitu AktaKelahiran anak Jaden Benedict dan alat bukti bertanda P5 yaitu Akta Kelahirananak Jamie Chin, menerangkan bahwa anak Jaden Benedict dan anak JamieChin merupakan anak dari Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sehingga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensiselaku orang tua kedua anak ini

sikap kasarmaupun sikap tidak baik dalam memelihara anak Jaden Benedict dan anakJamie Chin, serta memperhatikan usia anak Jaden Benedict yang berumur5(lima) tahun dan anak Jamie Chin yang berusia 3(tiga) tahun, maka MajelisHakim berpendapat demi kepentingan terbaik anak Jaden Benedict dan anakJamie Chin, maka Majelis Hakim mengabulkan Petitum Ketiga PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu menyatakan Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi memiliki Hak Penguasaan terhadap anak Jaden Benedict dan

Benedictdan anak Jamie Chin kepada Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensinamun, halhal tersebut tidak menjadikan Penggugat Konvensi/TergugatReKonvensi tidak melibatkan lagi Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensidalam proses mengasuh, mendidik, dan membesarkan anak Jaden Benedictdan anak Jamie Chin sehingga oleh karenanya Penggugat Konvensi/TergugatRekonvensi tetap harus mengkomunikasikan segala sesuatu terkait kepentinganterbaik untuk anak Jaden Benedict dan anak Jamie Chin dengan TergugatKonvensi

hak Penguasaan terhadap anakJaden Benedict dan anak Jamie Chin, maka terhadap Petitum Ketiga PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi haruslah ditolak;Menimbang, bahwa walaupun Hak Pengguasaan anak Jaden Benedictdan anak Jamie Chin diberikan kepada Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi, namun hal tersebut tidak =menghalangi PenggugatRekonvensi/Tergugat Konvensi untuk bertemu anak Jaden Benedict dan anakHalaman 39 dari 43 Putusan Perdata Gugatan Nomor 32/Pat.G/2020/PN TdnJamie Chin, sebaliknya Tergugat

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Suharto bin Buidan ) dengan Pemohon II ( Toyami binti Jaden ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober 2012 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para

PENETAPANNomor 3552/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Suharto bin Buidan, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sudung timur RT.01 RW. 04Kecamatan Jelobuk Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Toyami binti Jaden, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 31 Oktober 2018yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor3552/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 01Oktober 2012, di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Jaden

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suharto bin Buidan) dan PemohonIl (Toyami binti Jaden) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Oktober 2012di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember;3.

Nomor 3552/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi tetangga paraPemohon; Saksi tahu Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 01 Oktober2012 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember karena saksi waktu itu ikut hadirpada acara pernikahan tersebut dan dihadiri juga oleh para undangan lainnya; Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut ialah Jaden denganmaskawin berupa uang Rp 30000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Wepi sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Suharto bin Buidan ) denganPemohon II ( Toyami binti Jaden ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Oktober2012 di Kecamatan Jelbuk Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jelobuk Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dikarunial3 (Tiga) orang anak: Anak Pertama bernama GIZHA PRICILLIA ZEFANYAPARENGKUAN berjenis kelamin Perempuan yang lahir di Manadopada tanggal 30 September 2010; Anak Kedua bernama JADEN JANETTO IMMANUEL MEICHAPARENGKUAN berjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado padatanggal 9 Januari 2015; Anak Ketiga bernama JORDAN ARIE PETER PARENGKUANberjenis kelamin Lakilaki yang lahir di Manado pada tanggal 2Januari 2019;Saat ini anak tersebut diatas

DALAM POKOK PERKARA Bahwa uraian dalam eksepsi merupakan bagian kesatuan yang tidakterpisahkan dalam pokok perkara ini; Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalildalil gugatanPenggugat kecuali terhadap halhal yang diakui unsur kebenarannya; Bahwa Penggugat menolak dalil poin 2 dari gugatan Penggugat,yang menerangkan anak dari Perkawinan antara Penggugat danTergugat dikaruniai 3 (tiga) anak, karena yang sebenarnya Penggugatdan Tergugat hanya memiliki 2 (dua) anak yaitu 1) JADEN JANETTOIMMANUEL MEICHA

penghasilan karena memiliki Usaha Showroom (Jualbeli Mobil) dan usaha lainnya maka Penggugat Rekonvensi dan anakanak mempunyai hak atas gaji dan pendapatan dari TergugatHalaman 5 dari 22 Hal Putusan Nomor 85/Pdt.G/2021/PN.MndRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi berkewajiban untukmemberikan biaya hidup bagi Penggugat Rekonvensi dan biaya hidupdan pendidikan bagi anakanak untuk masa depan anakanak denganperincian sebagai berikut :Biaya pendidikan dan kebutuhan makan minum, Kesehatan dari anakanak :JADEN

maupun tidak bergerak milikTergugat Rekonvensi.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut mohon berkenan Majelis Hakimyang Mulia memberikan Putusan sebagai berikut :MENGADILIDALAM KONVENSIDALAM EKSEPSI Menerima Eksepsi Tergugat; Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONVENSI Mengabulkan gugatan Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya; Menyatakan menurut hukum 2 (dua) orang anak Penggugat danTergugat bernama JADEN

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171LU2015001787 atasnama JADEN JANETTO IMMANUEL MEICHA PARENGKUAN tertanggal19 Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado (bukti P3);A. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7171LT260520200009atas nama JORDAN ARIE PIETER PARENGKUAN tertanggal 26 Mei2020 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Manado (bukti P4);Halaman 8 dari 22 Hal Putusan Nomor 85/Pdt.G/2021/PN.Mnd5.

bawah register perkara Nomor : 38/Pdt.G/2013/PN.Tdn,telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dalam halhal dan dengan alasanalasan sebagai berikut :bahwa Penguggat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dan telah puladicatat perkawinan di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil ProvinsiDKI Jakarta, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.5.177/1/2008, Tanggal18 Desember 2008 ;bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat tersebut sudahdikaruniai seorang anak yang diberi nama : JADEN

Menyatakan demi hukum bahwa perkawinan antara Penggugat danTergugat yang terdaftar pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Provinsi DKIJakarta Nomor : 5.177/I/2008, Tanggal 18 Desember 2008, putus karenaperceraian ;Menetapkan Hak Perwalian/ atau Asuh anak Penggugat dan Tergugat yaitu :JADEN HERRICK TAMPUBOLON berada dibawah pengasuhan Penggugat ;.

Memerintahkan agar Tergugat memberikan nafkah kepada anak Penggugat danTergugat yaitu : JADEN HERRICH TAMPUBOLON sebesar Rp.10.000.000,( Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa dan hidupmandiri ;.

ke Jakarta untuk berpamitan darikantornya yang lama, namun setelah diberikan ijin oleh penggugat dan pergi keJakarta sampai sekarang tergugat tidak kembali lagi ke anak dan istrinya(penggugat) di Belitung ;e Bahwa pihak keluarga penggugat telah berupaya menyelesaikan permasalahanpenggugat dengan tergugat, namun tidak ada tanggapan dari pihak keluargatergugat ;e Bahwa pertengkaran antara penggugat dan tergugat yang saksi tahu memangterjadi terusmenerus ;eBahwa anak penggugat dan tergugat bernama JADEN

mengenai tuntutan penggugat yang meminta supayatergugat diperintahkan untuk memberi nafkah kepada JADEN HERRICKTAMPUBOLON (anak lakilaki yang lahir dalam perkawinan penggugat dan tergugat)13sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) setiap bulannya, Majelis Hakimberpendapat tuntutan tersebut tidak dapat dikabulkan oleh karena selama prosespersidangan berlangsung penggugat tidak pernah membuktikan berapa penghasilantergugat setiap bulannya, dan hal tersebut juga sejalan dengan fakta bahwa hingga

Jaden;e Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan terdakwa melakukan Pengancamanterhadap diri saksi namun setelah saksi mendengar perkataan terdakwa, dapatdiketahui perbuatan itu dilakukan karena terdakwa tidak terima lahan tersebutdilakukan penggarapan karena menurutnya lahan tersebut masih berpekaraanatara masyarakat dengan PT Baizuri;e Bahwa saksi adalah selaku pemborong (kontraktor) dan pada saat kejadiansaksi tengah mengawasi para pekerja (sdr. Abu Azhar, sdr. Amran dan sdr.

Jaden;Bahwasetahu saksi alasan terdakwa melakukan Pengancaman terhadap saksi.Junaidi adalah dikarenakan terdakwa tidak terima lahan tersebut dilakukanpenggarapan. Terdakwa beranggapan lahan tersebut masih berstatus sengketaantara PT. Fajar Baizuri dengan warga;Bahwa saksi adalah selaku pekerja bersama dengan saksi. Abu Azhar dansaksi. M. Jaden yang pada saat kejadian tengah melakukan pembersihan lahanatas perintah saksi. Junaidi selaku pemborong dari PT. Fajar Baizuri.3. Abu Azhar MA Bin M.

Jaden;Bahwa benar saksi berupaya untuk melerai/ mendorong badan terdakwamenjauhkannya dari sdr. Junaidi dikarenakan tindakan terdakwa dinilai dapatmembayakan jiwa korban;Bahwa setahu saksi alasan terdakwa melakukan Pengancaman terhadap sar.Junaidi adalah dikarenakan terdakwa tidak terima lahan tersebut dilakukanpenggarapan. Terdakwa beranggapan lahan tersebut masih berstatus sengketaantara PT. Fajar Baizuri dengan warga;Putusan 147/Pid. B/1G/PN.

Jaden Bin Alm. Bran,:e Bahwa saksi mengerti sebabnya diperiksa dan dimintai keterangan dipersidangan yaitu sehubungan dengan tindak pidana Pengancaman yangdilakukan oleh terdakwa Surep Bin Alm. Maksah terhadap saksi Junaidie Bahwa setahu saksi kejadian Pengancaman tersebut dilakukan oleh terdakwapada hari Sabtu tanggal 21 Nopember tahun 2015 sekira pukul 09.30 wibbertempat di Afdeling 5 perkebunan PT. Fajar Baizuri di Gampong CotRambong Kec. Kuala Pesisir Kab.

Jaden, yang berada dekat Terdakwa dandekat korban yang sekaligus yang memisahkannya bahwa tujuan Terdakwaadalah guna memaksa korban agar supaya tidak bekerja di lahan tersebutdikarenakan terdakwa berpendapat lahan tersebut masih berstatus sengketa.Padahal korban bekerja atas dasar kontrak dan perintah dari PT.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Jaden bin Ramli) dengan Pemohon II (Rusniati.

PENETAPANNomor 0091/Pdt.P/2016/MS.TtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Tapaktuan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang telah menjatuhkan penetapanuntuk perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Jaden bin Ramli, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Gampong Jambo KeupokKecamatan Kota Bahagia Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnyadisebut Pemohon :Rusniati D. binti Daulah Sani, umur 29

antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islamdan perundangundangan, maupun adat istiadat yang berlaku;Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadalam usia 19 tahun, sedangkan Pemohon II berstatus perawan dalamusia 16 tahun;Bahwa dari pernikahannya, Para Pemohon telah dikaruniai 2 orang anakyang bernama: Fazliati binti Muhammad Jaden

lahir tanggal 16052004,Edinal Fikri bin Muhammad Jaden lahir tanggal 01092011;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat, dan Para Pemohon tidak pernah bercerai yangmemutuskan hubungan pernikahan Para Pemohon;Bahwa semenjak menikah Para Pemohon belum pernah mendapatkansurat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan,karena pada saat pernikahan dilangsungkan sedang terjadi konflik diAceh, sedangkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1101010107840106 atasnama Muhammad Jaden, tertanggal 08 Februari 2013, yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan,bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 1101014107870136 atasnama Rusniati D, tertanggal 25 Juli 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan, bukti P.2.B. Bukti Saksi1.

Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Muhammad Jaden binRamli) dengan Pemohon 1! (Rusniati D. binti Daulah Sani) yangdilaksanakan pada tanggal 07 April 2003 di Desa Jambo KeupokKecamatan Bakongan Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Tapaktuan untukmengirimkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Bahagia Kabupaten AcehSelatan;4.