JENAP

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : MOCHAMADSALMAN ALFARISI , jenis kelamin lakilaki, anak pertama lahir diPasuruan pada hari Senin tanggal 3 Desember 2001 dari pasangansuami istri bernama MOCH CHUMAIDI dan JENAP;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas kependudukan~ danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalam registerkependudukan dan menerbitkan Akte kelahiran atas nama anakMOCHAMAD SALMAN ALFARISI4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor3575010105790004, tertanggal 3 Desember 2013 atas nama MOCHCHUMAIDI dan Foto copy Kartu) Tanda Penduduk Nomor3575014205830006, tertanggal 22 Nopember 2013 atas nama JENAP diberitanda P1;2. Foto copy Surat Kelahiran No : 470/02/423.403.01/2012, tertanggal9 Juli 2012, diberi tanda P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 290/62/VIII/1999 tertanggal30 Agustus 1999 atas nama MOCH CHUMAIDI dan JENAP, diberi4.

Menyatakan bahwa seorang anak bernama : MOCHAMADSALMAN ALFARISI, jenis kelamin lakilaki, anak pertama, lahirdi Pasuruan pada hari Senin, tanggal 3 Desember 2001 daripasangan suami istri bernama MOCH CHUMAIDI dan JENAP;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Pasuruan untuk mencatat ke dalamregister kependudukan dan menerbitkan Akte kelahiran atasnama anak MOCHAMAD SALMAN ALFARISI;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon dari Siti Jenap menjadi Maria Natalia Jena ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai, agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Manggarai membuat catatan pinggir pada register akta Pencatatan

Pemohon:
Siti Jenap

PENETAPANNomor 5/ Pdt.P/ 2019/ PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara perdatapermohonan, menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan:Siti Jenap, Lahir di Naga, tanggal 26 Desember 1992, Umur 27, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal diRT 001 RW 001, Naga, Desa Mata Wae, Kecamatan SanoNggoang, Kabupaten Manggarai Barat, agama Islam,pendidikan SD, status perkawinan kawin, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa oleh karena Pemohon telah berpindah keyakinan tersebut dandengan menggunakan nama Maria Natalia Jena, dengan demikianPemohon tidak lagi menggunakan nama Siti Jenap sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Nomor : 3493/ 474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002 akantetapi perubahan nama tersebut belum dicatatkan pada register catatan sipilbersangkutan;5.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonyaitu SIT JENAP sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3493/474.1/TL/ 2002, tanggal 4 Juni 2002 menjadi MARIA NATALIA JENA ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pergantian nama Pemohontersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenManggarai di Ruteng dan Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Manggarai Barat di Labuan Bajo untuk dicatatkan dalam buku/register yang diperuntukkan untuk itu;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3493/474.1/TL/2002 atas namaSiti Jenap tanggal 04 Juni 2002 yang diterbitkan oleh PemerintahKabupaten Catatan Sipil Manggarai, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Jena, tanggal 26 Maret2013 oleh Pemerintah Kabupaten Manggarai Barat, diberi tanda P5 ;6.

MARTINA BENIA Bahwa Pemohon mengajukan permohonan perubahan namakarena Pemohon sekarang sudah memeluk agama Katolik; Bahwa sebelumnya Pemohon memeluk agama Islam; Bahwa karena Pemohon pindah agama ke Katolik semenjakmenikah dengan Kornelis Juta, maka Pemohon mengganti namanya dariSiti Jenap menjadi Maria Natalia Jena ; Bahwa Pemohon menikah dengan Kornelis Juta secara agamaKatolik pada tanggal 5 Februari 2013 ; Bahwa biasanya ketika seseorang memeluk agama Katolik makaada nama Santa di depannya;

HERRY NURYANTO alias JENAP bin MACHMUD

JENAP bin. MACHMUD.

Menyatakan Terdakwa Herry Nuryanto Alias Jenap Bin Machmud terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan prekursor narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual-beli atau menyerahkan Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram2.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Herry Nuryanto Alias Jenap Bin Machmud dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JENAP bin. MACHMUD.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah SUSI, tempat lahir di PANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri SEDEK dan JENAP, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5063/TB/1998.- yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kabupaten Mempawah pada tanggal 28 Juli 1998 ;

>Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam nama pemohon sebenarnya adalah SUSI, tempat lahir di PANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973, Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri SEDEK dan JENAP, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5063/TB/1998.- yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat II Kabupaten Mempawah pada tanggal 28 Juli 1998 dengan memperlihatkan salinan resmi

tanggal 2 MEI 2018pada pokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.tempat lahir diBahwa Pemohon yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas tertera dalamKARTU TANDA PENDUDUK (KTP) ELEKTRONIK REPUBLIK INDONESIA NIK :2171104103730001 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Batam tertanggal 3 Oktober 2012 ;Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiran bernama SUSI,PANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973, Anak KeduaPerempuan dari Suami Isteri SEDEK dan JENAP

Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA (KK) NO :2171102811070012 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 16 Oktober 2017 bernama SUSI, tempatlahir di PANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973, nama orang tua SEDEK(Ayah) dan JENAP (Ibu) ;5.

Menetapkan identitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah SUSI, tempat lahir diPANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973, Anak Kedua Perempuan dari SuamiIster) SEDEK dan JENAP, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTAKELAHIRAN NO : 5063/TB/1998. yang diterbitkan oleh Kepala Kantor CatatanSipil Kabupaten Daerah Tingkat Il Kabupaten Mempawah pada tanggal 28 Juli 19983.

, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5063/TB/1998. yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlKabupaten Mempawah pada tanggal 28 Juli 1998 ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menetapkan identitas diriPemohon yang sebenarnya adalah nama SUSI, tempat lahir diPANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973, Anak Kedua Perempuan dariSuami Isteri SEDEK dan JENAP, sebagaimana terbukti dalam KUTIPANAKTA KELAHIRAN NO : 5063/TB/1998. yang diterbitkan oleh Kepala

DELVI YANTI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi teman pemohon ; Bahwa benar identitas diri Pemohon yang tertera pada Akta Kelahiranbernama SUSI, tempat lahir di PANCAROBA, pada tanggal 1 MARET 1973,Anak Kedua Perempuan dari Suami Isteri SEDEK dan JENAP, sebagaimanaterbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 5063/TB/1998. yangditerbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Daerah Tingkat IlKabupaten Mempawah pada tanggal 28 Juli 1998 ; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk menetapkan

INAQ JENAP, ataukah kepada (alm.) AMAQ MUHAMMADSIDIK?

INAQ JENAP (orang tua Penggugat) dan alm. AMAQMUHAMMAD SIDIK (orang tua Tergugat);2.

Seltermasuk tanah sengketa, sebab AMAQ MUHAMAD SIDIK adalahsaudaranya yang lakilaki INAQ JENAP;Bahwa setahu Saksi AMAQ MUHAMAD SIDIK pernah mengatakanhasil dari tanah INAQ JENAP yang dikerjakannya, dibagi dua antaraAMAQ MUHAMAD SIDIK dengan INAQ JENAP;Bahwa AMAQ MUHAMAD SIDIK sudah memperoleh warisan dari alm.LOQ MIS, yaitu tanah seluas + 18 are yang berada di seberang jalantanah sengketa;Bahwa di atas tanah sengketa dibangun rumah oleh Tergugat, yangsekarang ini masih ditempati oleh Tergugat;2.

INAQ JENAP, yang diturunkan dari bapaknya yang bernamaLOQ MIS alias PAPUQ TANI;Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat, namun Saksitidak mengetahui dasarnya Tergugat menguasai tanah tersebut;Bahwa Penggugat adalah saudara misan/sepupu dari Tergugat, karenaibu kandung Penggugat, INAQ JENAP, adalah saudara kandung dariayah kandung Tergugat, AMAQ MUHAMMAD SIDIk;Bahwa satahu Saksi, tanah bagian INAQ JENAP adalah seluas 10(sepuluh) are, dan yang 6 (enam) are sudah dikuasai oleh Penggugat,

INAQ JENAP, yang diturunkan dari bapaknya yang bernamaLOQ MIS alias PAPUQ TANI;Bahwa Saksi mengetahuinya karena dulu saat saksi berumur 12 tahunmelinat INAQ JENAP bekerja di tanah tersebut;Bahwa sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat, namun Saksitidak mengetahui dasarnya Tergugat menguasai tanah tersebut;Bahwa Penggugat adalah saudara misan/sepupu dari Tergugat, karenaibu kKandung Penggugat, INAQ JENAP, adalah saudara kandung dariayah kandung Tergugat, AMAQ MUHAMMAD SIDIk;Bahwa satahu Saksi

Bima Alias Jenap tanammenggunakan mesin Traktor, setelah itu Para Tersangka melakukan penanamanpadi di sawah tersebut sampai dengan saat ini, atas kejadian tersebut Saksi PelaporAmaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap merasa dirugikan karena tidak bisamenguasai dan menggarap tanah tersebut, sehingga korban Amagq Gemder AliasAmag Bima Alias Jenap melaporkannya ke Polres Lombok Tengah;Bahwa Pasal yang dilanggar adalah Pasal 6 ayat (1) huruf a PeraturanPemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 51Tahun

berdasarkan bukti kepemilikan berupaSurat Keterangan atau Letter C Nomor Pipil 414, Nomor Persil 139, tertanggal 07Mei 1979, dan Saksi Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap telahmenguasai tanah tersebut selama kurang lebih 40 Tahun; Bahwa Para Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut dengan cara merusaktanaman padi yang telah ditanam oleh Saksi Amaq Gemder Alias Amagq BimaAlias Jenap di atas tanah sawah milik Saksi Amaq Gemder Alias Amag BimaAlias Jenap tersebut, kemudian Para Terdakwa melakukan

penanaman padi diatas tanah sawah milik Amaq Gemder Alias Amag Bima Alias Jenap tersebut; Bahwa mulanya pada tahun 2015 telah terjadi musyawarah yang dihadiri olehSaksi Amaq Gemder Alias Amag Bima Alias Jenap, dan Para Terdakwa, sertabeberapa anggota keluarga lainnya, yang mana dalam musyawarah tersebut,Saksi Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap telah menyerahkan tanahmilik Saksi Amaq Gemder Alias Amag Bima Alias Jenap tersebut kepada ParaTerdakwa untuk digarap dan dikuasai oleh Para Terdakwa

, kemudianpada hari Sabtu, tanggal 01 Februari 2020, Para Terdakwa merusak tanamanpadi milik Saksi Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap, selanjutnya ParaTerdakwa melakukan penanaman padi di atas tanah sawah milik Amag GemderAlias Amag Bima Alias Jenap tersebut Sampai dengan saat ini; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki bukti kepemilikan atas tanah sawahtersebut, dan Para Terdakwa menguasai tanah milik Saksi Amaq Gemder AliasAmaq Bima Alias Jenap tanpa izin atau Kuasa yang sah dari Saksi AmaqGemder

melakukan penanamanpadi di atas tanah sawah milik Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap tersebut;Menimbang, bahwa mulanya pada tahun 2015 telah terjadi musyawarahyang dihadiri oleh Saksi Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap, dan ParaTerdakwa, serta beberapa anggota keluarga lainnya, yang mana dalam musyawarahtersebut, Saksi Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap telah menyerahkantanah milik Saksi Amaq Gemder Alias Amaq Bima Alias Jenap tersebut kepada ParaTerdakwa untuk digarap dan dikuasai

sebagai ahli waris dariSAHAT bin SARDI.Bahwa, MASTAM P JENAP adalah bukan Ahli Waris SAHAT bin SARDI.Bahwa, MASTAM P JENAP telah meninggal dunia sekitar tahun 1981.Bahwa, MASTAM P JENAP menikah dengan ZAENAP binti MASTAMmemiliki 2 (dua) orang anak yaitu :1).

ABD MUDJIB ABU Y bin MASTAM berdasarkan informasisudah meninggal pada tanggal 8 Juni 2008.Bahwa, oleh karena MASTAM P JENAP adalah bukan merupakan AbhliWaris dari SAHAT bin SARDI maka ahli waris keturunan MASTAM PJENAP yaitu :1). MAS MANSUR M bin MASTAM ( Tergugat )2). H. ABD MUDJIB ABU Y bin MASTAM.Adalah bukan ahli waris SAHAT bin SARDI.HIm.4 dari 8 hlm. Putusan No.

/Pdt.G/201/PA.Sda.20.2cBahwa, para Tergugat Il, Tergugat Ill, Tergugat IV, Tergugat V danTergugat VI adalah ahli waris SAHAT bin SARDI akan tetapi tidak aktifmemperjuangkan haknya bersama Penggugat maka wajib tunduk padaputusan pengadilan.Bahwa, oleh karena itu catatan di Desa Tanjungsari Kecamatan Taman,Kabupaten Sidoarjo tercatat nama MASTAM P JENAP sebagai ahli warisdari SAHAT bin SARDI maka keterangan tersebut tidak sesuai dengankenyataan maka tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat

Oleh karena itu perlu penetapan pembatalan ahli waris SAHATbin SARDI untuk nama MASTAM P JENAP oleh Pengadilan Agama.Bahwa oleh karena itu, maka berdasarkan uraian uraian di atas paraPenggugat mohon dengan hormat kepada Bapak Ketua / Hakim PengadilanAgama Sidoarjo, sudilah kiranya untuk memberikan putusan sebagai berikut :dL.2.5.Mengabulkan permohonan Penggugat.Menyatakan sah ahli waris yang sah dari almarhum SAHAT bin SARDIsebagaimana penetapan Pengadilan Agama No. 45 /Pdt.P/2010/PA.Sdatanggal 7

ABDMUDJIB ABU Y bin MASTAM (almarhum) bukan ahli waris SAHAT binSARDI.Menyatakan setiap keterangan yang menyatakan MASTAM P JENAP danahli waris SAHAT bin SARDI dan ahli waris penggantinya yaitu MASMANSUR M bin MASTAM (Tergugat I) dan H.

Nurudinalias Jenap / IbuTergugat 1, 2, 3). Abdul Aziz bin Rehanalias H. KhalidiRehanalias H.

Nurudin alias Jenap, lakilaki, meninggal + tahun 1989ISTERI PERTAMA dari H. Nurudin alias Jenap : Inaq Rehan,meninggal + tahun 1988, status perkawinan cerai hidup, berceraipada tahun 1963, memiliki 3 orang anak yakni :1.1) Rehan alias H. Khalidi, lakilaki, meninggal + tahun 2017ISTERI Rehan alias H.

Nurudin alias Jenap, lakilaki meninggal + 1989 isteripertama dari H. Nurudin alias Jenap : Inak Rehan meninggal +tahun 1988, setatus perkawinan cerai hidup bercerai sekitartahun 1963 memilik 3 orang anak :1.1). Rehan alias H. Khalidi, lakilaki meninggal + tahun 2017Ister Rehan alias H.

No. 463 /Pdt.G/2019 /PA.Pra.JENAP bukan harta peninggalan AMIQ LIDI alias DULAHIP dan telahterbukti pula bahwa para tergugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum N.NURUDIN alias JENAP yang berhak atas tanah sengketa,sedangkan kedudukan para penggugat hanya sebagai saudara darialmarhum H.NURUDIN alias JENAP, oleh karenanya tidak berhak samasekali atas tanah objek sengketa karena kedudukannya sebagai ahliwaris dari almarhum H.NURUDIN alias JENAP terhalang olehkeberadaan para tergugat;Berdasarkan

Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah harta peninggalanalmarhum H.NURUDIN alias JENAP;12. Menyatakan bahwa hukum para tergugat adalah ahli waris almarhumH.NURUDIN alias JENAP yang berhak atas tanah sengketa;13.

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ratim bin Jenap) dengan Pemohon II (Inim binti Silim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1990 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Ratim bin Jenap) danPemohon Il, (Inim binti Silim) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1990di di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan Pujut Kabupaten LombokTengah ;Penetapan Nomor 000 Halaman 2 dari 103.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202043012740011 atas namaRatim bin Jenap (Pemohon 1) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 05 Januari 2016 yang telahbermeterai cukup, telah disetempel Pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ratim bin Jenap)dengan Pemohon II (Inim binti Silim) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1990 di Dusun Songgong Desa Mertak Kecamatan PujutKabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Bahw puan yangberna Angan dalam Mion stipaten a ifbada tanggal 05 Jenap binti Bwedul telahren aerseDagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak.3. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak pertama yang bernama :Dewi Sartika binti Dola Halik, Tempat tanggal lahir : Pemasar, 11November 2003, umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaan Petani,Halaman 1 dari 10 hal.

P.5 dan dua orang saksi, yangA Keduanya telah #sak untuk segera selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut ;Bahwa bukti P.1 adalah Kartu Tanda Penduduk yang berisi identitasresmi Pemohon yang berlaku sebagai bukti diri, yang menunjukkan bahwaPemohon sebagai principal dalam perkara ini dan berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Sumbawa Besar;Bahwa bukti P.2, adalah Duplikat Kutipan Akta Nikah yang membuktikanbahwa Pemohon sebagai suami dari Jenap binti Bwedul;Halaman 6 dari 10 hal.

Penetapan 66/Pdt.P/2020/PA.SubBahwa bukti P.3, adalah Kutipan Akta Kelahiran, yang membuktikanbahwa Dewi Sartika adalah anak dari pasangan Dola Halik dan Jenap, yanglahir pada tanggal 11 November 2003;Bahwa bukti P.4 adalah Surat Penolakan Pernikahan dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Maronge yang disebabkan karena anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun;Bahwa bukti P.5 adalah Surat Keterangan yang membuktikan bahwaDewi Sartika sekarang dalam kondisi hamil; Menimbang, bahvya masingmasing telahmemberikan

Saep bin Amaq Jenap danJaswadi bin Asan dengan mas kawin berupa uang Rp1000000,(satu jutarupiah) tunal;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amaq Mahyundan Inaq Mahyun) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri ( AmaqMus dan Inaqg Mus);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus gadis;.

Saep bin Amag Jenap danJaswadi bin Asanserta maharnya berupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah) tunai; Bahwa saksi tahu pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Pemohon dan Pemohon II tidak mendapatkan buku nikah; Bahwa saksi tahu status Pemohon saat menikah adalah perjaka danPemohon II adalah gadis; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon Il menikah tidakada

Saep bin Amaq Jenap dan Jaswadi bin Asan saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawinberupa uang Rp1000000,(satu juta rupiah) tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus gadis, antara Pemohon dengan Pemohon Iltidak ada larangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum IslamHlm 8 Penetapan Nomor 0119/Padt.P/2018/PA.Selmaupun ketentuan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan;Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofan Minggu Bin Abas Minggu) dengan Pemohon II (Jenap Ticoalu Binti Hopnel Ticoalu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Desa Belang Kecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tondano Tahun 2018;

PENETAPANNomor 0031/Pdt.P/2018/PA.TdoeSB ey RSM abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tondano yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sofan Minggu bin Abas Minggu, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan nelayan, Alamat Desa Borgo Satu Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Jenap Ticoalu

;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandari saksisaksi di bawah sumpah, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa benar Pemohon (Sofan Minggu bin Abas Minggu) danPemohon Il (Jenap Ticoalu binti Hopnel Ticoalu) telan melakukanpernikahan secara Islam pada tanggal 16 April 2014 di Desa BelangKecamatan Belang Kabupaten Minahasa Tenggara, dinikahkan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sofan Minggu bin AbasMinggu) dengan Pemohon Il (Jenap Ticoalu binti Hopnel Ticoalu) yangdilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Desa Belang Kecamatan BelangKabupaten Minahasa Tenggara;3.

Dhofir bin Jenap ) dengan Pemohon II ( Fatima binti Samo ) yang dilaksanakan pada di Dusun Krajan II Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316000.- (tiga ratus enam belas ribu

Dhofir bin Jenap, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero KecamatanKalisat Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Fatima binti Samo, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan Il Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember, sebagai Pemohon Il ;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut para Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon

Dhofir bin Jenap) danPemohon II (Fatima binti Samo) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret1984 di Dusun Krajan Desa Glagahwero Kecamatan Kalisat KabupatenJember;3.

Dhofir bin Jenap )dengan Pemohon II ( Fatima binti Samo ) yang dilaksanakan pada tanggal 05Maret 1984 di Dusun Krajan II Desa Glagahwero Kecamatan KalisatKabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kalisat Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan secara hukum Pemohon (Jenap alias Minap alias Zaenab binti Madun) sebagai wali dari anak Pemohon (Jenap alias Minap alias Zaenab binti Madun) dengan Saat Bin Asun Alias Bin Hasan yang bernama Sabrina Romadoni Binti Saat, umur 16 tahun;
3. Menyatakan Penetapan ini digunakan Pemohon untuk mewakili anak tersebut untuk menghibahkan 3 bidang tanah ke pihak ketiga yaitu;

   JENAP (Pemohon), 2. SUTIANAH, 3. ZAIFUL RIZAL 4. SABRINA ROMADONI;

Djainab dan tempat tanggal lahir, 17 Th menjadi Siti Khotimah binti Jenap dan tempat tanggal lahir Jember, 12 Maret 1962;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Sugiantoro bin Sulaiman dan tempat tanggallahir Jember, 10 Oktdber 1948; Nama Pemohon II tertulis Siti Knotimah binti Jenap dan tempat tanggal lahirJember, 12 Marat 1962;4. Bahwa akibat dari kesalahan penulisan' tersebut, Para Pemohondalam mengurus Syarat persyaratan ependaftaran ibadah haji dan. Revisi.Kartu. Keluarga mengalami hambatan. sehingga. Para Pemohon sangatmembutuhkan penetapan biodata dari Pengadilan Agama Jember gunadijadikan sebagai kepastian hukum;5.

Djainabdan tempat tanggal lahir, 17 Th menjadi Siti Knotimah binti Jenap dan tempattanggal lahir Jember, 12 Maret 1962;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Umbulsari;5. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000.

Jumase bin Jenap, umur 42, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekarsari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap

dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di Kabupaten Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 oranganak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihnan danpertengkaran terus menerus; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah ekonomi rumah tangga dan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Jenap

Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatahun 2008 di Lampung Timur dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah ekonomi rumah tangga dan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Jenap

suami istri yang menikah padatahun 2008 di Kecamatan Marga Tiga, Kabupaten Lampung Timur dantelah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun akhirakhir ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran terus menerus; Bahwa yang menjadi penyebabnya adalah Tergugat tidak bertanggungjawab dalam masalah ekonomi rumah tangga dan Tergugat telahmenikah lagi dengan perempuan lain bernama Jenap

Jumase bin Jenap, umur 42, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekarsari, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah sesuai dengantata cara agama Islam, secara terpisah saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut syariat Islam ; Bahwa

bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bangket Molo, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Jumase bin Jenap