Ditemukan 116 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 560/PID.B/2015/PN Kag
Tanggal 5 Januari 2016 — - LAMSIR als DEDI Bin SAMSUDIN
558
  • OganKomering Ilir atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKayu Agung, Dengan sengaja dan dengan direncanakan lebih dahulu menghilangkan nyawaorang lain yakni korban Rizal Bin Agusno, Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkan diatas, bermula dari terdakwa Lamsiryang sebelumnya telah pernah bertemu dan berselisih paham dengan korban Rizal karenaterdakwa menuduh korban Rizal telah mengambil ketokan
    karet milik terdakwa dimanaterdakwa berkata kepada korban Rizal, Ngan yang ngambe ketokan (Kamu yang mengambilketokan karet) lalu dijawab oleh korban Rizal, ketokan deku juge lengget, kalo ngan dakpercaya selik dewe diburih (ketokan aku juga hilang, kalau kamu tidak percaya liat sendiri dibelakang).
    karet milik terdakwa dari rumah saksi terdakwa dengan nadaemosi mengajak saksi dan anaknya untuk pulang.e Bahwa benar setelah keributan tersebut terdakwa bercerita dengansaksi bahwa terdakwa tidak setuju dan tidak senang dengan korbanyang menurut terdakwa telah mengambil ketokan karet milikterdakwa.e Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya.Il ALAT BUKTI SURATe Visum Et Repertum dari Puskesmas Cengal No. 440/416/KesTu/PKMC/IX/2015 yang dibuat oleh dr.
    Bahwa didalam persidangan terungkap bahwa terdakwaLamsir telah terlebih dahulu merencanakan pembunuhan tersebut dimana terdakwa Lamsir yangsebelumnya telah pernah bertemu dan berselisih paham dengan korban Rizal karena terdakwamenuduh korban Rizal telah mengambil ketokan karet milik terdakwa dimana terdakwa berkatakepada korban Rizal, Ngan yang ngambe ketokan (Kamu yang mengambil ketokan karet) laludijawab oleh korban Rizal, ketokan deku juge lengget, kalo ngan dak percaya selik dewediburih (ketokan
    Unsur Menghilangkan Nyawa Orang lain : Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap bahwa terdakwa menuduh korban Rizaltelah mengambil ketokan karet milik terdakwa dimana terdakwa berkata kepada korban Rizal,Ngan yang ngambe ketokan (Kamu yang mengambil ketokan karet) lalu dijawab oleh korbanRizal, ketokan deku juge lengget, kalo ngan dak percaya selik dewe diburih (ketokan aku jugahilang, kalau kamu tidak percaya liat sendiri di belakang).
Register : 09-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 5 Maret 2015 — AGUS FITRIADI ALS GATILAN BIN RUMANSI
377
  • sparepart mobil, kemudianTerdakwa mengobrol di dalam kamar saksi Hendra, lalu saksi Hendra menawarkan kepadaTerdakwa untuk menyabu bersama, dan Terdakwa pun menyetujuinya hingga pada akhirnyasaksi Hendra merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap,pertama dihisap oleh saksi Hendra kemudian bergantian dengan Terdakwa dan pada saatakan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu, kompor pembakar sabusabu tersebutmacet/rusak sehingga Terdakwa perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan
    sparepart mobil, kemudianTerdakwa mengobrol di dalam kamar saksi Hendra, lalu saksi Hendra menawarkan kepadaTerdakwa untuk menyabu bersama, dan Terdakwa pun menyetujuinya hingga pada akhirnyasaksi Hendra merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap,pertama dihisap oleh saksi Hendra kemudian bergantian dengan Terdakwa dan pada saatakan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebutmacet/rusak sehingga Terdakwa perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan
    sparepart mobil, kemudianTerdakwa mengobrol di dalam kama saksi Hendra, lalu saksi Hendra menawarkan kepadaTerdakwa untuk menyabu bersama, dan Terdakwa pun menyetujuinya hingga pada akhirnyasaksi Hendra merakit alatalat untuk menyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap,pertama dihisap oleh saksi Hendra kemudian bergantian dengan Terdakwa dan pada saatakan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebutmacet/rusak sehingga Terdakwa perbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan
    sparepart mobil, kemudian Terdakwamengobrol di dalam kamar saksi Hendra, lalu Terdakwa menawarkankepada Terdakwa untuk menyabu bersama, dan Terdakwa punmenyetujuinya hingga pada akhirnya saksi Hendra merakit alatalat untukmenyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap, pertama dihisap oleh saksiHendra kemudian bergantian dengan Terdakwa dan pada saat akanmenyalakan kompor pembakar pipet sabusabu, kompor pembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga Terdakwa perbaiki namun saat itu jugaterdengar ketokan
    , lalu saksi Hendra menawarkan kepadaTerdakwa untuk menyabu bersama, dan Terdakwa pun menyetujuinyaPutusan Nomor 10/Pid.Sus/2015/PN.Tjg Halaman 27 dari 39hingga pada akhirnya saksi Hendra merakit alatalat untuk menyabu dandipakai bergantian untuk dihisap, pertama dihisap oleh saksi Hendrakemudian bergantian dengan Terdakwa dan pada saat akan menyalakankompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebutmacet/rusak sehingga saksi Agus Fitriyadi perbaiki namun saat itu jugaterdengar ketokan
Putus : 17-10-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN STABAT Nomor 680/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 17 Oktober 2017 — Muhamad Alias Amad
237
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) buah kayu ketokan kulang kaling,- 1 (satu) botol bekas Aqua sedang,- 1 (satu) bekas bungkus rokok Hero,Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) set mesin alat CCTV,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Eka Prasetya.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti: 2 (dua) buah kayu ketokan kulang kaling, 1 (satu) botol bekas Aqua sedang, 1 (satu) bekas bungkus rokok Hero,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) set mesin alat CCTV,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi EKA PRASETYA.4. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,(dua ribu) rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMAD Als.
    puluh enam) goni pakan ternak merkBestfeed sudah dijualkan Nata (DPO) bersama lon (DPO) ke daerahtandam seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa dari hasil penjualan pakan ternak tersebut, Terdakwa mendapatkanuang pembagian dari Nata (DPO) sebanyak Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2017 Terdakwaditangkap saat berada di belakang rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamengakui perbuatannya lalu Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)buah kayu ketokan
    gedung peternakan dan Terdakwa juga berperanmelangsir pakan ternak tersebut;Bahwa Terdakwa belum pernah di hukum;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin mengambil barangbarang tersebut;Bahwa Terdakwa mengaku salah dan menyesal sekali serta berjanji tidakakan mengulanginya lagi;halaman 9 dari 17 Putusan No.680/Pid.B/2017/PN Stb.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak ada mengajukan saksi yangmeringankan (a de charge) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktiberupa 2 (dua) buah kayu ketokan
    goni pakan ternak merkBestfeed sudah dijualkan Nata (DPO) bersama lon (DPO) ke daerahtandam seharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa benar dari hasil penjualan pakan ternak tersebut, Terdakwamendapatkan uang pembagian dari Nata (DPO) sebanyak Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah);Bahwa benar selanjutnya pada hari Jumat tanggal 08 Juni 2017 Terdakwaditangkap saat berada di belakang rumah Terdakwa, kemudian Terdakwamengakui perbuatannya lalu Terdakwa beserta barang bukti berupa 2 (dua)buah kayu ketokan
    Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah kayu ketokan kulang kaling, 1 (satu) botol bekas Aqua sedang, 1 (satu) bekas bungkus rokok Hero,Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) set mesin alat CCTV,Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu saksi Eka Prasetya.6.
Register : 19-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JEMBER Nomor 232/Pid.B/2021/PN Jmr
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
GEDION ARDANA RESWARI , SH.MH.
Terdakwa:
NANANG Bin ABDUR RAHMAN
749
  • dengan STINK dan BPKB sepeda motor sesuai postingandidalam facebook Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 09 Februari 2021 sekitarpukul 09.00 Wib saksi korban bersama dengan Saksi ANTONSUJARWO pergi ke kantor Samsat Soebandi JI Dr Soebandi No 123 KelPatrang Kec Patrang Kab Jember dengan tujuan akan melakukan baliknama atas sepeda motor tersebut akan tetapi setelah dilakukan cek fisikatas sepeda motor untuk nomor rangka dan nomor mesin sepeda motormenurut petugas samsat sudah tidak standart atau ketokan
    ribu rupiah)Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Jmr Bahwa kemudian pada hari selasa tanggal 09 Februari 2021 sekitarpukul 09.00 Wib saksi korban bersama dengan Saksi ANTONSUJARWO pergi ke kantor Samsat Soebandi JI Dr Soebandi No 123 KelPatrang Kec Patrang Kab Jember dengan tujuan akan melakukan baliknama atas sepeda motor tersebut akan tetapi setelah dilakukan cek fisikatas sepeda motor untuk nomor rangka dan nomor mesin sepeda motormenurut petugas samsat sudah tidak standart atau ketokan
    kemudian saksi korban pulang; Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul09.00 Wib saksi korban bersama dengan Saksi pergi ke kantor SamsatSoebandi JI Dr Soebandi No 123 Kel Patrang Kec Patrang Kab Jemberdengan tujuan akan melakukan balik nama atas sepeda motor tersebut akanHalaman 8 dari 21 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Jmrtetapi setelah dilakukan cek fisik atas sepeda motor untuk nomor rangka dannomor mesin sepeda motor menurut petugas samsat sudah tidak standartatau ketokan
    uang sebesar Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) kepada Saksi EVAN DWI HADI sebagai uang komisi;Bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 09 Februari 2021 sekitar pukul09.00 Wib saksi korban pergi ke kantor Samsat Soebandi JI Dr Soebandi No123 Kel Patrang Kec Patrang Kab Jember dengan tujuan akan melakukanbalik nama atas sepeda motor tersebut akan tetapi setelah dilakukan cek fisikatas sepeda motor untuk nomor rangka dan nomor mesin sepeda motormenurut petugas samsat sudah tidak standart atau ketokan
    sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) kepada Saksi EVAN DWI HADI sebagai uang komisi;Menimbang, bahwa selanjutnya pada hari selasa tanggal 09 Februari2021 sekitar pukul 09.00 Wib saksi korban pergi ke kantor Samsat Soebandi JlDr Soebandi No 123 Kel Patrang Kec Patrang Kab Jember dengan tujuan akanmelakukan balik nama atas sepeda motor tersebut akan tetapi setelah dilakukancek fisik atas sepeda motor untuk nomor rangka dan nomor mesin sepedamotor menurut petugas samsat sudah tidak standart atau ketokan
Register : 19-09-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 362/Pid.B/2018/PN.Mre
Tanggal 8 Agustus 2018 — Nama lengkap : SUMARSONO Bin AHMAD Tempat lahir : Desa Pagar Dewa Umur / Tgl Lahir : 36 tahun/24 April 1982 Jenis kelamin : Laki – Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dusun II Desa Pagar Dewa Kecamatan Tanjung Agung Kabupaten Muara Enim Agama Pekerjaan : : Islam Tani
153
  • .- 1 (satu) buah plat No Polisi BG 3288 YAH yang merupakan ketokan di plat aslinya setelah dicek bernopol BG 6625 OE, dan - 4 (empat) buah mata obeng yang sudah tipis, 5 (lima) buah mata obeng ketok, 2 (dua) buah kunci pas, 2 (dua) buah kontak motor, 1 (satu) buah tempat pengisian BBM, 4 (empat) buah kaca spion, 1 (satu) buah mesin gerinda merk modern, beberapa obeng, kunci inggris, 3 (tiga) buah wadah plat kendaraan, dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.6.
    Barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 125 CW berikut STNK(dikembalikan kepada saksi Sopian) 1 (satu) buah plat No Polisi BG 3288 YAH yang merupakan ketokan diplat aslinya setelah dicek bernopol BG 6625 OE 4 (empat) buah mata obeng yang sudah tipis, 5 (lima) buah mataobeng ketok, 2 (dua) buah kunci pas, 2 (dua) buah kontak motor, 1(satu) buah tempat pengisian BBM, 4 (empat) buah kaca spion, 1(satu) buah mesin gerinda merk modern, beberapa obeng, kunciinggris, 3 (tiga) buah
    selama 9(sembilan) bulan dalam perkara pencurian sepeda motor pada tahun2016.Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang dihadirkandipersidangan.Bahwa terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa terdakwa tidak ada mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 125 CW berikut STNK(dikembalikan kepada saksi Sopian), 1 (satu) buah plat No Polisi BG 3288 YAH yang merupakan ketokan
    dan penahananterhadap terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarterdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio M3 125 CW berikut STNK, yang telah disita dari terdakwa makadikembalikan kepada saksi Sopian.Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah plat No PolisiBG 3288 YAH yang merupakan ketokan
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio M3 125 CW berikut STNK,dikembalikan kepada saksi Sopian. 1 (satu) buah plat No Polisi BG 3288 YAH yang merupakan ketokan diplat aslinya setelah dicek bernopol BG 6625 OE, dan 4 (empat) buah mata obeng yang sudah tipis, 5 (lima) buah mataobeng ketok, 2 (dua) buah kunci pas, 2
Register : 03-11-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 16-09-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN Smd
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
DADANG GUNAWAN Alias ZAMZAM Bin SYAFEI
11434
  • dapatkan dari hasil memesan kepadaSaksi HENDRA yang mengaku sebagai bekas karyawan Ar Rohmah danmenawarkan Madu Ar Rohmah kepada Terdakwa yang kemudian menawarkanjuga jasa pembuatan stiker dan box untuk box kemasan tersebut sehraga Rp.4.500, (empat ribu lima ratus rupiah) per satu paket kemasan, setiker,hologramnya berikut lakban dus seharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)sedangkan untuk dus kemasannya adalah seharga Rp. 5.000, (lima riburupiah) untuk 12 botol Kemasan Madu Hitam Pahit, serta cap ketokan
    denganhalaman 5 dari 33 Putusan Nomor 271/Pid.Sus/2017/PN Smd.nama Ar Rohmah untuk mengetok tutup botol dengan nama Ar RohmahTerdakwa dapatkan juga dari Saksi HENDRA yang sebelumya Saksi HENDRAtawarkan kepada Terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) denganalasan tidak terpakai dan kemudian Terdakwa cap dengan cara manual yaitudengan cara menggetok tutup botol dengan menggunakan cap ketokan dengannama Ar Rohmah.
    dengannama Ar Rohmah untuk mengetok tutup botol dengan nama Ar RohmahTerdakwa dapatkan juga dari Saksi HENDRA yang sebelumya Saksi HENDRAtawarkan kepada Terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) denganalasan tidak terpakai dan kemudian Terdakwa cap dengan cara manual yaitudengan cara menggetok tutup botol dengan menggunakan cap ketokan dengannama Ar Rohmah, dan menurut Saksi HENDRA hal tersebut seluruhnya atassepengetahuan dari pemilik Ar Rohmah.
    dengan nama Ar Rohmah untuk mengetoktutup botol dengan nama Ar Rohmah Terdakwa dapatkan juga dari SaksiHENDRA yang sebelumya Saksi HENDRA tawarkan kepada Terdakwaseharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan alasan tidak terpakai dankemudian Terdakwa cap dengan cara manual yaitu dengan cara menggetoktutup botol dengan menggunakan cap ketokan dengan nama Ar Rohmah,dan menurut Saksi HENDRA hal tersebut seluruhnya atas sepengetahuandari pemilik Ar Rohmah.
    dengannama Ar Rohmah untuk mengetok tutup botol dengan nama Ar RohmahTerdakwa dapatkan juga dari Saksi HENDRA yang sebelumya Saksi HENDRAtawarkan kepada Terdakwa seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) denganalasan tidak terpakai dan kemudian Terdakwa cap dengan cara manual yaitudengan cara menggetok tutup botol dengan menggunakan cap ketokan dengannama Ar Rohmah.
Register : 28-01-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN MARTAPURA Nomor 20/PID.SUS/2014/PN MTP
Tanggal 19 Maret 2014 — MAHMUDA ALS MAHMUD BIN ZAINUDDIN
576
  • selesai bermain PS2keluar bersama temannya, kemudian teman korban munyuruh korbanMUHAMMAD YAMIN untuk membawa sepeda motor terdakwa karenaterdakwa sedang menghisap lem fox dilapangan bola, kemudian tanpaberpikir panjang korban langsung membawa pulang sepeda motor terdakwayang kunci kontaknya masih menempel disepeda motor, sesampainyadirumah korban memarkir sepeda motor milik tersangka dididepan rumahmilik korban, kemudian korban masuk kerumah dan langsung berbaring,tidak lama kemudian terdengan bunyi ketokan
    bertemu dengan korban dan temanteman lainnya, kemudian terdakwa dantemanteman lainnya meminum tuak, setelah meminum tuak terdakwa pergi kelapanganuntuk menghisap lem fox;Menimbang, bahwa setelah itu saksi korban MUHAMMAD YAMIN yangselesai bermain PS2 keluar bersama temannya, kemudian saksi korban MUHAMMADYAMIN melepas tutup busi sepeda motor milik terdakwa dan kemudian saksi korbanMuhammad Yamin pulang ke rumah, kemudian korban masuk kerumah dan langsungberbaring, tidak lama kemudian terdengan bunyi ketokan
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 95/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
RAMDAN Alias DAN
8512
  • ADI SAHARI:;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2018/PN.Pya.Bahwa saksi telah diminta untuk melakukan pengecekan terhadap 3 (tiga)sepeda motor yaitu sepeda motor Kawasaki KLX, Suzuki satria Fu, danHonda Supra X 125 yang diduga merupakan motor hasil tindak pidana, padahari sabtu tanggal 27 Januari 2018;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU pada Nomor rangkaMH8BC asli ketokan pabrik, sedangkan lanjutnya yaitu 41CAAAJ401872sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan untuk Nomor
    mesinnyasemua angka dan hurufnya Ketoakan;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 pada Nomor rangkaMH1 yang asli ketokan pabrik, daesangkan lanjutannya = yaituJB1108K133677 sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan unutknomor mesinnya semua angka dan hurufnya ketokan;Bahwa, 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki KLX pada Nomor rangkaMH4LX150 itu asli kKetokan pabrik, sedangkan lanjutnyya yaitu FEJP11762sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan untuk nomor mesinnyapada
    huruf LX itu yang asli ketokan pabrik sedangkan lanjutannya yang1500FPJ6864 di ketok ulang / tidak sesuai leter.
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3516
  • Sebidang tanah pertanian (Ssawah ketokan) seluas ...... m?(Sembilan ratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang dibelioleh Pemohon dari pak Manuredjo tahun 2005 yang pajaknyamasih atas nama ............. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara Lo eeeeeeeeeeeeees :Selatan : we. :Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3. Sebidang tanah pertanian (Sawah tegal centong) seluas 1.051m?
    (Seratus delapan puluhmeter persegi) Surat Ukur Tgl. 22062012 No. ............. , Hak Milik 0 ee , atas nama Doktor Haji PEMOHON Magister Management,dengan tandatanda batas: Memenuhi Peraturan Menteri Negara AgrariaHalaman10dari8O0halamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.MIg/ Kepala badan Pertanahan Nasional No. 3/1997, terletak di WilayahKAbupaten Malang;Sebidang tanah Pertanian (Sawah Ketokan) yang terletak di KabupatenMalang. Yang di beli Pemohon (H.
    PEMOHON, Drs., M.M., yang dibeli tahun2010 Luas 2701 M2 Hak Milik No............... , bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(PR.16);Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Sawah (Sawah Ketokan) antaraH.
    Senidjo tidak pernah menjual sebidang tanahberupa sawah ketokan di Kabupaten Malang kepada Pemohon, tapisebetulnya adalah hibah dari ayah Pemohon(H. Senidjo) kepadaPemohon, namun dibuatkan akta jual beli karena untukmempermudah pengurusan suratsuratnya, saksi tahu karena padasaat itu saksi yg menjadi saksi dalam pembuatan suratsuratnya.
    Sebidang tanah pertanian (Sawah ketokan) seluas ...... m?(Sembilan ratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang dibellioleh Pemohon dari pak Manuredjo tahun 2005 yang pajaknyamasih atas nama ............. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai/ Tangkis;Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3.
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
ADIELI BUAYA Alias YELI.
858
  • Yufensius Buaya Alias Yufenmenjawab ambil dulu kuncimu itu Kemudian Saksi Setiaman Hulu Alias TianAlias Ama Fide langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepada saksiHalaman 3 dari 28 halamanSetiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide, pada waktu yang sama TerdakwaAdieli Buaya Alias Yeli berkata kepada Saksi Yufensius Buaya Alias Yufen nanti kalau ada orang yang lewat dan yang lihat saya akan kasi kode denganmengetok meja kecil ini sebanyak dua kali, apabila saya tidak mengetok mejaatau tidak ada suara ketokan
    barang), selanjutnya Saksi Yufensius Buaya Alias Yufenmenjawab ambil dulu kuncimu itu Kemudian Saksi Setiaman Hulu Alias TianAlias Ama Fide langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepada saksiSetiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide, pada waktu yang sama TerdakwaAdieli Buaya Alias Yeli berkata kepada Saksi Yufensius Buaya Alias Yufen nanti kalau ada orang yang lewat dan yang lihat saya akan kasi kode denganmengetok meja kecil ini sebanyak dua kali, apabila saya tidak mengetok mejaatau tidak ada suara ketokan
    darikunci tangki mobil pick selanjutnya Saksi Yufensius Buaya Alias Yufenmenjawab ambil dulu kuncimu itu Kemudian Saksi Setiaman Hulu Alias TianAlias Ama Fide langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepada saksiSetiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide, pada waktu yang sama Terdakwaberkata kepada Saksi Yufensius Buaya Alias Yufen nanti kalau ada orangyang lewat dan yang lihat Terdakwa akan kasi kode dengan mengetok mejakecil ini sebanyak dua kali, apabila Terdakwa tidak mengetok meja atau tidakada suara ketokan
    kunci tangki mobil pick selanjutnya Saksi Yufensius Buaya Alias Yufenmenjawab ambil dulu kuncimu itu kemudian Saksi Setiaman Hulu Alias TianAlias Ama Fide langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepada saksiSetiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide, pada waktu yang sama Terdakwaberkata kepada Saksi Yufensius Buaya Alias Yufen nanti kalau ada orangyang lewat dan yang lihat Terdakwa akan kasi kode dengan mengetok mejakecil ini sebanyak dua kali, apabila Terdakwa tidak mengetok meja atau tidakada suara ketokan
    kunci tangki mobil pickselanjutnya saksi Yufensius Buaya Alias Yufen menjawab ambil dulu kuncimuitu kemudian Saksi Setiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide langsungmengambilnya lalu menyerahkan kepada Saksi Setiaman Hulu Alias Tian AliasAma Fide, pada waktu yang sama Terdakwa berkata kepada Saksi YufensiusBuaya Alias Yufen nanti kalau ada orang yang lewat dan yang lihat Terdakwaakan kasi kode dengan mengetok meja kecil ini sebanyak dua kali, apabilaTerdakwa tidak mengetok meja atau tidak ada suara ketokan
Putus : 26-04-2018 — Upload : 13-07-2018
Putusan PT SAMARINDA Nomor 52/PID/2018/PT SMR
Tanggal 26 April 2018 — Nama Lengkap : BAMBANG KURNIAWAN alias BAMBANG bin RAMAL LT; Tempat Lahir : Riau (Riau); Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 10 Mei 1984; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Jalan H. Daeng Toba, Kelurahan Nunukan Timur, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan; Agama : Islam; Pekerjaan : Anggota Polri;
8338
  • Beberapa menit kemudian terdengar oleh terdakwa dan saudaraJupri ada ketokan pintu bagian depan rumah terdakwa kemudian terdakwapunpergi membukakan pintu depan rumahnya namun sebelumterdakwamembuka pintu rumahnya terdakwa sempat mengintip dengan membukakorden jendela sehingga saudara Jupri melihat saksi Frengky Linting danrekanrekan saksi dari dalam rumah terdakwa dan sesaat itu pula terdakwamelihat saudara Jupri melarikan diri melalui pintu belakang rumah terdakwalalu dikejar oleh beberapa anggota
    Beberapa menit kemudian terdengar oleh terdakwa dan saudaraJupri ada ketokan pintu bagian depan rumah terdakwa kemudian terdakwapunpergi membukakan pintu depan rumahnya namun sebelumterdakwamembuka pintu rumahnya terdakwa sempat mengintip dengan membukakorden jendela sehingga saudara Jupri melihat saksi Frengky Linting danrekanrekan saksi dari dalam rumah terdakwa dan sesaat itu pula terdakwamelihat saudara Jupri melarikan diri melalui pintu belakang rumah terdakwaHal. 10 dari 15 Putusan Nomor 52
Register : 06-04-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 06-04-2015
Putusan PN TANJUNG Nomor 11/Pid.Sus/2015/PN.Tjg
Tanggal 5 Maret 2015 — HENDRA EFENDI ALS HENDRA BIN HARNAIN
286
  • FITRIADI mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSIAGUS FITRIADI untuk menyabu bersama, dan SAKSI AGUS FITRIADI punmenyetujuinya hingga pada akhirnya TERDAKWA merakit alatalat untukmenyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap, pertama dihisap olehTERDAKWA kemudian bergantian dengan SAKSI AGUS FITRIADI dan padasaat akan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakarsabusabu tersebut macet/rusak sehingga SAKSI AGUS FITRIADI perbaikinamun saat itu juga terdengar ketokan
    mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSI14AGUS FITRIADI untuk menyabu bersama, dan SAKSI AGUS FITRIADI punmenyetujuinya hingga pada akhirnya TERDAKWA merakit alatalat untukmenyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap, pertama dihisap olehTERDAKWA kemudian bergantian dengan SAKSI AGUS FITRIADI dan padasaat akan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakarsabusabu tersebut macet/rusak sehingga SAKSI AGUS FITRIADI perbaikinamun saat itu juga terdengar ketokan
    mengobrol didalam kamar TERDAKWA, lalu TERDAKWA menawarkan kepada SAKSI20AGUS FITRIADI untuk menyabu bersama, dan SAKSI AGUS FITRIADI punmenyetujuinya hingga pada akhirnya TERDAKWA merakit alatalat untukmenyabu dan dipakai bergantian untuk dihisap, pertama dihisap olehTERDAKWA kemudian bergantian dengan SAKSI AGUS FITRIADI dan padasaat akan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakarsabusabu tersebut macet/rusak sehingga SAKSI AGUS FITRIADI perbaikinamun saat itu juga terdengar ketokan
    Terdakwa untuk mengambil sparepart mobil,kemudian saksi mengobrol di dalam kamar Terdakwa, laluTerdakwa menawarkan kepada saksi untuk menyabubersama, dan Terdakwa pun menyetujuinya hingga padaakhirnya Terdakwa merakit alatalat untuk menyabu dandipakai bergantian untuk dihisap, pertama dihisap olehTerdakwa kemudian bergantian dengan saksi dan pada saatakan menyalakan kompor pembakar pipet sabusabu, komporpembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga saksiperbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan
    mengobrol di37dalam kamar Terdakwa, lalu Terdakwa menawarkan kepadasaksi Agus Fitriyadi untuk menyabu bersama, dan saksi AgusFitriyadi pun menyetujuinya hingga pada akhirnya Terdakwamerakit alatalat untuk menyabu dan dipakai bergantian untukdihisap, pertama dihisap oleh Terdakwa kemudian bergantiandengan saksi Agus Fitriyadi dan pada saat akan menyalakankompor pembakar pipet sabusabu , kompor pembakar sabusabu tersebut macet/rusak sehingga saksi Agus Fitriyadiperbaiki namun saat itu juga terdengar ketokan
Putus : 11-10-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PN BLORA Nomor 171/Pid.B/2016/PN Bla.
Tanggal 11 Oktober 2016 — SUPONO BIN SARYONO.
445
  • Apabila pemain memiliki 9 (Sembilan)kartu yang memiliki angka atau gambar yang sama baru diperbolehkanmempunyai kartu jago sebanyak 2 (dua) lembar yang bentuk dan warnanyasama dan pemain tersebut memberikan tanda ketokan dengan menggunakankorek api gas.
    Apabila pemain memiliki 9 (Sembilan) kartu yangmemiliki angka atau gambar yang sama baru diperbolehkan mempunyaikartu jago sebanyak 2 (dua) lembar yang bentuk dan warnanya sama danpemain tersebut memberikan tanda ketokan dengan menggunakan korek apigas.
    Apabila pemain memiliki 9(Sembilan) kartu yang memiliki angka atau gambar yang sama barudiperbolehkan mempunyai kartu jago sebanyak 2 (dua) lembar yang bentukdan warnanya sama dan pemain tersebut memberikan tanda ketokan denganmenggunakan korek api gas.
    Apabila pemain memiliki 9 (Sembilan) kartuyang memiliki angka atau gambar yang sama baru diperbolehkan mempunyaikartu jago sebanyak 2 (dua) lembar yang bentuk dan warnanya sama danpemain tersebut memberikan tanda ketokan dengan menggunakan korek apigas.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 15-02-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 107/Pid.B/2015/PN.PGA107/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 15 Desember 2015 — BAHARI Bin MATSIN
6534
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARI Bin MATSIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630(nomor mesin dan nomor rangka hasil ketokan
    11.00 Wib 1 (satu) unit SPM HondaBeat warna putih biru Nomor Polisi BG 3047 WD tersebut terdakwa jual kepadasaksi WAWAN JUNIKO dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaan selain mengajukan bukti saksi dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630(nomor mesin dan nomor rangka hasil ketokan
    ENGGOK (DPO)melainkan atas nama HENNY ANGGRAINI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu) unitSPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047 WD, Nomor Rangka :MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630 (nomor mesin dan nomor rangkahasil ketokan), 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beatwarna putih biru Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JED2E2672630 atas namaHENNY ANGGRAINI, (satu) lembar STNK SPM Honda Beatwarna
    pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa akanmelebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping itu Majelis tidak menemukanalasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit SPM Honda Beat warna putihbiru dengan Nomor Polisi BG 3047 WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, NomorMesin : JFD2E2672630 (nomor mesin dan nomor rangka hasil ketokan
    PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARI Bin MATSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047 WD,Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630 (nomormesin dan nomor rangka hasil ketokan
Register : 11-08-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 179/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
1.ELIKSANDER SIAGIAN, SH
2.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.SETIAMAN HULU Alias TIAN Alias AMA FIDE
2.YUFENSIUS BUAYA Alias YUFEN.
998
  • Yufenmenjawab ambil dulu kuncimu itu kKemudian terdakwa Setiaman Hulu AliasTian Alias Ama Fide langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepadaterdakwa Setiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide, pada waktu yang samaSaksi Adieli Buaya Alias Yeli (dilakukan Penuntutan dengan berkas terpisah)yang sedang bersamasama dengan para terdakwa berkata nanti kalau adaorang yang lewat dan yang lihat saya akan kasi kode dengan mengetok mejakecil ini sebanyak dua kali, apabila saya tidak mengetok meja atau tidak adasuara ketokan
    itu kKemudian terdakwa Setiaman Hulu AliasTian Alias Ama Fide langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepadaterdakwa Setiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide, pada waktu yang samaSaksi Adieli Buaya Alias Yeli (dilakukan Penuntutan dengan berkas terpisah)Halaman 6 dari 28 halamanyang sedang bersamasama dengan para terdakwa berkata nanti kalau adaorang yang lewat dan yang lihat saya akan kasi kode dengan mengetok mejakecil ini sebanyak dua kali, apabila saya tidak mengetok meja atau tidak adasuara ketokan
    diparkir kunci yang dimaksudadalah kunci palsu yang terbuat dari kunci tangki mobil pick selanjutnya SaksiYufensius Buaya Alias Yufen menjawab ambil dulu kKuncimu itu kKemudiansaksi Adieli Hulu langsung mengambilnya lalu menyerahkan kepada SaksiAdieli Hulu, pada waktu yang sama saya berkata kepada Saksi YufensiusBuaya Alias Yufen nanti kalau ada orang yang lewat dan yang lihat sayaakan kasi kode dengan mengetok meja kecil ini sebanyak dua kali, apabilasaya tidak mengetok meja atau tidak ada suara ketokan
    dimaksud adalah kunci palsu yangterbuat dari kunci tangki mobil pick selanjutnya terdakwa menjawab ambildulu kuncimu itu kemudian Saksi Adieli Hulu langsung mengambilnya lalumenyerahkan kepada saksi Adieli Hulu, pada waktu yang sama terdakwaberkata kepada Saksi Setiaman Hulu Alias Tian Alias Ama Fide nanti kalauada orang yang lewat dan yang lihat terdakwa akan kasi kode denganmengetok meja kecil ini sebanyak dua kali, apabila terdakwa tidak mengetokHalaman 12 dari 28 halamanmeja atau tidak ada suara ketokan
    kunci yang dimaksud adalah kunci palsu yangterbuat dari kunci tangki mobil pick selanjutnya Saksi Yufensius Buaya AliasYufen menjawab ambil dulu kuncimu itu kKemudian Saksi Adieli Hulu langsungmengambilnya lalu menyerahkan kepada Saksi Adieli Hulu, pada waktu yangsama terdakwa berkata kepada Saksi Yufensius Buaya Alias Yufen nantikalau ada orang yang lewat dan yang lihat terdakwa akan kasi kode denganmengetok meja kecil ini sebanyak dua kali, apabila saya tidak mengetok mejaatau tidak ada suara ketokan
Putus : 07-12-2015 — Upload : 01-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1444 /Pid.B/2015/PN.Bks
Tanggal 7 Desember 2015 — Pidana - M U L Y A D I
5534
  • Dinas Perhubungan (Dishub) DKI Jakarta danmencantumkan stempelstempel yang ada dibuku Uji Kendaraan Bermotor (KIR),GITA RYANDIKA melakukan pembuatan stiker yang berlogo Dinas Perhubungan(Dishub) dengan menggunakan 1 (satu) unit komputer (Monitor dan CPU) yangkemudian dicetak didalam Printer kemudian stiker tanda samping dan Buku Uji BerkalaKendaraan Bermotor (KIR) diserahkan kepada MUHAMAD AL MUHUAN als H.IWAN dan terdakwa bertugas mebuat peneng dengan cara diketok denganmenggunakan palu dan alat ketokan
    IWAN dan terdakwa bertugas mebuat penengdengan cara diketok dengan menggunakan palu dan alat ketokan beserta dengantatakannya kemudian mengantarkan hasil perbuatan barangbarang yang dipalsukantersebut kepada konsumen.Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR) asli cavernya kasar sertatulisannya timbul dan yang palsu halus dan tulisannya tidak timbul, Peneng asli adatulisan dibelakangnya dan Stiker tanda samping asli hologramnya kalau kena cahayaada cahayanya sedang yang palsu tidak.Bahwa saksi
    IWAN danterdakwa bertugas mebuat peneng dengan cara diketok dengan menggunakan paludan alat ketokan beserta dengan tatakannya kemudian mengantarkan hasil perbuatanbarangbarang yang dipalsukan tersebut kepada konsumen.e Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR), Peneng dan Stiker tandasamping palsu tersebut dijual kepada komsumen sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan perbuatan terdakwa MULYADI bersamasama dengan MUHAMADAL MUHUAN alias H.
    IWAN danterdakwa bertugas mebuat peneng dengan cara diketok dengan menggunakan paludan alat ketokan beserta dengan tatakannya kemudian mengantarkan hasil perbuatanbarangbarang yang dipalsukan tersebut kepada konsumen.e Bahwa Buku Uji Berkala Kendaraan Bermotor (KIR), Peneng dan Stiker tandasamping palsu tersebut dijual kepada komsumen sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan perbuatan terdakwa MULY ADI bersamasama dengan MUHAMADAL MUHUAN alias H.
Register : 12-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN PRAYA Nomor 96/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 23 Mei 2018 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H.
Terdakwa:
SUDARMONO Alias MONO
8839
  • ADI SAHARI;Bahwa saksi telah diminta untuk melakukan pengecekan terhadap 3 (tiga)sepeda motor yaitu sepeda motor Kawasaki KLX, Suzuki satria Fu, danHonda Supra X 125 yang diduga merupakan motor hasil tindak pidana, padahari sabtu tanggal 27 Januari 2018;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki satria FU pada Nomor rangkaMH8BC asli ketokan pabrik, sedangkan lanjutnya yaitu 41CAAAJ401872sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan untuk Nomor mesinnyasemua angka dan hurufnya Ketoakan;Bahwa 1
    (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 pada Nomor rangkaMH1 yang asli ketokan pabrik, daesangkan lanjutannya = yaituJB1108K133677 sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan unutknomor mesinnya semua angka dan hurufnya ketokan;Bahwa, 1 (satu) unit Sepeda Motor Kawasaki KLX pada Nomor rangkaMH4LX150 itu asli kKetokan pabrik, sedangkan lanjutnyya yaitu FEJP11762sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan untuk nomor mesinnyapada huruf LX itu yang asli ketokan pabrik sedangkan
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN PRAYA Nomor 86/Pid.B/2018/PN Pya
Tanggal 7 Juni 2018 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
AGUS Alias AMAQ RAHIM
5026
  • unit sepeda motor tersebut di ketok ulangkarena huruf dan angka pada nomor rangka dan Nomor mesinnya tidaksesuai dengan leter seperti jenis Huruf dan angkanya berbeda, kemudiankedalaman ketokannya berbeda, jarak spasi antara huruf dan angkanyaberbeda, serta ukuran angka dan hurufnya juga berbeda;Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor : 68/Pid.B/2018/PN PyaBahwa perbedaan angka dan huruf pada masing masing sepeda motoryaitu :1) Untuk Satu unit sepeda motor Suzuki satria FU pada Nomor rangkaMH8BC itu. asli ketokan
    pabrik, sedangkan lanjutnya yaitu41CAAAJ401872 sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkanuntuk Nomor mesinnya semua angka dan hurufnya Ketoakan.2) Untuk satu unit sepeda motor Honda Supra X 125 pada Nomor rangkaMH1 yang asli ketokan pabrik, daesangkan lanjutannya yaituJB1108K133677 sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkanunutk nomor mesinnya semua angka dan hurufnya ketokan.3) Untuk satu satu unit Sepeda Motor Kawasaki KLX pada Nomor rangkaMH4LX150 itu asli ketokan pabrik,
    sedangkan lanjutnyya yaituFEJP11762 sudah di ketok ulang / tidak sesuai leter, sedangkan untuknomor mesinnya pada huruf LX itu yang asli ketokan pabrik sedangkanlanjutannya yang 1500FPJ6864 di ketok ulang /tidak sesuai leter.Bahwa ketiga orang tersebut setelah saksi introgasi menjelaskan bahwaketiga motor tersebut di peroleh dari sdre SUDARMONO alias MONO, yangmana SUDARMONO alias MONO yang menyuruh ketiga orang tersebutyang untuk mengirim sepeda motor tersebut ke orang yang bernama DULyang berada
Register : 26-02-2018 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA MALANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.MLG
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • Sebidang tanah pertanian (Ssawah ketokan) seluas ...... m?(Sembilan ratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang dibelioleh Pemohon dari pak Manuredjo tahun 2005 yang pajaknyamasih atas nama ............. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara Lo eeeeeeeeeeeeees :Selatan : we. :Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3. Sebidang tanah pertanian (Sawah tegal centong) seluas 1.051m?
    (Seratus delapan puluhmeter persegi) Surat Ukur Tgl. 22062012 No. ............. , Hak Milik 0 ee , atas nama Doktor Haji PEMOHON Magister Management,dengan tandatanda batas: Memenuhi Peraturan Menteri Negara AgrariaHalaman10dari8O0halamanPutusan Nomor : 0452/Padt.G/2018/PA.MIg/ Kepala badan Pertanahan Nasional No. 3/1997, terletak di WilayahKAbupaten Malang;Sebidang tanah Pertanian (Sawah Ketokan) yang terletak di KabupatenMalang. Yang di beli Pemohon (H.
    PEMOHON, Drs., M.M., yang dibeli tahun2010 Luas 2701 M2 Hak Milik No............... , bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(PR.16);Fotokopi Surat Perjanjian Jual Beli Sawah (Sawah Ketokan) antaraH.
    Senidjo tidak pernah menjual sebidang tanahberupa sawah ketokan di Kabupaten Malang kepada Pemohon, tapisebetulnya adalah hibah dari ayah Pemohon(H. Senidjo) kepadaPemohon, namun dibuatkan akta jual beli karena untukmempermudah pengurusan suratsuratnya, saksi tahu karena padasaat itu saksi yg menjadi saksi dalam pembuatan suratsuratnya.
    Sebidang tanah pertanian (Sawah ketokan) seluas ...... m?(Sembilan ratus Sembilan puluh satu meter persegi) yang dibellioleh Pemohon dari pak Manuredjo tahun 2005 yang pajaknyamasih atas nama ............. , yang saat ini masih dalam prosessertipikat, dengan batasbatas :Utara : Jalan / Tangkis;Selatan : Sungai/ Tangkis;Timur : Tanah sawah milik B.satun/P.Ripen;Barat : Tanah sawah milik P.Bakar;3.
Putus : 15-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 107/Pid.B/2015/PN.PGA
Tanggal 15 Desember 2015 — BAHARI Bin MATSIN
5818
  • danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan melanggarPasal 480 ayat (1) KUHPidana sebagaimana dalam Surat Dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAHARI Bin MATSIN denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan potong masa tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630(nomor mesin dan nomor rangka hasil ketokan
    11.00 Wib 1 (satu) unit SPM HondaBeat warna putih biru Nomor Polisi BG 3047 WD tersebut terdakwa jual kepadasaksi WAWAN JUNIKO dengan harga Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus riburupiah);Menimbang, bahwa untuk memperkuat dakwaan selain mengajukan bukti saksi dipersidangan Penuntut Umum juga mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630(nomor mesin dan nomor rangka hasil ketokan
    ENGGOK (DPO)melainkan atas nama HENNY ANGGRAINI;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa : (satu) unitSPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047 WD, Nomor Rangka :MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630 (nomor mesin dan nomor rangkahasil ketokan), 1 (satu) buah BPKB SPM Honda Beatwarna putih biru Nomor Polisi BG 3047WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JED2E2672630 atas namaHENNY ANGGRAINI, (satu) lembar STNK SPM Honda Beatwarna
    pidana yang dijatuhkan terhadap diri terdakwa akanmelebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping itu Majelis tidak menemukanalasanalasan untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan maka berdasarkan Pasal 193 ayat(2) huruf b KUHAP perlu ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa (satu) unit SPM Honda Beat warna putihbiru dengan Nomor Polisi BG 3047 WD, Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, NomorMesin : JFD2E2672630 (nomor mesin dan nomor rangka hasil ketokan
    PENADAHAN;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa BAHARI Bin MATSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit SPM Honda Beat warna putih biru dengan Nomor Polisi BG 3047 WD,Nomor Rangka : MH1JFD228DK665967, Nomor Mesin : JFD2E2672630 (nomormesin dan nomor rangka hasil ketokan