Ditemukan 172 data
15 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
LAQ MARNIN vs INAQ MAHIM
ROZALI MAHIM
53 — 9
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama, tanggal dan tahun lahir Pemohon di Paspor Pemohon Nomor A 2888321 tertanggal 18 Juni 2012 yang semula tertulis ROZALI MAHIM ALIUSAI menjadi ROZALI MAHIM dan dari semula tanggal 4 Februari 1956 menjadi 11 Februari 1951;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan ini kepada Kantor Imigrasi Bengkulu;
Pemohon:
ROZALI MAHIM
92 — 39
MAHIM MS. SIREGAR, MARS
Mahim MS. Siregar, MARSSukirno, SESyamsuddinBahwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran, Terdakwa Dr. Mahim MS.
Mahim MS. Siregar, MARS selaku Kuasa PenggunaAnggaran melakukan kegiatan pengadaan alat kesehatan RSUD Dr.
Mahim MS.
MAHIM MS SIREGAR, MARS, point No.74 atauproduk bertanda : Bukti T1 ;Bahwa, fakta terungkap dipersidangan Terdakwa Dr.
MAHIM MS SIREGAR, MARS, danatau tersangkanya bukan Dr. MAHIM MS SIREGAR, MARS akan tetapiadalah lebih tepat dan benar Drs. BUD! ASMONO dan VERONICA selakudistributor maupun sub distributor, namun sayangnya JPU tidak menjadikantersangka Drs.
16 — 4
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( MAHIM Bin AMAQ DITIM ) dengan Pemohon II ( SEKAR KEMUNING Binti AMAQ ASMUNI ), yang dilaksanakan pada tanggal 26 Mei 1992 di Dusun Joto, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lom-bok Tengah ; ---------------------------------------------------------------------------------------3.
-MAHIM Bin AMAQ DITIM-SEKAR KEMUNING Binti AMAQ ASMUNI
40 — 32
MAHIM MS. SIREGAR M. ARS. X KAPTEN INF. SUPARMAN, DKK.
Mahim Ms. Siregar M, ARS Tempat/Tanggal Lahir : Pematang Siantar, 311.KaptenMei 1953, Jenis kelamin Lakilaki, Kewarganegaraan IndonesiaAlamat di JIn.
Mahim Siregar, dimana putusan tersebutdinyatakan gugatan Kapten Inf.
171 — 51
MAHIM MS. SIREGAR (Tergugat)
MAHIM MS. SIREGAR, Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil, Alamat : Jln.Mabar No. 1 Medan, selanjutnya disebutSCDAQAL oo... eeeeeesceceeececeseeeceeeeeceeeeeeeeeeeees TER ATI;Bahwa Tergugat II telah memberikan kuasa kepada : 1. H. RIDWAN RANGKUTI,SH. MH., dan 2. BANDAHARO SAIFUDDIN, SH.
Mahim Siregar yang tertulis di dinding rumah/ objek perkara tersebut sebagai pemilik,akan tetapi Penggugat tidak pernah mengkonfirmasi atau menghubungi Tergugat Il, dan kemudianmembeli objek perkara, padahal plank merek yang bertulisan RUMAH INI MILIK ALM. H. SONTANGSIREGAR, AHLI WARIS DR.
Mahim Sir, yang diberitanda TUL4;5.
MAHIM datang lalumemasang plang tersebut ;Bahwa DR MAHIM bertempat tinggal di Medan ;Bahwa rumah saksi berhadaphadapan dengan objek perkara ;Bahwa saksi tidak tahu asal usul tanah objek perkara ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para pihak akan menanggapi dalam 2. NURBAISAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Sdr saksi menyewa dari tahun berapa ? Saya menyewa 1 tahun dari tahunv2011 sampai dengan tahun 2012 ;Dari bulan berapa ?
yang menyururuh saya tinggal DR MAHIM ;Sejak kapan sdr tinggal apakah sdrmembayar ? saya tinggal sejak tahun 2009 menjaga, tidak membayar ;Tahun berapa sdr menyewa ? tahun 2011 benar saya menyewa ;Sdr menjaga rumah DR MAHIM apakahsudah ada masalah ? Saya jaga rumah DR MAHIN tahun 2012 sudah ada masalahApa yang dibilang DR MAHIM pada sdr ? DR MAHIN bilang pada saya ini rumah saya bukan rumah orang lain jadi saya tetap tinggal ;Apakah sdr pernah jumpa dengan INDRASIREGAR apa yang dilakukannya ?
52 — 7
MENGADILI:
- MenyatakanTerdakwaGUNAWAN MANURUNG Alias WAN Bin MAHIM (Alm)tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan Isebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
WAN Bin MAHIM Alm
80 — 37
MAHIM MS SIREGAR, MARS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan perbuatan dalam dakwaan primer ;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ;
- Menyatakan Terdakwa dr. MAHIM MS SIREGAR, MARS telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Korupsi.
MAHIM MS SIREGAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 100.000.000.- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan bila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
- Menetapkan penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa :
Nomor Urut sebagaimana terurai dalam Surat Tuntutan
MAHIM M.S SIREGAR,MARS
14 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aan Sandi Ago bin Mahim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Ayu Sundari binti Sulian ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000.00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohon yangbernama Aan Sandi Ago bin Mahim dengan seorang Gadis bernamaAyu Sundari binti Sulian, tempat tanggal lahir Talang Indah, 16 April2003 ( 16 tahun ) , pekerjaan ikut orang tua agama islam, pendidikanTamat SMP yang berasal dari Desa Talang Indah, Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan2.
Bahwa anak Pemohon bernama, Aan Sandi Ago bin Mahim tempattanggal lahir Padang Jawi, 15 Januari 2001 (18 Tahun ) sehinggamenurut peraturan perundangundangan yang berlaku seorang Lakilakipada umur tersebut belum boleh melaksanakan pernikahan3. Bahwa, antara, Aan Sandi Ago bin Mahim dengan seorang Gadisbernama Ayu Sundari binti Sulian tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan baik karena hubungan nasab, hubunganperkawinan, maupun hubungan satu susuanHal 1 dari 13 hal.
Bahwa, antara , Aan Sandi Ago bin Mahim dengan seorang Gadisbernma Ayu Sundari binti Sulian punya keinginan untuk menikah danpunya penghasilan yang cukup untuk membiayai rumah tangga;5. Bahwa, semua persyaratan untuk melaksanakan pernikahan tersebuttelah terpenuhi (selain dari persyaratan umur tersebut );6. Bahwa, berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Manna cq.
untukmenikah, tetapi Pemohon menyatakan tetap akan melanjutkanpermohonannya;Bahwa, Pemohon di persidangan telah pula menyampaikan suratpenolakan pernikahan Nomor B.40/Kua.07.01/07.01/Ku.00/04/2019 tanggal 10April 2019 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BungaMas, Kabupaten Bengkulu Selatan;Bahwa kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim Tunggal telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyang bernama Aan Sandi Ago bin Mahim
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aan Sandi Agobin Mahim untuk menikah dengan seorang perempuan bernama AyuSundari binti Sulian ;3.
TRI AGUNG SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RIDHO SAPUTRA JAYA Alias RIDO Bin JAYLANI
68 — 13
PUTUSANNomor : 2/Pid.Sus/2019/PNTdn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjungpandan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : RIDHO SAPUTRA JAYA Alias RIDO BinJAYLANITempatlahir : TanjungpandanUmur/tanggalla: umur 29 tahun / 09 Februari 1989hirJeniskelamin : LakilakiKewarganegar : IndonesiaaanTempattinggal : Jalan Hayati Mahim, Rt. 20 /
Perkara: PDM 05 / TJPAN /Euh.2 / 01 /2019, yang berbunyi sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa la terdakwaRIDHO SAPUTRA JAYA Alias RIDO Bin JAYLANIpadahari Senin tanggal 10 September 2018 sekira pukul. 17.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu hari dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Hayati Mahim, Rt.020 / Rw. 008, Kelurahan Pangkal lalang, Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten2Belitung, Propinsi Kepulauan Bangka Belitung atau setidak tidaknya pada suatutempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan
PolsekTanjungpandan untuk melapor karena masalah pemukulan dan pengrusakansepeda motor miliknya yang dilakukan oleh terdakwa RIDHO SAPUTRA JAYAAlias RIDO Bin JAYLANI, kemudian setelah menerima laporan dari saksiUSMAN HARUN bin JOHAN ARAHIM tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 10September 2018 sekira pukul 17.00 WIB beberapa anggota PolsekTanjungpandan yaitu saksi GERRY ADHYTIYA BELLA TAMA Bin YAKUBSAMSUDIN dan saksi PATARDO HUTASOIT langsung pergi menuju ke rumahterdakwa yang beralamat di Jalan Hayati Mahim
Saksi PATARDO HUTASOID;Bahwa saksi tidak kenaldenganTerdakwasebelumiamelakukanperbuatanyangmenjadidasardakwaanperkarainitidakadahubungankeluargabaiksedarahmaupunsemendasertatidakadakaitankerjadiantaramereka;Bahwa padahariSenintanggal10 September 2018 sekira pukul 17.00 Wibsaksi bersama rekan anggota lainnya telan melakukan penangkapanterdakwa RIDO ditempat tinggalnya di Jalan Hayati Mahim Rt.020 Rw. 008Kelurahan Pangkallalang Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitung;Bahwa penyebab saksi melakukan
Tanjungpandan untuk melapor karena masalah pemukulan danpengrusakan sepeda motor miliknya yang dilakukan oleh terdakwa RIDHOSAPUTRA JAYA Alias RIDO Bin JAYLANI; Bahwa setelah menerima laporan dari saksi USMAN HARUN bin JOHANARAHIM tersebut yaitu pada hari Senin tanggal 10 September 2018 sekirapukul 17.00 WIB beberapa anggota Polsek Tanjungpandan yaitu saksi GERRYADHYTIYA BELLA TAMA Bin YAKUB SAMSUDIN dan saksi PATARDOHUTASOIT langsung pergi menuju ke rumah terdakwa yang beralamat di JalanHayati Mahim
13 — 6
Sel.ep SI 925 3 a Up iyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG Kelas B yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Hasnaen bin Sabahuddin, Umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di Gubuk Dalem, DesaMamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I.Ruddini binti Mahim, Umur 30 tahun, Agama Islam
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat agama Islam pada Kamis, 07 September 2016 di GubukDalem, Desa Mamben Laug, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten LombokTimur, dengan wali nikah Ayah Kandung bernama Mahim, dan orangorang yang hadir pada saat itu sebagai saksi antara lain adalah H. Satardan Ahsan dengan mas kawin berupa seperangkat pakaian sholat dibayartunai;2.
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Mahim) dengan(Aminah) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Amaq Rusili)dengan (Mukenin);Hal. 1 dari 4 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasnaen bin Sabahuddin)dengan Pemohon II (Ruddini binti Mahim) yang dilaksanakan Kamis, 07Hal. 2 dari 4 Penetapan. No. 206 /Pdt.P/2020/PA. Sel.September 2016 di Gubuk Dalem, Desa Mamben Laug, KecamatanWanasaba, Kabupaten Lombok Timur;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
FAMILA MARHAENESIA
30 — 7
ini diwakili oleh DismanSyawaludin, Asnawi, Ahmad Affandi dan Egi Novrianto, berdasarkanSurat Kuasa Nomor B.3912/KCIV/MKR/08/2020 tanggal 14 Agustus2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTanjungpandan tanggal 09 September 2020 Nomor126/SK.KH/2020/PN Tdn, Sebagal.................. 00 see sees PENGGUGAT;Lawan:FAMILA MARHAENESIA, lahir di Tanjungpandan, 26 Juni 1971, Jenis kelamin:Perempuan, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan: Mengurusrumah tangga, Tempat tinggal: JL Hayati Mahim
Famila Marhaenesia JI Hayati Mahim RT 31 RW 13, Pangkal Lalang,Kec.
Farida Hanum
24 — 6
Naim Merupakan Jandadari almarhum Moch.Toyib bin Mahim Salam yang semasa hidupnyatelah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 17 Mei 2009berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: 543/113/X/1981 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semampir,Kota Surabaya tertanggal 18 Mei 2009;2. Bahwa, selama perkawinan antara Pemohon / Farida Hanum binti Moch.Naim dengan Moch.Toyib bin Mahim Salam telah di karuniai 3 (Tiga)orang anak yang masingmasing bernama:2.1.
Toyib bin Mahim Salam telahmeninggal dunia karena sakit berdasarkan Akta Kematian yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya register Nomor: 3578KM070520191139 tertanggal 18 Mel2019;Halaman 2 Penetapan Nomor 1033/Pdt.P/2020/PN Sby4. Bahwa kemudian sepeninggal almarhum Moch.
Toyib bin Mahim Salam telah meninggaldunia karena sakit;Bahwa sepeninggal almarhum Moch. Toyib bin Mahin Salam telahmeninggalkan harta berupa sebidang tanah dan bangunan berdasarkansertifikat Hak Milik Nomor: 1836 yang terletak di Kelurahan SidotopoWetan, Kecamatan Kenjeran, Kota Surabaya dengan luas 420 M2 SuratUkur No. 1228 / Sidotopo Wetan / 2006 atas nama Moch. Toyib;Bahwa mengingat Pemohon selaku janda / ibu dari ketiga anak darialmarhum Moch.
Naim MerupakanJanda dari almarhum Moch.Toyib bin Mahim Salam yang semasahidupnya telah melangsungkan pernikahan secara sah pada tanggal 17Mei 2009 berdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor: 543/113/X/1981 yangdikeluarkan oleh kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Semamprr,Kota Surabaya tertanggal 18 Mei 2009;Bahwa benar, selama perkawinan antara Pemohon / Farida Hanum bintiMoch. Naim dengan Moch.Toyib bin Mahim Salam telah di karuniai 3(Tiga) orang anak yang masingmasing bernama:1.
Toyib bin Mahim Salamtelah meninggal dunia karena sakit berdasarkan Akta Kematian yangHalaman 10 Penetapan Nomor 1033/Pdt.P/2020/PN Sbydikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya register Nomor: 3578KM070520191139 tertanggal 18 Mel2019;Bahwa benar, kemudian sepeninggal almarhum Moch.
11 — 1
SALINAN PENETAPANNomor 108/Pdt.P/2019/PA.TDNZS ME Ny :SEIS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaTanjungpandan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam Pendidikan SMA, Pekerjaan buruhharian lepas, Tempat tinggal di Jalan Hayati Mahim, Rt. 034,Rw. 014, Kelurahan Pangkallalang, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung
No. 108/Pdt.P/2019/PA.TDNTempat kediaman di : Jalan Hayati Mahim, Rt. 034, Rw. 014, KelurahanPangkallalang, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;Dengan calon isterinya :Nama : NAMA CALON ISTERI ANAK PEMOHONTanggal lahir : 24 Mei 2002Agama : IslamPekerjaan : Belum BekerjaTempat kediaman di : Jalan Munir, Rt. 022, Rw. 010, Desa Air Saga,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungpandan,
mengurungkan kehendaknya mengajukanpermohonan dispensasi kawin dan menunda rencana pernikahan anaknyaSampai dengan anak tersebut dewasa, akan tetapi tidak berhasil dan Pemohontetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dalam persidangan telah dibacakan permohonanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon mempelailakilaki bernama NAMA ANAK PEMOHON, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan belum bekerja, tempat tinggal di J Jalan Hayati Mahim
NAMA SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam Pendidikan SD,Pekerjaan karyawan swasta, Tempat tinggal di Jalan Hayati Mahim, Rt.034, Rw. 014, Kelurahan Pangkallalang, Kecamatan Tanjungpandan,Kabupaten Belitung;Bahwa, saksi adalah XXXXXXXXXX; Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernamaNAMA ANAK PEMOHON dengan calon isterinya bernama NAMACALON ISTERI ANAK PEMOHON karena telah menjalin hubunganselama 1 (satu) tahun; Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sudah terlanjur dekat hingga
13 — 5
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Mahim Bin Alam) dengan Pemohon II (Ramiatun Binti Amaq Suhun) yang dilaksanakan pada pada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Lauk Desa Sajang Kecamatan Sembalun Kabupaten Lombok Timur;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
- Membebaskan
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri (Amaq Suhun)dengan (Ariaseh) dan Pemohon II anak dari pasangan suami istri (Mahim)dengan (Ramiatun);Hal. 1 dari 9 Penetapan. No. 820/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahim Bin Alam) denganPemohon Il (Ramiatun Binti Amaq Suhun) yang dilaksanakan Jumat, 6Hal. 2 dari 9 Penetapan. No. 820/Pdt.P/2020/PA. Sel.Juni 1997 di Dusun Bawak Nao Lauk Desa Sajang Kecamatan SembalunKabupaten Lombok Timur;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Mahim Bin Alam) denganPemohon Il (Ramiatun Binti Amagq Suhun) yang dilaksanakan padapada tahun 1987 di Dusun Bawak Nao Lauk Desa Sajang KecamatanSembalun Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 9 Penetapan. No. 820/Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.
35 — 7
PUTUSANNomor 0073/Pdt.G/2014/PA.TDNan ooDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di (rumahCakloi Pasar Hatta) Jalan Hayati Mahim RT. 12 RW.06 Kelurahan LesungTanjungpandan, KabupatenPENGGUGAT
;melawanBatang, KecamatanBelitung, sebagaiTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di (rumahCakloi Pasar Hatta) Jalan Hayati Mahim RT. 12 RW.06 Kelurahan LesungTanjungpandan, KabupatenTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Batang, KecamatanBelitung, sebagaiHIm. dari 19 him.
Timah, Tbk., bertempat tinggal di JalanHayati Mahim RT. 15 RW. 07 Kelurahan Lesung Batang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten Belitung, di bawah sumpah saksi memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebabsaksi adalah keponakan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangsah, dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak dariperkawinannya tersebut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir bertempat tinggaldi rumah kediaman sendiri
26 — 3
PUTUSANNomor 0346/Pdt.G/2014/PA.TDN eae NESE, at, =xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tanjungpandan, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Cuci, tempat tinggal di Jalan Hayati Mahim RT.35 RW. 14 Kelurahan Pangkallalang, KecamatanTanjungpandan, Kabupaten
Belitung, sebagaiPENGGUGAT;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir: Tidak Sekolah,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal semula di JalanHayati Mahim RT. 35 RW. 14 Kelurahan Pangkallalang,Kecamatan Tanjungpandan, Kabupaten Belitung,sekarang tidak diketahui lagi alamat dan keberadaannya,baik di dalam maupun di luar wilayah Negara RepublikIndonesia, sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Hlm. dari 18 him.
NAMA SAKST 1 , umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Hayati Mahim RT. 35 RW. 14HIm. 5 dari 18 him.
NAMA SAKSI 2 , umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PT.KIA, bertempat tinggal di Jalan Hayati Mahim RT. 35 RW. 14 No. 30Kelurahan Pangkallalang, Kecamatan Tanjungpandan, KabupatenBelitung, di bawah sumpahnya saksi memberi keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, dantelah dikaruniai (satu) orang anak dari perkawinannya tersebut;Bahwa Penggugat
Terdakwa:
1.MUKHAMMAD MAKHIS Bin MAHIM RUSDI alm
2.M. IRFAN MAULANA Bin SUDAR
52 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa 1 Mukhammad Makhis bin Mahim Rusdi (alm) dan Terdakwa 2 M.
(empat) klip plastik yang juga berisi sabu dengan berat kotor masing-masing: - Klip A 0,55 (nol koma lima puluh lima) gram; - Klip B 1,44 (satu koma empat puluh empat) gram; - Klip C 20,96 (dua puluh koma sembilan puluh enam) gram; - Klip D 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram;
Dirampas untuk negara;
- 1 (satu) unit handphone merek Samsung berwarna Gold dengan nomor SIM 083111618132;
Dikembalikan kepada Terdakwa Muhammad Makhis bin Mahim
Terdakwa:
1.MUKHAMMAD MAKHIS Bin MAHIM RUSDI alm
2.M. IRFAN MAULANA Bin SUDAR
28 — 18
mengulangi lagi di kemudianoo Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa tersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula, danatas tanggapan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya semula ;on Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa Penuntut Umumdengan Dakwaan Subsideritas sebagaiberikut :PRIMAIR ;5nnonnnne nnn nncc nn nennnnneBahwa terdakwa ABDUL KARIM ALS KARIM BIN JAKFAR bersamasamadengan saksi TORANG NAINGGOLAN BIN MAHIM
Kesuma Kecamatan Pangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pelalawan, dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagaipencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untukitu, dengan caracara sebagai berikut ;Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa ABDULKARIM ALS KARIM BIN JAKFAR bersamasama dengan saksi TORANGNAINGGOLAN BIN MAHIM
berkas diajukansecara terpisah), selanjutnya mereka diserahkan ke Polres Pelalawanbeserta barang buktinya ;Dan para terdakwa melakukan permainan judi tanpa izin dari pejabatyang berwenang serta mengharapkanMENANG nnn= enna nnn nnn n ne nnc ence nnPerbuatan Terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 Kitab UndangUndang HukumPidana Jocnc cscsSUBSIDAIR $52nnnnnnnennnnnnnnnnnneBahwa terdakwa ABDUL KARIM ALS KARIM BIN JAKFAR bersamasamadengan saksi TORANG NAINGGOLAN BIN MAHIM
Tampubolon (anggota Polisi PolresPelalawan) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat yangmengatakan ada beberapa orang yang sedang bermain judi jenis dadu,sesampainya ditempat tersebut para saksi melihat orang yang bermain judijeni dadu sebanyak lebih kurang 15 (lima belas) orang, lalu para saksimelakukan penangkapan, namun para pelaku~ yang lain berhasilmelarikan diri dan berhasil menangkap 4 (empat) orang yaitu terdakwaABDUL KARIM ALS KARIM BIN JAKFAR ,saksi TORANG NAINGGOLAN BIN MAHIM
TORANG NAINGGOLAN Bin MAHIM NAINGGOLAN Alias PAK Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidik pada Polres Pelalawandan saksi membenarkan tandatangannya yang tertera dalam BeritaAcara Pemeriksaan ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Januari 2013 sekira pukul15.00 Wib, bertempat di Belakang rumah terdakwa Abdul Karim diPasar Km 60 Dusun II Sei Medang Desa Kesuma KecamatanPangkalan Kuras Kabupaten Pelalawan terdakwa dan saksi telahditangkap oleh anggota polisi karena bermain judi jenis Bahwa yang ditangkap
HENCE
43 — 7
PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2020/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungoandan, yang mengadili perkara perdataPermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut, dalam perkara Permohonan:Nama : HENCE;Tempat/tanggal lahir : Tanjungpandan / 26 April 1972;Agama : Islam;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : Jalan Hayati Mahim Rt. 031 Rw. 013, KelurahanPangkal Lalang, Kecamatan Tanjungpandan
Fotokopi Surat Keterangan nomor 002/KEL.PKL/VI/2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Lurah Tanjungpandan tanggal 3 Januari 2020, diberi tandaMenimbang, bahwa disamping buktibukti surat tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan 2 (dua) orang Saksi sebagai berikut:Saksi 1 SUDIA memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Hayati Mahim Rt. 031 Rw. 013, KelurahanPangkal Lalang, Kecamatan
juga pernah melihat KTP, dan KK Pemohon, dimana dalamKTP, dan KK Pemohon tersebut, nama Pemohon tertulis dengan namaHENCE;Bahwa alasan Pemohon hendak memperbaiki namanya di dalam aktakelahiran anaknya tersebut adalah untuk menyamakan dengan namaPemohon yang sebenarnya yang tertulis dalam akta kelahiran Pemohon;Saksi IL RAMLI memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Hayati Mahim