Ditemukan 188 data
72 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd., 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANGKALAN;
45 — 2
Menyatakan bahwa MASNURI AK jenis kelamin perempuan, lahir di Bumi Nabung, tanggal 21 Oktober 1946 anak ke-2 (dua) dari suami istri masing-masing bernama ABDUL KADIR dan HADIJAH.3.
MASNURI AK.
Masnuri AK ;3. Sudarno ;4. Bustami ;5. Salbari ;6. Damris AK ;7. Samsuri AK ;8. Sumiati AK ;9. Anwari ;10.
Masnuri AK, 3. Sudarno, 4. Bustami, 5. Salbari, 6. Damris AK, 7.Samsuri AK, 8. Sumiati AK, 9. Anwari, 10.
Masnuri AK, 3. Sudarno, 4. Bustami, 5. Salbari, 6. Damris AK,7. Samsuri AK, 8. Sumiati AK, 9. Anwari, 10.
MASNURI
35 — 4
Pemohon:
MASNURIPENETAPANNomor 4/Pdt.P/2021/PN MreDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan, telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pemohon:Nama : MASNURI;Tempat / tg! lahir : Lubuk Mumpo / 24 Agustus 1985;Jenis kelamin : Perempuan;Agama : Islam;Alamat : Jin.
BuktiP1: Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MASNURI NIK:1603026408850003;2. BuktiP2: Fotocopy Kartu Keluarga No.1603020705051166, atas namaKepala Keluarga HUSEN, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Muara Enim, tanggal 14 Oktober 2020;3.
: Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No.25/SKL/ME/II/2015, atas nama DIMAS ANDARA ARJUNA, yangdikeluarkan oleh Bidan pada tanggal 1 Februari 2015;Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2021/PN Mre,Halaman 2 dari 124.BuktiP4: Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1603 LT 30062015 0031, atas nama MONANDRA ARJUN, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatat Sipil Kabupaten Muara Enim, tanggal 30Juni 2015;BuktiP5: Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 119/19/II/2007 Tanggal15 Oktober 2007, antara Husen dengan Masnuri
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARANAEK MARBUN; MASNURI
FERRY MASNURI
10 — 0
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon FERRY MASNURI dengan nama MASNURI SALWI adalah satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ;
Pemohon:
FERRY MASNURI
23 — 2
MENGADILI Menyatakan terdakwa TIGOR Bin MASNURI, telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dalam keadaan memberatkan"; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
TIGOR Bin MASNURI
Menyatakan terdakwa Tigor Bin Masnuri, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalamelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatansebagaimana diatur dadiancam Pidana menurut Pasal 363 ayat(1) keKUHPidana ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Tigor Bin Masnuri berupa pidana penjara selama1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;y 3.
Menyatakan Terdakwa Tigor Bin Masnuri, telah terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *Pencurian dalam keadaanmemberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana perjara selama 1 (satu) 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnydari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
FERRY MASNURI
19 — 5
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menyatakan nama Pemohon FERRY MASNURI dengan nama MASNURI SALWI adalah satu orang yang sama;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 202.000,- (dua ratus dua ribu rupiah) ;
Pemohon:
FERRY MASNURISALWI karenaFERRY MASNURI adalah anak kandung dari SALWI ; Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengajukan PenetapanNama antara nama FERRY MASNURI dengan nama MASNURI SALWIadalah satu orang yang sama; Bahwa selanjutnya untuk mendapatkan kepastian hukumtentang hal itu maka Pemohon membutuhkan adanya surat penetapanpembetulan nama dari pengadilan Negeri Purwodadi;Halaman 1 dari 6 Putusan No. 17/Pdt.P/2021/PN.Pwd.Berdasarkan halhal tersebut diatas, kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan
Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;2s Menyatakan bahwa nama Pemohon FERRY MASNURI dengannama MASNURI SALWI adalah satu orang yang sama;3.
Bukti P 1 : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3315170507680001 atas nama FERRY MASNURI, tanggal : 30 04 2013;2. Bukti P 2 : + Fotokopi Kartu. Keluarga3315171807077715 atas nama Kepala Keluarga FERRYMASNURI, tanggal : 31 05 2019;3. Bukti P 3 : Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 266Desa Baturagung, Kecamatan Gubug, Kabupaten Grobogan,atas nama pemegang hak Masnuri Salwi;4.
dengan nama Masnuri Salwi adalah satu orang yang sama;Halaman 4 dari 6 Putusan No. 17/Pdt.P/2021/PN.Pwd.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 didukung oleh keterangansaksisaksi, Pemohon dengan nama yang berbeda beda tersebut adalah satuorang yang sama;Menimbang, bahwa keinginan pemohon dalam permohonan ini adalahmenyatakan bahwa nama Pemohon Ferry Masnuri dengan nama Masnuri Salwiadalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa terdapat biodata yang Pemohon gunakanberdasarkan bukti bukti Surat dan keterangan
Menyatakan nama Pemohon FERRY MASNURI dengan namaMASNURI SALW/I adalah satu orang yang sama;e.
Masnuri binti Maseran
22 — 14
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan Perubahan Bulan dan Tahun Lahir Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga Pemohon yang sebelumnya bernama bernama Masnuri, Perempuan, Lahir di Serang, 15 Januari 1987 dirubah menjadi Masnuri, Perempuan, Lahir di Serang, 15 Juli 1984 adalah sah menurut hukum;
- Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan
Pemohon:
Masnuri binti Maseran
48 — 3
MUHAMMAD SADAM BUSARI bin MASNURI
17102012Nomor: 159/Pen.Pid/2012/PN.Pwi sejak tanggal: 25102012 s/d tanggal:23122012 ;Pengadilan Negeri Purwodadi tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas berkas perkara terdakwa tersebut ;Setelah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan alat alatbukti lain di persidangan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah dituntut oleh Penuntut Umum tertanggal: 07Nopember 2012 dengan Nomor Register Perkara : 61/P.dadi/Epp.2/09/2012 sebagaiberikut:1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SADAM BUSARI bin MASNURI
SUWITO bin SOWO ;4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah didakwa oleh Jaksa/ PenuntutUmum tanggal 18 September 2012 dengan Nomor Reg.Perk:PDM61/P.dadi/Epp.2/09/2012 yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAANPRIMAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADAM BUSARI Bin MASNURI
sesampianya di Tegowanu Terdakwa menyimpan sepeda tersebut di masjid Tegowanuwetan dan rencananya sepeda tersebut akan dijual esok harinya dan uangnya akandipergunakan oleh terdakwa akan tetapi belum sempat menjual sepeda tersebutTerdakwa berhasil ditangkap oleh warga Desa Karang pasar dan selanjutnyadiserahkan ke kantor Polisi untuk diproses lebih lanjut ;Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke 3 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SADAM BUSARI Bin MASNURI
MUHAMMAD SADAM BUSARI bin MASNURI, dikemudian hari saksimendengar bahwa sdr. SLAMET SRI MULYO SUWITO merasa kehilangan sepedaonthel beserta ronjotnya, selanjutnya saksi memberitahukan hal itu kepada HADIRIYANTO (Kades Karang Pasar), kemudian pada hari: Jum at tanggal: 20 Juli 2012sdr.
MUHAMMAD SADAM MUSARI bin MASNURI dipanggil oleh HADIRIYANTO selaku Kades Karang Pasar dan diserahkan ke Polsek TegowanuMenimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar dantidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2012 jam: 24.00 WIB terdakwa keluar rumahtanpa tujuan dan sampai didepan rumah Pak Ketua RT terdakwa melihat ada sebuahsepeda jengki merek Phoenix
27 — 5
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASNURI binti BAKRI) dengan suami Pemohon bernama MISTAN bin ABU LASIN yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 1969 di Jorong Simpang Tolang Baru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
MASNURI binti BAKRILAHMUDDIN bin MISTAN
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MASNURI binti BAKRI)dengan suami Pemohon bernama MISTAN bin ABU LASIN yangdilaksanakan pada hari Rabu 14 Mei 1969, di Jorong Simpang TolangBaru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MASNURI binti BAKRI)dengan suami Pemohon bernama MISTAN bin ABU LASIN yangdilaksanakan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 1969 di Jorong Simpang TolangBaru, Nagari Batahan, Kecamatan Ranah Batahan, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepadaPegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Batahan,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
8 — 3
Pemohon:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
6 — 4
Pemohon:
SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
Duma Sari Hutabarat
Tergugat:
Masnuri Siregar
31 — 6
Penggugat:
Duma Sari Hutabarat
Tergugat:
Masnuri Siregar
90 — 20
MADNURIMelawan- MASNURI Bin MADNURI, Dkk
62 — 26
MADNURI lawan MASNURI Bin MADNURI dkk
MASNURI BinKetanggungan Rt.007 Rw.003 KecamatanKetanggungan Kabupaten Brebes, PekerjaanWiraswasta, dalam hal ini memberi kuasa kepadaGUNAWAN WIBISONO, S.H., Advokat dan KonsultanHukum, yang berkantor di Jl.
Tergugat Il MENOLAK DAN MEMBANTAH dengan KERAS, dalil No 1Gugatan Penggugat, dan menyatakan bahwa HGB No. 432/BrebesLuas 142 meter persegi atas nama MASNURI yakni Tergugat I.3.
Pada tanggal 8 9 2014, MASNURI dan istrinya mengadakanPerjanjian Kredit dengan PT Bank Central Asia tok, dihadapanNotaris Yus Riwayati, S.H sebagaimana tersebut dalam AktaPerjanjian Kredit No. 4 tgl 8 9 2014.Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 322/Pdt/2018/PTSMGb.
Bahwa dengan perjanjian kredit tersbut, MASNURI menjaminkanasetnya sendiri yakni sebidang tanah dan bangunan Hak GunaBangunan No. 432/Brebes Luas 142 meter persegi.Jadi, tidak ada urusan harta warisan, oleh karena : Secara hukum pertanahan di Indonesia, sertifikat yang tertera atasnama Masnuri maka dialah pemilik SAH dari tanah tersebut. Sesuai dalil No 3 Penggugat, H. MADNURI (ayahnya) meninggal 27Januari 2015, dan Gugatan diajukan SETELAH Masnuri (Tergugat!)
(sebelumnya tidak pernah ada gugatan soal waris)dengan demikian secara kronologis BUKANLAH persoalan HARTAWARIS, MELAINKAN dibuat seolah olah persoalan Harta Waris.Bahwa atas dalil No 6, memang Benar HGB No 432 diagunkan diTergugat Il, persoalan besarnya berapa, nanti akan kami sampaikandalam pembuktian melalui dokumen dokumen otentik.Bahwa atas dalil No 7, Tergugat Il sampaikan dengan Tegas, bahwaHGB No. 432/Brebes atas nama Masnuri adalah SAH milik MASNURI,sehingga Pembebanan Hak Tanggungan TELAH
59 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
MADNURI, VS MASNURI Bin MADNURI DKK
MASNURI Bin MADNURI, bertempat tinggal di JalanPonegoro Nomor 64 Rt.003 Rw.015, Kelurahan Brebes,Kecamatan Brebes Kabupaten Brebes;2. PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk. CABANG UTAMATEGAL, diwakili oleh Direktur PT. Bank Central Asia,Inawaty Handoyo dan Subur Tan , berkedudukan di JalanAR Hakim Nomor 2 Tegal, dalam hal ini memberi KuasaKhusus kepada Artati Mulianingsih, dan kawan, Para KepalaKantor dan Kepala Pengembangan Bisnis cabang KantorCabang Utama Tegal PT.
314 — 129
vs SITI MASNURI ROZALI, S.Pd
Putusan No. 181/B/2020/PT.TUN.SBYMELAWAN :SITI MASNURI ROZALI, S.Pd., Warga Negara Indonesia, pekerjaan lou RumahTangga,bertempat tinggal di Jalan Letnan Mestu No. 7RT.001 RW.001, Kelurahan Kraton, Kecamatan Bangkalan,Kabupaten Bangkalan. Dalam hal ini memberikan kuasakepada: n= n= nn nan nnn nn nn nnn nn nnn1. BAKHTIAR PRADINATA, SH.MH. ;==2. NUR AINI, SH y= on one anne nn9. SUDARTO,.
Tergugat:
1.Amrin Syah
2.Masnuri
54 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA
Tergugat:
1.Amrin Syah
2.Masnuri
Terdakwa:
MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI
40 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Haka Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
Terdakwa:
MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURIPekerjaan : Karyawan SwastaTerdakwa Mohamad Sadam Busari Bin Masnuri ditahan dalam tahananRutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengan tanggal 18 Agustus20202. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2020sampai dengan tanggal 27 September 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 22 September 2020 sampai dengantanggal 11 Oktober 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Oktober 2020 sampai dengantanggal 30 Oktober 20205.
pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan TindakPidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan dariPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARIBIN MASNURI
LAB : 1960 / NNF / 2019 tanggal 05 Agustus 2020setelah dilakukan pemeriksaan pada barang bukti yang disita dariTerdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI berupa 1(satu) bungkus plastik klip yang diisolasi warna hitam berisi serbukkristal dengan berat bersih serbuk kristal 0,54392 gram yangtersimpan di dalam bungkus rokok Gudang Garam Internasionaldengan nomor barang bukti BB4062/2020/NNF disimpulkan positif (+)mengandung Metafetamin yang terdaftar dalam Golongan Nomorurut 61 Lampiran Peraturan Menteri
35 TahunHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Pwd2009 tentang Narkotika dimana Terdakwa tidak memiliki izin yang sahdari pejabat yang berwenang untuk menawarkan, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan I.wonnne Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAweecceee Bahwa Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARIBIN MASNURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Terdakwa:
MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI
90 — 14
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Haka Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I (satu) bukan Tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana
Terdakwa:
MOHAMAD SADAM BUSARI BIN MASNURI