Ditemukan 73 data
83 — 49
Menyatakan Terdakwa MULIDIN ALS LETEK tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
- MULIDIN ALS LETEK
PENGADILAN NEGERI MATARAMPUTUSANNOMOR : 427/PID.B/2011/PN.MTR DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana biasa pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :MULIDIN ALS LETEK : Tempat lahir di Karang Tapen, umur 41 tahun( 31 Desember1970 ), jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempattinggal di Jalan
Menyatakan terdakwa MULIDIN ALS LETEK terbukti bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal368 ayat (1) KUHP.2.Menghukum terdakwa MULIDIN ALS LETEK dengan pidana penjara selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan.3.
68 — 0
Menyatakan Terdakwa RAHMADANI Als DANI Bin MULIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :Ban depan dan Ban Belakang lengkap
Dani Bin Mulidin6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);
RAHMADANI Als DANI Bin MULIDIN
34 — 13
Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum mengadakan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika, yaitu Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman. 4. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair tersebut.5.
Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan menyalahgunakan Narkotika Golongan I, bagi diri sendiri.6. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa, dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan.7. Memerintahkan masa penahanan semenjak dari Penangkapan yang telah dijalani Terdakwa , dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.8.
Hairil Akbar alias Iril Bin Mulidin
PUTUSANNomor : 64/Pid.Sus/2015/PN.Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin, yang mengadili perkaraperkara Pidana denganAcara Pemeriksaan Biasa pada Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Putusanterhadap perkara Terdakwa :Nama : Hairil Akbar alias Iril Bin Mulidin. Tempat lahir : Tanah Bumbu Umur/ Tgl Lahir =: 29 Tahun/ 09 Juni 1985 Jenis kelamin : Lakilaki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jalan Mustika RT. 07 Desa Batuah Kecamatan KusanHilir Kab.
Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Keterangan saksisaksi ;Keterangan Terdakwa ;Tuntutan Pidana Penuntut Umum ;ae ffPermohonan Terdakwa ;Menimbang bahwa, Penuntut Umum telah mengajukan DakwaanNo.REG.PERK : PDM27/BTL/Euh.2/02/2015, tertanggal 16 Pebruari 2015, sebagaiberikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa HAIRIL AKBAR alias IRIL bin MULIDIN bersamasamadengan Sdr. SAHRUDIN alias BEJO bin ASHIKIN (dalam penuntutan terpisah)dan Sdr.
Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana lkut serta melakukanmenyalahgunakan Narkotika Golongan bukan tanaman bagi diri sendiri,sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor : 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, YunctoPasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidana, sebagaiaman dakwaan Lebih SubsidairPenuntut Umum ;6.
Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, tidak terobukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika tanoa hak atau melawanhukum mengadakan percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika, yaitu Menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman.2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3.
Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Narkotika tanoa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.4. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Subsidair tersebut.225. Menyatakan Terdakwa Hairil Akbar Alias Iril Bin Mulidin, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan menyalahgunakanNarkotika Golongan , bagi diri sendiri.6.
Terdakwa:
Mulidin
23 — 3
- Menyatakan Terdakwa Mulidin Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Tidak menerapkan protokol kesehata sebagaima adiatur dan diancam pidana dalam Pasal 9 ayat (1) jo.
Terdakwa:
Mulidin
Agus Trias Handoko
Terdakwa:
Nurul Zubitar Bin Mulidin
22 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa NURUL ZUBITAR Bin MULIDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum-minuman keras di tempat umum dan menggangu ketertiban Umum
- Menghukum terdakwa
Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Trias Handoko
Terdakwa:
Nurul Zubitar Bin Mulidin
22 — 7
Musrin bin Mulidin, S.Ars) untuk menikah dengan Perempuan yang bernama Satya Lestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Musrin bin Mulidin, S.Ars adalah anak kandung darihasil perkawinan Pemohon (Mulidin, S.Ars bin Hafili) dengan Risnabinti La Baasi, sebagaimana Kartu keluarga 7471011603080064tanggal 16 Mei 2013;.
Musrin bin Mulidin, S.Ars mempunyai keinginanuntuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama SatyaLestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos dengan atas keinginannyasendiri;Bahwa ketika Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars dan Satya Lestari APbinti Aswan Palapa, S.Sos menyampaikan perihal keinginannyauntuk melangsungkan pernikahan, Pemohon dan orang tua SatyaLestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos telah memberikan saranpendapat kepada Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars dan Satya LestariHal. 2 dari 9 hal.
Musrin bin Mulidin, S.Ars masih di bawahumur, maka dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah atas Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars denganalasanalasan sebagai berikut:6.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan Muh. Musrinbin Mulidin, S.Ars dan Satya Lestari AP binti Aswan Palapa,S.Sos sehingga mengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;6.2 Keinginan baik Muh.
Musrin bin Mulidin, S.Ars masih di bawah umurdan memberikan disepansasi pernikahan terhadapnya untukmelaksanakan pernikahan;3.
Musrin bin Mulidin, S.Ars, anak ke satu, lakilaki dari Suamiistri Mulidin dan Risna lahir pada tanggal 09 Januari 2001atau berumur 18 tahun 10 bulan.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Keinginan baik Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars maupun SatyaLestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos sangat kuat dan besar untukmelaksanakan pernikahannya;Hal. 6 dari 9 hal.
39 — 9
Musrin bin Mulidin, S.Ars dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe;
- Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya sejumlah Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Musrin Bin Mulidin,S.Ars;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Soropia gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Satya Lestari Binti Aswan Palapa, S.Sos denganMuh. Musrin Bin Mulidin, S.Ars telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih dan kini telah hamil 6 bulan ;6.
Musrin bin Mulidin, S.Ars;3.
Musrin bin Mulidin, S.Ars;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah mengurus dan merestui demikebaikan kedua anak tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muh. Musrin bin Mulidin,S.Ars, sudah pernah datang untuk melamar;Bahwa anak Pemohon bernama Satya Lestari binti Aswan Pala, S.Sossudah siap untuk menjadi iobu rumah tangga;Bahwa keluarga kedua belah pihak siap untuk membantu dan membimbinganak mereka;Bahwa calon suami anak pemohon bernama Muh.
Musrin bin Mulidin, S.Arsberkerja sebagai petani dan siap bertanggung jawab ke pada istrinya;2.
Musrin bin Mulidin, S.Ars;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah mengurus dan merestuaipernikahan mereka demi kebaikan kedua anak tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muh.
24 — 3
PENETAPANNomor 0125/Pdt.P/2015/PA.Mtp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Martapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanpengesahan nikah yang diajukan oleh :JUMAIN bin RODEIN, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT.02 Desa Sungai Lurus, KecamatanSambung Makmur, Kabupaten Banjar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;SAPUAH binti MULIDIN
Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah MULIDIN(ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernamaMUKHLIS dan M. NIKRAM, mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanpenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAIN bin RODEIN)dengan Pemohon II (SAPUAH binti MULIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1980 di Desa Sungai Lurus Kecamatan Sambung Makmur;Membebaskan Pemohon dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;.
Makmur Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:e bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksimerupakan tetangga;e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tahun 1980 di rumah orang tuaPemohon II di Desa Sungai Lurus Kecamatan Sambung Makmur;e bahwa saksi tahu dan menghadiri pernikahan Pemohon denganPemohon Il tersebut, yaitu yang menjadi penghulunya adalahHASYIM, wali nikahnya MULIDIN
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JUMAIN bin RODEIN)dengan Pemohon II (SAPUAH binti MULIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 1980 di Desa Sungai Lurus Kecamatan Sambung Makmur;113.
17 — 5
ESAPengadilan Agama Giri Menang, yang memeriksa, mengadili, memeriksadan memutus perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Patoni bin Samidah, tempat dan tanggal lahir Sepolong, 20 Januari 1997,agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Sepakat RT. 01, Desa LembarSelatan, Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnyadisebut Pemohon I;Muliani binti Mulidin
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus perawan, pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama MULIDIN yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada H. AMAL TAJALI (karena AyahPutusan Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.GM.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PATONI bin SAMIDAH)dengan Pemohon II (MULIANI binti MULIDIN) yang dilaksanakan padatanggal 06 Juli 2017, di Dusun Sepakat RT. 01, Desa Lembar Selatan,Kecamatan Lembar, Kabupaten Lombok Barat;Putusan Nomor 550/Pdt.P/2019/PA.GM. Hal. 2 dari 4 hal.3.
56 — 9
terdakwa telah didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum adalah sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Zulfitri Bin Juned pada hari Selasa tanggal 15 Maret2016 sekira pukul 16.30 wib bertempat di gampong Meuraksa KecamatanKembang Tanjung Kab Pidie atau pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sigli yang berwenang memeriksa danmengadilinya, menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan kekerasan terhadap anak yaitu terhadap saksikorban Aldi Mulidin
Bin Zakaria (berumur 16 tahun, berdasarkan akte kelahiranNomor 1107LT010620150022 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab Pidie tanggal 01 Juni 2015 ), perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Kampung Meuraksa Kec Kembang Tanjung Kab Pidie, saksikorban Aldi Mulidin Bin Zakaria bersama temantemannya sedang bermain boladi lapangan bola Gampong Meuraksa, kemudian
pada saat melakukantendangan penalti bola mengenai anak kandung terdakwa Zulfitri Bin Juned,sehingga terjadi perkelahian antara koroan dengan anak kandung terdakwa ;Selanjutnya anak kandung terdakwa pulang ke rumah sambil menangisdan mengatakan kepada terdakwa bahwa ia telah dipukuli olen saksi korbanAldi Mulidin, terdakwa yang merasa emosi karena telah tiga kali saksi korbanmemukuli anak kandung lalu mencari keberadan saksi korban.
Aldi Mulidin Bin Zakaria : Bahwa Tindak pidana penganiayaan terhadap terjadi pada hari Selasatanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 16.30 wib bertempat di gampongMeuraksa Kec Kembang Tanjung Kab Pidie, yang menjadi korban dalamtindak pidana penganiayaan anak tersebut adalah saksi sendiri danpelakunya adalah Zulfitri Bin Juned ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 16.30 Wibsaksi korban bersama temantemannya sedang bermain bola di lapanganbola Gampong Meuraksa, kemudian pada saat
penalti bola mengenai anak kandung terdakwa Zulfitri Bin Juned,sehingga terjadi perkelahian antara korban dengan anak kandung terdakwa ;Selanjutnya anak kandung terdakwa pulang ke rumah sambil menangisdan mengatakan kepada terdakwa bahwa ia telah dipukuli olen saksi korbanAldi Mulidin, terdakwa yang merasa emosi karena telah tiga kali saksi korbanmemukuli anak kandung lalu mencari keberadan saksi korban.
18 — 5
Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan SYARIAH binti RADENARTA telah dikaruniai 3 orang anak, salah satunya bernama: ALWAN EFENDIbin SUMARDI, lakilaki, tanggal lahir 23 November 2000, (umur 18 tahun 11bulan), dan Pernikahan Pemohon Il dengan SAREAH binti SABA telah dikaruniai 1 orang anak bernama ALIA MAULANI binti MULIDIN, perempuan,tanggal lahir 02 September 2003, (umur 16 tahun 2 bulan);.
Bahwa anak Pemohon bernama ALWAN EFENDI bin SUMARDI inginmenikah dengan anak Pemohon II (ALIA MAULANI binti MULIDIN);.
Bahwa antara anak Pemohon (ALWAN EFENDI bin SUMARDI) dan anakPemohon II (ALIA MAULANI binti MULIDIN) telah menjalin hubungancinta/berpacaran selama kurang lebih 10 bulan lamanya, dan anak Pemohon (ALWAN EFENDI bin SUMARDI) telah melakukan selarian dengan anakPemohon II (ALIA MAULANI binti MULIDIN) sejak hari Jumat tanggal 01November 2019 (Sudah 10 hari), dan menurut rencana pernikahannya akandilaksanakan pada tanggal 15 November 2019;.
Bahwa berdasarkan hal tersebut Pemohon dan Pemohon II bermaksud inginmenikahkan anak Pemohon (ALWAN EFENDI bin SUMARDI) dengan anakPemohon II (ALIA MAULANI binti MULIDIN), karena Pemohon khawatir jikatidak dinikahkan akan berbuat sesuatu yang di larang oleh normanormaAgama;. Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon II tidak terdapathubungan nasab atau hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan;.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaALWAN EFENDI bin SUMARDI untuk menikah dengan anak Pemohon Ilbernama ALIA MAULANI binti MULIDIN;3.
16 — 8
- Mengabulkan Pemohon Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Ahmad Rivan Zahri bin Mulidin, lahir tanggal 25 Maret 2007, Ahmad Haris Ikhwan bin Mulidin, lahir tanggal 24 Januari 2011, dan Ahmad Syaban Al Buchory bin Mulidin, lahir tanggal 28 Juni 2013 di bawah perwalian Pemohon (Ali Amran bin Ismail);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 11
Penetapan Nomor 010/Pdt.P /2017/PATLG.Taliwang dengan register Nomor 010/Pdt.P/2017/PA TLG tanggal 13 Januari2017, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 13 Januari 2011 para Pemohon melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Meraran, Kecamatan Seteluk, KabupatenSumbawa Barat;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus gadis dalam usia 20 tahun, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Ahmad Mulidin
, Hasanuddinbin Mastar dan Mustafa bin mar saksisaksi mana dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Para saksi mengenal Para Pemohon sebagai pasangan suami istri;fal. 4 dari 1 Penetapan Nomor 010/Pdt.P /2017/PATLG.Para saksi mengetahui balwa aqad nikah dilaksanakan di Desa Meraran,Kecamatan Seteluk, Kabupaten Sumbawa Barat, pada tanggal 13 Januari 2011secara Hukum Islam, wali nikah adalah ayah Pemohon II berwakil kepadasaudara kandung Pemohon II bernama Ahmad Mulidin
13 — 1
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ade Mulidin Bin Usup) dengan Pemohon II (Ita Binti Tamiarja) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Kecamatan Kotawaringin Lama, Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kotawaringin Lama;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 691.000.,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
SALINANPENETAPANNomor : 0147/Pdt.P/2017/PA.P BunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Ade Mulidin bin Usup, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaaan petani, bertempat kediaman di RT.005 DesaSagu Sukamulya Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ade Mulidin binUsup) dengan Pemohon II (Ita binti Tamiarja) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Mei 2006 di Kecamatan Kotawaringin LamaKabupaten Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotawaringinLama;4.
13 — 0
Memberi dispenisasi kepada anak Pemohon bernama SOFYAN ALI MULIDIN bin JOYO MULYO untuk menikah dengan calon istri bernama NISWATUL ARIFAH binti NGATIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
14 — 4
Mulidin Khalid bin Baharudin, umur 39, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Dusun Bagik Dewa DesaPelambik Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah,dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secara terpisahsaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon II karena Pemohon adalah tetangga saksi:; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon IItelah melaksanakan perkawinan menurut
telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bagik Dewa Timuk, Desa Pelambik, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Herman bin Pesah dan Mulidin
21 — 20
No.114/Pdt.G/2014/PA.Crp.SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga penggugat dan tergugat sewaktu merekamengontrak rumah di Desa Suro Bali dan saksi kenal dengan tergugatnamanya Mulidin;Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan tergugat tiga tahun yang lalu;Bahwa saksi tidak hadir pada waktu pernikahan penggugat dan tergugat dandari pernikahan penggugat
No.114/Pdt.G/2014/PA.Crp.Bahwa pihak keluarga tidak ada berusaha mendamaikan penggugat dantergugat agar rukun kembali;SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Kepahiang, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah saudara sepupu penggugat dan saksi kenal dengantergugat namanya Mulidin;Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugat yangdilaksanakan pada tahun 1999;Bahwa dari pernikahan
7 — 0
MENGADILI :
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mulidin bin Tohardi) terhadap Penggugat (Karsinah binti Kasmadi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu
Menetapkan syarat Sighat Taklik telah terpenuhi; 3.Menetapkan jatuh thalak satu Khuli Tergugat (Mulidin bin Tohardi) kepadaPenggugat (Karsinah binti Kasmadi), dengan iwadh sebesar Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah); 4.
Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi; 4.Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Mulidin bin Tohardi) terhadapPenggugat (Karsinah binti Kasmadi) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,(Sepuluh ribu rupiah); 5, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHIm 8 dari 10 hIm.
75 — 40
Mulidin olehKepala Desa Walahar Sadr. H. Edi..Yosef;. Bahwa pada tanggal 12 Januari 2015 Sdr. H. Mulidin selaku Ketua KarangTaruna Desa Walahar mengajukan surat pengunduran diri No: 005/SPDKTBMS/2015 dikarenakan yang bersangkutan akan mencalonkan dirisebagai calon Kepala Desa dalam pemilihan Kepala DesaWalalhal ;~~ nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnnnnnn. Bahwa atas pengunduran diri Ketua Karang Taruna tersebut maka Sdr.
23 — 12
Mulidin Khalid bin H.
tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Bagik Dewa, Desa Pelambik Kecamatan PrayaBarat Daya, Kabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksiPengadilan Agama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Herman bin Pesah dan Mulidin