PUTUSANNomor : 143 /Pid.B/2014/PN GnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : SUKOCO Bin SEMENTempat lahir : Nambah RejoUmur/Tanggal lahir : 31 Tahun /6 Agustus 1983Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun III RT.005 / RW.006 Desa Nambah Rejo

Rejo terdapat seorang bandar juditogel.Selanjutnya kedua saksi tersebut menindaklanjut informasi tersebut denganberpatroli di lingkungan Nambah Rejo dan sesaat tiba di depan rumah terdakwa, saksi EdiRiyanto bertanya kepada terdakwa yang sedang duduk depan rumah, apakah andaseorang bandar judi togel ?

DARWIN Bin M TAWL;e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal27 Januari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di rumah terdakwa di Dusun III Rt/Rw. 005/006 Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

EDI RIYANTO Bin SUMARDI;e Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senin tanggal27 Januari 2014 sekira pukul 13.30 WIB di rumah terdakwa di Dusun III Rt/Rw. 005/006 Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah KabupatenLampung Tengah;e Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

tetapi memohon akan keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum yangpada pokoknya Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa ia Terdakwa DONI YOGA PRADANA Bin SURAT secara bersamasama dengan MUHAMAD SAKSI IKSAN SIDIK Bin TARYONO (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah (Anak) pada hari Minggu Tanggal 19 Januari 2019 sekirajam 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2019, bertempat di jalan rusak dekat lapangan kampung nambah

dari ketiga orang tersebut yangberada ditengah sedang memegang handphone ditangannya, melihat korbansedang memegang HP ditangannya kemudian saksi Iksan pun mempunyainiat untuk merampas HP milik korban tersebut, Kemudian saksi Iksan berkatakepada Terdakwa kae enek cah wedok pamer HP neng dalan saut wae/ ituada anak perempuan pamer HP dijalan ambil aja lalu Terdakwa menjawaboke, setelah itu saksi Iksan langsung memutar balik kan arah sepedamotornya, pada saat dijalan rusak dekat lapangan kampung Nambah

Terdakwa dan saksi Iksan pun mengakulperbuatannya di depan warga tersebut, setelan Terdakwa dan saksi Iksanmengakui perbuatannya Terdakwa dan saksi Iksan tersebut kemudian dibawakerumah kepala kampung Nambah Dadi, setelah sampai di rumah kepalakampung tak lama kemudian datang 3 (tiga) orang perempuan dandipertemukan kepada Terdakwa dan saksi Iksan, setelah dipertemukanternyata ketiga perempuan tersebut adalah korban yang telah Terdakwa dansaksi Iksan rampas handphone nya, tak lama kemudian Terdakwa

;ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa DONI YOGA PRADANA Bin SURAT secara bersamasama dengan MUHAMAD SAKSI IKSAN SIDIK Bin TARYONO (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah (Anak) pada hari Minggu Tanggal 19 Januari 2019 sekirajam 17.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januaritahun 2019, bertempat di jalan rusak dekat lapangan kampung nambah dadi Kec. Putusan Nomor 49/Pid.B/2019/PN Gns. hal 4 dari 23 halTerbanggi Besar Kec. Terbanggi Besar Kab.

Dadi, mendengar hal tersebut kami bertigalangsung kerumah kepala kampung Nambah Dadi, setelah sampai dirumahkepala kampung Nambah Dadi dan ketika tiba dirumah Kepala Kampungsudah banyak warga yang berkumpul dan ketika saksi dipertemukan dengankedua orang pelaku dan satu unit Hp merk Xiaomi type A5 warna silver dansepeda motor pelaku merk Honda Beat warna merah putin dan saksimengatakan bahwa benar para pelaku adalah yang mengambil handphonemilik saksi Purwanti yang saksi pegang; Bahwa adapun peran

PURWANTI Binti SULKAN, sesampainya dijalan jelek Kampung Nambah Dadi, Kec. Terbanggi Besar, Kab. Lampung Tengahtibatiba sepeda motor yang dikendarai Sdri. AYU LESTARI Binti MISWAN dipepetoleh Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih Merah yang dikendarai oleh AnakMUHAMMAD IKHSAN SIDIK Bin TARYONO bersama dengan Sdr. DONI YOGAPRADANA Bin SURAT yang dibonceng belakang, kemudian Sdr. DONI YOGAPRADANA Bin SURAT merampas Hand Phone merk XIAOMI Type A5 warna Silvermilik Sdri.

PURWANTI Binti SULKAN, sesampainya dijalan jelek Kampung Nambah Dadi, Kec. Terbanggi Besar, Kab. Lampung Tengahtibatiba sepeda motor yang dikendarai Sdri. AYU LESTARI Binti MISWAN dipepetoleh Sepeda Motor Honda Beat Warna Putih Merah yang dikendarai oleh AnakMUHAMMAD IKHSAN SIDIK Bin TARYONO bersama dengan Sdr. DONI YOGAPRADANA Bin SURAT yang dibonceng belakang, kemudian Sdr.

Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Lampung Tengah dansaat diperjalanan saksi meminjam handphone milik saksi Purwanti laludipegang dengan kedua tangannya kearah kesebelah kanan badannya lalupada saat melintas di jalan jelek Kampung Nambah Dadi tibatiba tibatibaPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 8sepeda motor yang di bawa saksi Ayu Lestari dipepet oleh kedua pelaku yangmenggunakan sepeda motor Honda beat warna putih merah pada saatdipepet tersebut tibatiba pelaku yang dibonceng, yang belakangan

Dadi,mendengar hal tersebut kami bertiga langsung kerumah kepala kampungNambah Dadi, setelan sampai dirumah kepala kampung Nambah Dadi danketika tiba dirumah Kepala Kampung sudah banyak warga yang berkumpuldan ketika saksi dipertemukan dengan kedua orang pelaku dan satu unit Hpmerk Xiaomi type A5 warna silver dan sepeda motor pelaku merk Honda Beatwarna merah putih dan saksi mengatakan bahwa benar para pelaku adalahyang mengambil handphone milik saksi Purwanti yang saksi pegang; Bahwa adapun peran

Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutuPutusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Gns. hal 21Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan terungkapbahwa Anak telah mengambil 1 (Satu) unit Handphone merk XIAOMI TypeA5 warna Silver milik saksi Purwanti pada hari Sabtu tanggal 19 Januari2019, Jam 20.30 WIB bertempat di Jalan Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah danmelakukannya bersama dengan saksi Doni Yoga Pradana.

.= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nida Faiza Erviani Binti Wahadi, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 24April 2000, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun li Rt.002 Rw.004, Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar

, Kabupaten Lampung Tengah sebagaiPenggugat;melawanWidiantoro Bin Sutomo, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 15 Desember1990, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Ii Rt.002Rw.004, Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di Tergugat diKampung Nambah Dadi sampai dengan berpisah;4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istridan Sudah dikaruniai 1 orang anak Rendra Rafardhan Fildiantoro BinWidiantoro, umur 2 tahun dan saat ini dalam asuhan Penggugat5.

berumah tangga banyak Tergugat habiskanuntuk kepentingan pribadi Tergugat sendiri, bukan hanya tidak bertanggungjawab saja, Tergugat juga memiliki sikap yang kasar serta tidak seganmelakukan kekerrasan fisik kepada Penggugat, hal itulah yang menjadikeributan teruS menerus antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkaran tersebut Penggugat memutuskan untuk pergi dari rumahHalaman 2 dari 5 penetapan Nomor 967/Pdt.G/2021/PA.Gsgkediaman bersama dengan pulang ke rumah orang tua Penggugat diKampung Nambah

Dadi dan Tergugat saat ini masih tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Nambah Dadi, sehingga sejak saat itu antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah rumah selama 7 hari dan sampai saatini sudah tidak saling memperdulikan lagi;8.

Tanggapan(Duplik) dari terdakwa yang pada pokoknya mohon agar diberi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan PengadilanNegeri Gunung Sugih berdasarkan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum, yaitusebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMARNA Bin OYON bersama dengan SaudaraUJANG (Belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 03 bulan Agustus tahun 2013sekira pukul 22.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan Agustustahun 2013 bertempat di Kampung Nambah

DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah akan tetapi di dalamperjalanan 1 (Satu) ekor Sapi Betina berumur 5 (Lima) Tahun yang dituntun olehSaudara UJANG (Belum tertangkap) terlepas akan tetapi 1 (Satu) ekor Sapitersebut tidak terdakwa dan Saudara UJANG (Belum tertangkap) kejar;Bahwa benar setelah terdakwa dan Saudara UJANG (Belum tertangkap)sampai di pangkalan pasir Kampung Nambah Dadi, terdakwa menghubungi Putusan.

No. 141/Pid.B/2014/PN Gns hal 6 dari 16 hal.Bahwa berawal sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang menemui Ujang(DPO) setelah terdakwa bertemu dengan Ujang (DPO) dirumahnya,terdakwa berkata jang yok kita maling sapi yu di nambah dadi kemudian dijawab oleh Saudara Ujang (DPO) ya udah ayok selanjutnya terdakwabersama dengan Ujang (DPO) pergi kearah Kampung Nambah Dadi dansekitar pukul 22.00 Wib pada waktu terdakwa bersama dengan Ujang(DPO) berada di belakang rumah saksi Sipon, terdakwa melihat adakandang

;Bahwa berawal sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang menemui Ujang(DPO) setelah terdakwa bertemu dengan Ujang (DPO) dirumahnya,terdakwa berkata jang yok kita maling sapi yu di nambah dadi kemudian dijawab oleh Saudara Ujang (DPO) ya udah ayok selanjutnya terdakwabersama dengan Ujang (DPO) pergi kearah Kampung Nambah Dadi dan Putusan.

;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta hukum berawal pada hariSabtu tanggal 03 Agustus 2013 sekitar pukul 19.00 Wib terdakwa datang menemuiUjang (DPO) setelah terdakwa bertemu dengan Ujang (DPO) dirumahnya,terdakwa berkata jang yok kita maling sapi yu di nambah dadi kemudian di jawab Putusan.

PUTUSANNomor 952/Pdt.G/2020/PA.GsgPONE aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Nambah Dadi RT.001RW.001 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik Pemohon di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Provinsi Lampung sampaidengan Sekarang;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak bernama:a. Heri Kurniawan Bin Slamet Supriyadi, Umur 26 tahun;b. Nadia Rosmawati Binti Slamet Supriyadi, Umur 16 tahun;Cc.

Bukti Saksi.Saksi 1, Sri Mulyati binti Samsuki, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Nambah Dadi RT.001 RW.001Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri; Bahwa saat menikah Pemohon dan

Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa saat menikah Pemohon dan Termohon berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Nambah Dadi RT.001 RW.001Halaman 5 dari 15, Putusan Nomor 952/Pdt.G/2020/PA.GsgKampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya

berstatus Perawandan Jejaka; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah milik bersama di Dusun Nambah Dadi RT.001 RW.001Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar KabupatenLampung Tengah sampai dengan mereka berpisah ; Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran

PUTUSANNomor 2398/Pdt.G/2021/PA.GsgZa Was %SEN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :X, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Nambah x Kabupaten Lampung Tengah ProvinsiLampung, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 8November 2021 memberikan Kuasa kepada Zimi

Subing RTOO4 RWOOO Kelurahan TerbanggiSubing Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Penggugat;melawanX, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Nambah x Besar Kabupaten Lampung TengahProvinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 November2021

Saksi 1, x, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiister;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah Dadi,kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat yang masih dekatdengan rumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah DadiKecamatan

Tergugat bertengkar ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah beberapa kali pisahtempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu, namun telah berpisahrumah yang tidak berkumpul lagi sejak 2 (dua) bulan yang lalu sampaisekarang;Bahwa Penggugat pernah pergi dan tinggal di rumah kerabatbernama Sugito di daerah Gedung Haji Baru, juga kemudian saat iniPenggugat tetap tinggal di rumah Saksi di Kampung RamayanaKecamatan Seputin Raman Kabupaten Lampung Tengah, sedangkanTergugat tinggal rumah kediaman di Kampung Nambah

Dadi,kemudian pindah ke rumah Penggugat dan Tergugat yang masih dekatdengan rumah orang tua Tergugat di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis tapi saat ini rumah tangga mereka tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatterjadi sejak September 2021

Nambah Rejo Kec. Kota Gajah Kab.

Iswani Bin Tarimun, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada hari Selasa tanggal 29 Maret2016 sekira pukul 04.30 WIB bertempat di Rumah saksi di Dusun II Rt.002/003Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung

Arisman Bin Sadik, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ; Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira pukul 04.30 WIB bertempat di rumah saksi Iswani di Dusun II Rt.002/003Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten Lampung

Rubadi Bin Pawiro Wiyadi, dipersidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Punggur dan keterangan saksiyang berikan benar semua, terhadap keterangan tersebut saksi menyatakantetap akan mempergunakannya dan tidak ada yang saksi bantah ;Bahwa telah terjadi pengambilan barang pada Selasa tanggal 29 Maret 2016sekira pukul 04.30 WIB bertempat di rumah saksi Iswani di Dusun II Rt.002/003Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota Gajah Kabupaten

Arifin Als Mad Bin Mursalin dengan berjalan kaki dansesampainya di Dusun Il Kampung Nambah Rejo Kecamatan Kota GajahKabupaten Lampung Tengah pada hari Selasa tanggal 29 Maret 2016 sekirajam 03.00 Wib dirumah korban kemudian terdakwa bersama dengan terdakwaMA.

PUTUSANNomor 891/Pdt.G/2021/PA.GsgSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Nambah Dadi, 10 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Kecamatan Terbanggi Besar, KabupatenLampung Tengah sebagai Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumahbersama di Kampung Nambah Dadi sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama menikah antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri (Ba'da Dukhul) dan sudah dikaruniai 2orang anak; Pratama Prihantoro Bin Edi Haryanto, umur 12 Tahun dalamasuhan Tergugat; Ahmad Rifgi Alhasyim Bin Edi Haryanto, umur 1 Bulan dalamasuhan Penggugat;5.

Dadidan Penggugat tetap tinggal di rumah bersama dikampung Nambah Dadisejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumahselama 9 bulan tidak saling memperdulikan lagi;Halaman 2 dari 14 putusan Nomor 891/Pdt.G/2021/PA.Gsg7.

Dadi dan Penggugat tetap tinggal di rumahbersama dikampung Nambah Dadi; Bahwa saksi mengetahui selama berpisah Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatin; Bahwa saksi mengetahui pernah menasehati dan mendamaikanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;SAKSI I: Bahwa kenal dengan Penggugat dan Tergugat.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejakDesember Tahun 2020, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat denganpulang kerumah orang tua di Kelurahan Nambah Dadi dan Penggugat tetaptinggal di rumah bersama dikampung Nambah Dadi;6.

MENETAPKAN:
1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tertulis YAN YANUAR dengan tempat tanggal lahir Nambah Rejo, 18 Januari 1986 pada dokumen passport merupakan 1 (satu) orang yang sama dengan Dwi Herman Wahyudi dengan tempat lahir Nambahrejo pada tanggal 24 Desember 1986;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan permohonan perubahan nama Pemohon ke Kantor Imigrasi Republik Indonesia

, yang semula tertulis Yan Yanuar dengan tempat tanggal lahir Nambah Rejo, 18 Januari 1986 dirubah menjadi Dwi Herman Wahyudi dengan tempat tanggal lahir Nambahrejo pada tanggal 24-12-1986 sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk, Kutipan Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon;
4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp90.000,00 (sembilan puluh ribu rupiah);

Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gns. hal 5 Bahwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 14.00 WIB,bertempat di Dusun V Rt.005 Rw 005 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah Terdakwa telah melakukanpenganiayaan kepada saksi; Bahwa pelaku dari penganiayaan tersebut adalah Terdakwa yang jugasebagai suami saksi yang menikah secara siri pada bualn Februari 2016 diKampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah dan yang menjadi korbannya adalah saksi

Sekira seminggu setelah saksi berada di KampungSimpang Agung, Terdakwa datang menemui saksi dan mengajak saksi untukpulang ke Kampung Nambah Dadi, namun saksi menolaknya, dan akhirnyaTerdakwa kembali ke Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar.Kemudian pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 14.00 WIB saksidan anak saksi yang bernama saksi Yogi Adi Saputra datang ke rumah diKampung Nambah Dadi dengan tujuan ingin mengambil barangbarang miliksaksi dan terjadilah Penganiayaan tersebut;

Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gns. hal 12Terdakwa di Kampung Nambah Dadi.

Nomor 177/Pid.B/2019/PN Gns. hal 15Terdakwa di Kampung Nambah Dadi.

Karena pada saat itu Terdakwa membabi buta yangdilakukan Terdakwa pada hari Senin tanggal 13 Juni 2016 sekira jam 14.00WIB, bertempat di Dusun V Rt.005 Rw 005 Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;Menimbang, bahwa kejadian tersebut awalnya pada hari Senin tanggal 13Juni 2016 sekira jam 05.30 WIB Terdakwa berangkat dari rumah yang Terdakwatempati yang beralamat di Kampung Nambah Dadi menuju tempat kerja, Kemudiansekira jam 11.00 WIB, Terdakwa mendapatkan telfon dari

Nambah Dadi Kabupaten Lampung Tengah,Pekerjaan Tani yang selanjutnya disebut TERGUGAT ;Dalam hal ini Tergugat memberi kuasa kepada MUHAMMADYUNUS, S.H.

Dahlan yang beralamatkan di Dusun Nambah Asri RT 03RW 01 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar;. Yang luasnya 10,000 m? atau satu hektar, sudah dijual oleh bapakOding kepada bapak Dahlan yang beralamatkan dikampung nambahasri RT 03 RW 01 kampung Nambah Dadi Kecamatan TerbanggiBesar Kabupaten Lampung Tengah;.

Supriyanto, Ketua RT. 04 Desa Nambah Daditertanggal 9 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda T.2;3. Fotocopy Surat Pernyataan Sdr. Tatak warga Desa Nambah Dadi tertanggal 9Juli 2012, selanjutnya diberi tanda T.3;4. Fotocopy Surat Pernyataan Sdr. Ramelan warga Desa Nambah Daditertanggal 9 Juli 2012, selanjutnya diberi tanda T.4;5. Fotocopy Surat Pernyataan Sdr.

Saksi RAMELAN;e Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi objek sengketa adalah milik PakMisno;e Bahwa saksi tinggal di Nambah Dadi sejak tahun 1980;e Bahwa luas tanah yang dikuasai oleh Tergugat adalah 15.000 m?

Kampung Nambah Dadi;Bahwa pada saat perdamaian tersebut Tergugat memiliki SPPT, Akta danSurat Segel;Atas keterangan saksi tersebut, pihak Kuasa Tergugat dan Kuasa Penggugatmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Aan Budiono Bin Soiri) dengan Pemohon II (Tutik Rahayuningsih Binti Paimin) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Juli 2011, di Dusun 5 RT.006 RW.005 Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi

PENETAPANNomor 101/Pdt.P/2020/PA.GsgZao MENS 3SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Aan Budiono Bin Soiri, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun 5 RT.0O06 RW.005Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikahpada tanggal 10072011 sesuai syariat islam di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Paimin dan telah terjadi ijabqabul antara wali nikah dengan Pemohon dengan disaksikan dua orangsaksi bernam Sukijan dan Supriyadi, serta mas kawin berupa Uangsebesar Rp. 100.000,, di bayar Tunai;2. Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon I!

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan PemohonIl telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 2orang anak bernama,Aprilia Vernitasari Binti Aan Budiono, Lahir : Nambah Dadi, 08042012;Dimas Firmansyah Bin Aan Budiono, Lahir : Nambah Dadi, 21032013;8.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar biayaperkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Gunung Sugih segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Aan Budiono Bin Soiri) danPemohon (Tutik Rahayuningsih Binti Paimin) yang dilaksanakan padatanggal 10072011 di Kampung Nambah Dadi Kecamatan

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Aan Budiono BinSoiril) dengan Pemohon II (Tutik Rahayuningsih Binti Paimin) yangdilaksanakan pada Tanggal 10 Juli 2011, di Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan yang telah diitsbatkan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terbanggi BesarKabupaten Lampung Tengah;4.

Saksi ISWANTO Bin RIYANTO ,menerangkan didepan Persidangandan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik Saksidikampung Nambah DadiKec.

Saksi SUWARDI Bin PAWIRO YONO ,menerangkan didepanPersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.

Saksi SISWANTO Bin MUKILAN ,Menerangkan didepanPersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.

Saksi KUAT SUPRIYADI Bin SUNARDI ,Menerangkan didepanpersidangan dan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pencurian Motor yangdialami oleh saksi korbanpada hari Selasa Tanggal 25Desember 2012 sekira jam06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yantidikampung Nambah DadiKec.

MUHAMMADDONO HINDARTO (milik saksi WAHONO Bin JOYO TARUNO) pada hariSelasa Tanggal 25 Desember 2012 sekira jam 06.30 Wib di teras depanwarung milik saksi Yanti dikampung Nambah Dadi Kec.

No. 282/Pid.B/2014/PN Gns. hal 2.Agustus Tahun 2015, bertempat di dipinggir jalan Utama Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriGunung Sugih, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau orang lainsecara melawan hukum, memaksa seorang dengan kekerasan atau ancamankekerasan untuk memberikan barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang itu atau orang

lain, atau supaya membuat hutangmaupun menghapuskan piutang, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan bersekutu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, awalnya ketika saksiMUHAMAD NUR ISKANDAR BIN WAHONO bersama saksi DEDIKSUPRIYANTO BIN SURAHMAT sedang dudukduduk diatas sepeda motor dipinggir jalan utama Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbaggi BesarKabupaten Lampung Tengah, tidak lama kemudian saksi MUHAMAD NURISKANDAR

No. 282/Pid.B/2014/PN Gns. hal 4.KEDUA:Bahwa ia terdakwa ADI NASRONI ALS.RONI BIN NASOHA secarabersamasama dengan SATRIA WIJAYA BIN BURHANUDIN (yang perkaranyatelah diputus oleh PN Gunung Sugih) pada hari Minggu tanggal 16 Agustus 2015sekira pukul 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanAgustus Tahun 2015, bertempat di dipinggir jalan Utama Kampung Nambah DadiKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam

Muhammad Nur Iskandar Bin Wahono, dibawah sumpah menerangkansebagai berikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jalan UtamaKampung Nambah Dedi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang berupa 1 (satu) unithandphone Nokia type 1202 milik saksi;Bahwa awalmula kejadian berawal pada saat saksi dan saksi Dedik dipinggirjalan dan saat terdakwa dan temannya akan

Dedik Supriyanto Bin Surahmat, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan tersebut pada hari Minggutanggal 16 Agustus 2015 sekira pukul 14.00 WIB bertempat di Jalan UtamaKampung Nambah Dedi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah;Bahwa terdakwa telah melakukan pemerasan barang berupa 1 (satu) unithandphone Nokia type 1202 milik saksi Muhammad Nur;Bahwa yang melatarbelakangi pemerasan tersebut terdakwa merasatersinggung karena dituduh mencemarkan

02Mei 2014 dengan Nomor Reg.Perk : PDM 91/ GS / 04 / 2014 telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATUBahwa mereka terdakwa ADI NASRONI Bin NASOHA, terdakwa IlSATRIA WIJAYA Bin BURHANUDIN, terdakwa Ill YOGA ANGGARA BinTAIBI, terdakwa IV DANDI PRATAMA Bin DAUD, saudara AHMAD SANI aliasACENG (DPO) dan saudara MITRA (DPO) pada hari Minggu tanggal 30 bulanMaret tahun 2014 sekira pukul 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindi bulan Maret tahun 2014, bertempat di jalan Kampung Nambah

itu atau orang lain atau supayamembuat hutang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan mereka terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnyasaksi Rendi Sutanto bin Restu dan saksi Edy lrawan Bin Kasno sedangmengendarai sepeda motor milik saksi Edy lrawan Bin Kasno dari arah Merapimenuju Bandar Jaya dimana saksi Edy lrawan mengemudikan sepeda motortersebut ;Setibanya di jalan kampung Nambah

Kesatu : RENDI SUTANTO Bin RESTU Bahwa Saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ; Bahwa tidak terjadi apaapa antara saksi dengan para terdakwa, hanyasekedar serempetan sepeda motor antara saksi dengan diantara paraterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Kampung Nambah

Bahwa tidak terjadi apaapa antara saksi dengan para terdakwa, hanyasekedar serempetan sepeda motor antara saksi dengan diantara paraterdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 30 Maret 2014sekira pukul 15.00 WIB di Jalan Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa pada saat kejadian saksi sedang mengendarai sepeda motormenuju arah Bandar Jaya dan pada saat sedang belok di tikungang tajam,sepeda motor yang saksi kendarai bersenggolan dengan

Bahwa saksi merupakan anggota Polisi Sektor Terbanggi Besar ; Bahwa saksi yang melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa AdiNasroni pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 ; Bahwa korban menerangkan bahwa pada hari Minggu tanggal 30 Maret2014 sekira pukul 15.00 Wib telah menjadi korban tindak pidanapencurian dengan kekerasan di Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa saksi tidak melakukan paksaan kepada terdakwa Adi Nasroni,dimana apa yang saksi tanyakan dijawab

No. 410/Pid.B/2014/PN Gns hal 2*Bahwa ia terdakwa ROY SIMBOLON Bin UNTUNG SIMBOLON, padahari Kamis tanggal 04 September 2014 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan September 2014, bertempat di teras belakang rumahterdakwa yang beralamat di Gang Jengkol Rt 06 Rw 06 Kampung Nambah DadiKec. Terbanggi Besar Kab.

di Pasar Nambah Dadi untuk berpatroli mendapatinformasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang telah membuka Putusan.

ALFAROBI Bin HUSNAN;Bahwa telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamistanggal 04 September 2014 sekira jam 16.00 wib bertempat di rumahterdakwa di Gang Jengkol Rt 06 Rw 06 Kampung Nambah Dadi KecamatanTerbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah.;Bahwa perjudian yang dilakukan oleh terdakwa adalah judi jenis togel.

;Bahwa pada awalnya pada hari Kamis tanggal 04 September 2014 sekirajam 16.00 WIB pada saat saksi bersama dengan Brigpol Disky dan BrigpolAri Prabowo sedang berada di Pasar Nambah Dadi untuk berpatrolimendapat informasi dari masyarakat bahwa ada seorang lakilaki yang telah Putusan.

No. 410/Pid.B/2014/PN Gns hal9sekira jam 16.00 wib bertempat di rumah terdakwa di Gang Jengkol Rt 06 Rw 06Kampung Nambah Dadi Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten LampungTengah, terdakwa dalam melakukan perbuatannya tanpa adanya izin dari pihakyang berwenang dan kemudian terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisian dariPolisi Sektor Terbanggi Besar.

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 3 dari 16 hal.Komarudin Bin Iskandar ikat sedangkan terdakwa menunggu di mobil, kemudiansapi tersebut saksi Komarudin Bin Iskandar naikan ke atas bak mobil truk dansetelah itu saksi Komarudin Bin Iskandar dan terdakwa membawa sapi tersebutkerumah saksi Adek Bin Tamami di Kampung Nambah Dadi Kec.

merah No, Pol BG4319 ML dan yang sebagai supirnya adalah terdakwa, kemudian saksiKomarudin Bin Iskandar berhenti disebuah kandang ayam di Kampung DharmaAgung dan saksi Komarudin Bin Iskandar menuju ke peladangan tempat sapiyang saksi Komarudin Bin Iskandar ikat sedangkan terdakwa menunggu di mobil,kemudian sapi tersebut saksi Komarudin Bin Iskandar naikan ke atas bak mobiltruk dan setelah itu saksi Komarudin Bin Iskandar dan terdakwa membawa sapitersebut kerumah saksi Adek Bin Tamami di Kampung Nambah

Nomor 427/Pid.B/2018/PN Gns. hal 7 dari 16 hal.Bahwa Terdakwa bersama dengan saksi telah mengangkut barang berupa 1(satu) ekor Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino yang sebelumnya telahsaksi curi sekira pukul 04.00 WIB dan selanjutnya dibawa ke rumah saksi Adek diKampung Nambah Dadi Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten LampungTengah dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319 ML milibos Terdakwa yang

, mau dibawa kemana,berapa ongkosnya kemudian saksi menjawab sap/ tersebut milik saya dariKampung Dharma Agung, dan mau dibawa ke Nambah Dadi serta masalahongkos 300 ribu aja dan besok aja kita bicarakan kemudian Terdakwa berkatabahwa di daerah Tandus ada yang kehilangan sapi dan dijawab oleh saksi bahwasapi tersebut adalah milik saksi, selanjutnya Terdakwa dan saksi sekira pukul19.30 WIB dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi Type FE 349model truck jenis mobil barang warna kuning

Sapi betina jenis metal milik saksi Wakino ;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 01 Oktober 2018, sekira jam 18.30WIB bertempat di rumah terdakwa Kampung Jati Datar Kecamatan BandarMataram Kabupaten Lampung Tengah 1 (satu) ekor Sapi betina jenis metaltersebut diangkut dengan menggunakan 1 (satu) unit mobil merk Mitshubishi TypeFE 349 model truck jenis mobil barang warna kuning Tahun 2004 Nopol BG 4319ML yang dikemudikan oleh Terdakwa dan selanjutnya di bawa ke rumah saksiAde warga Kampung Nambah