ARDIYAN SYAH PUTRA GINTNG, laki-laki, lahir di Berastagi, pada tanggal 15 Desember 2008, anak ke-3 (tiga), Dari perkawinan RESIKA GINITNG (Bapak) dan NGATIEM (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3. Menetapkan bahwa biaya dalam perkara ini kepada pemohon sebesar Rp. 136.000,- (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

-NGATIEM

., DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkaraperdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonan dalamperkara yang diajukan oleh :NGATIEM : perempuan, 29 Tahun, Kewarganegaraan Indonesia, , Pekerjaan IbuRumah Tangga, Alamat di Jl. Mariam Gintng GangSahabat No.l Kabanjahe Kec.Kabanjahe Kab.

ARDIYAN SYAH PUTRA GINTNG, lakilaki, lahir di Berastagi, pada tanggal15 Desember 2008, anak ke3 (tiga),Dari perkawinan RESIKA GINITNG (Bapak) dan NGATIEM (Ibu);2. Memberi kuasa atau jika perlu dengan memerintahkan Kepala Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut didalam buku yang berjalanuntuk Warga Negara Republik Indonesia ;3.

NARIAS BR PERANGINANGIN ,e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon NGATIEM memiliki seorang suami yangbernama RESIKA GINITNG ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RESIKA GINITNG menikah pada tahune Bahwa dari pernikahan Pemohon NGATIEM dengan RESIKA GINITNG adadikaruniai anakanak bernama RIAH UKURTA BR GINTING, RINDIPATMALA BR GINTNG, dan ARDIYAN SYAH PUTRA GINTNG ;e Bahwa saat ini anakanak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonNGATIEM dengan RESIKA GINITNG

LOMINA BR KARO ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon ;e Bahwa saksi megetahui jika Pemohon NGATIEM memiliki seorang suami yangbernama RESIKA GINITNG ;e Bahwa seingat saksi, Pemohon dan RESIKA GINITNG menikah pada tahune Bahwa dari pernikahan Pemohon NGATIEM dengan RESIKA GINITNG adadikaruniai anakanak bernama RIAH UKURTA BR GINTING, RINDIPATMALA BR GINTNG, dan ARDIYAN SYAH PUTRA GINTNG :e Bahwa saat ini anakanak Pemohon tersebut dalam pengasuhan PemohonNGATIEM dengan RESIKA GINITNG ;e Bahwa

ARDIYAN SYAH PUTRA GINTNG, lakilaki, lahir di Berastagi, pada tanggal15 Desember 2008, anak ke3 (tiga),Dari perkawinan RESIKA GINITNG (Bapak) dan NGATIEM (Ibu);2. Memerintahkan Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Karo , supaya mencatatkan/mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut didalam buku/register yang tersedia untuk itu ;3.

Gunungkidul telah diamankanoleh Aparat Kepolisian karena kedapatan memiliki 20 (dua puluh) butir Pilwarna putih yang berlogo huruf Y;Bahwa 20 (dua puluh) butir Pil warna putih yang berlogo huruf Ydimiliki secara bersamasama antara saksi Paryono Bin Suparno, SaksiTriyani Binti Ngatiem Bardi Narsono dan saksi Cindy Oktavia Binti NediAntoro; Bahwa Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIB Saksi TriyaniBinti Ngatiem Bardi Narsono bertransaksi dengan terdakwa Andi DwiSaputro Bin Lasno Hadi Sutrisno

Gunungkidul telah diamankanoleh Aparat Kepolisian karena kedapatan memiliki 20 (dua puluh) butir Pilwarna putih yang berlogo huruf Y;Bahwa 20 (dua puluh) butir Pil warna putih yang berlogo huruf Ydimiliki secara bersamasama antara saksi Paryono Bin Suparno, SaksiTriyani Binti Ngatiem Bardi Narsono dan saksi Cindy Oktavia Binti NediAntoro; Bahwa Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIB Saksi TriyaniBinti Ngatiem Bardi Narsono bertransaksi dengan terdakwa Andi DwiHalaman 9 dari 27 Putusan Nomor

TRIYANI Binti NGATIEM BARDI NARSONO keterangannya dibacakandi persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar hari Jumat tanggal 21 Juni 2019 sekitar jam 01.00 WIB(dini hari) saksi Paryono Bin Suparno yang berada salah satunya kamarpada tempat hiburan karaoke Lambada yang beralamat di Dsn Bruno Il,Ds. Ngestiharjo, Kec. Tanjungsari, kab.

Gunungkidul telah diamankanoleh Aparat Kepolisian karena kedapatan memiliki 20 (dua puluh) butir Pilwarna putin yang berlogo huruf Y; Bahwa benar 20 (dua puluh) butir Pil warna putih yang berlogo huruf Ydimiliki secara bersamasama antara saksi Paryono Bin Suparno, SaksiTriyani Binti Ngatiem Bardi Narsono dan saksi Cindy Oktavia Binti NediAntoro; Bahwa benar Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIB SaksiTriyani Binti Ngatiem Bardi Narsono bertransaksi dengan terdakwa AndiDwi Saputro Bin Lasno

Gunungkidul telah diamankan olehAparat Kepolisian karena kedapatan memiliki 20 (dua puluh) butir Pil warnaputin yang berlogo huruf Y; Bahwa 20 (dua puluh) butir Pil warna putin yang berlogo huruf Ydimiliki secara bersamasama antara saksi Paryono Bin Suparno, SaksiHalaman 17 dari 27 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN WhnoTriyani Binti Ngatiem Bardi Narsono dan saksi Cindy Oktavia Binti NediAntoro; Bahwa pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 sekitar jam 20.00 WIBSaksi Triyani Binti Ngatiem Bardi Narsono

Lessan;Bahwa Terdakwa bersama Saksi Ngatiem dan Saksi Sumarni telahmenempati rumah yang berdiri diatas sebidang tanah hak milik tersebut,atas persetujuan dari almarhum Lessan kurang lebih sejak tahun 1969;Bahwa Saksi korban Evi Desianti adalah anak kandung dari almarhumLessan, sebagai pemilik 1 (satu) buah buku Sertifikat (tanda bukti hakmilik) No. 35 Desa Kepenghuluan Martoba Kecamatan SiantarKabupaten Simalungun tanggal 03 Mei 1974, berdasarkan suratpernyataan ahli waris No. 403/871SB/IX/2012 tanggal

dan Saksi Sumarnimelalui pos kota Pematang Siantar yang telah diterima oleh Terdakwasedangkan tembusannya diberikan kepada Saksi Iskandar Nasutionsebagai Ketua RT ditempat tersebut;e Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 06 September 2012 dan hariMinggu tanggal 09 September 2012, Saksi Ngatiem dan Saksi Sumarnisegera keluar dari rumah yang ditempati tersebut, karena Saksisaksimerasa sadar bahwa rumah yang ditempati berdiri diatas sebidang tanahmilik almarhum Lessan, akan tetapi Terdakwa tidak

;Bahwa Saksi pernah menegur Terdakwa serta Sumarni danNgatiem sehingga Sumarni dan Ngatiem bersedia keluar dari atastanah tersebut, sedangkan Terdakwa tidak mau keluar.Selanjutnya Saksi membuat peringatan secara tertulis kepadaTerdakwa sebanyak 3 (tiga) kali supaya keluar dari dalam tanahdan rumah tersebut;Bahwa yang ditempati oleh Terdakwa adalah tanah beserta rumahmilik orang tua Saksi bernama Lessan;Bahwa Saksi mengetahui jika tanah dan rumah tersebut adalahmilik orang tua Saksi sejak tahun 1980an

Nasution;Bahwa yang pertama kali masuk ke tanah itu adalah Ngatiem;Bahwa Saksi melapor ke Polisi tanggal 13 September 2012;Bahwa sertifikat dibuat pada tahun 1974;Bahwa sampai sekarang Terdakwa masih tinggal disitu;Bahwa Saksi pernah menunjukkan surat ahli waris kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa mengatakan akan pindah;Bahwa Saksi pernah mengirimkan somasi kepada Terdakwa;Bahwa Saksi mengirimkan somasi kepada Terdakwa 3 (tiga) kali;Bahwa Saksi mengirimkan somasi kepada Terdakwa lewat KantorPos;Bahwa

NGATIEM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik;e Bahwa keterangan Saksi yang terdapat dalam Berita AcaraPemeriksaan tersebut adalah benar;e Bahwa Saksi memberikan keterangan dihadapan Penyidiksehubungan dengan Terdakwa yang tidak mau keluar dari rumahyang berada di Jin.

Ngatiem binti Awi, dimana Saksi sebagai ibu kandung Pemohon,dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengenal Termohon bernama Siti Artini; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri menikah padatahun 2017 di Kecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus perawan; Bahwa Saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama sebagaisuami

persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti kKebenaran isinya bahwaPemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanBagan Sinembah, Kabupaten Rokan Hilir, pada tanggal 24 November 2017dan belum pernah bercerai, dengan demikian syarat materil pembuktiantelah terpenuhi, dan harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon danTermohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (personastandi in judicio) dan sepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa Saksi Ngatiem

Bg.), syarat formal kedua Saksi a quo telahterpenuhi, sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Ngatiem binti Awi menerangkan keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan baik, tetapi sejak 4bulan setelah menikah antara Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, penyebab pertengkaran Pemohon dan Termohon karenaTermohon meminta Pemohon untuk membuat rumah sendiri sementaraPemohon tidak sanggup, Saksi sering melihat dan mendengar langsungSuara

Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami istri, dan sudah dikaruniai dua orang anak yang bernama: (1) Ngatiem(pr), umur 28 tahun (Sudah menikah), (2) Supriadi (Ik), umur 26 tahun:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan No. 375/Pdt.G/2014/PA.Kis.4.

BUKTI SAKSI:1.Ngatiem binti Sabar, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di , , Kabupaten Asahan. di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sebagai tetangga Penggugat sejak 20tahun yang laluBahwa saksi kenal dengan Tergugat dengan nama TukiminBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 1984.Bahwa Setelah menikah mereka tinggal di , Kabupaten Asahan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anakBahwa

bahwa dua orang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formilpembuktian, saksi mana telah disumpah menurut tata cara agama Islam dan disamping itutidak terhalang untuk didengar keterangannya sebagai saksi karena kedua orang saksitersebut merupakan keluarga dan orang terdekat dengan Penggugat, dengan demikiandapat diterima dan sesuai dengan ketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukan saksipertama yang bernama Ngatiem

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiyanto bin Hadi Suwito) terhadap Penggugat (Ngatiem binti Haryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon II bernama NGATIEM. Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada bulan Juli 1982. Bahwa saksi menghadiri akad nikah Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa Setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal di Dusun Ill,Desa Pulau Sejuk, Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniai anak.

Mardi Jelan Bin Parman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman di RT.17, RW.04 Desa Bukit Lingkar, KecamatanBatang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu) di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Ngatiem binti Marno sekitar 30 tahun yang lalu; Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dikaruniai 4 orang anak yang salah satunya bernama 1 Bahwa saat ini, Pemohon akan menikahkan anak tersebut dengan seorang

denganP.6) telah dinazageling di kantor pos dan telah ditunjukkan aslinya di depansidang dengan demikian bukti tertulis mana telah memenuhi ketentuan formilpembukatian;Menimbang, bahwa bukti tertulis tersebut secara materi menerangkansebagai berikut: Bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbukti tentang domisiliPemohon di dalam yurisdiksi Pengadilan Agama Rengat; Bahwa berdasarkan bukti P.2, maka harus dinyatakan terbukti secarasah bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuanbernama Ngatiem

Memberi izin kepada Pemohon (Junali bin Ngatijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngatiem binti Sukamto) di depan sidang Pengadilan Agama Kisaran;;
4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp456000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Miswandi bin Kasan) terhadap Penggugat (Ngatiem alias Ngatiyem binti Lasiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00( lima ratus empat puluh ribu rupiah).

Menjatuhka talak satu bain Sughro Tergugat ( Zulkarnain bin Ujang ) terhadap Penggugat ( Ngatiem biti Senin );

3. Membebaka kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.220.000,- ( satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah );

Ngatiem binti Teman, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu kandung Penggugat di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan pasangan suami istriyang sah dan telah dikaruniai dua orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat

Tergugat memiliki Kedudukan hukum (/egalStanding) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Penggugat bernama Ngatiem

Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Syamsul Bahri bin Taryo, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tenagakerja Sukarela di Kelurahan Perjuangan, tempat tinggal di Jalan PancingLingkungan II Kelurahan Perjuangan Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Ngatiem

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Waluyo bin Gedo) terhadap Penggugat (Ngatiem binti Sumarjo) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 330.000,-

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada 08 Juli 2010 DiXXXX, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Suradi,Adik dari Pemohon II Ngatiem dan mas kawin berupa Uang Rp.100.000disaksikan oleh dua orang saksi bernama XXXX dan XXXX akan tetapipernikahan tersebut tidak didaftarkan dan tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat karena terkendala masalah biaya;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II perawan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (XXXX) dengan Pemohon Il(Ngatiem) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Juli 2010 di XXXxX;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Jhoni bin Sagiran) dengan Pemohon II (Ngatiem binti Jumingin) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1988 di Desa Perhiasan Binjai Langkat;
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu );

NGATIEM,17. MULIADY HARAHAP, 18. Ahli Waris MANALISI SINAGA, yaitu: 1.KLEMENTINA BORU SINAGA, 2. TUMIAR BORU SINAGA, tersebut;

Parapat, KecamatanGirsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;ELINIUS SIGIRO, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,belakang RM Singgalang, Kelurahan Parapat, KecamatanGirsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;SUPARDI, bertempat tinggal di Jalan Sisingamangaraja,belakang RM Singgalang, Kelurahan Parapat, KecamatanGirsang Sipangan Bolon, Kabupaten Simalungun;ELLYAS PUTRA, bertempat tinggal di Jalan SisingamangarajaKelurahan Parapat, Kecamatan Girsang Sipangan Bolon,Kabupaten Simalungun;NGATIEM

NGATIEM,17. MULIADY HARAHAP, 18. Ahli Waris MANALISI SINAGA, yaitu: 1.KLEMENTINA BORU SINAGA, 2. TUMIAR BORU SINAGA, tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin, tanggal 26 Februari 2018, oleh Dr.

Ngatiem binti Alm. Sagimin, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Lingkungan V,Kelurahan Kedai Ledang, Kecamatan Kota Kisaran Timur, KabupatenAsahan, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah tetangga Pemohon di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami Istriyang sah dan telah dikaruniai tiga orang anak;Halaman 4 dari 11 halaman.

Termohon memiliki kedudukanhukum (/egal standing) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi maksud pasal 22 ayat 2 PeraturanPemerintah No. 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang No. 1tahun 1974 tentang Perkawinan sebagaimana telah diubah menjadi UndangUndang No. 16 tahun 2019, jo pasal 76 ayat 1 UndangUndang No. 7 tahun1989 yang telah diubah keduakalinya dengan UndangUndang No. 50 tahun2009, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan pihak keluarga dan orangterdekat Pemohon bernama Ngatiem

Bahwa Pemohon adalah anak dari almarhum Amir juari Bin Sidik(almarhum) dari istri pertama yang bernama Ngatiem (Almarhumah) .Halaman 1 dari6 halamanPenetapan Nomor /Padt.P/2017/PA.Lpk.. Bahwa almarhum Amir Juari Bin Sidik (almarhum) telah meninggaldunia, dan telah mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernama :a) Ngadimin Bin Alm Amir Juari, Lakilaki, umur 60 tahun..