NUR ROHMAH, S.H.Hal I dari 12 hal Pen No. 0009/P.dt.P/2016/PA.MKdKesemuanya Advokat & Konsultan Hukum pada KANTOR HUKUM ALFATH yang beralamat di Jalan Soekarno Hatta, Dusun Pangonan, R.T.001, R.W. 007, Desa Deyangan, Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Desember 2015 Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon melalui

dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawianan dari Pengadian Mungkid, untuk kepentingan :Hal 3 dari 12 hal Pen No. 0009/P.dt.P/2016/PA.MKGa. Memperoleh kepastian hokum tentang status perkawinan Pemohon danPemohon II menurut hokum dan Perundang undangan yang berlaku.b. Mendapatkan perlindungan hokum dan jaminan keamanan, pendidikan,kesejahteraan baik bagi Pemohon dan Pemohon II maupun bagi anakanak dan keturunannya.c.

KARIMAN bin SATIMIN, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan TANI, alamatdl Dusun Ngesrep, Jurang agung Kecamatan Plantungan Kabupaten Kendal;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena sebagaiadik kandung Pemohon Il;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri telahmenikah pada tanggal 5 bulan Januari tahun 2008 ;Bahwa ketioka menikah Pemohon berstatus duda sedang Pemohon Ilperawan;Bahwa ketika menikah saksi hadir dalam acara tersebut;Hal 7 dari 12 hal Pen No. 0009/P.dt.P

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal 10 dari 12 hal Pen No. 0009/P.dt.P/20!

HUM Hal 11 dari 12 hal Pen No. 0009/P.dt.P/2016/PA.MKd2. Dtg. NUR IMAWATIPANITERA PENGGANTIAN UBAROK, SHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan :Rp 50.000,4. Redaksi :Rp .000,5. Materai :Rp 6.000,Jumlah :Rp 141.000,Hat 12 dari t2 hal Pen No. 0009/P.dt.P/2016/PA .Mkd

Bahwa pada tanggal 10 Oktober 2008, Pemohon dengan PemohonI, melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah yang hadir pada saat itu yang bernama Abd.Rosid (alm),dengan wali orang tua Pemohon II (Rohadi bin Wakya) yang pengucapanijabnya dilakukan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Losari, Kabupaten Brebes yang hadir bernama Asmuni (alm)Hal 1 dari 11 hal Pen No. 0002/P.dt.P/2018/PA.Bbssetelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali).

Bahwa Pemohon sangat membutuhkan Akta Nikah sebagai buktikeabsahan pernikahan tersebut berupa Penetapan dari PengadilanHal 2 dari 11 hal Pen No. 0002/P.dt.P/2018/PA.Bbs8.Agama Brebes untuk dijadikan sebagai salah satu syarat pencairanbantuan sekolah anak Pemohon;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Brebes segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang

(bukti P.2);Asli Surat Keterangan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LosariKabupaten Brebes nomor 687/Kua/11.29.10/12/2017 tanggal 22Desember 2017 (bukti P.3);Fotokopi Kartu Keluarga nomor 3329122308120057 tanggal 28 Marettahun 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor DISDUKCTPIL KabupatenBrebes (bukti P.4);Menimbang, bahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSsumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 11 hal Pen No. 0002/P.dt.P

Slamet Mulyadidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) yang dibayar tunai;Bahwa, Asmuni yang mewakili saksi sebagai wali nikah sekarang sudahmeninggal:;Bahwa ketika menikah, Pemohon 1 berstatus Duda sedangkan Pemohon2 berstatus perawan;Bahwa ketika menikah antara Pemohon 1 dan Pemohon 2 tidak adahubungan pernikahan dan tidak hubungan persusuan serta tidak adahalangan untuk menikah baik menurut agama maupun undang Undangyang berlaku;Hal 6 dari 11 hal Pen No. 0002/P.dt.P

Ernawati, S.H., MH.Panitera Pengganti,Taurotun, S.H.Hal 10 dari 11 hal Pen No. 0002/P.dt.P/2018/PA.BbsPerincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran gugatan : Rp. 30.000,2. BAPP 50.000, 3. Biaya Panggilan : 180.000,4. Redaksi 5.000,5.Meteral i 6.000,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 11 hal Pen No. 0002/P.dt.P/2018/PA.Bbs

Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 1987, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWatukumpul bernama Suyudi, ;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P ml2.

Bahwa Para Pemohon tidak pernah menerima Buku Kutipan Akta Nikahdari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpulhalaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P mldan setelah mengurusnya, ternyata pernikahan Para Pemohon tersebut tidaktercatat pada register Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul,Kabupaten Pemalang.

biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :halaman 3 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P

bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 3327044809630001, membuktikan bahwa Pemohon Il tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan berakal sehat serta bukan orangorang yang dilarang untukmenjadi saksi menurut undangundang, dan sebelum memberikan keteranganhalaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P

Djuwadi, S.H, M.HPanitera Pengganti,halaman 9 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P.dt.P/2020/PA.P mlAsngadi, S.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 121.000,00halaman 10 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0627/P dt.P/2020/PA.P ml

Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon I dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Penetapan nomor : 0574/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 118.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebutPengadilanAgamaBangkalantelahmengumumkannyamelaluiPapanPengumuman Pengadilan Agama Bangkalan Bangkalan tanggal 5 September 2018,dengan memberikan tenggat waktu 14 hari untuk memberikan kesempatan kepadapihakpihak yang keberatan atas permohonan para Pemohon tersebut ;Penetapan nomor : 0574/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11Menimbang, bahwa pada hari

Saksi I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Lantek Barat, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :(JL) Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai paman Pemohon I ;(JL) Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekaPenetapan nomor : 0574/P.dt.P/2018

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 241.000, (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian dijatuhkan Penetapan ini berdasarkan rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 Masehi,Penetapan nomor : 0574/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 11bertepatan dengan tanggal 11 Muharrom 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. NurulQalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah, M.H dan Zainuri JaliiS.Ag.

Farhanah,M.HHakim Anggota II,Zainuri JaliS.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Penetapan nomor : 0574/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0574/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

Nomor : 7009/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiB@PIKLIT 2 ~=2n on nner enn nnn no nennnnnnennnnanonnennnnennnnnaneannconansasennnnnnse Bahwa pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal5 April 2010, di KUA Kecamatan Wlingi berdasarkan Akta Perkawinantertanggal 5 April 2010 No. 103/08/IV/2010 yang dikeluarkan olehKUA Kecamatan WIingj; 2222222222 2222 ne = Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak dengan jenisHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 7009/P.dt.P

pada Register Kelahiran yangdiperuntukkan untuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahiran yangbersangkutan; 222222 e nnn nnn nnn ne nnn nen ne nnn n neces nnnneeMembebankan biaya permohonan kepada pemohon; momnnnn Menimbang bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat sebagai bukti yang telah diberi meteraicukup dan dicocokkan dengan aslinya sehingga secara hukum sahdipergunakan sebagai alat bukti, yaitu : ""Halaman 2 dari 5 HalamanPutusan No. 7009/P.dt.P

tidakbertentangan dengan peraturan perundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan dan PeraturanPresiden Republik Indonesia No. 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan danTatacara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil, sehingga karenanyapermohonan tersebut patut untuk dikabulkan; a Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makakepada pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanHalaman 3 dari 5 HalamanPutusan No. 7009/P.dt.P

Ttd.Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 7009/P.dt.P/2012/PN. Blt.MieNILAWATI, SH HANDRY ARGATAMA ELLION, SH.SFil.MH.PERINCIAN BIAYA :BiayaPNBP a eee Rp.Biaya ATK eee BiayaPanggilan a eaeBiaya Meterai Putusan s.........Biaya Redaksi Putusan swt.........Jumlah45.000,50.000,60.000,6.000,5.000,Turunan sesuai dengan aslinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI BLITARRENGGO WAHYUDI, SH.MM.NIP. 19571012 198303 1 003Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 7009/P.dt.P/2012/PN. Blt.

dari iihal Pen no, 0006/P.dt.P/2016/PA. Midsebagai berikut :1.Bahwa Pada tanggal 22 Desember 1975 Pemohon dengan istri Pemohonbernama Suharti melangsungkan pernikahan menurut Agama Islam dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKaliangkrik KabupatenMagelang tertanggal 22 Desember 1975.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar KetuaHat 2 dari i that Pen no. 0006/P.dt.P/2016/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid segera memeriksa perkara ini memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

MagelangHal 5 dart thal Pen no. 0006/P.dt.P/2016/PA.

Arif Irfan,SH, M.Hum., dan Dra.Nur Immawati masingmasing sebagai HakimHal 9 dari thal Pen no. 0006/P.dt.P/2016/PA.MkdAnggota.dan dibantu H Muhroji, SH sebagai Paniterta PenggantiPenetapan mana diucapkan pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon.HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttd1. DRS. ARIF IRFAN , SH, M. Hum Drs. SHONHAJI MANSUR, MHttd2. Dra NUR IMMAWATIPANITERA PENGGANTIttdH. MUHROJI, SHPerincian Biaya Perkara :1.

Materai : Rp 6.000.Jumlah :Rp 191.000,Hal 10 dari ial Pen no. 0006/P.dt.P/2016/PA,MkdMUINGKid, .....c:essccsereeerenseeeereresseesDISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDICHTIYARDI, SHHal i dari I thal Pen no. 0006/P.d:.P/2016/PA.Mkd

PENETAPAN Nomor : 263/P.dt.P/2016/PN.Mnd.b. Mario Caesar Piet Sumurung lahir di Manado pada tanggal 8 Mei 1990 ;3. Bahwa, Almarhum Charles Jusak Sumurung yang telah meninggal dunia padatanggal 1 Februari 2014 meninggalkan ahli waris sebagai berikut :a. Jeane Evangilien Mananoma, (sebagai Isteri).b. Yunita Fransiska Sumurung (sebagai anak kandung).c. Mario Caesar Piet Sumurung (sebagai anak kandung).4.

PENETAPAN Nomor : 263/P.dt.P/2016/PN.Mnd.

PENETAPAN Nomor : 263/P.dt.P/2016/PN.Mnd.2. Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon JEANNE EVANGILIENMANANOMA selaku isteri dari Almarhum Charles Jusak Sumurung untukmenerima / mencairkan uang yang ada pada rekening suami Pemohon di BankMandiri Manado dengan Nomor Rekening 1500001108909 ;3.

PENETAPAN Nomor : 263/P.dt.P/2016/PN.Mnd.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,Biaya panggilan Rp. 60.000,Meterai Rp. 6.000,.Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 131.000,(seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 hal... PENETAPAN Nomor : 263/P.dt.P/2016/PN.Mnd.

No. 68/P.dt.P/2018/PA.Bsk4.SAKSI dan SAKSI Il, serta mahar berupa satu helai kain sarung dibayartunai;Bahwa akad nikah pernikahan dilangsungkan antara Pemohon dengan wallnikah Pemohon II tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan tidak terputusdan sesudah akad nikah Pemohon tidak mengucapkan janji taklik talak;.

No. 68/P.dt.P/2018/PA.Bsk10. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Batusangkar c/q Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:Primair1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

No. 68/P.dt.P/2018/PA.Bsk Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 05 Februari1997 di rumah P3N di KABUPATEN TANAH DATAR; Bahwa saksi hadir dalam majelis pernikahan Pemohon denganPemohon Il;.

No. 68/P.dt.P/2018/PA.Bsk Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengurus isbat nikah untukmendapatkan bukti pernikahan serta untuk kepentingan pengurusan yangberhubungan dengan pemerintah;2.

No. 68/P.dt.P/2018/PA. BskDra. Tuti Gumila Dra. Hj. Jubaedah, SH, MHHakim AnggotaArifdi Nahrawi, SH Panitera Pengganti Yulfida, SHPerincian Biaya :1. Biaya PendaftaranRp 30.000,1 Biaya ATKRp 50.000,2 Biaya Panggilan Rp 160.000,o. Biaya Redaksi Rp 5.000,4 Biaya Materai Rp 6.000, Jumlah Rp 251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Pen. No. 68/P.dt.P/2018/PA.Bsk

Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan para saksimereka di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai padatanggal 28 Juni 2018 Nomor 132/Pdt.P/2018/PA.Brb dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 132/P.dt.P

urusanAgama/Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk membayar biayaadministrasi agar bisa didaftarkan dalam register Kantor Urusan AgamaKecamatan Pandawan, namun penghulu yang menikahkan Pemohon danPemohon li tidak menyerahkan berkas Pemohon dan Pemohon II kepadakantor urusan agama Serta tidak menyerahkan biaya administrasi,sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai bukti autentikpernikahan tersebut, oleh karena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksudHal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 132/P.dt.P

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6307051202080152, tanggal 16062013, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, bermaterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya (P3);Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 132/P.dt.P/2018/PA.BrbBahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

H.Muis bin H.M.Arsyad, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tanitempat tinggal Banua Binjai, Kecamatan Barabai, Kabupaten Hulu SungaiTengah, dibawah sumpah dimuka sidang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah teman Pemohon I;Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 132/P.dt.P/2018/PA.BrbBahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon Il, yang dilangsungkan di rumah Pemohon pada tanggal 16Maret 1993, dengan wali nikah Halidi bin Sultani (ayah Pemohon Il) maskawinnya berupa uang sebesar

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 132/P.dt.P/2018/PA.BrbDemikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018M, bertepatan dengantanggal 6 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kamiH.M.Thalhah Juhri,S.H.selaku Hakim tunggal dan dengan dibantu olehDra.Hj.Mulyani sebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu jugadibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

Hodi;2.Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Xxxx, Saksi nikahnya masingmasing bernama :Penetapan nomor : 0577/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11a) Xxxx, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Sadeh Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;b) Xxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diDesa Sadeh Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan;3. Maskawinnya berupa Uang Rp. 100.000.

Selama pernikahahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Para Pemohon, Pemohon II adalah istri sah satusatunya dariPemohon I dan selama pernikahan tidak pernah bercerai pula Para Pemohontetap beragama Islam ;Penetapan nomor : 0577/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari I18.

Saksi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Sadah, Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut :(JL) Bahwa saksi mengaku kenal dengan Para Pemohon karena saksisebagai paman Pemohon II ;JL Bahwasetahu saksi Para Pemohon mengajukan Itsbat Nikah karenapernikahannya tidak tercatat dalam regester nikah di Kantor UrusanAgama Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan, dan sekarang merekaPenetapan nomor : 0577/P.dt.P/2018/PA.Bkl.,

NurulPenetapan nomor : 0577/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 9 dari 11Qalbi sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Farhanah, M.H dan Zainuri Jali,S.Ag.

Farhanah,M.HHakim Anggota IJ,Zainuri Jali,S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Utik Inayatin,S.Ag.Perincian BiayaPenetapan nomor : 0577/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 111. Biaya Pendaftaran/PNBPRp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATKRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 150.000,4. Biaya Redaksi/PNBPRp. 5.000,5. MateraiRp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Penetapan nomor : 0577/P.dt.P/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

Bahwa Para Pemohon sanggup membayar biaya perkara ini;halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0766/P.dt.P/2020/PA.P mlBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pemalang Cq. Majelis Hakim yang ditunjuk berkenanmemeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :a. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;b. Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (PEMOHON II);C.

Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Agustus 2007 di wilayahhalaman 3 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0766/P.dt.P/2020/PA.P mlhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada larangan kawin baikkarena hubungan nasab, hubungan semenda, maupun hubungansesusuan.

WALINIKAH dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp. 100.000,00 dibayar tunai,dan dihadiri dua orang saksi bernama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II,akan tetapi para Pemohon tidak memiliki Buku Nikah (Kutipan Akta Nikah)karena ternyata perkawinan tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaKecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang, oleh sebab itu para Pemohonmengajukan Pengesahan Perkawinan ini sebagai alas hukum untuk keperluantertio administrasi kKependudukan.halaman 5 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0766/P.dt.P

diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan berakal sehat serta bukan orangorang yang dilarang untukmenjadi saksi menurut undangundang, dan sebelum memberikan keterangantelah bersumpah menurut tata cara agamanya, dengan demikian saksisaksitersebut telah memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 145dan 147 HIR.Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi berisi mengenal apa yangdilihat atau didengar sendiri dan bersesuaian antara satu dengan yang lainhalaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0766/P.dt.P

Putusan Nomor: 0005/P.dt.P/2019/PA PlIk6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut danselama itu pula Para Pemohon tetap beragama Islam;7.

Putusan Nomor: 0005/P.dt.P/2019/PA PlkBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II telah datang menghadap ke muka sidang dan Majelis Hakimtelah memberikan nasehat kepada Pemohon dan Pemohon Il terkaitpengesahan nikah berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohon danPemohon II menyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa, selanjutnya Majelis Hakim membacakan permohonan Pemohon dan Pemohon II yang tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk membuktikan dalildalil permohonannya

Putusan Nomor: 0005/P.dt.P/2019/PA PlkRaya, Kota Palangka Raya, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal dan membenarkan Pemohon dan PemohonI suami isteri Karena saksi adalah saudara kandung Pemohon ; Bahwa, saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon II menikah diGuntung Payung Banjarbaru di rumah nenek Pemohon dan saksihadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa, sewaktu menikah Pemohon adalah jejaka, sementaraPemohon II adalah perawan dan tidak ada halangan

Putusan Nomor: 0005/P.dt.P/2019/PA PlIkMenimbang, bahwa bukti P.3.

Putusan Nomor: 0005/P.dt.P/2019/PA PlkMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di persidangandidapat fakta bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan tersebutadalah paman Pemohon yang bernama Ganyang Malaysia sementarabapak kandung Pemohon II masih hidup namun tidak diketahui keberadannyadan yang menjadi saksisaksi dalam pernikahan tersebut adalah Agus danHerman Siswanto bukan nama yang diterangkan para pemohon dalampermohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena yang menjadi wali dalam

PEMOHON; on Pengadilan Negeri tersebut ;TENTANG DUDUK PERKARANYA :SaeeiSs Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal22 Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBlitar tanggal 22 Oktober 2012 dengan register perkara Nomor : 7769/Pdt.P/2012/PN.BIt. yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiDe@rikut : 222 nnn nnn nnn nnn nnn ne nnn nnn nen nen nn nnn nen n enna cen neeeenesHalaman dari 5 HalamanPutusan No. 7769/P.dt.P/2012/PN.

yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Agustus 2007 adalahanak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUPARNI denganWASINGATU ROSIDAH; 2222022oc2neecececencececeneeeeceeeeeeMemerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabatyang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilDaerah Kabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yangHalaman 2 dari 5 HalamanPutusan No. 7769/P.dt.P

Saksi MUHAMADKHOLIQ yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya menerangkan bahwa benar BAGUS ROHMAN, jenis kelamin lakilakiyang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 19 Agustus 2007 adalah anakkandung ke1 (satu) dari perkawinan antara SUPARNI denganWASINGATU ROSIDAH; 2 7222 nn nnn n nnn nnn nn cnnTENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :oonnens Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas; 222020 2000Halaman 3 dari 5 HalamanPutusan No. 7769/P.dt.P

Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yangditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil DaerahKabupaten Blitar untuk mencatat pada Register Kelahiran yang diperuntukkanuntuk itu dan atau sekaligus menerbitkan Akta kelahirannya; Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepada Pemohonyaitu sebesar Rp. 166.000, (Seratus enam puluh enam ribu rupiah); Halaman 4 dari 5 HalamanPutusan No. 7769/P.dt.P

BiayaRedaksiPutusan .......... 5.000,Jumlah Rp. 166.000,Halaman 5 dari 5 HalamanPutusan No. 7769/P.dt.P/2012/PN. Blt.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada harii persidangan yang telah ditentukan,Pemohon telah ternyata datang menghadap sendiri di muka persidangan;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 32/P.dt.P/2018/PA.BrbMenimbang, bahwa Majelis telah berusaha memberikan nasihatkepada Pemohon agar dapat menunda perkawinan anak kandungnya danmenunggu hingga anak tersebut sudah cukup umur untuk menikah, namuntidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonanPemohon tersebut yang

lahir pada tanggal 12Januari 2004; Bahwa saya dengan () sudah saling kenal dan telah menjalin hubungan(pacaran) sudah lama ; Bahwa kondisi saya saat ini telah hamil 2 bulan sehingga harus segeramenikah; Bahwa saya siap untuk menjadi seorang isteri sekaligus ibu rumah tanggadan bertanggung jawab terhadap keluarga dengan baik; Bahwa keinginan saya untuk menikah dengan calon suami adalah ataskeinginan sendiri dan atas dasar cinta tanpa paksaan dari pihak mana pun;Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 32/P.dt.P

keinginan saya untuk menikah dengan calon isteri sudahdiberitahukan kehendak nikahnya ke Kantor Urusan Agama KecamatanHaruyan, namun oleh Kantor Urusan Agama kehendak nikah itudinyatakan ditolak karena calon isteri saya masih belum cukup umuruntuk menikah menurut UndangUndang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah pula mendengarkan keteranganorang tua dari calon suami yang bernama (jagama Islam, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Desa , Kabupaten Hulu Sungai Tengah,Hal 4 dari 10 hal Putusan Nomor 32/P.dt.P

calon suami dari anakPemohon sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon diperkuatdengan keterangan anak Pemohon di muka persidangan dan sebagaimanaternyata dalam bukti P.1 dan P2, maka harus dinyatakan terbukti bahwaanak Pemohon bernama (), Tanggal lahir Kayu Rabah, 12 Januari 2004/umur 15tahun 2 bulan ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anakPemohon (()) dengan seorang pria yang bernama () akan tetapi terhalang olehHal 6 dari 10 hal Putusan Nomor 32/P.dt.P

Al Fahni, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 32/P.dt.P/2018/PA.BrbRiDrs. RustamDrs. Syamsi Bahrun, M.Sy OO0O00orb

Bahwa pada Senin tanggal 08071991, Para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di rumah orang tua Pemohon Il diKecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapan Kyai bernamaIhwan;halaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0703/P.dt.P/2020/PA.P ml2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah bapakkandung Pemohon II yang bernama WALI NIKAH dengan disaksikan oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama :;1.

biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :halaman 3 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0703/P.dt.P

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0703/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 08 Juli 1991 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul Kabupaten Pemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan.

tidak keberatan.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti telah diuraikan di atas.halaman 5 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0703/P.dt.P

bahwa bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu Tanda Pendudukdengan NIK 3327045205730004, membuktikan bahwa Pemohon Il tercatatsebagai penduduk di wilayah hukum Pengadilan Agama Pemalang, karena itupermohonan Pemohon secara formal dapat diterima Pengadilan AgamaPemalang.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sudahdewasa dan berakal sehat serta bukan orangorang yang dilarang untukmenjadi saksi menurut undangundang, dan sebelum memberikan keteranganhalaman 6 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0703/P.dt.P

No. 98/P.dt.P/2017/PA Clg.Atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan lain yang seadiladilnya dan bermanfaat;Bahwa Para Pemohon telah hadir di persidangan kemudian dibacakanpermohonan Para Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh ParaPemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan bukti berupa dua orang saksi yang telah memberikankesaksian dibawah sumpahnya di persidangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut:1.

No. 98/P.dt.P/2017/PA Clg.1. Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam pada tanggal 23 Maret 2004 di wilayah KUA Kecamatan J ombang,Kota Cilegon;2.

No. 98/P.dt.P/2017/PA Clg.meninggal dunia, sedangkan Pemohon II tidak memiliki saudaralakilakikandung, maka Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa Pasal 21 ayat (1) Instruksi Presiden Nomor 1 tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam dinyatakan Wali nasab terdiri dari empatkelompok dalam urutan kedudukan, kelompok yang satu didahulukan dankelompok yang lain sesuai erat tidaknya susunan kekerabatan dengan calonmempelai wanita.

No. 98/P.dt.P/2017/PA Clg.23 Maret 2004 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang,Kota Cilegon;. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan J ombang, KotaCilegon;.

No. 98/P.dt.P/2017/PA Clg.5. Materai Rp. 6 #7)J umlah Rp. 261.000,(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah). TRCAL LEGIT tle TLD pr T AGLIh eDot LILY Lie5 tel DAlAber T=/ URAL of LEGIT 7 Dr FLTC G 7 TCA LILLY ix fT GOUT t 7 T DSI L FLITE Ys1B! iNWad AOL TIAL rt TA ATID EAST PALLHim 9 dari 9 him. Pen. No. 98/P.dt.P/2017/PA Clg.

No. 877/P.dt.P/2020/PA. Sel.saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka,dan Pemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yangmelarang mereka untuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama: 1. Lidatul Aeni, umur 15 tahun. 2. Abdul Farid, umur 5 tahun.

No. 877/P.dt.P/2020/PA.

Bahwa pada hari Ahad tanggal 2 Februari 2014, Para Pemohonmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di rumah orang tuaPemohon II di Kecamatan Watukumpul, Kabupaten Pemalang di hadapanPembantu Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatanhalaman 1 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0637/P.dt.P/2020/PA.P mlWatukumpul bernama Sodik, ;2.

Bahwa selama perkawinan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat perkawinan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;halaman 2 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0637/P.dt.P/2020/PA.P ml7.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon I dan PemohonIl masingmasing hadir menghadap sendiri dalam sidang.Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon danPemohon Il tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon Il.halaman 3 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0637/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan

Saksi kedua : SAKSI II.halaman 4 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0637/P.dt.P/2020/PA.P mlBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah tetangga Pemohon. Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteriyang menikah secara Islam pada tanggal 02 Februari 2014 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Watukumpul KabupatenPemalang. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan.

terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Pemohon danPemohon II masingmasing membenarkan dan menyatakan tidak keberatan.Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon II menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun, dan akhirnya mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuk halhalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Hakim secara keseluruhan.PERTIMBANGAN HUKUMhalaman 5 dari 10, Pen.Itsbat Nikah No. 0637/P.dt.P

disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 28 Juni2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Barabai padatanggal 28 Juni 2018 Nomor 130/Pdt.P/2018/PA.Brb dengan keterangandihadapan sidang pada pokoknya Para Pemohon telah mengemukakan halhalsebagai berikut :Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 130/P.dt.P

administrasi yang diminta oleh Kantorurusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah setempat termasuk membayarbiaya administrasi agar bisa didaftarkan dalam register Kantor UrusanAgama Kecamatan Batu Benawa, sehingga pernikahan Pemohon danPemohon II tidak mempunyai bukti autentik pernikahan tersebut, olehkarena itu Pemohon dan Pemohon II bermaksud agar pernikahan tersebutdapat disahkan oleh Pengadilan Agama Barabai untuk memperoleh buktiautentik perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 130/P.dt.P

Fotokopi Surat Keterangan Kartu Keluarga nomor 6307051801080005,tanggal 25112013, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah, bermeterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (P3);Hal 3 dari 10 hal Putusan Nomor 130/P.dt.P/2018/PA.BrbBahwa Para Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

persidangan telah dicatat dalam beritaacara sidang dan dinyatakan sebagai bagian dari Penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah seperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenanganHal 5 dari 10 hal Putusan Nomor 130/P.dt.P

Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 91.000,00 (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 M,bertepatan dengan tanggal 6 Zulkaidah 1439 Hijriyah, oleh kami H.M.ThalhahJuhri,S.H.selaku Hakim tunggal dan dengan dibantu) oleh Dra.Hj.Mulyanisebagai Panitera Pengganti, penetapan mana pada hari itu juga dibacakanHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 130/P.dt.P/2018/PA.Brbdalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh

rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN, adalah sah secarahukum;3 Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I danPemohon IJ telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan penjelasan terkaitpermohonan Itsbat Nikahnya menurut hukum Islam, serta untuk apa permohonannyaHal 3 dari 12 hal Penetapan No. 216/P.dt.P

yangdiucapkan oleh PEMOHON I (Pemohon J);Bahwa sewaktu menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,sesusuan atau hubungan lainnya yang menghalangi pernikahan;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 9 orang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT belum pernah bercerai dan tidak ada seorangpunyang menggugat atau mempermasalahkan pernikahan mereka, dan hingga saat iniHal 5 dari 12 hal Penetapan No. 216/P.dt.P

rumah orang tua Pemohon II diKABUPATEN PESISIR SELATAN dengan wali nikah ayah Pemohon II, denganmahar berupa uang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dihadapan Kadi yang bernama QADHI dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaituSAKSI I dan SAKSI I namun tidak dicatatkan secara resmi pada Kantor UrusanAgama tempat dilaksanakan pernikahan Pemohon I dan Pemohon IJ;2 Bahwa benar ada ijab dan kabul antara wali nikah dengan PEMOHON I (PemohonD);Hal 7 dari 12 hal Penetapan No. 216/P.dt.P

Dia mendapat (pahala) dari (kebajikan) yang dikerjakannyadan dia mendapat (siksa) dari (kejahatan) yang dibuatnya;Hal 9 dari 12 hal Penetapan No. 216/P.dt.P/2014/PA.Pn10Menimbang, bahwa ayat di atas menjelaskan bahwa akibat positif atau negatifhanya dibebankan kepada si pelakunya sendiri, bukan kepada orang lain yang tidakmelakukannya.

Hasan Basri SYHal 11 dari 12 hal Penetapan No. 216/P.dt.P/2014/PA.Pn