Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : palli pailit polisi palaloi pakiti palile palilu palali palilo palidi palipi palioi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Register : 03-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 6 K/TUN/2023
Tanggal 21 Maret 2023 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS VS PALILI BIN SAMAILA, DKK;;
105 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MAROS VS PALILI BIN SAMAILA, DKK;;
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Penghinaan
Register : 17-04-2014 — Putus : 14-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 73/Pid.Sus/2014/PN.Parepare
Tanggal 14 Agustus 2014 — CIWINK Bin PALILI
30 — 3
  • CIWINK Bin PALILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ;-------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;----------------------------------3.
    CIWINK Bin PALILI
    CIWINK Bin PALILI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRIsebagaimana dimaksud dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35Tahun 2009 TentangNVEIIROLIKA, p mn nn cri2.
    CIWINK Bin PALILI pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanJanuari 2014 bertempat dijalan H.A.Muh.Arsyad Kec.
    Ciwink Bin Palili benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar didalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang0 awonnonne Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai Pasal112 Ayat (1) Undang Undang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika ;.ATAUKEDUAo Terdakwa IRWIN Als.
    CIWINK Bin PALILI pada hari Rabu tanggal 29 Januari2014 sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari 2014 bertempat dijalan H.A.Muh.Arsyad Kec.
    Ciwink Bin Palili benar mengandungMetamfetamina dan terdaftar didalam Golongan Nomor Urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009TentangPSUR ERC jp mmm mmm nm nnn nnn ncn nen10sonnnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuaiPasal 127 Ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika j===
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-08-2015 — Putus : 08-10-2015 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 529/Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 8 Oktober 2015 — BUTUN Bin PALILI;
37 — 6
  • BUTUN Bin PALILI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    BUTUN Bin PALILI;
    BUTUN Bin PALILI;2. Tempat lahir : Buton;3. Umur/TanggalLahir : 46 Tahun;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kp Baru RT 003 Desa Air NyatohKecamatan Simpang Teritip KabupatenBangka Barat;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 30 Juni 2015 sampai dengan tanggal 20 Juli2015;2.
    Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa LA ANA Als BUTUN Bin PALILI, pada hari Sabtutanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni tahun 2015, bertempat di Pinggir Pondok Pantai
    EVI Binti ENTOSIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ia Terdakwa LA ANA Als BUTUN Bin PALILI, pada hariSabtu tanggal 20 Juni 2015 sekira pukul 18.30 Wib saksi YUYU BinSAMPLUK pergi ke Bagan tempat pemancingan ikan di laut setelahtiba di Pantai Desa Air Nyatoh Kecamatan Simpang TeritipKabupaten Bangka Barat, saksi YUYU Bin SAMPLUK lalumemarkirkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZRwarnamerah marun tanpa nomor polisi yang dikendarainya di pinggirpondok pantai
    BUTUN Bin PALILI telah mengakuiHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 529/Pid.B/2015/PN Sglkebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Oleh karenaitu, unsur barang siapa ini telah terpenuhi. Namun demikian, denganterpenuhinya unsur Barang Siapa ini tidak serta merta telah membuktikanbahwa Terdakwa telah melakukan suatu perbuatan pidana sebagaimana yangdidakwakan oleh Jaksa Penuntut Umum.
    BUTUN Bin PALILI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-09-2004 — Upload : 22-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2069K/PID/2001
Tanggal 24 September 2004 — JAYA LENSUN ; UMIRA PALILI, dkk.
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAYA LENSUN ; UMIRA PALILI, dkk.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 23-09-2021 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113 K/Pdt/2021
Tanggal 23 September 2021 — I DAMERA Binti LAMMA PALILI, vs I REMMANG, dk
43 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • I DAMERA Binti LAMMA PALILI, vs I REMMANG, dk
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 471/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 17 April 2018 — Andi Bahtiar bin Andi Rudding dan Hasmawati binti Palili
10 — 2
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Andi Bahtiar bin Andi Rudding) dengan Pemohon II (Hasmawati binti Palili) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Januari 2004 di Dusun Teppo Batu, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo..3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Andi Bahtiar bin Andi Rudding dan Hasmawati binti Palili
    PENETAPANNomor 471/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Andi Bahtiar bin Andi Rudding, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DusunKampuno Desa Kampuno, Kecamatan Barebbo, Kabupaten Bone,sebagai Pemohonl.Hasmawati binti Palili, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Bahtiar bin Andi Rudding)dengan Pemohon II (Hasmawati binti Palili) yang dilaksanakan pada tanggal21 Januari 2004 di Dusun Teppo Batu, Desa Kampiri, Kecamatan Pammana,Kabupaten Wajo..3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam setempat, bernamaJumardin, di depan Wali bernama Palili dengan mahar sepetak sawah dibayartunai dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon Il hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai 3 orang anak,masingmasing bernama :a. Andi Muh. Herul khsan bin Andi Bahtiar, umur 13 tahunb. Andi Muh. Irfan bin Andi Bahtiar, umur 10 tahunc. Andi Nur Alyah Sahra binti Andi Bahtiar, umur 6 tahun;3.
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Hasmawati binti Palili);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il Pemohon Ilyang bernama Palili;4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-02-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 24 Februari 2014 — DAENG PALILI, SH VS PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO),
49 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAENG PALILI, SH., tersebut;
    DAENG PALILI, SH VS PT. PELABUHAN INDONESIA IV (PERSERO),
    PUTUSANNomor 22 K/Pdt.SusPHI/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:DAENG PALILI, SH., bertempat tinggal di Jalan Borong Raya,Perumahan Prima Griya Panakkukang Blok B.l Nomor 3Makassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Yusuf Haseng,SH., dan kawankawan, Para Advokat, beralamat Jalan BiraNomor 8 Perumahan Bukit Baruga Makassar, berdasarkan
    Daeng Palili, SH, NIPP.456020751 ;Gaji pokok pegawai adalah tabel gaji pokok PNS tahun 1997 berdasarkanKeputusan Direksi PT (Persero) Pelabuhan Indonesia NM Nomor: KD 08tahun 1997 yang hanya berlaku dan digunakan sebagai dasar untukmenghitung atau menetapkan besaran iuran pensiun dan manfaat pensiunpegawai.
    PALILI, SH, denganjumlah Manfaat Pensiun setiap bulan sebesar Ro1.247.037,50. Jumlahtersebut pada hakekatnya terdiri dari; Manfaat Pensiun sebesarRp711.787,50 dan TPP sebesar Rp535.250,00, yang digabung menjadisatu komponen yaitu Manfaat Pensiun (Gaji Pensiun) sesuai SuratEdaran DP4 pada Bukti P.9);c. Bukti P.11, Surat dari DP4 Nomor: KU.5/10/18/IV/DP.42012 tanggal 02042012 perihal Pembayaran Sekaligus 20% dari Manfaat Pensiundisertai bukti Perhitungan pada Lampiran FORM1.
    amar putusan mengenai pelaksanaanperaturan pensiun yang berlaku bagi Pemohon Kasasi sebagaimana telahdipertimbangkan dan diputus sesuai dengan amar Putusan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Makassar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyatabahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriMakassar dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukum dan/atauundangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi Daeng Palili
    tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHal. 29 dari 30 hal.Put.Nomor 22 K/Pdt.SusPHV/2014Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DAENG PALILI
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-01-2014 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PA WATAMPONE Nomor 9/Pdt.P/2014/PA.Wtp.
Tanggal 30 Januari 2014 — Irwan bin Palili Dg. Tammu melawan Suma binti Bakri
15 — 3
  • Irwan bin Palili Dg. Tammu melawan Suma binti Bakri
Pengadilan PN PALU Pidana Umum
Register : 18-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 236/Pid.B/2020/PN Pal
Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Tigor Apred Zeneger
Terdakwa:
1.LAPANJU PALILI Alias PAPA LUS
2.FERDINAN PALILI Alias PEDI Alias PAPA KALISTA.
32 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa I LAPANJU PALILI Alias PAPA LUS, terdakwa II FERDINAN PALILI Alias FEDI Alias PAPA KALISTA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan
    Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah Sulawesi Tengah

    • 1 (satu) buah parang tanpa sarung;
    • 1 (satu) buah tang;
    • 1 (satu) buah tali warna biru dengan panjang sekitar 10 (sepuluh) meter;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) buah unit sepeda motor Merck Honda Revo No Mesin JBK2E No Rangka MH1JBK211EK018660 warna hitam

    Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa I Ferdinand Palili

    Penuntut Umum:
    Tigor Apred Zeneger
    Terdakwa:
    1.LAPANJU PALILI Alias PAPA LUS
    2.FERDINAN PALILI Alias PEDI Alias PAPA KALISTA.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 27-07-2007 — Upload : 02-12-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1816K/PDT/2006
Tanggal 27 Juli 2007 — Sona bin Palili; Najo binti Sannang; Tinja binti Culla
39 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sona bin Palili; Najo binti Sannang; Tinja binti Culla
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-12-2020 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4141 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 7 Desember 2020 — Firman Alias Fire bin Palili (T1), Zarwan Sudirman Alias Wawan bin Sudirman (T2), Dk
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • FIRMAN alias FIRE bin PALILI dan TERDAKWA II. ZARWANSUDIRMAN alias WAWAN BIN SUDIRMAN tersebut
    Firman Alias Fire bin Palili (T1), Zarwan Sudirman Alias Wawan bin Sudirman (T2), Dk
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 64/PDT/2019/PT KDI
Tanggal 2 September 2019 — MATUTU Bin MENO DG PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
95 — 37
  • MATUTU Bin MENO DG PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
    Pembanding/Penggugat I : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI Diwakili Oleh : SITI MUNAYA Binti MENO DG. PALILI
    Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KENDARI
    Terbanding/Tergugat I : HJ. MUSTARIA A., SH
    Putusan No. 64/PDT/2019/PT KDIAJEMAIN MENO DG PALILI dan pengalihan/pemberian tersebut telahdilindungi hukum berdasarkan Surat Keterangan Kepemilikanatasnama AJEMAIN MENO DG. PALILI (bukti surat KeteranganKepemilikan Tanah Nomor : 02/DT/I/1976, tanggal 10 Januari 1976akan diajukan pada saat pembuktian didepan sidang)..
    Pada Tahun 1984 belum ada Jalan raya yang membelahtanah para penggugat yang diperoleh berdasarkan warisanLATONE/AJEMAIN MENO DG PALILI seluas 8.991 M2tersebut, .9.2.
    Palili memiliki tanah sejak tahun 1955 berdasarkan suratnomor O2IDTIII1976 yang terletak didesa Talia kec. Poasia. Melainkanyang benar adalah bahwa alm. Ajemain Dg. Palili tidak pemah memilikitanah sebagai mana yang disebutkan diatas;1.
    Nomor 242 K/Sip/1958 tanggal 5November 1958 dengan kaidah hukum bahwa jual beli/Pengalihan tanahantara LA TONE dengan AJEMAIN MENO DG PALILI adalah sah, karenaAJEMAIN MENO DG PALILI menerima Pengalihan dengan itikat baik dandengan bantuan kepala kampung.
    SIT MUNAYA Binti MENO DG PALILI;2. WAATI Binti BACO DG MATUTU Bin MENO DG PALILI sebagaiPihak Pertama atas kesepakatan Damai tersebut dengan diwakilikuasanya, dan Tergugat H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1685 K/Pdt/2020
Tanggal 15 Juli 2020 — PALILI, dk vs HJ. MUSTARIA A., S.H., dk
240 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PALILI, dk vs HJ. MUSTARIA A., S.H., dk
    PALILI, bertempat tinggal diKelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari:WA ATI binti BACO DG.
    :Termohon Kasasi dan II/Tergugat dan II;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakanbagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Para Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKendari untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primair:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Para Penggugatyang diperoleh dari Latone/Ajemain Meno Dg Palili
    Kdi, tanggal 25 Juni 2019:Menghukum Para Tergugat/Para Terbanding untuk membayar biaya perkaraini;Mengadili Sendiri:Primair:Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan hukum bahwa tanah sengketa adalah milik Para Penggugatyang diperoleh dari Latone/Ajemain Meno Dg Palili almarhum;Menyatakan hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 11, DesaTalia/1984, Gambar Situasi Nomor 1306 Tahun 1984 atas nama HajiMuhamad Amin adalah tidak sah tidak mengikat, tidak berkekuatan danbatal demi hukum
    PALILI, dan 2. WA ATIbinti BACO DG. MATUTU tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangHalaman 5 dari 7 hal. Put.
    PALILI, dan 2. WA ATI binti BACO DG.MATUTU tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 15 Juli 2020 oleh Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-04-2024 — Putus : 16-05-2024 — Upload : 16-05-2024
Putusan PT MAKASSAR Nomor 516/PID.SUS/2024/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2024 —
Terbanding/Terdakwa : Reynaldi Alias Adi Pahrani Palili
16 — 0

  • Terbanding/Terdakwa : Reynaldi Alias Adi Pahrani Palili
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 13-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PA PALU Nomor 616/Pdt.G/2017/PA.Pal
Tanggal 4 Oktober 2017 — Arsyad Palili
Tergugat:
Suwito bin Aco Iskandar
16 — 6
  • Arsyad Palili ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suwito bin Aco Iskandar ) di depan sidang Pengadilan Agama/Mahkamah Syariyah ..................;
    4.
    Arsyad Palili
    Tergugat:
    Suwito bin Aco Iskandar
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Pidana Khusus
Register : 07-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 269/Pid.Sus/2020/PN TNR
Tanggal 25 Nopember 2020 —
Terdakwa:
PALILI PASAK Bin Alm P SAMMA
100 — 13

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Palili Pasak Bin Alm P Sammatelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengangkuthasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutansebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Palili Pasak Bin Alm P Sammadengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah

    Terdakwa:
    PALILI PASAK Bin Alm P SAMMA
    PUTUSANNomor 269/Pid.Sus/2020/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Palili Pasak Bin Alm P Samma;Tempat lahir : Toraja;Umur/Tanggal lahir : 51/25 Mei 1969;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Raya Labanan RT.11 Kampung LabananJaya Kecamatan Teluk Bayur Kabupaten
    Berau;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Palili Pasak Bin Alm P Samma ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PALILI PASAK Bin (alm) PSAMMA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan dan Denda sebesar Rp.500.000.000, (lima ratusjuta rupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.
    Menyatakan agar Terdakwa PALILI PASAK Bin (alm) P SAMMA dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 5000.
    Menyatakan Terdakwa Palili Pasak Bin Alm P Samma telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnyahasil hutan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.
Pengadilan PN KENDARI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-06-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN KENDARI Nomor 109/Pdt.G/2018/PN Kdi
Tanggal 25 Juni 2019 — PALILI, DK LAWAN HJ. MUSTARIA A. SH, DK
118 — 0
  • PALILI, DKLAWANHJ. MUSTARIA A. SH, DK
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-02-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 22-04-2024
Putusan PN PARE PARE Nomor 48/Pid.Sus/2024/PN Pre
Tanggal 27 Maret 2024 —
Terdakwa:
Reynaldi Alias Adi Pahrani Palili
35 — 36

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Reynaldi Alias Aldi Pahrani Palili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

    Terdakwa:
    Reynaldi Alias Adi Pahrani Palili
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 06-12-2022
Putusan PN PARE PARE Nomor 140/Pid.Sus/2022/PN Pre
Tanggal 1 Desember 2022 —
Terdakwa:
Irvan Alias Ippan Bin Palili
64 — 16

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan Terdakwa Irvan alias Ippan Bin Palili tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda


    Terdakwa:
    Irvan Alias Ippan Bin Palili
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 04-11-2016 — Putus : 24-01-2017 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 24 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
75 — 41
  • Palili;

    3. Muh. Said bin Meno Dg. Palili;

    4. Hj. Siti Sania binti Meno Dg. Palili;

    5. Sumalia bin Meno Dg. Palili

    6. Hj. Becce binti Meno Dg. Palili;

    7. Isa bin Baco Dg. Matutu

    8. Basri bin Baco Dg. Matutu;

    9. Natsir bin Baco Dg. Matutu;

    10. Sumarni binti Baco Dg. Matutu;

    11. Muhidin bin Baco Dg. Matutu;

    12. Kaimuddin alias La Onde bin Baco Dg. Matutu;

    13. Wa Ati binti Baco Dg. Matutu;

    14.

    Palili, Umur 66 tahun, agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, Tempat tinggal di KelurahanRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari;Muh. Said bin Meno Dg. Palili, Umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanTukang kayu, Tempat tinggal di Bure, Kota BauBau;Hj. Siti Sania binti Meno Dg. Palili, Umur 59 tahun, agama Islam, Pekerjaanwiraswasta, Tempat tinggal di Kota Sorong, Irian Jaya;Sumalia bin Meno Dg.
    Palili menikah dengan Manggete melahirkan 1 orang anak (masihhidup) bernama Nggete;Bahwa Syuhra binti Tone Dg.
    Palili dengan istrinya Nindo mempunyai 4orang anak bernama 1. Salang, 2. Jide, 3. Hawia, 4. Jumain, dansemuanya sudah meninggal dunia;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Nindo mempunyai 2orang cucu dari anaknya Salang yaitu Muh. Nasir dan Wahid, danmempunyai 3 orang cucu dari anaknya Jide yaitu Suria, Totoe danTamire;Bahwa almarhum Meno Dg. Palili dengan istrinya Sitti Hati mempunyai 4orang anak bernama 1. Hapsa, 2. Baco Dg. Matutu, 3.
    Palili/ anak Meno Dg. Palili dengan istrinya Nindo / cucu pewaris,telah meninggal dunia pada tanggal 11 Maret 2013 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 terbukti bahwa Taherong /anak Meno Dg.
    Palili;3. Muh. Said bin Meno Dg. Palili;4. Hj. Siti Sania binti Meno Dg. Palili;5. Sumalia bin Meno Dg. Palili;6. Hj. Becce binti Meno Dg. Palili;7. Isa bin Baco Dg. Matutu;8. Basri bin Baco Dg. Matutu;9. Natsir bin Baco Dg. Matutu;10. Sumarni binti Baco Dg. Matutu;11. Muhidin bin Baco Dg. Matutu;12. Kaimuddin alias La Onde bin Baco Dg. Matutu;13. Wa Ati binti Baco Dg. Matutu;14. Wa Yanti binti Baco Dg. Matutu;15. Kasim, S.Pd bin Baco Dg. Matutu;16. Murni S binti Ndendeng;17.