Pemohon:
PANITA SARI

Hanny Kusumaningtyas ; Panita Penyelesaian Perselisihan Perburuhan Pusat (P4P) ; Cevi Sudarto

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Panita Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Barat dan kepada Panita Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Senang dan kepada Panita Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Pusat untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Memperhatikan segala peraturan perundanganundangan yang berlaku danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Tanjungkarang;3 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PanitaPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Karang Baratdan kepada Panita

Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Senang dan kepada Panita Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Karang Pusat untuk dicatatkan ke dalamdaftar yang disediakan untuk itu;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggakini sebesar Rp. 511.000, (lima ratus sebelas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 Masehibertepatan dengan tanggal 7 Jumadilakhir

Penggugat:
Kirnep binti Amaq Kirnep
Tergugat:
1.Yuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badiono
2.Anton Panita bin Badio alias Badiono

Desember1972, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Todo RT.004, Desa Bentek, Kecamatan Gangga,Kabupaten Lombok Utara, sebagai: Pemohon;MelawanYuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badiono, tempat dan tanggal lahirTodo, 2 November 1989, agama Islam, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Orong NagaSari RT.003, Desa Sokong, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Lombok Utara, sebagai Termohon I;Anton Panita

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Almarhum suami Pemohon(Badio alias Badiono bin Amaq Badio), hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:a) Yuyun Sri Rahmita, perempuan, tanggal lahir 2 November 1989;b) Anton Panita, lakilaki, tanggal lahir 24 Mei 1993;6.

Bahwa hubungan Almarhum suami Pemohon (Badio alias Badiono binAmaqg Badio) dengan Termohon Yuyun Sri Rahmita binti Badio alias Badionodan Anton Panita bin Badio alias Badiono adalah Anak kandung;10.Bahwa orangtua almarhum suami Pemohon telah meninggal duniaterlebin dahulu sebelum almarhum suami Pemohon meninggal dunia;11.

Penggugat:
Sarwan Efendi
Tergugat:
1.Panita Pemilihan Kepala Desa Dadi Mulyo
2.Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Desa Dadi Mulyo Kec. Madang Suku II Kab. OKU Timur

.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.430 atas nama Rondi yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.396 atas nama Paimun yang telah dilegelisir Panita PN.

.- 1 {satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.394 atas nama Tarwi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.395 atas nama Manalo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.448 atas nama Jumani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal,- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.140 atas nama Kateman yang telah dilegelisir Pa nita PN.Mandailing

Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.275 atas nama Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419 atas nama Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.

Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.422 atas nama Mahroji yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.402 atas nama Marjuki yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.399 atas nama Slamet yang telah di legelisir Panita PN.

.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434 atas nama Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443 atas nama Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412 atas nama Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283 atas nama Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.

No.275 atasAgus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419 atasMujiono yang telah dilegelisir Panita PN.

Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434 atasBudi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443 atasSusilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412 atasMadsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283 atasHadi.S yang telah di legelisir Panita PN.

photocopy sertifikat No.275Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.

Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.

.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.430 atas nama Rondi yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.396 atas nama Paimun yang telah dilegelisir Panita PN.

.- 1 {satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.394 atas nama Tarwi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.395 atas nama Manalo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.448 atas nama Jumani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal,- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.140 atas nama Kateman yang telah dilegelisir Pa nita PN.Mandailing

Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.275 atas nama Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419 atas nama Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.

Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.422 atas nama Mahroji yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.402 atas nama Marjuki yang telah dilegelisir Panita PN. Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.399 atas nama Slamet yang telah di legelisir Panita PN.

.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434 atas nama Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443 atas nama Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412 atas nama Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.- 1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283 atas nama Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.

examplar photocopy sertifikat No.419Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.

Mandailing Natal.13.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.14.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.15.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.16.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.

Panita PN.

photocopy sertifikat No.275Agus.W yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.419Mujiono yang telah dilegelisir Panita PN.

Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.434Budi yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.443Susilo yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1 (satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.412Madsubani yang telah dilegelisir Panita PN.Mandailing Natal.1(satu) lembar surat examplar photocopy sertifikat No.283Hadi.S yang telah di legelisir Panita PN.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat ( Siti Panita binti Bono) dengan Tergugat (Abdul Syukur bin Dasuki) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Pebruari 2013 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Abdul Syakur bin Dasuki) terhadap Penggugat

(Siti Panita binti Bono);

TigabinangaKabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe berwenang mengadili, telahmelakukan perbuatan penganiayaan, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bermula pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di :Losd Desa karena ada acara pembentukan panita

Saksi Antra Sebayang dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi koroban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa

Saksi Panto Pincawan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi,Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi,terdakwa

Saksi Panto Pincawan dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 300/Pid.B/2016/PN Kbj Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih

Saksi Rio Sembiring Depari dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Mei 2016 sekira pukul 01.00 Wib,saksi korban ANTHARA SEBAYANG berjalan menuju Losd Desa PerbesiKecamatan Persi Kabupaten Karo untuk menjemput istri saksi korban yangsedang berada di Losd Desa karena ada acara pembentukan panita GroGuro Aron Desa Perbesi, Bahwa dimana pada saat saksi korban berjalan di jalanan umum yangjaraknya kurang lebih 20 (dua puluh) meter dari Losd Desa Perbesi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Panita binti H.Adnan) sebagai wali dari anak yang bernama:
   1. Fasco Bima Sholihin bin Masykur;
   2. Sultan Hasan Wijaya bin Masykur;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suhendi bin Mayuri)dengan Pemohon II (Panita binti Aris) yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 April 2019di Kecamatan Sungai AmbawangKabupaten Kubu Raya;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp145.000,00(seratus empat puluh limaribu rupiah);

milik WILHEMINA PA TARI;e Bahwa saat itu saksi VALENTINUS KAE HA meminjamsepeda motor miliknya HONDA No.Pol.DH5072HC untukpergi ke kampus UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANAserta untuk membeli makan;e Bahwa setelah kembali dari membeli makan saksiVALENTINUS KAE HA~ menaruh SPM HONDANo.Pol.DH5072HC di tempat parker;e Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULUbermaksud pulang, namun sesampainya di tempat parkirsepeda motor, ternyata sepeda motor tersebut sudah hilang,dan saksi memberitahu ke Panita

motorNo.Pol.DH5072HC milik WILHEMINA PA TARI;Bahwa saat itu saksi VALENTINUS KAE HA meminjamsepeda motor miliknya HONDA No.Pol.DH5072HC untukpergi ke kampus UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANAserta untuk membeli makan;Bahwa setelah kembali dari membeli makan saksiVALENTINUS KAE HA~ menaruh SPM HONDANo.Pol.DH5072HC di tempat parker;Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULUbermaksud pulang, namun sesampainya di tempat parkir,ternyata sepeda motor tersebut sudah hilang, dan saksimemberitahu ke Panita

sepeda motorNo.Pol.DH5072HC milik WILHEMINA PA TARI;Bahwa saat itu saksi VALENTINUS KAE HA meminjamsepeda motor miliknya HONDA No.Pol.DH5072HC untukpergi ke kampus UNIVERSITAS KRISTEN ARTHA WACANAserta untuk membeli makan;Bahwa setelah kembali dari membeli makan saksiVALENTINUS KAE HA~ menaruh SPM HONDANo.Pol.DH5072HC di tempat parker;Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULUbermaksud pulang, namun sesampainya di tempat parkir,ternyata sepeda motor tersebut sudah hilang, dan saksimemberitahu Panita

DH5072HC di tempat parker;Bahwa sekitar jam 22.30 Wita saksi MELKIANUS LULU bermaksudpulang, namun sesampainya di tempat parkir, ternyata sepeda motortersebut sudah hilang, dan saksi memberitahu Panita untukmengumumkan kehilangan tersebut dan melapor Ke POLRES Kupang;Bahwa yang menjadi korban pencurian adalah Saksi WEHELMINA PATARI namun motor tersebut dalam penguasaan saksi MELKIANUSLULU dan motor tersebut biasa digunakan untuk aktivitas seharihari;Bahwa kerugian yang diderita oleh saksi korban

RADIO ANGGRAINI KAMAIRA, berkedudukan di JalanDamai No.4 Desa Perdamaian, StabatLangkat,Termohon Kasasi dahulu Pengusaha ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang Termohon Kasasidahulu) sebagai Tergugat di muka persidangan Panita PenyelesaianPerselisinan Peroburuhan Daerah (P4D) Provinsi Sumatera Utara pada pokoknyaatas dalildalil :Bahwa Pekerja, bekerja sebagai

oleh Pengusaha sesuai dengan ketentuan Pasal 93 ayat 1UndangUndang No. 13 Tahun 2003 ;Bahwa Panitia Daerah melihat, bahwa persoalan ini sangat sulitdiselesaikan dengan putusan Anjuran Pegawai Perantara, maka putusan inimengikat Pengusaha dan Pekerja ;Bahwa oleh karena domisili Perusahaan berada di bawah wililyah hukumKantor Tenaga Kerja Kabupaten Langkat, maka pelaksanaan putusan ini beradadi bawah pengawasan pegawai pengawas Kantor Tenaga Kerja KabupatenLangkat ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Panita

Bojongsalam RT.04RW.03 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang ProvinsiJawa Barat dan menmiliki Kartu Tanda Penduduk (KTP),NIK.32.11014406390001 dan Kartu Kerluarga No.3211012303064416,berada di area genangan waduk Jatigede ;e Bahwa tempat tinggal Penggugat berada di lokasi/di daerah area GenanganWaduk Jatigede sesuai Pasal 1 ayat (1) huruf b Ke2, Pepres RI Nomor 1Tahun 2015 ;Halaman 1 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G.S/2017/PN.SmdBahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita

ProyekPembangunan Waduk Jatigede ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tinggal milik Penggugat tidak terdataatau tidak terdaftar oleh Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede,Halaman 7 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G.S/2017/PN.Smddan Penggugat tidak pernah menerima uang ganti rugi atau uangsantunan / kerohiman dari Pemerintah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yang berada dantinggal dalam daerah genangan Waduk Jatigede termasuk di daerahtempat tinggal Penggugat, mendapatkan

ProyekPembangunan Waduk Jatigede ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tinggal milik Penggugat tidak terdata /terlewat oleh Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede, danPenggugat tidak pernah menerima uang ganti rugi atau uang santunan /kerohiman dari Pemerintah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yang berada dantinggal dalam daerah genangan Waduk Jatigede termasuk di daerahtempat tinggal Penggugat, mendapatkan uang santunan/uang kerohimandari Tergugat, tetapi ternyata sewaktu pencairan

menyangkut mengenai sengketa hak atas tanah ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Penggugat mendalilkan bahwadahulu Penggugat bertempat tinggal / berdomisili di Dusun Bojongsalam RT.04RW.03 Desa Padajaya Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang Provinsi JawaBarat sebagaimana Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK.32.11014406390001dan Kartu Kerluarga No.3211012303064416, dimana tempat tinggal Penggugattersebut berada dilokasi/didaerah area genangan Waduk Jatigede, yangkemudian sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita

Dan sekitar tahun 2012 ada pendataandari Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede bagi keluarga yang tinggal diHalaman 15 dari 25 Putusan Perdata Gugatan Nomor 118/Pat.G.S/2017/PN.Smddaerah genangan Waduk Jatigede, namun pada saat itu rumah tinggalPenggugat tidak terdata oleh Panita Proyek Pembangunan Waduk Jatigede(terlewat), yang selanjutnya sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yangberada dan tinggal dalam daerah genangan Waduk Jatigede mendapatkanuang santunan/uang kerohiman dari Pemerintah

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Wali Nikah Pemohon (Priyono) adalah adhal;
3. Menunjuk Kepala Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitidu Kabupaten Bojonegoro, menjadi wali hakim untuk menikahkan Pemohon (Arintika Widyastuti Kusuma Dewi binti Priyono) dengan calon suaminya bernama (Panita Prih Prandaka bin Soedjiman);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus Sembilan

OBYEK GUGATANBahwa obyek gugatan adalah Keputusan Panita Pemilihan Kepala Desa(P2KD) Lembung Timur, Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng KabupatenSumenep mengenai BERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKASPENDAFTARAN BAKAL CALON KEPALA DESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal 21 April 2021, untuk selanjutnya disebutsebagai Obyek Gugatan.B. TENGGANG WAKTU1.

Bahwa Tergugat selaku Panita Pemilihan Kepala Desa (P2KD) merupakanPanitia yang dibentuk oleh BPD untuk menyelenggarakan proses pemilinhanKepala Desa sesuai Peraturan Bupati Sumenep No. 15 Tahun 2021 TentangPerubahan atas Peraturan Bupati Sumenep No. 54 Tahun 2019 TentangPencalonan, Pemilihan, Pengangkatan, Pelantikan dan Pemberhentiansebagaimana dimaksud dalam pasal 1 angka 6 UU PTUN;4.

Bahwa obyek gugatan bersifat konkrit , artinya jelas mengenai hal tertentu yangdimaksud dengan diterbitkannya Keputusan Tata Usaha Negara (KTUN) yaituKeputusan Panita Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Lembung Timur, DesaLembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep mengenai BERITAACARA PEMERIKSAAN BERKAS PENDAFTARAN BAKAL CALON KEPALADESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal 21 April20215.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Keputusan Panita Pemilihan Kepala Desa(P2KD) Lembung Timur, Desa Lembung Timur Kecamatan LentengKabupaten Sumenep mengenai BERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKASPENDAFTARAN BAKAL CALON KEPALA DESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal 21 April 2021;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut keputusan tata usaha negara berupaKeputusan Panita Pemilihan Kepala Desa (P2KD) Lembung Timur, DesaLembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten Sumenep mengenaiBERITA ACARA PEMERIKSAAN BERKAS PENDAFTARAN BAKAL CALONKEPALA DESA Nomor: 144/003/PANPILKADES/435.308.110/2021 tanggal21 April 2021;4. Mewajibkan Tergugat untuk memasukkan Penggugat sebagai Bakal calonKepala Desa Lembung Timur Kecamatan Lenteng Kabupaten SumenepPeriode 20212027;5.

Pemilihandan uang administrasiRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diberikankepada Sdr.Agustinus Kabu yang pada kenyataannyapembentukan PPK sebesartidak pernah dibayarkan kepada seluruh PPK.Begitu juga dari anggaran Tatap Muka TingkatKecamatan untuk 32 Panita Pemilihan Kecamatan ataspersetujuan Soleman Kabu, S.Sos terdakwa melakukanpembayaran untuk masingmasing Panita PemilihanKecamatan sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah) dengan pemotongan rataratasebesar Rp.3.300.000,

Panita Pemilihan Kecamatan Batu Putih sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 310.015.000, (tigaratus sepuluh juta lima belas ribu rupiah), namunpembayaran berdasarkan kwitansi:1.

PemilihanKecamatan untuk Tingkat Kecamatan, dimana kwitansidan uang administrasi pembentukan PPK sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diberikankepada Sdr.Agustinus Kabu yang pada kenyataannyatidak pernah dibayarkan kepada seluruh PPK.= Begitu juga dari anggaran Tatap Muka TingkatKecamatan untuk 32 Panita Pemilihan Kecamatan ataspersetujuan Soleman Kabu, S.Sos terdakwa melakukanpembayaran untuk masingmasing Panita PemilihanKecamatan sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah

Panita Pemilihan Kecamatan Polen sesuai dengan RKBmempunyai Pagu Anggaran sebesar Rp. 418.245.000,(empat ratus delapan belas juta dua ratus empat puluh limaribu rupiah), namun pembayaran berdasarkan kwitansi:1.

PemilihanKecamatan untuk Tingkat Kecamatan, dimana kwitansidan uang administrasi pembentukan PPK sebesarRp.16.000.000, (enam belas juta rupiah) diberikankepada Sdr.Agustinus Kabu yang pada kenyataannyatidak pernah dibayarkan kepada seluruh PPK.Begitu juga dari anggaran Tatap Muka TingkatKecamatan untuk 32 Panita Pemilihan Kecamatan ataspersetujuan Soleman Kabu, S.Sos terdakwa melakukanpembayaran untuk masingmasing Panita PemilihanKecamatan sebesar Rp.9.300.000, (Sembilan juta tigaratus ribu rupiah

Nomor 1059 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri TanjungPati untuk memberikan putusan sebagai berikut:Primer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sahnya surat hibah yang diwariskan dari almarhum Bermawikepada Para Penggugat selaku anak kandung dari almarhum Bermawi;Menyatakan pembayaran persekot ganti rugi Rp1.000.000,00 padatanggal 14 Oktober 1981 yang diberikan Panita Pengadaan TanahPembangunan

lain, mohonputusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Tanjung Patitelan memberikan Putusan Nomor 12/Pdt.G/2017/PN Tjp., tanggal 8 Mei2018 dengan amar sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Menyatakan sahnya surat hibah yang diwariskan dari almarhum Bermawikepada Para Penggugat selaku anak kandung dari almarhum Bermawi;Menyatakan pembayaran persekot ganti rugi Rp1.000.000,00 padatanggal 14 Oktober 1981 yang diberikan Panita

Panita Pemilinan Kepala Desa menetapkan Calon Kepala DesaTerpilih; 3. Panitia Pemilinan Kepala Desa menyampaikan nama CalonKepala Desa Terpilin kepada Badan Permusyawaratan Desapaling lama 7 (tujuh) hari setelah penetapan calon Kepala DesaTerpilin sebagaimana dimaksud pada ayat (2) ;4, Badan Permusyawaratan Desa paling lama 7 (tujuh) hari setelahmenerima laporan Panitia Pemilinan menyampaikan nama CalonKepala Desa Terpilih kepada Bupati/Walikota;Putusan Perkara No.15/G/2016/PTUN.Mks.

Berita Acara besertakelengkapannya sebagaimana dimaksud pada ayat (6), dimasukkandalam sampul khusus yang disediakan dan dimasukkankedalam kotakSuara yang pada bagian luar ditempel label atau segel; ayat (8).Panita menyerahkan Berita Acara hasil penghitungan suara, suratsuara, dan alat kelengkapan administasi pemungutan danpenghitungan ; suara kepada BPD segera setelah selesai penghitungan suara danPasal 42 yang berbunyi : ayat (1).

Bahwa benar Tergugat Il pernah mencegah panitia Pemilihnan Desa DesaSapanang untuk mengirimkan berkas para calon kepala Desa Desa Sapanangkepanita pemilihan Desa tingkat Kabupaten Jeneponto untuk diverifikasidikarenakan salah satu calon yakni saudara Lukman tidak memenuhi syaratadministrasi berupa telah tinggal sekurangkurangnya satu tahun di DesaSapanang sehingga oleh panita pemilihnan Desa Desa Sapanang tetapditeruskan tetapi dengan catatan bahwa calon yang bernama Lukman terdapatKTP ganda. ;4.

namun diakui oleh saksi bahwa adakesalahan dari panita Kabupaten karena seharusnya namanya tidak dihilangkan tapi hanya disertai catatan ; Bahwa panitia Kabupaten hanya mencari data pembanding Perda yang menjadiacuan dengan dokumen yang ada disertakan oleh setap bakal calon dan kalauPutusan Perkara No.15/G/2016/PTUN.Mks.

,Halaman 46 dari 79halananmenganulir kepada calon hanya sebatas memberikan hasil pemeriksaan berkaske Panitia Kabupaten selanjunya kami panita Kabupaten berdasarkan hasilpemeriksaan berkas apa yang menjadi catatan dari panita Desa dan kamimelakukan konfirmasi ke pihak Dinas Kependudukan Catatan Sipil secara lisanberdasarkan hasil konfirmasi apa yang menjadi catatan dari panita Desa tidak memberikan alasan dasar untuk menganulir ; Bahwa panitia tingkat Kabupaten pada waktu konfrmasi ke DinasKependudukan

masih kecil, namun sekarang sudah tidak lagi tinggal /berdomisili di situ, karena rumah tinggal Penggugat yang beralamat diDusun Cibogo RT.004 RW.001 Desa Cibogo Kecamatan DarmarajaKabupaten Sumedang sudah tergenang air Waduk Jatigede ;Bahwa semua warga masyarakat yang tinggal di Dusun Cibogo RT.004RW.001 Desa Cibogo Kecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang,rumah tinggalnya sudah terkena genangan Proyek Waduk Jatigedetermasuk rumah tinggal milik Penggugat ;Bahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita

ProyekPembangunan Waduk Jatigede ;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tinggal milik Penggugat tersebut tidakterdata atau tidak terdaftar oleh Panita Proyek Pembangunan WadukJatigede, dan Penggugat tidak pernah menerima uang ganti rugi atau uangsantunan / kerohiman dari Pemerintah ;Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yang berada dan tinggaldalam daerah genangan Waduk Jatigede termasuk di daerah tempattinggal Penggugat, mendapatkan uang santunan/uang kerohiman dariTergugat, tetapi ternyata

ProyekPembangunan Waduk Jatigede ;Halaman 8 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pat.G.S/2017/PN Smd Bahwa sepengetahuan saksi rumah tinggal milik Penggugat tersebut tidakterdata atau tidak terdaftar oleh Panita Proyek Pembangunan WadukJatigede, dan Penggugat tidak pernah menerima uang ganti rugi atau uangsantunan / kerohiman dari Pemerintah ; Bahwa sekitar bulan Juli 2015 penduduk/keluarga yang berada dan tinggaldalam daerah genangan Waduk Jatigede termasuk di daerah tempattinggal Penggugat

Tanda Penduduk (KTP), denganHalaman 9 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 119/Pat.G.S/2017/PN SmdNIK.38211035307720003 dan Kartu Keluarga Nomor : 3211031704120001,dimana tempat tinggal Penggugat tersebut berada dilokasi/didaerah areagenangan Waduk Jatigede, yang kemudian sekitar tahun 2012 ada pendataandari Panita Proyek Pembangunan Waduk Jati Gede (Tergugat) bagi keluargayang tinggal di daerah genangan Waduk Jati Gede, dan sekitar bulan Juli 2015Penggugat mendengar kabar bahwa penduduk/keluarga

Kemudian setelah rumah tinggal Penggugat tergenang Waduk Jatigede,Penggugat tinggal di Dusun Cileuweung RT.004 RW.006 Desa TarunajayaKecamatan Darmaraja Kabupaten Sumedang ( vide bukti P 1) ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MEMED danketerangan saksi USUF GOJALI sebagaimana tersebut di atas yang salingbersesuaian dan saling mendukung satu dengan yang lainnya, terungkap faktabahwa sekitar tahun 2012 ada pendataan dari Panita Proyek PembangunanWaduk Jatigede bagi keluarga yang tinggal di