Ditemukan 205 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 26-12-2012 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1474/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - PARJIO
192
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama KHAIRUL HAFIT, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Purba Tua pada tanggal 23 November 2001, adalah benar anak ke-2 yang lahir dari orangtua bernama:Ayah : PARJIOIbu : RUSIATIYang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Juni 1978, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 47/27/V/1978;3.
    PERDATA- PARJIO
Putus : 26-12-2012 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 1429/Pdt.P/2012/PN Rap
Tanggal 26 Desember 2012 — PERDATA - PARJIO
162
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama DERI RAMADANI, jenis kelamin Laki-laki, Lahir di Purba Tua, pada tanggal 23 November 2001, adalah benar anak ke-1 yang lahir dari orang tua bernama :Ayah : PARJIOIbu : RUSIATIYang telah melangsungkan pernikahan/perkawinan pada tanggal 12 Juni 1978, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah nomor : 47/27/V/1978;3.
    PERDATA- PARJIO
Putus : 23-08-2021 — Upload : 11-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1648 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 23 Agustus 2021 — PARJIO FERIANTO
7227 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaPARJIO FERIANTO tersebut;
    PARJIO FERIANTO
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512 K/Pid/2021
Tanggal 8 Juni 2021 — Parjio Bin Kasrun
580 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Parjio Bin Kasrun
Register : 11-02-2013 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 374/PID.B/2012/PN.GS
Tanggal 29 Januari 2013 — ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO
168
  • Menyatakan Terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO
    Berkas perkara atas nama terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan dengan menyatakan :1.
    untuk menjatuhkan hukuman seringanringannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember2012 NO.REG.PERKARA : PDM233/GS/11/2012 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO
    tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih, yang berwenang memeriksa dan mengadili, te/ahmengambil barang sesuatu yaitu hewan ternak 1 (satu) ekor sapi jantan warna Putih yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu saksi (korban) SUYOTO BIN MARTO,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan oleh 2 (dua) orang ataulebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO
    Pidana Indonesia yang dimaksud dengan UnsurBarang Siapa adalah subjek siapa saja, baik subjek hukum lakilaki maupun subjek hukumperempuan yang sehat jasmani dan rohaninya serta dapat dipertanggung jawabkan atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkan bahwakeseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diriterdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkan bahwa yangdimaksud dengan ADE BASUKI SETIAWAN Bin PARJIO
Register : 25-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 80/PID/2016/PT YYK
Tanggal 9 Nopember 2016 — KONYAK bin PARJIO
7865
  • KONYAK bin PARJIO
    ./2016/PT YYK tanggal 26Oktober 2016 ;Telah membaca dan meneliti berkas perkara tersebut di atas ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg.Perk:PDM078/Y OGY A/Ep.2/05/2016 tertanggal 27 Mei 2016 yang dibacakan dipersidangan Pengadilan Negeri Yogyakarta tanggal 15 Juni 2016 yang mendakwaTerdakwa sebagai berikut :KESATUnone nne nnn Bahwa terdakwa HERI PURNAMA als Konyak bin Parjio, pada hariRabu tanggal 9 Maret 2016 sekira pukul 18.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan
    sentimeter, berat badan tujuh puluh tujuh kilogram2 terdapat patah tulang rawan lidah akibat kekerasan tumpul yang dapatmengakibatkan hambatan jalan nafas sehingga terjadi gangguan jalan nafasdan menekan pusat pernafasan yang menyebabkan mati lemas3 kematian diperkirakan antara dua belas jam hingga dua puluh empat jam darisaat pemeriksaan~ Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal351 ayat (3) KUHPAtauKedua :wanna nn = Bahwa terdakwa HERI PURNAMA als Konyak bin Parjio
    Menyatakan terdakwa Heri Purnama als Konyak bin Parjio terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telah melakukan Penganiayaan,sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP , seperti tersebut dalam dakwaankesatu kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Purnama als Konyak bin Parjio denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
    Konyak Bin Parjio yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Penganiayan yang menyebabkan orang lainMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa Heri Purnama als.
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2449/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2014 — HARYOTO bin ISKANDAR SIHANDI KARTININGSIH binti PARJIO
4419
  • HARYOTO bin ISKANDARSIHANDI KARTININGSIH binti PARJIO
Register : 23-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 2454/Pdt.G/2013/PA.Mkd
Tanggal 4 Februari 2014 — HARYOTO bin ISKANDAR SIHANDI KARTININGSIH binti PARJIO
2411
  • HARYOTO bin ISKANDARSIHANDI KARTININGSIH binti PARJIO
Register : 01-08-2016 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 460/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 12 April 2017 — Sri Hidayati binti Parjio melawan Maryanto Bin Wongso Semito
677
  • Menolak gugatan Penggugat konvensi selain dan selebihya ;Dalam rekonvensi ;1.Menolak gugat balik Penggugat rekonvensi ;2.Menetapkan anak bernama CHLARIES JELITA CHADINASYA, perempuan, lahir pada tanggal 28 Juli 2009 berada di bawah hadhanah Tergugat rekonvensi (Sri Hidayati binti Parjio) ;Dalam konvensi dan rekonvensi ;-Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugat konvensi/Penggugat rekonvensi secara bersama-sama untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar
    Sri Hidayati binti Parjio melawan Maryanto Bin Wongso Semito
    Nuh Lembayung, KelurahanBandar Agung, Kabupaten Lahat, Sumatera Selatan,berdasarkan Surat Kuasa khusus tanggal 27 April 2017yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LahatNomor 04/S.KK/2017/PA.Lt tanggal 03 Mei 2017 semulasebagai Tergugat selanjutnya disebut sebagaiPembanding;melawanSri Hidayati binti Parjio, umur 38 tahun, Pekerjaan Dagang, BangsaIndonesia, Agama Islam, bertempat tinggal sementara diBedeng Choiri Jalan Tiara C.2 No. 70 RT 19 RW 6,Kelurahan Bandar Agung, Kecamatan Lahat, KabupatenHim
    Menetapkan anak bernama CHLARIES JELITA CHADINASYA,perempuan, lahir pada tanggal 28 Juli 2009 berada di bawah hadhanahTergugat rekonvensi (Sri Hidayati binti Parjio) ;Dalam konvensi dan rekonvensi ; Menghukum Penggugat konvensi/Tergugat rekonvensi dan Tergugatkonvensi/Penggugat rekonvensi secara bersamasama untuk membayarbiaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp 3.066.000, (tigajuta enam puluh enam ribu rupiah) ;Bahwa terhadap putusan tersebut, Tergugat untuk selanjutnya disebutPembanding
Register : 18-09-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 403/Pid.B/2020/PN Pkb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Terdakwa : PARJIO BIN KASRUN Penuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH
13565
  • Menyatakan Terdakwa Parjio Bin Kasrun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan penggelapan karena hubungan kerja sebagai satu perbuatan berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Terdakwa : PARJIO BIN KASRUNPenuntut Umum : HENDRA MUBAROK, SH
    Nama lengkap : Parjio Bin Kasrun2. Tempat lahir : Boyolali3. Umur/Tanggal lahir : 53 Tahun/5 April 19674. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Griya Sukajadi Blok B No 01 RT.93 Rw.12 KelSukajadi Kec. Talang Kelapa Kab Banyuasin7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Parjio Bin Kasrun ditangkap pada tanggal 4 September 2020;Terdakwa Parjio Bin Kasrun ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa PARJIO BIN KASRUN berupapidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan..
    Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin, pelakunya adalahTerdakwa Parjio Bin Kasrun selaku Ketua Koperasi Rimau Sawit Sejahtera;Bahwa yang menjadi objek penggelapan adalah uang hasil plasma yangdikirimkan oleh PT.
    Dari sanalah Terdakwa Parjio selaku ketuaKoperasi tidak lagi memberikan uang bagi hasil TBS Plasma kepada Atim,CS.
Register : 13-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 269/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 25 Mei 2016 — Penggugat:
Sri Hidayati binti Parjio
Tergugat:
Maryanto bin Wongso
7919
  • Penggugat:
    Sri Hidayati binti Parjio
    Tergugat:
    Maryanto bin Wongso
Register : 13-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 13-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Skt
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum: ENDANG PUJIASTUTI,S.H Terdakwa: PARJIO FERIANTO alias COPET
7213
  • MENGADILI Menyatakan terdakwa Parjio Ferianto tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai, narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan primair; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parjio Ferianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila mana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti
    Penuntut Umum:ENDANG PUJIASTUTI,S.HTerdakwa:PARJIO FERIANTO alias COPET
    jam22.00 WIB di gang barat RS PKU Muhammadiyah, Timuran, Banjarsari,Surakarta;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi sering terjadi penyalagunaannarkoba jenis shabu, saksi bersama tim berangkat menuju kearah daerahgang barat RS PKU Muhammadiyah, Timuran, Banjarsari, Surakarta dan timmencurigai dan melihat seorang sebagaimana ciriciri yang telahdiinformasikan sedang berada di TKP dan mengambil sesuatu kemudiansaksi bersama team melakukan penangkapan dan pengeledahan dan setelahdi interogasi bernama Parjio
    Bahwa keterangan Terdakwa shabu dibeli dari Tenggo seharga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah);Bahwa benar shabu sebagai barang bukti diakui milik Terdakwa;Halaman 8 dari 16 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2020/PN Skt Bahwakeadaan Terdakwa saat ditangkap petugas dengan posisi duduk; Bahwa setelah saksi datang untuk menyaksikan penangkapan Terdakwakemudian Terdakwa dibawa petugas ntuk diproses lebih lanjut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan keterangan Saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa Parjio
    Menyatakan terdakwa Parjio Ferianto tersebut di atas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukummenguasai, narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaanprimair;2.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Parjio Ferianto oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlahRp8s00.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan bila manadenda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan penjara selama 1 (satu)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan;5.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 58/Pid.B/2019/PN Unr
Tanggal 21 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Yamsri Hartini, SH
Terdakwa:
Suroni Bin Parjio
580
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suroni Bin Parjio terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian, sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam dakwaan Pasal 362 KUHPidana;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan
    Penuntut Umum:
    Yamsri Hartini, SH
    Terdakwa:
    Suroni Bin Parjio
Register : 27-05-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 69/PID/2019/PT TJK
Tanggal 2 Juli 2019 — Pembanding/Terdakwa : Darisun Alias I'un Bin Parjio
Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH
9077
  • Pembanding/Terdakwa : Darisun Alias I'un Bin Parjio
    Terbanding/Penuntut Umum : Dian Fatmawati SH
    Perk : PDM / K.Bumi / 01 / 2019, Terdakwa telahdiajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DARISUN ALIAS I'UN BIN PARJIO pada hari, tanggal,dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2017 dan pada hari,tanggal yang juga sudah tidak diingat lagi antara bulan Januari sampai bulanSeptember tahun 2018 baik oleh terdakwa maupun saksi korban (saksiSULISTIYA NINGRUM atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2017 dan pada tahun 2018, bertempat dirumah
    Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut :Bahwa pada bulan Desember tahun 2015 terdakwa DARISUN ALIAS Il'UNBIN PARJIO (yang merupakan ayah kandung dari anak atas nama saksiSULISTIYA NINGRUM) telah berpisah atau bercerai dengan saksi IJAHBINT MUHAMMAD BASORI (ibu) kandung dari saksi SULISTIYANINGRUM), dimana 4 (empat) orang anak kandung mereka yaitu anak atasnama saksi SULISTIYA NINGRUM , anak NOVITA DEWI, anak atas namasaksi RAHMAWATI DEWI BINTI DARISUN, dan sdr NUR ROHIM
    Gangguan jiwa yang dialami merupakan dampak dari kejadianperkosaan yang dialaminya.Perbuatan terdakwa DARISUN ALIAS I'UN BIN PARJIO sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 81 ayat (5) UU RI Nomor 17 Tahun2016 Tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNo. 1 Tahun 2016 Tentang Perubahan Kedua Atas UU RI Nomor 23 Tahun2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang jo Pasal 64 Ayat (1)KUHPidana Jo Pasal UU NO 11 tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Anak.SUBSIDAIRBahwa
    terdakwa DARISUN ALIAS I'UN BIN PARJIO pada hari, tanggal,dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2017 dan pada hari,tanggal yang juga sudah tidak diingat lagi antara bulan Januari sampai bulanSeptember tahun 2018 baik oleh terdakwa maupun saksi korban (saksiSULISTIYA NINGRUM atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalamtahun 2017 dan pada tahun 2018, bertempat dirumah terdakwa yangberalamat di Karang Rejo Rt 08 rw 04 Desa Karang Rejo Kecamatan SungkaiSelatan Kabupaten Lampung
    Perbuatan terdakwadilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada bulan Desember tahun 2015 terdakwa DARISUN ALIAS Il'UNBIN PARJIO (yang merupakan ayah kandung dari anak atas nama saksiSULISTIYA NINGRUM) telah berpisah atau bercerai dengan saksi IJAH Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 69 / Pid / 2019 / PT TJIKBINTI MUHAMMAD BASORI (ibu) kandung dari saksi SULISTIYANINGRUM), dimana 4 (empat) orang anak kandung mereka yaitu anak atasnama saksi SULISTIYA NINGRUM , anak NOVITA DEWI, anak
Register : 05-12-2022 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 697/Pid.Sus/2022/PN Bks
Tanggal 1 Maret 2023 — Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
DWI PRASETYO Bin PARJIO
180
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa Dwi Prasetyo Bin Parjio di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Dwi Prasetyo Bin Parjio dengan pidana penjara selama 13 (Tiga Belas) Tahun serta pidana denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah
    Penuntut Umum:
    PUSPA ANGGRAENY , SH
    Terdakwa:
    DWI PRASETYO Bin PARJIO
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 354/PID.SUS/2020/PT SMG
Tanggal 14 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARJIO FERIANTO alias COPET
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI,S.H
5324
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PARJIO FERIANTO alias COPET
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ENDANG PUJIASTUTI,S.H
    Nama lengkap : Parjio Ferianto2. Tempat lahir : Boyolali;3. Umur/tanggal lahir : 43 Tahun / 02Juni1976;4. Jenis Kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : BodehRT.05 RW.03, Kel.Gedung Mulyo, Kec.Kemusu,Kab.Boyolali, Prov.Jawa Tengah;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan: Sopir;9. Pendidikan : SD Kelas IV;Terdakwa Parjio Ferianto ditangkap pada tanggal 05 Maret 2020;Terdakwa Parjio Ferianto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.
    Banjarsari Kota Surakarta seringdigunakan untuk melakukan transaksi narkotika, maka Saksi SIGITMURDIONO, SH dan saksi SUYATNA bersama dengan team Kepolisian SektorBanjarsari melakukan penyelidikan pada waktu dan tempa tsebagaimanatersebut di atas kemudian melihat Terdakwa PARJIO FERIANTO dengan gerakgerik mencurigakan berjalan kaki mengambil sesuatu barang sehingga SaksiSIGIT MURDIONO, SH dan saksi SUYATNA melakukan penangkapan terhadapTerdakwa PARJIO FERIANTO dan pada saat melakukan penggeledahanterhadap
    diriTerdakwa, Saksi SIGIT MURDIONO, SH dan saksi SUYATNAmenemukan barang bukti berupa 1 (satu) plastic kecil berisikan narkotika jenissabu yang dibungkus lakban warna kuning dan dibungkus lakban bolak balikHal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 354/PID.SUS/2020/PT SMGwarna hitam dalam genggaman tangan kiri Terdakwa PARJIO FERIANTO yangdiakui oleh Terdakwa PARJIO FERIANTO sebagai miliknya yang diperolehdengan cara awalnya menghubungi TENGGO (DPO) melalui handphone merkOPPO A 83 warna silver metalik milik
    dibungkuskertas warna kuning dan lakban bolak balik warna hitam dalam genggamantangan kiri Terdakwa PARJIO FERIANTO yang diakui oleh Terdakwa sebagaimiliknya, atas halter sebut selanjutnya Terdakwa PARJIO FERIANTO besertabarang bukti dibawa ke Kantor Kepolisian Sektor Banjarsari guna proses hokumlebih lanjut.Bahwa Terdakwa sebelumnya telah mengkonsumsi/menggunakannarkotika jenis sabu antara lain pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020dengan cara membeli dari TENGGO (DPO) seharga Rp.500.000, (lima
    Menyatakan terdakwa Parjio Ferianto tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai, narkotika golongan bukan tanaman sebagaimanadakwaan primair;2.
Register : 21-04-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 23-08-2022
Putusan PN MAGETAN Nomor 62/Pid.Sus/2022/PN Mgt
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
HADAD IBNU KARIM bin PARJIO
596
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa HADAD IBNU KARIM Bin PARJIO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,-(seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda
    buah handphone merk Vivo berwarna gold dalam keadaan rusak
  • 1(satu) buah helm warna hitam kombinasi warna hijau

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

  • 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat tahun 2014 warna merah di cutting sticker warna biru NopolAD 3206 ARE Noka MH1JFM214EK795236 Nosin JFM2E1790244 atas nama PARJIYO alamat Dusun Karangwuni RT 05 RW 00 Desa Sambiduwur Kecamatan Tanon Kabupaten Sragen

Dikembalikan kepada Terdakwa HADAD IBNU KARIM Bin PARJIO

Penuntut Umum:
NUR AMIN, SH.M.Hum
Terdakwa:
HADAD IBNU KARIM bin PARJIO
Register : 15-11-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 08-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.Mto
Tanggal 21 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
2117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama (Agus Supriady bin Ngajiman) untuk menikahi anak Pemohon II bernama (Sri Mulyati binti Parjio);

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon II pada tanggal 24 September 1989 Pemohon II telahmenikah dengan seorang Lakilaki yang bernama Parjio bin Rawiyo hadapanHalaman 1 dari 12 putusan Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.MtoPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten BungoTebo, Provinsi Jambi;3. Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak, yang bernama : AgusSupriyadi bin Ngajiman4. Bahwa Pemohon II telah dikaruniai 4 orang anak,yang bernama :a. M.Hari Abriyanto bin Parjiob. Siti Mualimah binti ParjioC.
    tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yang bernama Agus Supriyadi bin Ngajiman, umur 18 tahun 6 bulan, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SD, alamat di Jalan Pekan Baru,Rt.017, Desa Sidorukun, Kecamatan Rimbo Ulu, Kabupaten Tebo, yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, anak Pemohon kenal dengan Pemohon sebagai ibu kandung; Anak Pemohon kenal dengan calon istri yakni anak Pemohon Ilbernama Sri Mulyati binti Parjio
    akrabnya, dan telah melakukan hubungan intim layaknyasuami istri sehingga telah sepakat untuk menikah; Bahwa calon mempelai pria sudah mampu menjadi suami dan sudahmempunyai pekerjaan sebagai Petani; Bahwa antara dirinya dengan calon istri tidak terdapat hubungan nasab,semenda, Susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus Perjaka;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari anak PemohonIl yang bernama Sri Mulyati binti Parjio
    Fotocopy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon II denganseorang lakilaki bernama Parjio bin Rawiyo yang dikeluarkan dariHalaman 4 dari 12 putusan Nomor 0038/Pdt.P/2017/PA.MtoKantor Urusan Agama Kecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten BungoTebo, Nomor: 697/09/1/98/1990 Tanggal 04 Januari 1990, bermateralcukup dan telah sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, kemudiandiberi tanda (bukti P.4);5.
    Sri Mulyati binti Parjio, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenTebo tanggal 04 November 2002, bermaterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya, lalu diberi kode P.6;1.
Register : 21-05-2024 — Putus : 02-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PN TEBO Nomor 57/Pid.Sus/2024/PN Mrt
Tanggal 2 Juli 2024 —
Terdakwa:
SRIYONO als YONO bin PARJIO
2320
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sriyono alias Yono Bin Parjio tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat secara tanpa hak menjual Narkotika Golongan I beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp1.500.000.000,00 (satu

    Terdakwa:
    SRIYONO als YONO bin PARJIO
Register : 17-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 31-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 653/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 30 Januari 2023 — IWAN CHARTAWAN,S.H
Terdakwa:
IRWAN ADI PUTRA Alias ADI PLN Bin PARJIO
7530
  • IWAN CHARTAWAN,S.H
    Terdakwa:
    IRWAN ADI PUTRA Alias ADI PLN Bin PARJIO