Menyatakan terdakwa ABDUL KHOLIK Als KHOLIK terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak dengan sengajamenawarkan kepada Khalayak Umum Permaianan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KHOLIK Als KHOLIK berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan3.

Menyatakan Terdakwa OLOAN PANJAITAN Als PAK MARUBA Als PILOS Bin (Alm) UMAR PANJAITAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Unsur Dengan sengaia menawarkan atau memberikan kesempatanuntuk permaianan judi dan menjadikannya sebagai pencarian, ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu.Menimbang, bahwa sengaja / opzet menurut Memori Van Toelichtingadalah Willen En Wetens, dengan demikian sengaja dapat diartikan sebagaimengetahui dan menghendaki secara menginsyafi timbulnya akibat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi menurutpasal 303 ayat 3 KUHP adalah tiaptiap permainan, yang mendasarkanpengharapan

Ratsengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permaianan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SASTRO LAMIJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi;

Menyatakan Terdakwa SUTRISNO bin SASTRO LAMUO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permaianan judi;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Menyatakan terdakwa: MOHAMMAD SANURI al DINGGUK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi.- .Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : MOHAMMAD SANURI al DINGGUK tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan

Gumukmas, Kab.Jember telah melakukan permaianan judi jenis dadu yakni sebagai bandar danpermainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yang berhak dan berift untunguntungan j..Menimbang, bahwa oleh karena unsurunsur hukum dalam dakwaan Penuntut Umumsemua telah terpenuhi, dan Majelis Hakim memperoleh keyakinan bahwa terdakwa adalahorang yang melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum tersebut, makadengan demikian dakwaan dari Penuntut Umum telah terbukti ;Menimbang, bahwa dari hasil

haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat, pasal 303 (1) KUHP ; Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidanaserta peraturan Perundangundangan yang berkaitan ;MENGADILI Menyatakan terdakwa: MOHAMMAD SANURI al DINGGUK terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan daduatau lengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;2.

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan daduatau lengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;3.

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan daduatau lengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksitersebut benar;4.

Pswketentuan angka kecil yaitu berjumlah dari 3 (tiga) sampai 10(sepuluh) sedangkan angka besar yaitu berjumlah 11 (sebelas)sampai 17 (tujun belas) sehingga jika pemasang memasang padatulisan angka kecil atau besar dan dadu yang muncul angka kecilatau besar maka dianggap sebagai pemenang dan sebaliknya;Bahwa permaianan dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan daduatau lengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifatuntunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan daduatau lengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa melakukan permaianan dadu atau lengkolengkotersebut baru 3 (tiga) kali;Bahwa modal uang yang Terdakwa gunakan dalam permainan daduatau lengkolengko tersebut berasal dari La Mailu dengan pembagianhasil setelah selesai permaianan dadu atau lengkolengko itu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan dadu ataulengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar;2.

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan dadu ataulengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar;3.

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan dadu ataulengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar;4.

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan dadu atau lengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangan saksi tersebutbenar;5.

dadu atau lengkolengko tersebut hanya bersifat untunguntungan saja;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat melakukan permaianan dadu ataulengkolengko dengan taruhan sejumlah uang;Bahwa Terdakwa melakukan permaianan dadu atau lengkolengko tersebut baru3 (tiga) kali;Bahwa modal uang yang Terdakwa gunakan dalam permainan dadu ataulengkolengko tersebut berasal dari La Mailu dengan pembagian hasil setelahselesai permaianan dadu atau lengkolengko itu;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang

dimulai makajika ada pemenang dengan sistem poldan maka salah satu orang pemenangmengambil dari uang tersebut sebesar Rp 4.000, (empat ribu rupiah),perhitungan Rp 4.000, (empat ribu rupiah) tersebut diambil dari kelipatan satuRp 1.000, (seribu rupiah) maka pemegang poldan mendapatkan uang darijumlah uang Rp 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebesar Rp 4.000, (empatribu rupiah) dan jika permaianan tersebut berakhir dengan sistem adu matimaka pemenang mengambil uang dari gundu Rp 25.000, (dua puluh

dankomisi bagi pemain yang poldam maka akan mendapatkan uanglapak sebesar Rp 500, (lima ratus rupiah)Bahwa permaianan judi remi colok itu telah dilakukan sebanyak 3(tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugas kepolisian;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tiap harinya berdagang burung di dekat rumah;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remi coloktersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok

dimulai makaHalaman 17 dari 34 Putusan Nomor : 3/Pid.B/2014/PN.Smdjika ada pemenang dengan sistem poldan maka salah satu orangpemenang mengambil dari uang tersebut sebesar Rp 4.000,(empat ribu rupiah), perhitungan Rp 4.000, (empat ribu rupiah)tersebut diambil dari kelipatan satu Rp 1.000, (seribu rupiah)maka pemegang poldan mendapatkan uang dari jumlah uang Rp25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) sebesar Rp 4.000, (empatribu rupiah) dan jika permaianan tersebut berakhir dengan sistemadu mati maka

uang lapaksebesar Rp 500, (lima ratus rupiah);Bahwa permaianan judi remi colok itu telah dilakukan sebanyak3 (tiga) kali putaran dan terhenti karena datang petugaskepolisian ;Bahwa uang sebesar Rp 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah)adalah uang milik para terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki izin untuk bermain judi remicolok tersebut;Bahwa pemenang dalam permainan judi remi colok tidak dapatditentukan dan sifatnya untunguntungan;Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesal;1.

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksiAnwar Saleh Sembiring (kKeduanya dalam penuntutan terpisah), setelahmendapatkan informasi tersebut para saksi dari Kepolisian SektorSimpang Empat langsung menuju ke alamat berdasarkan yang telahdiinformasikan sebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksimelihat para terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis dadukopiok, melihat hal tersebut

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksiAnwar Saleh Sembiring (keduanya dalam penuntutan terpisah), setelahmendapatkan informasi tersebut para saksi dari Kepolisian SektorSimpang Empat langsung menuju ke alamat berdasarkan yang telahdiinformasikan sebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksimelihat para terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis dadukopiok, melihat hal tersebut

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksiAnwar Saleh Sembiring (keduanya dalam penuntutan terpisah), setelahmendapatkan informasi tersebut para saksi dari Kepolisian SektorSimpang Empat langsung menuju ke alamat berdasarkan yang telahdiinformasikan sebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksimelihat para terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis daduHalaman 8 dari 20 Putusan

jenis QQ tersebut mengharapkan menang atau keuntungan berupa uangkarena siapa yang menjadi pemenang dalam perjudian tersebut akan mendapatkan sejumlahuang setiap satu kali permaianan (set);Bahwa permaianan judi tersebut bukanlah pekerjaan tetap seharihari Terdakwa, danTerdakwa adalah buruh bangunan yang bekerja diperumahan tempat terjadinyapenangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bermain ditempat umum atau terbuka yang dapat didatangi oleh setiaporang dan dalam bermain judi tersebut para terdakwa tidak

menjadi pemenang dalam perjudian tersebut akan mendapatkan sejumlahuang setiap satu kali permaianan (set);Bahwa permaianan judi tersebut bukanlah pekerjaan tetap seharihari Terdakwa, danTerdakwa adalah buruh bangunan yang bekerja diperumahan tempat terjadinyapenangkapan Terdakwa;Bahwa Terdakwa bermain ditempat umum atau terbuka yang dapat didatangi oleh setiaporang dan dalam bermain judi tersebut para terdakwa tidak ada memiliki izin daripemerintah atau instansi terkait untuk bermain judi saat itu

jenis QQ tersebut mengharapkan menang atau keuntungan berupa uangkarena siapa yang menjadi pemenang dalam perjudian tersebut akan mendapatkan sejumlahuang setiap satu kali permaianan (set);e Bahwa permaianan judi tersebut bukanlah pekerjaan tetap seharihari Terdakwa, danTerdakwa adalah buruh bangunan yang bekerja diperumahan tempat terjadinyapenangkapan Terdakwa;e Bahwa Terdakwa bermain ditempat umum atau terbuka yang dapat didatangi oleh setiaporang dan dalam bermain judi tersebut para terdakwa

Judi dadu(mongmongan);Bahwa saksi bersama rekannya telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa pada hari Sabtu, tanggal 05 Maret 2016 sekitarjam 20.00 wita, bertempat di pinggir Jalan Raya di Banjar DinasKuwum, Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengdengan dilengkapi dengan surat Perintah Tugas dan Surat PerintahPenangkapan;Bahwa permainan judi mongmongan tersebut menggunakan uangsebagai taruhan;Bahwa pada saat penagkapan terdakwa saat itu sedangmengadakan atau menyelenggarakan permaianan

Judi dadu (mongmongan);Bahwa benar pada saat saksi bersama rekannya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa yang sedang menyelenggarakanatau mengadakan permaianan Judi dadu (mongmongan) tersebutsaksi bersama rekannya berhasil mengamankan 1 (satu) lembarkarung (kampil) plastik, 1 (satu) buah perlak bergambar, 3 (tiga)buah dadu, 1 (satu) buah ember plastik (penutup), 1 (satu) buahdulang, 1 (satu) buah tas ransel, 1 (satu) buah lampu petromak danuang tunai sebesar Rp 72.000, (tujuh puluh dua ribu rupiah

Judidadu (mongmongan) kepada masyarakat umum;Bahwa saat saksi melakukan introgasi kepada terdakwa,terdakwa mengaku bahwa = menyelenggarakan ataumengadakan permaianan Judi dadu (mongmongan) kepadamasyarakat umum adalah pekerjaan sampingan terdakwa,karena pekerjaan terdakwa adalah sebagai petani;e Bahwa terdakwa mengaku kepada saksi bahwa ia melawansendiri para pemasang yang memasang taruhan pada perlakbergambar;e Bahwa terdakwa mendapat keuntungan penuh dari pemasangdadu jika tidak ada nomor dari

atau mengadakan permaianan Judi dadu(mongmongan) dengan harga per nomornya paling kecil Rp.1.000, (Seribu rupiah).Bahwa benar terdakwa menyelenggarakan atau mengadakanpermaianan Judi dadu (mongmongan) dengan mencari ataumenghampiri para pemain di lingkungan Banjar Dinas Kelod,Desa Banyuatis, Kecamatan Banjar, Kabupaten Bulelengkarena pada saat itu menjelang hari raya Nyepi sehinggamasyarakat sangat ramai untuk persiapan Nyepi terutamadalam pembauatan ogohogoh sehingga secara otomatis yangbermain

menjatuhkan kartu yang dibawa denganmengurutkan gambar/balak yang terbuka ditengahtengah pemain, kemudiandiikuti pemain disebelah kanannya secara berputar, dan apabila salah satu pemaintelah berhasil mengurutkan gambar/balak yang ada pada permaianan yang dibukadan kartu pemain tersebut habis, maka pemain yang kartunya habis duluan itulahyang dinyatakan pemenangnya dan yang kalah memberikan uang taruhannyakepada pemenang;Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan di dalam kamar di rumah terdakwaSupardi

/balak yang ada pada permaianan yang dibukadan kartu pemain tersebut habis, maka pemain yang kartunya habis duluan itulahyang dinyatakan pemenangnya dan yang kalah memberikan uang taruhannyakepada pemenang;Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan di dalam ruang TV di rumah terdakwadan pintu kamar tersebut dalam keadaan terbuka ;Bahwa terdakwa melakukan permaianan judi tersebut hanya iseng saja;Bahwa pekerjaaan terdakwa adalah sebagai buruh;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan permainan judi tersebut

;Bahwa cara melakukan permaianan judi tersebut adalah kartu domino dikocok dandiletakkan di tengahtengah, kemudian para pemain mengambil masingmasing 5kartu. diawali oleh pemain yang disebelah kanan pengocok, dan pemain yangpertama kali mengambil kartu berhak menjatuhkan kartu yang dibawa denganmengurutkan gambar/balak yang terbuka ditengahtengah pemain, kemudiandiikuti pemain disebelah kanannya secara berputar, dan apabila salah satu pemaintelah berhasil mengurutkan gambar/balak yang ada pada permaianan

yang dibukadan kartu pemain tersebut habis, maka pemain yang kartunya habis duluan itulahyang dinyatakan pemenangnya dan yang kalah memberikan uang taruhannyakepada pemenang;Bahwa permaianan judi tersebut dilakukan di dalam kamar di rumah terdakwaSupardi dan pintu kamar tersebut dalam keadaan sedikit terbuka ;Bahwa terdakwa melakukan permaianan judi tersebut hanya iseng saja;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai buruh;Bahwa terdakwa menyesal telah melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang,

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksi GovinSitepu (keduanya dalam penuntutan terpisah), setelan mendapatkaninformasi tersebut para saksi dari Kepolisian Sektor Simpang Empatlangsung menuju ke alamat berdasarkan yang telah diinformasikansebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksi melihat paraterdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis dadu kopiok, melihathal tersebut para

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksi GovinSitepu (keduanya dalam penuntutan terpisah), setelah mendapatkaninformasi tersebut para saksi dari Kepolisian Sektor Simpang Empatlangsung menuju ke alamat berdasarkan yang telah diinformasikansebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksi melihat paraterdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis dadu kopiok, melihathal tersebut para

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksiAnwar Saleh Sembiring (kKeduanya dalam penuntutan terpisah), setelahmendapatkan informasi tersebut para saksi dari Kepolisian SektorSimpang Empat langsung menuju ke alamat berdasarkan yang telahdiinformasikan sebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksimelihat para terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis dadukopiok, melihat hal tersebut

Karo sering dijadikantempat sebagai permaianan judi jenis dadu kopiok yang dilakukan olehterdakwa, secara bersamasama dengan saksi lta Sitepu dan saksiAnwar Saleh Sembiring (keduanya dalam penuntutan terpisah), setelahmendapatkan informasi tersebut para saksi dari Kepolisian SektorSimpang Empat langsung menuju ke alamat berdasarkan yang telahdiinformasikan sebelumnya, sesampainya di alamat tersebut para saksimelihat para terdakwa sedang melakukan permaianan judi jenis dadukopiok, melihat hal tersebut

judi togel yang dijual oleh terdakwa adalah bersifat untunguntungan untuk menentukan kalah atau menang dalam permaianan togel jenisTSSMtersebut adalah berdasarkan angka/nomor yang keluar apabilanomor/angka yang dipasang oleh pemain cocok dengan nomor/angka yang keluarmaka pemain dinyatakan menang dan akan mendapatkan keuntungan berupauang dengan ketentuan yaitu misalnya masang Rp. 1.000,(seribu rupiah) untukpasangan 2 angka mendapatkan keuntungan Rp. 60.000, (enam puluh riburupiah) untuk pasangan

judi togel yang dijual olehterdakwa adalah bersifat untunguntungan untuk menentukan kalah ataumenang dalam permaianan togel jenis TSSM tersebut adalah berdasarkanangka/nomor yang keluar apabila nomor/angka yang dipasang oleh pemaincocok dengan nomor/angka yang keluar maka pemain dinyatakan menang danakan mendapatkan keuntungan berupa uang dengan ketentuan yaitu misalnyamasang Rp. 1.000,(seribu rupiah) untuk pasangan 2 angka mendapatkankeuntungan Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) untuk pasangan

Pemaron,walaupun terdakwa mengetahui judi tanpa ijin tersebut dilarang oleh Pemerintahnamun terdakwa tetap menyelenggarakan permaianan judi togel jenis TSSM tersebutdengan harapan mendapat keuntungan 10 % dari hasil penjualan togel jenis TSSMtersebut ;Berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsur Dengan Sengaja dari Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP telah terbukti.Ad.3 Unsur "Dengan Tanpa jin : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan tanpa ijin dalam pasal ini adalahuntuk menyelenggarakan suatu permaianan

Bahwa setelah selesai menjual togel jenis TSSM tersebut kemudian terdakwamerekap nomor pasangan serta uangnya selanjutnya terdakwa setorkan hasilpenjual togel jenis TSSM tersebut kepada seorang yang bernama PAK GUSTI(DPO) dan terdakwa mendapatkan komisi 10 % dari hasil penjualan togel jenisTSSM tersebut; Bahwa permaianan judi togel yang dijual oleh terdakwa adalah bersifat untunguntungan untuk menentukan kalah atau menang dalam permaianan togel jenisTSSM tersebut adalah berdasarkan angka/nomor yang

Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan para terdukwalainnya masingmasing menjadikan wang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yang bisamendapatkan vane taruhan tersehut : Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, hanayalah untunguntungan salatergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kertunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan setiap pemain.

Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan para terdakwalainnya masingmasing menjadikan uang taruhan sebesar Rp. 10.000, (sepuluhribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yang bisamendapatkan wang taruhan tersebut ; Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebul, hanayalah untunguntungan sajatergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kartunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan setiap pemain, Bahwa terdakwa pada saat bermain judi tidak mempunyai

(sepuluhribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yang bisamendapatkan wang taruhan tersebut Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, hanayalah untunguntungan sajatergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kartunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan setiap pemain. Bahwa terdakwa pada saat bermain judi tidak mempunyai izin dari pihakberwenang.

Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan para terdakwalainnya masingmasing menjadikan wang taruhan sebesar Rp. 10,000, (sepuluhribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatokan menang yang bisamendapatkan uang taruhan tersebut ; Bahwa permaianan judi jenis binongko tersebut, hanayalah untunguntungan sajatergantung dari kartu yang didapatkan. apabila kartunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan setiap pemain.~ Bahwa terdakwa pada saat bermain judi tidak mempunyai

Bahwa benar permaianan judi jenis binongko tersebut, terdakwa dan paraterdakwa lainnya masingmasing menjadikan wang taruhan sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dalam lima kali putaran, dan yang dinyatakan menang yangbisa mendapatkan uang taruhan tersebut ;~ Bahwa benar permaianan judi jenis binongko tersebut. hanyalah untunguntungansaja tergantung dari kartu yang didapatkan, apabila kartunya bagus, kemungkinanmenang bisa saja didapatkan seliap pemain.

untukitu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan terdakwa yang dilakukan dengancara sebagai berikut:~ Bahwa awalnya Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa IIT MUHAMAD RIFAI Bin MATORI serta saudaraSUPADI (DPO dan saudara LAN (DPO) berkumpul didepan sebuah warung kopiyang mana untuk bermain judi tersebut yang menjadi Bandar dilakukan secarabergantian oleh setiap pemain yang menang dalam permaianan

Dan para terdakwa dalam melalukan permaianan judi kiukiu tersebutbersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam hal menggunakan kesempatanbermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang sehinggabertentangan dengan peraturan yang berlaku serta para terdakwa dalam melakukanpermaianan judi dadu tersebut hanya sebagai sampingan saja ; Perbuatan mereka para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP; KEDUA : Bahwa mereka Terdakwa 1.SADI Bin

Dan para terdakwa dalam melalukan permaiananjudi kiukiu tersebut bersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam halmenggunakan kesempatan bermain judi dadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang sehingga bertentangan dengan peraturan yang berlaku serta para terdakwadalam melakukan permaianan judi dadu tersebut hanya sebagai sampingan saja ; Perbuatan mereka Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 bis ayat (1) ke 1 KUHP;; wn= Menimbang , bahwa atas Dakwaan

Mojokerto , dimanacara bermain dalam permaianan judi dadu tersebut yaitu pemain sebanyak 5 orangduduk saling berhadapan, selanjutnya para pemain masingmasing menaruh taruhanuang sebanyak Rp.1000, (seribu rupiah) dan salah satu pemain menjadi Bandar,selanjutnya Bandar mengocok kartu domino dan setelah itu masingmasing pemaindiberikan kartu pertama masingmasing sebanyak 3 (tiga) kartu, setelah itu para pemainmembuka kartunya dan menghitung jumlah nilai dari kartu yang ada pada para pemain,kemudian

Danpara terdakwa dalam melalukan permaianan judi kiukiu tersebut bersifat untunguntungan, namun para terdakwa dalam hal menggunakan kesempatan bermain judidadu tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang , demikian unsur ini telahterbukti ; 3 Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarketentuan Pasal 303 ; Bahwa dari keterangan saksisaksi yang diajukan dipersidangan dan keteranganterdakwa , dimana Terdakwa 1.SADI Bin GIMAN, Terdakwa II MIJIONO BinMARSAN , Terdakwa

telah ada permainan judi jenis dadu dan saksi Dwi BudiSetya W dan saksi Andry Sahara berhasil menangkap terdakwa yangdiketahui bernama Sholikin bin Gandar selaku penombok/pemainsedangkan Monali dan Sandiman selaku Bandar berhasil melarikandiri dan dari tempat kejadian tersebut didapatkan barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp.255.000, (dua ratus lima puluh limaribu rupiah), berikut seperangkat alat dadu sebuah omplong kaleng .alas terpal warna hitam dan satu lembar alas dadu yang diketahuibahwa permaianan

Selanjutnya terdakwa dibawa ke PolsekDawarblandong untuk diproses lebih lanjut ;~ Peralatan yang digunakan adalah tiga buah dadu berbentuk segiempat masingmasing dadu bertuliskan/bergambar lingkaransejumlah satu sampai enam, sebuah omplong/kaleng dan alasnyayang digunakan untuk mengocok dadu , sebuah beberan yangdigunakan untuk menaruh uang taruhan sebuah tikar yang digunakanuntuk alas/tempat duduk para pemain kemudian permaianan sudahdimulai : pemain menaruh uang taruhan diatas nomor yang dianggapkeluar

Bahwa tempat permaianan judi dadu tersebutdipinggir jalan dimana apabila ada orang yang lewat akan kelihatan/melihat judi dadu tersebut dan tidak mempunyai izin dari yangberwenang ;wann Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP ; ATAUKEDUA : Bahwa ia Terdakwa SHOLIKIN Bin GANDAR pada hari Minggutanggal 22 Juni 2014 sekira pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya padasSuatu waktu yang masih termasuk dalam bulan Juni tahun 2014 ,bertempat di Dsn /Ds.Sumberwuluh

Bahwa tempat permaianan judi dadu tersebutdipinggir jalan dimana apabila ada orang yang lewat akan kelihatan/melihat judi dadu tersebut dan tidak mempunyai izin dari yangberwenang ;wonn Perbuatan ia Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ; w Menimbang , bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut danatas pertanyaan Hakim Ketua , Terdakwa tidak mengajukan Eksepsi /Keberatan ; 2222 2 22 n nnn nnn n enn n nenan Menimbang , bahwa untuk membuktikan dalildalil

Bahwa tempat permaianan judi dadu tersebutdipinggir jalan dimana apabila ada orang yang lewat akan kelihatan/melihat judi dadu tersebut dan tidak mempunyai izin dari yangberwenang , demikian unsur ini telah terbukti ; soceee Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan dimanayang satu dan lainnya saling berhubungan maka Majelis berpendapatbahwa Dakwaan Penuntut

Menyatakan terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta permaianan judi"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGENG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan mengurangkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;7.

Bahwa saat ditangkap terdakwa sebagai Bandar sedang sebeiumnya antarasaksi pernah menjadi Bandar, siapa pemenangnya akan menjadi Bandar padapermaianan selanjutnyaMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap di persidangantersebut Majelis berpendapat bahwa permaianan judi tersebut ada bukanlahterdakwa yang mengadakan atau menyediakan tetapi saat mereka datang alatalatjudi sudah tersedia ditempat tersebut dan mereka ( terdakwa dan para saksi ) tidaktahu pemilik aiataiat tersebut .

Terdakwa dan para saksi ditangkap saat sedangberlangsung permaianan judi jenis dadu tersebut dengan posisi terdakwa sebagaiBandar sedangkan pada permaianan sebeiumnya para saksi ada yang menjadiBandar tergantung siapa pemenangnya, dengan demikian unsur sengajamengadakan atau member kesempatan main judi kepada umum" tidak terpenuhiMenimbang, bahwa oleh karena saiah satu unsure tidak terpenuhi dandakwaan primair tersebut maka perbuatan terdakwa dnyatakan tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan

Kundi Rt.04Rw.04,Desa kepuh Kiriman,Kecamatan Waru,Kabupaten Sidoarjo didalamrumah kos terdakwa bersama saksisaksi Tajuddin, Suwondo, MukhamadSubkhan alias Ali sedang mengadakan permaianan judi jenis dadu2. Bahwa para saksi dan terdakwa tidak tahu siapa pemilik dadu dan lapaktersebut saat mereka datang di tempat tersebut sudah tersedia alat tersebut;3.

Terdakwa tidak mengadakan permaianan judi dadu tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Majelis berpendapatterdakwa bukanlah orang yang mengadakan permaianan judi, pada saat ditangkapterdakwa dalam posisi sebagai Bandar pada permainan sebelumnya para saksi jugapernah menjadi Bandar (yaitu tergantung pada pemenang dari permaianan juditersebut, dengan demikian unsure " turut main judi di jalan umum atau di dekat jalanatau di tempat yang dapat dikunjungi oleh umum" terpenuhi;Menimbang

Menyatakan terdakwa SUGENG terbukti secara sah dan bersalah melakukantindak pidana "Turut serta permaianan judi"4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa SUGENG denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;5. Menetapkan mengurangkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan;7.

empat) tersebut dibuka dan pemain yang kartunya mempunyai nilaisembilan pada 2 (dua) kartu dan pada 2 (dua) kartu lagi mempunyai nilai tertinggiyakni 9 (sembilan) atau ke bawahnya, dialah yang menang dan dia berhak atasuang yang ada di arena tersebut dan demikian seterusnya ; bahwa dalam permainan kyukyu dengan menggunakan kartu domino tersebut tidakdapat dipastikan siapa yang akan menang atau bersifat untunguntungan ;bahwa para terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permaianan

yangmengatakan bahwa ada orang yang melakukan permainan judi di kebun belakangwarung kopi di Dusun Ngengor Desa Beciro Ngengor , Kecamatan Wonoayu,Kabupaten Sidoarjo dan setelah mendapat informasi tersebut, saksi dan AndikErmanto (anggota Polsek) menuju lokasi sebagaimana yang dinformasikantersebut ; bahwa selanjutnya saksi melihat ada 5 (lima) orang sedang melakukan permainankartu kyukyu, dengan uang sebagai taruhananya dengan cara : masingmasingmeletakkan uang Rp.1.000,0 (seribu rupiah) di arena permaianan

yakni 9 (sembilan) atau ke bawahnya, dialah yangmenang dan dia berhak atas uang yang ada di arena tersebut dan demikian seterusnya ;e bahwa saat dilakukannya penangkapan tersebut, yang dapat ditangkap hanyalahpara terdakwa, sedangka 3 (tiga) orang lainnya dapat melarikan diri ;e bahwa permainan kyukyu dengan menggunakan kartu domino tersebut tidak dapatdipastikan siapa yang akan menang atau bersifat untunguntungan ;e bahwa para terdakwa tidak mendapat izin dari pihak yang berwenang untukmelakukan permaianan

sekira pukul 13.00 Wib pada saatterdakwa IT dan terdakwa I bersama dengan temanteman terdakwa II lainnya, yakniKusnadi, Supri dan Heri sedang bermain kartu domino dengan mempergunakanuang sebagai taruhannya bersama terdakwa IJ, Kusnadi, Supri dan Heri di kebunbelakang warung kopi di Dusun Ngengor Desa Beciro Ngengor , KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo ditangkap oleh Polisi : bahwa permainan kartu tersebut dilakukan dengan cara : masingmasingmeletakkan uang Rp.1.000,0 (seribu rupiah) di arena permaianan

kyukyu tersebutpara terdakwa tidaklah memberi kesempatan kepada masyarakat umum untuk bermain judiataupun sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, melainkan permaianan kyukyutersebut hanya ditujukan kepada para terdakwa dan ketiga teman mereka yang melarikandiri tersebut saja ; Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa tidak bertindak sebagai bandar /yang mengadakan permainan judi ataupun memberi kesempatan kepada masyarakat umumuntuk bermain judi atau sengaja turut campur dalam perusahaan