Terdakwa : PETRAN Bin JALA ,JPU : PRIMA SOPHIA GUSMAN,S.H.

PUTUSANNo.48/Pid.B/2013/PN.BLK DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara terdakwa :Nama lengkap : PETRAN Bin JALA;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/Tanggal lahir : 44 tahun / 27 Agustus 1968;Jenis kelamin : Laki aki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Longki Desa Balong Kec.Ujung LoeKabupaten BulukumbaAgama : Islam;

Pekerjaan : Petani;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri di persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas acara pada tingkat penyidikan yangberhubungan dengan perkara ini ;Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan para saksi dan keteranganterdakwa;DAKWAAN PENUNTUT UMUM Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertama :Bahwa terdakwa PETRAN Bin JALA, pada bulan Maret 2012 sampai denganbulan

tahun 2012 bertempat di tanah kebun milikISKANDAR bin JALA di Dusun Allu Desa Tamatto Kec.Ujung Loe Kab.Bulukumbaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bulukumba, dengan sengaja dan dengan melawan hakmembinasakan, merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi ataumenghilangkan sesuatu barang yang sama sekali atau sebagiannya kepunyaan oranglain, dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas terdakwa PETRAN

dan saksi korbanIskandar adalah tanah yang merupakan hasil keringat saksi;e Bahwa saksi pernah membuat surat untuk terdakwa Petran dan saksi korbanIskandar dan hal tersebut saksi lakukan untuk menghindari mereka berdua yangbersaudara tersebut berkelahi;e Bahwa saksi belum pernah secara nyata memberikan tanah beserta tanamannyakepada korban Iskandar maupun kepada terdakwa Petran;e Bahwa saksi tidak keberatan terdakwa masuk dan menebang pohon jambu mentetersebut karena samasama menanam;e Bahwa saksi

Pasal 199 jo.Pasal 222 ayat (1) KUHAP ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa PETRAN Bin JALA dengan identitas tersebut di atas,terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dakwaan alternatif Pertama PenuntutUmum, namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan perbuatan pidana;2 Melepaskan terdakwa PETRAN Bin JALA dari segala tuntutan hukum (Onslagvan Alle Rechtsvervolging);3 Memulihkan nama baik dan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan,harkat serta martabatnya;4 Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Juswandi bin Petran) terhadap Penggugat, (Darniati binti Mansur);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah

Penggugat:
Darniati binti Mansur
Tergugat:
Juswandi bin Petran

Blk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadillperkara perdata cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Darniati binti Mansur, tanggal lahir 27 Juni 1989, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Palangisang, Desa Balleanging,Kecamatan Ujung Loe, Kabupaten Bulukumba,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanJuswandi bin Petran

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Juswandi bin Petran)terhadap Penggugat (Darniati binti Mansur);4.

M E N G A D I L I :

• Menyatakan terdakwa Nepi Aryani Binti Petran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak penyalahgunaan Narkotika;
• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 9 (Sembilan) Bulan;
• Menetapkan, lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

  Penuntut Umum:
  Wendhy Angraini, SH
  Terdakwa:
  Nepi Aryani binti Petran

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwaPetran Bin Kohartelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
1.ARIEFULLOH, SH
2.GDE ANCANA, SH
Terdakwa:
Petran bin Kohar

Nama lengkap : Petran Bin Kohar. Tempat lahir : Wawoone. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/18 Juni 1985. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Wowasolo Kec. Wonggeduku Kab. Konawe. Agama : Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Petran Bin Kohar ditangkap tanggal 17 Juni 2019 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 18 Juni 2019 sampai dengan tanggal 7 Juli 2019.

Menyatakan terdakwa PETRAN Bin KOHAR terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancamansebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PETRAN Bin KOHAR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamerasa bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pemohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa PETRAN

Terdakwa Petran BinKohar yang diminta pertanggungjawabannya atas perbuatan yang telahdilakukannya;Menimbang, bahwa setelah identitas Terdakwa dinyatakan dipersidanganternyata cocok dan sesuai dengan nama yang disebutkan dalam SuratDakwaan Penuntut Umum tersebut dan menurut pengamatan Majelis Hakim,Terdakwa adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkaraini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas dengandemikian

Menyatakan Terdakwa Petran Bin Kohar telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukummemaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Atima Petran F telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
Mai Sapto Wuriyono
Terdakwa:
Atima Petran F

, langsung saat itu Petran menjauhkan sepeda motorkorban dan langsung membawa pergi motor korban dan melihat Petran pergikami langsung ikut pergi menyusul Petran;Bahwa setahu saksi dalam pencurian itu peran Faizal menahan korbandnegan menumburkan badannya kearah korban, berikut menunjuk danmenggertak korban, peran Irfan menunjuk korban dan mengatakan inibukan orangnya?

Petran langsung menunjuk kearahkorban yang pada saat itu sedang berboncengan dengan seseorangmengendaral sepeda motor, lalu Petran, Rama dan Irfan langsung memutarbalikkan kendaraannya dan mengejar korban, kemudian terdakwa, terdakwaAfrizal dan satria mengikuti dan Petran memberhentikan kendaraan korban;Bahwa saat korban mendekati terdakwa Afrizal, Satria dan Rama, kemudianRama menahan badan korban dan terdakwa Irfan menunjuk sambilmengatakan ini Bukan orangnya?

;Bahwa pada saat itu Petran langsung menjauhkan sepeda motor korban danlangsung membawanya pergi, melihat Petran pergi kami langsung ikut perg!menyusul Petran;Bahwa yang memiliki ide untuk mengambil motor adalah sdr. RAMA, setelahmendapatkan sepeda motor itu sdr.

Petran Rt 02 Rw 01 Kel. Parit Lalang Kec. RangkuiPangkalpinangAgama : Islam;Pekerjaan : buruh harian;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 15 Februari 2013, Nomor Pol : SP.Han 07/1/2013/Dit.Narkoba,sejak tanggal 15 Februari 2013 s/d. tanggal 06 Maret 2013;Perpanjangan dari Kepala Kejaksaan Negeri Pangkalpinang tanggal 25Februari 2013 No. 129/N.9.4/Euh.1/02/2013, sejak tanggal 07 Maret 2013 s/dtanggal 15 April 2013;.

Sarif, pada hariRabu tanggal 13Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WIB atau setidaktidaknya diwaktu lain pada bulan Pebruari 2013, bertempat di jalan Petran Rt 02 Rw 01Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui Pangkalpinang atau setidaktidaknyadi tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPangkalpinang yang berhak memeriksa dan mengadili, tanoa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan

Narkotika Golongan jenisshabu sebanyak 0,4196 (nol koma empat satu sembilan enam) gram.Perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara, sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekira pukul 21.30 WB,pada saat terdakwa berada di rumah kontrakannya di jalan Petran Rt 02 Rw 01Kelurahan Parit Lalang Kecamatan Rangkui Pangkalpinang didatangi olehsaksi Dwi Priyo dan saksi David Hariyanto (anggota Direktorat Reserse NarkobaPolda Kepulauan Bangka Belitung) bersama beberapa anggota Direktorat

Petran Rt. 02 Rw.01 Kel.

Petran Kec.

Petran Kec.Selesai Kab.

Petran Kec. Selesai Kab.

Massilawe, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaanGuru Honorer, tempat tinggal di Jalan Petran, No. 30, KelurahanDawidawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka..

., umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat tinggal Jalan Petran, No. 22, Kelurahan Dawidawi,Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka.. selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April 2014 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kolaka dengan register Nomor 0134/Pdt.G/2014/PA Klk mengajukan halhal sebagai berikut:1 Bahwa pada tanggal

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadisejak tanggal 05 Januari tahun 2014, saat mana Penggugat pergi meninggalkanTergugat ke rumah kediaman Penggugat di Jalan Petran, No. 30 Kelurahan DawiDawi, Kecamatan Pomalaa, Kabupaten Kolaka, dan sejak itu antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa saling menjalankankewajiban sebagaimana layaknya suami7 Bahwa dengan keadaan rumah tangga seperti dijelaskan di atas Penggugat sudahtidak memiliki

Petran Kec.Selesai Kab.

Petran Kec. SelesaiKab.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makripudin bin Alidah) denganPemohon II (Risanah binti Aenudin) yang dilaksanakan pada Rabu, 12April 1994 di RT. 02, Dusun Petran, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;3.

berikut:Saksi Sahris bin Nurahmat, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Tarum, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur telah memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 April 1994 di RT. 02,Dusun Petran

pernikahannya secarahukum;Saksi Il Mustiarep, umur 60 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Pulur, Desa Labuhan Pandan, Kecamatan Sambelia,Kabupaten Lombok Timur, telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut:saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah secara syariat Agama Islam pada Rabu, 12 April 1994 di RT. 02,Dusun Petran

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Makripudin bin Alidah) denganPemohon II (Risanah binti Aenudin) yang dilaksanakan pada Rabu, 12April 1994 di RT. 02, Dusun Petran, Desa Labuhan Pandan, KecamatanSambelia, Kabupaten Lombok Timur;Hal. 7 dari 10 Penetapan. No. 326 /Pdt.P/2020/PA. Sel.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkandan atau mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon Il;4.

PETRAN ( DPO ) danterdakwa mendapat keuntungan 20 %( dua puluh persen )setiap setor hasil penjualan judi togel dari sdr.PETRAN ( DPO ) namun terdakwa tidak tahu sdr.

PETRAN (DPO ) setor kepada siapa dan terdakwa menjual juditogel tersebut dengan cara para pemasang/pembelidatang langsung bertemu dengan terdakwa danmenyodorkan kertas yang bertuliskan nomor judi togelsebanyal 2 ( dua ) lembar, 1 ( satu) lembar diberikankepada terdakwa dan 1 ( satu) lembar dibawa olehpemasang, dengan harga nominal Rp 1.000, ( seriburupiah ) dan maksimal tidak terbatas dan untukmenang/kalah dalam judi togel tersebut adalah apabilanomor yang dipasang oleh pemasang cocok dengan nomoryang

PETRAN ( DPO ) danterdakwa mendapat keuntungan 20 % ( dua puluhpersen ) setiap setor hasil penjualan judi togeldari sdr. PETRAN ( DPO ) namun terdakwa tidak tahusdr.

Petran datangmengambil uang dan rekapan pembeli ;Menimbang, bahwa terdakwa menjual nomor togel tersebutdengan kesadarannya untuk mendapatkan penghasilantambahan ;Menimbang, bahwa dalam penjualan nomor togel Hongkongsiapapun dapat membeli nomor togel tersebut, hal tersebutdilakukan terdakwa karena dari hasil penjualan tersebutterdakwa mendapatkan komisi yang lumayan yaitu sebesar 20 %( dua puluh persen ), sehingga akan menjadi pemasukankeuangan bagi terdakwa maka dengan demikian unsur ke3(ketiga)

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriadi bin Pallewai Daeng Nawang) dengan Pemohon II ( Wahidah binti Abbas) yang dilaksanakan pada tanggal 4 Februari 2004 di Jalan Petran Selatan, Kelurahan Pa'baeng-baeng, Kecamatan Jonggaiyya,Kota Makassar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 4 Februari 2004 di Jalan Petran Selatan, KelurahanPabaengBaeng, Kecamatan Jongaiyya, Kota Makassar, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Abbas, yang dinikahkan olehImam Masjid Nurul Yagin bernama Abd.

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Supriadi bin Pallewai DaengNawang) dengan Pemohon II (Wahidah binti Abbas) yang dilaksanakanpada tanggal 4 Februari 2004 di Jalan Petran Selatan, Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Jongaiyya, Kota Makassar;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 589/Pdt.P/2021/PA.PwlAtau apabila Majelis Hakim yang memeriksa

Pemohon bernamaSupriadi bin Pallewai Daeng Nawang, sedangkan Pemohon II bernamaWahidah binti Abbas; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Februari 2004 di Jalan Petran Selatan,Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Jongaiyya, Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abbasyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin, bernama

Pemohon danPemohon Il pada tanggal 4 Februari 2004 di Jalan Petran Selatan,Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Jongaiyya, Kota Makassar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Abbasyang dinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Yagin, bernama Abd.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supriadi bin Pallewai DaengNawang) dengan Pemohon II (Wahidah binti Abbas) yang dilaksanakan padatanggal 4 Februari 2004 di Jalan Petran Selatan, Kelurahan PabaengBaeng, Kecamatan Jongalyya, Kota Makassar;3.

Bahwa, pada tanggal 10 Februari 2014 Pemohon dan Pemohon Iltelah melangsungkan pernikahan bertempat Jalan Petran GangTaksangka Skip Baru dengan wali nikah Abang kandung PemohonIl bernama Bimo dengan penghulu nikah bernama Mustholib,adapun yang menjadi saksisaksi adalah Joko dan Sunarya,dengan maskawin berupa Seperangkat alat sholat;2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Suhariyanto binSuyono) dengan Pemohon Il (Sutiyem binti Ba'i) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2014 di Jalan Petran GangTaksangka Skip Baru;3.

No. 09/Pdt.P/2015/PA.BkyBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka semuayang tertulis dalam berita acara sidang dianggap termuat dalampenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan paraPemohon pada pokoknya adalah memohon agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2014 diJalan Petran, Gang Taksangka, Skip Baru, dinyatakan sah secarahukum;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya para Pemohonmendalilkan bahwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhariyanto binSuyono) dengan Pemohon II (Sutiyem binti Ba'i) yang dilaksanakanpada tanggal 10 Februari 2014 di Jalan Petran Gang TaksangkaSkip Baru;3.

., Advokat danPenasihat Hukum, beralamat diJalan Petran, Gang Arjuna No. 3Br. Umacandi, Desa Buduk, Kec.Mengwi, Kab.

Membebankan segala biaya yang timbul dalam permohonan inikepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan hadir didepan persidangan Kuasa Pemohon, bernama : Ketut Parmenas, SH., Advokat dan Penasihat Hukum, beralamat diJalan Petran, Gang Arjuna No. 3 Br. Umacandi, Desa Buduk, Kec.Mengwi, Kab.

Bengkulu Pola Indahmengalami kerugian Rp. 100.000.000, ( seratus juta rupiah ) ;Atas keterangan terdakwa tersebut terdakwa menyatakan tidakkeberatan ;2.Saksi PETRAN BUDI ISKANDAR Bin SIMIN :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013 sekitar pukul13.03 Wib bertempat di Unit XIV Serai Wilayah 3 Lematang PT.Musi Hutan Persada (PT.MHP) desa Gedung Agung Kec. MerapiTimur Kab.

mengambil dengan cara melepas soket kabel 1( satu ) unit monitor Excavator dan cara terdakwa mengambil 1( satu) unit kontroler/komputer Excavator dengan caramelepaskan Baut cover samping kanan yang berada diluarkabin sebelah kiri operator;Bahwa saksi mengetahui bahwa barang barang milik PT.Bengkulu Pola Indah yang terdakwa sebutkan diatas telahhilang sewaktu pada hari Rabu tanggal 25 Desember 2013sekira jam 07.00 Wib;Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi yaituTamroni Bin Hadani dan Petran

kabel 1 (satu ) unit monitor Excavator dan cara terdakwa mengambil 1 (satu. ) unit kontroler/komputer Excavator dengan caramelepaskan Baut cover samping kanan yang berada diluarkabin sebelah kiri operator;e Bahwa lata yang terdakwa gunakan adalah 2 (dua) orang temanterdakwa menggunakan 2 (dua) buah obeng min dan plus, 1(satu) buah kunci ukuran 12 dan 13, 1 (Satu) buah kunci ukuran17 dan 18 serta 1 (Satu) buah tang merah;e Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut selain saksi TamroniBin Hadani yaitu Petran

satu ) unit monitor Excavator dan cara terdakwamengambil 1 ( satu ) unit kontroler/komputerExcavator dengan cara melepaskan Baut coverSamping kanan yang berada diluar kabin sebelah kiriOperator;e Bahwa benar alat yang terdakwa gunakan adalah 2(dua) orang teman terdakwa menggunakan 2 (dua)buah obeng min dan plus, 1 (satu) buah kunciukuran 12 dan 13, 1 (satu) buah kunci ukuran 17 dan18 serta 1 (satu) buah tang merah;e Bahwa benar yang mengetahui kejadian tersebutselain saksi Tamroni Bin Hadani yaitu Petran

Menyatakan Terdakwa Rahman alias Ammang bin Petran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman";

2.

SH
Terdakwa:
RAHMAN alias AMMANG bin PETRAN

Petran No.259 RT/RW : O1/03 Kel. Kacang Pedang Kec.

Petran No. 259 RT/RW : 01/03 Kel.Kacang Pedang Kec. Gerunggang Kota Pangkalpinang ;terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah kunci Mobil dan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi ISTANA JAYA Bin M.

Petran No. 259 RT/RW : 01/03 Kel.Kacang Pedang Kec. Gerunggang Kota Pangkalpinang ; terdakwa telahmengambil (satu) buah kunci Mobil dan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi ISTANA JAYA Bin M.

Petran No. 259 RT/RW : 01/03 Kel.Kacang Pedang Kec. Gerunggang Kota Pangkalpinang ; terdakwa telahmengambil 1 (satu) buah kunci Mobil dan uang tunai Rp. 350.000, (tiga ratuslima puluh ribu rupiah) milik saksi ISTANA JAYA Bin M.

Petran Garongkong KelurahanManggempang, Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, kenaldengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal membina rumah tangga bersama dirumah orangtua Termohon di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga

Petran Garongkong KelurahanManggempang Kecamatan Barru, Kabupaten Barru, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, kenaldengan Termohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohonsebagai suami isteri; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Pemohondengan Termohon tinggal membina rumah tangga bersama dirumah orangtua Termohon di Kaerange RT 2, Desa Palakka,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru; Bahwa, saksi mengetahui rumah tangga

perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan perceraian yang diajukan oleh: Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Jalan Tuna, Kelurahan Binanga,Kecamatan Mamuju, Kabupaten Mamuju, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat wanna ne nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen Mmelawan 2222 Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Petran