korban saksiJARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO sedangkan terdakwabertugas untuk mengawasi situasi dari luar rumah;Halaman 8 dari 15 Putusan Perkara Nomor 150/Pid.B/2018/PN Bla Bahwa benar beberapa menit kemudian DOD!

keluar dari rumah saksiJARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO dengan membawabarangbarang hasil curian dan selanjutnya barangbarang hasil curian tersebutdibawa ke hotel tempat terdakwa dan DODI menginap; Bahwa benar terdakwa tidak meminta izin kepada saksi JARWATI,S.P dansaksi PRADHITA FAJAR NUGROHO sewaktu mengambil barangbarang miliksaksi JARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO tersebut ; Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa dan DODI tersebut saksiJARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR

Setelah pintu terbukakemudian DODI masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik korbansaksi JARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO sedangkanterdakwa bertugas untuk mengawasi situasi dari luar rumah;Menimbang, bahwa beberapa menit kemudian DODI keluar dari rumah saksiJARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO dengan membawabarangbarang hasil curian dan selanjutnya barangbarang hasil curian tersebutdibawa ke hotel tempat terdakwa dan DODI menginap ;Menimbang, bahwa barangbarang milik

Setelah pintu terbukakemudian DODI masuk kedalam rumah dan mengambil barangbarang milik korbansaksi JARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO sedangkanterdakwa bertugas untuk mengawasi situasi dari luar rumah;Menimbang, bahwa beberapa menit kemudian DODI keluar dari rumah saksiJARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO dengan membawabarangbarang hasil curian berupa 2 (dua) buah jam tangan model krepyak warnasilver, 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna casing abu abu type Redmi Note 2Prime

Kemudian sesampai dirumah saksiHalaman 12 dari 15 Putusan Perkara Nomor 150/Pid.B/2018/PN BlaJARWATI,S.P dan saksi PRADHITA FAJAR NUGROHO lalu DODI turun darisepeda motor Honda Supra dan melompat pagar rumah saksi JARWATI,S.P dansaksi PRADHITA FAJAR NUGROHO tersebut lalu DODI menuju pintu rumahkemudian DODI mencongkel pintu rumah dengan menggunakan linggis.

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon TUKIJO dan SRI WAHYUNI terhadap PRADHITA RAGIL PRAWESTI yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 22 Juli 2014, anak keempat perempuan dari suami isteri MUHAMMAD FAIZ dengan NURYATI. dengan segala akibat hukumnya; -------------------------------------------------------------- 3.

Memerintahkan kepada pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang untuk membuat catatan di pinggir pada register akte kelahiran dan kutipan akte kelahiran PRADHITA RAGIL PRAWESTI;---------------5. Menghukum para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga sekarang diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah);--------

Saksi NURYATI ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih adahubungan kekerabatan dengan Pemohon Tukijo, yaitu neneknyasaksi, dengan neneknya Pemohon Tukijo adalah kakak adik;Bahwa saksi adalah ibu kandung dari Pradhita Ragil Prawesti yangakan disahkan pengangkatan anaknya dipersidangan ini oleh para Pemohon ;Bahwa Pradhita Ragil Prawesti adalah anak keempat saksi dan suamisaksi (Muhammad Faiz) yang lahir di Magelang pada tanggal 22 Juli2014.; Bahwa para pemohon adalah pasangan suami

Saksi MUHARIS.Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih adahubungan kekerabatan dengan Pemohon Tukijo, yaitu neneknyasaksi, dengan neneknya Pemohon Tukijo adalah kakak adik;Bahwa saksi adalah paman dari Pradhita Ragil Prawesti yang akandisahkan pengangkatan anaknya dipersidangan ini oleh para Pemohon ;Bahwa ibu kandung Pradhita Ragil Prawesti yaitu Nuryati adalahkakak kandung saksi ; Bahwa Pradhita Ragil Prawesti adalah anak keempat Nuryati danMuhammad Faiz yang lahir di Magelang pada

P/2017/PN.TmgBahwa keponakan saksi yang bernama Pradhita Ragil Prawesti olehkakak saksi dan suaminya, telah diserahkan tanggung jawabpemeliharaan dan pengasuhannya dan untuk diangkat anak oleh parapemohon sejak tahun 2015, yaitu pada saat anak tersebut berusia 13(tiga belas) bulan ; Bahwa Pengangkatan Anak tersebut telah dilakukan menurut adatdan diberitahukan pada tetangga sekitar rumah para Pemohon;Bahwa Pengangkatan anak tersebut telah disetujui dari pihak keluargaorang tua kandung Pradhita dan

Saksi KANTI RAHAYU;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih adahubungan kekerabatan dengan Pemohon Tukijo, yaitu orang tuasaksi, dengan neneknya Pemohon Tukijo adalah kakak adik;Bahwa saksi adalah nenek dari Pradhita Ragil Prawesti yang akandisahkan pengangkatan anaknya dipersidangan ini oleh paraPemohon ; Bahwa ibu kandung Pradhita Ragil Prawesti yaitu Nuryati adalah anak kandung saksi ;Bahwa Pradhita Ragil Prawesti adalah anak keempat Nuryati danMuhammad Faiz yang lahir di Magelang

P/2017/PN.TmgBahwa ayah kandung Pradhita Ragil Prawesti bekerja sebagai tukangbatu dengan penghasilan yang tidak menentu dengan 4 (empat)orang anak ; Bahwa tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut adalah demimasa depan yang lebih baik untuk Pradhita Ragil Prawesti karenapara pemohon mempunyai penghasilan yang memadai untukmenjamin masa depan anak tesebut, daripada anak ikut denganorang tua kandungnya; Bahwa selain itu tujuaan Para Pemohon mengangkat anak tersebutuntuk pancingan agar kelak para

M E N E T A P K A N :

Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;

Memerintah kepada Para Pemohon agar segera melaporkan kepada Kantor Catatan Sipil Kota Denpasar, agar berdasarkan Penetapan ini memberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA No. 5171-LT-24012019-0018, tertanggal 24 Januari 2019 dan kutipan Akta perkawinan antara MADE BAYU PRADHANA dan NI KADEK ITA RAHAYU No.5171-KW-24012019-0007, tertanggal

24 Januari 2019 yang menyatakan bahwa PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA adalah anak ke pertama dari perkawinan Para Pemohon (Made Bayu Pradhana dan Ni Kadek Ita Rahayu ) ;

3. Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp. 356.000,-

Juli 2018 di Denpasar, sesuai dengan Kutipan AktaPerkawinan No.5171KW240120190007, tertanggal 24 Januari2019 ; Bahwa sebelum Para Pemohon melangsungkan perkawinan, ParaPemohon telah hidup bersama sebagaimana layaknya pasangansuami Istri ; Bahwa akibat Para Pemohon hidup bersama dan melakukanhubungan layaknya pasangan suami istri, maka kemudian PemohonIl ( Ni Kadek Ita Rahayu ) melahirkan seorang anak yang diberiHal 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 429/Pdt.P/2019/PN Dpsnama : PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA

, Perempuan, lahir diDenpasar, pada tanggal 02 Mei 2014, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran no.5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tersebut dinyatakan bahwa PUTUAYU GITA CANTIKA PRADHITA adalah anak pertama dari PemohonIl ( Ni Kadek Ita Rahayu ) ;Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019 atas nama PUTU AYUGITA CANTIKA PRADHITA disebutkan bahwa PUTU AYU GITACANTIKA PRADHITA adalah anak ke pertama dari

Sedangkan kenyataannya PUTU AYU GITACANTIKA PRADHITA tersebut adalah anak yang sah dari hubunganbiologis antara Para Pemohon (Made Bayu Pradhana dengan NiKadek Ita Rahayu), maka Para Pemohon (Made Bayu Pradhana danNi Kadek Ita Rahayu ) mengakui bahwa PUTU AYU GITA CANTIKAPRADHITA tersebut adalah anak yang sah dari perkawinan ParaPemohon (Made Bayu Pradhana dan Ni Kadek Ita Rahayu );Bahwa oleh karena dalam Kutipan Akta kelahiran No. 5171LT240120190018, tertanggal 24 Januari 2019 atas nama PUTU AYUGITA

CANTIKA PRADHITA disebutkan bahwa PUTU AYU GITACANTIKA PRADHITA adalah anak ke pertama dari Pemohon II ( NiKadek Ita Rahayu ) dan dalam kutipan Akta Perkawinan PemohonNo.5171KW240120190007, tertanggal 24 Januari 2019, tidak adacatatan pengakuan dari Pemohon ( Made Bayu Pradhana ) yangmenyatakan bahwa PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA adalahanak sah dari perkawinan Para Pemohon (Made Bayu Pradhanadengan Ni Kadek Ita Rahayu ), maka untuk dapat menyatakanbahwa PUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA adalah anak

Memerintah kepada Para Pemohon agar segera melaporkan kepadaKantor Catatan Sipil Kota Denpasar, agar berdasarkan Penetapan inimemberi catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran atas namaPUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA No. 5171LT240120190018,tertanggal 24 Januari 2019 dan kutipan Akta perkawinan antaraMADE BAYU PRADHANA dan NI KADEK ITA RAHAYU No.5171KW240120190007, tertanggal 24 Januari 2019 yang menyatakan bahwaPUTU AYU GITA CANTIKA PRADHITA adalah anak ke pertama dariperkawinan Para Pemohon (Made

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Tri Agus Amriyono bin Cipto Sutrisno) sebagai Wali/ Pengampu dari keponakan-keponakan Pemohon yang bernama Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, lahir tanggal 31 Maret 2000;b. Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyono, lahir tanggal 19 Oktober2004;c. Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono, lahir tanggal 10 Mei 2014;3.

Bahwa anak almarhum Joko Mulyono bin Cipto Sutrisno (Pradhita RahmaDevi binti Joko Mulyono, Mutiara Oktavia Ramadhani binti Joko Mulyonodan Khanaya Amellia Devi binti Joko Mulyono) masih berada di bawah umur21 tahun dan belum cakap melakukan upaya/ tindakan hukum, makaPemohon memohon agar ditetapbkan sebagai Pengampu atau Wali darianakanak tersebut;.

Menetapkan Pemohon (Tri Agus Amriyono bin Cipto Sutrisno) sebagai walipengampu atau wali dari Pradhita Rahma Devi binti Joko Mulyono, MutiaraOktavia Ramadhani binti Joko Mulyono dan Khanaya Amellia Devi binti JokoMulyono;3.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pradhita Rahma Devi, No3311090807190005 tanggal 9 Juli 2019, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sukoharjo, Provinsi Jawa Tengah. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3.

Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.6;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pradhita Rahma Devi, Nomor1958/2000, tanggal 17 April 2000 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo.

Menetapkan, Adhitya Yoppi Pradhita lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 22-3-1999, jenis kelamin laki-laki, adalah anak dari pasangan suami istri Riyanto dan Sukamti, yang kelahirannya melampui batas 1 (satu) tahun;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaitu,Adhitya Yoppi Pradhita lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 2231999, jeniskelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Riyanto dan Sukamti;2. Bahwa pemohon tersebut belum memperoleh Kutipan Akte Kelahirandikarenakan Pemohon lalai dalam kepengurusan pencatatan kelahiran Pemohontersebut;3.

Memerintahkan pada Pejabat Pencatatan Sipil untuk mencatat kelahiranpemohon belum mempunyai Akte Kelahiran untuk anaknya yaituAdhitya Yoppi Pradhita lahir di Gunungkidul, tanggal lahir 2231999,jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Riyantodan Sukamti yang pencatan kelahirannya melampaui batas lebih dari (satu) tahun;c.

Dimana berdasarkan ketentuan Undangundang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan Palaporan yang melampui batas (satu) tahunsejak kelahiran pencatatan dilaksanakan setelah ada Penetapan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa terhadap Permohonan Pemohon, Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut : bahwa benar Pemohon bermaksud mengajukanPermohonan Pengesahan Pencatatan Kelahiran atas nama Adhitya Yoppi Pradhita lahir diGunungkidul, tanggal lahir 2231999, jenis kelamin lakilaki, adalah anak

Menetapkan, Adhitya Yoppi Pradhita lahir di Gunungkidul, tanggal lahir2231999, jenis kelamin lakilaki, adalah anak dari pasangan suami istri Riyantodan Sukamti, yang kelahirannya melampui batas (satu) tahun;3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa ketiga keponakan Pemohon yang bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi belum dewasa dan belum cakap melakukan perbuatan hukum;
3. Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali sah dari keponakannya bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani dan Khanaya Amellia Devi khusus untuk mengklaim asuransi jiwa dengan

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing diberi nama : Pradhita Rahma Devi, jenis kelamin perempuan lahir di Sukoharjotanggal 31 Maret 2000 Mutiara Oktavia Ramadahani jenis kelamin perempuan lahir diSukoharjo tanggal 19 Oktober 2004Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 182/Padt.P/2019/PN Skh Khanaya Amellia Devi jenis kelamin perempuan lahir di Sukoharjotanggal 10 Mei 2014Bahwa keponakan Pemohon adalah salah satu pemilik Asuransi Jiwadi PT Prudential Life Assurance

Menetapkan pula bahwa Pemohon diberi ijin untuk melakukanperbuatan hukum bagi Pradhita Rahma Devi, Mutiara OktaviaRamadhani dan Khanaya Amellia Devi untuk menerima dana klaimdari PT Prudential Life Assurance atas nama Joko Mulyono denganNomor Polis 07373164 Nomor Nasabah 59070390 dengan alamat Dk.Ngleses RT 03/02 Pandeyan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah.5.

Rahma Devi( bukti P 4) ;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 1958/2000 atas nama Pradhita RahmaDevi ( bukti P5 ) ;Fotocopy Akta Kelahiran Nomor 4396/2004 atas nama Mutiara OktaviaRamadhani ( bukti P 6 ) ;.

Karena Joko Mulyono dan Sri Suwarni telahmeninggal dunia maka ketiga anaknya diasuh oleh pemohon, ketiga anaktersebut yang bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara Oktavia Ramadhani danKhanaya Amellia Devi belum mencapai umur 21 (dua puluh satu) tahun, dimanaPemohon sebagai wali sah tidak sedang dicabut kekuasaannya, maka menurutPasal 330 ayat (2) "Mereka yang belum dewasa dan tidak di bawah kekuasaanorang tua, berada di bawah perwalian......

Menetapkan, bahwa pemohon adalah sebagai wali sah darikeponakannya bernama Pradhita Rahma Devi, Mutiara OktaviaRamadhani dan Khanaya Amellia Devi kKnusus untuk mengklaim asuransijiwa dengan nomor Polis 07373164 atas nama Joko Mulyono nomorNasabah 59070390 dengan alamat Dukuh Ngleses RT 03 RW 02Pandeyan, Grogol, Sukoharjo, Jawa Tengah di PT Prudential LifeAssurance;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIP HERMANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : NOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONOTanggal lahir : 26 Agustus 2003 (umur 16 tahun, 8 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Krajan I/A RT.003 RW. 002 DesaLebakharjo Kecamatan Ampelgading KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIPHERMANTOTanggal lahir : Malang, 13 November 2000, (umur 19 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Swasta BengkelTempat kediaman di : Jalan Sumoroto RT.002

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama noviya Pradhita Nomor11650/2003 tanggal 01 Oktober 2003 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.4)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Anggie Ferdy Yufha PratamaNomor 13116/2000 tanggal 19 Desember 2000 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil

Kabupaten Malang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olen Hakim diberi tanda (P.5)dan aslinya dikembalikan kepada yang bersangkutan;Fotokopi ljazah Pendidikan Terakhir atas nama Noviya Pradhita Nomor DNDp/O6 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 3 Ampelgading, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.6) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;halaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0728/

Asli Surat pemberitahuan kekurangan syarat / penolakan perkawinan ataurujuk atas nama Noviya Pradhita Nomor B.39/KUA.13.35.09/PW.01/04/2020tanggal 30 April 2020 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampelgading, Kabupaten Malang,bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);h.

Bahwa anak Pemohon bernama NOVIYA PRADHITA Binti SUPRADIONO,umur 16 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama ANGGIE FERDY YUDHA PRATAMA Bin ARIP HERMANTO sejak 3tahun yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Penetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2012/PA.Ngj.tanggal 22 Nopember 1989 dan telah dikaruniai seorang anak bernamaPRADHITA IKA LUTFIANA, umur 20 tahun;2 Bawa pada hari senin, tanggal 28 Maret 2011 almarhum Suparman telahmeninggal dunia disebabkan karena sakit sedangkan almarhumah TitikKistiwiyah telah meninggal meninggal dunia padahari Selasa tanggal 5 Juni2012 disebabkan karena sakit;3 Bahwa ketika meninggal dunia almarhum bapak dan almarhumah ibu Pemohonmeningglkan ahli waris seorang bernama PRADHITA IKA

Menetapan pewaris almarhum dan almarhumah meninggalkan ahli warisbernama PRADHITA IKA LUTFIANA binti SUPARMAN:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Penetapan yang sedailadilnya; Hal. 2 dari 13 hal.

Foto Copy Akta Kelahiran atas nama PRADHITA IKA LUTFIANA yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Daerah Kabupaten Nganjuk Nomor: 104/U/1993, tertanggal 13 Januari 1993, yang telah dinazigelen danbermaterai cukup , lalu oleh Ketua Majelis bukti surattersebut diberi tanda (P.6); Hal. 4 dari 13 hal. Penetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2012/PA.Ngj.ds10.Fotocopy Petikan Keputusan GubernurSK.

Penetapan Nomor: 0059/Pdt.P/2012/PA.Ngj.KISTIWTYAH dan saksisaksi, Majelis telah menemukan fakta yang pada intipokoknya dapat disimpulkan sebagai berikut:e ~~ bahwa almarhumah TITIK KISTIWIYAH binti SAKINO telah meninggaldunia pada tanggal 05 Juni 2012 karena sakit di Desa Cerme Kecamatan PaceKabupaten Nganjuk; e bahwa pada saat almarhumah TITIK KISTIWIYAH meninggal dunia,meninggalkan seorang anak perempuan bernama PRADHITA IKALUTFIANA binti SUPARMAN yang merupakan ahli waris dalam kelompokashabul

Menetapkan bahwa Pemohon PRADHITA IKA LUTFIANA binti SUPARMANadalah satu satunya ahli waris dari almarhumah TITIK KISTIWIYAH yangmeninggal dunia pada tanggal 05 Juni 2012;3.

-------------------------------M E N E T A P K A N:-----------------------------------

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan menunjuk Pemohon (RETNO DYAH WAHYUNINGRUM) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : FELICIA DEWI PRADHITA , lahir 23 Februari 2006 , untuk melakukan perbuatan hukum terhadap hal-hal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidang tanah berikut

PRADHITA , lahir tanggal 23 Februari 2006 ;3.

PRADHITA , lahir tanggal 23 Februari 2006 ; Bahwa suami Pemohon di Semarang pada tanggal 05 November 2016 telahmeninggal dunia; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriSemarang yaitu ingin menjaminkan tanah untuk biaya sekolah anakpemohon.Saksi 2.

PRADHITA , lahir tanggal 23 Februari 2006 ; Bahwa suami Pemohon di Semarang pada tanggal 05 November 2016 telahmeninggal dunia; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan NegeriSemarang yaitu ingin menjaminkan tanah untuk biaya sekolah anakpemohon.Hal 4 dari 8 hal Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2018/PN.SmgMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan apaapalagi dan mohon penetapan ;Menimbang bahwa telah terjadi segala hal di persidangan, semuanyatermuat dalam berita acara sidang merupakan

PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sepertitersebut di atas:Menimbang, bahwa permohonan pemohon pada pokoknya mengajukanpermohonan untuk diberi jin menandatangani untuk menjaminkan rumah di atastanah, luas 105 meter persegi, Sertipikat Hak Milik nomor 7.111 atas namaRETNO DYAH WAHYUNINGRUM, terletak di Kelurahan Batursari , KecamatanMranggen , Kota Demak , Propinsi Jawa Tengah, mewakili untuk dan atas namake dua orang anak, masingmasing bernama : FELICIA DEWI PRADHITA

Menetapkan menunjuk Pemohon (RETNO DYAH WAHYUNINGRUM)untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : FELICIADEWI PRADHITA , lahir 23 Februari 2006 , untuk melakukan perbuatanhukum terhadap halhal tertentu (Khusus) untuk menjaminkan sebidangtanah berikut bangunan dengan sertifikat Hak Milik No. 7111 Yangterletak di Kelurahan Batursari , Kecamatan Mranggen , Kota Demak ,Propinsi Jawa Tengah , seluas 105 M2 yang kepemilikannya atas nama: Retno Dyah Wahyuningrum.Ill.

Nama : ZAHIRA MERISA PRADHITA, jenis kelamin : PEREMPUAN,tanggallahir: 16 Oktober 2014.Halaman 1 dari 9 Halaman Penetapan Nomor : 229/Pdt.P/2018/PN Met2.

suratsurat bukti berupa;Foto copy Surat Kartu Tanda Penduduk Nomor: 1872026201800001 tanggal30112018, atas nama Eka Mery Wijayati, diberi tanda bukti (P.1); Foto copy Surat Kartu Keluarga Nomor: 1872021306140006 tanggal19012018, atas nama Kepala Keluarga: Waris, diberi tanda bukti (P.2); Foto copy Surat Kutipan Akta Nikah No. 0004/004/1/2014 tertanggal11 Januari 2014, diberi tanda bukti (P.3); Foto copy Surat Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1872LT140920150002tanggal 14 September 2015 atas Zahira Merisa Pradhita

Saksi Kamsirin; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan penetapan pembetulan Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Zahira Merisa Pradhita; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran nomor 1872LT140920150002 tanggal 14 September 2015 atas Zahira Merisa Pradhitayang ditandatangani oleh Dea.

Saksi Lasmi Andayani:; Bahwa Pemohon ingin mengajukan permohonan penetapan pembetulanAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama Zahira Merisa Pradhita; Bahwa anak Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran nomor 1872LT140920150002 tanggal 14 September 2015 atas Zahira Merisa Pradhitayang ditandatangani oleh Dra.

Bahwa anak Pemohon yang bernama HAZNA PRADHITA YUDHIANING. P umur 13tahun dan BIMA MAULANA FAIRUS SYIFA umur 10 tahun perlu mendapat pendidikanyang baik dari orangtuanya, oleh karena Termohon tidak layak untuk mengasuh keduaanak tersebut karena perbuatan Termohon secara moral dan akhlak akan memberipengaruh buruk terhadap kedua anak tersebut ;10.

Menetapkan anak yang bernama HAZNA PRADHITA YUDHIANING. P umur 13 tahundan BIMA MAULANA FAIRUS SYIFA umur 10 tahun dibawahhadlanahPemohon ;4.

tetapisejak Desember 2014 sudah tidak harmonis lagi mereka sering bertengkar,karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain bernama DwiHendro dari Kaliyoso ; Bahwa saksi tahu sejak awal bulan Maret 2015 Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi walaupun masihserumah Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akantetapi tidak berhasil ;Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama HAZNA PRADHITA

tetapisejak Desember 2014 sudah tidak harmonis lagi mereka sering bertengkar,karena Termohon menjalin hubungan cinta dengan laki laki lain bernama DwiHendro dari Kaliyoso ; e Bahwa saksi tahu sejak awal bulan Maret 2015 Pemohon dengan Termohonsudah tidak ada komunikasi lagi walaupun masihserumah e Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan mereka akantetapi tidak berhasil :e Bahwa saksi tahu selama dalam perkawinan antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 2 orang anak bernama HAZNA PRADHITA

Hany Pradhita Zukri binti M. Zukri, lakilaki, umur 3 tahun;3.4. Jaka Octavianra Putra bin M. Zukri, lakilaki, umur 2 tahun;sampai saat ini, anak yang bernama Rivaldi Arya Ramadika dan AndiraKesya Zukri dalam asuhan Pemohon dan Hany Pradhita Zukri danJaka Octavianra Putra dalam asuhan Termohon;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalandalam keadaan rukun, akan tetapi sejak bulan Juli 2016 rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah dan harmonis;5.

Hany Pradhita Zukri binti M.Zukri; 4.

RIFANITA AMELIA PRADHITA, umur 11 tahun, ikut Penggugat;4.

RIFANITA AMELIA PRADHITA, umur 11tahun, ikut Penggugat; 4.

RIFANITAAMELIA PRADHITA, umur 11 tahun, ikut Penggugat; 4.

1. MENETAPKAN:

2. Mengabulkan permohonan Pemohon;
3. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Ivana Pradhita Zahra binti Triyanto untuk menikah dengan Rama Asep Ardiawan bin Mugiyono;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Nur Arifin bin Rakmat) terhadap Penggugat (Riana Devy Pradhita binti Nana Sumarna);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

denganTergugat telah berjalan selama 9 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri di rumahorang tua Penggugat di Desa Kwangsen selama 1 minggu, kemudianpindah ke rumah kontrakan di Tangerang selama 4 tahun, kemudianPenggugat pulang ke rumah orang tuanya di Madiun untuk merawatanaknya yang sakit, sedangkan Tergugat baru pada awal tahun 2010pulang dan tinggal bersama di Madiun ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama:Muhammad Ardian Eka Pradhita

Saksi telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat, karena saksi adalah ayah kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Juli 2005;e Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah di rumahorang tua Penggugat di Desa Kwangsen dan telah dikaruniai 1 oranganak, yang bernama: Muhammad Ardian Eka Pradhita, Umur 8 tahun 9bulan, ikut Penggugat anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah

dekat rumah korban sebesar 500.000, namun besokharinya Sdra MERIYADI mengembalikan uang tersebut dikarenakan korbantidak mau menerima dan uang tersebut terdakwa ambit kembali, Kemudianterdakwa menanyakan kenapa uang tersebut dikembalikan istri kamu tidakmau menerimanya, Dibulan Juni 2015 Pada tanggal 22 Juni 2015 sekiraPIAUI 09.33 IviVib terdakwa mengirimkan uang kepada korban yang bernamaANI NOVITA melalui wesei pos Pasar dengan NTP : 11506 20 25 8321de4ngan petugas loket bernama VENNI AMELIA PRADHITA

Terdakwa sebesar 500.000, namunbesok harinya Sdra MERIYADI mengembalikan uang tersebutdikarenakan istri Terdakwa tidak mau menerima dan uang tersebutTerdakwa ambil kembali, kemudian Terdakwa menanyakan kenapauang tersebut dikembalikan istri kamu tidak mau menerimanya,Dibulan Juni 2015 Pada tanggal 22 Juni 2015 sekira Pukul 09.33 WibTerdakwa mengirimkan uang kepada istri Terdakwa yang bernamaANI NOVITA melalui wesel pos Pasar dengan NTP 11506 20 25 8321dengan petugas loket bernama VENNI ANIELIA PRADHITA

sekirapukul 13.30 Wib Terdakwa datang kerumah istri Terdakwa denmemberikan uang sebesar 1.500.000,dan rnambawa as wells dan meigoreng dan diterima oleh istri Terdakwae Bahwa setelah istri terdakwa membuat laporan diPoiresta terdakwamengerimkan uang melalaui wesel pos dari bulan Juni 2015 Padatanggal 22 Juni 2015 sekira Pukul 09.33 Wib Terdakwa mengirimkanuang kepada istri Terdakwa yang bernama ANI NOVITA melalui weselpos Pasar dengan NTP : 11506 20 25 8321 dengan petugas loketbernama VENNI AMELIA PRADHITA

Dibulan April 2015 pada tanggal tidak ingat sekirapukul 13.00 Wib tersangka ada memberikan uang kepada istritersangka sebesar 1.000.000, dan uang tersebut diterima olehistri tersangka sambil berkata surat cerai mano biar anakANANDA masuk dalam gaji aku, kemudian dari bulan Juni 2015Pada tanggal 22 Juni 2015 sekira Pukul 09.33 Wib tersangkamengirimkan uang kepada istri tersangka yang bernama ANINOVITA melalui wesel pos Pasar dengan NTP : 11506 20 258321 dengan petugas loket bernama VENNI AMELIA PRADHITA

08.30 Wita yangbertempat di Jalan raya Pelabuhan Kayangan, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi mendapatkan informasi bahwa Terdakwa telah membawakarang hias tersebut dari masyarakat dan karang hias tersebut akandibawa ke Jawa Barat;Bahwa sepengetahuan Saksi harus sertifikat kesehatan denganmembawa karang hias tersebut;Bahwa Saksi tidak mengetahui berapa kali Terdakwa membawa karanghias;Bahwa Terdakwa adalah sopir bus Titian Masa dan juga waktu itu adakernet atas nama Gagas Pradhita

Salim kapan berangkat yang oleh Terdakwadijawab han ini saya berangkat lalu Pak Haji memberitahu kalau mauberangkat ada barang disitudan Terdakwa menjawabiya nanti sayakesana dan saya mau ngomong dengan bapak;Bahwa setelah teleponan dengan Terdakwa, Pak Haji menyiapkanbarangbarang yang mau diangkut yaitu 10 boks yang berisi 800 (delapanratus) potong karang hias jenis Euphyllia glabrescens menggunakanmobil pickup dan diangkut ke atas mobil bus Titian Mas yang diangkatoleh kondektur yaitu Saksi Gagas Pradhita

lalu Pak Haji memberitahu kalau mau berangkat adaHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 102/Pid.B/2021/PNSel.barang disitu dan Terdakwa menjawab iya nanti saya kesana dan saya maungomong dengan bapak;Menimbang, bahwa setelah teleponan dengan Terdakwa, Pak Hajimenyiapkan barangbarang yang mau diangkut yaitu 10 boks yang berisi 800(delapan ratus) potong karang hias jenis Euphyllia glabrescens menggunakanmobil pickup dan diangkut ke atas mobil bus Titian Mas yang diangkat olehkondektur yaitu Saksi Gagas Pradhita

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Devi Pradhita A. binti Suwaji untuk menikah dengan calon suaminya bernama Agung bin Suratinem;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp. 284.000,- (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);

Djohar) terhadap Penggugat(Pradhita Nurul Khotima, S.Kom Binti Moh. Munip);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);