Ditemukan 163 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pratama persada pranata pradana pramana prasaja prasadja pranada parsada prasida
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 15-11-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1319 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 15 Nopember 2021 — PT REJEKI PRASADA PERKASA VS SURIADI,
157 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT REJEKI PRASADA PERKASA tersebut;
    PT REJEKI PRASADA PERKASA VS SURIADI,
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 16-12-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1035 PK/Pdt/2020
Tanggal 16 Desember 2020 — PT PRASADA JAPA PAMUDJA vs HENDRA T, dk
174 — 98 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT PRASADA JAPA PAMUDJA vs HENDRA T, dk
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-06-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 319 K/Pdt/2010
Tanggal 21 Juni 2010 — EKA PRASADA CHEMITAMA,
39 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • EKA PRASADA CHEMITAMA,
    EKA PRASADA CHEMITAMA, berkedudukan di WismaIWI 5 th floor, Jalan Perjuangan, Jakarta Barat ;Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaPemohon Kasasidahulu sebagai Para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Jakarta Timur pada pokoknya atas dailildalil :1.Bahwa Tergugat adalah pengusaha
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 03-05-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 248/Pdt.G/2023/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Agustus 2023 — Prasada Japa Pamudja
82 — 57
  • Prasada Japa Pamudja
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Perdata
Register : 23-08-2022 — Putus : 02-03-2023 — Upload : 03-03-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 489/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 2 Maret 2023 — Penggugat:
Shirly Prima Gunawan
Tergugat:
PT Prasada Japa Pamudja
162 — 25
  • Penggugat:
    Shirly Prima Gunawan
    Tergugat:
    PT Prasada Japa Pamudja
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 17-03-2021 — Putus : 17-03-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1572/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 17 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
AGAM ARYAWARTA PRASADA
54 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AGAM ARYAWARTA PRASADA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Minum minuman keras yang memabukan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,00 (seratus puluh lima rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    AGAM ARYAWARTA PRASADA
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 16-06-2021 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 30-01-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 380/Pdt.G/2021/PN Jkt.Pst
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat:
Edi Samsuri
Tergugat:
PT Prasada Japa Pamudja (Agung Sedayu Group)
104 — 0
  • Penggugat:
    Edi Samsuri
    Tergugat:
    PT Prasada Japa Pamudja (Agung Sedayu Group)
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 22-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 572/PDT/2022/PT DKI
Tanggal 3 Oktober 2022 — Pembanding/Tergugat : PT Prasada Japa Pamudja (Agung Sedayu Group)
Terbanding/Penggugat : Edi Samsuri
300 — 38
  • Pembanding/Tergugat : PT Prasada Japa Pamudja (Agung Sedayu Group)
    Terbanding/Penggugat : Edi Samsuri
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 18-03-2016 — Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 14/Pdt.P/2016/PA.Sgu
Tanggal 20 April 2016 — Pemohon:
1.Linggar Boya Heru bin Aseng Prasada
2.Liffsi Teresia Villa binti Sadan
31 — 2
  • Pemohon:
    1.Linggar Boya Heru bin Aseng Prasada
    2.Liffsi Teresia Villa binti Sadan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 30-10-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3020 K/Pdt/2019
Tanggal 30 Oktober 2019 —
326 — 121 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PRASADA JAPA PAMUDJA tersebut; 2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    PT PRASADA JAPA PAMUDJA, selaku Pengembang Proyek Menara Jakarta VS HENDRA T. DAN GUBERNUR DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA
    PUTUSANNomor 3020 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:PT PRASADA JAPA PAMUDJA, selaku Pengembang ProyekMenara Jakarta, berkedudukan di Gedung Pusat Niaga, Lantai 5,Ruang Nomor 528 A, Arena PRJ Kemayoran, Kota AdministrasiJakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, diwakili oleh Nono Sampono,selaku Presiden Direktur, dalam hal ini memberi kuasa kepadaAnggadjaja, S.H., dan kawankawan
    Nomor 3020 K/Pdt/20196.7.8.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) terhadap:Sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 2739/GunungSahari Utara atas nama PT Prasada Japa Pamudja berdasarkanRekomendasi dari Kementerian Sekretariat Republik Indonesia Nomor 131617/KemSetneg/PPKK/Dirut/II/2014 tanggal 20112014, berdasarkanKeputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta PusatNomor 113/HGB/BPN.31.71/2015 tanggal 1322015 seluas 40.550 m?
    Nomor 3020 K/Pdt/2019Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyata bahwaputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi PT PRASADA JAPA PAMUD,A tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang
    Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT PRASADA JAPAPAMUDJA tersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 30 Oktober 2019 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. H. Panji Widagdo, S.H., M.H., dan Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-11-2018 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1248/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
1.R. YULIASARI, SH.
2.YULI L., SH.
Terdakwa:
TUBAGUS SUBHAN ARDI Bin ZAENAL ABIDIN Alias UAN
37 — 2
  • HABLI ASMA PRASADA Bin WAHYUDI AliasABI (berkas terpisah) dan masuk bebrapa orang anggota Polisi yang berpakaianpreman dari Satuan Narkoba Polres Jakarta Pusat, kemudian di lakukanpenangkapan dan penggeledahan terhadap Sdri.
    bin Wahyudi alias Abi,yang menanyakan Terdakwa mau kemana, setelah Terdakwamenjawab mau ke Gondrong, lalu Saksi Habli Asma Prasada binWahyudi alias Abi mengajak Terdakwa untuk bersamasama ke rumahkost Saksi Andi Luturmas bin Yohanes alias Gondrong alias Empekalias Abang; Bahwa sekira pukul 19.30 WIB Terdakwa dengan Saksi HabliAsma Prasada bin Wahyudi alias Abi sampai di rumah kost Saksi AndiLuturmas bin Yohanes alias Gondrong alias Empek alias Abang dan dirumah kost tersebut hanya ada Saksi Sila
    ,Saksi Sila Komalasari dan Saksi Habli Asma Prasada bin Wahyudialias Abi serta menyita barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening berisi Narkotika jenis Shabu dalam bungkus plastik bening dibagian belakan dalam karet pembungkus handphone milik Saksi HabliAsma Prasada bin Wahyudi alias Abi dari tangan kiri Saksi Habli AsmaPrasada bin Wahyudi alias Abi, lalu Polisi juga menyita 1 (satu)bungkus plastik bening berisi Narkotika jenis Shabu dalam bungkusplastik bening dibungkus kertas tissue dari
    Sus/2018/PN Jkt.Pst.Gondrong alias Empek alias Abang, Saksi Sila Komalasari dan SaksiHabli Asma Prasada bin Wahyudi alias Abi berikut barang bukti dibawake Kantor Sat.
Pengadilan PN TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 21-02-2013 — Upload : 30-06-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 420/PDT/G/2012/PN.TNG
Tanggal 21 Februari 2013 — 1. TATANG SURYANTO Lawan
2. HELENA HENNI SETIAUTAMI
100 — 11
  • Vincentius Arya Prasada, lahir di Jakarta tanggal 5 April2004 ;b. Benedictus Yoda Handaru, lahir di Jakarta tanggal 22Agustus 2008 ;c. Nicholas Arya Rahandika, lahir di Jakarta tanggal 4Desember 2009 ;Berada di bawah pengurusan dan perwalian TERGUGAT ;11.
    Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 105409/1006/12/01206tanggal 13 Desember 2004 atas nama Kepala Keluarga TatangSuryanto selanjutnya diberi tanda ................c:0ceceeeees P. 3.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 612/U/JB/2004 tanggal18 Mei 2004 atas nama Vincentius Arya Prasada selanjutnyaGiIDELi CANA 20... cece cecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeneeees P. 4..
    Vincentius Arya Prasada, 2. Benidictus Yoda Handaru dan3.
    Vincentius Arya Prasada, 2. BenidictusYoda Handaru dan 3.
    Vincentius Arya Prasada,2. Benidictus Yoda Handaru dan 3.
Pengadilan PN SIDOARJO TUN Pajak
Putus : 07-12-2015 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 270/Pid.Sus/2015/PN.Sda
Tanggal 7 Desember 2015 — DWI NOERTJAHJO
493 — 110
  • DAKWAAN :KESATUBahwa terdakwa DWI NOERTJAHJO selaku pemilik dan Direktur PTKencana Menggala Prasada pada bulan Januari tahun 2007 sampaidengan Desember 2007 atau setidak tidaknya dalam tahun pajak 2007bertempat di PT Kencana Menggala Prasada, Jalan Raya Wadung Asri No.Halaman 7 dari 137 Putusan Nomor 269/Pid.
    Kencana Menggala Prasada(PT. KMPD) yang beralamat di Jl.
    Kencana Manggala Prasada Sidoarjo milikTerdakwa DWI NOERTJAHJO, ada kegiatan usaha yaitu melayanijual beli sepeda motor Honda, hal ini didasarkan laporan dari PT.Mitra Pinastika Mustika Surabaya ke Kantor Pajak yangmenyampaikan telah menyerahkan sejumlah sepeda motor hondakepada PT. Kencana Manggala Prasada, dan pihak PT.
    Kencana Manggala Prasada, danpihak PT. Kencana Manggala Prasada juga telah menjualnyakepada masyarakat (konsumen);eBahwa sesuai keterangan saksi JOSHUA MEZACH LEONARD Nyang mengatakan PT. MPM (mean dealer) telah mengadakanpenjualan kepada PT. Kencana Manggala Prasada milik Terdakwapada tahun 2007 PT. Kencana Manggala Prasada sebanyak 165Unit dan pada tahun 2008 sebanyak 337 unit.
    Kencana Manggala Prasada, danpihak PT. Kencana Manggala Prasada juga telah menjualnyakepada masyarakat (konsumen);eBahwa sesuai keterangan saksi JOSHUA MEZACH LEONARD Nyang mengatakan PT. MPM (mean dealer) telah mengadakanpenjualan kepada PT. Kencana Manggala Prasada milik Terdakwapada tahun 2008 totalnya sebanyak 320 unit. (vide: keterangansaksi JOSHUA MEZACH LEONARD N);eBahwa pada tahun 2008 Terdakwa setelah menerima sepeda motorHonda dari PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 2 Juli 2018 —
Terdakwa:
Habli Asma Prasada bin Wahyudi als Abi
35 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa HABLI ASMA PRASADA bIN wahyudin Alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
    tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
  • Menjatuhkan pidana terhadap diri TerdakwaHABLI ASMA PRASADA bIN wahyudin Alias ABI dengan pidana penjara selama 10 (SEPULUH) tahun

    Terdakwa:
    Habli Asma Prasada bin Wahyudi als Abi
    PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2018/PN.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : HABLI ASMA PRASADA Bin WAHYUDI AliasABI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 24 Tahun / 7 Juni 1993;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kramat Ill No.28 D
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HABLI ASMA PRASADA BinWAHYUDI Alias ABI dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahundikurangi selama Terdakwa dalam penangkapan dan penahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu miliyar rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.
    Perkara : PDM 372 /JKT.PST / 05 / 2018 tertanggal 2 Mei 2018 pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa ia Terdakwa HABLI ASMA PRASADA Bin WAHYUDI Als ABIpada hari Sabtu, tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di DalamRumah Kost lantai 2 Kamar Cll (di atas Alfamart) Jl. Kramat Pulo Kel.
    RINomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa HABLI ASMA PRASADA Bin WAHYUDI Als ABIpada hari Sabtu, tanggal 27 Januari 2018, sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2018, bertempat di DalamRumah Kost lantai 2 Kamar Cll (di atas Alfamart) JI. Kramat Pulo Kel.
    Menyatakan Terdakwa HABLI ASMA PRASADA BinWAHYUDI Alias ABI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual, NarkotikaGolongan beratnya melebihi 5 (lima) gram;2.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 260/PID.B/2013/PN.SBY
Tanggal 18 April 2013 — TRI SULISTYO UTOMO ; EKO BUDIARTO Als KOKO LAILA ANGGRIANIY Als. LAILA
118 — 20
  • Prasada Bali Utamadan PPJK PT. Hela Kencana Expressindo yang menandakan bahwa Terdakwa bertanggungjawab dan menyetujui pengajuan PEB nomor 145527 tanggal 26September 2012 walaupun tanpa ada kuasa resmi pengurusanpemberitahuan pabean dari eksportir CV. Prasada Bali Utama.
    Prasada BaliUtama dan PPJK PT.
    Prasada Bali Utamauntuk menghandle order ekspor dari sdr. YUNIANTO / sdr. DENNY.
    Prasada Bali Utama dan PPK. PT.
    Prasada BaliUtama dan PPJK. PT Hela Kencana Expressindo yang diserahkan/ yangdiajukan ke KPP.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Bea Masuk
Register : 25-01-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-52905/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
157 — 65
  • Prasada Bali Utama Pro Consulting & Training BVA27Jan09 CV. Prasada Bali Utama Asia Overland01Feb09 CV. Prasada Bali Utama Mathias Marsollek18Feb09 CV. Prasada Bali Utama Lily Beach Hotel S17Feb09 CV. Prasada Bali Utama Lily Beach Hotel S12Jan09 CV. Prasada Bali Utama HRH Prince07Jan09 CV. Prasada Bali Utama Icon Brickell14Jan09 CV. Prasada Bali Utama Lily Beach Hotel S18Jan09 CV. Balibaku Riolo Transportation Inc.18Feb09 CV. Balibaku = Aysha Pty. Ltd. Imports02Mar09 CV.
    Prasada Bali Utama & CV. Balibaku atas penyediaan jasa dokumen ekspor;Pendapat Majelisbahwa yang menjadi sengketa adalah :DPP (Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri) Cfm Terbanding Rp 11.342.911.078,00DPP (Penyerahan yang PPN nya harus dipungut sendiri) Cim Pemohn.
    dengan PEB dan Surat Keterangan Bersama;Pembayaran dilakukan oleh pembeli dari luar negeri kepada Pemohon Bandingdibuktikan dengan Rekening koran dan Cash Statement);e) Konsumsi atas barang dan jasa dilakukan di luar negeri / Luar Daerah Pabean;bahwa berdasarkan data dan dokumen yang disampaikan dalam persidangan,Majelis melihat halhal sebagai berikut :bahwa Surat Pernyataan Bersama dari Pemohon Banding dengan para pemilik kuotaekspor yang melakukan ekspor barang milik Pemohon Banding yaitu :CV Prasada
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 143/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ISNARTI JAYANINGSIH, SH.
Terdakwa:
GEDE ANDIKA PRAMANA PUTRA Als DIKA.
90 — 50
  • YUDIK dan MADE RADITYA PRASADA Als.
    YUDIK dan MADERADITYA PRASADA Als.
    Dika, Komang Yudi Kresna Putra Als.Yudik, Made Raditya Prasada Als. Radit dan saksi sendiri secara online;Bahwa saksi, Terdakwa bersama teman lainnya hanya memakai ganja milikTerdakwa Gede Andika Pramana Putra Als.
    Saksi Made Raditya Prasada Als. Radit;Bahwa saksi mengerti dijadikan saksi sehubungan dengan penangkapanterhadap Terdakwa Gede Andika Pramana Putra alias Dika dan 3 temanlainnya yaitu: Komang Yudi Kresna Putra Als Yudik, Dani Ilham Als.
    Berdasarkan pengakuan saksi Dewa MadeKarisma Anggasana bahwa paket tersebut milik bersama dengan TerdakwaGede Andika Pramana Putra Als Dika, Komang Yudik Kresna Als Yudik,Made Raditya Prasada Als Radit dan Dani Ilham Als Dani kemudian TimBNN Provinsi Bali melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Gede AndikaPramana Putra Als Dika besama dengan saksi Komang Yudik Kresna AlsYudik, saksi Made Raditya Prasada Als Radit dan saksi Dani Ilham Als Daniyang pada saat itu sedang bersamasama menggunakan narkotika
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-08-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PN SINGARAJA Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Sgr
Tanggal 5 Nopember 2020 —
2.MADE RADITYA PRASADA Als. RADIT.
3.DANI ILHAM Als. DANI.
109 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Para Terdakwa yaitu Terdakwa I Dewa Made Karisma Anggasana, Terdakwa II Made Raditya Prasada alias Radit, Terdakwa III Dani Ilham alias Ilham, identitas tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut

    2.MADE RADITYA PRASADA Als. RADIT.
    3.DANI ILHAM Als. DANI.
    18 Juni 2020sejak tanggal 18 Juni 2020 sampai dengan 20 Juni 2020;Terdakwa Made Raditya Prasada alias Radit ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:Halaman 2 dari 44 Putusan Nomor 144/Pid.Sus/2020/PN Sgr1.
    MadeRaditya Prasada Als Radit, terdakwa III.
    Made Raditya Prasada Als Radit sedangberada di rumahnya saksi IV. Gede Andika Pramana Putra Als Dika, dan padawaktu itu sempat kirim foto selfi mereka berempat, selanjutnya Petugas dariBNNP Bali melakukan pengembangan perkara langsung mengajak terdakwa I.Dewa Made Karisma Anggasana ke rumah saksi IV. Gede Andika PramanaPutra Als Dika, selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap merekaterdakwa;Bahwa selanjutnya dari terdakwa II. Made Raditya Prasada Als.
    MadeRaditya Prasada Als Radit, terdakwa III. Dani Ilham Als Dani dan saksi IV. Gede Andika Putra Als Dika (yang penuntutannya secara terpisah), saksi V.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 01-08-2024 — Putus : 03-10-2024 — Upload : 03-10-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 530/Pdt.P/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 3 Oktober 2024 — Pemohon:
PT MAGNUM ESTATE INTERNATIONAL
Termohon:
1.PT SAMAHITA INTI PRASADA
2.CERADEAS YULIANTO
3.HERMAN SUGIARTO
4.PT BERSAMA KARUNIA PERKASA
206 — 188
  • Samahita Inti Prasada untuk seluruhnya;
  • Memerintahkan kepada Direktur, Komisaris PT. Samahita Inti Prasada dan Para Termohon untuk hadir pada RUPS PT. Samahita Inti Prasada yang dilaksanakan sesuai penetapan ini;
  • Memberikan Izin kepada Pemohon untuk menyelenggarakan sendiri RUPS PT.
    Samahita Inti Prasada, dalam hal Para Termohon tidak hadir dalam RUPS yang akan diadakan setelah penetapan ini, dengan mata acara rapat sebagai berikut:
    1. Persetujuan Jual Beli saham antara Pemohon dengan PARA Termohon;
    2. Menetapkan kuorum kehadiran RUPS sesuai dengan ketentuan Pasal 86 Undang Undang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas:
    1. Menetapkan Pemohon sebagai ketua rapat dalam RUPS PT.
      Samahita Inti Prasada;
    2. Memerintahkan Termohon IV untuk melengkapi dokumen RUPS dan/atau Keputusan Sirkuler dari para pemegang saham Termohon IV tentang persetujuan pengalihan saham milik Termohon IV dalam PT Samahita Inti Prasada;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 235.000,00 (Dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

    Pemohon:
    PT MAGNUM ESTATE INTERNATIONAL
    Termohon:
    1.PT SAMAHITA INTI PRASADA
    2.CERADEAS YULIANTO
    3.HERMAN SUGIARTO
    4.PT BERSAMA KARUNIA PERKASA
Pengadilan PN WAIKABUBAK Pidana Umum
Register : 27-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 26/Pid.B/2020/PN Wkb
Tanggal 24 Februari 2020 — Penuntut Umum:
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.ANTONIUS LEDE Als. BAPAK MISEL
2.STEPANUS LENDE Als. EVAN
76 — 34
  • PAL (Prasada Agro Lestari)atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waikabubak, barangsiapa karena kesalahan (kealpaaan)menyebabkan kebakaran, ledakan atau banjir, jika karena perbuatan itu timbulbahaya umum bagi barang, Jika karena perbuatan itu timbul bahaya bagi nyawaorang lain atau jika karena perbuatan itu mengakibatkan orang mati, perbuatantersebut dilakukan Para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas
    Saksi IRAWADI alias IR alias BAPAK SAKILA. si bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar; Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah melakukan pembakaran kebun cengkeh di PT PHI Argo(Prasada Argo Lestari); Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September 2019,sekitar pukul 12.00 Wita, di Kebun Cengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2PT
    PAL (Prasada Argo Lestari) Desa Dangga Mangu, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa Para Terdakwa adalah sebagai Mandor di Abdeling 3 PT PAL danTerdakwa adalah Karyawan di Apdeling 3 PT PAL; Bahwa pada waktu itu yang ikut terbakar adalah tanaman cengkeh yangberumur sekitar 4 (empat) tahun dan tanaman Sarai wangi yang berumursekitar 3 (tiga) tahun; Bahwa pada awalnya Saksi sedang berada di kantor, lalu mendapatkantelepon dari Apliana Lende yang mengatakan Pak ada kebakaran lahan
    PAL (Prasada Argo Lestari) Desa Dangga Mangu, Kecamatan WewewaTimur, Kabupaten Sumba Barat Daya;Bahwa Para Terdakwa termasuk pegawai pada PT PAL yaitu Terdakwa sebagai Mandor dan Terdakw all sebagai Karyawan di Apdeling 3 PT PAL;Bahwa tanaman dalam kawasan PT PAL yang ikut terbakar adalahtanaman cengkeh yang berumur sekitar 4 (empat) tahun dan tanaman Saraiwang!
    Saksi MARKUS BILI alias BAPAK MIKA. di bawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan dihadapan PenyidikKepolisian dan keterangan Saksi benar;Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan ParaTerdakwa telah melakukan pembakaran kebun cengkeh di PT PHI Argo(Prasada Argo Lestari);Bahwa kasus tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 30 September 2019,sekitar pukul 12.00 Wita, di kebun Cengkeh berlokasi di Abdeling Nomor 2PT PAL (Prasada