• ;Halaman 14 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1445/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.Bahwah menurut keterangan saksi TINO SURYO KENCONO Bin RAJIO,satu paket shabu tesebut baru dibelinya bersama temannya bernamaOMPONG yang melarikan diri dari Terdakwa yang rencana untukdikonsumsi bersama;Bahwa atas informasi dan pentunjuk dari saksi TINO SURYO KENCONOBin RAJIO, kKemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekira jam14.00 Wib di JI.

  saksi SURYOKENCONO Bin RAJIO (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat tanggal 03 Juni2016 sekira jam 14.00 Wib dirumahnya Jalan Raya Pondok Randu Rt. 005/002No 14 Kel.

  Cengkareng Jakarta Baratsaksi TINO SURYO KENCONO Bin RAJIO bertemu dengan sdr. OMPONG(DPO) dimana ia mengajak saksi TINO SURYO KENCONO Bin RAJIO untukmengkonsumsi shabu bersama, kemudian saksi TINO SURYO KENCONO BinRAJIO menghubungi Terdakwa untuk membeli shabu dan Terdakwamenyanggupinya setelah itu janjian bertemu di JI. Semanan Raya Kel. SemananKalideres Jakarta Barat, sekira jam 23.30 Wib sesuai tempat yang disepakatisaksi TINO SURYO KENCONO Bin RAJIO dan sdr.

  OMPONG (DPO) bertemuTerdakwa, kemudian saksi TINO SURYO KENCONO Bin RAJIO menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) setelahuang diterima oleh Terdakwa lalu menyerahkan satu paket shabu kepada saksiTINO SURYO KENCONO Bin RAJIO dan juga Terdakwa meminta tambahanuang bensin lalu sdr.

  OMPONG (DPO) memberikan uang kepadanya sebesarHalaman 21 dari 27 Halaman Putusan Nomor: 1445/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Brt.Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah), setelah itu saksi INO SURYOKENCONOBin RAJIO dan sdr. OMPONG (DPO) pergi meninggalkan tempat tersebutbegitu juga dengan Terdakwa;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat Terdakwa telah bersamasama dengan saksi TINO SURYOKENCONO Bin RAJIO dan sdr.

• Selanjutnya terdakwa meminta diantar kerumah saksiHENDRA RAJES MANURUNG Bin BULIHER setelah sampai dirumah saksi HENDRARAJES MANURUNG Bin BULIHER ternyata tidak ada dirumah dan bertemu dengansaksi SOBIRAH Binti RAJIO. saksi SOBIRAH Bintit RAJIO mendengar terdakwamengatakan meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hiyau Putih No. PolA 4472 GF Ka: MH1JF5130CK847662, No.

  Selanjutnya terdakwa meminta diantar kerumah saksiHENDRA RAJES MANURUNG Bin BULIHER setelah sampai dirumah saksi HENDRARAJES MANURUNG Bin BULIHER ternyata tidak ada dirumah dan bertemu dengansaksi SOBIRAH Binti RAJIO. saksi SOBIRAH Bintit RAJIO mendengar terdakwamengatakan meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hyau Putih No. PolA 4472 GF Ka: MH1JF5130CK847662, No.

  Sekitar pukul 11.00 terdakwa dan saksi SUDIRMANSINAGA Bin KAMALUDIN SINAGA sampai di Pasar Mataram Baru.Selanjutnya terdakwa meminta diantar kerumah saksi HENDRA RAJESMANURUNG Bin BULIHER setelah sampai dirumah saksi HENDRA RAJESMANURUNG Bin BULIHER ternyata tidak ada dirumah dan bertemu dengansaksi SOBIRAH Binti RAJIO. saksi SOBIRAH Binti RAJIO mendengarterdakwa mengatakan meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warnaHyau Putih No. Pol A 4472 GF Ka: MHIJF5130CK847662, No.

  Selanjutnya terdakwa meminta diantar kerumah saksi HENDRA RAJESMANURUNG Bin BULIHER setelah sampai dirumah saksi HENDRA RAJESMANURUNG Bin BULIHER ternyata tidak ada dirumah dan bertemu dengansaksi SOBIRAH Binti RAJIO. saksi SOBIRAH Binti RAJIO mendengar terdakwamengatakan meminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau PutihNo. Pol A 4472 GF Ka: MH1JF5130CK847662, No.

  Sekitarpukul 11.00 terdakwa dan saksi SUDIRMAN SINAGA Bin KAMALUDIN SINAGAsampai di Pasar Mataram Baru.Menimbang bahwa selanjutnya terdakwa meminta diantar kerumah saksi HENDRARAJES MANURUNG Bin BULIHER setelah sampai dirumah saksi HENDRA RAJESMANURUNG Bin BULIHER ternyata tidak ada dirumah dan bertemu dengan saksiSOBIRAH Binti RAJIO. saksi SOBIRAH Binti RAJIO mendengar terdakwa mengatakanmeminjam (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna Hijau Putih No.

• RAJIO yang merupakan Anggota TNIdan solar tersebut dibeli Terdakwa seharga Rp. 7.000, (tujuh ribu rupiah)dirumah Sdr.

  RAJIO yangmerupakan Anggota TNI dan solar tersebut dibeli Terdakwa seharga Rp.7.000, (tujuh ribu rupiah) dirumah Sdr.

• RAJIO Bin TOPO WIRO (alm) yang beradadi Pekon Penengahan Kecamatan Lemong lalu membuka kandang kambing milik saksikorban Rajio Bin Topo Wiro (alm) yang berjarak sekira 30 (tiga puluh) meter darirumah saksi korban Rajio Bin Topo Wiro (alm) dengan menggunakan tangan lalumenarik 1 (satu) ekor kambing berwarna hitam cokelat milik saksi korban Rajio BinTopo Wiro (alm) keluar dari kandang kambing milik saksi korban Rajio Bin TopoWiro (alm) lalu membawa kambing tersebut dengan menggunakan sepeda motor,kemudian

  adalah sekira 30 (tigapuluh) adapun cara para terdakwa mengambil kambing tersebut setelah membuka pintukandang kemudian dengan menggunakan tangan lalu menarik 1 (satu) ekor kambingberwarna hitam cokelat milik saksi korban Rajio Bin Topo Wiro (alm) keluar darikandang kambing milik saksi korban Rajio Bin Topo Wiro (alm) tersebut selanjutnyamembawa kambing tersebut dengan menggunakan sepeda motor;Bahwa selanjutnya para terdakwa menuju kea rah Pugung Penengahan dan mengambil2 ekor kambing yang tidak

  RAJIO BinTOPO WIRO (alm) yang berada di Pekon Penengahan Kecamatan Lemonglalu membuka kandang kambing milik saksi korban Rajio Bin Topo Wiro(alm) yang berjarak sekira 30 (tiga puluh) meter dari rumah saksi korban RajioBin Topo Wiro (alm) lalu Terdakwa II, Terdakwa II dan Terdakwa IV masukke kandang kambing dan dengan menggunakan tangan lalu menarik 1 (satu)ekor kambing berwarna hitam cokelat milik saksi korban Rajio Bin Topo Wiro(alm) tersebut sementara Terdakwa I menunggu di motor sambil berjagajaga

  RAJIOBin TOPO WIRO (alm) yang berada di Pekon Penengahan Kecamatan Lemong lalu membukakandang kambing milik saksi korban Rajio Bin Topo Wiro (alm) yang berjarak sekira 30 (tigapuluh) meter dari rumah saksi korban Rajio Bin Topo Wiro (alm) lalu Terdakwa H, TerdakwaIll dan Terdakwa IV masuk ke kandang kambing dan dengan menggunakan tangan lalumenarik 1 (satu) ekor kambing berwarna hitam cokelat milik saksi korban Rajio Bin TopoWiro (alm) tersebut sementara Terdakwa I menunggu di motor sambil berjagajaga

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan Rajio Broto Bin Madisman telah meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2020 di Jakarta;
  3. Menetapkan ahli waris dari Rajio Broto Bin Madisman adalah:

  • Willy Nugroho Bin Rajio Broto sebagaianak kandung laki-laki dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto,
  • Diana Angraeni Binti Rajio Broto sebagai anak kandung perempuan dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto;

  Arfan Said Nugroho Bin Rajio Broto sebagai anak kandung laki-laki dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto;

Adalah ahli waris dari Rajio Broto alias Radjiyo Broto Bin Madisman;

1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 555.000,- (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

• Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Warsidi bin Rajio) dengan Pemohon II (Suparni Binti Tasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 1982, di Pekon Rowo Rejo Kecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

  PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Warsidi bin Rajio, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O6 RW.002 PekonSinar Mulya Kecamatan Pulau Panggung KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Suparni binti

  Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Warsidi bin Rajio)berstatus jejaka dalam usia 25 tahun, sedangkan Pemohon II (Suparni bintiTasmin) berstatus perawan dalam usia 19 tahun, telah memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melakukan pernikahan, baik menurut hukumIslam maupun menurut peraturan perundangundangan yang berlaku ;3.

  Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; 2.Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Warsidi bin Rajio)dengan Pemohon II (Suparni binti Tasmin) yang dilangsungkan padatanggal 15 September 1982, di Pekon Rowo Rejo Kecamatan PulauPanggung Kabupaten Tanggamus ;3.

  Oleh karenaitu, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan Para Pemohon patut untukdikabulkan dengan menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon 10(Warsidi bin Rajio) dengan Pemohon II (Suparni binti Tasmin) yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 1982, di Pekon Rowo RejoKecamatan Pulau Panggung Kabupaten Tanggamus ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesualdengan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 TentangPeradilan Agama yang tidak diubah dalam UndangUndang

  Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Warsidi bin Rajio) denganPemohon II (Suparni binti Tasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 15September 1982, di Pekon Rowo Rejo Kecamatan Pulau PanggungKabupaten Tanggamus ;3.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya yang bernama Rani Aulia Sari binti Rajiyo alias Rajio dengan calon suaminya yang bernama Hermansyah bin Bayong;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu );

  SALINAN PENETAPANNomor 391/Pdt.P/2018/PA.Blcn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan terhadap perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Rajiyo alias Rajio bin Yarto Rejo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan buruh lepas harian, tempat tinggal di JalanTransmigrasi Km. 45 Gang Santri Dusun 2 RT.011 RW. 002,Desa Sarigadung, Kecamatan

  yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang dan menghadap sendiri di persidangan dan menyatakanHalaman 3 dari 14 hlm., Penetapan PA Batulicin Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Bicntetap meneruskan perkaranya dan tidak ada perubahan pada suratpermohonannya;Bahwa, atas pertanyaan Majelis Hakim, Pemohon dan Pemohon IImenyatakan mengajukan permohonan dispensasi kawin untuk menikahkananak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Rani Aulia Sari binti Rajiyoalias Rajio

  Pemohon Il jugamenghadirkan calon menantunya yang bernama Hermansyah bin Bayong,umur 20 tahun 7 bulan, yang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah orangtua calonisterinya;Halaman 4 dari 14 hlm., Penetapan PA Batulicin Nomor 391/Pdt.P/2018/PA.Bicn Bahwa benar telah siap menikah, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama karena calon isterinya belum sampai umur menurut UndangUndang Perkawinan; Bahwa benar dengan Rani Aulia Sari binti Rajiyo alias Rajio

  Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rajio) NIK6310092005750002 yang dikeluarkan oleh Provinsi KalimantanSelatan Kabupaten Tanah Bumbu tanggal 8 April 2013;2. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Pemohon II (Maryani) Nomor6310062003/SURKET/01/260418/0008 yang dikeluarkan oleh An.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kepala BidangPelayanan Pendaftaran Penduduk Kabupaten Tanah Bumbu tanggal2 April 2018:3.

  Oleh karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II memintakan Dispensasi Nikah kepada anak perempuannyayang bernama Rani Aulia Sari binti Rajiyo alias Rajio secara formal dapatditerima;Menimbang, bahwa meskipun secara formal permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat diterima tidak serta merta permohonan tersebut dapatdikabulkan sebelum memeriksa dan meneliti secara seksama tentang halhal yang menjadi penyebab diajukannya permohonan Dispensasi Nikahtersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 15 ayat

• Menyatakan Terdakwa I Deki Agustian alias Deki bin Suhermanto, Terdakwa II Junaidi alias Wang bin Rajio (alm) dan Terdakwa III Zuldani alias Dani bin Amaludin (alm) tersebut di atas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan; 3.

  1.Deki Agustian alias Deki bin Suhermanto2.Junaidi alias Wang bin Rajio (Alm.);3.Zuldani alias Dani bin Amaludin (Alm.);

• FIRMANSYAH Bin RAJIO dan terdakwa V. MOCH. LAIBI Bin NUR IMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya Para Terdakwa tersebut di atas dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. SURADI Bin CARMANI, terdakwa II. TEGUH IRIAYANTO Bin SULANI, terdakwa III. DULADI Bin KASBI, terdakwa IV. FIRMANSYAH Bin RAJIO dan terdakwa V. MOCH.

  -SURADI Bin CARMANI
  -TEGUH IRIAYANTO Bin SULANI
  -DULADI Bin KASBI
  -FIRMANSYAH Bin RAJIO
  -MOCH. LAIBI Bin NUR IMAN

  DULADI Bin KASBI, terdakwa IV.FIRMANSYAH Bin RAJIO, dan terdakwa V. LAIBI Bin NUR IMANpada hari Selasa tanggal 07 Desember tahun 2010 sekira jam01.30 WIB, bertempat di perumahan Andon Lingkungan TamperanKecamatan Pacitan Kab.

  DULADI Bin KASBI, terdakwa IV.FIRMANSYAH Bin RAJIO, dan terdakwa V. LAIBI Bin NUR IMANpada hari Selasa tanggal 07 Desember tahun 2010 sekira jam01.30 WIB, bertempat di perumahan Andon Lingkungan Tamperan,Kec. Pacitan Kab.

  FIRMANSYAH Bin RAJIO, dan terdakwa V. LAIBI Bin NURIMAN pada hari Selasa tanggal 07 Desember tahun 2010 sekirajam 01.30 WIB, bertempat di perumahan Andon LingkunganTamperan Kecamatan Pacitan Kab.

  FIRMANSYAH Bin RAJIO, dan terdakwa V.LAIBI Bin NUR IMAN pada hari Selasa tanggal 07 Desember tahun2010 sekira jam 01.30 WIB, bertempat di perumahan AndonLingkungan Tamperan Kecamatan Pacitan Kab.

  FIRMANSYAH Bin RAJIO dan terdakwa V. MOCH.LAIBI Bin NUR IMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana di dakwakan dalamdakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karenanya Para Terdakwa tersebut di atas daridakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa I. SURADI Bin CARMANI, terdakwa Il.TEGUH IRIAYANTO Bin SULANI, terdakwa III. DULADI Bin KASBI,terdakwa IV. FIRMANSYAH Bin RAJIO dan terdakwa V.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa RUKAT bin RAJIO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhan di luar perkawinan dengan seorang perempuan yang diketahuinya sedang berada dalam keadaan tidak berdaya, sebagaimana dalam alternatif kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

  
  Terdakwa:
  RUKAT Bin RAJIO