• Pemohon:
  RASMIAH

• Muhammad Emmad dan Rasmiah

  Rasmiah alias Rasmiyah binti Nuruddin, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diDusun Parit Senin, RT.014 RW. 007, Desa Sengkubang,Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaipara pemohon;Hal.1 dari 15 Pen.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Muhammad Emmad bin Nursimin) dengan PemohonIl (Rasmiah alias Rasmiyah binti Nuruddin) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Maret 1985 di DesaSengkubang, Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenPontianak (sekarang Kabupaten Mempawah) ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mempawah Hilir, KabupatenMempawah ;4.

• - Rasmiah. B binti Basru- Dirham bin H. Dinar

• PUTUSANNo. 653 K/Pid/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa :Nama : RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN ;tempat lahir : Pemalang ;umur / tanggal lahir : 52 tahun/ 05 April 1958;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Gang Damai RT.03/05 No. 12 B, KampungSawah Lama, Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Pembantu Rumah

  Tangga ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Tangerang karenadidakwa :Bahwa ia Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN padawaktu yang tidak dapat diingat lagi dengan pasti atau pada bulan bulan Februaritahun 2007 atau pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007 bertempat diPerumahan Graha Permai Blok A6 No. 9 dan Jalan Mahoni Blok A7 No. 8 RT.01/09 Kelurahan Sawah Lama Kecamatan Ciputat Tangerang Selatan atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih

  SIT AISYAH MRSOEKARNO PUTRI mengalami kerugian sekitar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah);Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 362 KUHPidana ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang tanggal 24 November 2010 sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN secarasah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana

  SIT AISYAH MR SOEKARNO PUTRI ; Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Tangerang No. 775/Pid.B/2010/PN.TNG. tanggal 22 Desember 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada Terdakwa ; Membebaskan oleh karena itu. terhadap Terdakwa RASMIAH aliasRASMINAH binti RAWAN tersebut

  Menyatakan Terdakwa RASMIAH alias RASMINAH binti RAWAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan 10 (sepuluh) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwaakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

• , saksi Ismawati,saksi Ika Ramadani, dan saksi Eva Lestari pergi dari rumahnyamenuju sebuah rumah di Desa Ujung Bawang Kecamatan SingkilKabupaten Aceh Singkil untuk menemui Terdakwa;Bahwa tujuan saksi datang menemui Terdakwa adalah untukmempertanyakan kebenaran saksi adalah anak siapa sekaligusmeminta nafkah kepada Terdakwa;Bahwa pada saat berada dirumah tersebut saksi bertemu denganTerdakwa selanjutnya saksi Rasmiah berbicara dengan Terdakwa lalupada saat itu tibatiba saksi Ika Ramadani berkata

  Bahwa pemukulannya terjadi pada hari Sabtu tanggal 5 Maret 2016sekitar pukul 15.00 WIB yang terjadi di rumah di Desa UjungKecamatan Singkil Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut;Bahwa yang menyaksikan kejadian tersebut yaitu saksi, saksiIsmawati, dan saksi Ramsiah (ibu saksi);Bahwa Terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban tidakmenggunakan alat melainkan hanya dengan menggunakan tanganTerdakwa dan mengenai bagian kepala saksi korban;Bahwa awal mulanya saksi, saksi Rasmiah

  , saksi Ismawati, dan saksiIka Ramadani mendapat informasi bahwa Terdakwa (ayah saksi)sedang berada di sebuah rumah di Desa Ujung Bawang KecamatanSingkil Kabupaten Aceh Singkil;Bahwa setelah mengetahui informasi tersebut kemudian pada hariSabtu tanggal 5 Maret 2016 sekitar pukul 14.00 WIB saksi bersamadengan saksi Rasmiah, saksi Ismawati, saksi Ika Ramadani, dan saksiEva Lestari pergi dari tempat kami tinggal menuju rumah tempatterdakwa berada yaitu di Desa Ujung Bawang Kecamatan SingkilKabupaten

• saksi menjabat sebagai Kasi Pemerintahan di Desa tempattinggal Pemohon di Desa Cilaja, Kecamatan Kramatmulya, KabupatenKuningan;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2018/PN.KngBahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Pemohon;Bahwa Pemohon bernama OOM SUPARMAN, tapi seharihari Pemohonsejak kecil dikenal dengan nama OOM;Bahwa Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 01 September 1959;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ATMASUBA dan RASMIAH

  dengan Pemohon, karena Pemohon adalah wargasaksi dimana saksi menjabat sebagai Kaur Keuangan di Desa tempattinggal Pemohon di Desa Cilaja, Kecamatan Kramatmulya, KabupatenKuningan;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Pemohon;Bahwa Pemohon bernama OOM SUPARMAN, tapi seharihari Pemohonsejak kecil dikenal dengan nama OOM;Bahwa Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 01 September 1959;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ATMASUBA dan RASMIAH

  TARYONOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah pamansaksi;Bahwa Saksi dihadapkan di persidangan ini sehubungan denganpermohonan ganti nama Pemohon;Bahwa Pemohon bernama OOM SUPARMAN, tapi seharihari Pemohonsejak kecil dikenal dengan nama OOM;Bahwa Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 01 September 1959;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ATMASUBA dan RASMIAH;Bahwa Pemohon telah mempunyai akta lahir dengan nama SUPARMANberdasarkan akta kelahiran Nomor : 2399

  Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaATMA SUBA dan RASMIAH;3. Bahwa benar Pemohon telah mempunyai akta lahir dengan namaSUPARMAN berdasarkan akta kelahiran Nomor : 2399/T/2008 yangdikeluarkan di Kuningan pada tanggal 4 September 2008 oleh BadanHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 70/Padt.P/2018/PN.KngKependudukan Keluarga Berencana dan Catatan Sipil KabupatenKuningan;4.

• Fotocopy kartu tanda penduduk atas nama Diah Nurul Izmi Rambe,(bukti P1);2, Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama Diah Nurul Izi Rambe,Nomor: 21.846/Mdn/2011, Anak Kesatu, Perempuan dari suami istri JulpanRambe dan Rasmiah, (bukti P2);g. Fotocopu Kartu Keluarga atas nama Julpan Rambe, (bukti P3);4.

  Kartu Tanda Pendudukatas nama Diah Nurul Izmi Rambe dan P3 berupa Kartu Keluarga atas namaJulpan Rambe (Kepala Keluarga), maka diperoleh fakta hukum bahwa Pemohonbertempat tinggal di Kota Medan, sehingga Pengadilan Negeri Medan berwenangmemeriksa dan mengadili permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 yang berupa Kutipan AktaKelahiran No. 21.846/T/Mdn/2011 atas Nama DIAH NURUL IZMI yang lahir diMedan pada tanggal 11 Juli 1999, Anak Pertama Perempuan dari Suami IstriJulpan Rambe dan Rasmiah

  Tanda Penduduk No:1271061408060007 atas nama Julpan Rambediperoleh fakta bahwa Pemohon adalah anak dari perkawinan antara JulpanRambe dan Rasmiah Saragih;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, yaitu masingmasing Saksi Nur Zanah Ginting dan Shabrina Aulia yangpada pokoknya menerangkan bahwa Para saksi kenal dengan Pemohon danHalaman 5 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Padt.P/2021/PN Mdnorangtua Pemohon dan Para saksi mengetahui tujuan Pemohon mengajukanPermohonan

• Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHASANAH jenis kelamin Perempuan, lahir di Kandangan Hulu Sungai Selatan pada hari Senin tanggal 16 Maret 1979 yang lahir dari orang tua bernama Bahrani dan Rasmiah ;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);

  Bahwa pada hari Senin tanggal 16 Maret 1979, di Kandangan Hulu SungaiSelatan telah lahir anak Perempuan ;Bahwa anak Perempuan tersebut lahir dari orang tua bernama BAHRANIdan RASMIAH ;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukungdengan surat keterangan kelahiran dari Kepala Desa Amawang Kanandan /atau dua orang saksi yaitu M. UBAIDILLAH yang beralamat di JinAsam Cangkok No. 73 Rt/Rw. 002/001 Kel/ Desa Amawang Kanan,Kecamatan Kandangan, Kab. Hulu Sungai Selatan dan M.

  Menetapkan kelahiran seorang anak bernama NORHASANAH jeniskelamin Perempuan, lahir di Kandangan Hulu Sungai Selatan padahari Senin tanggal 16 Maret 1979 yang lahir dari orang tua bernamaBahrani dan Rasmiah ;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada pemohon sebesarRp 125.000,00 (seratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Selasa Tanggal 09 April 2013 olehITA WIDYANINGSIH, SH, MH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mito bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Rasmiyah alias Rasmiah binti Samsuri) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 371000,00 (tiga ratus tujuh puluh

  PUTUSANNomor : 2224 /Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Rasmiyah alias Rasmiah Binti Samsuri, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan SD , pekerjaan pedagang, tempat tinggal di Desa SiranduRt.03 Rw.02 Kecamatan Karangjambu Kabupaten Purbalingga,dalamperkara ini menguasakan kepada Ubaidillah Al Masyariqi

  Menetapkan jatuh talak satu bain shugro Tergugat (Mito bin Tarmudi)terhadap Penggugat (Rasmiyah alias Rasmiah binti Samsuri);3.

  Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat ( Mito Bin Tarmudi ) kepadaPenggugat ( Rasmiyah alias Rasmiah Binti Samsur ) ;4.

• Anwar;- Sebelah barat, rumah Rasmiah R.;2.2 1 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp;2.3 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;2.4 1 (satu) buah VCD/Audiosistem;2.5 1 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No.

  Anwar;e Sebelah barat, rumah Rasmiah R.;Biaya taksiran pembangunan rumah tersebut sejumlah Rp 25.000.000 (duapuluh lima juta rupiah);2.1.1 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp seharga Rp 1.300.000,2.2.1 (satu) buah mesin cuci merk LG seharga Rp 1.300.000.;2.3.1 (satu) buah VCD/Audiosistem seharga Rp 1.000.000,;2.4.1 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No.

  Anwar;e Sebelah barat, rumah Rasmiah R. U3,20 mm3,20 mB .OM7m B,17m6,40 m2. Obyek 2.2 berupa 1 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp, tidak adadi obyek 2.1 karena dititip oleh Tergugat di rumah pak Mail.3. Obyek 2.3 berupa 1 (satu) buah mesin cuci merk LG.4. Obyek 2.4 berupa 1 (satu) buah VCD/Audiosistem.5. Obyek 2.5 berupa 1 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No. Polisi DC6324 LC.6. Obyek 2.6 berupa 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba 10 inci (ada di rumahorang tua Penggugat).7.

  No. 276/Pdt.G/2014/PA.Pwl12e Sebelah barat, rumah Rasmiah. R;2. Obyek 2.2 berupa 1 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp, tidak adadi obyek 2.1 karena dititip oleh Tergugat di rumah pak Mail;3. Obyek 2.3 berupa 1 (satu) buah mesin cuci merk LG;4. Obyek 2.4 berupa 1 (satu) buah VCD/Audiosistem;Obyek 2.5 berupa 1 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No.

  Anwar;e Sebelah barat, rumah Rasmiah R.;1 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp;1 (satu) buah mesin cuci merk LG;(satu)(satu)1 (satu) buah VCD/Audiosistem;(satu). 1 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No. Polisi DC 6324 LC;Hal. 15 dari 20 Put. No. 276/Pdt.G/2014/PA.Pwl166. 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba 10 inci;7. 1 (satu) unit mesin Obras;8. 10 (Sepuluh) lembar seng 6 kaki;9.

  Anwar;e Sebelah barat, rumah Rasmiah R.;2.11 (satu) buah TV berwarna 21 inci merk Sharp;2.21 (satu) buah mesin cuci merk LG;2.31 (satu) buah VCD/Audiosistem;2.41 (satu) unit motor merk Viar warna Hitam No.

• Memberikan izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Bunyamin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmiah binti Wilman) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada

  Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskan sebagai berikut:i.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Bunyamin) untukmenjatuhkan talak kesatu raj'i terhadap Termohon (Rasmiah binti Wilman)didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;Membebankan seluruh biaya perkara ini sesuai dengan peraturan danperundangundangan yang berlaku;Atau bila pengadilan menentukan lain, mohon perkara ini diputus menuruthukum yang seadil adilnya.Bahwa

  Memberi izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Bunyamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rasmiah binti Wilman)di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;DALAM REKONVENSI1. Mengabulkan gugatan rekonvensi Penggugat Rekonvensi untuksebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah,maskan dan kiswah selama masa iddah sejumlah Rp4.500.000.00(empat juta lima ratus ribu rupiah);3S.

  Garuda Sakti,Desa Karya Indah, RT. 13, RW. 03, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, telah memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut:Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Rasmiah binti Wilman;Bahwa saksi tidak tahu dimana dan kapan Pemohon dan Termohonmenikah, setahu saksi sejak saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, mereka telah hidup layaknya suami isteri;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggalmembina

  untuk merukunkan Pemohondengan Termohon pernah dilakukan oleh pihak keluarga atau tidak;Arifin Arianto Saputra bin Ahmad Jais, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggaldi Desa Karya Indah, RT. 45, RW. 15, Kecamatan Tapung, KabupatenKampar, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Saksi adalah teman Pemohon sejak 5 (lima) tahun yang lalu;Bahwa saksi kenal dengan Termohon, yang merupakan suamiPemohon yang bernama Rasmiah

  Memberikan izin kepada Pemohon (Mulyadi bin Bunyamin) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasmiah binti Wilman) didepan sidang Pengadilan Agama Bangkinang ;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa :2.1.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( IWAN IRMAWAN bin BAKTI ) terhadap Penggugat ( RASMIAH binti KASWAN ) ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah ) ;

  Foto copy Surat Keterangan Nomor 474/1707053135605M/DAFDUK, tnggal 05 Juli 2018, menerangkan NIK 320995 5103780012 atas nama RASMIAH, bermeterai cukup dan telah dicocokandengan aslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon ( bukti P.1 ) ;2.

  Asli Surat Keterangan Nomor 474.2/225Des/2018, tanggal 31Mei 2018, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa / Kuwu CangkuanKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, yang menerangkan IwanIrmawan suami dari Rasmiah telah pergi meninggalkan Desa kamitanpa diketahui alamatnya sejak 12 Juni 2005 sampai sekarang,tanpa bermeterai ( bukti P.3 ) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugatjuga telah mengajukan alat bukti saksi, yaitu :1.SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat

  alAnwarjuz: Il halaman 149, diambil alin sebagai pertimbangan hukum, yangartinya sebagai berikut :Apabila Tegugat berhalangan hadir karena bersembunyi atau enggan,maka Hakim boleh memeriksa gugatan tersebut dan alat alat bukti yangdiajukan dan menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan tidak eksepsi dari Tergugat ataskompetensi relatif dan sesuai dengan bukti P.1, berupa foto copy SuratKeterangan Nomor 474/1707053135605M/DAFDUK, tnggal O05 Juli2018, menerangkan NIK 320995 510378 0012 atas nama RASMIAH

• waktu dan jumlah sesuai dengan yangditentukan oleh Terdakwa sampai pada sms terakhir yang dikirimTerdakwa, Saksi Mahrita mengikuti arisan online dengan jumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) yang ditransfer ke rekening BRIatas nama Arbainah untuk mendapatkan uang arisan dengan jumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) dan akan mendapatkanuang tersebut pada tanggal 23 Juli 2017, namun ternyata Terdakwatidak dapat memenuhi apa yang telah Terdakwa sampaikan kepadaSaksi Mahrita maupun Saksi Rasmiah

  waktu dan jumlah sesuai dengan yang ditentukanoleh Terdakwa sampai pada sms terakhir yang dikirim Terdakwa,Saksi Mahrita mengikuti arisan online dengan jumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta Rupiah) yang ditransfer ke rekening BRIatas nama Arbainah untuk mendapatkan uang arisan dengan jumlahRp. 20.000.000, (dua puluh juta Rupiah) dan akan mendapatkanuang tersebut pada tanggal 23 Juli 2017, namun ternyata Terdakwatidak dapat memenuhi apa yang telah Terdakwa sampaikan kepadaSaksi Mahrita maupun Saksi Rasmiah

  dibuktikan,maka Dakwaan lainnya tidak perlu dipertimbangkan lagi dan sebagaikonsekuensi pembuktiannya, Majelis dapat langsung memilin Dakwaan manayang akan dipertimbangkan tanoa harus mengikuti urutannya, namun haruslahmengacu pada fakta yang terungkap dipersidangan; Putusan Perkara Pidana Nomor 245/Pid.B/2017/PN Pli Halaman 27 dari 43Menimbang, bahwa setelah memperhatikan serta mempelajari fakta yangterungkap dipersidangan, diketahui bahwa timbulnya kerugian yang dialami olehSaksi Mahrita, Saksi Rasmiah

  yang ditawarkan oleh Terdakwa adalaharisan yang dikelola sendiri, dan merupakan investasi aman dengan keuntunganmenggiurkan dalam kurun waktu yang singkat yang dijamin kepastiannya untukdicairkan, Terdakwa kemudian juga memajang foto orangorang yang sudahmenerima pencairan dana arisan di akun media sosialnya, selain itu Terdakwajuga mengatakan akan bertanggungjawab dan bersedia dipidana apabila arisanyang dijualnya tidak cair;Menimbang, bahwa dengan keadaankeadaan demikian, Saksi Mahrita,Saksi Rasmiah

  dan Saksi Nursiva tersebutuntuk mau membeli dan menyerahkan uang untuk pembelian arisan kepadaTerdakwa melalui transfer secara sukarela, merupakan cara Terdakwa agarnasabah serta pembelinya yang diantaranya Saksi Mahrita, Saksi Rasmiah danSaksi Nursiva percaya kepada Terdakwa, sebagai penjual dan pengelola arisanyang terjamin, sedangkan kenyataannya, paket arisan yang dibeli terakhir kalipada bulan Juni 2017, tidak bisa dicairkan oleh Terdakwa, yang ternyatadiketahui bahwa bukan Terdakwa langsung

• , karena Pemohon adalah wargasaksi dimana saksi menjabat sebagai Kasi Pemerintahan di Desa tempattinggal Pemohon di Desa Cilaja, Kecamatan Kramatmulya, KabupatenKuningan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan data paspor Pemohon;Bahwa Pemohon bernama OOM SUPARMAN, tapi seharihari Pemohonsejak kecil dikenal dengan nama OOM;Bahwa Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 01 September 1959;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ATMASUBA dan RASMIAH

  Pemohon, karena Pemohon adalah wargasaksi dimana saksi menjabat sebagai Kaur Keuangan di Desa tempattinggal Pemohon di Desa Cilaja, Kecamatan Kramatmulya, KabupatenKuningan;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan data paspor Pemohon;Bahwa Pemohon bernama OOM SUPARMAN, tapi seharihari Pemohonsejak kecil dikenal dengan nama OOM;Bahwa Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 01 September 1959;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ATMASUBA dan RASMIAH

  TARYONOBahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah pamansaksi;Bahwa Saksi dihadapkan dipersidangan ini sehubungan denganpermohonan perbaikan data paspor Pemohon;Bahwa Pemohon bernama OOM SUPARMAN, tapi seharihari Pemohonsejak kecil dikenal dengan nama OOM;Bahwa Pemohon lahir di Kuningan pada tanggal 01 September 1959;Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernama ATMASUBA dan RASMIAH;Bahwa Istri Pemohon bernama Rukini;Bahwa Pemohon mempunyai 2 (dua) orang anak, yaitu : 1.

  Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri bernamaATMA SUBA dan RASMIAH;3. Bahwa benar Pemohon telah mempunyai Paspor Nomor : A 5678189,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Cirebon, tanggal 17 Juni 2013dengan menggunakan nama SUPARMAN;4. Bahwa benar ada perbedaan nama dalam paspor Pemohon dengansuratsurat atau dokumen Pemohon lainnya, seperti Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Nikah;5.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHAYAT BIN MASDUKI) terhadap Penggugat (RASMIAH Als. RUSMIAH BINTI SUKARJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

  SALINAN JPUTUSANNomor 0562/Pat.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antarapihakpihak :RASMIAH Als.

  Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (CHAYAT BIN MASDUKI)terhadap Penggugat (RASMIAH Als. RUSMIAH BINT SUKARJO);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untukmengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juntinyuat,Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

• RASMIAH ;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA (Mio Soul) warna ungu dengan nomor rangka MH31KP003DK433738 nomor mesin 1KP433883 dan tanpa plat nomor kendaraan ;
• 1 (satu) buah kunci kontak ;

Dikembalikan kepada saksi korban HENDRIAWAN als WAWAN bin ABDUL KARIM ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500,- (dua ribu lima ratus Rupiah) ;

Nama RASMIAH 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA (Mio Soul GT) warna ungudengan nomor rnagka MH31KP003DK433738 nomor mesin 1KP433883 dantanpa plat nomor kendaraan 1 (Satu) buah kunci kontakKembali kepada saksi korban HENDRIAWAN Als AWAN Bin ABDUL KARIM4.

RASMIAH ; 1 (Satu) unit sepeda motor merk YAMAHA (Mio Soul) warna ungu dengan nomorrangka MH31KPO003DK433738 nomor mesin 1KP433883 dan tanpa plat nomorkendaraan ; 1 (Satu) buah kunci kontak ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di persidangan sebagai berikut:1. Saksi Salasia alias Mama Salbia binti alm.

RASMIAH ; 1 (satu) unit sepeda motor merk YAMAHA (Mio Soul) warna ungu dengan nomor rangkaMH31KP003DK433738 nomor mesin 1KP433883 dan tanpa plat nomor kendaraan ; 1(Satu) buah kunci kontak ;Dikembalikan kepada saksi korban HENDRIAWAN als WAWAN bin ABDUL KARIM ;106. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.500, (dua ribu limaratus Rupiah) ;Kemudian, Hakim Ketua memberitahukan kepada Terdakwa tentang hakhaknyasebagai berikut.a. Segera menerima atau menolak putusan;b.

• Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 400/135/IX/2011, tanggal 26September 2011, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup, yang diberi tanda bukti (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Nur Hansah OktavianoNomor 3326LT160420130054, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Pekalongan,tanggal 17 April 2013, sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi materaicukup, yang diberi tanda bukti (P.4);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Elektronik atas nama Rasmiah

  SAKSI RASMIAH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi merupakan saudaradari Pemohon;Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan denganpengajuan permohonan perubahan/perbaikan nama pada Akta Kelahirandari anak kandung pemohon;.Bahwa sepengetahuan saksi pemohon telah menikah sah dengansuaminya dan mempunyai 1 (Satu) orang anak;Bahwa sepengetahuan saksi Surat atau dokumen yang harus dirubahadalah nama anak kandung pemohon yaitu yang tertulis dalam AktaKelahiran;Bahwa Pemohon ingin merubah

• KematanNomor : 474/3/1194Des/XI/2020 tanggal 24 November 20203: Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung bernamaPuspa Dini binti Dahlan, perempuan, tempat tanggal lahir : Cirebon 15 Juli2004 (umur 16 tahun), agama Islam, Pendidikan SDN 1 Muara, pekerjaanBelum/tidak bekerja, status Perawan, tempat kediaman di Blok Muara KulonRT. 002 RW. 001 Desa Muara Kecamatan Suranenggala KabupatenCirebon dengan calon suaminya bernama Muhammad Syah Imron bin AdiWijaya anak dari Bapak Adi Wijaya bin Akang dengan lbu Rasmiah

  persidangan calon suami anakPemohon bernama Muhammad Syah Imron bin Adi Wijaya, umur 26 tahuntahun, yang dari keterangannya mengatakan bahwa benar dirinya telahmenjalin hubungan dengan anak Pemohon bernama Puspa Dini binti DahlanHal. 4 dari 11 hal.dan mengatakan pula sudah siap secara lahir bathin untuk menjadi seorangsuami dari anak Pemohonbernama Puspa Dini binti Dahlan tersebut;Bahwa, disamping itu telah didengar pula keterangan kedua orang tuacalon sami anak Pemohonbernama Adi Wijaya bin Akang dan Rasmiah

• Memberi ijin kepada Pemohon (Kardi bin Salaman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Rasmiah binti Kelun) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan ;
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 491.000,- ( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

• Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tunarso Bin Suhadi) terhadap Penggugat (Rasmiah Binti Suryanto) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
  5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.671.000,- (enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)