Ditemukan 119 data
117 — 40
Menyatakan Terdakwa MARIANUS SANTUR alias RINUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama11 (sebelas) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
MARIANUS SANTUR alias RINUS
RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanMARIANUS SANTUR Alias RINUS;Keor;47 Tahun / 22 Juni 1970;Lakilaki;Indonesia;Pate Kaca, Desa Bea Ngencung,Kecamatan Rana Mese, KabupatenManggarai Timur;Katholik;Petani;Terhadap
Pen.Pid/2017/PN.Rtgtanggal 9Oktober 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 92/Pid.B/2017/PN.Rtg tanggal 9Oktober2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MARIANUS SANTUR Alias RINUS
terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua melanggar Pasal 351ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaMARIANUS SANTUR Alias RINUSdengan pidana penjara selamai (satu) tahun dikurangkan seluruhnya darimasa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) batang kayu kukung;Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa MARIANUS SANTUR Alias RINUS
Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa menyesal atas perbuatannya dan mohon keringananHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 92/Pid.Sus/2017/PN.Rtghukuman karena terdakwa belum pernah dihukum, bersikap sopan selamapersidangan.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa MARIANUS SANTUR Alias RINUS
Anggota : Terdapat luka lecet diujung jari kelingking tangan kiriGerak dengan ukuran satu centi meter.Kesimpulan :Telah diperiksa seorang korban perempuan dan pada pemeriksaan ditemukanhalhal seperti yang tersebut diatas, luka tersebut akibat bersentuhan denganbenda tumpul.Perbuatan Terdakwa MARIANUS SANTUR Alias RINUS diatur dandiancam pidana sebagaimana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
23 — 6
RINUS LAOLI / YONATHAN MEIRINUS LAOLI / YONATA LAOLI adalah orang yang sama;3. Menetapkan Nama YONATHAN MEI RINUS LAOLI dapat digunakan Pemohon sebagai nama yang sah ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 136.000 (Seratus Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
YONATHAN MEI RINUS LAOLI
RINUSLAOLI / YONATHAN MEIRINUS LAOLI/ YONATA LAOLImenjadi YONATHAN MEI RINUS LAOLI.Oleh karena itu, pemohon memohon untuk menetapkan bahwa namaPemohon yang bernama YONATHAN M.
RINUS' LAOLI/YONATHAN MEIRINUS LAOLI / YONATA LAOLI /YONATHAN MEI RINUS LAOLI adalah orang yang sama yaituPemohon sendiri;Maka pemohon datang kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitolimemohon kiranya Bapak sudi menetapkan suatu waktu dan tempat persidanganguna memeriksa permohonan pemohon tersebut dengan memerintah pemohon hadirdipersidangan tersebut dan selanjutnya pemohon memohon penetapan pengadilansebagai berikut;1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2 Menetapkan nama pemohon
;Bahwa saksi kenal dengan pemohon lahir;Bahwa nama yang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini adalah YONATHANMEI RINUS LAOLI dan nama sebelumnya adalah YONATHAN M. RINUS LAOLIDAN YONATA LAOLI;/ YONATHAN MEIRINUS LAOLIBahwa setahu saksi nama Pemohon berubah menjadi YONATHAN MEI RINUSLAOLI sejak anakanak ;Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubah menjadi YONATHAN M.
RINUSLAOLI DAN YONATA LAOLT sejak masih kecil karena Pemohon sakitsakitan;Bahwa yang mengubah nama Pemohon tersebut adalah Orang Tua Pemohon;Bahwa nama Pemohon yang dikenal masyarakat yang ada di situ sampai saat ituadalah YONATHAN MEI RINUS LAOLI ;Saksi 2: YANIATI LAOLIBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi memiliki hubungan keluarga denganPemohon sebagai saudara kandung;Bahwa saksi kenal dengan pemohon sejak kecil;Bahwa nama yang digunakan oleh Pemohon sampai saat ini adalah YONATHANMEI RINUS
RINUS LAOLIDAN YONATA LAOLT,Bahwa setahu saksi nama Pemohon berubah menjadi YONATHAN M. RINUSLAOLI DAN YONATA LAOLIT sejak masih kecil karena Pemohon sakitsakitan;Bahwa yang mengubah nama Pemohon tersebut adalah Orang Tua Pemohon;e Bahwa nama Pemohon yang dikenal masyarakat yang ada di situ sampai saat ituadalah YONATHAN MEI RINUS LAOLI;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya dan tidak keberatan.
103 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
AMRI RINUS, SH., MM.
PUTUSANNomor 758 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kabupaten Sukabumi, telah memutusperkara Terdakwa:NamaTempat Lahir : Pariaman;Umur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan Terdakwa tersebut berada: AMRI RINUS, SH., MM.;: 52 Tahun / 02 Januari 1966:> Lakilaki;: Indonesia;: Perumahan Taman Sari Blok E 7 RT. 001 RW.035 Desa
Menyatakan Terdakwa AMRI RINUS, SH., MM., terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan yang diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372KUHP sebagaimana surat dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa AMRI RINUS, SH., MM.,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Tanda Terima tanggal 25Juni 2005, yang menyerahkan LAUW LANNY FARIDA dan yangmenerima sdr.
AMRI RINUS, SH.: 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Tanda Terima tanggal 24Juli 2005, yang menyerahan LAUW LANNY FARIDA dan yang menerimasdr. AMRI RINUS, SH.; 1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 220Desa Cikakak Kec. Cisolok Kabupaten Sukabumi atas nama SOBARIBin HAMDU luas tanah 2850 M2; 1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 176Desa Cikakak Kec.
IBAN SOBANDI terkaitobjek tanah Persil Nomor 334 a Blok Bojonghaur Kohir Nomor 4341 luas+ 100 M2; 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan No.16/PPAT/III/ 2006 yang dibuat oleh Notaris AMRI RINUS, SH tanggal 10Maret 2006; 1 (satu) lembar foto copy legalisir rincian biaya pajak yang dibuatdi Notaris / PPAT AMRI RINUS, SH tanggal 1 Agustus 2005; 1 (satu) berkas copy putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor :23 / Pdt. G/2013/ PN. Cbd;Tetap terlampir dalam berkas perkara;4.
Menyatakan Terdakwa AMRI RINUS, SH., MM., yang identitasnyasebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah menurut hukumdan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum:2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatserta martabatnya;4. Menetapkan agar barang bukti berupa :Barang bukti nomor urut 1 sampai dengan nomor urut 12 sebagaimanadalam tuntutan Penuntut Umum;5.
225 — 48
Menyatakan terdakwa AMRI RINUS, SH., MM., yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, tidak terbukti secara sah menurut hukum dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Membebaskan ia oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4.
AMRI RINUS, SH.- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Tanda Terima tanggal 24 Juli 2005, yang menyerahan LAUW LANNY FARIDA dan yang menerima sdr. AMRI RINUS, SH. - 1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 220 Desa Cikakak Kec. Cisolok Kabupaten Sukabumi atas nama SOBARI Bin HAMDU luas tanah 2850 M2.- 1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 176 Desa Cikakak Kec.
IBAN SOBANDI terkait objek tanah Persil Nomor 334 a Blok Bojonghaur Kohir Nomor 4341 luas 100 M2.- 1 (satu) lembar foto copy legalisir Surat Keterangan No. 16 / PPAT / III / 2006 yang dibuat oleh Notaris AMRI RINUS, SH tanggal 10 Maret 2006.- 1 (satu) lembar foto copy legalisir rincian biaya pajak yang dibuat di Notaris / PPAT AMRI RINUS, SH tanggal 1 Agustus 2005.- 1 (satu) berkas copy putusan Pengadilan Negeri Cibadak Nomor : 23 / Pdt. G / 2013 / PN.
AMRI RINUS, SH., MM
AMRI RINUS, SH.1 (satu) lembar foto copy legalisir Bukti Tanda Terima tanggal 24 Juli2005, yang menyerahan LAUW LANNY FARIDA dan yang menerimasdr. AMRI RINUS, SH.1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (GHM) No. 220 DesaCikakak Kec. Cisolok Kabupaten Sukabumi atas nama SOBARI BinHAMDU luas tanah 2850 M2.1 (satu) berkas copy legalisir Sertifika Hak Milik (SHM) No. 176 DesaCikakak Kec.
Membebaskan Terdakwa Amri Rinus, SH.MM., dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya menyatakan bahwaHalaman 3 dari 44 Putusan Pidana No. 379/Pid.B/2018/PN.Cbd.Terdakwa Amri Rinus, SH.MM., dilepas dari segala Dakwaan danTuntutan Hukum (onslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihnkan hak Terdakwa Amri Rinus, SH.MM., dalam kemmpuan,kedudukan dan harkatserta matabatnya;4.
LAUW LANNY FARIDA.Bahwaterdakwa AMRI RINUS, SH., MM. selaku Notaris yang ditunjukoleh Sdri. LAUW LANNY FARIDA untuk memproses balik nama atas namaSdri. LAUW LANNY FARIDA seharusnya memproses akta jual beli tersebut,akan tetapi terdakwa AMRI RINUS, SH., MM. menyerahkan akta jual bellitersebut kepada sdr YUSUF HERMAWAN JATIKUSUMO untuk kepentingangugatan Perdata terhadap Sdri. LAUW LANNY FARIDA.Bahwa akibat perbuatan terdakwa AMRI RINUS, SH., MM. saksikorban Sdri.
Memulihkan harkat, martabat dan nama baik Terdakwa Amri Rinus, S.H.,M.M., tersebut;5. Memerintahkan kepada Jaksa/Penuntut Umum agar mengembalikanBarang Bukti kepada Terdakwa Amri Rinus, S.H., M.M.;6.
Cikakak KabSukabumi dengan luas tanah kurang lebih 39.900 m2 ketika berada diHalaman 19 dari 44 Putusan Pidana No. 379/Pid.B/2018/PN.Cbd.kantor Notaris AMRI RINUS, SH.
Marianus Rinus
41 — 0
/strong> :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon
- Memberi izin kepada Para Pemohon untuk menambah nama ayah pada akta kelahiran anak Para Pemohon yang tercatum pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6471-LT-12082019-0014 tanggal 19 Agustus 2019 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan yaitu yang sebelumnya anak ke satu, laki-laki dari ibu Elisabet Dimbu menjadi anak ke satu, laki-laki dari ayah Marianus Rinus
Pemohon:
Marianus Rinus
76 — 17
Menyatakan Terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik Alias Rinus, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhan dengannya;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik Alias Rinus, pidana penjara selama 11 (sebelas) dan denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;3.
Rinus
Rinus;Tempat lahir : Leowalu;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun/ 11 Maret 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Leowalu Desa Leowalu, KecamatanLamaknen, Kabupaten Belu;Agama : Katholik;Pekerjaan : Ojek;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 31 Juli 2016 sampai dengan tanggal 10 Agustus2016;.
RINUS padahari minngu tanggal 24 Juli 2016 sekitar pukul 12.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli tahun 2016, bertempat di dalam kos saksikorban di Tini Kel.
Menyatakan Terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik Alias Rinus, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan memaksa anak untuk melakukan persetubuhandengannya;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marselinus Arnoldus Sirik AliasRinus, pidana penjara selama 11 (sebelas) dan denda sebesar Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangi seluruhnya dengan pidana yang jatuhkan;4.
22 — 10
Menyatakan Terdakwa MARINUS MBULU AMAH alias RINUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana PENGANIAYAAN; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
- MARINUS MBULU AMAH Alias RINUS
PUTUSANNomor : 29/Pid.B/2012/PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa : Nama lengkap >: IMARINUS MBULU AMAH Alias RINUS;Tempat Lahir : Laharu;Umur / tanggal lahir : 22 tahun / tahun 1989;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Laharu, Desa Lailunggi, Kecamatan Pinu Pahar
: 29/Pen.Pid/2012/PN.WNP tentang : Penetapan Hari Sidang;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan saksi saksi;Telah melihat dan meneliti alatalat bukti;Telah mendengar keterangan Terdakwa;Telah pula mendengar Tuntutan Pidana (requisitoir) Penuntut Umum No.Reg.Perk :PDMIII25/WGP/02/2012 tertanggal 27 Maret 2012 yang pada pokoknya memohon supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Waingapu yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MARIANUS MBULU AMAH alias RINUS
terbukti secarahsah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalam dakwaan kami;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARIANUS MBULU AMAH alias RINUS,dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN, dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan kepada Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah).Menimbang, bahwa sebagai tanggapan atas
Reg Perk : PDMII125/WGP/02/2012, tertanggal 02 Maret 2012 dengandakwaan selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia Terdakwa MARIANUS MBULU AMAH alias RINUS pada hari hari Senintanggal 02 Januari 2012 sekira jam 18.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2011, bertempat di Laharru, Desa Lailunggi, Kec. Pinupahar, Kab.
yang dibacakan dipersidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;SAKSI EDI MARTEN MAKAMBORANG alias EDI, sebelum memberikan keteranganterlebih dahulu disumpah/janji menurut agama yang dianutnya dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluarga/semendamaupun pekerjaan;Bahwa saksi dihadapkan kepersidangan ini karena masalah penganiayaan yang dilakukanoleh Terdakwa MARINUS MBULU AMAH alias RINUS
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
NASOMBOWO HIA alias AMA MASA ; FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS
NASOMBOWO HIA alias AMA MASA dan 2.FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS, secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti, tetapi sejak bulan Februari sampai dengan bulanAgustus 2005 dan bulan Oktober 2005 serta bulan November 2005 atausetidaktidaknya sekitar tahun 2005 bertempat di Desa Siofabanua, Kec.Bawolato, Kab.
NASOMBWO HIA alias AMA MASA dan 2.FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS, secara bersamasama ataumasingmasing bertindak sendirisendiri pada hari dan tanggal yang tidak dapatditentukan dengan pasti, tetapi pada bulan November 2005 dan setidaktidaknya sekitar tahun 2005 bertempat di Desa Siofabanua, Kec.
Menyatakan Terdakwa NASOMBOWO HIA alias AMA RAMA dan FULIAROBAWAMENEWI alias AMA RINUS, bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan" sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 378jo. Pasal 55 ayat (1) ke1e jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaanPertama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NASOMBOWO HIA alias AMARAMA dan FULIARO BAWAMENEWI alias AMA RINUS dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun potong tahanan ;3.
alias AMA RINUS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penipuan secara bersamasama dan berlanjut" ; Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaTerdakwa tersebut denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan ; Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh TerdakwaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar TerdakwaTerdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti 1 (satu) berkas pemeriksaan dari tim BawasdaKabupatan Nias
FULIARO BAWAMENEW/I aliasAMA RINUS tersebut ;Membebankan para Pemohon Kasasi/para Terdakwa tersebut untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 2.500. (dua ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa tanggal 16 Februari 2010, oleh H. M. ZaharuddinUtama, SH.,MM. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H. Abdurrahman, SH.,MH. dan Prof. Dr. MiekeKomar, SH.,MCL.
Terdakwa:
CORINUS BEIS alias RINUS
81 — 55
M E N G A D I L I:
- Menyatakan TerdakwaCorinus Beis alias Rinustersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukankekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya,yang dilakukan oleh orang tuanyasecaraberlanjut;
- Menjatuhkanpidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan
Terdakwa:
CORINUS BEIS alias RINUSsubyek hukum perseorangan sebagai pengemban atau pemeganghak dan kewajiban yang berada dalam keadaan sehat baik secara jasmanimaupun rohani, dan dengan bukti permulaan yang cukup patut didugamelakukan suatu tindak pidana yang dapat dimintakan pertanggungjawabanpidana atasnya menurut hukum;Menimbang, bahwa pada persidangan berdasarkan faktafakta hukum,alat bukti beserta barang bukti dalam perkara ini, telah dihadapkan olehPenuntut Umum, subyek hukum perseorangan yaitu Terdakwa Corinus Beisalias Rinus
Menyatakan Terdakwa Corinus Beis alias Rinus tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan kekerasan memaksa Anak untuk melakukan persetubuhandengannya, yang dilakukan oleh orang tuanya secara berlanjut ;2.
Terdakwa:
1.Rinus Stevata Lubis
2.Deka Pratama
109 — 11
M E N G A D I L I
- Menyatakan para Terdakwa tersebut diatas yaitu :
Terdakwa 1, Rinus Stevata Lubis, Praka NRP 31130729990295
dan
Terdakwa 2, Deka Pratama., Prada NRP 31190984850600
Masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian yang dilakukan dengan
Terdakwa:
1.Rinus Stevata Lubis
2.Deka Pratama
Terdakwa:
MARINUS K NGGERIMANU alias RINUS
45 — 0
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa Marinus K Nggerimanu alias Rinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh hawan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan
Terdakwa:
MARINUS K NGGERIMANU alias RINUS
95 — 17
GLORIANUS DOO Alias RINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.
GLORIANUS DOO Alias RINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Secara Bersama-sama Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.
GLORIANUS DOO Alias RINUS tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) Bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
GLORIANUS DOO Alias RINUS;1.Penahanan Penyidik: No.Pol.
ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.GLORIANUS DOO Alias RINUS dengan pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) tahun di potong masa tahanan;Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.
telah memberikankesempatan kepada masyarakat untuk ikut dalam permainan judikupon putih berupa tebakan angkaangka maupun shio, adapuncaranya yaitu terdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa IllGLORIANUS DOO Alias RINUS yang masingmasing bertugassebagai pengecer atau penjual, telah menjual kupon putih kemudianmerekap angkaangka ataupun shio yang telah dipasang oleh pembeli,selanjutnya terdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa lllGLORIANUS DOO Alias RINUS menyerahkan rekapan berupatebakan
IllGLORIANUS DOO Alias RINUS diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke1 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Subsidair :Bahwa mereka terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,terdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa Ill GLORIANUSDOO Alias RINUS, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitarjam 17.00 wita, bertempat di Kampung Menge, Desa Inelika,Kecamatan Bajawa Utara, Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 dan setidaktidaknya di
IllGLORIANUS DOO Alias RINUS diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHP jo. pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Lebih Subsidair :Bahwa mereka terdakwa ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN,terdakwa Il ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa Ill GLORIANUSDOO Alias RINUS, pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekitarjam 17.00 wita, bertempat di Kampung Menge, Desa Inelika,Kecamatan Bajawa Utara, Kabupaten Ngada, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus tahun 2013 dan setidaktidaknya
22 — 16
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) lembar STNK asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau Nomor Polisi BM 3423 OY;- 1 ( satu ) buah BPKB asli sepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hijau Nomor Polisi BM 3423 OY.dikembalikan kepada saksi Rinus Hulu.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah);
HuluAls Rinusdengan alasan ingin mengantar pakaian ke Laundry, namun saksi Rinus HuluAls Rinusmeminta terdakwa terlebih dahulu mengantarkan saksi Rinus HuluAls Rinus ke tempat kerja danmeminta terdakwa untuk menjemput saksiRinus Hulu Als Rinus sekira pukul 16.30 Wib, selanjutnyasaksi Rinus Hulu AlsHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 108/Pid.B/2017/PNBkn.Rinus menyerahkan sepeda motor tersebut dan terdakwa membawa sepedamotortersebut, namun sampai pada waktu yang ditentukan terdakwa tidakada menjemput
saksi Rinus HuluAls Rinus dan tidak mengembalikan sepedamotor tersebut yang mana pada kenyataannya tanpa izin dansepengetahuansaksi Rinus Hulu Als Rinus sclaku pemilik sepeda motor, terdakwa membawasepedamotor tersebut ke Kabupaten Rokan Hulu untuk kemudian menjualsepeda motor tersebut sehargaRp. 2000.000, (dua juta rupiah), kKemudianuang hasil penjualan sepeda motor tersebut dipergunakanoleh terdakwauntuk memenuhi kebutuhannya seharihari, akibat perbuatan terdakwa, saksiRinus HuluAls Rinus mengalami
namun saksi Rinus Hulu meminjamterdakwaterlebin dahulu mengantarkan saksi Rinus Hulu ke tempat kerjadan memintaterdakwa untuk menjemput saksi Rinus Hulu sekirapukul 16.30 Wib, selanjutnya saksiRinus Hulu menyerahkansepeda motor tersebut dan terdakwa membawa sepedamotortersebut;e Bahwa saksi mengetahui terdakwa meminjam sepeda motormilik saksi Rinus Hulukarena ketika itu saksi sedang berada dirumah saksi Rinus Hulu;e Bahwa berdasarkan informasi dari saksi Rinus Hulu, terdakwatidak ada menjemputsaksi
HuluAls Rinus denganalasan ingin mengantar pakaian ke Laundry, namun saksi RinusHulu Als Rinusmeminta terdakwa terlebin dahulu mengantarkansaksi Rinus Hulu Als Rinus ke tempat kerja danmemintaterdakwa untuk menjemput saksi Rinus Hulu Als Rinus sekirapukul 16.30 Wib, selanjutnyasaksi Rinus Hulu Als Rinusmenyerahkan sepeda motor tersebut dan terdakwa membawasepeda motortersebut;Bahwa sampai pada waktu yang ditentukan terdakwa tidak adamenjemput saksi Rinus WHuluAls' Rinus~ dan tidakmengembalikan sepeda
HuluAls Rinus dengan alasan ingin mengantarpakaian ke Laundry, namun saksi Rinus Hulu Als Rinusmeminta terdakwaterlebin dahulu mengantarkan saksi Rinus Hulu Als Rinus ke tempat kerjadanmeminta terdakwa untuk menjemput saksi Rinus Hulu Als Rinus sekirapukul 16.30 Wib, selanjutnyasaksi Rinus Hulu Als Rinus menyerahkansepeda motor tersebut dan terdakwa membawa sepeda motortersebut;Menimbang, bahwasampai pada waktu yang ditentukan terdakwa tidakada menjemput saksi Rinus HuluAls Rinus dan tidak mengembalikan
37 — 13
MARINUS YABU LANDU TANA alias RINUS dan Terdakwa II. YOHANIS KAPADING TARA NAU alias HANIS terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan; 2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya para terdakwa tetap ditahan ;5.
MARINUS YABU LANDU TANA alias RINUS danTerdakwa Il.
MARINUS YABU LANDU TANA alias RINUS danTerdakwa HI.
MARINUS YABU LANDU TANA alias RINUS dan TerdakwaIl.
RINUS bersama Terdakwa II.
MARINUS YABU LANDU TANA alias RINUS danTerdakwa II.
78 — 22
GLORIANUS DOO Alias RINUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair ;2. Membebaskan oleh karena itu Para Terdakwa tersebut diatas dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan Terdakwa 1. ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.
GLORIANUS DOO Alias RINUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Tanpa Hak Secara Bersama-sama Menawarkan Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa 1. ANDREAS PILIANUS KENGE Alias PIAN, Terdakwa 2. ADRIANUS LENA Alias ADI dan Terdakwa 3.
GLORIANUS DOO Alias RINUS tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 7 ( tujuh ) Bulan ;5. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan Para Terdakwa tetap ditahan ;7.
GLORIANUS DOO Alias RINUS,dihadapkan ke depan persidangan berdasarkan surat dakwaan JaksaPenuntut Umum Nomor Reg.
(DPO) untuk mengambil uang yangdipertaruhkan oleh pembeli, lalu menyerahkan uang tersebutkepada terdakwa II ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa IIIGLORIANUS DOO Alias RINUS, untuk selanjutnya terdakwa IIADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa III GLORIANUS DOOAlias RINUS menyerahkannya kepada pembeli, apabilatebakan 2 (dua) angka keluar/tepat dengan harga Rp. 1.000,(seribu rupiah), maka akan mendapatkan uang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah), tebakan 3 (tiga) angkadengan harga Rp. 1.000,
DOO Alias RINUS lalu mengirimkan rekapantersebut melalui via sms kepada MUS KENGE (DPO) yangHal. 27 dari 60 hal.
pembeli, lalu menyerahkan uangtersebut kepada terdakwa II ADRIANUS LENA Alias ADI danterdakwa Ill GLORIANUS DOO Alias RINUS, untukselanjutnya terdakwa II ADRIANUS LENA Alias ADI danHal. 39 dari 60 hal.
No. 62/Pid.B/2013/PN.BJW.44terdakwa II ADRIANUS LENA Alias ADI dan terdakwa IIIGLORIANUS DOO Alias RINUS, untuk selanjutnya terdakwaI!
54 — 6
PSG, ketika saksi RINUS TAFONAO Als RINUS BinANERAGO dan saksi ARISMAN BAWAMENEWI Als ARIS Bin BEZATULO serta saksi ABDULMUTHALIB Als ABDUL Bin MUKHLIS datang di depan tempat parkiran tersebut, terdakwamendekati lalu memukul saksi RINUS TAFONAO Als RINUS Bin ANERAGO denganmenggunakan kayu balok dan mengenai bagian tengkuk dan punggung saksi RINUSTAFONAO Als RINUS Bin ANERAGO kemudian terdakwa menendang kaki kanan saksiRINUS TAFONAO Als RINUS Bin ANERAGO yang berusaha lari sehingga saksi RINUSTAFONAO
saksi dengan saksi korban Rinus Tafanao als Rinus Bin Aneragopada saat itu sekitar 3 ( tiga ) meter .PUTUSAN No. 302/Pid.B/2016/PN.Tbh Halaman 9 dari 203.
1.RESTY AYU NINGTYAS, S.H.
2.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD HAMKA alias HAMKA bin ACHMAD KHUSAIRI
40 — 2
HKSN Banjarmasin tepatnya di sampingkantor Kecamatan Banjarmasin dengan mengendarai sepeda motor merekHonda Beat warna hitam dengan Nopol DA 6981 NL, oleh RINUS Terdakwadijanjikan akan diberi upah mengantar sabusabu sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) yang akan dibayar oleh IWAN, setelah Terdakwasampai ditujuan Terdakwa menemui RINUS dan barang bukti berupa sabusabu yang dibungkus dengan tissue dan diikat dengan lakban hitamdiletakkan oleh RINUS ke dalam dashboard sepeda motor yang dikendaraioleh
yang merupakan temanTerdakwa;Bahwa Saudara Rinus belum berhasil ditangkap dan masuk dalam DaftarPencarian Orang;Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa, Terdakwa tidak membeli sabusabu dari Saudara Rinus (DPO) melainkan hanya mengantarkan pesananatas perintah dari Saudara Rinus (DPO), yang mana Terdakwa sudah 2(dua) kali mengantarkan pesanan sabusabu dari Saudara Rinus (DPO)kepada Saudara Iwan, yang pertama sekitar 3 (tiga) bulan yang lalu danyang terakhir pada saat penangkapan;Bahwa berdasarkan keterangan
6 Agustus2019;Bahwa pada saat pertama mengantar sabusabu, Terdakwa mendapat upahdari Saudara Iwan sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan yangkedua dijanjikan Saudara Rinus akan diberi upah yang sama dari SaudaraIwan;Bahwa pada saat Saudara Rinus menghubungi Terdakwa melaluihandphone, Saudara Rinus mengatakan mau uang tidak?
kemudianTerdakwa jawab mau lalu Saudara Rinus mengatakan kepada Terdakwaantarkan ke Iwan Sungai Tabuk;Bahwa Saudara Iwan sendiri yang menghubungi Saudara Rinus untukmeminta diantarkan narkotika jenis sabusabu tersebut;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui bagaimana cara pembayaran pembeliannarkotika jenis Sabusabu dari Saudara Iwan kepada Saudara Rinus;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui berapa harga paket narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa antar tersebut;Bahwa pada saat diamankan Terdakwa belum sempat
26 — 14
Djua Dobe Ngole Alias Rinus dengan Saksi MuhamadAbdurahman Alias Hema,Bahwa Saksi berusaha melerai keributan tersebut;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2017/PN.
Djua Dobe Ngole Alias Rinus dengan SaksiMuhamad Abdurahman Alias Hema;Bahwa Anak Saksi berusaha melerai keributan tersebut dengan caramenahan Saksi Rinus Djua Dobe Ngole dan mengatakan tidak usah pukullagi;Bahwa Saksi korban JOHANES KABELEN KOTEN Alias JK, menamparAnak Saksi dan mengenai pipi Anak Saksi;Bahwa benar Saksi korban menampar Anak Saksi sebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa Terdakwa melihat Saksi korban telah menampar Anak Saksi,kemudian berlari ke arah Saksi korban lalu memukul Saksi korban denganmengunakan
Djua Dobe Ngole Alias Rinus dengan MuhamadAbdurahman Alias Hema; Bahwa adek Terdakwa yang bernama ANTONIUS RIVALDO DJO DOUAlias ALDO berusaha melerai keributan tersebut dengan cara menahanRinus Djua Dobe Ngole, dan mengatakan tidak usah pukul lagi;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor : 30/Pid.B/2017/PN.
Bjw Bahwa sebelum terjadi penganiayaan kepada Saksi korban, terjadikeributan antara Rinus Djua Dobe Ngole Alias Rinus dengan MuhamadAbdurahman Alias Hema; Bahwa adek Terdakwa yang bernama ANTONIUS RIVALDO DJO DOUAlias ALDO berusaha melerai keributan tersebut dengan cara menahanRinus Djua Dobe Ngole, dan mengatakan tidak usah pukul lagi; Bahwa Terdakwa melihat Saksi koroan JOHANES KABELEN KOTENAlias JK, menampar adek Terdakwa yang bernama ANTONIUSRIVALDO DJO DOU Alias ALDO yang mengenai pipi; Bahwa
Sebelum terjadi penganiayaan kepada Saksi korban, terjadi keributanantara Rinus Djua Dobe Ngole Alias Rinus dengan Muhamad Abdurahman AliasHema. Bahwa adek Terdakwa yang bernama ANTONIUS RIVALDO DJO DOUAlias ALDO berusaha melerai keributan tersebut dengan cara menahan RinusDjua Dobe Ngole, dan mengatakan tidak usah pukul lagi.
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
1.PAULUS KEHI alias KEHI alias KEHI TANAT
2.EMANUEL LOASANA alias MANUEL
113 — 23
Sedangkan saksi Rinus dan saksi Ifan pergi ke Kntor PolsekWeliman untuk melaporkan kejadian tersebut.Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Atb Terhadap keterangan saksi, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya , sedangkan terdakwa II menanggapi bahwa terdakwa Iltidak berada ditempat kejadian.3.
Sedangkan saksi Rinus dan saksi Ifan pergi ke Kantor PolsekWeliman untuk melaporkan kejadian tersebut. Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya , sedangkanterdakwa II menanggapi bahwa terdakwa II tidak berada ditempat kejadian.Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Atb4.
dan Ifan ada datangmengukur tanah, dan saat itu terdakwa mendekati mereka karena antarasaksi Blasius Seran ada saling baku rampas meteran dengan saudara Debidan Nurak, kemudian terdakwa menegur dan meleraikan mereka, tetapimalah terdakwa ditendang oleh saudara Rinus sehingga terdakwa terjatuhdipematang sawah dan Ketika terdakwa hendak membalas perbuatansaudara Rinus terdakwa dihadang oleh Saksi Blasius Sera sehinggaterdakwa memukul dengan kepalan tangan 1 (satu) kali Bahwa setelah kejadian tersebut
Bahwa pada jam 18.00 Wita terdakwa diberitanu saksi Meli bahwa adakeributan saat saksi Blasius Seran dan anakanaknya mengukur tanah,dimana saat mengukur tanah tersebut saksi Blasius Seran ditegur olehDebi,sehingga timbul pertengkaran dan dilerai oleh terdakwa I, dan terdakwa ditendang oleh saudara Rinus , kemudian Ketika terdakwa hendakmembalas memukul saudara Rinus karena dihadang oleh Saudara BlasiusSeran , maka pukulan tersebut mengenai Saudara Blasius Seran.
Sedangkan saksi Rinus dansaksi Ifan pergi ke Kntor Polsek Weliman untuk melaporkan kejadiantersebut.
Terbanding/Terdakwa : MARINUS K NGGERIMANU alias RINUS
33 — 9
MENGADILI:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 93/Pid.B/2023/PN Wgp tanggal 31 Oktober 2023 yang dimohonkan banding tersebut sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa Marinus K Nggerimanu alias Rinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh
Terbanding/Terdakwa : MARINUS K NGGERIMANU alias RINUS
- Menyatakan Terdakwa Marinus K Nggerimanu alias Rinus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membunuh