(delapan belas juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) sebagai pembayaran ganti kerugian tanaman, SPL dan non fisik di atas tanah seluas 1981 M2, yang terletak di Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo, sebagaimana tersebut dalam Surat Keterangan Nomor : 548/SKT/VII/2016 tanggal 20 Juli 2016 atas nama Rubingan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jangkaran, Kecamatan Temon, Kabupaten Kulon Progo dari Pemohon kepada Termohon (RUBINGAN);----------------------------------

RUBINGAN

Pemohon:
RUBINGAN

Pemohon:
Rubingan

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3173011401090648, atas nama KepalaKeluarga Bagir Rubingan, yang dikeluarkan tertanggal 25 Juni 2014 (BuktiP3);4. Fotokopi Akta Nikah No 08/08/IV/1988 (Bukti P4);5. Fotokopi Akta Kelahiran No. 3209/KLTB/JB/2009 atas nama SYIFA yangdikeluarkan tertanggal 06 November 2009 (Bukti P5);6.

Pemohon:
RUBINGAN

Pemohon:
RUBINGAN

Rubingan Alamat: Ds.II Rt.07/04 Bojong Panjatan Kulon Progo, dikeluarkan Polda DI.Yogyakarta tanggal 11-02-2009 berlaku s/d 10-02-2014.------------------------------------------------------------ SIM C No. 770414500077 An.

Rubingan Alamat: Ds.II Rt.07/04 Bojong Panjatan Kulon Progo, dikeluarkan Polres Kulon Progo tanggal 02-04-2014 berlaku s/d 06-04-2014.------------------------------------------------------------ Dikembalikan kepada Terdakwa Rubingan ;- Sepeda motor Merk Honda Supra warna Hitam tahun 2001 No.Pol AB-5534-PC ;-------------------------------------------------------------------------------------- STNK No. 0080202/YG/2011 An.

RUBINGAN BIN KASAN ATEMO

putusanNo. 128/Pid.Sus/201 3/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : RUBINGAN Bin KASAN ATEMO. Tempat lahir Kullon Progt.ess reset owemeeseeeseUmur atau tanggal lahir : 36 tahun / 06 April 1977.

Pemohon:
RUBINGAN

Pemohon:
RUBINGAN

Pemohon:
SURIPTO ALS RUBINGAN

Pemohon:
RUBINGAN

ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGANHADI MUSTAFA;

Menyatakan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair:2. Membebaskan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafadari Dakwaan Primair,3. Menyatakan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama;4.

Menghukum pula Terdakwa Zainuri Masykur Bin Rubingan Hadi Mustafa,untuk membayar denda sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar, digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

Menetapkan lamanya Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan HadiMustafa, berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;Hal. 34 dari 61 hal. Put. Nomor 1873 K/PID.SUS/20178. Memerintahkan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa,tetap berada dalam tahanan;9.

Membebankan kepada Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan HadiMustafa, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima riburupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Yogyakarta Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK, tanggal19 Juni 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum tersebut:Hal. 42 dari 61 hal. Put. Nomor 1873 K/PID.SUS/2017 2.

Menyatakan Terdakwa ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGAN HADIMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAINURI MASYKUR Bin RUBINGANHADI MUSTAFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan dendasebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6(enam) bulan;3.

Pemohon:
SURIPTO ALS RUBINGAN

ZAINURI MASYKUR BinRUBINGAN HADI MUSTAFA

ZAINURI MASYKUR bin RUBINGAN HADI MUSTAFA

PUTUSANNomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan TinggiYogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana Korupsi dalamtingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : ZAINURI MASYKUR bin RUBINGAN HADIMUSTAFA;Tempat lahir : Kulon Progo ;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 30 Juni 1988;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal

Menyatakan Surat Dakwaan Penuntut Umum Nomor Register09/YOGYA/Ft.1/11/2016, tanggal 17 NopemberHalaman 28 dari 51 Putusan Nomor 7/Pid.SusTPK/2017/PT YYK Masykur sah dan telah memenuhi ketentuan pasal 143 ayat (2) huruf a danb KUHAP;Memerintahkan pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Menangguhkan biaya perkara ini sampai dengan putusan akhir;Membaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenutut agar Terdakwa :1.Menyatakan terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa bersalahmelakukan

Menyatakan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafadari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana korupsi secara bersamasama;4.

Menghukum pula Terdakwa Zainuri Masykur Bin Rubingan HadiMustafa, untuk membayar denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

Menetapkan lamanya Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan HadiMustafa, berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidanapenjara yang dijatuhkan;8. Memerintahkan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa,tetap berada dalam tahanan;9.

Rubingan bin Pawiro Hadi VS Suroso bin Ponco Wagiran

Tidak ada yangmendata lokasi dan pada waktu itu yang ada Transmigrasiada 5 (lima)sertifikat disaksikan oleh masyarakat, dahulumasuk Kecamatan Baturaja Timur dan sekarang wilayahKecamatan Lubuk Raja;Bahwa saksi datang ke lokasi awal tahun 1977 dan kenaldengan Rubingan tahun 1982 ia sudah menjadi KaryawanTransmigrasi;Bahwa jarak rumah saksi dengan Rubingan + 30 m;Bahwa tanah sengketa saksi tahu pemberian KUPT yangbernama Muryadi kepada Rubingan;Bahwa serah terima tanah sengketa saksi tidak tahu;Bahwa

OKUProvinsi Sumatera Selatan yang bernama Muryadi;Bahwa Rubingan Bin Pawiro Wiyadi mempunyai surat hakpakai;21Bahwa Rubingan mendapatkan surat tanah tersebut tahun1982 atas dasar sebagai karyawan Honorer Transmigrasi OKUInduk;Bahwa pegawai honorer diberi tanah sisa dan ukuran setiappegawai honorer tidak sama;Bahwa tanah tersebut tidak ada sertifikat hanya surat KUPT;Bahwa pada waktu itu Rubingan tinggal bersama mertuanyayang bernama Ponco Wagiran;Bahwa saksi mantan staf KUPT Departemen Transmigrasiyang

OKU Sumatera Selatan;Bahwa Rubingan Bin Pawiro Wiyadi yang memegang foto copysurat keterangan hak pakai No. 289/P.BTA/U.II/1982 tanggal 5September 1982;Bahwa setiap 3 (tiga) bulan ada rapat KUPT.Bahwa yang bernama Muryadi tersebut adalah honorer yangmenjabat sebagai Kepala Unit Pemukiman Transmigrasi telahmemberikan sisa kepada Rubingan;Bahwa tanah sisa yang diberikan KUPT kepada Rubingan yangmenguasai sekarang adalah Suroso;Bahwa yang menempati tanah yang berukuran panjang 14mx lebar 30m (420m)

selain Suroso adalah Rubingan;Bahwa saksi mengetahui Ponco Wagiran pernah membuatwarung di atas tanah sisa milik Rumingan;Bahwa Karsono adalah warga Transmigrasi mendapat jatah 5Ha dan letaknya berbatasan dengan tanah Rubingan;Bahwa tanah Rubingan sekarang dikuasai oleh Suroso;Bahwa saksi pernah melihat surat hak pakai No. 289/P.BTA/U.II/1982 tanggal 5 September 1982 atas nama Rubingan dansudah membacanya.Bahwa saksi mengetahui tanah milik Rubingan dan batasbatasnya:e Sebelah Utara berbatasan dengan

Saksi Hadi Winoto;:Bahwa saksi tahu ada sengketa tanah perkarangan antara Rubingan Pawiro dan Suroso Bin Ponco Wagiran yaitu letak diDesa Trans Batumarta Unit Il Blok C Desa Trimulyo PasarGotong Royong Kec. Lubuk Raja Kab.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat ( Sujarwo Bin Rubingan ) terhadap Penggugat ( Mahrita Binti Jumairi ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 866.000,- (delapan ratus enam

Penggugat:
MAHRITA Binti JUMAIRI
Tergugat:
SUJARWO Bin RUBINGAN

November1984, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Keramat Basirih KelurahanBasirih Rt.09 Kecamatan Banjarmasin Barat KotaBanjarmasin dalam hal ini memberikan kuasakepada Ahmad Suhaimi SHI dan Khairil Fadli, SH,Advokat Pengacara yang berkantor di JalanKeramat Rt.09 No.93 Kelurahan Basirih KecamatanBanjarmasin Barat Kota Banjarmasin, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 30 Desember 2018,sebagai Penggugat ;melawanSujarwo Bin Rubingan

Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat( Sujarwo Bin Rubingan ) terhadap Penggugat ( Mahrita BintiJumairi) ;4. Membebankan kepada Penggugat membayar biayaperkara sejumlah Rp. 866.000, (delapan ratus enam puluh enam riburupiah);Demikian, diputuskan dalam permusyawaratan majelis hakimPengadilan Agama Banjarmasin pada hari Kamis tanggal 18 April 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Saifudin, M.H.I, sebagai ketua majelis, dengan Drs. H.

Menyatakan Terdakwa I RUBINGAN Bin DARMO WIYADI,Terdakwa II SARING Bin PARTOWIRYO, dan Terdakwa III SABAR Alias NDODONG Bin RESOWIRYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar pasal 303.----------------------------------------------------------------------------------------- 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I RUBINGAN Bin DARMO WIYADI,Terdakwa II SARING Bin PARTOWIRYO, dan Terdakwa III SABAR Alias NDODONG Bin RESOWIRYO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan.-----------------------------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.----------------------4.

(lima puluh ribu rupiah) dari Terdakwa Rubingan Bin Darmo Wiyadi.------------------------------------------------------------2. Uang tunai sejumlah Rp.120.000,00. (seratus duapuluh ribu rupiah) dari Terdakwa saring bin parto Wiryo.-------------------------------------------------------3. Uang tunai sejumlah Rp.100.000,00.

I RUBINGAN Bin DARMO WIYADI,Terdakwa II SARING Bin PARTOWIRYO, dan Terdakwa III SABAR Alias NDODONG Bin RESOWIRYO

Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara para Terdakwa : === 02 nn nnn nen nnnenn nnn ennNama : RUBINGAN Bin DARMO WIYADL.Tempat lahir 5 Reto Prrogyy, ~~ 92 aUmur / tanggal lahir =: 55 tahun /01 Desember 1957.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Carikan RT.03 RW.02, Desa Bumirejo,Kecamatan

Kepala DesaToapaya Selatan;: Surat Keterangan Kematian Nomor : 472.12/DTS/042 tanggal 06November 2018 atas nama Rubingan yang dikeluarkan oleh Pj.

Saksi SUBARI ALKUSIYAR, dibawah sumpah menerangkan: Bahwa saksi adalah kerabat dari Pemohon; Bahwa Pemohon adalah bernama Sumini dan suami Sumini bernamaRubingan, dimana Rubingan telah meninggal dunia; Bahwa dari Pernikahan Pemohon dan Rubingan, mereka dikaruniai 4 oranganak yang saksi lupa namanamanya; Bahwa saksi pada sekira tahun 2014 pernah berkunjung ke keluargaPemohon dalam rangka silaturahmi, dan dalam pertemuan tersebutPemohon bercerita kepada saksi bahwa dia mempunyai sebidang tanahyang

Saksi AGUS RIADI, (Saksi tidak disumpah karena saksi adalah anak kandungPemohon) menerangkan:Bahwa saksi adalah anak kandung dari Pemohon (ibu) dan Rubingan(Bapak saksi yang sudah meninggal dunia pada tahun 2010);Bahwa dahulu bapak saksi yaitu Rubingan mempunyai sebidang tanah yangterletak di Jalan Tanjung Uban, Kelurahan Toapaya Selatan, KecamatanGunung Kijang, kabupaten Bintan seluas 1115 (seribu seratus lima belas)meter;Bahwa dahulu bukti kepemilikan atas tanah tersebut adalah atas namaRubingan

berdasarkan SuratKeterangan Ahli Waris tanggal 1982010 No. 145.4/DTS/022 serta suratpernyataan ahli waris yang disaksikan dan dibenarkan oleh Kepala Desa ToapayaSelatan No. 145.4/DTS/020 tanggal 2112012 dan dikuatkan oleh Camat Toapaya(vide bukti P.14);Menimbang, bahwa dari fakta tersebut, hakim berpendapat bahwa Suminiadalah ahli waris dari Almarhum Rubingan sebagaimana tertulis dalam sertifikathak milik No.

No. 854, hal ini juga disebutkan secara jelas dalam bukti suratbertanda P.15, berupa Surat Keterangan Ahli Waris No. 145.4/DTS/015 yangdikeluarkan pada tanggal 19 Agustus 2010 oleh Kepala Desa Toapaya Selatanyang menyebutkan bahwa Sumini adalah ahli waris dari Rubingan yang meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2010, dalam kedua bukti surat tersebut tidaktertulis nama anakanak Sumini dan Rubingan sebagai Ahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan, Pemohon Suminitelah menjual tanah

Menyatakan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi, sebagaimana disebutkan dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa dari Dakwaan Primair; 3. Menyatakan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;5. Menghukum pula Terdakwa Zainuri Masykur Bin Rubingan Hadi Mustafa, untuk membayar denda sebesar Rp 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan bilamana denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;6.

Menjatuhkan pidana tambahan terhadap Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa untuk membayar Uang Pengganti Kepada negara sebesar Rp. 255.973.750,06 (dua ratus lima puluh lima juta Sembilan ratus tujuh puluh tiga ribu tujuh ratus lima puluh rupiah enam sen), dengan ketentuan, jika terpidana tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan sesudah putusan pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi

Menetapkan lamanya Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa, berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;8. Memerintahkan Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa, tetap berada dalam tahanan; 9. Menetapkan Barang Bukti berupa : -Membebankan kepada Terdakwa Zainuri Masykur bin Rubingan Hadi Mustafa, untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon bernama Muhammad Malik Wijaya bin Rubingan untuk menikah dibawah umur 19 tahun dengan calon Isteri bernama Nabilla Nur Fajjri binti Yanto Mardyansyah;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

hubungan lain yang dapat menghalangi sahnyapernikahan; Bahwa ia beragama Islam dan berstatus bujang; Bahwa ia mengaku telah bekerja sebagai Karyawan Toko denganpenghasilan sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) perbulan;Bahwa Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calon mempelaiwanita bernama xx binti xx, yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon mertuanya; Bahwa ia mengaku sudah lama kenal dengan anak Pemohon yangbernama Muhammad Malik Wijaya bin Rubingan

; Bahwa ia mengaku sudah lama menjalin cinta dengan anak Pemohondan sudah melakukan hubungan badan sehingga ia hamil 7 bulan; Bahwa antara dirinya dengan calon suaminya tidak terdapat hubungannasab, semenda, susuan, maupun hubungan lain yang dapat menghalangisahnya pernikahan; Bahwa ia mengaku telah dilamar oleh anak Pemohon yang bernamaMuhammad Malik Wijaya bin Rubingan dan lamarannya diterima; Bahwa ia sanggup menjadi ibu rumah tangga yang baik; Bahwa dirinya beragama Islam dan berstatus gadis;

ternyatasesual, lalu diberi tanda P.7;Bahwa selain alat bukti surat, Pemohon juga telah menghadirkan 2orang saksi sebagai berikut:1. xx bin xx, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Padukuhan xx, Kabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon karena sebagaiadik ipar Pemohon; Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama xx bin Rubingan

Xx bin xx, umur 43 tahun, Agama Islam pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Padukuhan xx, Kabupaten Gunungkidul, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 6 dari 11 Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.Wno Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin karena anaknya yang bernama xx bin Rubingan masihdibawah umur; Bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan xxbintiYanto

perkara ini sebagaibagian yang tak terpisahankan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepadaPemohon agar mengurungkan niatnya untuk menikahkan anaknya yang masihdibawah umur, namun tidak berhasil:Hal. 7 dari 11 Penetapan No. 114/Pdt.P/2019/PA.WnoMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk anaknya yang bernama xx bin Rubingan