MINTARJO bin MAD HISTAM, umur 65 tahun, agama Islam, dibawah sumpahdalam persidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknyadikutip sebagai berikut; Bahwa saksi mengaku mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelahmenikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jakartakemudian pulang dan tinggal di rumah milik bersama di Desa Grenggengdan telah dikarunia saorang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat

SAIMAN bin MAD SUMEDI, umur 42 tahun, agama Islam, sumpah dalampersidangan saksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutipsebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PamanPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012, setelahmenikah awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Jakartakemudian pulang ke Kebumen dan tinggal di rumah milik bersama, telahmempunyai saorang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat akhirakhir ini tidakharmonis

Dan atas perlakuantersebut, sebagai saorang suami Tergugat sama sekali tidak memihak danmembela Penggugat. Karena kejadian tersebut sehingga setelah seminggutinggal dirumah orang tua Tergugat, Penggugat menyarankan kepadaTergugat agar Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat namun Tergugattidak bersedia dan malah mengusir Penggugatdari rumah orang tuanya;6.

Dan atasperlakuan tersebut, sebagai saorang suami Tergugat sama sekali tidakmemihak dan membela Penggugat. Karena kejadian tersebut sehinggasetelah seminggu tinggal dirumah orang tua Tergugat, Penggugatmenyarankan kepada Tergugat agar Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Penggugatnamun Tergugat tidak bersedia dan malahmengusir Penggugat dari rumah orang tuanya.

Baia saye'srgat meni anak Peotone eA: Baran says mange thw anak Pemchon ya Ree eee easonchammutneeten ayaa erin aan SN 1 ng i Babin saya telah sip menjadi saorang fair!

Alwi danSyarifuddin, denganmahar satu. petak sawah di Kajuara, Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone;e Bahwa setelah menikah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak namun salah saorang anaknya meninggaldunia;e Bahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah tidak ada halangan hukum karenamahram, sesusuan dan garis keturunan semenda;2.

Alwi danSyarifuddin, dengan mahar satu petak sawah di Kajuara, Desa Pakkasalo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;e Bahwa setelah menikah hidup rukun dan telah dikaruniai 3 orang anak, namun salah saorang anaknya meninggaldunia;e Bahwa Pemohon I dengan pemohon II menikah tidak ada halangan hukum karena mahram, sesusuan dan garisketurunan semenda;Bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut para Pemohon menerimanya dan tidak ada lagi tambahanketerangan dan mohon penetapan.Bahwa untuk mempersingkat uraian

Termohon telah berselingkuh dengan saorang pria yang bernamaMuhammad Yusuf berstatus telah beristri bertempat tinggal diRusunawa.c. Termohon tidak mau setiap kali diajak untuk menjalankan ibadah sholat.d. Termohon tidak suka melihat Pemohon membantu oarang tuanya;5. Bahwa, akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, sejak bulanAgustus tahun 2016 Penggugat telah meninggalkan Tergugat dan pulangkerumah orang tuanya sendiri yang berada di Jalan Dr.

terbukti bahwa Pemohonberdomisilih di wilayah Kabupaten Lamongan yang merupakan kewenanganPengadilan Agama Lamongan yang berwenang memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan sejak bulan Septembertahun 2007 ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, setelan antara Pemohon dengan Termohon terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon dan Pemohonsering berselisih paham karena perbedaan pendapat, Termohon telahberselingkuh dengan saorang

Kecamatan Singosari,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara pemohon ;satalah memeriksa surat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22September 9014 yang tardaftar di Kp.paniteraan Pengadilan Nageri Kepanjendengan Register No.194/Pdt.P/2014/PN.Kpj. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan saorang perempuan bernama

Rumah Petak a, han Ternbilahan Kom,fata Peooiom din Tego ek perah Kump fpkewajiba sie sabsigal saorang suai...Batwa earn recat sudah em ffi niente A yang seaciatinya (xoquo et bono)ndil di persidang i gkairi tap) Frau tidak nai dan ticklemanuifut nolage pocgstion. ' Nome 0 SA dPiLGHOINPATOR tanga ofes ae 1 spine 2018 Taqnget ata ipangailsdbiian yiegj sake iil an berusaha menTegigt stag sua namun baandonesie Nomor 1 Tahun 2016 Jo Pasal 154 F.8g tidak dapat Bahwa pemerksaan perkara ini dilanjutkan

Hakim berpendapat permohonan Pemohon sesuai denganmaksud pasal 49 huruf bo Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undang Undang nomor 3 tahun 2006;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan di atas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan sebagiandan ditolak untuk sebagian yang lain, dan karena tujuan permohonanPenetapan ini untuk mengurus (pengambilan) santunan Jasa Raharja sebesarRp.25.000.000; (dua puluh lima juta rupiah), karenanya salah saorang

Agama Kecamuitan Tempuling. sesuiai Kutipan Akia'NikghNamor OO4E/001/I/2046, tertanggal 03 Maret 2016:2 Bahwa sewaidu menikah Pemohon boretitue sebagai seoritig duda mampunysidia etang anak, sedangkan Termohon berstaius saorang petawan: iat, idan TO hal Putian hang ; tra Wie) TATA aa4. Batwa seteiah pemikahan termebut Pemohen dengan Temehan bertempal4.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013;Halaman 4 dari 12 halaman Put.No. 422/Pdt.G/2020/PA.P br Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBatam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di PerumahanAlam Permai Kalurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai saorang

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2013; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung diBatam; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Batam; Bahwa Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal di PerumahanAlam Permai Kalurahan Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya,Kota Pekanbaru; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai saorang anaklakilaki yang sekarang bersama Penggugat; Bahwa

) membawa senjata tajam berupa badike Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013 sekitar pukul11.00 wita di Demaga Pelabuhan Nusantara Parepare.e Bahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelah diamankan diPolsek Kawasan Nusantara Parepare baru saksi kenal bahwa lelaki tersebut bernamaERWIN PAONANGI Bahwa saksi bersama dengan anggota Polsek KPN lainnya sedang melaksanakanpengamanan Kapal KM Thalia yang datang di Pelabuhan Nusantara Pareparekemudian salah saorang

rnembawa senjata tajam berupabadik Bahwa benar peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 14 Juni 2013sekitar pukul 11.00 wita di Demaga Pelabuhan Nusantara ParepareBahwa awalnya saksi tidak kenal dengan terdakwa namun setelah diamankan diPolsek Kawasan Nusantara Parepare baru saksi kenal bahwa lelaki tersebut bernamaERWIN PAONANGIBahwa saksi bersama denagn anggota Polsek KPN lainnya sedang melaksanakanpengamanan Kapal KM Thalia yang datang di Pelabuhan Nusantara Pareparekemudian salah saorang

Bahwa Semasa hidupnya Almarhumah telah menikah 1(satu) kali yaitudengan Pemohon, Pada saat Wafatnya Almarhumah masih sebagai Istri dandari pernikahan itu telah lahir saorang anak perempuan yang bernamaANAK, umur 7 tahun;4. Bahwa Almarhumah ISTRI PEMOHONbinti MAHADI Yang telahmeninggal dunia pada tanggal 16 September 2017 meninggalkan Ahli Warissebagai berikut:1. Pemohon Sebagai Suami;2. ANAK Binti KUSMIYADI (Sebagai anak Perempuan Kandung);5. Bahwa Semua ahli warisnya beragama Islam;6.

tetanggaPemohon ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian makasemua yang tercantum dalam berita acara sidang perkara ini harus dianggaptelah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan dari Penetapan ini;Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditentukan para Pemohon hadir di persidangan;Menimbang, bahwa para Pemohon menyatakan bahwa yang menjadisalah saorang

oleh saorang mediator hakin namun usaha tersebut trdak berhasil Juga,Memmbang bahwa oleh karena upaya oamer tidak. berhasrl makapemenksaan pokok perkara ditanlutkan dengan terlebih dahulu Ooeacaeanpermohonan Pemohon dan atas pertenyaen majehs Pemohon menyatakantetap pada pokok permohonannya,Memmbang, bahwa alasan pokok permohonan Pemohon adalah bahwasejak memkah tanggal 6 September 2015 Pemohon dan Termohon tidakpemah hidup bersama sebagar layaknya suamiistn karena permketenrwaHal

meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudah sekitar16 (enam belas) tahun secara berturutturut, tidak ada komunikasi ;Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namun tidak berhasil;2 ATMOWIRYONO, umur 58 tahun, agama Islam, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengaku kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi ayahPenggugat;Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar tahun 1998,awalnya hidup bersama di rumah orangtua saksi sekitar satu bulan dan telahdikarunia saorang

Bahwa setelah mernikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan memutuskan untuk memilihtempat tinggal bersama di rumah Pemohon yang beralamat di kab.Banyuwangi, dan selama selama masa perkawinan, antara Pemohondan Termohon belum dikaruniai keturunan atau saorang anak;.

acara resepsinya; Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai2 (dua ) orang anak, sekarang anak anak tersebut tersebutdiasuh oleh Penggugat ; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, dirumah sendiri kemudian berpisah , Penggugat pergimeninggalkan tempat kediaman bersama karena tidak tahan lagi dipukullTergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat selalu terjadipertengkaran disebabkan Tergugat menikah lagi dengan perempuan laindan telah mempunyal saorang

JAILANI Als JAILANI Bin ABDUL WAHAB(Alm) berkata "kam aja saorang aku bekirim (kamu Saja sendiri, aku titip); Bahwa Terdakwa setelah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaksi M. JAILANI Als JAILANI Bin ABDUL WAHAB (Alm) tersebut, kemudiansepeda motor itu Terdakwa pinjamkan ke teman Terdakwa yaitu saudaraPiih; Bahwa Terdakwa tidak mengembalikan 1 (Satu) unit sepeda motorvario berwarna merah hitam kepada Saksi M.

JAILANI Als JAILANI Bin ABDUL WAHAB(Alm) berkata "ikam aja saorang aku bekirim (kamu Saja sendiri, aku titip); Bahwa Saksi M. JAILANI Als JAILANI Bin ABDUL WAHAB (Alm)kemudian mempersilahkan Terdakwa untuk meminjam serta membawasepeda motor miliknya; Bahwa Terdakwa setelah meminjam 1 (Satu) unit sepeda motor milikSaksi M.

pamit dan tidak pernah pulang sama sekali hinggasekarang;Bahwa selama itu Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan tidakpernah mengirim nafkah; e Bahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat agar bersabar menunggukedatangan Tergugat, namun tidak berhasil; Menimbang bahwa atas keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; 22222222 n 2 nnn nnn nnn nena anneMenimbang bahwa atas pertanyaan Majelis Hakim, Penggugat menyatakan tidak sangguplagi menghadirkan saorang

Bahwa Pemohon Telah menikah dengan saorang lakilaki bernamaBuhari bin Said (alm) dimana Pernikahan tersebut dicatatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Rambipuji Kabupaten Jemberdengan kutipan Akta Nikah Nomor : 723/71/111/1995, tanggal 28Agustus 1995;hal. 1 dari 11 hal. Pen. Nomor 0203/Padt.P/20 16/PA.Jr2. Bahwa dari pernikahan tersebut keduanya dikaruniai 4 orang anak:1. Muhammad Nur Firmansyah umur 20 tahun, 2. Ainun NormaAida umur 18 Tahun, 3.